CC BY
25
укрепление не смогло сдержать паводков 1932 и 1934гг., которые полностью его уничтожили.
Крупные паводки прошли в 1931 г. на речках Ман-турихе, Переёмной, Мысовой. Паводковый поток 1932г. прорвался на улицы г. Слюдянки, добрался до железной дороги, смыл правобережную дамбу около железнодорожного моста на р. Слюдянке и частично размыл дамбу. Были затоплены станционные пути, на которые нанесло много песка и ила, и часть потока направилась вдоль железнодорожного полотна к мосту, расположенному между речками Слюдянкой и По-хабихой. Селевой поток частично разрушил конусы обоих железнодорожных мостов через речку Слюдян-ку. Паводком на р. Снежной промыло железнодорожную насыпь и рядом стоящие дома.
Сильным был паводок на р. Слюдянке в 1934 г. в 3-х км восточнее г. Слюдянки. Селевой поток вырвался из пади Сухой ручей. Валунно-галечная масса объёмом около 1 млн м3 снесла на своём пути лес вплоть до железной дороги. Движение на магистрали было остановлено на сутки. Сразу же началось строительство бревенчатой дамбы в долине р. Слюдянки.
Паводком на р. Слюдянке в 1938 г. были размыты струенаправляющие насыпи высотой 10-12 м, расположенные перед пос. Каменный Карьер, разрушены подъездные железнодорожные пути и частично подмыта насыпь на главном пути возле р. Слюдянки.
В 1960 г. размыло оба конуса железнодорожного моста через р. Слюдянку, станционные пути были размыты на площади в несколько гектаров и занесены
слоем песка и ила высотой до 1 м, местами и более. На крайних путях с нагорной стороны (со стороны потока) вагоны засыпало до половины их высоты, а на главных путях - до 1 м. В нескольких местах размыло земляное полотно.
Мощные сели произошли вблизи пос. Маритуй в августе 1962 г., когда на полотне железной дороги, протяженностью 14 км в течение 1-го ч образовались наносы рыхлого материала в объёме 34 тыс. м3. У одного только остановочного пункта Баклань со склона сползло 4 тыс. м3 грунта. Движение поездов на тупиковом участке было прервано на 20 суток. После схода сели путь, расположенный ближе к скале, был демонтирован и ликвидированы станции Уланово (Хвойная) и Шарыжалгай.
Всего за 36 лет наблюдений на 70-километровом участке КБЖД объём обвалов, осыпей и очистки скальных откосов составил около 4 млн м3 [3].
В последние десятилетия Кругобайкальская дорога используется исключительно в туристических целях, причём, согласно данным Комитета по статистике Иркутской области, численность туристов с каждым годом возрастает. Отсутствие с 1970 г. углубленных исследований инженерных сооружений дороги с точки зрения их безопасности и сейсмоустойчивости значительно повышает риск для жизни и здоровья многочисленных туристов, посещающих КБЖД. В настоящее время существует очевидная необходимость в проведении серьёзных инженерных исследований территории Кругобайкальской железной дороги.
Библиографический список
1. Кругобайкальская железная дорога [Электронный ресурс] / Туроператорская компания «Байкальская виза». Иркутск. Режим доступа: http://www.baikalvisa.ru/baikal/kbjd.html, свободный. Загл. с экрана.
2. Кругобайкальская железная дорога. Исторический очерк [Электронный ресурс] / Туристический клуб «ТиЗОМАМБ». Иркутск. Режим доступа:
http://www.tusomans.ru/forums/showthread.php?t=8491, свободный. Загл. с экрана.
3. Хобта А. В. Изыскания пути вокруг Байкала // Земля иркутская. Иркутск, 2003. № 2/3 (22/23). С. 7-18.
УДК 551.214.4: 550.84.094.1
АНОМАЛИИ ЦИРКОНИЯ В ОКОЛОИНТРУЗИВНЫХ ОРЕОЛАХ ТАЛНАХСКОГО ИНТРУЗИВА
Л.К. Мирошникова1
Норильский индустриальный институт,
663310, Красноярский край, г. Норильск, ул. 50 лет Октября, 7.
Контактовые ореолы и магматические породы верхнего эндоконтакта Талнахского рудоносного интрузива, локализованного в терригенных угленосных отложениях тунгусской серии, представлены высококонтрастными аномалиями циркония. Процесс накопления 2г происходит в области интенсивного взаимодействия пород осадочной толщи и флюидной фазы, насыщенной летучими компонентами и химическими превращениями элемента в би-карбонатной среде, где происходит его комплексообразование, а также проявляется способность гидролитически разлагаться с образованием гидрата 2г02 в коллоидных растворах. Табл. 2. Библиогр. 10. назв.
Ключевые слова: геохимическое поле; аномалия; флюидонасыщенные горизонты; коллоидные растворы.
1 Мирошникова Людмила Константиновна, доцент кафедры разработки месторождений полезных ископаемых, тел.: 89039292765.
Miroshnikova Luydmila, Associate Professor of the chair of Development of Mineral Deposits, tel.: 89039292765.
ZIRCONIUM ANOMALIES IN CIRCUMINTRUSIVE AUREOLES OF TALNAKH INTRUSION L.K. Miroshnikova
Norilsk Industrial Institute
7, 50 Years of October St., Norilsk, Krasnoyarsk Territory, 663310.
Contact aureoles and igneous rocks of the Upper endocontact of Talnakh ore-bearing intrusion localized in terrigenous coal-bearing sediments of the Tungus series are represented by high-contrast zirconium anomalies. The accumulation of Zr occurs in the area of intense interaction of sedimentary rocks and the fluid phase, rich in volatile components and chemical transformations of the element in bicarbonate medium, where it is complexing, as well as the ability of zirconium to hydrolytic decomposition with the formation of ZrO2 hydrate in colloid solutions. 2 tables. 10 sources.
Key words: geochemical field; anomaly; fluid-saturated horizons; colloid solutions.
При проведении геолого-геохимических работ с целью выявления особенностей геохимического отличия рудного объекта от вмещающих его пород было установлено, что контактовые ореолы и магматические породы верхнего эндоконтакта Талнахского рудоносного интрузива, локализованного в терригенных угленосных отложениях тунгусской серии, представлены высококонтрастными аномалиями циркония, в то время как контактовые ореолы рудоносного Харае-лахского интрузива, залегающего в эвапоритовых отложениях, картируются высококонтрастными аномалиями стронция.
Основной целью данной работы является изучение природы аномалий циркония в контактовых ореолах Талнахского рудоносного интрузива и его верхних дифференциатах. Геохимические исследования основаны на результатах эммисионного спектрального анализа с заверкой количественными методами лито-геохимических проб, отобранных по разрезу геологических образований из керна скважин, пробуренных в пределах Талнахского рудного узла. Все пробы проанализированы на 24 микроэлемента (МЭ): К, Ва, Си, N Со, Сг, И, V, гг, У, УЬ, Мо, гп, РЬ, Ад, Мп, Бг, W, Бс, Бп, Са, Р, И, 1_а.
Математическая обработка базы данных (1200 проб) проводилась с применением пакета программ «ГЕОСКАН-2000», позволяющая моделировать геохимическое поле (ГХП) в поисковых целях [1, 2]. Естественная иерархия минерагенических систем является результатом обычных геологических процессов, отображающих закон дифференциации вещества в ходе эволюционного развития. Геохимическая эквивалентность разноранговым минерагеническим системам выражается в иерархическом строении ГХП, поскольку она отражает унаследованность процессов перераспределения МЭ вещества в ходе организации рудного объекта. Под ГХП понимается область пространства, каждой точке которого поставлен в соответствие ряд концентраций химических элементов, аналитически определённых в данной точке. Ряд МЭ, ранжированных в порядке убывания значения коэффициентов концентраций (Кк) представляет собой геохимическую ассоциацию (ГХА). Кк рассчитывался как отношение концентрации МЭ в пробе к его фоновому вектору (содержанию). Сходные ГХА (по строению ранжированных рядов и значению коэффициентов корреляций между элементами ряда) объединялись в геохимические типы. При этом в ГХП отмечалась его диффе-
ренциация на фоновые, переходные и аномальные области.
В областях с фоновым содержанием МЭ имеют значения Кк 0,7-1,5, в переходных областях (зоны рассеянной минерализации) - Кк 1,5-2,5 и в аномальных областях - Кк > 2,5 [3] .
Талнахский интрузив, с которым связано Талнах-ское платино-медно-никелевое месторождение, расположен в восточной части Талнахского рудного узла, где он залегает в терригенных отложениях тунгусской серии. В строении интрузива отмечается следующая макрорасслоенность (сверху вниз): 1 - верхняя дифференцированная серия - гибридно-метасоматические и контаминированные породы с ксенолитами роговиков и метасоматитов, эруптивные брекчии, габбро-диориты, амфиболизированные габбродолериты, лей-когаббро и хромитоносное такситовое габбро; 2 - основная дифференцированная серия - горизонты без-оливиновых, оливинсодержащих, оливиновых, пикри-товых, меланотроктолитов; 3 - нижняя дифференцированная серия - такситовые и контактовые габбродо-лериты, контаминированные и гибридно - метасома-тические породы с ксенолитами роговиков. Особенностью Талнахского интрузива является присутствие в строении интрузива над оливиновыми габбро-долеритами пород остаточной серии, в число которых входят габбро-диориты, магнетитовые габбро и кварцевые диориты. Эти породы имеют непрерывное площадное распространение и сменяются амфиболи-зированными габбродолеритами. Мощность гибридно-метасомати-ческих пород, слагающих внешнюю эк-ндоконтактовую зону интрузива, составляет от 1 до 15 м. По составу они соответствуют кварцевым монцони-там - кварцевым диоритам, обогащены кварцем, микропегматитом, биотитом, апатитом, калиевым полевым шпатом и включают ксенолиты апопесчаниковых, преимущественно кварцевых или кварц - полевошпатовых роговиков [3].
В данных породах цирконий, главным образом, содержится в пироксенах и амфиболах. Кроме того, гг концентрируется в рутиле, сфене, магнетите, слюде, ильмените и апатите. Из окислов железа наиболее высоким содержанием циркония характеризуется ти-таномагнетит. Родственной связью с цирконом обладают окислы титана, олова и ниобия. Высокое содержание циркония в титаномагнетите говорит о способности титана замещаться цирконием. Содержание элемента достигает 260-370 ррт, что в 5-6 раз превышает его количество в остальных дифференциатах
интрузива и приближено к кларковому содержанию 2г в диоритах (300 ррт) [4].
Вмещающие интрузив породы представлены алюмосиликатными песчано-алевролито-аргиллито-выми угленосными отложениями. В разрезе терриген-ных отложений преобладают полимиктовые песчаники, мономинеральные кварцевые олигомиктовые по-левошпатово-кварцевые песчаники. Катакластическая часть песчаников представлена кварцем (30-60%), плагиоклазом /олигоклаз - альбит, андезин Лп30_42 или лабрадор Лп60/ (10-40%), микроклином (5-10%), мусковитом, биотитом, хлоритом и обломками пород: микрокварцита, кварцевого порфира, слюдяных сланцев, туфов, эффузивов, долеритов. А также включает акцессорные минералы - циркон, апатит, турмалин, рутил, бруктит, сфен. Названные обломки связаны поровым, базальным гидрослюдистым, реже глинисто-карбонатным, кремнистым и углисто-глинистым цементом. Алевролиты по составу катакластической части аналогичны песчаникам. Аргиллиты, преимущественно алевритистые, сложены гидрослюдами с примесью каолинита и монтмориллонита. Примесь алевритового материала (кварц, полевые шпаты, карбонаты, халцедон, серицит, биотит, хлорит, пирит) составляет 10-15%. Примесь углефицированных растительных остатков в углистых аргиллитах составляет от 15 до 55% [3]. Среднее содержание циркония в терриген-ных отложениях составляет 180 ррт, что близко к кларковому содержанию элемента в осадочных породах. Наибольшая часть циркония, распространенного в породах, связана с цирконом (2гБЮ4). Кроме того, 2г наблюдается в минералах в виде микролитов, а также в минералах, катионы которых могут замещаться цирконием. Наиболее высоким содержанием циркония отличаются натриевые полевые шпаты, апатит, слюды и слюдяные сланцы. Обломки туфов, находящиеся в песчаниках, также содержат 2г: при выпадении кремнекислоты в виде туфа из горячих растворов за-
хватывается и цирконий.
В табл. 1 приведён сравнительный химический состав пород тунгусской серии и кварц габбро-диоритов (верхнего эндоконктакта интрузива) и контактовых габбродолеритов (нижнего эндоконтакта интрузива).
При литификации осадков распределение Zr, Ba и Ti в терригенных породах подчиняется нормальному закону и не превышают фоновых содержаний. Обогащение пород Zr, Ba и Ti и образование их аномалий происходит только в контактовых ореолах Талнахского интрузива, а также в верхних прикровельных диффе-ренциатах интрузива - габбро-диоритах, магнетито-вых габбро и кварцевых диоритах [5]. Образование аномалий Zr, Ba и Ti возможно объяснить, исходя из следующих рассуждений.
Причиной возникновения расслоенных базитовых интрузий является кристаллизационно-гравитацион-ная дифференциация, которая происходит как в современных камерах, так и в глубинных или промежуточных очагах и завершается in situ [5].
Скрытая расслоенность в интрузиве выражается в закономерном изменении состава минеральных ассоциаций, в том числе повышении железистости феми-ческих минералов и щёлочности плагиоклаза в процессе кристаллизации, которые совпадают с последовательностью формирования пород от подошвы к кровле интрузии [3].
Направленность процесса кристаллизации намечается уже на микроуровне в последовательности кристаллизации минералов, а также по изменению их состава в направлении от центра к краю зональных зёрен и по характеру мезостазиса породы, которые выдерживаются в соответствии с реакционным принципом Боуэна. В связи с этим состав плагиоклаза раскисляется, становится более щелочным, остаточный расплав приобретает состав толеитового стекла повышенной кремнекислотности или кристаллизуется с
Таблица 1
Сравнительный химический состав пород тунгусской серии и кварц габбро-диоритов (верхний эндоконтакт интрузива) и контактовых
Химический состав Породы тунгусской серии Кварц габбро-диорит (верхний эндоконтакт интрузива) Контактовый габбродолерит (нижний эндоконтакт интрузива)
SiO2 46,52-74,32 53,3-56,9 48,1
TiO2 0,35-1,08 1,27-2,09 1,2
AI2O3 11,38-17,84 11,5-12,1 15,2
FeO 1,46-6,94 12,3-14,5 12,5
MnO 0,02-0,12 0,14-0,25 0,22
MgO 0,91-4,4 1,16-2,35 7,2
CaO 0,69-3,02 4,8-6,8 10,3
Na2O 0,78-5,14 4,1-6,1 1,9
K2O 1,92-3,37 0,25-2,1 0,89
P2O5 0,16-0,26 0,44-0,48 0,15
CO2 0,02-6,65 0,06-1,15 0,05
Zr 180 260-370 40-76
Ba 250 170-370 164-295
Примечание. Содержание Zr дано в ppm.
образованием микропегматита и гранофира.
По определению В.В. Рябова, «кристаллизация любого магматического расплава сопровождается отделением растворённых в нем летучих, а гравитационный эффект предполагает миграцию их снизу вверх по разрезу магматического тела и в направлении от корневых частей магматической колонны к её фронтальным частям» [6]. В разрезе субпластового тела интрузии образуется зона, располагающаяся под экраном верхних контактовых корок закала, т. е. верхняя эндоконтактовая зона (ВЭЗ), наиболее обогащён-ная летучими. По мере кристаллизации летучие концентрируются в ВЭЗ и в зависимости от их объёма создают флюидонасыщенные участки или целые горизонты. Флюидизированные расплавы кристаллизуются здесь в виде различных по размеру пегматоид-ных образований и ореоле метасоматитов. Вещественный состав горизонтов представляет закономерное окончание кристаллизационных трендов. При формировании пегматоидов использовались только местные ресурсы летучих. Дополнительная мобилиация летучих компонентов могла осуществляться магматическим расплавом при его движении через породы осадочного чехла. Экраном, под которым накапливались и мигрировали флюиды в ВЭЗ, служат унифицированные терригенные породы, обладающие большой адсорбционной способностью, и силы титан-авгитовых долеритов и трахидолеритов.
В результате кристаллизации магматического расплава в ВЭЗ происходит повышение железистости его остаточных порций, также накопление ряда химических компонентов, среди которых Р, С1, Н2Б, С02, Н2, СН4, В203, Р205, Сг203, ТЮ2, и др.
Верхний тип пегматоидов образовался только за счёт флюидов, которые были растворены в расплаве и по мере его остывания и кристаллизации в гипабис-сальной камере мигрировали в её верхнюю часть. Эти пегматоиды представлены призматически зернистыми габбродолеритами и габбро-пегматитами с кварцем и (или) микрогранофиром или без него [6].
Пронизывая осадочный чехол, флюидонасыщнная магма избирательно экстрагировала, мобилизовывала и активизировала компоненты вмещающих пород, в том числе летучие, которые повышали давление летучих в магматической системе и расширяли фазовый состав флюидов. Учитывая состав пород рамы, можно предположить, что поднимающаяся из глубинного очага магма вполне могла обогащаться водородом, углеводородом, серой и другими летучими.
Геохимическая распространённость циркония в изверженных породах обусловлена его способностью накапливаться в поздних (от кислых до средних) продуктах магматической дифференциации, где гг связан не только с циркониевыми минералами, но и находится во многих породообразующих минералах, в которых имеется железо или титан, способные в небольших количествах замещаться цирконием [7].
В габбро и диабазах, в которых обнаруживается акцессорный циркон, чуть ли не половина циркония связана с пироксеном. Остаток распределен в плагиоклазе, магнетите, апатите. Бедные кремнекислотой
разновидности отличаются низким содержанием циркония. С увеличением железистости пород вверх по разрезу интрузива происходит последовательное обогащение габбродолеритов гг.
В ходе магматической дифференциации цирконий из первичной магмы поступает в силикатный расплав [7]. В период главной кристаллизации ранее выпавшие микролиты циркония и апатита захватываются кристаллизующимися пироксенами, амфиболами и слюдами. Часть ещё находящегося в расплаве циркония в небольших количествах входит в структуру полевых шпатов и слюд, а большая доля циркония захватывается пироксенами и амфиболами. Основная масса циркония остаётся в остаточном расплаве.
Активное взаимодействие магмы и вмещающих пород подтверждается исследовательскими работами, в которых рассмотрено распределение изотопов б 18О в интрузивных и контактовых породах [8]. Было установлено, что породы центральной части Талнахского интрузива имеют близкие к мантийным и несколько пониженные значения б 18О, которые резко увеличиваются вверх и вниз по разрезу, причём контактовые габбродолериты по изотопному составу кислорода почти неотличимы от апотерригенных роговиков экзо-контактов. Вариации б 18О заметно увеличиваются лишь в узкой прикровленной зоне.
Очевидная связь изотопного состава кислорода в породах, слагающих интрузив, с характером вмещающих их пород не оставляет сомнений в том, что интрузии активно взаимодействовали с рамой. Влияние вмещающих пород на изотопный состав кислорода интрузивных пород могло осуществляться как на магматической стадии - в результате ассимиляции коро-вого материала или поглощения флюида, так и на постмагматической стадии - в результате взаимодействия термальных вод с уже раскристаллизованной породой.
Областью интенсивного взаимодействия флюидной фазы и вмещающей осадочной толщи является ВЭЗ, наиболее обогащённая летучими и которая, по сути, представляет собой долгоживущую флюидо-магматическую систему, насыщенную С02, Н2, СН4, В203, Р205, Сг203, ТЮ2. В этих условиях протекают процессы накопления гг, достаточно убедительно объясняемые в работах Х. Дегенхарда, который отмечал способность минерала циркона, содержащегося как в остаточном магматическом расплаве, так и в осадочных алюмосиликатных породах, одинаково успешно растворяться как в кислой, так и в основной среде. «Наиболее высокая растворимость силиката циркония в карбонатсодержащих флюидных растворах параллелизуется с другим явлением, а именно: с растворимостью большинства солей циркония в насыщенных щёлочно-карбонатных растворах вследствие комплексообразования» [7]. Кроме этого, в растворах, обогащённых бикарбонатами натрия и кальция в присутствии С02, цирконий может мигрировать в виде стабильного иона бикарбонатциркония [гг0(С03)2]"2.
По убеждению Х. Дегенхарда, «помимо способности к комплексообразованию с щелочными карбона-
тами (аналогично торию), химизм поведения циркония в водных растворах определяется также его склонностью к гидролизу. Четырехвалентный цирконий обладает настолько слабыми основными свойствами, что его соединения в ещё весьма кислых растворах при рН=3 гидролитически разлагаются с образованием гидрата гг02». При гидролизе выпадающий из флюи-дизированного расплава гидрат гг02 легко образует коллоидные растворы, в которых при изменении термодинамических условий происходит повторное осаждение циркона (2гБЮ4) и концентрация циркония в верхних дифференциатах интрузивов и их контактовых ореолов.
Следовательно, образование полей концентрирования гг в терригенных отложениях тунгусской серии и верхних дифференциатах интрузива является результатом взаимодействия магматического расплава и осадочных пород в условиях долгоживущих флюидо-магматических систем. При этом аномалии гг, Т и Ва отмечаются только в верхних контактовых ореолах Талнахского интрузива, локализованного в терриген-ных породах тунгусской серии, а по мере удаления от него контрастность ореолов гг, Т и Ва ослабевает.
Распределение гг, Т и Ва в терригенных отложениях тунгусской серии, породах Талнахского интрузива и его контактового ореола метаморфических пород, а также состав геохимических ассоциаций ореолов в ГХП приведены в табл. 2.
В осевой части Нижнемантуровской синклинали, в ГХП контактовых ореолов Талнахского интрузива выделена аномалия Ва (Кк до 23) - гг (Кк 7,0) - Мп (Кк 1,2) - Бг (Кк 1.2). В «индифферентной зоне» (значения Кк от 0,7 до 1,0) геохимических ассоциаций, представляющих данную аномалию, постоянно отмечается присутствие Бг, что не характерно для континенталь-
ных терригенных образований тунгусской серии. Его присутствие, очевидно, объясняется следующими причинами. Во-первых, данная область приурочена к центральной части дотунгусской синклинали, выполненной отложениями девона, специализированными на стронций, которые при размыве и переотложении принимали участие в формировании новой осадочной толщи (адылканская свита тунгусской серии). Поэтому вполне возможно, что проявления Sr связаны с эпигенетическими концентрациями, образовавшимися после литификации осадка в результате выноса Sr из первоначально обогащённых им пород и последующим переносом и осаждением в перекрывающих толщах.
Во-вторых, обычно повышенное содержание Sr отмечается в зонах развития щелочного метасоматоза и образования в зонах приразломных флексурных прогибов флюидно-тепловых «мешков», где образуются минералы Sr и Ba. Кроме того, накопление стронция в контактовых ореолах рудоносных интрузий норильского типа отмечается в области, пространственно совпадающей с горизонтами богато вкраплён-ных и сплошных руд, что также имеет место на рассматриваемой территории [9, 10].
Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:
1. Контактовые ореолы и магматические породы верхнего эндоконтакта Талнахского рудоносного интрузива, локализованного в терригенных угленосных отложениях тунгусской серии, представлены высококонтрастными аномалиями циркония. По мере удаления от интрузива содержание Zr снижается до фонового.
2. Процесс накопления Zr происходит в области ВЭЗ интенсивного взаимодействия пород осадочной
Таблица 2
Сравнительный состав геохимических ассоциаций Zr в терригенных отложениях тунгусской
серии и в верхних прикровельных горизонтах кварц габбро-диоритов _Талнахского интрузива_
Породы тунгусской серии Формула геохимической ассоциации
Терригенные отложения тунгусской серии Zr (Кк 1.,1) - Ti (Кк 0,8) - Mn (Кк 0,8) Ba (Кк 1,0) - Zr (Кк 1,0)
Метаморфизованные терригенные отложения тунгусской серии в пределах прираз-ломного флексурного прогиба (внешняя зона контактового ореола Талнахского интрузива) Zr (Кк 2,5) - Ba (Кк 1,4) - Ti (Кк 1,2) - Sr (Кк 0,8)
Метаморфизованные терригенные отложения тунгусской серии в пределах прираз-ломного флексурного прогиба (внешняя зона контактового ореола Талнахского интрузива в границах его выклинивания) Ba (Кк 2,5) - Zr (Кк 1,7) - Sr (Кк 0,8) Ba (Кк до 23) - Zr (Кк 7,0) - Mn (Кк 1,2) - Sr (Кк 1,2) Zr (Кк 5) - Pb (Кк 3,4) - Ba (Кк 2) - Ti (Кк 2)
Роговики кварц-полевошпатовые с горизонтами кварцевых габбро-диоритов и лейкогаббро (головная часть интрузива) Zr (Кк 2,4) - Mo (Кк 2,2) - Ba (Кк 1,6) - Ga (Кк 1,3) -- Ti (Кк 1,2) - Zn (Кк 1,0) - Mn (Кк 0,9) - V (Кк 0,9) -- Cu (Кк 0,8) - Ni (Кк 0,8) - Sr (Кк 0,6)
Роговики кварц-полевошпатовые с горизонтами кварцевых габбро-диоритов и лейкогаббро (головная часть интрузива) Zr (Кк 4,8) - Ba (Кк 4,1) - Ti (Кк 3,8) - Zn (Кк 2,7) - - Mn (Кк 2,6) - Mo (Кк 2,5) - Ni (Кк 2,2) -Cu (Кк 1,7) - V (Кк 1,4) - Sr (Кк 1,4) - Ga (Кк 1,1)
Примечание. В скобках указаны значения коэффициентов концентрации.
толщи и флюидной фазы. Данная область представляет собой долгоживущую флюидо-магматическую систему, насыщенную С02, Н2, СН4, В203, Р205, Сг203, ТЮ2.
3. Накопление циркония в ВЭЗ обусловлено химизмом поведения элемента в бикарбонатной среде, где происходит его комплексообразование, а также способностью циркония гидролитически разлагаться с
образованием гидрата 2г02 в коллоидных растворах.
4. Выявление природы образования и приуроченности аномалий 2г к верхним контактовым ореолам Талнахского интрузива, локализованного в угленосных терригенных породах тунгусской серии, является важным критерием отличия строения ГХП контактовых ореолов рудоносных интрузивов Октябрьского и Тал-нахского месторождений Талнахского рудного узла.
Библиографический список
1. Китаев Н.А., Евдокимова В.Н., Чумакин В.Н. Построение эмпирических моделей зональности рудных тел и их ореолов. В кн.: Математическая обработка данных в поисковой геохимии. Новосибирск: Наука, 1976. С. 115-181.
2. Коган Б.С. Физические основы моделирования геохимического поля на ЭВМ // Разведка и охрана недр, 1996. № 8. С. 7-14.
3. Туровцев Д.М. Контактовый метаморфизм норильских интрузий. М.: Научный мир, 2002. 319 с.
4. Войткевич Г.В., Кокин А.В., Мирошников А.Е., Прохоров В.Г. Справочник по геохимии. М.: Недра, 1990. 480 с.
5. Годлевский М.Н. Траппы и рудоносные интрузии Норильского района. М.: Госгеолиздат, 1959. 68 с.
6. Рябов В.В., Шевко А.Я., Гора М.П. Магматические образования Норильского района: В 2 т. Т. 1. Петрология траппов. Новосибирск: Нонпарель, 2000. 407 с.
7. Дегенхард Х. О геохимическом распределении циркона в литосфере. В кн. Геохимия редких элементов. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. С. 157-209.
8. Покровский Б.Г., Служеникин С.Ф., Криволуцкая Н.А. Изотопный состав кислорода и водорода в трапповых интрузивах Норильского района: докл. академии наук. 2002. Т. 383. № 5. С. 675-679.
9. Мирошникова Л.К. Геолого-геохимические основы прогноза коренных месторождений медно-никелевых руд в Норильском районе (на примере Талнахского рудного узла): автореф. дис. ... геол.-минералог. наук. Иркутск, 2002. 26 с.
10. Мирошникова Л.К. Строение геохимического поля околоинтрузивных контактовых ореолов Нижнеталнахского интрузива // Известия вузов. Геология и разведка. Вып. № 2. М.: Изд-во РГГРУ, 2010. С. 40-43.
УДК 574. 4/5 (075.8)
МЕТОДЫ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ОТХОДОВ НЕФТЕДОБЫЧИ С.С. Тимофеева1, С.С. Тимофеев2
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассмотрены основные методы биотестирования для контроля отработанных буровых растворов. Приведены результаты эколого-токсикологической экспертизы буровых шламов разведочных скважин по уровню активности оксидоредуктаз и ростовым реакциям водного растения элодея канадская. Табл. 2. Библиогр. 11 назв.
Ключевые слова: методы биотестирования; буровые растворы; ростовые реакции; уровни активности оксидоредуктаз; водные растения.
BIOTESTING METHODS TO CONTROL PETROLEUM PRODUCTION WASTES S. S. Timofeeva, S. S.Timofeev
National Research Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074.
The authors deal with the basic methods of biotesting to control waste drilling solutions. They present the results of ecological and toxicological examination of drilling sludge from test pits for the activity level of oxidoreductases and the growth reactions of the aquatic plant of the Canada water weed. 2 tables. 11 sources.
Key words: biotesting methods; drilling solutions (mud); growth reactions; oxidoreductase activity levels; aquatic plants.
Развитие нефтедобычи на территории Иркутской области ставит множество новых экологических проблем в регионе, которые требуют своего осмысления и решения, а также независимой экспертизы источни-
ков воздействия на окружающую среду. Нефтедобыча в Иркутской области развивается в северных территориях с резко континентальным климатом, суровыми зимами и коротким летом и, следовательно, низкой
1Тимофеева Светлана Семеновна, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, тел.: 8(3952)405106.
Timofeeva Svetlana Semenovna, Doctor of technical sciences, professor, head of the chair of Industrial Ecology and Life Safety, tel.: 8 (3952) 405106.
2Тимофеев Семен Сергеевич, старший преподаватель кафедры промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, тел.: (3952)405671.
Timofeev Semen Sergeevich, senior lecturer of the chair of Industrial Ecology and Life Safety, tel.: (3952)405671.
