CC BY
20
УДК 551.214.4; 550.84.094.1 Л.К.Мирошникова1
ОСОБЕННОСТИ ГЕОХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ТРУБКИ ВЗРЫВА ВЕТКИНСКОЙ ПЛОЩАДИ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ОКОНЕЧНОСТИ НОРИЛЬСКОГО ПЛАТО
Скарнированные породы диатремы геохимически специализированы на Li, Be, Y, Yb, La. Комплексные аномалии Li, Be, Y, Yb, La совпадают с границами трубки взрыва и областью термального воздействия. Ореолы Mo-Zn прослежены вдоль зон тектонических нарушений. Распределение отношения Sr/Ba в терригенных отложениях отображает элементы палеорельефа. Ключевые слова: геохимические ореолы, геохимический тип, диатрема, скарновые породы, вулканическая трубка. Библиогр. 3 назв. Ил. 8.
Л.К.МковИшкоуа
ESPECIALLY GEOCHEMICAL STRUCTURE PIPE OF EXPLOSION AREA VETKA SOUTH-WEST OUTLYING NORILSK PLATEU Results of geochemical research of diatreme of Vetka regions on the south-west the ender on the plato Norilsk. Scarns roks of the diatreme are characterized by coexistance of Li, Be, Y, Yb, La. Diatrem^ s limits and thermal effect area coincide with Li, Be, Y, Yb, La complex anomalist. Mo-Zn fields are tracked along zones of fault. Indicators of Sr and Ba factors in terrigenous roks show pale relief zones. Key words: geochemical area, geochemical type, diatreme, scarns roks, volcanic pipe. Sources 3, ilust. 8
Веткинская площадь географически расположена в юго-западной части Норильского плато и в соответствии с металлогеническим районированием - в границах Южно-Норильского рудного поля, входящего в состав Норильско-Хараелахской металлогенической зоны. Главной рудной промышленной формацией зоны является сульфидная медно-никелевая, с которой связаны известные эксплуатируемые крупные месторождения меди, никеля, кобальта и благородных металлов, такие как Талнахское, Октябрьское, Норильск-1, а также ряд рудопроявлений.
В 1968-1971 годах в бассейнах рек Фокина и Дудинка геологами Норильской комплексной геолого-разведочной экспедиции В.В. Елисевым и Е.И. Вол-
ковым проводились поиски сульфидных медно-никелевых руд в районах Вет-кинского и Средне-Фокинского рудо-проявлений и зоне Норильско-Хара-елахского разлома. Скважины подсекли трубку взрыва "Пирротиновую", сложенную агломератовыми туфами с колчеданными медно-никелевыми проявлениями (скважины Ф-31, Ф-33) и интрузии с сульфидной минерализацией (скважины Ф-30, Ф-34) (рис. 1).
Основной целью геохимического исследования трубки взрыва на Веткин-ской площади являлось получение достаточно надежных геохимических данных для выявления геохимических отличий данного объекта от остальных
1Мирошникова Людмила Константиновна - кандидат геол.-минералог. наук, доцент кафедры разработки месторождений полезных ископаемых Норильского индустриального института, тел.: 89134900299. Miroshnikova Liydmila Konstantinovna - doctor es of geological-mineralogical sciences, assistant professor of chair "Exploitation deposits" in Norilsk's industrial institute, тel.: 8319 444326.
Маспгтаб 1:2?. ООО
Условные обмначення
1^1, К», цщ Ш1- IZH. И,
Рис. 1. Схематическая геологическая карта площади Ветка:
1 - базальты надеждинской свиты T1 nd 2 (верхняя подсвита); 2 - базальты надеждинской свиты T1 nd 1 (нижняя подсвита); 3- туфы и туффиты хаканчанской свиты T1 hk; 4 - базальты гудчихинской свиты T1 gd; 5-терригенно-осадочные образования тунгуской серии (нерасчлененные): песчаники, алевролиты, аргиллиты с горизонтами углистых пород шмидтинской и кайерканской свит (P2 sm + kr); интрузивные образования: 6 - далдыканского комплекса; 7 - моронговского комплекса; 8 - тектонические нарушения; 9 - номер скважины, состав коренных пород, выходящих под четвертичные отложения (в числителе), глубина забоя скважины и породы на забое (в знаменателе); 10 - геологические границы
структурно - тектонических сооружений площади Ветка.
Объектами геохимического изучения явились геологические образования как самой трубки взрыва, так и горные породы, образовавшиеся непосредственно пред началом вулканической деятельности и подвергшиеся максимальному воздействию газов и гидротерм. В пределах площади Ветка такими поро-
дами являются терригенно-осадочные отложения верхней перми (шмидтиская и кайерканская свита Р2 вт+кт).
Для решений поставленных задач в качестве информационных источников по геологическому строению площади использовались материалы геологов Норильской КГРЭ В.В. Елисева и Е. И. Волкова.
Для геохимической характеристики объекта трубки взрыва применялись результаты спектральных анализов (метод эммисионного спектрального анализа) литологических проб, отобранных по всему разрезу геологических образований. Обработка информации о распределении микроэлементов осуществлялась путем расчета величин геохимического фона, определения коэффициентов концентрации и геохимических ассоциаций. Фоновые содержания рассчитывались по общепринятой методике, причем в расчете участвовали данные результатов анализов литологиче-ских проб, отобранных из горных пород, не подверженных влиянию вулканической деятельности. Коэффициент концентрации (Кк) рассчитывался как отношение содержания микроэлемента в пробе к его фоновому значению. Геохимическая ассоциация представляла собой ряд микроэлементов ранжированных в порядке убывания значения коэффициентов концентрации. Сходные геохимические ассоциации (по строению ранжированных рядов и значению коэффициентов корреляций между элементами ряда) традиционно объединялись в геохимические типы. В строении геохимических полей (ГХП) выделялись объекты с фоновым содержанием (Кк 0.7-1.5), области с рассеянной минерализацией (слабоконтрастные аномалии) (Кк 1.5-2.5) и аномальные (Кк .> 2.5) [1].
Геологическая характеристика площади Ветка
В геологическом строении района принимают участие осадочные и вулканогенные образования платформенного чехла, осложненные пликативными и дизъюнктивными дислокациями, сформировавшимися в период тектоно-магматической активизации северозападной части Сибирской платформы. Данные образования прорваны многочисленными интрузивными телами до-леритов, габбро-долеритов пермо-триасового возраста.
Наиболее древними породами в пределах территории, по данным бурения скважин, являются сульфатно-карбонатные образования верхнего девона (В3&). Выше по разрезу установлены лагунно-морские отложения нижнего карбона, лагунно-континен-тальные угленосные отложения среднего-верхнего карбона - верхней перми (тунгусская серия) и вулканогенные образования верхнепермско-нижнетриасо-вого возраста, четвертичные отложения (см. рис. 1).
Разрез верхнего девона на площади представлен отложениями фокинской свиты (Бэ^), сложенными переслаиванием доломитов, глинистых доломитов и ангидритов. Вскрытая мощность свиты составила 47 м.
Тунгусская серия (С2-Р2). Угленосно - терригенные образования тунгусской серии на площади работ представляют собой лагунно-континентальные отложения среднекаменноугольно-верх-непермского возраста, залегающие с размывом на различных стратиграфических подразделениях морского палеозоя и перекрывающиеся туфолавовыми образованиями верхнепермско-нижнетри-асового возраста. Распространена по всей площади.
Шмидтинская свита (Р^ш). Для нижней части разреза характерно чередование разнозернистых полимиктовых и кварц-полевошпатовых песчаников. В основании свиты прослои гравелитов и конгломератов, с подчиненной долей алевролитов и аргиллитов. Вверх по разрезу песчаники сменяются чередующимися аргиллитами, алевролитами, углистыми породами и пластами углей. Мощность свиты 70-130 м.
Кайерканская свита (Р2кг). Основной объём в разрезе занимают песчаники кварц-полевошпатовые, поли-миктовых, в меньшей степени, алевролиты, аргиллиты и каменные угли. Нижняя граница свиты проводится по подошве полимиктовых песчаников, на отдельных участках в основании туфо-
генные песчаники. Мощность свиты 4090 м.
Туфолавовая толща (Р2-Т1). Туфо-лавовые образования в пределах территории представлены нижним отделом триасовой системы (гудчихинская, ха-канчанская, надеждинская свиты). Толща сложена покровами основных базальтов с горизонтами туфов и занимает 50% территории при мощности до 810 м.
Гудчихинская свита (Т^й). Выделены две подсвиты, разделенные пачками лавобрекчий. Нижняя - сложена порфировыми базальтами с микроофитовой структурой, верхняя - пикрито-выми базальтами близкими к ультраосновным породам. В северо-западной части площади отмечается выклинивание нижней подсвиты. Мощность свиты 85120 м.
Хаканчанская свита (Т1Ик). Представлена туфами, туфобрекчиями, туф-фитами (маркирующий горизонт). Мощность свиты 70-95 м.
Надеждинская свита (Т1пй). Породы свиты слагают ядро Дудинской синклинали. В составе её установлены (снизу вверх): базальты порфировые (50-60 м), толеитовые (11-30 м), горизонт туфобрекчий (18,7 м) или известняков (0,5 м, нижняя пачка Т1 пй1); по-лифировые базальты (80-100 м, верхняя пачка Т1 пй2). Мощность свиты на площади составляет ориентировочно 300 м.
Четвертичные отложения ^3-4) перекрывают около 95 % территории. Они представлены ледниковыми, водно-ледниковыми, озёрно-болотными и речными образованиями. Мощность их не постоянна и колеблется от первых метров до 65 м, редко до 80 м.
Интрузивные образования. В пределах Веткинской площади выделено три интрузивных комплекса - ергалах-ский, моронговский и далдыканский.
Ергалахский интрузивный комплекс (твР2ег). Интрузии ергалахского комплекса являются наиболее древними магматическими образованиями иссле-
дуемого района. Представлены они субпластовыми, пологосекущими, недифференцированными телами титан-авгитовых долеритов, трахидолеритов с пойкилоофитовой структурой основной массы. Локализуются исключительно в терригенных отложениях тунгусской серии. Состав породы (об. %): плагиоклаз (Ли45.50) - 30-60, пироксен (титан-авгит) - 30-40, титаномагнетит, ильменит - до 5, отмечается биотит, хлорит, роговая обманка, сфен, апатит, оливин.
Моронговский интрузивный комплекс (^^рТшг). Интрузии моронгов-ского типа вскрыты скважинами Ф-30; Ф-34; Ф-101. Представлены пластовыми дифференцированными телами и дайками габбро-долеритов. Полное пересечение интрузии получено по скважине Ф-30. Средняя мощность её составила 150 м.
Дайковые тела моронговского комплекса вскрыты скважиной Ф-101. Представлены оливин-содержащими, оливиновыми габбро-долеритами.
Далдыканский комплекс (V Т1-2й1). Интрузии данного типа вскрыты скважинами Ф-30; Ф-34. В вертикальном разрезе локализуются на уровне кайер-канской-шмидтинской свит и секут нижние горизонты базальтов. Представлены мощными пластовыми (до 250 м) и секущими телами (10-20 м). По составу отвечают оливиновым габбро-долеритам с пойкилоофитовой и офитовой структурой, со шлирами диорито-подобных пород, горизонтами трахито-идных пород существенно полевошпатового состава.
Трубка взрыва "Пирротиновая".
Представлена жерловыми и при-жерловыми вулканическими фациями. Вскрыта скважинами Ф-31, Ф-33. Сложена преимущественно слабо метамор-физованными агломератовыми туфами с сульфидной пирит-пирротиновой минерализацией (до 5-20 %).
В строении платформенного чехла, вскрытого пробуренными скважинами, выделяются три структурных яруса,
разделённые несогласиями и отвечающие основным фазам тектогенеза: палеозойский, верхнепалеозойский-нижнемезозойский и мезо-кайнозойский (см. рис. 1).
Палеозойский структурный ярус вскрыт не на полную мощность и объединяет карбонатные и сульфатно-карбонатные отложения девона и нижнего карбона. В структурном плане отмечается плавное уменьшение мощности данных подразделений в направлении с севера-запада на юго-восток.
Верхнепалеозойский - нижнемезозойский структурный ярус объединяет два подъяруса: верхнепалеозойский и верхнепалеозойский - нижнемезозойский.
Верхнепалеозойский подъярус характеризуется сменой морского режима континентальным и накоплением терри-генных отложений тунгусской серии. Средняя мощность подъяруса 450 м.
Верхнепалеозойский - нижнемезозойский подъярус вскрыт не на полную мощность, сложен толщей вулканогенных образований и знаменует новый цикл тектонического развития территории.
Мезо-кайнозойский структурный ярус представлен рыхлыми осадками четвертичного возраста - преимущественно водно-ледниковыми и аллювиальными образованиями. Мощность отложений изменяется от первых метров до 65 м.
Главными пликативными структурами, определяющими современный структурный план площади, являются Дудинская синклиналь и Фокинско-Убойнинская антиклиналь.
Дудинская синклиналь сложена породами тунгусской серии и туфолаво-вой толщи. Ось складки в плане протягивается в северо-восточном направле-нии.Фокинско-Убойнинская антиклиналь является структурным элементом Дудинского вала в виде крупного поднятия, ось которого имеет субмеридиональное направление.
Ергалахский разлом представлен двумя параллельными ветвями, главная из которых - юго-западная. За пределами участка (на северо-восток) Ергалах-ский разлом сопряжен с Норильско-Хараелахским и, по мнению многих исследователей, несёт все его признаки -глубинность, магматический контроль, длительность развития.
Особенности геологического строения трубки взрыва
Известный вулканолог проф. А. Ритман в книге «Вулканы и их деятельность» трактует образование и геологическое строение трубки взрыва следующим образом.
При слабых взрывах происходит только раздробление слоев пробитых газами, но выбросов масс обломочного материала не бывает. Так возникают заполненные брекчией трубки взрыва (ди-атремы). В основании отложений всегда находится «брекчия из жерла» или по меньшей мере отдельные глыбы древних горных пород, перемежающихся с магматическими рыхлыми продуктами, природа которых определяется родом магмы. Рыхлые материалы образуют конус выноса или кольцевой вал вокруг эксплозивного кратера. В том случае, если газовые эксплозии очень сильны, то пеплы рассеиваются далеко по окрестностям и образуют тонкий покров [3].
Скважинами Ф-31, Ф-33 вскрыта трубка взрыва "Пирротиновая", представленная жерловыми и прижерловы-ми вулканическими фациями преимущественно слабо метаморфизованными агломератовыми туфами с сульфидной пирит-пирротиновой минерализацией (до 5-20 %).
Метаморфические породы трубок взрыва отнесены к скарнам. Однако эти скарны не обычные эндо- и экзоконтак-тные образования, а возникли в результате высокотемпературного гидротермального метасоматического преобразования пород восходящими постмагма-
тическими растворами, связанными с кристаллизацией трапповой магмы на глубине.
Главными породообразующими минералами скарнов являются: кальцит, магнетит, пироксен (диопсид), амфиболы (актинолиты), скаполит. Эпидот, гранат, альбит, хлорит, биотит являются второстепенными минералами, брусит, барит, пренит, волластанит, аппатит, сфен, лейкоксен, цеолиты - малораспространенными или редкими.
Породы, выполняющие трубку «Пирротиновую», представлены крупно-, средне- и мелкозернистыми агло-мератовыми туфами и туфобрекчиями темно-серого и серого цвета. Обломки сцементированы пепловым материалом и стеклом. По составу среди них выделяются долериты, базальты, в том числе пикритовые, алевролиты, углистые аргиллиты, графитизированные породы, песчаники, известняки, доломиты, мергели. В вертикальном разрезе наблюдается некоторая дифференциация как по составу, так и по величине обломков. Крупноагломератовые разности мощностью до 60 м (скважина Ф-33 интервал 15-75 м; скважина Ф-31 интервал 60103 м), расположенные в верхних горизонтах трубки, сложены преимущественно измененными базальтами (возможно, это раздробленный покров). Ниже по разрезу они довольно резко переходят в мелко- и среднеобломочные туфобрекчии. В самых глубоких горизонтах преобладают обломки терриген-ных и карбонатных пород. Мощность этих пород составляет по скважины Ф-33 и Ф-31 700 и 300 м соответственно. Далее вскрывается разрез терригенных отложений за пределами трубки. Интенсивность процессов изменения пород в трубке «Пирротиновая» проявляется только в контактовых зонах диатремы и крупноагломератовых разностях туфоб-рекчии. Изменение туфовых пород выразилось в превращении обломочного материала в альбит-актинолитовые породы лепидобластовой структуры. По-
мимо этих новообразований, наблюдаются реликты незамещенных амфибо-литизированных пироксенов и соссюри-тизированных плагиоклазов, нераскри-сталлизованного стекла. Крупные обломки замещены с периферийных частей, обладая неизмененными центральными, что придает им зональное строение. Цемент хлоритизирован и карбона-тизирован.
В контактовых зонах трубки, характеризующихся обрушением вмещающих пород и образованием, таким образом, кольца брекчий и зон повышенной трещиноватости, изменения пород проявились наиболее ярко. Так, в интервале 529-572 м (скважина Ф-33) вскрыт непосредственный борт трубки -крупные глыбы долеритов, песчаников, аргиллитов, карбонатных пород цементируются туфовым материалом. Сами обломки превращены в скарны карбонат-скаполитового состава лепидобла-стовой структуры с обильным развитием хлорита, альбита, диопсида, актино-лита, эпидота. По отдельным шлифам выделяются следующие разновидности скарнов: шлиф 536 м - карбонат-скаполитовая порода; шлиф 565 м - ак-тинолит-альбитовый скарн; шлиф 634 м - скаполитовый скарн с диопсидом, развитый по алевролиту; шлиф 668 м -карбонатный скарн с эпидотом; шлиф 683 м - хлоритовые породы с кальцитом, альбитом и калиевыми полевыми шпатами, развитые по алевролитам. Первичный состав терригенных пород определяется по структурно-
текстурным признакам и частично по реликтово сохранившимся незамещенным минералам - кварцу, полевым шпатам, обломкам пироксена.
По интрузивным породам, в основном, развиты процессы альбити-зации, хлоритизации и карбонатизации. Помимо этого, в пределах трубки и вне ее контура по ряду открытых субвертикальных трещин развиты низкотемпературные существенно карбонатные (каль-цитовые) жилы мощностью до 0,6 м,
несущие пирит - пирротиновую минерализацию, приуроченную пространственно к их контактовым зонам.
К таким же трещинам приурочены и жилы сульфидов пирит-пирротино-вого состава, вскрытые скважиной. Ф-31 (интервал 97.6-98.4 м) и скважиной Ф-33 (интервал. 365.5-366.6 м) .
Геохимические особенности трубки взрыва «Пирротиновая»
Распределение микроэлементов рассматривалось по всему разрезу геологических образований, что позволило выявить ряд особенностей в строении геохимического поля трубки взрыва.
В результате было установлено, что наиболее информативными микроэлементами для данной тектонической структуры являются бериллий, литий, иттербий (рис. 2, 3, 4).
На примере детально изученных объектов площади Талнахского рудного узла установлено, что ореолы геохимических ассоциаций, в которых данные микроэлементы занимают главенствующее положение, обычно отмечаются в горизонтах метасоматических, скар-нированных и альбитизированных пород. В строении латеральной и вертикальной зональности геохимического поля исследуемого объекта отмечается значительное геохимическое сходство с внутренней структурой ГХП Томулах-ской зоны метаморфизма [1].
Ореолы Li, Be, УЪ. Развитие данных ореолов наблюдается по всему разрезу геологических образований скважин (Ф-30, 31, 33, 34). В интервалах, где отмечаются брекчированные метамор-физованные и скарнированные осадочные породы наблюдаются аномальные концентрации Li, Ве, УЪ (Кк от 2.5 до 3.0). За пределами трубки взрыва отмечаются значения концентрации ниже фоновых, т.е. зоны выноса Li, Ве, УЪ.
Распределение лития по латерали
геохимического поля осадочных (Р2 вт+кг) и эффузивных образований (Т1 gd) морфологически представлено концентрической формой относительно максимума по скважине Ф-31 (Кк =1.8) (см. рис.2).
Распределение Ве и УЪ по латерали морфологически представлено фигурой со слабовыраженной концентрической конфигурацией, замыкающейся к югу и открытой в северо-западном направлении, что обусловлено недостаточностью информационного материала, позволяющего проследить развитие Ве и УЪ в указанном направлении (см. рис.3, 4).
Распределение Мо и Хп рассмотрено по всему разрезу геологических образований, слагающих как саму трубку взрыва, так и площади, удаленные от нее (скважина Ф-108). Рассматриваемые микроэлементы распределены дискретно, максимальные значения их концентраций приурочены к горизонтам интенсивного скарнирования, брекчирова-ния, а также в интрузивных породах далдыканской интрузии и ее околоинтрузивных ореолах (Кк до 8.0 для цинка и Кк от 1.0 до 1.5 для молибдена).
Ореолы Мо и Хп в отложениях осадочных пород (Р2 вт+кт) имеют практически одинаковую конфигурацию - линейных зон, вытянутых в направлении с северо-запада на юго-восток. Максимальные значения Мо (Кк = 1,8) отмечаются по скв. Ф-30, где по результатам петрографических исследований установлено максимальное проявление термального воздействия. Максимум концентрации 2п (Кк=3,3) отмечается по скв. Ф-33 (центральная часть трубки взрыва), т.е совпадает с максимальным проявлением колчеданной минерализации. В пределах известных месторождений Талнахского рудного узла ореолы Мо и Хп пространственно совпадают с границами развития потенциально рудоносных интрузий [1], примыкающих к зонам тектониче-
Ф-30
Ф-101
Ф-108
0.7
Ф-105
П ПК
Ф-100
Условные обозначения
• Ф-108 """1.0-.____
П 7 1
Рис. 2. Распределение лития в осадочных отложениях шмидтин-ской - кайерканской свит (Р2 sm+kr):
1-скважина, в числителе - № скважины, в знаменателе - значение Кк микроэлемента; 2 - линия
Рис. 3. Распределение бериллия в осадочных отложениях шмидтинской - кайерканской свит (Р2 sm+kr).
Условные обозначения см.на рис. 2.
Рис. 4. Распределение иттербия в осадочных отложениях шмидтинской - кайерканской свит (Р2 sm+kr). Условные обозначения см. на рис.2.
ских нарушений. Следовательно, скорее всего, убывание концентрации Мо и 2п происходит в сторону ослабления проявления термального воздействия интрузий далдыканского комплекса (рис.1,
5, 6).
Распределение отношения Ва/$т. По ранее проводимым геохимическим исследованиям было отмечено, что
в отложениях пород тунгусской серии значения отношения Ва/Бг более единицы характерны для образований, расположенных в пределах палеоподнятий дотунгусского времени, а значения менее единицы - для отложений в пределах прогибов [1].
Рис. 5. Распределение молибдена в осадочных отложениях шмидтинской - кайерканской свит (Р2 Бш+кг).
Условные обозначения см. на рис. 2.
Рис. 6. Распределение цинка в осадочных отложениях шмидтинской - кайерканской свит (Р2 Бш+кг). Условные обозначения см. на рис. 2.
Ф34
Ф-М
2.0 Ч ч
1 1 / я
1-скважина, в числителе № скважины, в знаменателе-значение отношения Ба/Бг ; 2-изолиния Ба/Бг; 3-предполагаемая ось допермского поднятия; 4-граница между эффузивными отложениями триаса и терригенными перми
Ф101
0.8
Рис.7. Распределение отношения Ба/8г в осадочных отложениях шмидтинской свиты
Анализ распределения данного отношения в пределах площади развития трубок взрыва показал следующее. Скважины, вскрывшие непосредственно трубку взрыва, расположены в пределах
палеопрогиба (скважины Ф-30, 31, 33, 34), а скважины Ф-100, 102, 105, 106, 108, 110 - расположены в пределах па-леоподнятия, которое ограничивает раз-
витие ореолов Ве, УЪ, Ы, Мо, 2п (рис. 7).
Предполагаемая центральная часть палеопрогиба сложена породами с повышенным содержанием стронция, а в осадочных отложениях центральной части палеоподнятия отмечается преобладание марганца (рис. 8). Это вполне подтверждается геологическими условиями: фациальные изменения в составе стратиграфических подразделений незначительные, но при сравнении с разрезами западнее участка наблюдается изменение сульфатно-карбонатных разновидностей пород (обычно геохимически специализированных на Бг) на существенно карбонатные (геохимически специализированных на Мп). Это свидетельствует об интенсивном унаследованном прогибании северо-западной части территории и более медленном юго-восточной. Кроме того, следует заметить, что в пределах ранее изученных геохимических полей известных месторождений Талнахского рудного узла, ореолы Бг с аномальными концентрациями наблюдаются в областях термального воздействия рудоносных и потенциально рудоносных интрузий, и зачастую пространственно совпадают с ореолами аномалий Си-№-Со состава [1]. Подобная закономерность отмечается и в пределах исследуемой площади. В пределах трубки взрыва (скважина Ф-33) стронций отмечается практически по всему разрезу геологических отложений, причем максимальные его концентрации наблюдаются в горизонтах, представленных обломками осадочных пород интенсивно метаморфизованных (борт трубки взрыва) (рис. 8).
Выводы
1. Характер распределения микроэлементов Ы, Ве и УЪ позволяет очер-
чивать границы как самой трубки взрыва, так и ее термального воздействия. Природа этих зон по геохимическим данным объясняется как результат деятельности палеовулка-нических проявлений, которые сопровождались интенсивными процессами сканирования, которое фиксируется по всему разрезу горизонтами туфобрекчий эффузивных образований и осадочных пород.
В ГХП ореолов Ы, Ве и УЪ данная структура в горизонтальной плоскости имеет слабовыраженную концентрическую форму и выделяется по границам фоновых концентраций данных микроэлементов (от 1 до 0.7). В вертикальной плоскости строение трубки взрыва имеет конусообразную форму, что характерно для вулканогенных аппаратов диат-рем [2]. Очевидно, присутствие ореолов Ве-УЪ-Ы-Ьа-У и их строение в геохимическом поле трубки взрыва определяет направление движения магмы и термальных растворов.
2. Сонахождение микроэлементов Мо и 2п, характер их распространения свидетельствуют о наличии тектонических нарушений, трассирующихся в направлении простирания длинных осей ореолов этих микроэлементов. Данное утверждение основано на наблюдении подобных ореолов вдоль тектонических зон более детально изученных объектов (Талнахский рудный узел). Кроме того, было отмечено, что аномальные содержания цинка совпадают с максимальным проявлением колчеданной минерализации в интрузивных породах далдыканской интрузии. Убывание концентрации Мо и 2п происходит в сторону ослабления проявления термального воздействия.
Рис. 8. Схематический геолого-геохимический разрез:
1-ствол скважины; 2-геохимические границы: а - между геохимическими ассоциациями различных типов, б - между объектами с различным уровнем концентрации микроэлементов геохимической ассоциации одного типа; 3 - значения коэффициента концентрации элементов
3. Было подтверждено предположение о том, что по характеру распределения отношения Ва\Бг в осадочных отложениях тунгусской серии можно определять наличие переуглубленных структур (дотунгусские прогибы), которые отмечаются повышенными концентрациями стронция и к которым чаще всего приурочены аномальные объекты Си-№-Со состава.
При рассмотрении распределения данного отношения в пределах исследуемой площади было отмечено, что уменьшение отношения Ва\Бг направлено к центру трубки взрыва.
Библиографический список
1. Мирошникова Л.К. Геолого-геохимические основы прогноза коренных месторождений медно-никелевых руд в Норильском районе (на примере Тал-нахского рудного узла): Автореферат. -Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2002. - 26 с.
2. А. Дж. Налдретт Магматические сульфидные месторождения медно-никелевых и платинометалльных руд. -СПб., 2007. -- 304 с.
3. А. Ритман Вулканы и их деятельность. - М.: Мир, 1964.- 261 с.
Рецензент: кандидат геолого-минералогических наук, профессор Иркутского технического университета А. А. Шиманский
