Научная статья на тему 'Аннотированный каталог морских змей (Serpentes: Laticaudidae, Hydrophiidae) Мирового океана'

Аннотированный каталог морских змей (Serpentes: Laticaudidae, Hydrophiidae) Мирового океана Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
337
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Харин В. Е.

Дан полный аннотированный каталог для двух семейств морских змей: морских крайтов Laticaudidae и собственно морских змей Hydrophiidae. Приведены синонимия и данные о распространении всех известных видов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

A check-list of sea snakes (Serpentes: Laticaudidae, Hydrophiidae) of the World Ocean

Total check-list for two families of sea snakes (Laticaudidae and Hydrophiidae). Synonymy and distribution of all valid species belonged to these families are considered.

Текст научной работы на тему «Аннотированный каталог морских змей (Serpentes: Laticaudidae, Hydrophiidae) Мирового океана»

2005

Известия ТИНРО

Том 140

УДК 598.121

В.Е.Харин (ИБМ ДВО РАН, г. Владивосток)

АННОТИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ МОРСКИХ ЗМЕЙ (SERPENTES: LATICAUDIDAE, HYDROPHIIDAE) МИРОВОГО ОКЕАНА

Дан полный аннотированный каталог для двух семейств морских змей: морских крайтов Laticaudidae и собственно морских змей Hydrophiidae. Приведены синонимия и данные о распространении всех известных видов.

Kharin V.E. A check-list of sea snakes (Serpentes: Laticaudidae, Hydrophiidae) of the World Ocean // Izv. TINRO. — 2005. — Vol. 140. — P. 71-89.

Total check-list for two families of sea snakes (Laticaudidae and Hydrophiidae). Synonymy and distribution of all valid species belonged to these families are considered.

Морские змеи — обычные рептилии индо-тихоокеанской тропической и субтропической акватории, относящиеся к надсемейству Colubroidea Oppel, 1811, серии Proteroglipha Jan , 1857 (Smith et al. , 1977). Высокая специализация к водному и особенно к морскому образу жизни, вне связи с сушей, характерна для большинства представителей этих групп змей. Морские змеи имеют несомненно общие корни с аспидовыми змеями Elapidae Boie, 1827, что проявляется в ряде черт их организации (Boulenger, 1896; Loveridge, 1946; Underwood, 1967), но переход в водную среду наложил такой глубокий отпечаток на строение и биологию этих своеобразных рептилий, что они заслужили выделения в самостоятельную группу, состоящую из одного—двух семейств (Smith, 1926; Burger, Natsuno, 1974; Voris, 1977). Если самые примитивные: семейство Laticaudidae и подсемейства семейства Hydrophiidae — Aipysurinae , Ephalophinae , Hydrelapinae , — частично сохраняющие связь с сушей, еще имеют большие брюшные щитки (а иногда и подхвостовые), то у всех представителей подсемейства Hydrophiinae брюшные щитки мало чем отличаются от окружающих их чешуй тела. У самых высокоспециализированных родов: Pelamis и взрослых Lapemis — они полностью отсутствуют, ибо оказываются только помехой при плавании в воде. Если у морских крайтов еще сохраняется боковое расположение ноздрей и способность к яйцекладке, то у собственно морских змей ноздри находятся на верхней поверхности головы и они яйцеживородящие. При этом оба семейства сходны по габитусу. У видов обеих групп туловище в передней части вальковатое, в задней части сплющенное с боков, переходящее в плоский веслообразный хвост.

Морские змеи, как правило, характеризуются большой численностью и играют заметную роль в морских биоценозах, особенно в водах Индо-Малайского архипелага и североавстралийского шельфа. Кроме этого, они используются в пищевой и галантерейной промышленности ряда стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Punay, 1972, 1975), а их яд находит все большее применение в биологии, физиологии и медицине (Arai et al., 1964; Halstead, 1970; Tamiya, 1975; и др.).

Пересмотр систематики семейств, описание новых таксонов, восстановление старых видов и новые представления о распространении этих рептилий побудили автора этой работы составить новый каталог, тем более что старый (Golay et al., 1993) в значительной степени устарел и во многом содержит неверные представления о таксономическом положении, синонимии ряда форм и их географическом распространении.

Основой для написания этой работы, кроме литературных данных, послужили коллекции Зоологического института РАН (ЗИН), Берлинского музея природоведения им. А.Гумбольдта (ZMB), Американского музея естественной истории (AMNH), Зоологического музея Дальневосточного государственного университета (ЗМДВГУ), обширные сборы Тихоокеанского научно-исследовательского ры-бохозяйственного центра (ТИНРО-центр). Кроме того, отдельные экземпляры, включая типовые, были любезно предоставлены коллегами из Британского музея естественной истории (BMNH), Парижского музея естественной истории (MNHN), Чикагского музея естественной истории (FMNH) и Гарвардского музея сравнительной зоологии (MCZ). Aвmop ucкpeннe блaгoдapeн И.C.Дapeвcкoмy (ЗИН), B.П.Шyнmoвy и B.П.Чeблyкoвy (TИHPO-цeнmp)J M.Г.Kaзыxaнoвoй (ЗМДВГУ), P.Гюнmepy (ZMB), P.ГЦвeйфeлю (AMNH), Э.ГApнoльдy и K^.MaKKapmu (BMNH), Г.K.Bopucy (FMNH), Г.Ceн-Жupoнy (MNHN) и Д.Poзaдo (MCZ) зa любeзнo npeдocmaвлeнный мamepuaл, a maкжe A.P.Pac-мycceнy (ZMUC), И.Ишшу (MNHN) и Г.Xumвyлy (University of New England, Australia) зa npucb^Ky нeoбxoдuмoй лumepamypы.

ОТРЯД SQUAMATA OPPEL, 1811 ПОДОТРЯД SERPENTES LINNAEUS, 1758 ИНФРАОТРЯД ALETHINOPHIDIA HOFFSTETTER, 1955 НАДСЕМЕЙСТВО COLUBROIDEA OPPEL, 1811 СЕРИЯ PROTEROGLYPHA JAN, 1857 ГРУППА СЕМЕЙСТВ HYDROPHIIDAE BOIE, 1827, SENSU LATO

СЕМЕЙСТВО LATICAUDIDAE COPE, 1879

Род Laticauda Laurenti, 1768

Coluber Linnaeus, 1758: 216 (part).

Laticauda Laurenti, 1768: 109 (типовой вид по последующему обозначению L. scutata Laurenti, 1768 = Coluber laticaudatus Linnaeus, 1758 — Stejneger, 1907: 402).

Platurus Latreille in Sonnini et Latreille, 1802: 183 (типовой вид по монотипии P. fasciatus Latreille in Sonnini et Latreille, 1802 = Coluber laticaudatus Linnaeus, 1758 (part)).

1. Laticauda laticaudata (Linnaeus, 1758)

Coluber laticaudatus Linnaeus, 1758: 222 (part.) (locus typicus — моря Индии, part.).

Laticauda scutata Laurenti, 1768: 109, tab. XVI, fig. 1 (locus typicus — моря Индии).

Platurus fasciatus Latreille in Sonnini et Latreille, 1802: 185 (locus typicus — прибрежье Индии, о-вов Тонга, Центральной Америки, part.).

Platurus laurenti Rafinesq ue , 1817: 432 (non Daudin , 1803) (собственное имя для Platurus fasciatus).

Platurus affinis Anderson, 1871b: 190 (locus typicus — прибрежье Индии: Калькутта).

Platurus n. sp. F. Müller, 1892: 207 (locus typicus — юг Тихого океана).

Platurus muelleri Boulenger, 1896: 309 (основано на предыдущем экземпляре).

Pacnpocmpa^^e. Восточное побережье Индии, Таиланда, Малайзии, Сиамский и Тонкинский заливы, побережье Китая на север до южной Японии.

Воды Филиппин, Индонезии, Новой Гвинеи, Соломоновых островов и Новой Каледонии.

2. Laticauda colubrina (Schneider, 1799)

Hydrus colubrinus Schneider, 1799: 238 (locus typicus не известно).

Platurus frontalis DeVis, 1905: 48 (locus typicus — прибрежье о. Новая Гвинея).

Распространение. Восточное побережье Индии, Бирма, Андаманское море, морские воды Малайзии, Таиланда, С ингапура, южного Вьетнама, Тайваня, южной Японии, Ф илиппин, Н овой Гвинеи, Австралии, Н овой 3 еландии, С оломоновых островов, Ф иджи, Новых Гебрид, Н овой Каледонии, Каролинских, о-вов Адмиралтейства. У побережья Никарагуа обитает небольшая популяция неясного таксономического ранга.

3. Laticauda crockeri Slevin, 1934

Laticauda crockeri Slevin, 1934: 186 (locus typicus — оз. Тенгано, о. Реннелл, Соломоновы острова).

Laticauda laticaudata wolffi Volsoe, 1956: 129, fig. 1 (locus typicus как у предыдущего).

Распространение. Известна только из locus typicus.

Род Pseudolaticauda Kharin, 1984

Pseudolaticauda Харин, 1984в: 134 (типовой вид по первоначальному обозначению Platurus semifasciatus Reinwardt in Schlegel, 1837).

4. Pseudolaticauda semifasciata (Reinwardt in Schlegel, 1837)

Platurus semifasciatus Reinwardt in Schlegel, 1837: 516 (locus typicus — морские воды Молуккских островов).

Распространение. Прибрежье о-вов Рюкю, Желтое море на юг до о. Тайвань, Филиппин, Молуккских островов, Индонезии. Заплывший экземпляр этого вида был обнаружен на юге русского Приморья (Чугунов, 1980).

5. Pseudolaticauda schistorhynchus (Günther, 1874)

Platurus schistorhynchus Günther, 1874: 297, pl. XLV, fig. B (locus typicus — прибрежье о. Ниуэ, ранее Савидж, к северо-западу от о-вов Тонга).

Распространение. Морские воды о-вов Новая Гвинея, Тонга, Самоа, Берт-ранда, Ниуэ.

СЕМЕЙСТВО HYDROPHIIDAE BOIE, 1827 Подсемейство AIPYSURINAE KHARIN, 1984

Род Aipysurus Lacépede, 1804

Aipysurus Lacépede, 1804: 197 (типовой вид по монотипии Aipysurus laevis Lacépede, 1804).

Stephanohydra Tschudi, 1837: 331 (типовой вид по монотипии Stephanohydra fusca Tschudi, 1837).

Hypotropis Gray, 1846a: 284 (типовой вид по монотипии Hypotropis jukesii Gray, 1846а = Aipysurus laevis Lacépéde, 1804).

Aepyurus Agassiz, 1846: 289 (nonvalid. emend.).

Tomogaster (Bibron, 1842-1853, pl. 6) Gray, 1849: 59 (типовой вид по монотипии Tomogaster eydouxii Gray, 1849).

Pelagophis W.Peters, Doria, 1878: 413 (типовой вид по монотипии Pelagophis lubricus W.Peters, Doria, 1878 = Aipysurus duboisii Bavay, 1869).

Smithohydrophis Харин, 1981: 262 (типовой вид по первоначальному обозначению Aipysurus apraefrontalis M.Smith, 1926, pro subgenus).

Подрод Aipysurus Lacépede, 1804

6. Aipysurus eydouxii (Gray, 1849)

Tomogaster eydouxii Gray, 1849: 59 (locus typicus — Индийский океан).

Thalassophis anguillaeformis P.Schmidt, 1852: 76, taf. I (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Thalassophis muraenaeformis P.Schmidt, 1852: 77 (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Aipysurus margaritophorus Bleeker, 1858: 49 (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Pacnpocmpam^e. Восточное побережье Индии, западное побережье Малайзии, Сиамский залив, воды Вьетнама, Индонезии и Филиппин, североавстралийский шельф.

7. Aipysurus fuscus (Tschudi, 1837)

Stephanohydra fusca Tschudi, 1837: 335, taf. VIII, fig. 1-7 (locus typicus — морские воды о. Целебес).

Pampocmpa^^e. Северо-западное и западное побережье Австралии. Морские воды о. Целебес.

8. Aipysurus tenuis Lönnberg et Andersson, 1913

Aipysurus tenuis Lönnberg et Andersson, 191 3: 1 3 (locus typicus — порт Брум, морские воды северо-западной Австралии).

Pampocmpa^^e. Северо-западное побережье Австралии.

9. Aipysurus laevis Lacépède, 1804

Aipysurus laevis Lacépède, 1804: 197, 210, pl. LVI, fig. 3 (locus typicus — морские воды "Новой Голландии").

Hypotropis jukesii Gray, 1846a: 284 (locus typicus — акватория Порт-Эссин-гтона, Австралия).

Aipysurus fuliginosus A.M.C.Duméril, Bibron et A.Duméril, 1854: 1327, pl. 77bis (locus typicus — морские воды о. Новая Каледония).

Pampocmpa^^e. Североавстралийский шельф, воды юга Новой Гвинеи, восточной Австралии на восток до о-вов Луайоте и Новой Каледонии (номена-тивный подвид).

9a. Aipysurus laevis pooleorum L.Smith, 1974

Aipysurus laevis pooleorum L.Smith, 1974: 98, fig. (locus typicus — морские воды западной Австралии).

Pampocmpa^^e. Известен только из locus typicus. Возможно, самостоятельный вид.

10. Aipysurus duboisii Bavay, 1869

Aipysurus duboisii Bavay, 1869: 33 (locus typicus — морские воды о. Новая Каледония).

Aipysurus australis Sauvage, 1877: 114 (locus typicus — морские воды Aвстралии).

Pelagophis lubricus W.Peters et Doria, 1878: 414, tav. V (морские воды о. Новая Гвинея).

Pacnpocmpam^e как у предыдущего.

Подрод Smithohydrophis Kharin, 1981

11. Aipysurus foliosquama M.Smith, 1926

Aipysurus foliosquama M .Smith, 1926: 22, fig. 11-12 (locus typicus — Ashmore Reefs, Австралия).

Pampocmpa^^e. Североавстралийский шельф.

12. Aipysurus apraefrontalis M.Smith, 1926

Aipysurus apraefrontalis M .Smith, 1926: 24, fig. 13 (locus typicus — Ashmore Reefs, Австралия).

Pacnpocmpam^e как у предыдущего.

Род Emydocephalus Krefft, 1869

Emydocephalus Krefft, 1869: 321 (типовой вид по дальнейшему обозначению Emydocephalus annulatus Krefft, 1869 — Stejneger, 1907: 413).

13. Emydocephalus annulatus Krefft, 1869

Emydocephalus annulatus Krefft, 1869: 322 (locus typicus — австралийские моря).

Emydocephalus tuberculatus Krefft, 1869: 322 (locus typicus — австралийские моря).

Aipysurus chelonicephalus Bavay, 1869: 34 (locus typicus — прибрежье о. Лифу, о-вов Луайоте).

Распространение. Североавстралийский шельф на восток до о-вов Луайоте.

14. Emydocephalus ijimae Stejneger, 1898

Emydocephalus ijimae Stejneger, 1898: 223 (locus typicus — прибрежье о-вов Рюкю).

Распространение. Желтое и Восточно-Китайское моря (о-ва Рюкю на юг до о. Тайвань).

Подсемейство EPHALOPHINAE BURGER ET NATSUNO, 1974

Род Ephalophis M.Smith, 1931

Ephalophis M .Smith, 1931: 397 (типовой вид по монотипии Ephalophis greyi M.Smith, 1931).

Распространение. Воды северо-западной Австралии.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15. Ephalophis greyi M.Smith, 1931

Ephalophis greyi M.Smith, 1931: 397, pl. 1 (locus typicus — акватория порта Брум, Австралия).

Распространение. Воды северо-западной Австралии.

Род Parahydrophis Burger et Natsuno, 1974

Parahydrophis Burger et Natsuno, 1974: 65 (типовой вид по монотипии Distira mertoni Roux, 1910).

16. Parahydrophis mertoni (Roux, 1910)

Distira mertoni Roux, 1910: 222, pl. XIII (locus typicus — Waskai, Wokam, прибрежье о. Ару).

Распространение. Североавстралийский шельф, побережье о. Ару.

Подсемейство HYDRELAPINAE SUBFAM. NOV.

Род Hydrelaps Boulenger, 1896

Hydrelaps Boulenger, 1896: 270 (типовой вид по монотипии Hydrelaps darwiniensis Boulenger, 1896).

17. Hydrelaps darwiniensis Boulenger, 1896

Hydrelaps darwiniensis Boulenger, 1896: 270, pl. 12, fig. 1 (locus typicus — акватория порта Дарвин, Австралия).

Распространение. Североавстралийский шельф, воды юга о. Новая Гвинея.

Подсемейство HYDROPHIINAE BOIE, 1827

Триба LAPEMINI GRAY, 1849, STAT. NOV.

Род Praescutata Wall, 1921

Praescutata Wall, 1921: 390 (типовой вид по монотипии Thalassophis viperina P.Schmidt, 1852).

Thalassophina M.Smith, 1926: 33 (типовой вид по монотипии Thalassophis viperina P.Schmidt, 1852).

18. Praescutata viperina (P.Schmidt, 1852)

Thalassophis viperinus P.Schmidt, 1852: 79, taf. III (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Disteira praescutata A.M.C.Duméril, Bibron et A.Duméril, 1854: 1331 (locus typicus не известно).

Hydrophis jayakari Boulenger, 1887: 408 (locus typicus — прибрежье Муската, Саудовская Аравия).

Hydrophis plumbea Murray, 1887: 34 (locus typicus — прибрежье Мекрана, Индия).

Hydrophis nigra Anderson, 1872: 399 (locus typicus — акватория Пури, Орисса, Индия).

Распространение. Персидский залив, побережье Пакистана, Индии, о. Цейлон, Бирмы, западного Таиланда, Малайзии, Сингапура, Вьетнама (на север до Гонконга), западноиндонезийские моря.

Род Lapemis Gray, 1835

Род Lapemis Gray, 1835: pl. LXXXVII (типовой вид по монотипии Lapemis hardwickii Gray, 1835 = Hydrus curtus Shaw, 1802).

19. Lapemis curtus (Shaw, 1802)

Hydrus curtus Shaw, 1802: 562 (locus typicus не известно).

Lapemis hardwickii Gray, 1835: pl. LXXXVII, fig. 2 (locus typicus — морские воды Индии).

Hydrophis pelamidoides Schlegel, 1837: 512, pl. XVIII (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Lapemis loretus Gray, 1843: 46 (locus typicus — прибрежье о. Борнео).

Hydrophis (Pelamis) pelamidoides var. annulata Fischer, 1856: 67, taf. III (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Hydrophis problematicus Jan, 1859а: 25 (locus typicus не известно).

Hydrophis propinquus Jan, 1859а: 151 (locus typicus не известно).

Hydrophis abbreviatus Jan, 1863: 109 (locus typicus — зал. Манила, Филиппины).

Hydrophis brevis Jan, 1863: 109 (locus typicus — зал. Манила, Филиппины).

Распространение. Аравийское море, Персидский залив, воды Пакистана, Индии, Цейлона, Бирмы, Таиланда, Малайзии, Вьетнама на север до Гонконга и южной Японии, воды Индонезии, северной Австралии на восток до о. Новая Каледония.

Род Kolpophis M.Smith, 1926

Kolpophis M.Smith, 1926: 106 (типовой вид по монотипии Distira annendalei Laidlaw, 1901).

20. Kolpophis annandalei (Laidlaw, 1901)

Distira annandalei Laidlaw, 1901: 579, pl. XXXV, fig. 1-4 (locus typicus — зал. Патани, Таиланд).

Распространение. Сиамский залив, побережье Кохинхины, о. Явы.

Триба DISTEIRINI TRIB. NOV.

Род Disteira Lacépede, 1804

Disteira Lacépéde, 1804: 210 (типовой вид по монотипии Disteira doliata Lacépéde, 1804 = Hydrus major Shaw, 1802).

Astrotia Fischer, 1856: 38 (типовой вид по монотипии Astrotia schizofolis P.Schmidt, 1846 = Hydrus stokesii Gray in Stokes, 1846b).

Distira Boulenger, 1896: 285 (nonvalid. emend.).

Melanomystax Wall, 1921: 381 (типовой вид по монотипии Hydrophis nig-rocinctus Daudin, 1803).

Подрод Disteira Lacépede, 1804

21. Disteira nigrocincta (Daudin, 1803)

Hydrophis nigrocinctus Daudin, 1803: 380 (locus typicus — Sunderbunds, прибрежье Индии, описание основано на Russell, 1796: pl. VI).

Distira hendersoni Boulenger, 1903: 719, pl. (locus typicus — акватория Рангуна, Бирма).

Распространение. Бенгальский залив, Андаманское море.

22. Disteira walli Kharin, 1989

Disteira walli Харин, 1989: 29 (locus typicus — морские воды "Малайского архипелага").

Распространение. Известен по 1 экз. из locus typicus.

23. Disteira kingii (Boulenger, 1896)

Hydrophis kingii Boulenger, 1896: 276 (locus typicus — морские воды северной Австралии).

Распространение. Североавстралийский шельф, на востоке на юг до Квинсленда.

24. Disteira major (Shaw, 1802)

Hydrus major Shaw, 1802: 558, pl. 124 (locus typicus — Индийский океан, part.).

Disteira doliata Lacépede, 1804: 210, pl. LVII, fig. 2 (locus typicus — морские воды "Новой Голландии").

Hydrophis mentalis Gray, 1842: 62 (locus typicus — Индийский океан).

Disteira dumerilii Jan, 1859a: 149 (locus typicus — прибрежье Австралии).

Disteira lacepedei Jan, 1859b: pl. D (lapsus calami для Disteira dumerilii).

Disteira nasalis DeVis, 1905: 48 (locus typicus — акватория Квинсленда, Австралия).

Распространение. Североавстралийский шельф на восток до Новой Каледонии, воды юга Новой Гвинеи.

Подрод Astrotia Fischer, 1856

25. Disteira stokesii (Gray in Stokes, 1846)

Hydrus stokesii Gray in Stokes, 1846b: 502, pl. III (locus typicus — австралийские моря).

Hydrus annulatus Gray, 1849: 59 (locus typicus — акватория Сингапура).

Hydrophis schizopholis P.Schmidt, 1846: 166, taf. XV (locus typicus — "Китайское море").

Hydrophis guentheri Theobald, 1868: 69 (locus typicus — Sundheads, прибрежье Индии).

Hydrophis ?granosa Anderson, 1871b: 190 (locus typicus — прибрежье Индии).

Hydrophis guttata Murray, 1887: 34 (locus typicus — прибрежье Мекрана, Индия).

Распространение. Побережье Пакистана, Индии, Цейлона, Малайзии, Таиланда, Вьетнама на север до Гонконга, Филиппин, Индонезии, североавстралийский шельф.

Род Enhydrina Gray, 1849

Enhydrina Gray, 1849: 47 (типовой вид по первоначальному обозначению Enhydrina valakadyen Gray, 1849 = Hydrophis schistosus Daudin, 1803).

26. Enhydrina schistosa (Daudin, 1803)

Hydrophis schistosus Daudin, 1803: 386 (locus typicus — акватория Транкве-бара, Индия, описание основано на Russell, 1801: pl. X).

Hydrus valakadyn Boie, 1827: 554 (locus typicus — морские воды Индии, описание основано на Russell, 1801: pl. XI).

Disteira russelli Fitzinger, 1827: 733 (описание основано на предыдущем экземпляре).

Hydrophis bengalensis Gray, 1842: 62 (locus typicus — акватория Бенгала, Индия).

Hydrophis subfasciata Gray, 1842: 62 (locus typicus — акватория Бенгала, Индия).

Enhydrina valakadyen Gray, 1849: 48 (unvalid. emend.).

Thalassophis werneri P.Schmidt, 1852: 85, taf. VI (locus typicus — акватория Самаранга, о. Я ва).

Распространение. Аравийское море, Персидский залив, воды Индии, Цейлона, Бангладеш, Бирмы, Таиланда, Малайзии, Вьетнама, Индонезии, североавстралийский шельф, южное побережье Новой Гвинеи.

27. Enhydrina zweifeli Kharin, 1985

Enhydrina zweifeli Харин, 1985: 786, рис. 1-3 (locus typicus — южное прибрежье о. Новая Гвинея, устье р. Сепик).

Распространение. Известен только из locus typicus.

Tpибa HYDROPHIINI BOIE, 1827

Pод Kerilia Gray, 1849

Kerilia G ray, 1849: 57 (типовой вид по монотипии Kerilia jerdoni G ray, 1849).

28. Kerilia jerdoni Gray, 1849

Kerilia jerdoni Gray, 1849: 57 (locus typicus — акватория Мадраса, Индия).

Распространение. Воды Индии и Цейлона, Бирмы, западное побережье Таиланда и Малайзии, Малаккский пролив (номенативный подвид).

28a. Kerilia jerdoni siamensis M.Smith, 1926

Kerilia jerdoni siamensis M.Smith, 1926: 32 (locus typicus — зал. Патани, Таиланд).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Распространение. Восточное побережье Малайзии, Сиамский залив, северное побережье о-вов Суматра и Борнео, на север до Тайваньского пролива.

Pод Thalassophis P. Schmidt, 1852

Thalassophis P.Schmidt, 1852: 75 (типовой вид по последующему обозначению Thalassophis anomala P.Schmidt, 1852 — Boulenger, 1896: 268).

29. Thalassophis anomalus P.Schmidt, 1852

Thalassophis anomala P.Schmidt, 1852: 81, taf. IV (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Распространение. Сиамский залив, воды северного Борнео и Явы, Молуккских островов и побережье южного Вьетнама.

Pод Acalyptophis Boulenger, 1896

Acalyptus A.M.C.Duméril, 1853: 522 (non Schoenheer, 1836, Coleoptera, nomen praeoccupatum) (типовой вид по монотипии Acalyptus peronii A.M.C.Duméril).

Acalyptophis Boulenger, 1896: 269 (собственное преоккупированное имя для Acalyptus A.M.C.Duméril, 1853).

Pseudodistira Kinghorn, 1926: 71 (типовой вид по монотипии Pseudodistira horrida Kinghorn, 1926 = Acalyptophis peronii (A.M.C.Duméril, 1853)).

30. Acalyptophis peronii (A.M.C.Duméril, 1853)

Acalyptus peronii A.M.C.Duméril, 1853: 522 (locus typicus — морские воды "Новой Голландии").

Acalyptus superciliosus vel Peronii A.M.C.Duméril, Bibron et A.Duméril, 1854: 1340 (non binominal).

Pseudodistira horrida Kinghorn, 1926: 71, pl. I, fig. 1 (locus typicus — Большой Барьерный риф, Австралия).

Распространение. Сиамский и Тонкинский заливы на север до Тайваньского пролива, североавстралийский шельф на север до южных вод Новой Гвинеи, на восток до о. Новая Каледония.

Pод Pelamis Daudin, 1803

Hydrus Schneider, 1799: 233 (part.).

Pelamis Daudin, 1803: 361 (типовой вид по последующему обозначению Pelamis bicolor D audin, 1803 = Anguis platura Linnaeus, 1766 — G ray, 1825: 15).

Pelamydrus Stejneger, 1910: 111 (собственное имя для Pelamis D audin, 1803, unvalid.).

31. Pelamis platurus (Linnaeus, 1766)

Anguis platurus Linnaeus, 1766: 391 (locus typicus не известно).

Hydrus bicolor Schneider, 1799: 242 (locus typicus не известно).

Pelamis schneideri Rafinesque , 1817: 437 (собственное имя для Hydrus bicolor).

Hydrophis pelamis Schlegel, 1837, pl. XVIII (собственное имя для Hydrus bicolor).

Pelamis ornata Gray, 1842: 60 (locus typicus — морские воды о. Борнео).

Pelamis bicolor var. variegata A.M.C.Duméril, Bibron et A.Duméril, 1854: 1337 (Описание основано на Russell, 1801: pl. X II, locus typicus — акватория Макасса-ра, около о. Целебес).

Pelamis bicolor var. sinuata A.M.C.Duméril, Bibron et A.Duméril, 1854: 1338 (locus typicus не известно).

Hydrophis (Pelamis) bicolor var. alternans Fischer, 1856: 63 (собственное имя для var. variegata).

Hydrophis bicolor var. maculata Jan et Sordelli, 1872: livr. 40, pl. III, fig. 1 (locus typicus — моря Индии).

Pampocmpa^^e. Широко распространенный пелагический вид в водах Индо-Пацифики, на юг доходит до мыса Доброй Надежды и Новой Зеландии, на север до южной Японии. У берегов Америки отмечен от зал. Калифорния до вод Перу. В XIX в. мертвый экземпляр был обнаружен в водах Русского Приморья, в зал. Посьет (Strauch, 1874; Ананьева и др., 2004).

Род Hydrophis Latreille in Sonnini et Latreille, 1802

Hydrophis Latreille in Sonnini, Latreille 1802: 193 (типовой вид Hydrophis laticauda Latreille, 1802 = Hydrus fasciatus, 1799, по последующему обозначению — M.Smith, 1926: 41).

Microcephalophis Lesson in Bélanger, 1834: 321 (типовой вид Hydrus gracilis Shaw, 1802, по монотипии).

Liopala Gray, 1842: 60 (типовой вид Hydrus gracilis Shaw, 1802, по монотипии).

Porrecticollis Wall, 1921: 335 (типовой вид Hydrophis obscurus Daudin, 1803, по первоначальному обозначению).

Micromastophis Wall, 1921: errata paste — in reffered to p. 344 (типовой вид Aturia fasciata (Schneider, 1799), по первоначальному обозначению).

Mediohydroiphis Харин, 2004: 450 (типовой вид Hydrophis klossi Boulenger, 1912, по первоначальному обозначению, pro subgenus).

Подрод Microcephalophis Lesson in Bélanger, 1834

32. Hydrophis gracilis (Shaw, 1802)

Hydrus gracilis Shaw, 1802: 560 (locus typicus не известно).

Hydrophis Kaddell-Nagam Boie, 1827: 554 (locus typicus — Sunderbunds, Бенгальский залив, описание основано на Russell, 1801: pl. XIII).

Hydrophis leprogaster A.M.C.Duméril et Bibron in Fischer, 1856: 53 (locus typicus не известно).

Hydrophis guentheri (non Theobald, 1868) Murray, 1884: 385 (locus typi-cus — акватория Карачи, Пакистан).

Hydrophis rostralis M.Smith, 1917: 340 (locus typicus — акватория Куала-Ларут, Перак, Малайзия).

Pampocmpa^^e. От Персидского залива и Аравийского моря на западе до Гонконга и побережья Австралии на востоке.

32a. Hydrophis gracilis microcephalus (P.Schmidt, 1852)

Thalassophis microcephalus P.Schmidt, 1852: 78, taf. II (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Pampocmpa^^e. Воды о. Ява, Малаккский пролив, у берегов Австралии и о. Новая Гвинея.

33. Hydrophis cantoris Günther, 1864

Hydrophis cantoris Günther, 1864: 374, pl. XXV, fig. 5 (locus typicus — прибрежье Пенанга, Малайзия).

Distira gillespiae Boulenger, 1899: 642, pl. (locus typicus — акватория Карачи, Пакистан).

Pampocmpa^^e. От Аравийского моря на западе до западного побережья Малайзии на востоке, Малаккский пролив.

Подрод Mediohydrophis Kharin, 2004

34. Hydrophis klossi Boulenger, 1912

Hydrophis klossi Boulenger, 1912: 190 (locus typicus — прибрежье Селенго-ра, Малайзия).

Распространение. Воды Малайзии, Малаккский пролив, Сиамский залив.

35. Hydrophis melanosoma Günther, 1864

Hydrophis melanosoma Günther, 1864: 367, pl. XXV, fig. E (locus typicus не известно).

Hydrophis floweri Boulenger, 1898: 106, pl. IX (locus typicus — зал. Бруней, о. Борнео).

Распространение. Воды юго-восточной Малайзии, о. Борнео, о. Суматра, северное побережье Австралии, Малаккский пролив.

Подрод Hydrophis Latreille in Sonnini et Latreille, 1802

36. Hydrophis obscurus Daudin, 1803

Hydrophis obscurus Daudin, 1803: 375 (locus typicus — Sunderbunds, Бенгальский залив, описание основано на Russell, 1801: pl. VIII).

Hydrophis chloris Daudin, 1803: 377, pl. XC (locus typicus там же, описание основано на Russell, 1801: pl. VII).

Hydrophis subcinctus Gray, 1842: 63 (locus typicus — моря Индии).

Hydrophis latifasciata Günther, 1864: 372, pl. XXV, fig. T (locus typicus — акватория о-вов Мьей).

Hydrophis coronatus Günther, 1864: 372, pl. XXV, fig. M (locus typicus — морские воды "Бенгала").

Распространение. Восточное побережье Индии, воды о. Цейлон и Бирмы.

37. Hydrophis vorisi Kharin, 1984

Hydrophis vorisi Харин, 1984a: 630, pœ. 1-4 (locus typicus — южное побережье о. Новая Гвинея).

Распространение. Известен по 2 экз. из устья рек юга о. Новая Гвинея.

38. Hydrophis brookii Günther, 1872

Hydrophis brookii Günther, 1872b: 597, fig. 5 (locus typicus — прибрежье Саравака, о. Борнео).

Hydrophis consobrinus M .Smith, 1917: 3 41 (locus typicus — С иамский залив, устье р. Банкапонг).

Распространение. Сиамский залив, побережье о. Ява и о. Борнео.

39. Hydrophis macdowelli Kharin, 1983

Hydrophis macdowelli Харин, 1983: 1751, рис. 1-4 (locus typicus — североавстралийский шельф).

Распространение. Североавстралийский шельф, на восток до Новой Каледонии.

40. Hydrophis parviceps M.Smith, 1935

Hydrophis parviceps M.Smith, 1935: 5, fig. 2 (locus typicus — побережье Кохинхины).

Распространение. Известен по 2 экз. из южной части Южно-Китайского моря).

41. Hydrophis fasciatus (Schneider, 1799)

Hydrus fasciatus Schneider, 1799: 240 (locus typicus — побережье восточной Индии).

Hydrophis laticauda Latreille in Sonnini et Latreille, 1802: 195 (locus typicus — побережье Китая, part.).

Aturia lindsayi Gray, 1842: 61 (locus typicus — побережье Китая).

Hydrophis leptodira Boulenger, 1896: 285 (locus typicus — устье р. Ганг).

Distira rhombifer Boulenger, 1900b: 306 (locus typicus — акватория Перака, Малайзия).

Распространение. Воды Пакистана, Индии, Цейлона и Бирмы, Сингапур, Малаккский пролив, побережье Китая, о. Ява, североавстралийский шельф.

42. Hydrophis atriceps Günther, 1864

Hydrophis atriceps Günther, 1864: 371, pl. XXV, fig. A (locus typicus — морские воды "Сиама").

Hydrophis alcoki Wall, 1906: 288, fig. (locus typicus — акватория Пури, Орисса, Индия).

Disteira cincinatii Van Denburgh et Thompson, 1908: 41, pl. X (locus typi-cus — морские воды Филиппин).

Распространение. Воды Индии, Бирмы, Сиамский залив, побережье о. Ява и о. Ару, Китая, северной Австралии и Филиппин.

Род Leioselasma Lacépede, 1804

Leioselasma Lacépede, 1804: 210 (типовой вид по монотипии Leioselasma striata Lacépede, 1804 = Hydrophis cyanocinctus Daudin, 1803).

Lioselasma Wall, 1921: 349 (unvalid. emend.).

43. Leioselasma spiralis (Shaw, 1802)

Hydrus spiralis Shaw, 1802: 564, pl. 126 (locus typicus — Индийский океан).

Hydrophis brugmansi Boie, 1827: 554 (locus typicus — Индийский океан).

Hydrophis melanurus Wagler, 1828: pl. 3 (locus typicus — восточная часть Индийского океана).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Hydrophis sublaevis Gray, 1842: 62 (locus typicus — акватория Мадраса, Индия, part.).

Hydrophis robusta Günther, 1864: 364 (locus typicus не известно).

Hydrophis rappi Jan et Sordelli, 1872: livr. 41, pl. IV (locus typicus не известно).

Hydrophis temporalis Blanford, 1881: 680, fig. 3-4 (locus typicus — прибрежье Гангестума, Иран).

Hydrophis bishopi Murray, 1884: 391, pl. (locus typicus — акватория Карачи, Пакистан).

Hydrophis melanocinctus Wall, 1906: 287 (locus typicus — акватория Пури, Индия).

Распространение. От Персидского залива на западе до западноиндонезий-ских морей на востоке. Морские воды о. Новая Каледония. На север до Тонкинского залива, исключая воды Филиппин.

44. Leioselasma melanocephala (Gray, 1849)

Hydrophis sublaevis var. melanocephala Gray, 1849: 53 (locus typicus — ? Индийский океан, part.).

Hydrophis orientalis Stejneger, 1901: 191 (locus typicus — акватория Окинавы, Япония).

Распространение. Воды южной Японии на юг до о. Хайнань, Филиппины, Южно-Китайское море.

45. Leioselasma semperi (Garman, 1881)

Hydrophis semperi Garman, 1881: 85 (locus typicus — оз. Тааль, ныне Бом-бон, на о. Лузон, Филиппины).

Распространение. Пресноводное оз. Тааль (ныне Бомбон) на о. Лузон в группе Филиппинских островов).

46. Leioselasma coggeri Kharin, 1984

Leioselasma coggeri Харин, 1984б: 1538, рис. 1, Б (locus typicus — морские воды о. Фиджи, Коралловое море между Квинслендом и о. Новая Каледония).

Распространение. Североавстралийский шельф, восточноиндонезийские моря, прибрежье о-вов Вануату, Фиджи, Новой Каледонии, ? воды Филиппин.

47. Leioselasma pacifica (Boulenger, 1896)

Hydrophis pacificus Boulenger, 1896: 278, pl. XII, fig. 2 (locus typicus — прибрежье о. Новая Британия).

Распространение. Прибрежье о. Новая Британия, Торресов пролив, североавстралийский шельф, воды о-вов Гилберта.

48. Leioselasma czeblukovi Kharin, 1984

Leioselasma czeblukovi Xарин, 1984б: 1542, рис. 1, B (locus typicus — Арафурское море).

Hydrophis geometricus L.Smith, 1986: 151, fig. (locus typicus — побережье северной Австралии, северо-западнее порта Дампьер).

Распространение. Североавстралийский шельф.

49. Leioselasma elegans (Gray, 1849)

Aturia elegans Gray, 1849: 61 (locus typicus — акватория Порт-Эссингтона, Австралия).

Distira grandis Boulenger, 1896: 293, pl. XVI (locus typicus — морские воды ? Малайского архипелага).

Distira macfarlani Boulenger, 1896: 294, pl. XVII, fig. 1 (locus typicus — прибрежье о-вов Муррей).

Распространение. Североавстралийский шельф, побережье о. Новая Гвинея.

50. Leioselasma cyanocincta (Daudin, 1803)

Hydrophis cyanocinctus Daudin, 1803: 383 (locus typicus — Sunderbunds, Бенгальский залив, описание основано на Russell, 1801: pl. IX).

Leioselasma striata Lacépède, 1804: 210, fig. (locus typicus — морские воды ? "Новой Голландии").

Hydrophis chittul Rafinesq ue , 1817: 432 (собственное имя для Hydrophis cyanocinctus).

Hydrophis subannulata Gray, 1849: 54 (locus typicus — моря Индии).

Hydrophis aspera Gray, 1849: 55 (locus typicus — акватория Сингапура).

Hydrophis westermanni Jan, 1863: 151 (locus typicus — зал. Манила, Филиппины).

Hydrophis thrachyceps Theobald, 1868: 70 (locus typicus — прибрежье о-вов Мьей).

Hydrophis tuberculata Anderson, 1871a: 18 (locus typicus — акватория Калькутты, Индия).

Hydrophis crassicollis Anderson, 1871a: 19 (locus typicus что у предыдущего).

Hydrophis dayanus Stoliczka, 1872: 89 (locus typicus — акватория Карачи, Пакистан).

Hydrophis tenuicollis W.Peters, 1872: 854, taf. 2, fig. 1 (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Hydrophis taprobanica Haly, 1887: 107 (locus typicus — прибрежье о. Цейлон).

Hydrophis phipsoni Murray, 1887: 32 (locus typicus — акватория Бомбея, Индия).

Distira saravacensis Boulenger, 1900a: 184, pl. XIV, fig. 2 (locus typicus — прибрежье о. Калимантан).

Distira longissima Rosen, 1905: 178 (locus typicus не известно).

Распространение. От Персидского залива на западе до западноиндонезий-ских морей на востоке, на север до южной Я понии. ? Cевероавстралийский шельф, ? прибрежье о. Новая Гвинея.

Pод Chitulia Gray, 1849

Aturia G ray, 1842: 61 (типовой вид Aturia ornata G ray, 1842, по монотипии, nomen praeoccupatum, Invertebrates — Williams, Wallach, 1989).

Chitulia Gray 1849: 56 (типовой вид Chitulia inornata Gray, 1849, по последующему обозначению — M.Smith, 1926: 41).

Polypholophis Wall, 1921: 380 (типовой вид Hydrophis neglectus Wall, 1921 = Hydrophis stricticollis Günther, 1864, по монотипии).

Dolichodira Wall, 1921: 339 (типовой вид Hydrophis diadema (non Günther, 1864) = Hydrophis stricticollis Günther, 1864, по монотипии).

51. Chitulia belcheri (Gray, 1849)

Aturia belcheri G ray, 1849: 46 (locus typicus — прибрежье о. Н овая Гвинея).

Pampocmpa^^e. Побережье о. Новая Гвинея, Яванское море, Сиамский залив.

52. Chitulia lapemoides (Gray, 1849)

Aturia lapemoides Gray, 1849: 46 (locus typicus — прибрежье о. Цейлон).

Hydrophis holdsworthii Günther, 1872a: 33 (locus typicus — прибрежье о. Цейлон).

Hydrophis stewartii Anderson, 1872: 399 (locus typicus — прибрежье Ориссы, Индия).

Pampocmpa^^e. От Персидского залива на западе до Сиамского залива и Малаккского пролива на востоке.

53. Chitulia bituberculata (W.Peters, 1872)

? Hydrophis pachycercus Fischer, 1856: 44, taf. II (locus typicus — индийские моря).

Hydrophis bituberculata W.Peters, 1872: 855, taf. 2, fig. 2 (locus typicus — прибрежье о. Цейлон).

Pampocmpa^^e. Воды о. Цейлон, Андаманское море.

54. Chitulia ornata (Gray, 1842)

Aturia ornata Gray, 1842: 61 (locus typicus — моря Индии).

Hydrophis laevis Lütken, 1862: 309, fig. (locus typicus — Индийский океан).

Hydrophis ellioti Günther, 1864: 377, pl. XXV, fig. N (locus typicus — акватория Мадраса, Индия; воды о. Цейлон).

Distira andamanica Annandale, 1905: 194 (locus typicus — морские воды Андаманских островов).

Hydrophis godeffroyi W.Peters, 1872: 856, taf. 1, fig. 3 (locus typicus — морские воды о-вов Гилберта).

Hydrophis ornatus maresinensis Mittleman, 1947: 3 (locus typicus — акватория о. Ишигаки, о-ва Р юкю).

Pampocmpa^^e. Персидский залив, воды Пакистана, Индии, Цейлона, Бирмы, Таиланда, Малайзии, Вьетнама, Китая (до Гонконга) на север до южной Японии. Воды Индонезии, Филиппин, северной и восточной Австралии на восток до о. Новая Каледония (номенативный подвид).

54a. Chitulia ornata ocellata (Gray, 1849)

Hydrophis ocellatus Gray, 1849: 53 (locus typicus — морские воды Австралии).

Distira mjöbergi Lönnberg et Andersson, 1913: 13 (locus typicus — акватория порта Брум, Австралия).

Pampocmpa^^e. Североавстралийский шельф, побережье восточной Австралии на юг до о. Тасмания, о. Ару, о-вов Гилберта. По-видимому, самостоятельный вид.

55. Chitulia lamberti (M.Smith, 1917)

Hydrophis lamberti M.Smith, 1917: 340 (locus typicus — р. Меклонг, бухта Бангкок Сиамского залива).

Pampocmpa^^e. Сиамский и Тонкинский заливы на юг до Сингапура, воды Филиппин.

56. Chitulia inornata Gray, 1849

Chitulia inornata Gray, 1849: 56 (locus typicus — ? Индийский океан).

Thalassophis schlegelii P.Schmidt, 1852: 83, taf. V, fig. 1-2 (locus typicus — прибрежье о. Ява).

Hydrophis manilae Owen, 1859: 77 (locus typicus — Манильский залив, nomen nudum).

? Hydrophis controversus Jan, 1863: 110 (nomen nudum, locus typicus — морские воды Филиппин).

Hydrophis longiceps Günther, 1864: 375, pl. XXV, fig. O (locus typicus — ? Индийский океан).

Distira cyanosoma Wall, 1913: 516 (locus typicus — Манильский залив).

Распространение. Манильский залив, воды о. Ява и северо-западной Австралии, ? Желтое море.

57. Chitulia stricticollis (Günther, 1864)

Hydrophis stricticollis Günther, 1864: 376, pl. XXV, fig. R (locus typicus — моря Индии).

Hydrophis neglectus Wall, 1906: 288 (locus typicus — акватория Рангуна, Бирма).

Распространение. Восточное побережье Индии, западное побережье Бирмы, Малаккский пролив.

58. Chitulia torquata (Günther, 1864)

Hydrophis torquatus Günther, 1864: 369, pl. XXV, fig. H (locus typicus — прибрежье Пенанга, Малайзия).

Распространение. Малаккский пролив, западное побережье Таиланда и Малайзии, морские воды о. Суматра (номенативный подвид).

58a. Chitulia torquata diadema (Günther, 1864)

Hydrophis diadema Günther, 1864: 373, pl. XXV, fig. S (locus typicus не известно).

Hydrophis siamensis M.Smith, 1917: 341 (locus typicus — бухта Бангкок Сиамского залива).

Hydrophis torquatus aagaardi M.Smith, 1920: 149 (locus typicus — зал. Патани, Таиланд), syn. nov.

Распространение. Сиамский залив, побережье о. Борнео, Китая (Кантон). По-видимому, самостоятельный вид.

59. Chitulia mamillaris (Daudin, 1803)

Anguis mamillaris Daudin, 1803: 340 (locus typicus — акватория Визагапат-нама, Индия, описание основано на Russell, 1796: pl. XLIV, 1801: pl. XIII).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Распространение. Побережье Индии, Бенгальский залив, ? Сиамский залив.

60. Chitulia sibauensis (Rasmussen, Auliya et Böhme, 2001)

Hydrophis sibauensis Rasmussem, Auliya et Böhme, 2001: 24, fig. 1-5 (locus

typicus — о. Калимантан, р. Сибау, в 1000 км от устья).

Распространение. Известен по 3 экз. из locus typicus.

61. Chitulia laboutei (Rasmussen et Ineich, 2000)

Hydrophis laboutei Rasmussen et Ineich, 2000: 94, fig. 1-3 (locus typicus — рифы Честерфильд, о. Новая Каледония).

Распространение. Известен по 2 экз. из locus typicus.

Род Polyodontognathus Wall, 1921

? Polyodontes Lesson in Bélanger, 1834: 321 (типовой вид по монотипии Polyodontes annulatus Lesson in Bélanger, 1834 = ? Hydrus caerulescens Shaw, 1802).

Polyodontognathus Wall, 1921: 374 (типовой вид по монотипии Hydrus caerulescens Shaw, 1802).

62. Polyodontognathus caerulescens (Shaw, 1802)

Hydrus caerulescens Shaw, 1802: 561 (locus typicus — Индийский океан).

? Polyodontes annulatus Lesson in Bélanger, 1834: 325, pl. IV (locus typicus — Индийский океан).

Hydrophis protervus Jan, 1859а: 149 (locus typicus не известно).

Hydrophis polydontus Jan et Sordelli, 1872: 41, pt. 1, livr. 41 (locus typicus не известно).

Распространение. Восточное побережье Индии, Цейлона, Бирмы, Малаккс-кий пролив (номенативный подвид).

62a. Polyodontognathus caerulescens hybridus (Schlegel, 1844)

Hydrophis hybrida Schlegel, 1844: 115, pl. XXXVII (locus typicus — прибрежье Mollucas).

Hydrophis frontalis Jan, 1863: 110 (locus typicus — Индийский океан).

Hydrophis caerulescens thai M.Smith, 1920: 18 (locus typicus — акватория Хуа Хин, С иамский залив).

Распространение. Сиамский и Тонкинский заливы, Желтое море, побережье о-вов Ява и Борнео, зал. Карпентария (устье р. Сепик), Новой Каледонии.

Литература

Ананьева Н.Б., Орлов Н.Л., Халиков Р.Г. и др. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии. — СПб.: Зоологический институт РАН, 2004. — 230 с.

Харин В.Е. Обзор морских змей рода Aipysurus (Serpentes, Hydrophiidae) // Зоол. журн. — 1981. — Т. 60, вып. 2. — С. 257-264.

Харин В.Е. Новый вид морской змеи рода Hydrophis sensu lato (Serpentes, Hydrophiidae) c Североавстралийского шельфа // Там же. — 1983. — Т. 62, вып. 11. — С. 1751-1753.

Харин В.Е. Морские змеи рода Hydrophis sensu lato (Serpentes, Hydrophiidae). 2. К вопросу о таксономическом положении новогвинейских H. obscurus // Там же. — 1984а. — Т. 63, вып. 4. — С. 630-632.

Харин В.Е. О бзор морских змей группы Hydrophis sensu lato (Serpentes, Hydrophiidae). 3. Род Leioselasma // Там же. — 19846. — Т. 63, вып. 10. — С. 1535-1546.

Харин В.Е. Обзор морских змей подсемейства Laticaudinae Cope, 1879, sensu lato (Serpentes, Hydrophiidae) // Тр. ЗИН АН СССР. — 1984в. — Т. 124. — С. 128-139.

Харин В.Е. Новый вид морских змей рода Enhydrina (Serpentes, Hydrophiidae) из вод Новой Гвинеи // Зоол. журн. — 1985. — Т. 64, вып. 5. — С. 785-787.

Харин В.Е. Новый вид морских змей рода Disteira (Serpentes, Hydrophiidae) из вод Малайского Архипелага // Вестн. зоологии. — 1989. — № 1. — С. 29-31.

Харин В.Е. Обзор морских змей рода Hydrophis sensu stricto (Serpentes: Hydrophiidae) // Биол. моря. — 2004. — Т. 30, № 6. — C. 447-454.

Чугунов Ю.Д. Редкий случай обнаружения морской змеи Laticauda semifasciata (Reinwardt) в водах СССР // Зоол. журн. — 1980. — Т. 49, вып. 3. — С. 470-471.

Agassiz J.L.R. Nomenclatoris Zoologici. Index universalis, continens nomina systematica classium , ordinum , familiarum , et generum animalium omnium fam viventium quam fossilium. — Soloduri, 1846. — 393 p.

Anderson J. A list of reptilian accessions of the Indian Museum, Calcutta from 1865 to 1870, with description of some new species // J. Asiatic. Soc. Bengal. — 1871a. — Vol. 40, pt. 2. — P. 12-39.

Anderson J. On some Indian reptiles // Proc. Zool. Soc. London. — 1871b. — Vol. 24. — P. 149-211.

Anderson J. On some Persian, Himalayan, and other reptiles // Ibid. — 1872. — Vol. 26. — P. 371-405.

Annandale N. Additions to the collection of oriental snakes in the Indian Museum. Part 2. Specimens from the Andamans and Nicobars // J. Proc. Asiatic. Soc. Bengal. — 1905. — Vol. 1, № 7. — P. 173-176.

Arai H., Tamiya N., Toshioka S. et al. Studies of sea snakes venoms. I. Protein naturae of the neurotoxic component // J. Biochem. — 1964. — Vol. 56. — P. 568-571.

Bavay A. Catalogue des Reptiles de la Nouvelle-Calédonie et description d'espèces nouvelles // Mem. Soc. Linn. Normandie. — 1869. — Vol. 15. — P. 22-27.

Bibron G. Tomogaster eydouxii Bibron // Voyage au pole sud et dans l'oceanie sur les corvetes l' Astrolabe et la zelee; execute par ordre du roi pendant les annees de M.J.Dumont-d'Urville , capitane de vaisseau. Zoologie par M.M.Hombron et Jacq uinot. T. 3. — P.: Gide et J. Baudry, 1842-1853. — P. 6.

Blanford W.T. On a collection of Persian reptiles recently added to the British Museum // Proc. Zool. Soc. London. — 1881. — P. 671-682.

Bleeker P. Aipysurus margaritophorus // Nat. Tijdschr. Ned-Ind. — 1858. — Vol. 16. — P. 49-50.

Boie F. von. Bemerkungen über Merrem's versuch eines systems der Amphibien // Isis. — 1827. — Vol. 20, pt. 1-12. — P. 508-566.

Boulenger G.A. A list of the reptiles and batrachians obtained near Muscat, Arabia and presented to the British Museum by Surgeon-Major A.S.G. Jayakar // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 5. — 1887. — Vol. 20. — P. 407-408.

Boulenger G.A. Catalogue of the snakes in the British Museum. Vol. 3, containing the Colubridae (Opisthoglyphae and Proteroglyphae) , Amblycephalidae , and Viperidae. — L.: British Museum (Natural History), 1896. — xiv+727 p.

Boulenger G.A. Description of a new sea snake from Borneo // Proc. Zool. Soc. London. — 1898. — P. 106-107.

Boulenger G.A. A new species sea snake of the genus Distira from Kurrachee // J. Bombay Nat. Hist. Soc. — 1899. — Vol. 12. — P. 642.

Boulenger G.A. Descriptions of new reptiles and batrachians from Borneo // Proc. Zool. Soc. London. — 1900a. — P. 182-186.

Boulenger G.A. Descriptions of new reptiles from Perak , Malay Peninsula // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 7. — 1900b. — Vol. 5. — P. 306-308.

Boulenger G.A. Description of new sea snakes from Rangoon /Distira henderso-ni/ // J. Bombay Nat. Hist. Soc. — 1903. — Vol. 26. — P. 231-235.

Boulenger G.A. A vertebrate fauna of the Malay Peninsula from the Istmus of Kra to Singapore, including adjacent islands // Reptilia and Batrachia. — L., 1912. — xiii+294 p.

Burger W.L., Natsuno T. A new genus for the arafura smooth sea snake and redefinitions of other sea snake genera // Snake. — 1974. — Vol. 6. — P. 61-75.

Daudin F.M. Histoire naturelle generale et particuliere des Reptiles. — P., 1803. — Vol. 7. — 436 p.

DeVis W. Reptilia // Ann. Queensland Mus. — 1905. — № 6. — P. 46-52.

Duméril A.M.C. Prodrome de la classification des reptiles ophidiens // Mém. Acad. Sci. Inst. Fr. Ser. 2. — 1853. — Vol. 23. — P. 399-536.

Duméril A.M.C., Bibron G., Duméril A. Erpetologie generale histoire naturelle complete des Reptiles. — 1854. — Vol. 7-11. — P. 781-1536.

Fischer J.G. Die Familie der Seeschlangen, systematisch Beschrieben // Abh. Naturw. Ver. Hamburg. — 1856. — Vol. 3. — P. 1-78.

Fitzinger L.J. Ueber die Hydren oder Wasserschlangen // Isis. — 1827. — Vol. 20, pt. 1-12. — P. 731-741.

Garman S. New and littleknown reptiles and fishes the Museum collections // Bull. Mus. Comp. Zoöl. Harvard. — 1881. — Vol. 8, № 3. — P. 85-93.

Golay P., Smith H.M., Broadley D.G. et al. Endoglyphs and other mayor venomous snakes of the World. A Checklist. — Geneva: Azemiops S. A. Herpetological Data Center, 1993. — 478 p.

Gray J.E. A synopsis of the genera of Reptiles and Amphibia with a description of some new species // Ann. Philos. — 1825. — P. 1-25.

Gray J.E. Illustrations of Indian Zoology, chiefly selected from the collection of major-general Hardwicke. Vol. 2. — L., 1835. — 102 p.

Gray J.E. Monographic synopsis of the water snakes of the Family Hydridae // Zool. Misc. — 1842. — № 4. — P. 59-68.

Gray J.E. Description of two new species of Reptiles from the collection made during the voyages of H.M.S.Sulphur // Ann. Mag. Nat. Hist. — 1843. — Vol. 11, № 67. — P. 46.

Gray J.E. A new genus of sea snake from Port Essington // Ibid. — 1846a. — Vol. 18, № 119. — P. 284.

Gray J.E. Descriptions of some new Australian reptiles // Stokes J.L. (ed.). Discoveries in Australia. Vol. 1. — L., 1846b. — P. 498-504.

Gray J.E. Catalogue of the specimens of snakes in the collection of the British Museum. — L., 1849. — 125 p.

Günther A.C.L.G. The Reptiles of British India. — L.: Robert Hardwick Publ., 1864. — xvi+452 p.

Günther A.C.L.G. Seventh account of new species of snakes in the collection of the British Museum // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 4. — 1872a. — Vol. 9. — P. 13-37.

Günther A.C.L.G. On the reptiles and amphibians of Borneo // Proc. Zool. Soc. London. — 1872b. — Vol. 25. — P. 586-600.

Günther A.C.L.G. A contribution to the fauna of Savage Island // Ibid. — 1874. — Vol. 27. — P. 295-297.

Halstead B.W. Poisonous and venomous marine animals of the World. Vol. 3. Vertebrates, continued. — Wash.: U.S. Govt. Printing Office, 1970. — 1006 p.

Haly A. On a remarkable sea snakes from Colombo // The Taprobanian. — 1887. — Vol. 2. — P. 107-108.

Jan G. Plan d'une Iconographie descreptive des Ophidiens , et description sommaire de nouvelles especes de serpents // Rev. Mag. Zool. — 1859a. — Vol. 11-12, № 2. — P. 122-130.

Jan G. Prodrome d'une Iconographie descreptive des Ophidiens et description sommaire des nouvelles especes de serpents venimeux. — P., 1859b. — 32 p.

Jan G. Elenco sistemático degli Ophidi descritti e disegnati per l'Iconographia generale. — Milano, 1863. — 143 p.

Jan G., Sordelli F. Iconographie generale des Ophidiens. Vol. 3. — Milan, 18701881. — 19 p.

Kinghorn J.R. A new genus of sea snake and other reptiles collected by H.M.A.S.Geranium during a cruise to North Australia // Proc. Zool. Soc. London. — 1926. — P. 71-74.

Krefft G. Description of new Australian snakes // Ibid. — 1869. — P. 318-322.

Lacépède B.G.E. de la V. de. Sur plusieurs animaux de la Nouvelle-Hollande dont la description n'a pas encore été publiée // Ann. Mus. Hist. Nat. Paris. — 1804. — Vol. 4. — P. 184-211.

Laidlaw F.F. List of a collection of snakes, crocodiles, and chelonias from the Malay Peninsula, made by members of the Skeat Expedition, 1899-1900 // Proc. Zool. Soc. London. — 1901. — P. 575-583.

Laurenti J.N. Josephi Nicolai Laurenti Austriaci Viennes specimen medicum, exhi-bens synopsin Reptilium emendatum cum experementis circa venera et antidota Reptilium Austriacorum. — Viennae, 1768. — 215 p.

Lesson R.P. Reptiles // Bélanger M.C. (ed.). Voyage aux Indes — Orientalis par le nord de l'Europe, les provices du Caucase, la Georgie, l'Armenie et la Perse, Suivi de details topographiq ues , statistiques et autres sur le Pegou , les iles de Java, de Maurice et de Bourbon, sur le Cap-de-Bonne-Esperance et Saint-Helene, pendant les annees 1825-1829. Zoologie. — P.: Arthur Bertrand, 1834. — P. 291-336.

Linnaeus C. Systema naturae per regna naturae, secundum classes, ordines, genera, species cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. — Editio 10, reformata. Vol. 1. Laurentii Salvii. Holmiae. — 1758. — 824 p.; Editio 12. — 1766. — 532 p.

Lönnberg E., Andersson L.G. Results of Dr.E.Mjöbergs Swedish Scientic Expeditions to Australia 1910-1913. III. Reptiles // Kungl. Svenska Vetensk. Akad. Handl. — 1913. — Vol. 52, № 3. — P. 1-17.

Loveridge A. Reptiles of the Pacific World. — N.Y.: McMillan Co, 1946. — 252 p.

Lütken C. Nogle nye Krybdyr og Padder // Vidensk. Meddel. — 1862. — № 2022. — P. 292-311.

Mittleman M.B. Geographic variation in the sea snake, Hydrophis ornatus (Gray) // Proc. Biol. Soc. Washington. — 1947. — Vol. 60. — P. 1-8.

Müller F. Siebenter Nachtrag zum Katalog der herpetoloschen sammlung des Basler Meseums // Verhand. Naturf. Gessell. Basel. — 1892. — Vol. 10, № 2. — P. 195-215.

Murray J.A. A vertebrate Zoology of Sind. — Bombay, 1884. — xiv+424 p.

Murray J.A. Description of three new species of Hydrophis from the Bombay Harbour and the Mekran Coast // J. Bombay Nat. Hist. Soc. — 1887. — Vol. 2, № 1. — P. 32-35.

Owen R. Descriptive catalogue of the specimens of Natural History in spirit contained in the Museum of the Royal College of Surgeons of England, Part 2. Vertebrata: Pisces, Reptilia, Aves, Mammalia. — L.: Taylor and Francis, 1859. — xxii+148 p.

Peters W.C.H. Hr.W.Peters las uber den Hydrus fasciatus Schneider und einige andere Seeschlangen // Monatasb. Konigl. Akad. Wiss. Berlin. — 1872. — P. 848-861.

Peters W.C.H., Doria G. Catalogo dei Reptili e dei Batraci da O.Beccari, L..M.D.'Albertis e A.A.Bruijn Nella Scotto-Regione Austro-Malese // Ann. Mus. Civico. — 1878. — Vol. 1 3. — 1 30 p.

Punay E.Y. Sea snake fishing-soon a booming industry // Philippine Fish. J. — 1972. — Vol. 10. — P. 4-8.

Punay E.Y. Commercial sea snake fisheries in the Philippines // Dunson W.A. (ed.). The biology of sea snakes. — Baltimore: Univ. Park Press, 1975. — P. 489-502.

Rafinesque C.S. Dissertation on water snakes, sea snakes and sea serpents // Amer. Month. Mag. Crit. Rev. — 1817. — Vol. 1. — P. 431-435.

Rasmussen A.R., Auliya M., Böhme W. A new species of sea snake genus Hydro-phis (Serpentes, Elapidae) from in river in West Kalimantan (Indonesia, Borneo) // Herpe-tologica. — 2001. — Vol. 57. — P. 23-32.

Rasmussen A.R., Ineich I. Sea snakes of New Caledonia and surrounding waters (Serpentes , Elapidae): first report on the occurence of Lapemis curtus and description of a new species from the genus Hydrophis // Hamadryad. — 2000. — Vol. 25. — P. 91-99.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Rosen N. List of the snakes in the Zoological Museum of Lund and Malmö, with descriptions of new species and a new genus // Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 7. — 1905. — Vol. 15, № 86. — P. 168-181.

Roux J. Reptilien und Amphibien der Aru-und Kei-Inseln // Abh. Senchenberg. Naturf. Ges. — 1910. — Vol. 33. — P. 210-247.

Russell P. A continuation of a account of Indian Serpents containing descriptions and drawings, transmitted from various parts of India, to the hon. The court of directors of the East India Company. — L.: W. Bulmer and Co, 1796. — Vol. 1. — 91 p. + XLVI pl.; 1801. — Vol. 2. — 53 p. + XLVI pl.

Sauvage H.E. Sur q uelq ues Ophidieus d'especes nouvelles on pennconnues de la collection du Museum // Bull. Soc. Philom. — 1877. — Vol. 1, № 7. — P. 107-115.

Schlegel H. Essai sur la physionomie des serpents. Partie generale et partie descrep-tive. 2 Parts. La Haye: Kips et Stockum. — Amcterdam: M.H.Schonekat , 1837. — 345 p.

Schlegel H. Abbildungen neur oder unvelstandig bekannter Amphibien, nach der Natur oder dem leben entworfen, herausgeben und mit einem erlauternden texte begleitet von H.Schlegel. — Düsseldorf: Arnz und Comp., 1837-1844. — xiv+141 p.

Schmidt P. Beschreibung zweier neuen Reptilien aus dem naturkistorischen Museum zu Hamburg // Abh. Naturw. Ver. Hamburg. — 1846. — Vol. 1. — P. 164-172.

Schmidt P. Beiträge zur fernern kenntniss der Meerschlangen // Ibid. — 1852. — Vol. 2. — P. 72-86.

Schneider I.G. Historiae Amphibiorum naturalis et literariae fasciculus primus conti-nens Ranas, Calamitas, Bufones, Salamandras et Hydros in genera et species descriptos notisq ue suis distinctos. — Jennae ,1799. — 264 p.

Shaw G. General Zoology or Systematic Natural History by George Shaw, M.D.F.R.S. with plates from the first authorities and most select specimens. Vol. 3, pt. 2: Amphibia. — L.: G.Kearsley, 1802. — 615 p.

Slevin J.R. The Templeton Crocker Expedition to Western Polynesian and Melane-sian Islands , 1933. № 15. Notes on the reptiles and amphibians , with the description of new species of sea snake // Proc. Calif. Acad. Sci. Ser. 4. — 1934. — Vol. 21, № 15. — P. 183-188.

Smith H.M., Smith R.B., Sawin H.L. A summary of snake classification (Reptilia, Serpentes) // J. Herpetol. — 1977. — Vol. 11. — P. 115-121.

Smith L.A. The sea snakes of Western Australia (Serpentes: Elapidae, Hydrophiinae) with a description of a new subspecies // Rec. West. Austral. Mus. — 1974. — Vol. 3. — P. 93-110.

Smith L.A. A new species of Hydrophis (Serpentes: Hydrophiidae) from noth-west Australian waters // Rec. West. Austral. Mus. — 1986. — Vol. 13. — P. 151-153.

Smith M.A. Preliminary diagnoses of four new sea snakes // J. Nat. Hist. Soc. Siam. — 1917. — Vol. 2. — P. 340-342.

Smith M.A. On the sea snakes from the coast of the Malay Peninsula, Siam, and Cochin China // J. Fed. Malay Stat. Mus. — 1920. — Vol. 10, № 1. — P. 1-65.

Smith M.A. Monograph of the sea snakes (Hydrophiidae). — L.: British Museum, 1926. — xvii+130 p.

Smith M.A. Description of a new genus of sea snake from the coast of Australia, with a note on the structures providing for complete closure of the mouth in aquatic snakes // Proc. Zool. Soc. London. — 1931. — P. 397-398.

Smith M.A. The sea snakes (Hydrophiidae) // Dana Rep. — 1935. — № 8. — P. 1-6.

Sonnini C.S. et Latreille P.A. Histoire naturelle des Reptiles, avec figures dessinees d'Apres nature, et P.A.Latreille, membre de l'Academie des Sciences. Nouvelle edition. Vol. 4. — P.: Deterville, 1802. — 409 p.

Stejneger L. On a collection of batrachians and reptiles from Formosa and adjacent Islands // J. Col. Sci. Imp. Japan. — 1898. — Vol. 12. — P. 215-225.

Stejneger L. Diagnosis of eight new batrachians and reptiles from Riukiu Archipelago, Japan // Proc. Biol. Soc. Washington. — 1901. — Vol. 14. — P. 189-191.

Stejneger L. Herpetology of Japan and adjacent territory // U.S. Natn. Mus. Bull. — 1907. — Vol. 58. — xx+577 p.

Stejneger L. The batrachians and reptiles of Formosa // Proc. U.S. Nat. Mus. — 1910. — Vol. 38, publ. 1731. — P. 91-114.

Stoliczka F. Notes on reptiles collected by Surgeon F. Day in Sind // Proc. Asiatic Soc. Bengal. — 1872. — Vol. 41. — P. 71-85.

Strauch A. Die schlangen des Russischen Reichs, in systematischer und zoogeographischer beziebung // Mem. L'Acad. Imp. Sci. St. Petersburg. — 1874. — Ser. 7, vol. 21, № 4. — P. 1-288.

Tamiya N. Sea snake venoms and toxins // Dunson W.A. (ed.). The biology of sea snake. — Baltimore: Univ. Park. Press, 1975. — P. 385-415.

Theobald W. Catalogue of reptiles in the Museum of Asiatic Society of Bengal // J. Asiatic Soc. Bengal. — 1868. — № extra. — vi+88 p.

Tschudi J.J. Neues genus von Wasserschlangen // Arch. Naturg. — 1837. — Vol. 3, № 2. — P. 331-335.

Underwood G. A contribution to the classification of snakes. Publ. № 653. — L.: British Museum of Natural History, 1967. — 179 p.

Van Denburgh J., Thompson I.C. Description of a new species of sea snake from the Philippine Islands , with a note on the palatine teeth in the proteroglypha // Proc. Calif. Acad. Sci. Ser. 4. — 1908. — Vol. 3. — P. 41-48.

Vols&e H. Herpetology of Rennell Island // Wolff T. (ed.). The Natural history of Rennell Island, British Solomon Islands. — Copenhagen: Danish Sci. Press, 1955-1958. — Vol. 1 (vertebrates). — 228 p.

Voris H.K. A phylogeny of the sea snakes (Hydrophiidae) // Field. Zool. — 1977. — Vol. 70, № 4. — P. 79-169.

Wagler J. Descriptiones et Icones Amphibiorum. Fasc. 1. Monagchii , Sttutgartiae et Tubinge. — 1828. — 30 p.

Wall F. A descriptive list of the sea snakes (Hydrophiinae) in the Indian Museum, Calcutta // Mem. Asiatic Soc. Bengal. — 1906. — Vol. 1, № 14. — P. 277-299.

Wall F. Some new snakes from the Oriental region // J. Bombay Nat. Hist. Soc. — 1913. — Vol. 22, № 3. — P. 514-516.

Wall F. Ophidia Taprobanica or the snakes of Ceylon. — Colombo: H.R.Cottle, 1921. — xxii+581 p.

Williams K.L., Wallach V. Snakes of the world. Vol. 1: Synopsis of snake generic names. — Florida, Malabar: Robert Krieger Publ. Co, 1989. — 234 p.

nocmynuAa e pedaKuuw 25.08.04 e.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.