CC BY
108
18. Usov F.N. Statisticheskoe opisanie Sibirskogo 20. Fukin N.M. Istoriya 10-go pehotnogo sibirskogo kazach^ego voyska. rezervnogo Omskogo polka 1865-1907 g.g. - Omsk,
19. Fabrika Yu. A. Sibirsky schit. - Novosibirsk, 2001 g. 1907.
дубинин Виктор Олегович - кандидат исторических наук, доцент ка- Статья поступила в редакцию
федры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ОАБИИ 6 мая 2015 г.
Печёнкина Анжелика Анатольевна - старший преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ОАБИИ Лидер Наталья Владимировна - кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ОАБИИ Попов игорь александрович - кандидат исторических наук, доцент, начальник 10-й кафедры ОАБИИ
Научная специальность 07.00.02 - «Отечественная история» © В.О. Дубинин, А.А. Печёнкина, Н.В. Лидер, И.А. Попов, 2015
УДК 94(47) ГРНТИ 03.23.55
«АННЕНКОВЩИНА»: ПОПЫТКИ ТОТАЛЬНОГО ТЕРРОРА (СЕМИРЕЧЬЕ, МАЙ - ИЮНЬ 1919 Г.)
В.А. Шулдяков
Омский автобронетанковый инженерный институт (филиал) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулёва Россия, 644098, г. Омск, 14 военный городок; omsktii@mail.ru
Статья посвящена террору «анненковщины» в сравнении с красным террором. Охарактеризованы две крупнейшие карательные операции Партизанской дивизии атамана Б.В. Анненкова в 1919 г. на севере Лепсинского уезда против красного повстанческо-партизанского движения: в районе Пятигорское - Подгорное - Петровское и в Урджарском районе.
Ключевые слова: гражданская война, Белое движение, «анненковщина», партизаны, специальные действия войск, террор, Омск, Семиреченская область.
«ANNENKOVSCHINA»: ATTEMPTS TO TOTAL TERROR (SEMIRECHVE, MAY - JUNE 1919)
V.A. Shuldyakov
Omsk Tank-Automotive Engineering Institute (branch) of General Khrulev Military Academy of Logistics and Transport Russia, 644098, Omsk, 14 voenny gorodok; omsktii@mail.ru
The article is devoted to terror «annenkovschina» in comparison with the red terror. The author characterizes two major punitive operations of Partisan division of Ataman B.V. Annenkov in 1919: in the north of the district Lepsinsk against red-rebel guerrilla movement and in the area of Pyatigorskoe -Podgornoe - Petrovskoe and Urdzhar area.
Keywords: the Civil war, the White movement, "annenkovschina", guerrillas, special actions of forces, terror, Omsk, Semirechenskaya region.
Омский автобронетанковый инженерный институт расположен на территории, принадлежавшей до 1919 года двум станицам Сибирского казачьего войска: Новой и Черемуховской (Иртышская линия, Омский уезд). Пожалуй, самым значимым военно-политическим событием этой местности, до передислокации сюда танкового училища, было нелегальное формирование в мае - начале июня 1918 г., при «Первой Советской власти», на хуторах и заимках в районе Че-ремуховской и Новой станиц белого партизанского отряда есаула И.Н. Красильникова, выросшего затем в одну из лучших частей Российской армии адмирала А.В. Колчака.
Одновременно подобный же партизанский отряд под командой есаула Б.В. Анненкова возник к северо-западу от Омска - в районе станицы Мельничной (Горькая линия Сибирского казачьего войска, Омский уезд). Наскоро пройдя, после отступления большевиков из областного центра, доформирование в Омске, оба партизанских отряда были направлены штабом Западносибирской армии на фронты. Благодаря комбинированному составу отрядов (пехота, конница, пулеметы, а в дальнейшем и артиллерия), а также большому проценту боевых офицеров, в том числе в качестве рядовых бойцов, белое командование использовало их как ударную силу в высокоманевренной борьбе начального периода гражданской войны.
В то время еще не было специальных, в современном понимании, войск, предназначенных исключительно для противоповстанческой и противопартизанской борьбы в собственном тылу. Когда на территории Сибири начались крестьянские восстания, Временное Сибирское правительство и военные власти стали бросать на их подавление случайные, подвернувшиеся под руку подразделения и команды общевойскового типа. Однако войска общего назначения неэффективны в борьбе с иррегулярными формированиями. Они не умеют работать с населением, которое, как правило, поддерживает повстанцев и партизан (осуществляет разведку, снабжает продуктами, одеждой и пр.), слабо учитывают местные условия, особенности тактики противника, применение им нетрадиционных способов борьбы. Белым потребовались строевые части, способные ответить на действия партизан и повстанцев адекватно, применив особую тактику: как бы сейчас сказали, тактику специальных войсковых действий. В силу боевой спайки, идейной мотивации добровольцев и харизмы вождей отряды Анненкова и Красильникова подошли на эту роль как никакие другие. Поэтому после героической для них летней кампании 1918 года их бросили с фронта в тыл: отряд Анненкова на подавление
повстанческого движения в Славгородском и Змеиногорском уездах Алтайской губернии, отряд Красильникова - против красных партизан Енисейской и Иркутской губерний. Причем отряд Красильникова был развернут в Отдельную Партизанскую бригаду, а Анненкова - в Партизанскую дивизию. Втянувшись в борьбу с просоветским («красным») повстанческо-партизанским движением, белые партизаны неизбежно должны были перейти к практике репрессий и террора в отношении непокорного населения.
Репрессивная политика и взаимный террор -неотъемлемое свойство любой полномасштабной гражданской войны. В Русской гражданской войне террор, т.е. политику, направленную на преследование, физическое уничтожение, изоляцию и держание в состоянии страха противников (реальных и мнимых, организованной военно-политической оппозиции и стихийно протестующих из народной толщи), проводили все стороны вооруженного конфликта.
Вместе с тем, красный террор отличался от белого принципом отбора объектов для уничтожения. Если белые, пытаясь сохранить хоть какое-то гражданско-правовое поле, карали за вину, доказанную или недоказанную, явную или мнимую, но за вину, то красные - по классовому принципу, т.е. преследовали и убивали представителей тех социальных групп, которые рассматривались ими как классово чуждые, открыто или потенциально враждебные. Причем в течение гражданской войны круг этих враждебных, с точки зрения красных, слоёв и прослоек все расширялся и расширялся. В начале 1921 г. дошло до массовых репрессий в отношении кронштадтских матросов и петроградских рабочих, бывших в 1917 г. главными движущими силами Октябрьской революции в столице. Другой принцип коммунистов периода гражданской войны: «Не око за око, а тысячу глаз за один» - предопределил прогрессию красного террора и его широчайший, несравнимый с белым, размах. Правомерно говорить о том, что красный террор имел тотальный, т.е. всеохватывающий (или почти всеохватывающий) характер и стал одной из главных причин победы коммунистов в гражданской войне.
Уже в ходе гражданской войны наиболее радикальные представители белого лагеря указывали на недостаточную эффективность его репрессий по сравнению с противником и предлагали отвечать на красный террор адекватно. На практике, пожалуй, лишь вожди сибирской и дальневосточной «атаманщины» относительно последовательно проводили жестокий репрессивный курс, приблизившись к врагу по идеологии и методам террора. Считая большевизм абсолют-
ным злом, они вели с ним борьбу на истребление, руководствуясь презумпцией виновности и принципом «кто не с нами, тот против нас» [12, с. 146]. Следственная и судебная практика «ата-манщины»: проведение дознаний, вынесение приговоров и т.д., - принципиально не отличалась от деятельности следователей и коллегий чека. И в том, и в другом случае проводились, фактически, внесудебные расправы над политическими противниками, уголовными преступниками и просто подозрительными [см.: 16; 15]. Однако по масштабам репрессий даже «атаманщина» приближалась к красным лишь эпизодически и локально, главным образом, при подавлении крестьянских восстаний и партизанского движения.
В этом плане показательны два эпизода репрессивной политики атамана Б.В. Анненкова в Семиречье.
10 апреля 1919 г. партизаны Северного Семиречья объединились в отряд «Красных горных орлов Тарбагатая» под командованием Е.С. Алексеева, первоначальной численностью не менее 300 чел. и с базой в Кельдемуратском ущелье близь с. Пятигорского [9, с. 20, 21]. Начиная с 1 мая из района селений Пятигорского, Подгорного, Петровского Лепсинского уезда «горные орлы» начали проникать в соседний Зайсанский уезд Семипалатинской области, где отнимали у киргизов (казахов) лошадей, продовольствие и уводили с собой или убивали противящихся. 4 мая из станицы Урджарской для ликвидации наметившегося краснопартизанского района выступил отряд Партизанской дивизии в 350 чел. под командованием есаула Русинского. Вероятно, Русинский имел приказание Анненкова действовать беспощадно, не останавливаясь перед выявлением и уничтожением семей партизан. Тем временем, 5 мая 1919 г., напав на с. Пятигорское, красные зверски уничтожили целый взвод (не менее 25 чел.) кон-но-киргизского полка под командованием прапорщика Нигматуллина и застрелили пятигорского волостного старшину, а в с. Подгорном совершили насилия над мирными киргизами: одних зарубили, других - увели с собой в горы. Выйдя в заданный район, Русинский столкнулся с серьезным сопротивлением красных партизан (например, бой в с. Петровском 25 мая) и с массовой поддержкой их населением. В ночь на 25 мая его отряд двигался с Хабарсуйского перевала в с. Подгорное (Сазы) с намерением там переночевать. Передовая часть отряда при въезде в селение наткнулась на «баррикады и загромождения из борон, бричек и веревок» и попала под ружейный огонь красных, потеряв 1 чел. убитым и 2 ранеными. Отрядом красные были выбиты и, оставив до десятка трупов, бежали с частью жителей в горы.
Размах операции потребовал присутствия самого атамана Анненкова, который приехал в Анненково (Маканчи) и оттуда стал руководить «усмирением». 28 мая 1919 г. в письме полковнику П.И. Сидорову Анненков упомянул: «Три села признали «Советскую Власть», ну и пришлось их уничтожить поголовно, сжечь все дома и так далее». Расправа над населением Подгорного, Пятигорского и Петровского за «единение с красными» была, наверное, самой свирепой карательной операцией анненковцев. Это было не только «примерное наказание» «единомышленников красных» как кровавый урок крестьянам-новоселам, но и уничтожение названных сел как базы «горных орлов». Особенно в этом плане было важно Подгорное, стоявшее у границы, через которое партизаны имели возможность получать из Китая необходимые им товары (медикаменты, ткани и т.д.). Оно и подверглось наибольшему разгрому. По официальным белым данным, в Подгорном было «уничтожено до 150 человек мужского пола, и часть селения сожжена». По свидетельствам красной стороны, массовые казни в селе были проведены в два приема, с интервалом в один день: в первый раз ликвидировали 115 чел., во второй - 150; причем среди казненных было много женщин, стариков, детей. Вторую партию в 150 чел. по приказу Анненкова изрубила прямо у Подгорненского сельского правления Макан-чинская сотня под командованием сотника Арбузова. К 3 июня 1919 г. есаул Русинский подавил восстание, предотвратил превращение района сел Подгорного, Пятигорского и Петровского в повстанческий район, загнал партизан глубоко в горы, однако ликвидировать их «логово» в Кель-демуратском ущелье из-за его труднодоступности не смог [1, л. 79, 97, 109 об.; 2, л. 40; 5, л. 327; 11, с. 640, 641; 13, с. 149, 242, 346; 9, с. 26-27, 29].
Нанеся поражение противнику в приграничье, белые с конца мая 1919 г. столкнулись с нарастанием партизанского движения в Урджар-ском районе. Красные здесь начинали с того же: отбирали у лояльного к правительству населения скот и провизию [2, л. 40, 42]. Затем, осмелев, они напали 19 июня на с. Благодатное, убили там 3 милиционеров, 6 партизан-анненковцев, разграбили почтово-телеграфное отделение, увели с собой 6 человек служащих этого отделения, а также 15 киргиз-погонщиков одного из военных транспортов с их 55 верблюдами [2, л. 43]. Анненков бросил в этот район Маньчжурско-егерский батальон, а в помощь ему придал только что прибывший в Семиречье 1-й батальон 1-го Сергио-польского стрелкового полка [4, л. 13].
Если действия анненковцев в приграничном районе отличались тотальностью террора,
то в Урджарском - разнузданностью. Понятно, почему атаман послал китайцев. Русским тяжело давались карательные действия против своих же - русских. Был случай, когда полусотня орен-буржцев категорически отказалась выполнять «приказ идти и вырезать село». Казаки заявили, что «они воюют не с бабами и детьми, а с людьми, имеющими оружие» [13, с. 241]. У китайцев таких моральных ограничителей не было. Но, с другой стороны, главным мотивом их участия в русской гражданской войне был грабеж. Собственно говоря, когда хунхузов вербовали в Маньчжурии, то кроме жалования обещали им возможность брать военную добычу. И анненковские китайцы не скрывали своей главной цели: «Булзуя глабить!» [14, л. 28] - при этом «буржуями» для них были и русские крестьяне.
В районе между Урджаром и Благодатным хунхузы проявили свою сущность в полной мере. Спугнув красных, которые почти без потерь бежали в горы, они приступили к расправе над населением в селах Некрасовском, Перевальном, деревнях Покровке и Ново-Андреевке. «Каждый китаец, прежде всего, требовал деньги», и многим крестьянам удалось откупиться. Но остальных грабили и рубили без разбора. Убивали женщин, стариков, детей. Женщины были изнасилованы с тринадцатилетнего возраста. Китайцы забрали все самое ценное, угнали лошадей, быков, прочий скот. Но после их выступления из того или иного селения туда врывались вооруженные киргизы Урджарской и Каракольской волостей. Приезжали и казаки Урджарской станицы. Киргизы и станичники грабили открыто и, что называется, подчистую, увозя добычу в свои заимки. Командир 1-го Сергиопольского полка в разговоре по прямому проводу 26 июня 1919 г. доносил начальнику Степной бригады генерал-майору Ф.Г. Ярушину: «Зверства, учиненные китайцами, не поддаются описанию, нужно видеть, чтобы представить весь ужас допущенной ошибки - поручении китайцам очищения района от красных. [...]. Из указанных деревень вывезено все - скот, имущество до последнего ведра, и снята последняя рубашка с тела. Я видел буквально голых женщин, не имеющих, что надеть - простирали свои руки с мольбой о возвращении взятого киргизами. [...]. .деревни как питательный нерв уничтожены.». Командир Сергиопольского полка просил Ярушина о начале следствия и возвращении награбленного. Того же требовал и заместитель управляющего Семиреченской областью Шперлинг [4, л. 13; 9, с. 31; 2, л. 46].
Размах насилий и грабежей, видимо, стал неожиданным и для самого Анненкова. 27 июня 1919 г. он телеграфировал капитану Безкровно-
му в Урджар: «Командир полка по аппарату сообщил генералу Ярушину о том, что якобы китайцы и казаки ограбили совершенно мирное население и продают на базаре. Я лично не верю этим разговорчикам, но пусть командир полка и станичный атаман будут готовы реабилитироваться перед подобным докладом» [3, л. 1].
Вряд ли, однако, со стороны атамана последовало сколько-нибудь масштабное наказание китайцев, киргиз и казаков. Расправу в районе между Урджаром и Благодатным нельзя вырывать из исторического контекста. Анненков не случайно давал оружие некоторым киргизским волостям [2, л. 46].
Киргизы для белых были «верными союзниками». Восстание 1916 г. в Семиречье было особенно масштабным и жестоким, и с большими жертвами среди русских крестьян-новоселов. Вернувшиеся с Германской войны, фронтовики стали мстить. Появилась идея вырезать всех киргиз, «чтобы в Семиречье было свободнее социалистам-новоселам». Когда в августе 1918 г. белые пришли в Лепсинский уезд, то находили там кучи из тел расстрелянных красными киргизов, в некоторых из них насчитывали до 300 трупов. Один из анненковцев писал в начале весны 1919 г.: «.киргизы теперь мстят также, и если им не успеют запретить, то сжигают и вырезают большевистские поселки» [7, с. 28].
Учитывая пространства и характер местности, сил Партизанской дивизии было недостаточно для одновременной борьбы на Семиреченском фронте («Черкасская оборона») и в своем тылу, на коммуникациях («красные горные орлы»). «Горные орлы» своими набегами будут терзать тылы дивизии, особенно чувствительно тракт Урджар -Маканчи - Бахты, вплоть до оставления белыми Семиречья. Они совершали дерзкие нападения даже на важные пункты с достаточно крупными гарнизонами: 23 августа на станицу Урджарскую, 28 сентября на г. Сергиополь [9, с. 28, 37-38, 4041; 6, с. 1]. Анненкову периодически приходилось отвлекать на них свои силы.
Таким образом, белый террор Анненкова, в отличие от большевистского, носил эпизодический, локальный и ответный, а не постоянный, повсеместный и превентивный характер. Особый размах и черты тотальности, но лишь в отдельные периоды и в некоторых местах, ему придавали эксцессы, происходившие, во-первых, на почве наживы (особенно у китайцев) и кровной мести (семиреченские казаки, киргизы и крестьяне-старожилы мстили крестьянам-новоселам за красный террор и грабежи), во-вторых, развинченных нервов некоторых анненковских карателей и контрразведчиков. Личная месть, по-види-
мому, присутствовала в большинстве кровавых эпизодов. Та же Маканчинская сотня Арбузова, из перешедших в казачество русских крестьян-старожилов, мстила подгорненским новоселам за уничтожение красными в 1918 г. своего села и истребление части его населения [8, с. 2]. Что касается развинченных нервов, среди анненков-ских «ликвидаторов» встречались молодые люди, за которыми насчитывалось по несколько сотен
казней-убийств [10, с. 33]. Относительно методов анненковцев сближало с большевиками то, что они также не обременяли себя судебными процедурами. Хотя, в принципе, военно-полевые суды в Партизанской дивизии имелись и действовали достаточно эффективно. Но на практике оперативно ликвидировать врага, явного или мнимого, можно было и без суда, на основании одного только приказа начальника части или гарнизона.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИй СПИСОК
1. ГАРФ. Ф. Р-147. Оп. 8. Д. 2г.
2. ГАРФ. Ф. Р-147. Оп. 8. Д.22.
3. РГВА. Ф. 39711. Оп. 1. Д. 4.
4. РГВА. Ф. 39711. Оп. 1. Д. 7.
5. Центральный архив ФСБ. Д. Н-4498. Т. 3.
6. За Родину (Семипалатинск). - 1919. - № 101, 3 октября.
7. Иртыш. - Омск, 1919. - № 12/13.
8. Г-в П. Эпопея Семиречья (Из рассказа участника) // Сибирская жизнь (Томск). - 1919. - № 28, 12 февраля.
9. Елагин А.С. Красные горные орлы Тарбагатая. -Алма-Ата, 1961.
10. Ефремов В.Н. Воспоминания. Россия - Китай// Крах белой мечты в Синьцзяне. - СПб, 2015.
11. Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане. Т. 1. Май 1918 г. - сентябрь 1919 г. - Алма-Ата, 1963.
12. Историческая энциклопедия Сибири. - Новосибирск, 2009. - Т. 1.
13. Марковчин В.В. Одиссея атамана Анненкова. -Курск, 2010.
14. Назаренко В.В. Воспоминания о гражданской войне на Семиреченском фронте в период 1918-1920 гг. Рукопись (копия) // Архив автора.
15. Шулдяков В.А. «Анненковщина» как политический фактор гражданской войны на востоке России// Политические системы и режимы на востоке России в период революции и гражданской войны: сб. науч. ст. Вып. 2. - Новосибирск, 2013. - С. 161-213.
16. Шулдяков В.А. Феномен атамана И.П. Калмыкова (по материалам войскового старшины П.В. Данилова и генерала от инфантерии В.Е. Флуга) // Казачество Дальнего Востока России XVII - XXI вв.: сб. науч. ст. - Вып. 3. - Хабаровск, 2011. - С. 98-131.
REFERENCES
1.GARF. F. R-147. Op. 8. D. 2g.
2. GARF. F. R-147. Op. 8. D. 22.
3. RGVA. F. 39711. Op. 1. D. 4.
4. RGVA. F. 39711. Op. 1. D. 7.
5. Tsentral'ny arhiv FSB. D. N-4498. T. 3.
6. Za Rodinu (Semipalatinsk). 1919. № 101, 03 oktyabrya.
7. Irtysh. Omsk, 1919. № 12/13.
8. G-v P. Epopeya Semirech'ya (Iz rasskaza uchastnika) // Sibirskaya zhizn' (Tomsk). 1919. № 28, 12 fevralya.
9. Elagin A.S. Krasnye gornye orly Tarbagataya. Alma-Ata, 1961.
10. Efremov V.N. Vospominaniya. Rossiya - Kitay // Krah beloy mechty v Sin'tszyane. SPb, 2015.
11. Inostrannaya voennaya interventsiya i grazhdanskaya voyna v Sredney Azii i Kazahstane. T. 1. May 1918 g. - sentyabr' 1919 g. Alma-Ata, 1963.
12. Istoricheskaya entsiklopediya Sibiri. Novosibirsk, 2009. T. 1.
13. Markovchin V.V. Odisseya atamana Annenkova. Kursk, 2010.
14. Nazarenko V.V. Vospominaniya o grazhdanskoy voyne na Semirechenskom fronte v period 1918 - 1920 gg. Rukopis' (kopiya) // Arhiv avtora.
15. Shuldyakov V.A. «Annenkovschina» kak politicheskiy faktor grazhdanskoy voyny na vostoke Rossii// Politicheskie sistemy i rezhimy na vostoke Rossii v period revolyutsii i grazhdanskoy voyny. Vyp. 2. Sb. nauch. st. Novosibirsk, 2013. S. 161-213.
16. Shuldyakov V.A. Fenomen atamana I.P. Kalmykova (po materialam voyskovogo starshiny P.V. Danilova i generala ot infanterii V.E. Fluga) // Kazachestvo Dal'nego Vostoka Rossii XVII - XXI vv.: Sb. nauch. st. Vyp. 3. Habarovsk, 2011. S. 98-131.
Шулдяков Владимир Александрович - кандидат исторических наук Статья поступила в редакцию
доцент кафедры технического обеспечения и тактики Омского автобро- 12 мая 2015 г.
нетанкового инженерного института, специалист по истории сибирского
казачества, революции и гражданской войны в Сибири, автор более 200
научных работ, в том числе двухтомной монографии «Гибель Сибирского
казачьего войска (1917-1922)» (М.: Центрполиграф, 2004) и юбилейной
книги к 200-летию Омского кадетского корпуса «Жизнь - Родине, честь -
никому» (Омск, 2013).
© В.А. Шулдяков, 2015
