CC BY
49
УДК 615.322
я.Г. Газуваева с.м. Николаев н.ц. Базарова Н.Г. Николаева о.д-д. цыренжапова 2
днксиолитичЕскоЕ действие растительного средства «ноофит»
1ФГБУН «Институт общей и экспериментальной биологии» СО РАН (Улан-Удэ) 2 ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» (Улан-Удэ)
Установлено, что жидкий экстракт растительного средства «Ноофит» оказывает выраженное анксиолитическое действие в условиях ненаказуемого поведения. Исследуемое средство достоверно увеличивает, число выходов и время пребывания в открытых рукавах приподнятого крестообразного лабиринта, количество переходов и время нахождения в светлом, отсеке темной/светлой камеры.. Ключевые слова: растительное средство «Ноофит», анксиолитичеоское действие
anxiolytic effect of herbal remedy «noophyt»
Ya.G. Razuvaeva ’, S.M. Nikolaev ’, N.Ts. Bazarova ’, I.G. Nikolaeva ’, O.D-D. Tsyrenzhapova 2
11nstitute of General and Experimental Biology SB RAS, Ulan-Ude 2 East-Siberian State University of Technology and Management, Ulan-Ude
It was determined, that liquid, extract of herbal remedy «Noophyt» had. a sedative effect in unpunishable behaviour conditions. The remedy reliably increases number of exits and duration of stay in open branches of uplifted. X-shaped labyrinth, number of transitions and duration of stay in a light part of dark/light chamber. Key words: herbal remedy «Noophyt», anxiolytic effect.
На сегодняшний день основными группами лекарственных препаратов для лечения тревожных расстройств являются бензодиазепины, антидепрессанты и «малые» нейролептики. Применение препаратов данных групп ограничено развивающимися побочными эффектами (дневная сонливость, миорелаксация, атаксия, стойкое нарушение памяти и концентрации внимания), развитием привыкания и лекарственной зависимости и синдромом отмены [1, 2, 7, 8]. В последние годы отмечается значительный интерес исследователей к нейропротективным средствам, получаемых из растительного сырья. Это обусловлено рядом положительных свойств, которыми обладают фитопрепараты: низкой токсичностью при достаточно высокой эффективности, широким спектром терапевтического действия, относительной дешевизной по сравнению с синтетическими нейропротектор-ными препаратами [3, 5].
В связи с этим в Институте общей и экспериментальной биологии СО РАН разработан жидкий экстракт растительного средства, условно названный «Ноофит», в состав которого входят Scutellaria baicalensis Georgi, Rhaponticum carthamoides WILLD, Valeriana officinales L., Mentha piperita L., Polygonum aviculare L., Urtica dioica L. и Achillea millefolium L.
Целью исследования явилось определение анксиолитического влияния жидкого экстракта растительного средства «Ноофит».
материалы и методы
Исследования проведены на белых крысах линии Wistar обоего пола с исходной массой тела 160—180 г. Животные находились в стандартных условиях содержания и кормления в виварии (Приказ МЗ № 1179 от 10.10.83 г.). Эксперименты на жи-
вотных осуществляли в соответствии с правилами Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и иных научных целей. Деалкоголизированный экстракт «Ноофита» в объемах 0,2, 0,5 и 1,0 мл/100 г вводили животным опытных групп в течение 5 суток до проведения исследований, последний раз — за 30 мин до эксперимента. Животные контрольной группы получали очищенную воду в объеме 0,5 мл/100 г по аналогичной схеме. В качестве препарата сравнения использовали пирацетам в дозе 200 мг/кг.
Анксиолитическое действие «Ноофита» исследовали, согласно методическим указаниям по изучению транквилизирующего (анксио-литического) действия фармакологических веществ [4].
Метод приподнятого крестообразного лабиринта (ПКЛ) основан на навыке предпочтения грызунами темных нор и естественного страха нахождения на открытых площадках и падения с высоты. Непосредственно перед началом эксперимента животных выдерживали в течение 3 минут в темных клетках. Затем животных помещали в ПКЛ на центральную площадку, головой к открытому рукаву и в течение 10 минут регистрировали время пребывания животных в открытых и закрытых рукавах, а также на центральной площадке, количество заходов в открытые и закрытые рукава, число свешиваний и вертикальных стоек, а также количество дефекаций.
Методика «светлой / темной» камеры так же, как и ПКЛ, основана на естественном стремлении грызунов избегать ярко освещенных мест. В данном эксперименте животных помещали в ярко освещенный отсек двухкамерной светлой/темной установки и в течение 5 минут регистрировали
число переходов между светлым и темным отсеками, а также длительность пребывания в светлом и темном отсеках.
Значимость различий между указанными параметрами среди опытной и контрольной групп животных оценивали с помощью непараметрического критерия Манна — Уитни. Различия считали существенными при Р < 0,05 [6].
результаты и обсуждение
Результаты исследований показали, что контрольные животные предпочитают большую часть времени проводить в закрытых рукавах, чем в открытых (табл. 1). Курсовое введение животным экстракта «Ноофит» в объемах 0,5 и 1,0 мл/100 г увеличивает количество заходов в открытые рукава установки в 2,3 и 4,3 раза соответственно и, как следствие, время проведенное в них — в 2,7 и 4,1 раза по сравнению с аналогичными показателями у животных контрольной группы. Фитоэкстракт в объеме 0,2 мл/100 г и пирацетам в дозе 200 мг/ кг не оказывают влияния на данные показатели. У животных, получавших растительный экстракт в объемах 0,5 и 1,0 мл/100 г, отмечается активация общей двигательной активности и ориенти-ровачно-исследовательского поведения за счет увеличения числа заходов в закрытые рукава (в
2.0 и 3,1 раза соответственно), количества вертикальных стоек (в 2,1 и 2,9 раза) и свешиваний (в
5.0 раз) по сравнению с данными показателями у животных контрольной группы. «Ноофит» в объеме 0,2 мл/100 г также повышает у животных количество вертикальных стоек и свешиваний. У крыс всех опытных групп отмечается снижение количества актов груминга в 1,5 раза по сравнению с показателем в контроле (табл. 1), что свидетельствует о низком эмоциональном уровне животных.
При тестировании поведения животных в «светлой / темной» установке показано (табл. 2), что контрольные животные предпочитают большую часть времени проводить в темном отсеке. Курсовое введение крысам «Ноофита» во всех исследуемых объемах вызывает угнетение чувства страха и тревоги, о чем свидетельствует увеличение количества переходов между отеками в 1,3, 1,8 и 2,7 раза, а также увеличение пребывания животных в светлом отсеке установки в 1,8, 3,9 и 3,5 раза соответственно по сравнению с аналогичными показателями у животных контрольной группы (табл. 2). На фоне введения крысам пирацетама в дозе 200 мг/кг у животных количество переходов между отсеками установки и время, проведенное в светлом отсеке, повышаются в 1,5 и 3,1 раза соответственно по сравнению с таковыми у контрольных животных.
Таким образом, курсовое введение животным комплексного растительного средства «Ноофит» во всех исследуемых объемах оказывает выраженное анксиолитическое действие в условиях ненаказуемого поведения, увеличивая количество заходов и время пребывания в открытых рукавах приподнятого крестообразного лабиринта, количество переходов и время пребывания в светлом отсеке темной/светлой камеры. Наиболее выраженное анксиолитическое действие, превосходящее таковое у препарата сравнения — пирацетама, «Ноофит» оказывает в объеме 1,0 мл/100 г.
Данный фармакологический эффект экстракта «Ноофита» обусловлен широким спектром биологически активных веществ (флавоноидов, полисахаридов, эфирных масел, комплекса витаминов, органических кислот, макро- и микроэлементов и других веществ), содержащихся в значительных количествах в компонентах исследуемого растительного средства.
Таблица 1
Влияние «Ноофита» и пирацетама на поведение белых крыс в приподнятом крестообразном лабиринте
Показатели Группы животных
Контрольная «Ноофит», мл/100 г Пирацетам, 200 мг/кг
0,2 0,5 1,0
Количество животных в группе 10 11 11 10 10
Количество заходов Закрытый рукав 4,6 ± 1,7 4,3 ± 1,6 8,5 ± 1,4 14,4 ± 0,4* 3,6 ± 1,1
Открытый рукав 3,6 ± 1,2 3,3 ± 1,2 8,6 ± 1,7 15,6 ± 1,9* 3,1 ± 0,9
Время пребывания, с Закрытый рукав 503,0 ± 45,0 505,0 ± 31,2 381,0 ± 63,3 291,4 ± 34,4* 537,0 ± 12,7
Открытый рукав 75,8 ± 31,7 79,6 ± 29,0 213,0 ± 56,4 309,6 ± 34,4* 41,1 ± 17,2
Центральная площадка 23,8 ± 13,1 32,1 ± 10,8 46,1 ± 21,6 32,8 ± 27,8 32,8 ± 8,4
Число свешиваний 1,0 ± 0,3 2,5 ± 0,9 5,1 ± 0,7* 5,0 ± 0,3* 1,3 ± 0,3
Количество вертикальных стоек 4,6 ± 1,1 6,3 ± 0,7 9,5 ± 1,1* 13,2 ± 1,0* 5,5 ± 1,4
Количество актов груминга 2,1 ± 0,3 1,5 ± 0,4 1,3 ± 0,6 1,2 ± 0,3 3,3 ± 0,8
Примечание к таблицам 1 и 2: * - различия статистически значимы между контрольной и опытной группами при р < 0,05.
Таблица 2
Влияние «Ноофита» и пирацетама на поведение белых крыс в «светлой / темной» камере
Группы животных Количество животных Показатели
Количество переходов Время пребывания, сек
Контрольная 11 1,2 ± 0,01 25,6 ± 8,9
«Ноофит» 0,2 мл/100г 11 1,6 ± 0,12 46,3 ± 6,1
«Ноофит» 0,5 мл/100г 10 2,1 ± 0,13* 98,5 ± 7,5*
«Ноофит» 1,0 мл/100г 10 3,2 ± 0,21* 90,7 ± 9,8*
Пирацетам, 200 мг/кг 10 1,8 ± 0,3 79,8 ± 21,6*
литература
1. Александровский Ю.А. Роль транквилизаторов в лечении пограничных психических расстройств // Психиатрия и психофармакотерапия
- 2007. - № 3. - С. 94-96.
2. Вознесенская Т.Г. Эмоциональный стресс и профилактика его последствий // Международный неврологический журнал. - 2007. - № 2, Вып. 12.
- С. 45-49.
3. Воробьева О.В., Акарачкова Е.С. Применение комбинированных растительных препаратов при тревожных расстройствах // Фарматека. -2007. - № 7. - С. 47-50.
4. Воронина Т.А., Середенин С.Б. Методические указания по изучению транквилизирующего (анксиолитического) действия фармакологических веществ // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изуче-
нию новых фармакологических веществ. — М.,
2005. - С. 253-263.
5. Дробижев М.Ю., Овчинников А.А. Пато-генитическая психофармакотерапия тревожных расстройств // Социальная и клиническая психиатрия. - 2010. - Т. 20, № 4. - С. 112-116.
6. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях.
- М., 2006. - 256 с.
7. Chouinard G. The search for new off-label indications for antidepressant, antianxiety, antipsychotic and anticonvulsant drugs // J. Psychiat. Neurosci. -
2006. - Vol. 31, N 3. - Р. 168-176.
8. Current theoretical models of generalized anxiety disorder (GAD): conceptual review and treatment implications / E. Behar, I.D. Di Marco, E.B. Hek-ler [et al.] // J. Anxiety Disord. - 2009. - Vol. 23, N 8. - Р. 1011 -1023.
сведения об авторах
Разуваева Янина Геннадьевна - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории безопасности биологически активных веществ ФГБУН «Институт общей и экспериментальной биологии» СО РАН (670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой. 6; тел.: 8 (3012) 43-37-13; e-mail: tatur75@mail.ru)
Николаев Сергей Матвеевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделом биологически активных веществ ФГбУн «Институт общей и экспериментальной биологии» СО РАН (670047, г Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; тел.: 8 (3012) 43-37-13)
Базарова Надежда Цыреновна - аспирант лаборатории экспериментальной фармакологии ФГБУН «Институт общей и экспериментальной биологии» СО РАН (670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой; 6; тел.: 8 (3012) 43-37-13)
Николаева Ирина Геннадьевна - кандидат фармацевтических наук, старший научный сотрудник лаборатории медикобиологических исследований веществ ФГБУН «Институт общей и экспериментальной биологии» СО РАН (670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; тел.: 8 (3012) 43-37-13)
Цыренжапова Октябрина Даши-Дондобовна - доктор медицинских наук, профессор кафедры «Социальные технологии» ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» (670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40а; тел: 8 (3012) 43-14-15)
