CC BY
62
УДК 615.322
Я.Г. Разуваева, С.М. Николаев, Н.Ц. Базарова, И.Г. Николаева
ВЛИЯНИЕ ЭКСТРАКТА КОМПЛЕКСНОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА «НООФИТ» НА ВЫРАБОТКУ УСЛОВНОГО РЕФЛЕКСА С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ПОДКРЕПЛЕНИЕМ
Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН (Улан-Удэ) Бурятский государственный университет (Улан-Удэ) Иркутский государственный институт усовершенствования врачей (Иркутск)
Установлено, что введение белым крысам линии Wistar жидкого экстракта комплексного растительного средства «Ноофит» в объемах 0,5 и 1,0 мл на 100 г массы, вызывает, ослабление у животных пассивнооборонительной реакции, усиление ориентировочно-исследовательской активности, и, как следствие, более быструю выработку рефлекса с положительным, подкреплением..
Ключевые слова: экстракт «Ноофита», условный рефлекс с положительным подкреплением
INFLUENCE OF AN EXTRACT OF THE COMPLEX PHYTOREMEDY «NOOPHYT» ON DEVELOPMENT OF A CONDITIONED REFLEX WITH A POSITIVE REINFORCEMENT
Ya.G. Razuvayeva, S.M. Nikolayev, N.Ts. Bazarova, I.G. Nikolayeva
Institute of General and Experimental Biology SB RAS, Ulan-Ude
Buryat State University, Ulan-Ude Irkutsk State Institute of Postgraduate Medical Education, Irkutsk
It is established, that introduction of liquid, extract of complex phytoremedy «Noophyt» in volumes of 0,5 and
1,0 ml/100 g of weights to white rats of Wistar line weakens passive-defensive reaction in animals, strengthens roughly-research activity and as consequence, speeds up the development of a reflex with a positive reinforcement.
Keywords: extract «Noophyt», conditioned reflex with a positive reinforcement
проведения исследований, последний раз за 30 мин до эксперимента. Животные контрольной группы получали воду очищенную в объеме 0,5 мл/100г по аналогичной схеме. В качестве препарата сравнения использовали пирацетам в дозе 200 мг/кг.
Выработка условного рефлекса с положительным подкреплением проводили в Т-образном лабиринте [3]. Крыс, подвергшихся 48 часовой пищевой депривации, помещали в стартовый отсек лабиринта. В 1-й день животных помещали на 1 час в лабиринт для угашения ориентировочной реакции. В последующие 4 дня проводили обучение, причем каждое животное помещали в лабиринт на 3 минуты 5 раз подряд в каждый день обучения. В качестве пищевого подкрепления использовали хлебные шарики. В опытах фиксировали следующие показатели: латентный период (время от момента посадки до выхода из стартовой камеры); время реакции (время между выходом из стартовой камеры и взятием пищи); число выполненных реакций (число случаев, когда животное находило подкрепление в течение 3 минут тестирования); число ошибок (число заходов в противоположный требуемому отсек).
Значимость различий между указанными параметрами среди экспериментальных групп оценивали с помощью непараметрического критерия Манна — Уитни. Различия считались существенными при р < 0,05 [6].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты тестирования животных в Т-образном лабиринте показали, что у белых
ВВЕДЕНИЕ
В народной и традиционной медицине для лечения заболеваний нервной системы издавна применяются такие растения, как валериана лекарственная, пион уклоняющийся, женьшень, аралия маньчжурская, лимонник китайский, шлемник байкальский и другие виды растений [1, 2, 4, 7]. Особый интерес в лечении функциональных нарушений нервной системы представляют многокомпонентные растительные средства. Преимущество фитосборов перед монопрепаратами обусловлено синергизмом лекарственных растений в сборах, позволяющему усилить полезные свойства ингредиентов, входящих в их состав [5]. В связи с этим, в Институте общей экспериментальной биологии СО РАН разработан жидкий экстракт растительного средства, условно названный «Ноофит», в состав которого входят Scutellaria baicalensis Georgi, Rha-ponticum carthamoides WILLD, Valeriana officinales L., Mentha piperita L., Polygonum aviculare L., Urtica dioica L. и Achillea millefolium L.
Целью исследования явилось определение влияния экстракта комплексного растительного средства «Ноофит» на выработку условного рефлекса с положительным подкреплением.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследования проведены на 50 белых крысах линии Wistar обоего пола с исходной массой тела 160—180 г. Деалкоголизированный экстракт «Ноофита» в объемах 0,2; 0,5 и 1,0 мл/100 г вводили животным опытных групп в течение 5 суток до
крыс опытных групп, получавших экстракт «Но-офита» во всех исследуемых объемах и препарат сравнения — пирацетам, латентный период во все дни обучения был значительно ниже аналогичного показателя у контрольных животных (рис. 1). На 4-е сутки тестирования латентный период у крыс, получавших «Ноофит» в объемах 0,5 и 1,0 мл/100 г, был в 2,0 раза ниже такого у животных контрольной группы. Введение «Ноофита» в данных объемах также вызывало снижение времени реакции с первого дня обучения (рис. 2). К 4-м суткам наблюдений данный показатель у животных, получавших исследуемый экстракт в дозе 1,0 мл/100 г, был на 21 % ниже такового в контроле, тогда как у животных, получавших «Ноофит» в объемах 0,2 и 0,5 мл/100 г и пирацетам в дозе 200 мг/кг, не отличался от такового в контроле.
- Контроль
- "Ноофит",0,5 мл/100г
- Пирацетам, 200 мг/кг
■ "Ноофит", 0,2 мл/100г • "Ноофит",1,0 мл/100г
Рис. 1. Влияние «Ноофита» и пирацетама на длительность латентного периода у белых крыс при выработке условного рефлекса с положительным подкреплением в Т-образном лабиринте.
- Контроль
- "Ноофит",0,5 мл/100г
- Пирацетам, 200 мг/кг
• "Ноофит",0,2 мл/100г
• "Ноофит",1,0 мл/100г
выполненных реакций. Так, на четвертый день исследований 100 % животных, получавших «Ноофит» в объемах 0,5 и 1,0 мл/100 г, выполняли заданную реакцию. При этом животные, получавшие пирацетам, достигли данного показателя только на 4-е сутки тестирования (рис. 3). При введении крысам «Ноофита» в объемах 0,5 и 1,0 мл/100 г уже на 4-е сутки отсутствуют заходы в противоположный подкрепляемому рукаву лабиринта — число ошибок (рис. 4), что свидетельствует о выработке пищедобывательного навыка у 100 % животных. Тогда как в группе крыс, получавших экстракт в объеме 0,2 мл/100 г массы и пирацетам, на 4-е сутки эксперимента рефлекс выработался только у 80 % животных, а в контрольной группе — у 40 %.
- Контроль
- "Ноофит",0,5 мл/100г -Пирацетам, 200 мг/кг
• "Ноофит",0,2 мл/100г
• "Ноофит",1,0 мл/100г
Рис. 3. Влияние «Ноофита» и пирацетама на число выполненных реакций у белых крыс при выработке условного рефлекса с положительным подкреплением в Т-образном лабиринте.
и
о
ю
к
а
о
о
ч
о
к
СГ
- "Ноофит",0,2 мл/100г
- "Ноофит",1,0 мл/100г
Рис.
Рис. 2. Влияние «Ноофита» и пирацетама на время реакции у белых крыс при выработке условного рефлекса с положительным подкреплением в Т-образном лабиринте.
Уменьшение латентного периода и времени реакции, выявленное при обучении в Т-образном лабиринте, у крыс, получавших экстракт «Ноофита» в объемах 0,5 и 1,0 мл/100 г, в течение всего эксперимента (рис. 1, 2) свидетельствует о снижении у животных реакции тревожности. В результате подавления проявлений оборонительной мотивации, у животных начинает превалировать пищедо-бывательное поведение, что приводит к ускорению выработки навыка, а именно к увеличению числа
- Контроль
- "Ноофит",0,5 мл/100г --Пирацетам, 200 мг/кг
4. Влияние «Ноофита» и пирацетама на количество ошибок у белых крыс при выработке условного рефлекса с положительным подкреплением в Т-образном лабиринте.
Таким образом, полученные в ходе эксперимента результаты свидетельствуют о том, что введение исследуемого экстракта комплексного растительного средства «Ноофит» в объемах 0,5 и
1,0 мл/100 г массы вызывает ослабление у животных пассивно-оборонительной реакции, усиление ориентировочно-исследовательской активности и, как следствие, более быструю выработку рефлекса с положительным подкреплением. Данный фармакологический эффект экстракта «Ноофита» обусловлен широким спектром биологически активных веществ (флавоноидов, полисахаридов, эфирных
масел, комплекса витаминов, органических кислот, макро- и микроэлементов и других веществ), содержащихся в значительных количествах в компонентах исследуемого растительного средства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Арушанян Э.Б. Ноотропные свойства препаратов Гинго билобо // Экспериментальная и клиническая фармакология. — 2008. — Т. 71, № 4. - С. 37-63.
2. Барнаулов О.Д., Поспелова М.Л. Сравнительная оценка влияния препаратов классических адаптогенов и цветков лабазника вязолистного на нарушенное исследовательское поведение мышей // Психофармакология и биологическая наркология. - 2006. - Т. 6, Вып. 1. - С. 1232-1238.
3. Воронина Т.А. Середенин С.Б. Методические указания по изучению транквилизиру-
ющего (анксиолитического) действия фармакологических веществ // Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. — М., 2005. - С. 253-263.
4. Гольдберг А.Д., Дыгай А.М., Литвиненко В.И. и др. Шлемник байкальский. Фитохимия и фармакологические свойства. — Томск, 1994. — 222 с.
5. Николаев С.М., Бартанов А.И., Матыпов Д.Л. Тибетская медицина (вопросы и ответы). — Улан-Удэ, 2004. — 72 с.
6. Сергиенко В.И. Бондаренко И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. — М., 2006. — 256 с.
7. Шилов И.В., Суслов Н.И., Краснов Е.А. Адап-тогенные и ноотропные свойства густого экстракта из надземной части Atragene sibirica L. // Растительные ресурсы. — 2001. — Т. 37, Вып. 3. — С. 78 — 88.
Сведения об авторах
Разуваева Янина Геннадьевна - к.б.н., научный сотрудник лаборатории безопасности биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; тел.: (3012) 43-37-13; e-mail: tatur75@ mail.ru).
Базарова Надежда Цыреновна - аспирант лаборатории экспериментальной фармакологии Института общей и экспериментальной биологии СО (670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; тел.: (3012) 43-37-13).
Николаев Сергей Матвеевич - д.м.н., профессор, заведующий Отделом биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (670047, г Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6; тел.: (3012) 43-37-13).
