АНИЗОТРОПИЯ НАМАГНИЧЕННОСТИ ПЛОСКИХ СВЕРХПРОВОДНИКОВ
2 РОДА.
Чикуров Д. С., Рудоминский А. Е., Волков М. П.
ФТИ им. А.Ф. Иоффе, Санкт-Петербург, Россия. d. chikurov@mail. ioffe. ru
Намагниченность плоского сверхпроводника 2 рода существенно зависит от ориентации магнитного поля относительно плоскости образца. При ориентации магнитного поля нормально плоской поверхности намагниченность определяется объемным пиннингом магнитного потока на неоднородностях структуры и возможным вкладом краевого пиннинга. При параллельной плоскости ориентации магнитного поля большое влияние на величину намагниченности оказывает поверхностный барьер Бина-Ливингстона на вход и выход вихрей. Дополнительным обстоятельством, влияющим на анизотропию намагниченности, является кристаллографическая анизотропия сверхпроводника и возможная анизотропия центров пиннинга [1]. Знание анизотропии намагниченности и критических токов важно для разработки сверхпроводящих магнитных систем с использованием ленточных высокотемпературных сверхпроводников второго поколения.
В настоящей работе приведены результаты измерения намагниченности М изотропного сверхпроводника 2 рода (ниобиевая пластина) и ВТСП ленты в зависимости от ориентации магнитного поля Н относительно плоскости образцов. Зависимости M(H) имеют необратимый характер, что свидетельствует о сильном пиннинге магнитного потока для обеих систем, что подтверждается результатами измерения критических токов Jc этих образцов. И зависимости M(H), и зависимости Jc(H) сильно отличаются для поперечной и продольной ориентации магнитного поля относительно плоскости образцов, что говорит о существенном влиянии поверхности на процессы пиннинга.
Для обеих исследованных систем изменение зависимости M(H) при уменьшении угла от поперечной ориентации магнитного поля к продольной происходит немонотонно. При отклонении от поперечной ориентации зависимости M(H) качественно подобны в широком интервале углов, то же самое верно при отклонении от продольной ориентации, однако в меньшем интервале углов. Для ниобиевой пластины скачки магнитного потока также следуют этой тенденции: при отклонении от поперечной ориентации вид скачков в широком интервале углов мало меняется, и при отклонении от параллельной ориентации в некотором интервале углов изменение скачков потока также невелико [2]. Проведен сравнительный анализ анизотропии намагниченности и анизотропии критических токов исследованных образцов.
Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (грант 23-29-00390).
Литература
1. Mikitik G.P. // Low Temperature Physics. - 2010. - V.36. - № 1. - P. 13-38.
2. Чикуров Д.С., Волков М.П. // ЖТФ. - 2021. - Т. 91. - №5. С. 784-792.