CC BY
15Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». Том 24(63) №1. Часть 1 2011 г. С. 158 - 165
УДК 811.161.1*373.45
АНГЛИЦИЗМ ГЛАМУР, ГЛАМУРНЫЙ: ОПЫТ ОСВОЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
А. С. Положенко
Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского,
г. Симферополь
В статье рассмотрены процессы и этнокультурная специфика освоения в русском языке англицизма гламур, гламурный на основе научных исследований и экспериментальных данных.
Ключевые слова: гламур, заимствование, межкультурная коммуникация, освоение, этнокультурная интерпретация.
Актуальность. Англицизм гламур, гламурный на сегодняшний день исследуется в контексте заимствования русским языком иноязычной лексики в качестве новоовеществленного элемента современной концептосферы русской культуры в ситуации глобальной массовой культуры.
Анализ литературы. В работах Т. С. Пичхидзе, С. В. Власенко, Е. О. Атла-новой, А. Г. Цыгулевой, Е. В. Прокутиной, Е. Б. Нарочной, Г. В. Шевцовой рассмотрен лингвокогнитивный аспект освоения нового понятия в языковом сознании носителей русского языка. Причем отдельные авторы (Т. С. Пичхидзе, Е. Б. Нарочная, Г. В. Шевцова, С. В. Власенко) отмечают возрастающую, начиная с последних десятилетий ХХ в., экспансию англицизмов и американизмов как в русском языке, так и в языках народов Европы и Азии: «Во многих странах мира детей называют английскими именами, открываются рестораны с иностранными названиями, регистрируются фирмы, названия которых содержат заимствования, люди не могут найти в родном языке аналогов словам sale, modem, e-mail, mobile phone и многим другим. Немцы печально констатируют, что им давно уже проще сказать ticket вместо Busfahrkarte, handy вместо Handtelefon. В Японии каждый день в газетах появляются новые слова с английским корнем, которые непонятны читателям (cuto от англ. cute вместо японского kawaii, gesto от англ. guest вместо японского okyakusan). В России витрины магазинов пестрят английскими словами Lady Style, Top Line, sale, Гаджет, Диамант; пресса и телевидение изобилуют иноязычной лексикой» [10, с. 84].
Помимо лингвокогнитивного подхода к изучению концепта «гламур», «гламурный» существуют этико-философская и культурологическая традиции осмысления феномена гламура в общественной практике — это работы С. Н. Антонова, С. Г. Матлиной, Е. Г. Ним, И. А. Осиновской, В. Б. Малышева, О. С. Степановой, Е. В. Чирковой. Так, С. Г. Матлина анализирует идеологию гламура в связи с профессиональной этикой библиотекаря и развитием библиотечного дела [2],
Е. Г. Ним рассматривает конструирование социальных проблем и маркетинговые стратегии средств массовой информации на примере гламура как темы ток-шоу [9], О. С. Степанова характеризует роль гламура в самоидентификации индивида, корпоративной культуре и формировании стиля жизни [11]. Также впечатляет методология исследований феномена гламура: шизоаналитическая методология Ж. Делеза и Ф. Гваттари (орбитальная метафора как основная дескриптивная конструкция) [4], методология риторической деконструкции социальных проблем, разработанная Дж. Китсьюзом и П. Ибаррой [9].
Интересно, что лексическое заимствование гламур в 2007 г. набрало наибольшее число голосов и было признано «Центром развития русского языка» при МАПРЯЛ «Словом года» [13].
Постановка проблемы. Для нынешней информационной культуры характерны открытость, высокая плотность коммуникации и растущая скорость формирования межкультурных связей, от качества которых зависит успешность конкретного общества. В. И. Карасик в связи с актуальностью изучения языкового сознания и коммуникативного поведения говорит о конкретных потребностях «общества оптимизировать общение в меняющемся мире в условиях информационного взрыва, вторжения виртуальной реальности в нашу жизнь, умножения межкультурных контактов, изменения стереотипов восприятия действительности» [2, с. 5].
Необходимо также пересмотреть стереотипы в понимании коммуникации, опираясь на культурологический междисциплинарный подход. Напомним, что коммуникативная функция культуры органично связана с гносеологической и информативной. Если мы рассматриваем деятельность как основу культуротворче-ства, то целесообразно утверждать, что любая деятельность — суть коммуникация, взаимодействие: со средой, культурным пространством, обществом, людьми как своей эпохи и культуры, так и иных. Это происходит благодаря возросшим за прошедшее столетие коммуникативным возможностям информационной культуры, которую можно определить как культуру глобальной коммуникации, в которой «высказывание складывается не из слов с их значениями, а скорее, наоборот, слова с их значением получают свое реальное существование только в рамках высказывания» [3, с. 138].
Одним из релевантных процессов межкультурной коммуникации в языке является процесс заимствования слов, способствующий обогащению концептосферы национального менталитета. Также «в заимствовании русским языком иноязычных слов в разные эпохи отразилась история нашего народа» [10, с. 64], его культуры, этапы формирования особенного культурно-исторического типа личности — русского человека. Кроме того, это дает возможность рассматривать «импортируемый» концепт в динамике [2]. Под лингвокультурным концептом мы, согласно концепции В. И. Карасика, понимаем «коллективные содержательные ментальные образования, фиксирующие своеобразие соответствующей культуры» [2, с. 28].
Количество и качество нынешних информационных потоков, их эклектичность скорее затрудняют, чем облегчают человеческую коммуникацию, интерпретацию высказывания или обращения. Стало труднее соблюдать конвенциональность в использовании языковых единиц: сегодня человек должен уметь воспринимать са-
мые неожиданные, непривычные слова или словосочетания, овеществляющие невербальные концепты, актуализация которых непредсказуема. Кроме того, «образы предметов и ситуаций, не имеющие вербального воплощения (смыслы), будут у разных людей различаться и по составу, и по содержанию», что объясняет, «почему люди не всегда понимают обращенную к ним речь или понимают ее не до конца» [9, с. 27].
При исследовании онтологического своеобразия и коммуникативной специфики лингвокультурного концепта «гламур» наиболее эффективным представляется лингвокультурный подход, который, по определению З. Д. Поповой и И. А. Стернина, «предполагает изучение специфики национальной концептосфе-ры от культуры к сознанию» [9, с. 13]. Характеризуя лингвокультурный подход, авторы лингвокультурологического словаря «Русское культурное пространство» ссылаются на труды В. Н. Телии и отмечают, что «концептуальное осмысление категорий культуры находит свое воплощение в системе образов, которые по сути своей являются своеобразной «нишей» для кумуляции мировидения народа» [РКП, с. 8]. Мы будем исследовать «живые коммуникативные процессы и связь используемых в них языковых выражений с синхронно действующим менталитетом народа» [РКП, с. 9], что наиболее соответствует нашим задачам. Однако не стоит забывать не только синхронный, но и диахронный вариант лингвокультурного подхода, предложенный В. А. Масловой, при котором исследуются и «исторические, и современные языковые факты сквозь призму духовной культуры» [5, с. 11].
В английском толковом словаре под редакцией Мерриама-Вебстера (Merriam-Webster Dictionary) приводится следующее значение слова гламур, его этимология и производные слова (глагол и прилагательное): «Main Entry: glamour. Variant(s): also glam-or \'gla-m9r\. Function: noun. Etymology: Scots glamour, alteration of English grammar; from the popular association of erudition with occult practices. Date: 1715 1: a magic spell < the girls appeared to be under a glamour — Llewelyn Powys > 2: an exciting and often illusory and romantic attractiveness < the glamour of Hollywood >: especially: alluring of fascinating attraction — often used attributively < glamour stock > <glamour girls > < whooping cranes and... other glamour birds — R. T. Peterson > — glamour transitive verb — glam^ourless \-l9s\ adjective» [Merriam-Webster]. Обратим внимание на существенный во втором значении (современное употребление) компонент «often illusory and romantic». В «Новом англо-русском словаре» В. К. Мюллера (2002) отражены значения прилагательного illusory («обманчивый, призрачный, иллюзорный») [НАРС, с. 357] и прилагательного romantic («1) романтичный, романтический; 2) фантастический (о проекте и т. п.); 3) вымышленный, воображаемый») [НАРС, с. 628]. Очевидно, что в английском языке в значении слова зафиксирована такая составляющая интерпретационного поля лингвокультурного концепта, как принципиальное «отсутствие наличия» в реальной повседневной действительности.
Обратимся к анализу лингвокультурного концепта «гламурный» на примере работы Е. О. Атлановой «Экспериментальное исследование значения слова гламурный в языковом сознании носителей русского языка» (2007) в аспекте обеспечения механизмов речевой деятельности. Перед исследователем стояла задача
определить экспериментальным путем значение слова, не имеющего на момент исследования, по мнению ряда авторов, лексикографической фиксации в русскоязычных словарях (цит. по [1, с. 82]).
Отметим, что в «Большом словаре молодежного сленга» под редакцией С. И. Левиковой (2003) лексеме гламур уделено должное внимание: «гламур, glamour (glamur — American English) — это неотразимое очарование, волнующая романтичность, недоступность и соблазнительность» [БСМС, с. 246].
В «Словаре иностранных слов» Н. Г. Комлева (2006) есть следующая статья: «Гламурный [англ. glamorous — обаятельный < glamour — чары, волшебство] — эффектный, шикарный, одетый в стиле блистательной элиты Голливуда» [СИС].
Для нашей работы исследование Е. О. Атлановой актуально в связи с особенностью семантики языковых единиц, которая не просто отражает действительность, как концепт; «это общеизвестная и коммуникативно релевантная часть концепта, выступающая в виде стороны языкового знака в актах коммуникации» [1, с. 93].
В результате двух экспериментов (первый — по методу субъективной дефиниции и второй — по методу подбора синонимов) Е. О. Атланова пришла к выводу, что в значении слова гламурный оформилось ядро значения (модный, красивый) и ближняя периферия (изысканный, современный, шикарный, яркий, престижный). Также автор говорит о противоречивых оценках и негативных коннотациях, содержащихся в значении слова (эпатажный, пафосный, заумный, лощеный, холеный, вычурный), и делает вывод, что их наличие свидетельствует о том, что значение слова находится на стадии формирования [1].
Мы разделяем данное мнение, поскольку в результате нашего эксперимента тоже получили неоднозначный результат. Со своей стороны добавим, что в качестве мыслительной единицы лингвокультурный концепт «обречен» содержать противоречивые, двойственные оценки, т. к. его нормальное состояние — это развитие, динамика. З. Д. Попова и И. А. Стернин характеризуют эту ситуацию в контексте когнитивной лингвистики как сферу постижения высоких абстракций: «денотаты (образы предметов и ситуаций) входят как в семантическое пространство языка, так и в область невербальных смыслов», денотаты — «такая же часть концептосферы, как и смыслы. Неудивительно, что денотаты и смыслы свободно перетекают друг в друга» [9, с. 27]. Также это подтверждается при когнитивной интерпретации результатов психолингвистических экспериментов, когда в структуре концепта выделяются противоречащие друг другу когнитивные признаки. В этом — существенное доказательство принципиального различия между концептом и значением слова, в котором противоречащие признаки исключены [9, с. 206].
А. Г. Цыгулева в исследовании «Англоязычные заимствования в тексте рекламы: анализ актуализации и особенности функционирования» (2009) указывает период заимствования русским языком англицизма гламур — это 1997 г., когда слово было впервые зафиксировано (к сожалению, без ссылок на источник), и 2001 г., с которого оно стало широко распространенным [12, с. 205]. Автор отмечает свободную сочетаемость слов гламур, гламурный, что делает их эффективными маркерами в рекламном дискурсе: «Если словосочетание гламурные ресницы, гламур-
ная девушка, гламурный певец закономерны и ожидаемы, то гламурный телефон / холодильник / свет / суперкар / внедорожник /флот, гламурный форум / браузер / формат, гламурный отдых / идеал и даже гламурный пес, и гламурный фашизм расширяют рамки восприятия этого слова, что позволяет коммуникатору привлечь еще большее внимание к рекламируемому предмету / услуге» [12, с. 205].
В исследовании также характеризуется оценочный потенциал и коннотация лингвокультурного концепта, причем преимущественно негативная, саркастическая и ироничная: «Слово гламур, несомненно, обладает яркой оценочностью, которая зачастую имплицитна, выявляется в контексте и скорее представляет собой эмоциональный компонент коннотации, поскольку переходит в область иронии и сарказма. Примером этому может служить следующее обращение к сотрудникам глянцевого журнала: труженики гламура» [12, с. 205].
В целом А. Г. Цыгулева считает лексемы гламур, гламурный вполне актуальными и активными в русскоязычном коммуникативном пространстве, поскольку носители языка активно используют художественно-изобразительные возможности этих слов: «Существуют также случаи онимизации, когда слово гламурная превратилось в псевдоним для писательницы и журналистки Жени Гламурной, автора книг «Шиканутые девчонки» (М., 2006) и «Тертый шоколад» (М., 2007). Еще раз актуальность лексической единицы гламур подтверждается появлением его в составе прецедентных высказываний: «Гламурный век, гламурные сердца» — аллюзия на слова «Жестокий век, жестокие сердца» из «Маленьких трагедий» А. С. Пушкина; «Я планов наших люблю гламурье»(Т. Толстая, пример И. А. Тропиной) — «Я планов наших люблю громадье» В. В. Маяковского» [12, с. 205 - 206].
Отличает лексическую единицу гламур также большой словообразовательный потенциал: «Активность его использования в качестве основы как раз и является показателем актуальности слова гламур, в результате чего наблюдается появление не только новой лексемы, но и нового словообразовательного гнезда, которое включает 27 производных и структурируется подобно другим словообразовательным гнездам с вершиной — абстрактным понятием. Такие производные, как гламурный, гламурненький, антигламур (на 1-й ступени словопроизводства), негламурный, гламурно, гламурность, глянцево-гламурный, образцово-гламурный (на 2-й ступени) и заданы словообразовательной системой, и образованы по нормативным моделям. За счет использования суффикса -еньк-, обладающего коннотациями, произведенные с соблюдением законов словообразования слова характеризуются экспрессивностью: гламурненький, гламурненько»[12, с. 206].
Относительно преобразований и специфики семантики заимствованного слова в русском языке А. Г. Цыгулева делает следующий вывод: «В связи с отсутствием четкой денотативной соотнесенности, семантика слова гламур имеет не вполне определенный, эластичный характер, вмещая в свое содержание значение слов своего семантического поля — роскошь, блеск, шик, очарование и т. п. Возможно, эта размытость и эластичность значения — одна из причин его актуальности и распространенности» [12, с. 206].
А. Г. Цыгулева полагает, что роль иноязычных слов, в частности, англицизмов, в современном русском языке настолько велика, что некоторые из них, например, гламурный, уже принадлежат к ядерной лексике. Такой вывод интересен и актуален для нашего исследования, носящего лингвокультурный характер. Это дает нам основания считать, что за последние десять лет в концептосфере русской культуры, в восприятии действительности и коммуникативных стратегиях активизировались процессы переосмысления значимости, ценности, актуальности внешнего вида, эстетических, образно-перцептивных качеств личности и предметно-пространственной среды.
Наше исследование включает в себя эксперимент, направленный на «интер-претативный культурологический анализ ассоциаций, связанных с определенным концептом» [2, с. 32]. Материалом исследования послужили данные опроса информантов — студентов и преподавательского состава (высшее экономическое или дизайнерское образование) — всего 100 человек: 24 мужчины и 76 женщин (от 17 до 60 лет).
Информантам было предложено ответить на следующие вопросы относительно слов гламурный, модный, изысканный, красивый, роскошный:
1) актуально ли данное слово для современной культуры? (да / нет);
2) какие синонимы можно к нему подобрать?;
3) кого или что оно характеризует? (мужчину, женщину или предмет);
4) опишите вашу эмоциональную реакцию на данное слово (положительная, отрицательная или нейтральная);
5) где это слово чаще всего встречается? (отметим, что экспериментальные данные по этому пункту получились достаточно неожиданными и заслуживают отдельного исследования).
Актуальным слово гламурный признали 41 и не признали 59 респондентов. Слово гламурный было представлено в ряду модный, изысканный, красивый, роскошный с целью выявить спонтанные ассоциации информантов, связанные со словом гламурный при подборе синонимов и определить обратную, количественно-качественную, связь между лексемами. В итоге среди синонимов (всего 53 ед.) к слову гламурный было подобрано: модный — 41, стильный — 23, яркий — 19, изысканный — 16, роскошный, красивый — 15, пафосный — 14, блестящий — 11, вызывающий — 7, современный — 6, очаровательный, креативный — 5, молодежный, дорогой, шикарный, вычурный, эффектный — 4, глянцевый, индивидуальный — 3, с шармом, аккуратный, нестандартный, необыкновенный, хорошенький, необычный, обаятельный — 2.
Еще 27 синонимов — по одному примеру — их можно разделить по парам как положительные и отрицательные коннотации соответственно: не для всех, неординарный, редкостный — однообразный; привлекательный — ужасный; выделяющийся, запоминающийся, особенный — однотипный; знающий себе цену — самоуверенный, высокомерный; интересный, загадочный — нелепый; великолепный, богатый, элитный, представительный — агрессивный; элегантный — экстравагантный; ультрасовременный, популярный — крутой, вульгарный.
Выводы. В обыденном языковом сознании в значении слова гламурный можно выделить ядро («модный, стильный») и ближнюю периферию («яркий, изысканный, роскошный, красивый, пафосный»). По сравнению с исследованием 2007 г., коммуникативно релевантная сторона знака в бытовом общении существенно не трансформировалась. Качественное определение гламурный, согласно анкетным данным, присуще скорее лицу, чем предмету. Если говорить о гендерных характеристиках, то гламурный скорее женственный (82), чем мужественный (73), и меньше всего присущ предмету (42). Вызывает нейтрально-положительный эмоциональный отклик (нейтральный — 38, положительный — 34, отрицательный — 28).
Следует обратить внимание на то, что обратная связь между представлением «гламурный — модный» (41) и «модный — гламурный» (12) выражена слабо: в 4 раза меньше и сопоставима со следующими элементами интерпретационного поля концепта «гламурный»: «пафосный» (14), «блестящий» (11). Это позволяет интерпретировать представления о «гламурном стиле» в моде как о пафосном и блестящем: то, что сильно воздействует на восприятие, привлекает внимание.
Этнокультурная специфика интерпретации проявляется благодаря корням с чередованием гласной блест- / блист-, когда только одна гласная снижает стилистическую окраску слова: блестящий (11) — блистательный (0) (см. словарное значение у Н. Г. Комлева). Обратная связь практически отсутствует: 1 из 100 «изысканный — гламурный» при 16 «гламурный — изысканный»: в 16 раз меньше. Обратная связь выражена слабо: «гламурный — красивый» (15) при «красивый — гламурный» (5): в 3 раза меньше. Обратная связь налицо: «гламурный — роскошный» (15) и «роскошный — гламурный» (15).
Следовательно, чтобы позиционироваться «гламурным» в современной культурной среде, лицо или предмет должны соответствовать следующим характеристикам, уже укорененным в сознании носителей русского языка, со следующей градацией: 1) роскошный; 2) красивый; 3) модный.
Литература
1. Атланова Е. О. Экспериментальное исследование значения слова гламурный в языковом сознании носителей русского языка / Е. О. Алтанова // Вопросы психолингвистики. — 2007. — №5. — С. 82 - 84.
2. Карасик В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. — М.: Гнозис, 2009. — 406 с.
3. Колшанский Г. В. Контекстная семантика / Г. В. Колшанский; отв. ред. Ю. С. Степанова. — изд. 4-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 152 с. — (Серия «Лингвистическое наследие ХХ века»).
4. Малышев В. Б. Феноменология орбитальности и метаязык медиагламура / В. Б. Малышев // Аспирантский вестник Поволжья. — 2010. — №1 - 2. — С. 49 - 52.
5. Маслова В. А. Лингвокультурология: [учебное пособие для студентов высших учебных заведений] / В. А. Маслова. — М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 208 с.
6. Матлина С. Г. Время мнимых величин: размышления о профессиональном гламуре / С. Г. Матлина // Библиотечное дело. — 2006. — №12. — С. 9 - 11.
7. Нарочная Е. Б., Шевцова Г. В. Иноязычные слова в современной публицистике / Е. Б. Нарочная, Г. В. Шевцова // Язык и культура. — 2009. — №4. — С. 84 - 97.
8. Ним Е. Г. О социологах, телеведущих, рыцарях и чучелах: деконструкция медиади-скурса социальных проблем / Е. Г. Ним // Журнал исследований социальной политики. — 2010. — №1. — С. 13 - 31.
9. Попова З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А. Стернин. — М.: АСТ: Восток — Запад, 2010. — 314, [6] с. — (Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация. Золотая серия»).
10. Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык / Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. — М.: Рольф, 2002. — 448 с.
11. Степанова О. С. Некоторые вопросы смыслосодержания гламурной жизни / О. С. Степанова // Аспирантский вестник Поволжья. — 2009. — №5 - 6. — С. 87 - 91.
12. Цыгулева А. Г. Англоязычные заимствования в тексте рекламы: анализ актуализации и особенности функционирования / А. Г. Цыгулева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2009. — №99. — С. 203 -206.
13. Эпштейн М. Н. Впервые в России выбраны Слово и Антислово года [Электронный ресурс] / М. Н. Эпштейн. — Режим доступа: http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.39
СЛОВАРИ
БСМС — Большой словарь молодёжного сленга / С. И. Левикова. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. — 928 с.
НАРС — Новый англо-русский словарь / В. К. Мюллер, В. Л. Дашевская, В. А Каплан и др. — 9-е изд. — М.: Русский язык, 2002. — 880 с.
СИС — Словарь иностранных слов [Электронный ресурс] / Н. Г. Комлев. — Режим доступа: http://www.inslov.ru/html-komlev/g/glamurn3y.html.
РКП — Русское культурное пространство: Лингвокультурологический словарь / И. С. Брилева, Н. П. Вольская, Д. Б. Гудков, И. В. Захаренко.
Merriam-Webster — Merriam-Webster Dictionary [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.merriam-webster.com/dictionary/glamour.
Положенко Г. С. Англщизм гламур, гламурный: досввд освоення в росшськш
MOBÍ.
У статл розглянут процеси та етнокультурна спещфша освоення в росшськш мовi англщизму гламур, гламурний на основi наукових дослщжень i експериментальних да-них.
Ключевi слова: гламур, шшомовне запозичення, мгжкультурна комушкащя, освоення, етнокультурна штерпретащя.
Polojenko A. Anglicism glamour: mastering experience in russian.
In the article mastering processes and ethno-cultural specific are considered in Russian of Anglicism glamour on the basis of scientific researches and experimental data.
Key words: glamour, loan word, intercultural communication, development of foreign language borrowing, ethno-cultural interpretation.
Статья поступила в редакцию 10 октября 2010 г.
