CC BY
3
УДК 549.04:551.735(470.3) Научная статья
АНГИДРИТ-КВАРЦЕВАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ В ОТЛОЖЕНИЯХ КАРБОНА ЮЖНОГО КРЫЛА МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ
Ю.В. Яшунский1, И.А. Новиков2, Б.Б. Шкурский3
Теологический институт Российской академии наук, Пыжевский пер. 7, Москва, 119017, Россия 2Институт общей физики имени А.М. Прохорова Российской академии наук, ул. Вавилова 38, Москва, 119333, Россия 3Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Ленинские Горы 1, Москва, 119991, Россия
Аннотация. В статье впервые приводится описание двух типов ангидрит-кварцевой минерализации в карбонатных и терригенных отложениях карбона южного крыла Московской синеклизы и Окско-Цнинского вала. Первый тип представлен псевдоморфозами кварца по тонким пластинчатым кристаллам ангидрита с включениями барита и целестина, второй — крупнокристаллическим молочно-белым кварцем с многочисленными тонкими включениями ангидрита по зонам роста оксида.
Ключевые слова: кварц, ангидрит, целестин, барит, карбон, Московская синеклиза
Original article
ANHYDRITE-QUARTZ MINERALIZATION IN CARBONIFEROUS SEDIMENTS OF SOUTHERN WING OF MOSCOW SYNECLISE
Yury V. Yashunsky1, Ivan A. Novikov2, Boris B. ShkurskiP
'Geological Institute, Russian Academy of Sciences, Pyzhevsky 7, Moscow, 119017, Russia 2Prokhorov General Physics Institute, Russian Academy of Sciences, Vavilova 38, Moscow, 119333, Russia 3Lomonosov Moscow State University, Leninskie Gory 1, Moscow, 119991, Russia
Abstract. The article gives the first description of two types of anhydrite-quartz mineralization from carbonate and terrigenous deposits of Carboniferous of the southern flank of the Moscow Syneclise and the Oka-Tsna Swell. The first type is represented by quartz pseudomorphs after thin lamellar anhydrite crystals with inclusions of barite and celestinte. The second is coarse-grained milky-white quartz with numerous fine inclusions of anhydrite along the oxide growth zones.
Key words: anhydrite, celestine, baryte, Carboniferous, Moscow Syneclise
Проведенное в последние годы детальное минералогическое изучение карбонатных и терригенных отложений карбона в пределах южного крыла Московской синеклизы и Окско-Цнинского вала выявило присутствие аутигенного калиевого полевого шпата (КПШ) на 45 объектах (Яшунский, Шкурский [УазИишку, ВИкигекН], 2021). Во всех
© Коллектив авторов, 2023. Ответственный за переписку автор: Яшунский Юрий Владимирович, e-mail: yryashunsky@gmail.com
случаях аутигенный КПШ представлен идиоморф-ными монокристаллическими каймами на поверхности песчаных обломочных зерен полевых шпатов различного состава, тонкокристаллическими агрегатами и псевдоскелетными кристаллами. По химическому составу и кристаллической структуре этот калиевый алюмосиликат диагностируется как высокий К-санидин (Яшунский и др. [УазИишку е! а1.], 2016, 2017, 2018, 2020).
По данным изотопного 40Лг/39Дг датирования 12 проб, аутигенная санидин овая минерализация
сформировалась в интервале 251—286 млн лет, то есть в приуральскую, биармийскую и татарскую эпохи пермского периода, что на 20—55 млн лет позднее времени накопления вмещающих каменноугольных отложений. В совокупности с палео-фациальными и палеогеографическими реконструкциями это позволяет связывать образование аутигенных калиевых полевых шпатов с процессами гравитационно-рассольного катагенеза, протекавшими в пределах южного крыла Московской синеклизы и Окско-Цнинского вала в результате просачивания высокоминерализованной рапы пермских эвапоритовых морских бассейнов в подстилающие, более древние отложения (Яшунский и др. [УавИишку е! а1.], 2020).
В породах 20 объектов (рис. 1) совместно с ау-тигенным санидином нами были обнаружены два типа сульфат-кварцевых новообразований: пластинчатые частичные и полные псевдоморфозы кварца по ангидриту с включениями барита и це-
лестина (11 объектов) и крупнокристаллический молочно-белый кварц с включениями ангидрита по зонам роста оксида (три объекта). На шести объектах оба типа сульфат-кварцевых агрегатов встречаются совместно.
Сульфат-кварцевые новообразования будут охарактеризованы в основном на материале из подмосковных карьеров Русавкино и Гжель (верхний карбон) и карьера Домодедово (средний карбон), где они наиболее детально изучены (рис. 2).
Методы исследований
Для всех микроскопических и аналитических определений пластинчатые агрегаты кварца с включениями сульфатов выделялись путем ручного отбора под бинокулярным микроскопом из нерастворимых остатков, полученных обработкой проб карбонатных и карбонатно-глинистых пород весом 1,5—2 кг 10%-ным водным раствором ук-
Рис. 1. Схема расположения объектов на юге Московской синеклизы: a — c псевдоморфозами кварца по ангидриту, b — с крупнокристаллическим кварцем, c — с псевдоморфозами кварца и крупнокристаллическим кварцем совместно. Карьеры: 1 — Осу-га, 3 — Воробьево, 6 — Никифорово, 7 — Калиново—Дашково, 9 — Лемешово, 11 — Заборье, 14 — Домодедово, 15 — Русавкино,
16 — Гжель, 19 — Зарайск, 20 — Ямбирно; разрезы: 2 — Вазуза, 4 — Мозгово, 5 — Холохольня, 10 — устье Мочи, 12 — Шепилово,
17 — Ростиславль; скважины: 8 — 1 Мякинино, 13 — 1835 Москва, 18 — 1 Перхурово. Распределение объектов по возрасту: серпухов-ский ярус — 7, 11; московский ярус — 1—6, 9, 10, 12, 14, 17, 19, 20; московский и касимовский ярусы — 8; касимовский ярус — 13, 18;
касимовский и гжельский ярусы — 15, 16 Fig. 1. Geographic distribution of objects in southern Moscow Sineclyse: with quartz pseudomorphs after anhydrite (a), large-crystal quartz with anhydrite inclusions (b), and quartz pseudomorphs and large-crystal quartz together (c). Quarries: 1 - Osuga, 3 - Vorobyevo, 6 — Nikiforovo, 7 — Kalinovo-Dashkovo, 9 — Lemeshovo, 11 — Zaborie, 14 — Domodedovo, 15 — Rusavkino, 16 — Gzhel, 19 — Zaraisk, 20 — Yambirno; outcrops: 2 — Vazuza, 4 — Mozgovo, 5 — Kholokholnya, 10 — Mocha River mouth, 12 — Shepilovo, 17 — Rostislavl; boreholes: 8 — 1 Myakinino, 13 — 1835 Moscow, 18 — 1 Perkhurovo. Age distribution of objects: Serpukhovian — 7, 11; Moscovian — 1—6, 9, 10, 12, 14, 17, 19, 20; Moscovian and Kasimovian — 8; Kasimovian — 13, 18; Kasimovian and Gzhelian — 15, 16
Рис. 2. Положение ангидрит-кварцевой минерализации в разрезах карьеров Гжель (16), Русавкино (15) и Домодедово (14):
1 — известняки, 2 — доломиты, 3 — известняки доломитизированные, 4 — глины, 5 — глины известковистые, 6 — глины доломи-тистые, 7 — известняки и доломиты глинистые, 8 — конгломераты с известняковыми и доломитовыми обломками и кальцитовым цементом, 9 — кремневые конкреции, 10 — стилолитовые швы, 11 — кавернозность, 12 — карстовые полости, 13 — строматоли-товые (микробиальные) постройки, 14 — пробы с аутигенным санидином, 15 — пробы с псевдоморфозами кварца по ангидриту, 16 — пробы с крупнокристаллическим кварцем с включениями ангидрита. В скобках — номера объектов, показанных на рис. 1. Пд./Гр. — подъярус/горизонт, П — Подольский, Щ — Щуровская. Документация разрезов карьеров Русавкино и Гжель заимствована (с дополнениями) из (Яшунский и др. [Yashunsky et al.], 2016), карьера Домодедово — (с упрощениями) из (Goreva et al.,
2009)
Fig. 2. The position of anhydrite-quartz mineralization in sections of (19) Gzhel, (15) Rusavkino and (22) Domodedovo: 1 — limestones,
2 — dolomites, 3 — dolomitic limestones, 4 — clays, 5 — calcareous clays, 6 — dolomitic clays, 7 — clayey limestones and dolomites, 8 — conglomerates with limestone and dolomitic fragments and calcite cement, 9 — siliceous concretions, 10 — stylolite surfaces, 11 — solution caverns, 12 — karst cavities, 13 — stromatolitic (microbial) structures, 14 — samples with authigenic sanidine, 15 — samples with pseudomorphs of quartz after anhydrite, 16 — samples with coarse—grained quartz with anhydrite inclusions. Given in parentheses are the numbers of objects in fig. 1. Pd./Gr. — substage/regional substage, P — Podolskian, S — Shchurovo. Documentation of Rusavkino and Gzhel sections is borrowed (with additions) from (Yashunsky et al. [Yashunsky et al.], 2016), Domodedovo quarry — (with simplifications) from (Goreva et al., 2009)
сусной кислоты при комнатной температуре. Для удаления доломита дополнительно использовался 10%-ный водный раствор соляной кислоты при комнатной температуре. После обработки кислотами нерастворимые остатки многократно промывались дистиллированной водой. В общей сложности было изучено около 300 проб, часть нерастворимых остатков была любезно предоставлена А.С. Алексеевым (МГУ имени М.В. Ломоносова).
Химический состав сульфатов кальция, стронция и бария был определен количественными методами с использованием электронно-зондового микроанализатора JXA-8100 (JEOL, Япония) в минералогическом отделе Всероссийского института минерального сырья (ВИМС). Анализ выполнялся в полированных препаратах с углеродным напылением при ускоряющем напряжении 20 kV, токе на цилиндре Фарадея 20 nA и диаметре зонда 1 мкм. Время экспозиции на основные элементы составляло 10 сек. Для элементов Si, Na, Fe, K, Al, Mg, Mn, Ca, Ti использовались аналитические линии Ka—серии, для Ba и Sr — La—серии. Кристаллы-анализаторы: для Si, Na, Al, Mg, Sr — TAP, для Mn, Fe, Ba — LIF, для Ti, Ca и K — PETH. Используемые стандарты: на Si, K—KAiSi3O8, на Na—NaAlSi3O8, на Fe - Fe3Al2Si3O12, на Al - AlPO4, на Ca - Ca5P3O12Cl, на Mg - CaMgSi2O6, на Mn - MnSiO3, на Ti - TiO2, на Ba - BaSO4, на Sr - SrSO4. Расчет поправок осуществлялся по методу ZAF-коррекции с использованием программы фирмы JEOL.
Изображения внешнего вида псевдоморфоз кварца по ангидриту, минеральных включений в псевдоморфозах и включений в молочно-белом кварце в обратно рассеянных (BSE) и отраженных (SE) электронах были получены на сканирующем электронном микроскопе (СЭМ) Zeiss EVO LS10 (Zeiss, Германия), оснащенном энергодисперсионным спектрометром Oxford X-Max50 (Oxford Instruments, Великобритания) в лаборатории фундаментальных исследований Научно-исследовательского института глазных болезней (Москва), а также на сканирующих электронных микроскопах фирмы TESCAN (Чехия) TESCAN VEGA 2 с энергодисперсионным спектрометром Inca EDX (Oxford Instruments, Великобритания) и TESCAN VEGA 3 в Палеонтологическом институте им. А.А. Борисяка РАН (ПИН РАН).
Перечисленные выше минеральные объекты изучались также в 45 прозрачно-полированных шлифах в проходящем и отраженном свете на оптическом микроскопе Leitz Laborlux 12.
Результаты Псевдоморфозы кварца по ангидриту
Первый тип сульфат-кварцевой минерализации представлен пластинчатыми псевдоморфозами
кварца по кристаллам ангидрита. В большинстве псевдоморфоз сохраняются реликты ангидрита, а также микровключения барита и целестина.
В карьерах Гжель и Русавкино псевдоморфозы встречены в известняках кровли новомилетской свиты касимовского яруса, а также в доломитах и глинах кошеровской свиты гжельского яруса. В карьере Домодедово они сосредоточены в известняках и известковистых глинах основания суворовской свиты касимовского яруса (рис. 2).
Не замещенные кварцем кристаллы ангидрита в единственном случае были установлены в кальци-товом цементе конгломерата, залегающего в подошве кошеровской свиты гжельского яруса в карьере Гжель (рис. 3).
Как правило, количество псевдоморфоз не превышает десятков и первых сотен на 1 кг породы, однако в ряде случаев достигает 10—20 мас. %, как это имеет место в доломитах кошеровской свиты в карьере Русавкино.
Морфология псевдоморфоз кварца по ангидриту всех объектов весьма однообразна — это тонкие (0,01—0,02 мм) пластины преимущественно прямоугольных очертаний размером 0,1-0,5 х 0,3-0,5 мм (рис. 4).
Габитус кристаллов ангидрита, замещенных кварцем, описываемых в установке Bmmb (Дэна и др. [Dana et al.], 1953), определяется тремя пина-коидами: {100}>>{010}>{001}. Кристаллы сильно уплощены вдоль оси [100] и при этом в различной степени вытянуты по [001]. В исключительных случаях наблюдаются слаборазвитые грани призмы {011} (рис. 4, i). Для большинства индивидов ангидрита характерно блочное строение, проявляющееся в грубой ортогонально-ступенчатой скульптуре на гранях доминирующих пинакоидов
Рис. 3. Кристаллы ангидрита в кальцитовом цементе конгломератов. Карьер Гжель (16), кошеровская свита, слой 2,
обр. ГЖ-827. В скобках — номер объекта на рис. 1 Fig. 3. Anhydrite crystals in calcite cement of conglomerates. Gzhel Quarry (16), Gzhelian, Kosherovo Formation, bed 2, sample GZH-827. Given in parentheses is the number of the object in fig. 1
Рис. 4. Внешний вид псевдоморфоз кварца по ангидриту: а, b — карьер Русавкино (15), гжельский ярус, кошеровская свита, слой 3, обр. РС-532; c, d — карьер Гжель (16), гжельский ярус, кошеровская свита, слой 6, обр. ГЖ-238; e, f — скв. 1 Мякинино (8), касимовский ярус, мещеринская свита, интервал 17,4—17,8 м, обр. МК1-12; g, h — разрез Шепилово (12), московский ярус, каширский горизонт, слой 10, обр. ШП-10; i, j — скв. 1835 Москва (13), касимовский ярус, мещеринская свита, интервал 51,00—52,40 м, обр. ПАС-1835-23. СЭМ, SE-изображения. В скобках — номера объектов на рис. 1, в скобках на рисунке — индексы конкретных
граней ангидрита
Fig. 4. The appearance of quartz pseudomorphs after anhydrite: a, b — Rusavkino Quarry (15), Gzhelian, Kosherovo Formation, bed 3, sample RS-532; c, d — Gzhel Quarry (16), Gzhelian, Kosherovo Formation, bed 6, sample GZH-238; e, f — bore-hole 1 Myakinino (13), Kasimovian, Meshcherino Formation, depth 17,4-17,8 m, sample MK1-12; g, h — Shepilovo section (12), Moscovian, Kashirian Substage, bed 10, sample ShP-15; i, j — bore-hole 1835 Moscow (13), Kasimovian, Meshcherino Formation, depth 51,00-52,40 m, sample PAS-1835-23. SEM, SE-images. Given in parentheses are the numbers of objects in Fig. 1, given in parentheses in the figure are the indices
of specific anhydrite faces
{100} и {010} (рис. 4, а, Ь, ё, В ряде случаев ступени настолько грубы и блочность выражена столь сильно, что можно говорить о тенденции к скелетному развитию индивидов (рис. 4, в). Кроме того, изредка проявляются ступени, связанные с комбинацией пинакоида {100} и призмы {011} (рис. 4, 1). В значительном числе случаев блоки в составе индивидов развернуты на малые и умеренные углы в плоскости (100) и обособлены в субиндивиды, так что часть описываемых кристаллов можно рассматривать как субпараллельные сростки нескольких индивидов (рис. 4, Г, И, j). Для отдельных индивидов характерна тенденция к расщеплению и изгибу (рис. 4, в).
Включения ангидрита, целестина и барита (рис. 5) располагаются внутри кварцевых пластин и не обнажаются на их поверхности. Форма включений обычно резко ксеноморфная, крайне редко более или менее идиоморфные очертания наблюдаются у зерен барита (рис. 5, е). Среди включений преобладает ангидрит, размер зерен которого в плоскости кварцевых пластин достигает 0,3—0,5 мм, этот же размер для целестина и барита обычно не превышает 0,1 мм.
Средний химический состав сульфатов приведен в таблице. Химический состав ангидрита во всех пробах достаточно постоянен. Присутствие в нем, а также в барите и целестине десятых долей процента двуоксида кремния связано, по-видимому, с влиянием кварцевой матрицы, в которой заключены включения сульфатов в псевдоморфозах и крупнокристаллическом кварце.
Наличие существенной, достигающей десятков процентов примеси ВаО в целестине и ВгО в барите связано с существованием непрерывного изоморфного ряда между этими минеральными видами. В минерале баритоцелестин содержание ВгО может достигать 28 мас. %, а ВаО - 26 мас. %. Барит также может содержать до 2 мас. % СаО (Годовиков [Ооёоу1коу], 1983).
Крупнокристаллический кварц с включениями ангидрита
В карьере Гжель крупнокристаллический молочно-белый кварц с включениями ангидрита встречен в тонкозернистых и крупнозернистых доломитах основания кошеровской свиты, где он инкрустирует многочисленные каверны размером 5-15 см (рис. 6, а). В карьере Русавкино аналогичные новообразования также установлены в доломитах основания кошеровской свиты и выше по разрезу, в глинах.
В карьере Домодедово кварц с включениями ангидрита локализован в доломитах кровли щу-ровской свиты подольского подъяруса и в раз-нозернистых детритовых известняках средней по
мощности части песковской свиты мячковского подъяруса московского яруса. Здесь, в отличие от верхнего карбона, размеры полостей, инкрустированных молочно-белым кварцем, достигают 25—30 см (рис. 6, e), часто их вместилищем являются палеокарстовые каналы (рис. 6, f, g, стрелками показаны агрегаты молочно-белого кварца). Помимо этого, ангидрит-кварцевая минерализация образует базальный цемент в окружающих полости известняках в виде облекающих оторочек толщиной до 5—10 см, интенсивно замещая известковый биогенный детрит (рис. 6, e, показано стрелками). Аналогичные крупные полости, инкрустированные молочно-белым кварцем, встречены в доломитах каширского подъяруса в карьере Осуга (рис. 6, h) и в известняках подольского подъяруса в карьере Воробьево (рис. 6, i) на территории Ржевского Поволжья в Тверской области.
В отличие от псевдоморфоз кварца по ангидриту, как правило, равномерно насыщающих слои карбонатных пород, полости с крупнокристаллическим молочно-белым кварцем как по разрезу, так и по простиранию слоев встречаются спорадически.
Пластинчатые включения ангидрита размером 0,01—0,02 х 0,1—0,2 мм располагаются в кристаллах кварца по зонам роста последнего, чередуясь с зонами оксида, лишенного включений (рис. 6, c, d). В одних случаях отмечается обилие включений в центральных частях кварцевых кристаллов (рис. 6, b), в других случаях включения ангидрита сосредоточены только во внешних зонах (рис. 6, h). В отличие от сульфат-кварцевой ассоциации первого типа, в молочно-белом кварце отсутствуют включения целестина и барита.
Обсуждение результатов
Минеральные образования, во многом сходные с псевдоморфозами кварца по ангидриту, присутствующими в каменноугольных толщах Московской синеклизы, широко развиты в сульфатных конкрециях и известны как «цветная капуста» (cauliflower nodules) из-за их цвета и формы. Они установлены в эвапоритовых отложениях верхнего карбона серии Сандерс, Южная Индиана в США (Maliva, 1987), перми в США (Ulmer-Scholle et al., 1993), триаса в Испании (Alonso-Zarza et al., 2002) и Англии (Tucker, 1976), эоцена в Тунисе (Henchiri, Slim-S'himi, 2006) и в других осадочных бассейнах.
Однако на основании детальных литолого-фациальных и палеонтологических исследований было показано, что обстановка на территории Московской синеклизы в карбоне характеризовалась накоплением карбонатных осадков в достаточно мелководном, открытом морском бассейне с соленостью, близкой к нормальной (Иванова, Хворова
Рис. 5. Включения ангидрита (1), целестина (3) и барита (4) в псевдоморфозах кварца (2) по ангидриту: а, b — карьер Русавкино (15), кошеровская свита: a - слой 5, обр. РС-562; b - слой 6, РС-522; c — карьер Гжель (16), кошеровская свита, слой 6, обр. ГЖ-238; d — карьер Ямбирно (20), каширский горизонт, нарская свита, слой 40, обр. ЯМБ-40/1; e, f — карьер Калиново-Дашково (7), сер-пуховский ярус, протвинский горизонт, слой 12, обр. КВ-701 и КВ-727. СЭМ, BSE-изображения. В скобках — номера объектов
на рис. 1
Fig. 5. Inclusions of (1) anhydrite, (3) celestite, and (4) barite in (2) pseudomorphs of quartz after anhydrite: a, b - Rusavkino Quarry (15), Kosherovo Formation: a - bed 5, sample RS-562; b - bed 6, sample RS-522; c - Gzhel Quarry (16), Kosherovo Formation, bed 6, sample GZH-238; d - Yambirno Quarry (20), Kashirian Substage, Nara Formation, bed 40, sample YMB-40; e, f - Kalinovo-Dashkovo Quarry (7), Serpukhovian, Protvian Substage, bed 12, samples KV-701 and KV-727. SEM, BSE images. Given in parentheses are the numbers of
objects in Fig. 1
Средний химический состав сульфатов Ca, Sr и Ba (мас. %) по данным микрозондового анализа Average chemical composition of Ca, Sr, and Ba sulfates (wt %) according to microprobe analysis data
Номер объекта n CaO SrO BaO SO3 K2O Na2O MgO AlA SiO2 MnO FeO Сумма
Псевдоморфозы кварца по ангидриту
Ангидрит
16 2 39,90 0,00 0,00 59,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,26 0,00 0,00 99,25
10 2 39,95 0,00 0,09 58,43 0,00 0,08 0,09 0,12 0,71 0,08 0,12 99,67
7 10 39,27 0,37 0,08 57,68 0,00 0,08 0,03 0,14 0,23 0,02 0,03 97,92
8 2 40,24 0,00 0,18 59,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 99,65
15 31 39,55 0,02 0,02 58,75 0,00 0,06 0,03 0,11 0,89 0,02 0,05 99,50
12 9 39,78 0,00 0,00 59,75 0,00 0,09 0,02 0,01 0,24 0,02 0,04 99,96
20 2 39,50 0,00 0,72 58,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 98,82
Целестин
16 2 0,35 49,56 1,14 45,89 0,00 0,00 0,06 0,58 0,48 0,00 0,00 98,06
7 14 0,25 51,49 0,70 44,02 0,06 0,04 0,03 0,30 0,97 0,04 0,07 97,97
15 1 0,36 47,09 10,80 42,12 0,00 0,00 0,00 0,08 0,41 0,00 0,06 100,91
20 1 0,27 51,78 0,07 46,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 98,35
12 2 0,18 50,59 4,99 44,78 0,01 0,03 0,02 0,03 0,17 0,09 0,08 100,96
Барит
10 1 1,08 19,91 40,05 38,18 0,00 0,00 0,10 0,06 0,53 0,00 0,14 100,05
7 3 0,06 0,64 62,20 34,80 0,03 0,26 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 98,06
15 4 0,03 2,59 62,77 34,11 0,08 0,20 0,11 0,26 0,59 0,01 0,06 100,81
Кварц с включениями ангидрита по зонам роста
Ангидрит
15 15 40,49 0,03 0,01 59,54 0 0 0 0,01 0,29 0 0 100,38
Примечание. Карьеры: 16 — Гжель, 7 — Калиново-Дашково, 15 — Русавкино, 20 — Ямбирно; скважины: 8 — скв. 1 Мякинино; обнажения: 12 — Шепилово, 10 — устье Мочи. n — количество аналитических определений состава
Note. Quarries: Gzhel (16); Kalinovo-Dashkovo (7); Rusavkino (15); Yambirno (20); bore-hole 1 Myakinino (8); outcrops: Shepilovo (11); Mocha River mouth (10). "n" is the number of analytical determinations of the composition
[Ivanova, Khvorova], 1955; Махлина и др. [Makhlina et al.], 1984, 2001; Goreva et al., 2009; Алексеев и др. [Alekseev et al.], 2015).
В то же время эвстатические колебания уровня Мирового океана во время позднепалеозойской ледниковой эпохи приводили к пульсационному развитию трансгрессий и регрессий, формировавших полициклическое строение отложений среднего и верхнего карбона Восточно-Европейской платформы (Шик [Shick], 1979). На регрессивных этапах в периферических зонах морского бассейна могли возникать заливы и лагуны с повышенной соленостью (Махлина и др. [Makhlina et al.], 1979; Махлина [Makhlina], 1979; Махлина, Шик [Makhlina, Shick], 1983), однако ни прямых, ни косвенных доказательств достаточности такого повышения солености для осаждения из морских вод сульфатов в настоящее время не имеется. Морские бассейны в среднем и позднем карбоне не были эва-
поритовыми и не могли быть источником рассолов для формирования сульфатной минерализации.
Отмеченное выше повсеместное совместное нахождение аутигенного санидина и сульфатов кальция, бария и стронция на территории юга Московской синеклизы позволяет рассмотреть ката-генетический генезис ангидрита, барита и целестина.
А.А. Махнач [Makhnach] (1980, 1982, 1989, 2000) показал глобальный характер гравитационно-рассольного катагенеза палеозойского возраста в осадочно-породных бассейнах ВосточноЕвропейской, Западно-Европейской, Сибирской, Северо-Американской, Африкано-Аравийской платформ как совокупности постседиметационных процессов, протекавших под влиянием высокоминерализованной придонной рапы эвапоритовых морских бассейнов. Проникая в подстилающие карбонатно-терригенные толщи, такие растворы
Рис. 6. Крупнокристаллический молочно-белый кварц с включениями ангидрита по зонам роста: a—d — карьер Гжель (16), кошеровская свита: a — фотография жеод в стенке обнажения, слой 5; b—d — включения ангидрита в кварце, слой 6, обр. ГЖ-824; e-g - карьер Домодедово (14), песковская свита: e - слой 33, обр. ДМ-265; f-g - слой 32, фотография палеокарстовых поноров с агрегатами молочно-белого кварца в стенке карьера, h - карьер Осуга (1), каширский горизонт, слой 5, обр. ОС-7; i - карьер Воробьево (3), подольский горизонт, слой 11, обр. ВРБ-4. a, f, g - фотографии стенки карьера; а, e-i - оптические изображения,
b-d - полированные препараты, отраженный свет, c-d - СЭМ, SE-изображения. В скобках - номера объектов на рис. 1 Fig. 6. Large-crystal milky white quartz with inclusions of anhydrite by growth zones: a-d - Gzhel Quarry (16), Gzhelian, Kosherovo Formation, photographs of the quarry wall, bed 5: b-d - anhydrite inclusions in quartz, bed 6, sample GZH-824; e-g - Domodedovo Quarry (14), Moscovian, Peski Formation: e - bed 33, sample DM-265; f, g - bed 32, photographs of the quarry wall; h - Osuga Quarry (1), Moscovian, Kashirian Substage, bed 5, sample OS-7; i - Vorobievo Quarry (3), Moscovian, Podolskian Substage, bed 11, sample VRB-4. a, e-I - optical images, b-d - polished preparations, reflected light, c-d - SEM, SE images. Given in parentheses are the numbers of objects
in Fig. 1
формируют в них минеральные новообразования, не свойственные фациальному облику этих отложений. Универсальными и наиболее распространенными минералами-индикаторами этого процесса являются гипс, ангидрит и галит. Однако в зависимости от особенностей геологического строения и истории развития осадочно-породных бассейнов такими индикаторами становятся калиевые полевые шпаты (Махнач [МакИпасИ], 1982; Яшунский и др. [УазИишку е! а1.], 2020), целестин, барит и флюорит (Юдович, Кетрис [Уиёоу1сИ, Ке> г1з], 2011).
Как было показано выше, авторы связывают аутигенную санидиновую минерализацию в отложениях карбона южной части Московской си-неклизы и Окско-Цнинского вала с процессом гравитационно-рассольного катагенеза средне-позднепермского возраста. Учитывая явно афа-циальную природу ангидрита, впоследствии замещенного кварцем, логично полагать, что этот сульфат кальция также генетически связан с гравитационно-рассольным катагенезом пермского возраста.
В качестве генетической модели для второго типа сульфат-кварцевой минерализации, которая приурочена в основном к открытым полостям в карбонатных породах — кавернам различного генезиса, палеокарстовым каналам и т.п. и имеет признаки строгой совместной кристаллизации кварца и ангидрита, можно рассматривать как соосажде-ние этих минералов на кислотно-основном барьере в верхних частях карстовой системы. Фильтрующиеся внутри массива карбонатных пород капиллярные и поровые воды будут иметь систематически более высокий рН, чем вода, свободно проникающая в водопроводящие каналы с поверхности. Это связано с тем, что при ультрафильтрации площадь контакта порового раствора с карбонатами будет позволять эффективно утилизировать угольную кислоту с образованием растворимых гидрокарбонатов, а также и другие кислоты. Напротив, влага, поступающая непосредственно с поверхности, будет относительно обогащена угольной кислотой, количество которой будет зависеть от сезона и климата. После попадания в карстовую систему она должна будет проходить некоторое эффективное расстояние в толще карбонатных пород по относительно крупным каналам, прежде чем становиться равновесной. Таким образом, в верхней части карстовой системы в карбонатных породах вблизи границ открытых полостей всегда будет поддерживаться градиент рН между свободной влагой внутри водопроводящих каналов и поровыми водами в породах. Как известно, растворимость кремнезема и его подвижность в коллоидной форме зависят от кислотности раствора, существенно повышаясь при рН более 7,5-8 (Чухров [СИикИгоу], 1955; ОкашоШ
е! а1., 1957; Богоявленский [Бо£оуау1епзку], 1966). Это не может не приводить к постоянному выпадению кремнезема при потере воды из системы поровой ультрафильтрации в систему открытых полостей, если складываются соответствующие гидродинамические условия. При этом даже маленькие количества кремнекислоты, которые характерны для насыщенных по этому веществу поровых вод карбонатных пород, могут приводить к заметному накоплению кварца на таком барьере, так как длительность процесса может быть значительной при статичной гидрогеологической ситуации.
Рассматриваемая гидрогеохимическая ситуация может быть еще более контрастной в том случае, когда на поверхности формируются ландшафты, способные продуцировать дополнительные кислоты. В описываемом регионе такими ландшафтами были болота батского века, вложенные в палео-долины и несомненно сообщавшиеся с карстовой системой (Новиков [№у1коу], 2011), а также любая из континентальных обстановок, существовавшая после отложения пород оксфордского яруса, включая современную. В первом случае могло происходить непосредственное проникновение кислых сероводородных болотных вод в карстовую систему или в подстилающие слои кровли карбонатных каменноугольных отложений (Яшунский, Новиков [УазИипзку, ^у1коу], 2019). Во втором случае циркулирующие в верхней части карстовой системы воды могли быть обогащены продуктами окисления сульфидов, содержащихся в черных глинах подмосковной свиты оксфордского яруса. В этих двух принципиальных гидрогеохимических ситуациях увеличенный градиент рН, существовавший около стенок крупных карстовых каналов, должен был приводить к более эффективному осаждению кремнезема. При этом синхронно выпадающий с кварцем ангидрит можно рассматривать как сульфатную метку соответствующего геохимического ландшафта, связанного с водами верхней части карстовой системы.
Заключение
Достаточно тесное пространственное совмещение в морских каменноугольных породах проявлений обоих типов сульфат-кварцевой минерализации в центральной части Восточно-Европейской платформы позволяет предположить, что замещение ангидрита кварцем с формированием псевдоморфоз связано с процессом окварцевания.
Благодарности
Авторы выражают благодарность А.С. Алексееву за предоставленный каменный материал и консультации при подготовке статьи к печати.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеев А.С., Горева Н.В., Исакова Т.Н., Коссовая О.Л. Новая схема литостратиграфического расчленения пограничных отложений касимовского и гжельского ярусов Подмосковья // Бюллетень Региональной межведомственной стратиграфической комиссии по центру и югу Русской платформы. Вып. 6. М.: РМСК по центру и югу Русской платформы, 2015. С. 46-60.
Богоявленский А.Н. Распределение и миграция растворенной кремнекислоты в океанах // Геохимия кремнезема / Ред. Н.М. Страхов. М.: Наука, 1966. С. 11-36.
Годовиков А.А. Минералогия. М.: Недра, 1983. 647 с.
Дэна Дж.Д., Дэна Э.С., Пэлач Ч., Берман Г., Фрон-дель К. Система минералогии. Т. 2, полутом 2. М.: Изд-во иностранной литературы, 1953. 773 с.
Иванова Е.А., Хворова И.В. Стратиграфия среднего и верхнего карбона западной части Московской синекли-зы // Труды Палеонтологического института АН СССР. 1955. Т. 53. 282 с.
Махлина М.Х. Сравнительная характеристика строения московского, касимовского, гжельского и ассель-ского ярусов верхнего палеозоя Подмосковья // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1979. № 6. С. 3-10.
МахлинаМ.Х.,АлексеевА.С., ГореваН.В., Исакова Т.Н., Друцкой С.Н. Средний карбон Московской синеклизы. Т. 1. Стратиграфия. М.: Палеонтологический ин-т РАН, 2001. 244 с.
Махлина М.Х., Исакова Т.Н., Жулитова В.Е. Верхний карбон в Подмосковье // Верхний карбон СССР / Ред. В.В. Меннер, А.Д. Григорьева. М.: Наука, 1984. С. 5—14.
Махлина М.Х., Куликова A.M., Никитина Т.А. Строение, биостратиграфия и палеогеография верхнего карбона Московской синеклизы // Стратиграфия, палеонтология и палеогеография карбона Московской синеклизы / Ред. М.Х. Махлина, С.М. Шик. М.: Геологический фонд РСФСР, 1979. С. 25-69.
Махлина М.Х., Шик Е.М. Циклостратиграфический метод при детальном расчленении верхне- и среднека-менноугольных отложений Подмосковья // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1983. № 2. С. 3-14.
Махнач А.А. Постседиментационные изменения межсолевых девонских отложений Припятского прогиба. Минск: Наука и техника, 1980. 200 с.
Махнач А.А. О глобальном развитии галогенной ка-тагенетической минерализации осадочных пород под эвапоритовыми формациями // Литология и полезные ископаемые. 1982. № 3. С. 59-65.
Махнач А.А. Катагенез и подземные воды. Минск: Наука и техника, 1989. 335 с.
Махнач А.А. Стадиальный анализ литогенеза. Минск: Изд-во Белорусского ун-та, 2000. 255 с.
Новиков И.А. Батские коры выветривания Московской области. М.: Реальное время, 2011. 56 с.
Чухров В.Ф. Коллоиды в земной коре. М.: Изд-во АН
СССР, 1955. 671 с.
Шик Е.М. Детальная стратиграфическая схема московского яруса среднего карбона в стратотипическом районе // Стратиграфия, палеонтология и палеогеография карбона Московской синеклизы / Ред. М.Х. Махлина, С.М. Шик. М.: Геологический фонд РСФСР, 1979. С. 20-24.
Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). Сыктывкар: Геопринт, 2011. 742 с.
Яшунский Ю.В., Новиков И.А. Минеральный состав и генезис зоны пиритизации известняков среднего карбона в Паньшинском карьере Московской области // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2019. Т. 94, вып. 5-6. С. 47-52.
Яшунский Ю.В., Новиков И.А., Гришин С.В., Шкурский Б.Б., Быстров И.Г. Замещение карбонатного органогенного детрита калиевым полевым шпатом // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2017. Т. 92, вып. 2. С. 58-64.
Яшунский Ю.В., Новиков И.А.., Федоров А.В., Быстров И.Г., Гришин С.В. Новые находки аутигенного санидина в терригенных и карбонатных породах гжельского яруса Подмосковья // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2018. Т. 93, вып. 3. С. 73-80.
Яшунский Ю.В., Новиков И.А, Шкурский Б.Б., Гришин С.В., Кривоконева Г.К., Дубинчук В.Т. Аутиген-ный калиевый полевой шпат из известняков верхнего карбона Московской области // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2016. Т. 91, вып. 6. С. 49-61.
Яшунский Ю.В., Новикова С.А., Голубев В.К., Новиков И.А., Киселев А.А., Гришин С.В. Аутигенный санидин как минеральный индикатор гравитационно-рассольного катагенеза в отложениях карбона южного крыла Московской синеклизы // Литология и полезные ископаемые. 2020. № 3. С. 227-242.
Яшунский Ю.В., Шкурский Б.Б. Аутигенный санидин из терригенных отложений верейского подъяруса среднего карбона на юге Московской синеклизы // Бюллетень Московского общества испытателей природы (МОИП). Отдел геологический. 2021. Т. 96, вып. 5-6. С. 21-30.
Alonso-Zarza A.M., Sanchez-Moya Y., Bustillo M.A., Delgado A. Silicification and dolomitization of anhydrite nodules in argillaceous terrestrial deposits: An example of meteoric-dominated diagenesis from the Triassic of central Spain // Sedimentology. 2002. Vol. 49, N 2. P. 303-317.
Goreva N.V., Isakova T.N., Alekseev A.S., Kabanov P.B., Kossovaya O.L. Domodedovo section. Neostratotype of Mos-covian Stage and Myachkovian Substage // Type and reference Carboniferous sections in the south part of the Moscow
Basin. Field trip guidebook, August 11-12, 2009 of the International Field Meeting of the I.U.G.S. Subcommission on Carboniferous Stratigraphy "The historical type sections, proposed and potential GSSP of the Carboniferous in Russia" / Alekseev A.S., Goreva N.V. (eds). Moscow: Borissiak Paleontological Institute of RAS, 2009. P. 65-90.
Henchiri M, Slim-S'himi N. Silicification of sulphate evaporites and their carbonate replacements in Eocene marine sediments, Tunisia: two diagenetic trends // Sedimento-logy. 2006. Vol. 53, N 5. P. 1135-1159.
Maliva R.G. Quartz geodes: early diagenetic silicified anhydrite nodules related to dolomitization // Journal of Sedi-
mentary Petrology. 1987. Vol. 57, N 6. P. 1054-1059.
Okamoto G, Okura T, Goto K. Properties of silica in water // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1957. Vol. 12, N 1-2. P. 123-132.
Tucker M.E. Quartz replaced anhydrite nodules ('Bristol Diamonds') from the Triassic of the Bristol District // Geological Magazine. 1976. Vol. 113, N 6. P. 569-574.
Ulmer-Scholle D.S., Scholle P.A., Brady P. V. Silicification of evaporites in Permian (Guadalupian) back-reef carbonates ofthe Delaware Basin, West Texas and New Mexico // Journal of Sedimentary Research. 1993. Vol. 63, N 5. P. 955-965.
REFERENCES
Alekseev A.S., Goreva N.V., Isakova T.N., Kossovaya O.L. A new scheme oflithostratigraphic subdivision ofthe boundary deposits of the Kasimovian and Gzhelian stages of the Moscow Region. Byulleten Regionalnoy Mezhvedonstvennoy Stratigraficheskoy Komissiipo Centru i Yugu Russkoy Platformy. 2015. 6:46-60. (In Russian).
Alonso-Zarza A.M., Sanchez-Moya Y., Bustillo M.A., Delgado A. Silicification and dolomitization of anhydrite nodules in argillaceous terrestrial deposits: An example of meteoric-dominated diagenesis from the Triassic of central Spain. Sedimentology. 2002. 49(2):303-317.
Bogoyavlensky A.N. Distribution and migration of dissolved silicic acid in the oceans. In: Strakhov N.M. (ed.). Geokhimiya kremnezema. Moscow: Publishing House "Nauka", 1966:11-36. (In Russian).
Chukhrov V.F. Colloids in the Earth's crust. Moscow: Academy of Sciences of SSSR Press, 1955:1-671. (In Russian).
Dana J.D., Dana E.S., Palach C., Berman G., Frondel K. System of Mineralogy. Volume 2. Semivolume 2. Moscow: Publishing House of Inostrannoy Literatury. 1953:1-773. (In Russian).
Godovikov A.A. Mineralogy. Moscow: Publishing House "Nedra", 1983:1-647. (In Russian).
Goreva N.V., Isakova T.N., Alekseev A.S., Kabanov P.B., Kossovaya O.L. Domodedovo section. Neostratotype of Moscovian Stage and Myachkovian Substage. In: Alekseev A.S., Goreva N.V. (eds). Type and reference Carboniferous sections in the south part of the Moscow Basin. Field trip guidebook, August 11-12, 2009 of the International Field Meeting of the I.U.G.S. Subcommission on Carboniferous Stratigraphy "The historical type sections, proposed and potential GSSP of the Carboniferous in Russia". Moscow: Borissiak Paleontological Institute of RAS, 2009:65-90.
Henchiri M., Slim-S'himi N. Silicification of sulphate evaporites and their carbonate replacements in Eocene marine sediments, Tunisia: two diagenetic trends. Sedimentology. 2006. 53(5):1135—1159.
Ivanova E.A., Khvorova I.V. Stratigraphy of the Middle and Upper Carboniferous of the western part of the Moscow Syneclise. Trudy Paleontologicheskogo Instituta Akademii
Nauk SSSR. 1955. 53:1-282. (In Russian).
Makhlina M.Kh. Comparative characteristics of the structure of the Moscovian, Kasimovian, Gzhelian and Asselian stages of the Upper Paleozoic of the Moscow region. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Geologiya i razvedka. 1979. (6):3-10. (In Russian).
Makhlina M.Kh., Alekseev A.S., Goreva N.V., Isakova T.N., Drutskoy S.N. Middle Carboniferous of the Moscow Syneclise (southern part). Volume 1. Stratigraphy. Moscow: Paleontological Institute, RAS, 2001:1-244. (In Russian).
Makhlina M.Kh., Isakova T.N., Zhulitova V.E. Upper Carboniferous in the Moscow Region. In: Menner V.V., Grigorieva A.D. (eds). Verkhniy Karbon SSSR. Moscow: Publishing House "Nauka", 1984:5-14. (In Russian).
Makhlina M.Kh., Kulikova A.M., Nikitina T.A. Structure, biostratigraphy and paleogeography of the Upper Carboniferous ofthe Moscow syneclise. In: Makhlina M.Kh., Shick S.M. (eds). Stratigrafiya, paleontologiya i paleogeografiya karbona Moskovskoy sineklizy. Moscow: Geologicheskiy Fond RSFSR, 1979:25-69. (In Russian).
Makhlina M.Kh., Shick E.M. Cyclostratigraphic method for detailed subdivision of Upper and Middle Carboniferous deposits of the Moscow region. Izvestiya vusshikh uchebnykh zavedeniy. Geologiya i razvedka. 1983. (2):3-14. (In Russian).
Makhnach A.A. Catagenesis and Groundwater. Minsk: Publishing House "Nauka i tekhnika", 1989:1-335. (In Russian).
Makhnach A.A. On the global development of halogen catagenetic mineralization of sedimentary rocks under evaporite formations. Litologiya i poleznye iskopaemye. 1982. 3:59-65. (In Russian).
Makhnach A.A. Postsedimentary Changes in Intersalt Devonian Deposits of the Pripyat Trough. Minsk: Publishing House "Nauka i tekhnika", 1980:1-200. (In Russian).
Makhnach A.A. Stage Analysis of Lithogenesis. Minsk: Belorusia State University Press, 2000:1-255. (In Russian).
Maliva R.G. Quartz geodes: early diagenetic silicified anhydrite nodules related to dolomitization. Journal of Sedimentary Petrology. 1987. 57(6):1054-1059.
Novikov I.A. Bathonian weathering crusts of the Moscow region. Moscow: Publishing House "Realnoe Vremya", 2011:1-56. (In Russian).
Okamoto G., Okura T., Goto K. Properties ofsilica in water. Geochimica et Cosmochimica Acta. 1957. 12(1—2):123—132.
Shick E.M. Detailed stratigraphic scale of the Moscovian Stage of the Middle Carboniferous in the stratotype region. In: Makhlina M.Kh., Shick S.M. (eds). Stratigrafiya, pale-ontologiya i paleogeografiya karbona Moskovskoy sineklizy. Moscow: Geologicheskiy Fond RSFSR, 1979:20-24. (In Russian).
Tucker M.E. Quartz replaced anhydrite nodules ('Bristol Diamonds') from the Triassic of the Bristol District. Geological Magazine. 1976. 113(6):569-574.
Ulmer-Scholle D.S., Scholle P.A., Brady P.V. Silicifi-cation of Evaporites in Permian (Guadalupian) Back-Reef Carbonates of the Delaware Basin, West Texas and New Mexico. Journal of Sedimentary Research. 1993. Vol. 63. N 5. P. 955-965.
Yashunsky Yu.V., Novikov I.A. Mineral composition and genesis of pyritization zone in Middle Carboniferous limestone in Panshino quarry, Moscow region. Byulleten Moskovskogo obshchestva ispytateleyprirody (MOIP). Otdel geologicheskiy. 2019. 94(5-6):47-52. (In Russian).
Yashunsky Yu.V., Novikov I.A., Fedorov A.V., Bystrov I.G., Grishin S.V. New finds of authigenic sanidine in terrigenous and carbonate rocks of the Gzhelian Stage in Moscow Region. Byulleten Moskovskogo obshchestva ispytate-
ley prirody (MOIP). Otdel geologicheskiy. 2018. 93(3):73-80. (In Russian).
Yashunsky Yu.V., Novikov I.A., Grishin S.V., Shkursky B.B., Albov D.V., Bystrov I.G. Replacement of organogenic carbonate detritus with potassium feldspar in Moscovian Stage of Middle Carboniferous in Moscow Basin. Byulleten Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody (MOIP). Otdel geologicheskiy. 2017. 92(2):58-64. (In Russian).
Yashunsky Yu.V., Novikov I.A., Shkurskii B.B., Grishin S.V., Krivokoneva G.K., Dubinchuk V.T. Authigenic potassium feldspar from Upper Carboniferous limestone of Moscow Region. Byulleten Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody (MOIP). Otdel geologicheskiy. 2016. 91(6):49-61. (In Russian).
Yashunsky Yu.V., Novikova S.A., Golubev V.K., Novikov I.A., Kiselev A.A., Grishin S.V. Authigenic sanidine as a mineral indicator of gravitation-brine catagenesis in Carboniferous rocks in the southern limb of the Moscow Syneclise. Litologiya i poleznye iskopaemye. 2020. 3:227-242. (In Russian).
Yashunsky Yu.V., Shkurskii B.B. Authigenic sanidine from terrigenous deposits of Vereian Substage of Middle Carboniferous in southern Moscow Syneclise. Byulleten Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody (MOIP). Otdel geologicheskiy. 2021. 96(5-6):21-30. (In Russian).
Yudovich Ya.E., Ketris M.P. Geochemical Indicators of Lithogenesis. Syktyvkar: Publishing House "Geoprint", 2011:1-742. (In Russian).
Сведения об авторах: Яшунский Юрий Владимирович - канд. геол.-минерал. наук, ст. науч. сотр. лаборатории геологии складчатых поясов отдела тектоники ГИН РАН, e-mail: yryashunsky@gmail.com; Новиков Иван Александрович - науч. сотр. научного центра лазерных материалов и технологий Института общей физики имени A.M. Прохорова РАН, e-mail: ivan.a.novikov@gmail.com; Шкурский Борис Борисович - канд. геол.-минерал. наук, доцент каф. петрологии и вулканологии геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова, e-mail: shkurskybb@yandex.ru
Information about the authors: Yury V. Yashunsky - Candidate of Science (Geol.-Mineral.), Senior Researcher, Laboratory of Geology of Folded Zones, Department of Tectonics, Geological Institute, Russian Academy of Sciences, e-mail: yryashunsky@gmail.com; Ivan A. Novikov - Researcher, Scientific Center for Laser Materials and Technologies, Prokhorov General Physics Institute RAS, e-mail: ivan.a.novikov@gmail.com; Boris B. Shkurskii - Candidate of Science (Geol.-Mineral.), assistant professor, Department of Petrology and Volcanology, Faculty of Geology, Lomonosov Moscow State University, e-mail: shkurskybb@ya.ru
Поступила в редакцию 20.06.2023 Received 20.06.2023
