Анализ возможности снижения сверхнормативных потерь в электроэнергетике путем внедрения инновационных автоматизированных систем учета электроэнергии Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СНИЖЕНИЯ СВЕРХНОРМАТИВНЫХ ПОТЕРЬ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ ПУТЕМ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УЧЕТА

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ Еременков Дмитрий Сергеевич, магистр (e-mail:[email protected]) Мошкевич Мария Леонидовна, к.э.н., доцент (e-mail: [email protected])

Ступишин Леонид Юлианович, к.т.н., профессор, зав.каф. городского, дорожного строительства и строительной механики (e-mail: [email protected]) Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия

В статье рассмотрена возможность снижения сверхнормативных потерь электроэнергии за счет внедрения современной инновационной системы учета и контроля электроэнергии.

Ключевые слова: электроэнергия, инновационная система, энергопотребление

В последние годы в России особое внимание уделяется вопросам эффективного энергопотребления. По данным Министерства регионального развития РФ износ электрических сетей составляет 60-70%. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема энергопотерь, как тепловых, так и электрических.

Для проведения анализа электропотребления в РФ были использованы данные Системного оператора (ОАО «СО ЕЭС») и Росстата.

Системный оператор при формировании своей отчетности учитывает производство и потребление электроэнергии только в рамках Единой энергетической системы России (ЕЭС России) - централизованной зоны энергоснабжения и не отражает аналогичные показатели по «внесистемной» электроэнергетике (различного рода энергоустановками, не имеющими выход в электросеть «общего пользования»).

Максимальные доли электропотребления в 2015 г. приходятся на ОЭС Урала, ОЭС Центра и ОЭС Сибири. Наибольшую долю в общем объеме потребления электрической энергии традиционно занимают: Центральный, Сибирский, Приволжский и Уральский федеральный округ (рис.1, источник данных: ОАО «СО ЕЭС»).

ЕЭС России, всего: ОЭС Востока ОЭС Сибири ОЭС Юга ОЭС Северо-Запада ОЭС Урала ОЭС Средней Волги ОЭС Центра

1009,8 1015,7 1000,1

257,8

257

254,6

230,4 229,4 223,7

200

400

600

800

1000

1200

Потребление электроэнергии, млрд. кВт ч 2015г. - Потребление электроэнергии, млрд. кВт ч 2014г. Потребление электроэнергии, млрд. кВт ч 2013г.

0

0

Рисунок 1 - Электропотребление в разрезе энергетических объединений

ЕЭС России в 2013-2015 гг.

В целом по Российской Федерации снижение объёма производства электроэнергии в 2015 г. относительно предыдущего 2014 года составило 1,0% (8,5 млрд. кВтч).

Наибольший вклад в потребление электроэнергии в Российской Федерации вносят обрабатывающие производства и добыча полезных ископаемых, но при анализе данных необходимо обратить внимание на большие потери электроэнергии в электросетях. Структура электропотребления по видам экономической деятельности в целом по России за 20142015 гг., представлена на рис. 2 (источник данных: Росстат).

Потери в электросетях Собственные нужды электростанций Прочее потребление, включая услуги Бытовой сектор Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

Транспорт и связь Строительство Обрабатывающие производства Добыча полезных ископаемых

102,2 106,7

:

15,3 15,3

12,3 13,8

90,4 91,1

175,3 184

141,9 137,3

319 328,9

0 50 100 150 200 250 300 350

-Потребление электроэнергии, млрд. кВт-ч 2015г. Потребление электроэнергии, млрд. кВт-ч 2014г.

Рисунок 2 - Электропотребление по секторам экономики России

в 2014-2015 гг.

Наибольшее падение спроса по сравнению с 2014 г. наблюдалось в секторе «строительство» (на 11,2%) и «обрабатывающие производства» (на 3,1%). Рост отмечен в секторе «добыча полезных ископаемых» - на 4,0% и в бытовым секторе - на 2,6%. Потребление электрической энергии в России по федеральным округам в 2013-2015 гг. в соответствии с данными Росстата, представлено на рис. 3 (источник данных: Росстат).

И 45,5

Дальневосточный (ДФО) ■ 45,4

45

222,4

Сибирский (СФО) 229,4

220,8

185

Уральский (УФО) 187,3

184,2

197

Приволжский (ПФО) 197,2

192,6

В 23,3

Северо-Кавказский (СКФО) Й 22,1

22,6

ИД 62,5

Южный (ЮФО) 63,7

63,1

107,8

Северо-Западный (СЗФО) 109,8

106,7

211,4

Центральный (ЦФО) 208,4

206,2

1 054,80

Российская Федерации 1 063,30

1041,1

с ) 200 400 600 800 1000 1200

■ Потребление электроэнергии, млрд. кВт-ч 2015 г.

■ Потребление электроэнергии, млрд. кВт-ч 2014 г.

■ Потребление электроэнергии, млрд. кВт-ч 2013 г.

Рисунок 3 - Потребление электрической энергии в России по федеральным округам в 2013-2015 гг.

Решению данной проблемы могут способствовать инновационные разработки в области энергосбережения, направленные на своевременное распознавание сверхнормативных потерь и их минимизацию. Так в электроэнергетике стали внедрять автоматизированные системы коммерческого учета электроэнергии.

Автоматизированная система коммерческого учёта электроэнергии (далее АСКУЭ) — это совокупность аппаратных и программных средств, обеспечивающих дистанционный сбор, хранение и обработку данных об энергетических потоках в электрических сетях, а также позволяющих управление приборами учета электроэнергии. Действующая АСКУЭ позволяет не только получить точный учет энергоносителей, но и представ-

ляет собой инструмент решения споров с энерго-снабжающими организациями.

Во многих странах с развитой рыночной экономикой проблемы энергосбытовых организаций решаются путем внедрения АСКУЭ у бытовых потребителей (АСКУЭ БП). В мировой практике подобные системы имеют обозначение «AMR systems» (Automatic Meter Reading - система автоматического считывания показаний счетчиков).

Посредством обработки и анализа собираемой системой АСКУЭ информации можно выявить следующие частные ситуации:

S клин счетного механизма;

•S отказ счетчика (несанкционированное вмешательство в работу);

S утечка энергоносителя;

S утечка энергоносителя на внутри объектном участке (критерий

выявления: расхождений показаний в суммирующем контуре, превышающее пороговое значение);

S утечка энергоносителя на пользовательском участке (критерий

выявления: непрерывный характер приращения расхода энергоносителя);

S искажение показаний счетчиков (критерий выявления: выход из допустимой области коэффициентов соотношений величин расхода энергоносителей).

•S сверхнормативные колебания параметров энергоносителя.

Так же с помощью функций этой системы возможно следующее:

•S разработка программного обеспечения по анализу полученных данных для построения графиков и отчетов по анализу качества и количества потребляемой электроэнергии за определенные промежутки времени;

•S ведение базы данных по абонентам системы;

•S объединение систем учета воды, тепла и электроэнергии в единую систему расчета с абонентами;

•S выставление счетов абонентам для оплаты по форме, утвержденной Заказчиком;

•S ведение базы данных по расчетам с абонентами.

В качестве программного обеспечения диспетчерского пункта в простейшем варианте используют программу, поставляемую вместе с оборудованием, которая позволяет:

•S выводить таблицы о накопленных значениях за текущий и предыдущий месяцы,

•S привязывать эти значения к фамилиям абонентов,

•S переводить данные в формат программы Excel, что во многих случаях бывает достаточно при внедрении системы.

Своевременная информация по энергопотреблению абонентов позволит поставщику энергии лучше изучить своих клиентов. Большой интерес представляет вопрос изучения вероятностных характеристик раннего выявления потерь, и оценка передачи достоверных данных. Функционирование системы определяется системой логического управления, поскольку

система АСКУЭ представляет собой сложную распределенную информационную систему, которая позволяет выявлять до 30% энергопотерь.

С помощью данной системы возможно проведение комплексного анализа автоматизированного учета и контроля бытового потребления энергоносителей с функцией энергосбережения. Гибкий информационно-аналитический комплекс АСКУЭ - это интегрированная аналитическая среда, ориентированная на консолидацию разрозненных систем автоматизированного сбора данных о расходе энергоносителей с целью формирования единого информационного массива данных, повышения точности количественного учета, сбережения энергетических ресурсов. Она создается на основе централизованной системы автоматизированного учета и контроля бытового потребления энергоносителей в рамках ведения деятельности управляющими компаниями и ТСЖ. АСКУЭ позволяет не только получить точный учет энергоносителей, но и представляет собой инструмент решения споров с энерго-снабжающими организациями, т.к. организации поставляющие энергоресурсы вынуждены закладывать сверхнормативные потери в расчет новых тарифов, которые итоге ложатся на плечи конечного потребителя.

В связи с этим возникает необходимость принятия комплексных мер, направленных на повышение энергосбережения за счет внедрения системы АСКУЭ. Которая позволит снизить затраты по потреблению энергоносителей, повысить качество предоставляемых услуг, обеспечить объективность взаимоотношений поставщик-потребитель.

Выполнение мероприятий по ресурсосбережению (энергосбережение в сфере ЖКХ) позволит уменьшить как различные бюджетные затраты, так и средства граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг. В результате ожидается уменьшение затрат бюджетов различных уровней и средств граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг в зависимости от условий работы и состояния каждого конкретного объекта ЖКХ.

Обладая оперативными и комплексными полученными данными о расходе электроэнергии при индивидуальном подходе к каждому клиенту, возможностью предоставления много тарифной системы оплаты и выявлению сверхнормативных потерь, можно с уверенностью сказать, что появляется возможность снизить тариф за потребление энергоресурсов.

Список литературы

1. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru

2. Системный оператор единой энергетической системы. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://so-ups.ru

3. Министерство энергетики РФ. Приборы учета электрической энергии: виды и основные характеристики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gisee.ru

Eremenkov Dmitriy Sergeevich, master (e-mail:[email protected]) Southwest state university, Kursk, Russia Moshkevich Maria Leonidovna, associate professor

(e-mail: [email protected]) Stupishin Leonid Julianovich, professor

(e-mail: [email protected]) Southwest state university, Kursk, Russia THE ANALYSIS OF POSSIBILITY OF REDUCTION OF EXCESSIVE LOSSES IN THE POWER SECTOR THROUGH THE INTRODUCTION OF INNOVATIVE AUTOMATED ACCOUNTING SYSTEMS OF ELECTRICITY

Abstract. The article considers the possibility of reducing excessive losses of electricity due to the introduction of modern innovative system of accounting and control of electricity.

Key words: electricity, innovation system, energy consumption

УДК 316 (075)

РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ

Железняков Сергей Сергеевич, к.э.н., заведующий кафедрой экономики,

управления и политики [email protected] Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия Подосинников Евгений Юрьевич, к.пол.н., старший казначей Управление Федерального казначейства по Курской области, [email protected] Новосельский Святослав Олегович, к.э.н., доцент [email protected] Курский государственный университет, Россия

Настоящая статья посвящена исследованию механизмов реализации государственной информационной политики на муниципальном уровне, их роли в формировании информационного общества. Развитие информационного пространства является важной доминирующей особенностью состояния современного общества в рамках глобального экономического развития. Значимость информационной политики для развития общества как социального явления состоит в том, что информационная политика является своего рода регулятором большинства сфер жизнедеятельности человека. В статье рассмотрены различные авторские подходы к трактовке понятия «информационной политика», представлены принципы управления информационной политикой государства в новых политико-экономических условиях, основные задачи информационной политики Российской Федерации, ключевые направления и тенденции развития информационной политики России. Кроме того, в статье проанализированы результаты опроса, проведенного Институтом общественного мнения «Qualitas» в г. Курске методом личного интервью по репрезентативной для города выборке, опрошено 600 человек. Наиболее популярным у населения является Центральное телевидение. Местная пресса и радио относятся к числу наименее популярных СМИ. Важным является ответ на вопрос об объективности информационных, общественно-политических пе-