CC BY
16
Список литературы
1. Белов А.А. Внутривидовой полиморфизм фитопа-тогенного гриба Cryphonectria parasitica в причерноморской части ареала каштана посевного (Castanea sativa)/ А.А. Белов // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2010. - 19с.
2. Гибридизация изолятов C. parasitica (Северный Кавказ # Турция) - режим доступа к изд.: https://www.facebook.com/nina.grinko/photos_album s#
3. Гибридизация морфотипов Cryphonectria parasitica: Северный Кавказ - режим доступа к изд.: https:// www.facebook.com/nina.grinko/photos albums#
4. Гринько Н.Н. Внутривидовое разнообразие возбудителя рака каштана съедобного на Северном Кавказе/ Н.Н. Гринько// Вестник РАСХН, 2009. - №4. - С. 29 - 33.
5. Гринько Н.Н. Морфологическая изменчивость гриба Cryphonectria parasitica (МштШ) M.E.Barr. из Турции/ Н.Н. Гринько// Вюник Харьшвського нац. аграр. ун-ту iм. В.В.Докучаева: сер. «Фггопатолопя та ентомолопя». - Харшв, 2011. - №9. - С. 44-50.
6. Гринько Н.Н. Агрессивность внутривидовых структур гриба Cryphonectria parasitica (Murrill) M.E.Barr. из Турции/ Н.Н. Гринько // Вюник Харьшвського нац. аграр. ун-ту iм. В.В.Докучаева: сер. «Фггопатолопя та ентомолопя». - Харшв, 2012 -№11. - С. 46-51.
7. Дьяков Ю.Т. Вегетативная несовместимость у фи-топатогенных грибов/ Ю.Т. Дьяков, А.В. Долгова // М.: МГУ, 1995. - 161с.
8. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике/ Г.Н. Зайцев// М.: Наука, 1984. - 424с.
9. Полиморфизм гриба Cryphonectria parasitica: Турция - режим доступа к изд.: https://www.facebook .com/nina.grinko/photos albums#
10. Рак коры каштана (Castanea sativa) - режим доступа к изд.: https://www.facebook. com/nina. grinko/ photos albums#
11. Qeliker N.M. Evalution of hypovirulent isolates of Cryphonectria parasitica for the biological control of chestnut blight in Turkey/ N.M. Qeliker, E. Onogur // Forest Snow and Landscape Res., 2001. - Vol. 76. - № 3. - C. 378 - 382.
12. Doken M.T. Chestnut blight and evalution of the feasibility of its biological control in the Aydin province, Turkey by using hypovirulence: I European Congress on chestnut castanea/ M.T. Doken, S. Agikgoz, O. Erincik //Acta Hortical, 2009. - P. 866.
13. Milgroom M. G. Biological control of chestnut blight with hypovirulence: A critical analys/ M. G. Milgroom, P. Cortesi // Ann. Reviem of Phytopathol.: Palo Alto (Calif.), 2004. - Vol. 42. - P. 311 - 338.
14. Robin C. Dominance of natural over released biological control agents of the chestnut blight fungus Cryphonectria parasitica in south - casters France is associated with fitness - related traits/ C. Robin, S. Lanz, A. Souteron, D. Rigling // Biol. Control., 2010. -Vol. 53. - № 1. - P. 55 - 61.
15. Linder-Basso D. Genome analysis of Cryphonectria hypovirus 4, the most common hypovirus species in North America /D. Linder-Basso, J. N. Dynek, B. I. Hillman // Virology, 2005. -Vol. 1. - № 337. -P. 192 -203.
16. Liu Y. C. High diversity of vegetative compatibility types in Cryphonectria parasitica in Japan and China/ Y. C. Liu, M. G. Milgroom // Mycologia, 2007. - Vol. 99. - № 2. - С. 29 - 33.
АНАЛИЗ ВИДОВОГО СОСТАВА МИЦЕТОФИЛЬНЫХ НАСЕКОМЫХ В ЛЕСАХ ТЮЛЬГАНСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Калабкина Анастасия Ивановна
Аспирант кафедры общей биологии, Оренбургский Государственный Университет, г. Оренбург
Насекомые и грибы - неотъемлемый и существенный компонент лесных биогеоценозов. Роль их в жизни леса велика и многогранна, сложны их взаимосвязи между собой и с другими составляющими биоценозов.
Насекомые - наиболее богатый видами класс не только беспозвоночных животных, но и живых организмов вообще. В настоящее время известно более 1 млн. видов насекомых.
Мицетофильные насекомые - обитатели плодовых тел грибов.
До сегодняшнего дня группа мицетофильных насекомых остается малоизученной в Оренбургской области, что и предопределило актуальность данного исследования.
Большое разнообразие мицетофильных насекомых и их представленность в различных филогенетических ветвях отряда жесткокрылых указывают на выдающееся значение грибов в эволюции этих насекомых. Грибы, как отмечает Н.П. Кривошеина (1986) - уникальный пищевой субстрат, по биохимическому составу близкий скорее к продуктам животного, чем растительного происхождения, в то же время обмен веществ в грибах очень специфичен
и не соответствует ни животному, ни растительному типу. Многие соединения, в том числе биологически активные вещества, синтезируются только грибами. Химический состав грибов видоспецифичен, что оказывает влияние на состав комплексов мицетобионтов [4, с. 15].
Плодовые тела грибов - это своеобразный и разнородный по размерам, консистенции, биохимическому составу, срокам существования субстрат, который обуславливает специфические особенности многовидовых экологических группировок мицетофильных насекомых. В кар-пофоре гриба могут одновременно развиваться личинки нескольких видов жуков. При этом личинки разных видов жесткокрылых нередко приурочены к определенным частям плодового тела [10, с. 8].
Исследования мицетофильных насекомых проводились на протяжении трех полевых сезонов, в 2012 -2014 годах. В результате было собрано 307 экземпляров насекомых, относящихся к 17 видам из 8 семейств.
Сбор образцов грибов и насекомых, а также последующее определение мицетофильных насекомых осуществлялись по методике Б.В. Красуцкого (2007).
Список обнаруженных видов насекомых
сем. Чернотелки (Tenebrionidae) Diaperis boleti (L.) Bolitophagus reticulates (L.) Oplocephala haemorrhoidalis (F.) сем. Карапузики (Histeridae) Gnathoncus nannetensis (M.) сем. Грибовики (Erotylidae) Dacne bipustulata (Thunbg.) Dacne notata (Gmel.)* сем. Трутовиковые жуки (Cisidae) Octotemnus glabriculus (Gyll.)* Cis. jacquemarti (Mel)* C.boleti (Scop.)*
C. sp.* С. pubescens Dej* сем. Staphylinidae сем. Грибоеды (Mycetophagidaе)
Litargus connexus (F.) Mycetophagus quadripustulatus (L.) сем. Melandryidae Melandrya dubia (Schal.) * обозначены впервые отмеченные виды для Оренбургской области.
Семейство Чернотелки (Tenebrionidae) - включает в себя наиболее крупных и часто встречаемых представителей мицетофильных насекомых.
Относятся к надсемейству Tenebrionoidea, представленному в фауне России и сопредельных территорий не менее чем 1590 видами из 230 родов и 28 семейств, и также объединяющему большое число мицетофильных жуков (около 210 видов из 8 семейств).
Tenebrionidae - одно из крупнейших семейств жуков, насчитывающее в России около 236 видов, а в мировой фауне - около 18000 видов [5, с. 28].
Жуки очень разнообразны по размерам (от 1,5 до 50 мм), форме тела и окраске [3, с. 56].
Как отмечает Б.В. Красуцкий (2007) На Урале и Зауралье с грибами обнаруживают связь представители 7 родов и 7 видов чернотелок [1, с. 105].
В результате проведенных нами исследований были обнаружены представители следующих видов: Diaperis boleti (L.), Bolitophagus reticulates (L.), Oplocephala haemorrhoidalis (F.).
Семейство Грибоеды (Mycetophagidaе) - относительно небольшое семейство, насчитывающее в мировой фауне 18-19 родов и около 200 видов, а в фауне России и сопредельных стран - 11 родов и 48-50 видов [7, с. 173].
Как отмечает Н.Б. Никитинский (1994) - грибоеды - это небольшие (0,8-7 мм) жуки с овальным, опушенным телом и довольно длинными ногами, позволяющими большинству видов быстро бегать [6, с. 439].
Б.В. Красуцкий для Урала и Зауралья в энтомоком-плексах ксилотрофных грибов указывает 8 видов грибоедов, относящихся к 2 родам [2, с. 56].
Нами были отмечены следующие виды из семейства Грибоеды: Litargus connexus (F.), Mycetophagus quadripustulatus (L.). Семейство Грибовики (Erotylidae). В фауне России и сопредельных территорий 16 родов и более 50 видов, в мировой фауне - свыше 2000 видов [2, с. 105; 3, с. 237].
Б.В. Красуцкий (2007) отмечает, что на Урале и в Зауралье встречается 7 видов грибовиков, относящихся к 3 родам [1, с. 88].
В результате наших исследований было обнаружено два вида из данного семейства (Dacne bipustulata (Thunbg.), Dacne notata (Gmel.). Представители вида Dacne notata были впервые отмечены для региона.
Семейство Карапузики (Histeridae) представлено в фауне России и сопредельных территории примерно 290 видами [9, с. 85].
Характеризуются сильно склеротизированным, плотным, обычно выпуклым, овальным или почти круглым, реже цилиндрическим или плоским телом, у большинства видов голым и блестящим [2, с. 131].
Из семейства Карапузиков отмечен всего один вид - Gnathoncus nannetensis (M.).
Семейство Трутовиковые жуки (Cisidae). Г.О. Кри-волуцкая (1992) указывает в фауне России и сопредельных территориях не менее 13 родов и более 50 видов, в мировой фауне около 40 родов и более 550 видов. Систематически относятся к надсемейству Tenebrionoidea, куда так-жевходят Mycetophagidae, Colydiidae, Tetratomidae, Melandryidae, Mordellidae, Tenebrionidae, Meloidae, Aderidae, Oedemeridae, Salpingidae, Anthicidae.
Цизиды - мелкие (1,4-6,0 мм) жуки с цилиндрическим, выпуклым, опушенным или голым телом.
Б.В. Красуцким (2007), - на Урале и в Зауралье в ксилотрофных грибах отмечено не менее 16 видов цизид, относящихся к 5 родам [1, с. 96].
Для Оренбургской области впервые было отмечено 5 видов из семейства Трутовиковые жуки (Cisidae): Octotemnus glabriculus (Gyll.), Cis. jacquemarti (Mel), C.boleti (Scop.), C. sp., С. pubescens (Dej).
Семейство Staphylinidae - одно из самых крупных семейств, насчитывающее в фауне России и сопредельных территорий свыше 4000 видов, принадлежащих не менее чем к 180 родам. В мировой фауне около 3200 родов и более 47000 видов. Ежегодно описываются десятки новых видов [1, с. 116].
Жуки отличаются разнообразием величины, формы тела и окраски [2, с. 120].
Семейство Melandryidae - в фауне России и сопредельных территорий насчитывается около 30 родов и 7577 видов.
Жуки мелкие или среднего размера (1,2-22,0 мм), обычно с удлиненным телом [8, с. 137].
На Урале и в Зауралье встречается, по крайней мере, 6 видов мицетофильных тенелюбов, относящихся к 4 родам [1, с. 135].
Нами был идентифицирован один вид - Melandrya dubia (Schaller). Таким образом, видовой список лесных экосистем Тюльганского района включает 17 видов насекомых из восьми семейств. В ходе наших исследований впервые для Оренбургской области было отмечено 6 видов насекомых из семейства Трутовиковые грибы (Cisidae) - Octotemnus glabriculus (Gyll.), Cis jacquemarti (Mel), Cis boleti (Scop.), Cis sp., Cis pubescens (Dej) и 1 вид из семейства Грибовики (Erotylidae) - Dacne notate (Gmell.).
Список литературы
1. Красуцкий, Б.В. Краткий определитель грибных жуков (с иллюстрациями): учебно-методическое пособие для студентов биологических специальностей вузов. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2007. - 140 с.
2. Красуцкий Б.В. Мицетофильные жесткокрылые Урала и Зауралья: Краткое иллюстрированное руководство к определению по имаго наиболее обычных в энтомокомплексах дереворазрушающих ба-зидиальных грибов видов жесткокрылых. -Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1996. -146 с.
3. Криволуцкая Г.О. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР в 4 томах. Т. III. - СПб.: Наука, 1992. - 800 с.
4. Кривошеина, Н.П. Насекомые-разрушители грибов в лесах европейской части СССР: учеб. пособие. -М.: Наука, 1986. - 340 с.
5. Медведев Г.С. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР в 4 томах. Т.Ш. - СПб.: Наука, 1992. - 800 с.
6. Никитский, Н.Б. Жуки-грибоеды (Coleoptera, Mycetophagidae) фауны России и сопредельных стран: учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 184 с.
7. Никитский, Н.Б. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР: в 3 томах. Ч. 2.- СПб.: Наука, 1992. - 500 с.
8. Никитский Н.Б. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Сем. Melandryidae - тенелюбы: в 3 томах. Т. III. Ч. 2. - СПб.: Наука, 1992. - С. 435-474.
9. Крыжановский О.Л. Жуки надсемейства Histeroidea: семейства Sphatritidae, Histeridae, Synteliidae: в 5 томах. Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. V - Л.: Наука, 1976. - Вып. 4. - 435 с.
10. Щигель, Д. С. Комплексы жесткокрылых - обитателей трутовых грибов Восточно-Европейской равнины и Крыма. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Издательство Московского университета. Том 107. Отдел биологический. -2002. - № 1. - С. 8-21.
IMPACT OF TROPHIC CONDITIONS ON BIOLOGICAL PARAMETERS OF GRIFFON
VULTURES IN AZERBAIJAN
Karimov Tahir
Candidate of agricultural Sciences, head of the laboratory of Ornithology of Institute of Zoology of NAS of Azerbaijan, Baku
Quliyev Qiyas
Doctor of biological Sciences, head of the laboratory of Theriology of Institute of Zoology of NAS of Azerbaijan, Baku
Introduction
Intensive anthropogenic transformation of landscapes has been causing instability and worsening of trophic conditions for griffon vultures (Gyps fulvus) like many other necrophage birds (Gypaetus barbatus, Neophron percnopterus, Aegypius monachus).Due to direct and indirect effects of anthropogenic factors the number of griffon vulture populations have decreased and their settlements been lost in Western Europe (Spain, Portugal, Italy, Southern France, Australian mountains), Balkan, Crimean peninsula [1, p.141; 4,p.56], Caucasus region [2,p.165; 10, p.14; 12, p.22; 21,p. 83-84], Central Asia [7,p.76; 24,p.205], Altay and Primorye in Russia [13,p.59; 16,p.93;17,p.35] and become extinct in Carpathian mountains as well as in Moldavia [18, p.42; 23,p.303].
Starting from 1960's international nature protection organizations, states, various charity funds increased financial aid aimed at elimination of negative anthropogenic impacts and the research works on sustainable protection of necro-phage birds including griffon vultures intensified. Developments in space surveillance, geo-information systems and computing enabled monitoring and analysis of processes in ecosystems. In this regard, researches targeted at modelling of nest locations, limiting factors, food supply, bioclimatic indicators and bird migrations are being successfully implemented [5,p.186; 6,p.613-614;9,p.25;19,p.127].
The global 'griffon' programs executed with the support from European Union, Levantis Fund, Bird Life International, WWF, Royal Society For The Protection of Birds and also Frankfurt Ornithology Society resulted in restoration of both griffon vultures and other necrophage bird populations, and their numbers increased in South-West Europe (Spain, Portugal, Southern France, Alps and others), Balkan (Serbia, Croatia Bulgaria, Greece) and Crimean peninsula [3,p.52-53;15,p.185; 20,p.122].
Nevertheless, it is worth noting that steady improvement of griffon vulture populations in all their aerials is not observed. This is related to a range of limiting factors that affect those birds and their food supply. Due to civil economical activities there is constant expectation for emergence of new
limiting factors in various territories. This claim is further supported by massive vanishing of necrophage birds (Gyps ben-galensis, Gyps indicus, Gyps tenuirostris) in South-East Asia (India Pakistan and Nepal) as a result of wide spread usage of diclofenac drug in treatment of pets.
Currently, more anthropogenic press has further realized loss of griffon vultures in natural systems. This is related to their narrow food adaptation (they feed with animal corpses that are infrequently located) and also to low breeding potential (breeding usually lasts five months, individual bird produces one baby, feeds it for three months, nests not every year). In a limited food supply conditions griffon vultures easily react to changes through worsening breeding, modifications of adaptation characteristics as well as decrease in numbers [8,p.430].
Insufficient information about conditions of griffon vulture populations in poorly researched territories may lead to extinction of this species. Thus, study of griffon vultures, which are included in the Book of Endangered Animals of Azerbaijan with the status of 'species with insufficient data about its spreading and conditions in Azerbaijan', in Azerbaijani territory is of high importance since the country is one of the main settlements of these birds not only in Caucasus but also in the entire Eurasian region. Secondly, the number of animals which make the food base of these vultures has decreased due to illegal and unplanned hunting and loss of their living aerials [14,p.50-52]. Furthermore, during past 20 years, rise in civil economies (i.e. constructions, planting) in settlement areas of griffon vultures, quantitative and qualitative changes in development of cattle-breeding (diminishing pastures, abolishment of collective farms engaged in cattle-breeding, development of cattle-breeding in large indoor complexes, decrease of animals in household economies), growth of vet and sanitation services, utilization of corpses, production of animal produces (i.e. leather, heads, legs, intestines) and other anthropogenic factors caused shrinkage of food supply. Finally, decrease in number of this species during recent years is observed. However, impact study of all those issues on griffon vultures' biological parameters is still deficient. Considering
