Научная статья на тему 'Анализ уровня повторной и общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований в Российской Федерации, Северо-Кавказском федеральном округе и его субъектах в 2006—2010 гг. '

Анализ уровня повторной и общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований в Российской Федерации, Северо-Кавказском федеральном округе и его субъектах в 2006—2010 гг. Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
169
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНВАЛИДНОСТЬ ПОВТОРНАЯ / ОБЩАЯ / ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ / ОКРУГ / СУБЪЕКТЫ / RECURRING DISABILITY / GENERAL / MALIGNANT NEW GROWTH / AND CONSTITUENT MEMBERS

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Темирханова Кепия Темирхановна

Проведен сравнительный анализ повторной и общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований в Российской Федерации, Северо-Кавказском федеральном округе и его субъектах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Темирханова Кепия Темирхановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ANALYSIS OF GENERAL AND RECURRING DISABILITY RATE AS A RESULT OF MALIGNANT NEW GROWTH IN RUSSIAN FEDERATION, NORTH-CAUCASIAN FEDERAL REGION AND ITS CONSTITUENT MEMBERS IN 2006—2010

The comparative analysis of general and recurring disability as a result of malignant new growth in Russian Federation, North-Caucasian Federal Region and its constituent members.

Текст научной работы на тему «Анализ уровня повторной и общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований в Российской Федерации, Северо-Кавказском федеральном округе и его субъектах в 2006—2010 гг. »

сти — 4,4. Москва переходит на 3-е ранговое место с уровнем 4,4. Низкие показатели и последние ранговые места у Смоленской, Брянской, Орловской областей (табл. 3).

Уровень инвалидности в пенсионном возрасте высокий: в 2008 г. в РФ составляет 5,1 на 10 000 соответствующего населения, в ЦФО — 4,9.

В 2008 г. высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в тех же субъектах: в Курской области — 9,6 на 10 000 соответствующего населения, в Рязанской области — 7,0, в Воронежской, Липецкой, Тульской областях с уровнем 6,6. Москва занимает 9-е ранговое место с уровнем 4,5 на 10 000 соответствующего населения. В 2010 г. уровень несколько ниже: в РФ составляет 4,2 на 10 000 соответствующего населения, в ЦФО — 3,9. Ранговые места субъектов меняются. Высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в Тверской области — 6,5 на 10 000 соответствующего населения, в Ивановской области — 6,4, в Рязанской области — 5,7, в Тульской области — 5,7, в Липецкой области — 5,5, в Курской области — 5,4, во Владимирской области — 4,5. Москва занимает 7-е ранговое место с меньшим уровнем — 4,1 на 10 000 соответствующего населения.

© К. Т. ТЕМИРХАНОВА, 2012

УДК 614.2:616-006.04-036.86].312.2(470)

Самый низкий уровень отмечен в Смоленской, Костромской, Белгородской областях (табл. 4).

Таким образом, наиболее неблагополучная ситуация по уровню первичной инвалидности вследствие болезней эндокринной системы в ЦФО наблюдается в Курской, Рязанской, Тульской, Тверской областях. Москва занимает среднее место, однако в 2010 г. по показателям у лиц молодого возраста 2-е ранговое место, у лиц среднего возраста 3-е ранговое место и только у лиц пенсионного возраста 7-е ранговое место. Уровень инвалидности в Смоленской области низкий во всех возрастных группах.

Поступила 06.12.11

Сведения об авторах:

Гришина Л. П., д-р мед. наук, проф., зав. отд. многофакторного анализа инвалидности ФГУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы; Радикова Ю. Н., врач-эндокринолог БМСЭ смешанного профиля ФГБУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы.

Для контактов:

Гришина Лидия Павловна, 127486, Москва, ул. Ивана Сусанина, 3. Телефон: 8(499)906-16-22.

К. Т. Темирханова

АНАЛИЗ УРОВНЯ ПОВТОРНОЙ И ОБЩЕЙ ИНВАЛИДНОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ И ЕГО СУБЪЕКТАХ В 2006—2010 гг.

ФГУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, Москва;

ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан, Махачкала

Проведен сравнительный анализ повторной и общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований в Российской Федерации, Северо-Кавказском федеральном округе и его субъектах.

Ключевые слова: инвалидность повторная, общая, злокачественные новообразования, округ, субъекты.

THE ANALYSIS OF GENERAL AND RECURRING DISABILITY RATE AS A RESULT OF MALIGNANT NEW GROWTH IN RUSSIAN FEDERATION, NORTH-CAUCASIAN FEDERAL REGION AND ITS CONSTITUENT MEMBERS IN 2006—2010

K.T. Temirkhanova

The comparative analysis of general and recurring disability as a result of malignant new growth in Russian Federation, North-Caucasian Federal Region and its constituent members.

Key words: recurring disability, general, malignant new growth, and constituent members.

Рассчитаны показатели повторной и общей инвалидности вследствие злокачественных образований во всех субъектах Северо-Кавказского федерального округа за 2006—2010 гг.

Повторная инвалидность

В РФ уровень повторной инвалидности (на 10 000 соответствующего населения) составляет 15,6—17,6 в 2006—2007 гг., повышается до 19,9 в 2008 г., до 20,3 в 2009—2010 гг.

В Северо-Кавказском федеральном округе уровень высокий в 2006 г. — 26,0, выше, чем в РФ, затем снижается до 13,5 в 2007 г., составляет 16,2 в 2008 г., 15,8—15,7 в 2009—2010 гг. и ниже, чем в РФ.

Анализ инвалидности по субъектам СевероКавказского федерального округа показал, что наиболее высокий уровень инвалидности в Кабардино-Балкарской Республике 141,5 в 2006 г., затем снижается до 21,0 в 2010 г., в Республике Северная Осетия-Алания 31,0 в 2006 г., затем снижается до

17,7 в 2010 г. Республика Дагестан выделяется невысокими показателями, которые составляют 11,1— 11,3—11,8 на 10 000 соответствующего населения в

2006—2008 гг. и 12,0—12,3 в 2009—2010 гг. (табл. 1).

По показателям у лиц молодого возраста выделяется Республика Северная Осетия-Алания, где уровень равен 17,5 в 2006 г., снижается до 9,9—8,4 в

2007—2008 гг. В Республике Ингушетия уровень составляет 7,0—7,4 в 2008—2009 гг., повышается до 8,3 в 2010 г. Уровень в Чеченской Республике низкий — в пределах 2,6—4,4 на 10 000 соответствующего населения. В Республике Дагестан уровень средний —

составляет 6,5—6,4 в 2006—2007 гг., снижается до 6,2—6,1 в 2008—2010 гг. (табл. 2).

По уровню у лиц среднего возраста выделяется Кабардино-Балкарская Республика: уровень составляет 129,6 в 2006 г., снижается в последующие годы до 30—40,7. Уровень в Республике Северная Осетия-Алания высокий — составляет 113,5 в 2006 г., 64,5— 55,5 в 2007—2008 гг. В Республике Ингушетия уровень составляет 52,9—52,8 в 2007—2008 гг. Республика Дагестан не выделяется, уровень составляет 40—41,1 в 2006—2007 гг., снижается до 27,8 в 2010 г. (табл. 3).

Уровень инвалидности у лиц пенсионного возраста высокий в Кабардино-Балкарской Республике:

Таблица 1

Показатели повторной инвалидности вследствие злокачественных новообразований (на 10 000 взрослого населения)

Регион 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

РФ 15,6 17,6 19,9 20,3 20,3

Северо-Кавказский федеральный округ 26,0 13,5 16,2 15,8 15,7

Республика Дагестан 11,1 11,3 11,8 12,0 12,3

Республика Ингушетия 12,7 14,8 17,3 19,7 21,3

Кабардино-Балкарская Республика 141,5 12,9 16,4 18,7 21,0

Карачаево-Черкесская Республика 14,9 17,4 19,7 19,6 14,4

Республика Северная Осетия-Алания 31,0 21,4 21,5 18,0 17,7

Чеченская Республика 4,6 7,7 16,5 10,8 12,1

Ставропольский край 13,0 14,9 17,8 18,3 17,1

Таблица 2

Показатели повторной инвалидности вследствие злокачественных новообразований (на 10 000 соответствующего населения) у лиц молодого возраста (от 18 до 44 лет)

Регион 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

РФ 6,6 6,2 5,9 5,6 5,8

Северо-Кавказский федеральный округ 6,4 6,0 5,5 5,5 5,8

Республика Дагестан 6,5 6,4 6,2 6,1 6,2

Республика Ингушетия 6,8 6,3 7,0 7,4 8,3

Кабардино-Балкарская Республика 2,4 5,3 5,0 5,8 6,5

Карачаево-Черкесская Республика 6,8 6,2 6,8 6,4 5,1

Республика Северная Осетия-Алания 17,5 9,9 8,4 6,7 6,0

Чеченская Республика 2,6 3,8 2,1 3,7 4,4

Ставропольский край 6,6 5,6 5,1 4,8 5,2

Таблица 3

Показатели повторной инвалидности вследствие злокачественных новообразований (на 10 000 соответствующего населения) у лиц среднего возраста (женщины 45—54 лет, мужчины 45—59 лет)

Регион 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

РФ 49,3 49,7 48,5 44,1 32,6

Северо-Кавказский федеральный округ 53,8 41,9 43,7 39,7 29,9

Республика Дагестан 40,0 41,1 38,4 37,5 27,8

Республика Ингушетия 48,2 52,9 52,8 49,7 44,9

Кабардино-Балкарская Республика 129,6 34,6 39,6 40,7 31,4

Карачаево-Черкесская Республика 55,4 47,9 46,3 46,0 23,1

Республика Северная Осетия-Алания 113,5 64,5 55,5 43,9 31,6

Чеченская Республика 16,4 27,6 48,0 29,9 28,2

Ставропольский край 44,8 41,6 43,0 40,9 30,3

составляет 577,2 в 2006 г., затем резко снижается. В Республике Ингушетия уровень высокий — 55,7 и 53,6 в 2006—2010 гг. В Республике Дагестан уровень самый низкий: составляет 7,9—7,6 в 2006—2007 гг., повышается до 12,9—14,7 в 2008—2009 гг., до 17,4 в 2010 г. (табл. 4).

Общая инвалидность

Рассчитаны показатели общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований в РФ, Северо-Кавказском федеральном округе и его субъектах в динамике за 2006—2010 гг.

В РФ уровень составляет 32,3—32,5 на 10 000 соответствующего населения в 2006—2007 гг., незначительно повышается до 36 в 2009 г., равен 35,8 в 2010 г.

В Северо-Кавказском федеральном округе уровень только в 2006 г. был выше, чем в РФ, — 38,7, в 2007 г. уровень составляет 23,6, повышается до 26,0—26,2 в 2008—2010 гг. и ниже, чем в РФ.

Высокий уровень отмечен в Кабардино-Балкарской Республике: составляет 153,4 в 2006 г., затем снижается до 34,3 в 2010 г., в Республике Северная Осетия-Алания уровень составляет 63,8 в 2006 г., затем снижается до 30,5 в 2010 г. В Республике Дагестан уровень один из самых низких: составляет 18,7 в 2006—2007 гг., незначительно повышается до 19,0—19,4 в 2008—2009 гг., до 20,1 в 2010 г. (табл. 5).

По показателю у лиц молодого возраста выделяется Республика Северная Осетия-Алания: уровень со-

Таблица 4

Показатели повторной инвалидности вследствие злокачественных новообразований (на 10 000 соответствующего населения) у лиц пенсионного возраста (женщины 55 лет и старше, мужчины 60 лет и старше)

Регион 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

РФ 11,7 19,8 29,8 34,6 37,3

Северо-Кавказский федеральный округ 66,8 15,8 28,3 29,0 29,2

Республика Дагестан 7,9 7,6 12,9 14,7 17,4

Республика Ингушетия 11,1 24,5 37,1 55,7 53,6

Кабардино-Балкарская Республика 577,2 19,7 32,2 39,5 48,6

Карачаево-Черкесская Республика 7,3 23,6 32,5 32,3 26,6

Республика Северная Осетия-Алания 13,2 21,3 29,7 26,7 30,3

Чеченская Республика 2,5 6,3 57,8 25,8 25,6

Ставропольский край 6,7 17,6 28,6 32,5 29,4

Таблица 5

Показатели общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований (на 10 000 взрослого населения)

Регион 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

РФ 32,3 32,5 34,6 36,0 35,8

Северо-Кавказский федеральный округ 38,7 23,6 26,2 26,0 26,1

Республика Дагестан 18,7 18,7 19,0 19,4 20,1

Республика Ингушетия 21,0 22,9 24,2 26,5 29,1

Кабардино-Балкарская Республика 153,4 24,7 26,6 31,1 34,3

Карачаево-Черкесская Республика 30,2 30,7 31,4 29,4 22,8

Республика Северная Осетия-Алания 63,8 35,4 34,5 30,6 30,5

Чеченская Республика 10,8 13,9 25,0 20,2 19,8

Ставропольский край 27,9 27,1 30,0 30,5 29,8

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 6

Показатели общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований (на 10 000 соответствующего населения) у лиц молодого возраста (от 18 до 44 лет)

Регион 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

РФ 10,3 9,2 8,9 8,7 9,2

Северо-Кавказский федеральный округ 9,9 8,5 8,1 8,1 8,5

Республика Дагестан 9,2 8,8 8,7 8,5 9,1

Республика Ингушетия 9,5 8,8 9,5 9,2 9,9

Кабардино-Балкарская Республика 4,6 7,7 7,1 8,8 9,4

Карачаево-Черкесская Республика 10,0 9,4 10,0 8,8 7,5

Республика Северная Осетия-Алания 26,7 14,2 11,6 9,3 8,6

Чеченская Республика 5,1 5,1 4,4 6,5 7,2

Ставропольский край 10,4 8,4 7,8 7,5 7,9

Таблица 7

Показатели общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований (на 10 000 соответствующего населения) у лиц среднего возраста (женщины 45—54 лет, мужчины 45—59 лет)

Регион 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

РФ 52,7 77,0 75,7 72,0 54,9

Северо-Кавказский федеральный округ 56,5 62,1 64,9 61,2 47,2

Республика Дагестан 42,9 57,6 55,9 55,2 42,4

Республика Ингушетия 49,8 70,6 70,5 67,6 57,8

Кабардино-Балкарская Республика 132,5 56,2 55,4 63,0 49,1

Карачаево-Черкесская Республика 57,8 70,8 66,8 61,4 35,7

Республика Северная Осетия-Алания 116,1 85,7 79,9 67,8 50,0

Чеченская Республика 19,2 44,9 73,3 53,9 45,9

Ставропольский край 47,5 64,3 66,9 65,1 50,6

Таблица 8

Показатели общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований (на 10 000 соответствующего населения) у лиц пенсионного возраста (женщины 55 лет и старше, мужчины 60 лет и старше)

Регион 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

РФ 48,8 52,1 61,1 68,3 70,0

Северо-Кавказский федеральный округ 100,5 42,3 60,0 53,8 54,1

Республика Дагестан 29,5 29,6 31,7 34,4 36,5

Республика Ингушетия 42,8 55,2 57,8 78,0 85,7

Кабардино-Балкарская Республика 612,4 52,7 62,2 72,1 85,2

Карачаево-Черкесская Республика 45,9 55,7 58,7 56,3 44,4

Республика Северная Осетия-Алания 88,9 52,7 57,4 54,2 58,8

Чеченская Республика 19,6 27,6 80,3 53,3 42,0

Ставропольский край 38,4 43,5 53,9 57,1 55,4

ставляет 26,7 в 2006 г. и 14,2—11,6 в 2007—2008 гг. В Карачаево-Черкесской Республике этот показатель составляет 10,0—9,4 в 2006—2008 гг. В Чеченской Республике меньше всего инвалидов: 5,1—4,4 в

2006—2008 гг. и 6,5—7,2 в 2009—2010 гг. В Республике Дагестан уровень инвалидности приближается к высокому и составляет 9,2 в 2006 г., 8,8—8,5 в

2007—2009 гг. и 9,1 в 2010 г. (табл. 6).

По уровню у лиц среднего возраста выделяется Кабардино-Балкарская Республика: 132,5 в 2006 г., Республика Северная Осетия-Алания: 116,1 в 2006 г., 85,7—79,9 в 2007—2008 гг., 67,8 в 2009 г. В Республике Ингушетия уровень высокий: составляет 70,6—70,5 в 2007—2008 гг. и 67,6—57,8 в 2009—2010 гг. В Ставропольском крае уровень высокий: составляет 66,9 в 2008 г. и 65,1 в 2009 г. Республика Дагестан занимает среднее положение: уровень составляет 42,9 в 2006 г., повышается до 57,6—55,9 в 2007—2008 гг., равен 55,2 в 2009 г., снижается до 42,4 в 2010 г. (табл. 7).

По показателям у лиц в пенсионном возрасте выделяется Кабардино-Балкарская Республика: 612,4 в 2006 г., резкое снижение до 72,1—85,2 в 2009—2010

гг. В Республике Северная Осетия-Алания уровень высокий: 88,9 в 2006 г., в Республике Ингушетия: 85,7 в 2010 г. В Республике Дагестан уровень почти во все годы самый низкий среди всех субъектов округа: 29,5—29,6 в 2006—2007 гг., повышается до 31,7 в 2008 г., до 34,4—36,5 в 2009—2010 гг. (табл. 8).

Таким образом, анализ инвалидности вследствие злокачественных новообразований показал, что уровень инвалидности в Северо-Кавказском федеральном округе ниже, чем в РФ, наиболее высокие показатели инвалидности отмечены в 2006 г.; неблагоприятная ситуация складывается в Республике Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарской Республике. Республика Дагестан занимает среднее место по распространенности инвалидности среди населения.

Поступила 06.12.11

Сведения об авторах:

Темирханова Кепия Темирхановна, аспирант ФГУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы; 127486, Москва, ул. Ивана Сусанина, 3. Телефон: 8(499)906-16-22.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.