CC BY
51
УДК 332.1
В. Н. Гусарова
АНАЛИЗ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВ РЕГИОНА БАЛТИЙСКОГО МОРЯ
Рассматривается уровень экономического развития государств — членов СГБМ в разрезе глобальных индексов (рейтингов), характеризующих комплексное экономическое развитие. Анализ проведен в динамике, что позволяет оценить изменения.
Ключевые слова: СГБМ, экономическое развитие, глобальные рейтинги (индексы).
В марте 1992 г. была создана структура, получившая название Совет государств Балтийского моря (далее СГБМ), включавшая в себя: Германию, Данию, Латвию, Литву, Норвегию, Польшу, Россию, Финляндию, Швецию, Эстонию. В настоящее время СГБМ существует уже более 20 лет практически в том же составе (в 1995 г. в состав вошла Исландия), что подтверждает жизнеспособность, а главное, взаимовыгодность для участников существования данной структуры.
Причин создания СГБМ в 1992 году и продолжения его существования по сегодняшний день несколько, но к основным относятся:
- близкое географическое положение (все страны — члены имеют выход к Балтийскому морю и граничат друг с другом или непосредственно или через других участников СГБМ);
- наличие длительных исторически сложившихся связей в разных сферах, которые необходимо регулировать и развивать;
- разный уровень развития государств в экономической, социальной, технологической и др. сферах, что негативно сказывается на развитии всего региона в целом, но при его выравнивании может принести ощутимую пользу всем членам;
- наличие общих проблем, решение которых невозможно усилиями одного государства, при этом проблемы такого рода с развитием региона усложняются, а их состав обновляется.
Для организации сотрудничества в рамках СГБМ государствами — членами были разработаны основные направления взаимодействия (стратегические задачи). Не смотря на то, что за время существования СГБМ перечень этих направлений был дважды пересмотрен, но во всех версиях обязательно присутствует такая задача, как экономическое развитие. Данная задача подразумевает под собой как мероприятия по повышению уровня экономического развития всего региона в целом, так и по выравниванию уровня экономического развития внутри региона. Одной из проблем СГБМ являлось и является до настоящего времени существенная разница развития экономик государств — членов. Соседство с более сильным соседом, как и с более слабым имеет свои негативные последствия, в частности выражающиеся в миграционных процессах (как людей, так и капиталов), которые так же надо совместно регулировать.
Таким образом, целью данной статьи является сравнительный анализ уровней экономического развития государств СГБМ для подтверждения эффективности существования СГБМ. Анализ будет проводиться на основе глобальных индексов (рейтингов), характеризующих экономическое развитие стран, комплексно отражающих сложившуюся ситуацию.
Из всего многообразия существующих мировых рейтингов, характеризующих экономическое развитие государств, были выбраны: рейтинг стран и территорий по показателю ВВП; глобальный рейтинг ведения бизнеса; глобальный индекс инноваций и индекс экономической свободы. Выбор данный индексов (рейтингов) обоснован тем, что ВВП является одним из ключевых макроэкономических показателей, характеризующих развитие экономики; условия, созданные для ведения бизнеса, во многом определяют развитие экономики; инновационная составляющая экономики на современном этапе является одним из ключевых аспектов; развитие бизнеса и экономики в целом в условиях рыночных отношений не возможно без экономической свободы.
Краткое описание данных рейтингов представлено в табл. 1.
Для возможности оценки происходящих изменений в выбранных рейтингах (индексах) в дальнейшем будут рассмотрены текущие данные (2014 год), а так же данные за 2007 год (глобальный индекс инноваций был впервые составлен в этом году).
Как уже было отмечено, ВВП является одним из основных показателей, характеризующих развитие экономики государства, но сравнивать страны СГБМ только по абсолютному значению ВВП не представляется правильным, так как данные страны существенно отличаются по территории и количеству населения, поэтому дополнительно будут приведены данные о ВВП на душу населения. Результаты анализа представлены в табл. 2.
Анализ показал, то большинство стран СГБМ по абсолютному показателю ВВП потеряли позиции в рейтинге за исследуемый период. Исключением являлись Германия, не изменившая своей позиции, и Россия, поднявшаяся в рейтинге на 2 позиции. Более высокие позиции в 2007 г., в частности, объясняются последствиями кризиса 2008 г. и ситуации на Украине, что в совокупности замедлило общий рост ВВП.
В то же время по показателю ВВП на душу населения практически все страны СГБМ изменили свои рейтинги на более высокие (за исключением Норвегии, Финляндии и Швеции), что, однозначно, является положительной динамикой, отвечающей текущему состоянию рынка труда и населения страны в целом.
Следующим основополагающим рейтингом, характеризующим возможности развития экономики, как в текущем, так и в потенциальном плане, является рейтинг ведения бизнеса. Результаты анализа представлены в табл. 3.
Таблица 1
Характеристика мировых рейтингов (индексов), характеризующих экономическое развитие государств
№ п/п Наименование рейтинга Краткая характеристика Организация, занимающаяся исследованиями
1 Глобальный рейтинг стран и территорий мира по показателю валового внутреннего продукта Рассчитан по методике Всемирного банка Всемирный банк
2 Глобальный рейтинг «Ведение бизнеса» (Doing Business) Рейтинг отражает благоприятные условия ведения бизнеса, рассчитывается по среднему арифметическому десяти контрольных индикаторов: 1. Регистрация предприятий. 2. Получение разрешений на строительство. 3. Подключение к системе электроснабжения. 4. Регистрация собственности. 5. Кредитование. 6. Защита инвесторов. 7. Налогообложение. 8. Международная торговля. 9. Обеспечение исполнения контрактов. 10. Ликвидация предприятий Всемирный банк
3 Глобальный индекс инноваций (The Global Innovation Index) Глобальное исследование по показателю развития инноваций, индекс рассчитывается как взвешенная сумма оценок двух групп показателей: 1. Располагаемые ресурсы и условия для проведения инноваций; 2. Достигнутые практические результаты осуществления инноваций INSEAD
4 Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom) Индекс экономической свободы рассчитывается по среднему арифметическому десяти контрольных показателей: 1. Права собственности. 2. Свобода от коррупции. 3. Фискальная свобода. 4. Участие правительства. 5. Свобода предпринимательства. 6. Свобода труда. 7. Монетарная свобода. 8. Свобода торговли. 9. Свобода инвестиций. 10. Финансовая свобода. По каждому показателю странам выставляется оценка в баллах — от 0 до 100. Все страны мира разделены на пять условных групп: 1. Страны со свободной экономикой (более 80 баллов). 2. Страны с преимущественно свободной экономикой (от 70 до 80 баллов). 3. Страны с умеренно свободной экономикой (от 60 до 70 баллов). 4. Страны с преимущественно несвободной экономикой (от 50 до 60 баллов). 5. Страны с несвободной экономикой (менее 50 баллов) «Фонд наследия» (The Heritage Foundation)
Таблица 2
Динамика рейтинга ВВП по странам СГБМ
Страна Рейтинг по размеру ВВП Изменение в рейтинге Рейтинг по размеру ВВП на душу населения Изменение в рейтинге
2007 г. 2014 г. 2007 г. 2014 г.
Германия 4 4 0 24 16 +8
Дания 28 34 - 6 10 18 - 8
Исландия 94 116 - 12 7 22 - 15
Латвия 82 97 - 15 60 52 +8
Литва 76 86 - 10 62 43 +19
Норвегия 25 26 - 1 5 6 - 1
Польша 23 23 0 64 49 +15
Россия 11 9 +2 69 47 +22
Финляндия 34 42 - 8 16 23 - 7
Швеция 19 22 - 3 12 14 - 2
Эстония 89 102 - 13 50 42 +8
Таблица 3
Динамика рейтинга ведения бизнеса по странам СГБМ
Страна Рейтинг ведения бизнеса Изменение в рейтинге
2007 г. 2014 г
Германия 21 14 +7
Дания 7 4 +3
Исландия 12 12 0
Латвия 24 23 +1
Литва 16 24 - 8
Норвегия 9 6 +3
Польша 75 32 +43
Россия 96 62 +34
Финляндия 14 9 +5
Швеция 13 11 +2
Эстония 17 17 0
Анализ показал, что все страны СГБМ (за исключением Исландии и Эстонии) за исследуемый период большое внимание уделяли вопросам обеспечения наиболее благоприятных условий ведения бизнеса, что должно позволять не только развиваться «местному» бизнесу, но и способствовать привлечению иностранных инвестиций в страну. Наибольшего прогресса в этой сфере добились Польша и Россия, хотя их позиции в данном рейтинге по-прежнему отличаются от остальных стран СГБМ в худшую сторону (эти страны формируют топ 25 наиболее благоприятных стран для ведения бизнеса).
В основе развития бизнеса на современном этапе должны лежать инновации. Именно такой подход к ведению бизнеса позволяет достичь большей конкурентоспособности и эффективности. Таким образом, необходимо рассмотреть индекс инноваций в странах СГБМ. Результаты анализа представлены в табл. 4.
Таблица 4
Динамика глобального индекса инноваций по странам СГБМ
Страна Глобальный ин (место в декс инноваций рейтинге) Изменение в рейтинге
2007 г. 2014 г.
Германия 2 13 - 11
Дания 11 8 +3
Исландия 20 19 +1
Латвия 50 34 +16
Литва 47 39 +8
Норвегия 25 14 +11
Польша 56 45 +11
Россия 54 49 +5
Финляндия 13 4 +9
Швеция 12 3 +9
Эстония 31 24 +7
Анализ показал, что все страны, за исключением Германии, продемонстрировали рост инновационной активности, из чего можно сделать вывод об усилении инновационной составляющей развития экономик данных стран. Германия потеряла свои позиции в рейтинге по сравнению с 2007 г., однако ее место остается достаточно высоким. Лидерами же по внедрению инноваций в экономическое развитие явились Латвия, Норвегия и Польша.
Важным комплексным индексом является индекс экономической свободы, включающий в себя 10 показателей, описанных выше. Со времен А. Смита экономическая свобода является дискуссионной темой, каждое государство для себя решает, до каких же границ должна простираться такая свобода. Факторов, влияющих на допустимый уровень экономической свободы большое количество, к ним, конечно, следует отнести: уровень глобализации; уровень развития экономики; ментальные особенности населения и т. д. Результаты анализа динамики данного индекса представлены в табл. 5.
Таблица 5
Динамика индекса экономической свободы по странам СГБМ
Страна Индекс экономической свободы, место в рейтинге (значение индекса) Изменение в рейтинге Характеристика на 2014 год
2008 г. 2014 г.
Германия 23 (71,1) 16 (73,8) +7 Преимущественно свободная экономика
Дания 9 (77,9) 11 (76,3) - 2 Преимущественно свободная экономика
Исландия 18 (73,7) 26 (72,0) - 8 Преимущественно свободная экономика
Латвия 50 (66,2) 37 (69,7) +13 Умеренно свободная экономика
Литва 29 (70,3) 15 (74,7) +14 Преимущественно свободная экономика
Продолжение таблицы 5
Норвегия 37 (69,4) 27 (71,8) +10 Преимущественно свободная экономика
Польша 71 (63,2) 42 (68,6) +29 Умеренно свободная экономика
Россия 143 (50,3) 143 (52,1) 0 Преимущественно несвободная экономика
Финляндия 17 (73,8) 19 (73,4) - 2 Преимущественно свободная экономика
Швеция 21 (72,4) 23 (72,7) - 2 Преимущественно свободная экономика
Эстония 16 (74,7) 8 (76,8) +8 Преимущественно свободная экономика
Динамика индекса экономической свободы подтверждает стремление стран СГБМ сделать экономику более привлекательной (в том числе для иностранных инвесторов) и свободной. Те страны, которые продемонстрировали некоторое снижение позиций в рейтинге в то же время остались в категории стран с преимущественно свободной экономикой. Наибольший прогресс в рейтинге продемонстрировала Польша. Россия же имеет самую низкую позицию в данном рейтинге по сравнению с другими странами СГБМ и роста не продемонстрировала.
Кроме представленных выше рейтингов отдельного рассмотрения, на наш взгляд, заслуживает новый, появившийся в 2014 году, «Индекс хороших стран». В связи с его недавним возникновением невозможно пока проследить динамику, но индекс представляется важным, так как государства СГБМ, кроме взаимоотношений между собой, естественно, вовлечены в большое количество прочих международных процессов и являются высокоглобализованными. Именно поэтому важно отслеживать влияние стран на мировой сообщество в целом. Это позволит выстраивать внутреннюю и внешнюю политику каждого государства с учетом достигнутых результатов, имеющихся проблем и потенциала развития.
«Индекс хороших стран» (The Good Country Index) — комбинированный показатель, который анализирует страны мира по степени их глобального вклада (как положительного, так и отрицательного) в общее развитие человечества. В рамках индекса каждой стране присваивается общий рейтинг, а также отдельно оцениваться 7 составляющих данного индекса:
1. Наука и техника.
2. Культура.
3. Международный мир и безопасность.
4. Глобальная стабильность.
5. Планета и климат.
6. Процветание и равенство.
7. Здоровье и благополучие.
Расчетная часть исследования выполняется на основании статистических данных ООН, Всемирного банка и других международных институтов. В 2014 году в исследовании приняли участие 125 стран мира. Результаты исследования представлены в табл. 6.
Таблица 6
Значение индекса хороших стран по странам СГБМ
Страна Место в рейтинге № 1 № 2 № 3 № 4 № 5 № 6 № 7
Финляндия 2 7 18 53 12 14 3 12
Швеция 6 8 14 111 8 3 4 8
Норвегия 8 40 24 58 7 4 14 16
Дания 9 14 9 88 5 26 35 5
Германия 13 11 5 109 1 29 35 18
Исландия 17 24 37 27 15 1 101 44
Эстония 34 31 6 107 80 66 66 21
Польша 52 32 16 105 26 83 83 81
Литва 69 25 11 125 58 57 109 90
Латвия 83 27 15 124 88 62 89 104
Россия 95 14 68 90 106 88 112 42
Следует отметить, что 6 стран СГБМ вошли в топ 20 стран рейтинга, что подтверждает их значимость для мирового сообщества. Остальные страны (Польша, Латвия, Литва, Эстония и Россия) отстают по рейтингу, но так же входят в сотню. При этом, следует отметить, что в разрезе отдельных показателей рейтинга все страны сильно отличаются, что подтверждает наличие существенных различий в уроне развития государств СГБМ и является базой для дальнейшей совместной работы.
Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. За время существования СГБМ (и в частности за проанализированный период) наметились существенные положительные изменения в экономическом развитии государств, то есть достижение цели выравнивания развития имеет прогресс.
2. Говорить о достижении цели выравнивания экономического развития пока не приходится, так как существенное отставание демонстрируют Россия, Латвия, Литва, Эстония и Польша. Во многом это определяется историческими аспектами (времен СССР); временем вступления в Европейский Союз (Латвия, Литва и Эстония последними вступили в ЕС).
3. Германия, Финляндия, Дания, Швеция и Норвегия являются своего рода «локомотивами» развития СГБМ, поэтому их опыт должен учитываться в реализации программ развития на территории СГБМ.
Литература
1. Информационно — аналитический портал Центра гуманитарных технологий // [Электронный ресурс]: URL: gtmarket.ru
2. Официальный сайт СГБМ // [Электронный ресурс]: URL: cbss.org/
Об авторе
Гусарова Виктория Николаевна — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и финансов, финансово-экономический факультет, Псковский государственный университет, Россия.
E-mail: vgusarova80@rambler.ru
V. N. Gusarova
ANALYSIS OF ECONOMIC DEVELOPMENT LEVEL IN THE STATES OF THE
BALTIC SEA REGION
Consider the level of economic development of the states — members of the CBSS in the context of the global indices (rankings), characterized by a complex economic development. The analysis is conducted in the dynamics that allow to estimate changes. Key words: CBSS, economic development, global ranking (indexes).
About the author
Gusarova Viktoria Nikolaevna, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Economics and Finance Department, Finance and Economics Faculty, Pskov State University, Russia. E-mail: vgusarova80@rambler.ru
