CC BY
10ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализ ценностно-смысловой репрезентации образа нелегального мигранта в региональных СМИ: по результатам контент-анализа
Гринченко Елизавета Александровна,
младший научный сотрудник Южно-Российского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, магистрант 1 курса Института социологии и регионоведения Южного федерального университета
E-mail: grinchenko.elizaveta08@yandex.ru
Ключевой исследовательский вопрос данной статьи заключается в рассмотрении того, как в ценностно-смысловом контексте представляется образ нелегального мигранта в региональных СМИ. Цель исследования является выделение основных составляющих образа нелегального мигранта, формируемого в средствах массовой информации, а также определение ценностно-смыслового восприятия проблемы нелегальной миграции в региональных СМИ. Объектом данного социологического исследования являются частотность упоминания категории «нелегальные мигранты», содержащиеся в новостных сообщениях, размещаемых основными электронными информационными ресурсами Ростовской области. Предмет исследования - основные характеристики нелегальных мигрантов и их поведения, представленные в контенте основных электронных информационных ресурсов Ростовской области. Гипотеза исследования - среди категорий мигрантов, чаще всего, объектами новостных сообщений становятся нелегальные и трудовые мигранты. Преобладающей тональностью для новостных сообщений о мигрантах и миграционных процессах, представленных в информационном пространстве, выступает отрицательная тональность. Метод исследования - контент-анализ новостных сообщений о событиях, связанных с нелегальными мигрантами и миграционной политикой, размещенных на интернет-сайтах основных информационных порталов Ростовской области.
Ключевые слова: Нелегальный мигрант, миграция, образ мигранта, ценностно-смысловое восприятие; региональные СМИ, миграционная активность, информационное пространство, контент-анализ, тональность новостных сообщений, поведение мигрантов, Ростовская область.
Введение
Изучение социальной перцепции нелегальной миграции населения приобретает всё большую значимость в современном мире ввиду ускоряющихся темпов глобализации, и оказывает значительное влияние на многие социальные, экономические, демографические, политические и даже экологические процессы, происходящие в жизни общества. Международная нелегальная трудовая миграция -это процесс трансграничного перемещения индивидов, находящихся под влиянием потребности в трудоустройстве и получения оплаты за предоставляемые ими услуги труда, обладающих набором структурных характеристик и фундаментальных различий и находящихся за пределами правового поля в силу различных оснований, которое осуществляется как на определенный, так и на неопределенный срок [1; С. 16]. Нелегальная трудовая миграция как процесс территориального перераспределения населения влияет на архитектуру и тональность межэтнических отношений в региональных сообществах.
Период постсоветской трансформации это время институционального переструктурирования экономической, политико-правовой и культурной сфере, но также время динамичных преобразований в миграционной политике, а также временной отрезок, оказавший непосредственное влияние на переоценку и восприятие миграционных процессов в ценностно-смысловом сознании россиян. На постсоветском пространстве образовалось две категории миграционных потоков. Причина первого потока заключалась в возросшей численности трудовых мигрантов, для которых основной причиной территориального перемеще-
ния явилось резкое ухудшение экономической ситуации в собственной стране. Причина второго потока - возросший градус конфликтогенности и эскалация социально-политической напряжённости в ряде регионов бывшего СССР на эт-нонациональной почве. Адаптация к новым формам государственного бытия сопровождалась коренными изменениями в этнонациональном мироощущении россиян. Стоит отметить, что тригероо-бразующем звеном в конструировании негативного отношения местного населения к нелегальному трансграничному перемещению мигрантов объясняется отчасти тем, что собственная экономическая база Российской Федерации находилась в тот временной промежуток в кризисном состоянии и требовала колоссальных финансовых вложений и помощи своим гражданам, улучшения уровня их благосостояния и качества жизненных условий.
Так, по данным правоохранительных органов, на сегодняшний день. примерно каждый десятый мигрант находится на территории страны нелегально. Большинство из мигрантов на территории Российской Федерации являются представителями стран «Содружества Независимых Государств». По данным МОМ, внутрирегиональные легальные трудовые миграционные перемещения обусловлены глубокими общими историческими корнями, географической близостью, культурными и родственными связями между странами, тогда как межрегиональные нелегальные перемещения связаны с уже упомянутым разрывом в уровне и качестве жизни, в частности, речь идет о перспективах заработка и доступности возможных ниш занятости [2; С. 33-34]. Отдельно стоит выделить тенденцию нелегальной миграции, связанную с выталкиванием населения - политическая нестабильность, затянувшиеся конфликты, факторы экологического характера и т.д. определяют не только рост объема передвижений беженцев и просителей убежища. Возникающие на основании мотивов потребности в переезде, в свою очередь, становятся детерминантой поиска путей,
возможностей и направлении миграции. Кейс Российской Федерации, в данном контексте, является привлекательным для части постсоветского пространства, чей уровень экономического и политического развития является относительно низким. Это создает ситуацию, при которой Россия становится как выгодоприобретателем (в плане экономики и политического влияния), так и возможной ареной угроз национальной безопасности, которые могут проявляться в различных социально-демографических проблемах. Нелегальная миграция проявляется в последствиях социально-демографического плана, которые необходимо перманентно изучать, а накопленные сведения, информацию и знания применять в российской политике и государственном управлении.
В современных реалиях, наиболее транслируемой проблемой, сопровождающейся негативной коннотаций, является обсуждение в СМИ процесса нелегальной миграции и ее последствий для местного общества [2; С. 34]. Современный этап развития информационного общества характеризуется динамичными трансформациями социокультурного пространства, в частности, смысловыми модификациями, оказывающими влияние на формирование образа нелегального мигранта посредством использования информационных методов четвертой ветви власти - СМИ. В ходе трансформаций информационно-коммуникативных технологий, формирования глобальной информационной среды появляется обширный инструментарий для распространения новостных СМИ и конструирования на данной информационной площадке образа нелегального мигранта, его интенций, ценностей, укоренившихся социокультурных норм и перспектив в трудовой деятельности [3; С. 173]. Постоянство и запрос на анализ транслируемого контента и упоминания данной когорты мигрантов в СМИ, а также последствий его восприятия в контексте изучения нелегальной миграции актуализирует тему исследования в теоретико-практическом плане.
170
Методологическая база исследования
Современный этап развития информационного рынка акцентирует исследовательский фокус внимания на проблеме репрезентации образа мигранта в средствах массовой информации, оказывающей непосредственное влияние на аккомодацию общественных взглядов и субъективных мнений принимающего общества, что требует особого внимания и актуализации вопросов, изучаемых социологией средств массовой информации. В социологическом понимании средства массовой информации - это социальные институты, которые занимаются сбором, обработкой и анализом информации в массовом масштабе, а также ее распространением в обществе. Одна из основных задач СМИ заключается в ценностно-нормативной интеграции общества при помощи поддержания и распространения общепринятых моделей поведения и сознания в обществе.
Если обратится к методологическим истокам, то необходимо отметить, что в формировании информационной социальной перцепции индивидов в фокусе восприятия социетальных явлений и организационных аспектов социальной жизни, «точкой отсчета» стала научная статья А. Смита о «разделении труда» в которой представлена концепция о коммуникативной функции СМИ, которая обеспечивает взаимодействие между собой гетерогенных субъектов в информационной поле. Последующее развитие протокоммуникативистики выявляет необходимость в количественном учете массовых явлений, отражающих специфику глобальных процессов. Это явилось началом социологии СМИ, которая акцентировала теоретический-методологический фокус, прежде всего, на главной роли коммуникации общества и ценностно-смысловом восприятии индивидов в контексте происходящих социальных процессов и явлений, общественных проблем и трансформаций. Так, в период существования данной теории исследователи пришли к выводу, что коммуникация играет фундамен-
тальную роль в манипулировании общественным сознанием, изменением его под воздействием новой информации. Американский социолог и журналист У. Липпман писал о «картине в голове» -особом представлении о мире, которое сконструировано под влиянием СМИ. Им была выдвинута гипотеза о том, что СМИ создает «псевдо-окружающую среду», не имеющую ничего общего с действительной реальностью. Благодаря ожиданиям аудитории СМИ не только формируют псевдо-реальность, но и манипулируют ею, латентно транслируя в информационном поле четко очерченные экспектации, и последующие закономерные ожидания с целью их исполнения в лице субъектов на которых были направленные смысловые импульсы, тиражируемого контента. Так, теория У. Липпмана актуальна и в рамках анализа ценностно-смыслового восприятия проблемы нелегальной миграции в региональных СМИ. Всю полученную информацию, по мнению автора, индивид не может проверить на факт достоверности, поэтому он вынужден либо доверять фреймированной информации, предоставляемой СМИ, либо ограничить свой доверительный барьер к ней. Фрейми-ровать событие (текст, ситуацию) - значит сделать заметными, важными одни детали и невидимыми, нерелевантными другие, исключить что-то из поля зрения читателя. Фреймы придают новостным вопросам смысл, способствуют конкретным интерпретациям и определениям, предлагают моральные суждения и предлагают решения, а также усиливают прогрессивную динамику властного авторитета и поддерживают статус-кво. Можно верифицировать гипотезу: медийные фреймы обладают символической силой, используют мифы, нарра-тивы и метафоры, которые резонируют в рамках культуры», и рассматриваются как «культурные, а не когнитивные феномены. Более того, исследования показывают, что, акцентируя внимание на конкретных аспектах медийных историй и поощряя читателей рассматривать проблемы в определенном направлении, медиа-фрейминг играет жизненно важ-
171
ную роль в формировании общественного понимания и поддержки по многим вопросам. Социальные взаимодействия в Интернете, такие как ретвиты, ответы, комментарии и редакционная запись сопутствуют ускорению распространения информации, различных идей и синхронизации коллективного внимания масс, что в конечном итоге может привести к появлению онлайн-тенденций в информационном поле. Коммуникация людей с сетевыми повествованиями, представленными количеством лайков, количеством репостов и привлекательностью персонажа в каждом посте играет особую роль при исследовании аудитории. В частности, различные функции, встроенные в СМИ, позволяют людям напрямую участвовать в сюжетном контенте в каждом сообщении. Более конкретно, из-за массовой видимости средств массовой информации комментарии на цифровых платформах могут иметь более судьбоносные последствия, чем мнения, выраженные в межличностном общении. Комментарии на форумах часто генерируют предполагаемое влияние СМИ, поскольку члены аудитории делают выводы о влиянии, которое сообщения, созданные пользователем, могут оказать на других читателей. Члены целевой аудитории склонны изменять свое поведение, исходя из предположения, что контент в СМИ повлияет на других пользователей. Средства массовой информации создают реальность, в которой люди не сталкиваются с различными мнениями, а скорее слышат эхо своего собственного мировоззрения.
Более того, люди, как правило, воздерживаются от поднятия и последующего дискурса по спорным вопросам. Исключение, если только в присутствии единомышленников, которые, скорее всего, одобрят и поощряют высказывать эти мнения. Эта тенденция следует логике теории когнитивного диссонанса, которая предполагает, что люди стремятся к внутренней согласованности и поэтому склонны избегать противоположных взглядов. Неоднородный климат мнений может снизить доверие к личным мнениям и привести к амбивалентности.
Поэтому СМИ обладают возможностью представлять картину мира в сознание индивида, но данная картина не является отражением действительности, а лишь неким конструктором, заменяющим реальность.
Методы
Настоящая исследовательская работа была выполнена при помощи такого метода исследования, как контент-анализ новостных сообщений о событиях, связанных с нелегальными мигрантами и миграционной политикой, размещенных на интернет-сайтах основных информационных порталов Ростовской области.
Эмпирическая база исследования
Эффективность институциональных изменений сопряжена с ценностной легитимацией социальных процессов в обществе, однако, по данным социологических исследований, миграционные процессы не пользуются должной поддержкой россиян. Если в июле 2017 года такого мнения придерживались 58% россиян, в 2018-м - 67%, то в 2019 году уже 72%1. Отчасти это может быть связано с тем отношением к мигрантам, которое сформировалось среди принимающего сообщества. Анализ контента социальных сетей, пользователями которых являются жители Ростовской области (в Южном федеральном округе Ростовская область занимает второе место по миграционному притоку и по показателям экономического развития, и дальше может выступать одним из главных центров притяжения миграционных потоков в ЮФО), позволяет говорить о противоречивом характере отношения к мигрантам, с преобладанием негативного восприятия представителей данной социальной группы. Важность анализа миграционного вопроса связана с влиянием миграции не только на динамику численности населения, но и на ее структуру, демографический, этноконфессиональный состав,
1 Папия К. От изоляции - к миграции. Как эпидемия скажется на мобильности населения. Газета «Ведомости». 3.06.2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.rU/opinion/articles/2020/0 6/03/831861-izolyatsii-migratsii
172
социально-психологические характеристики индивидов, не только прибывших в регион, но и местного населения в результате обмена опытом, знаниями, включением в культуру диалога.
Для анализа ценностно-смыслового восприятия проблемы нелегальной миграции в региональных СМИ в настоящем исследовании был осуществлен эмпирический замер проблемы репрезентации образа нелегального мигранта в СМИ Ростовской области и ее социально-демографических последствий при помощи метода контент-анализа - количественного и качественного анализа публикаций в средствах массовой информации с целью последующей содержательной интерпретации выявленных числовых закономерностей. Были использованы следующие интернет-источники: «161.ру», «Аргументы и факты», «Privet-Rostov», «Комсомольская правда». Рейтинг источников составлен по вовлеченности аудитории в контент. Сплошное исследование всех новостных сообщений, посвященных тематике мигрантов и мероприятиям и актам миграционной политики, размещенных на интернет-сайтах основных информационных порталов Ростовской области в период 1.01.2017-1.04.2022 гг., таким образом, временной промежуток составил 6 лет. Если рассмотреть источники публикации с точки зрения географического положения, то они выглядят следующим образом: Федеральный уровень / другие населенные пункты РФ; Ростовская область в целом (Ростов-на-Дону, Таганрог, Шахты, Новочеркасск, Новошахтинск, Батайск, Азов, Аксай); Сельские поселения / районы; Другие страны.
В проведенном прикладном исследовании коллектива ЮРФ ФНИСЦ РАН были представлены следующие категории мигрантов в зависимости от цели и легальности пребывания «трудовые мигранты», «нелегальные мигранты», «беженцы/вынужденные переселенцы», «иностранные студенты», «иностранные туристы», «без указания».
Персонализация группы трудовых мигрантов представлена по столбцу
в контурах дихотомии в следующем процентном соотношении: в новостном сообщении указана информация о личности мигрантов - 21,4%, в новостном сообщении приведена обобщенная информация - 78,6%. Персонализация когорты «беженцы / вынужденные переселенцы» отображена в следующем срезе: в новостном сообщении указана информация о личности мигрантов -3,2%, в новостном сообщении приведена обобщенная информация - 96,8%. Иностранные студенты заняли следующие числовые позиции в фокусе персонали-зации: в новостном сообщении указана информация о личности мигрантов -35,7%, в новостном сообщении приведена обобщенная информация - 64,3%. Персонализация иностранных туристов была представлена в валидных процентах: в новостном сообщении указана информация о личности мигрантов -28,6%, в новостном сообщении приведена обобщенная информация - 71,4%. Персонализация новостной повестки категории «без указания принадлежности мигранта» была зафиксирована в соотношении: в новостном сообщении указана информация о личности мигрантов -36,1%, в новостном сообщении приведена обобщенная информация - 63,9%. Персонализация социальной группы «нелегальные мигранты» была диагностирована в информационном новостном поле в процентном соотношении: в новостном сообщении указана информация о личности мигрантов - 12,1%, в новостном сообщении приведена обобщенная информация - 87,9%. Исходя из полученных данных становится предметно видно, что медийный фокус не направлен на персонификацию личности мигрантов и индивидуальных особенностей и поступков данных представителей. В большой степени, интенции в представлении уникальных особенностей личности мигранта диагностированы в когорте «иностранные студенты». Это может объясняться институциональной потребностью представителей социального института «образование» в освещении профессиональных (учебных, научных, спортивных, культурных,
173
творческих, общественных) достижений студентов в процессе обучения. Динамика количества сообщений на тему нелегальной миграции имеет волнообразный характер. Зафиксированы определенные подвижки в конкретизации личности мигранта в многочисленной группе «трудовых мигрантов». Персонализация личности, в этом случае, может означать наличие позитивных или, напротив, деструктивных практик мигрантов в профессиональной сфере, т.е. транслирование информационного контента об их заслугах и успехах или же трудовых действиях, которые пагубно отразились на производственном процессе. Можно также заключить, что исследуемая в рамках данной научной работы группа нелегальных мигрантов отображена в региональных СМИ деперсонифициро-ванно, в обобщенном виде.
Общая тональность новостных сообщений в отношении трудовых мигрантов представлена в следующей динамике: положительная тональность - 30,4%, отрицательная тональность - 57,1%, нейтральная тональность - 12,5%. Общий образ трудового мигранта: положительный образ - 69,6%, отрицательный образ - 30,4%. Категория «беженцы / вынужденные переселенцы» в общей тональности новостных сообщений представлена в следующем оценочном фокусе: положительная тональность -56,5%, отрицательная тональность -8,0%, нейтральная тональность - 35,5%. Общий образ беженцев / вынужденных переселенцев: положительный образ -96,6%, отрицательный образ - 3,4%. Качественная репрезентация общей тональности новости в отношении иностранных студентов была определена в следующих числовых единицах: положительная тональность - 14,3%, отрицательная тональность - 64,3%, нейтральная тональность -21,4%. Общий образ иностранного студента: положительный образ - 35,7%, отрицательный образ - 64,3%. Тональность новостных сообщений в отношении иностранных туристов в СМИ представлена: положительная тональность - 28,6%, отрицательная тональность - 42,9%, нейтраль-
ная тональность - 28,6%. Общий образ иностранного туриста: положительный образ - 42,9%, отрицательный образ -57,1%. Без указания принадлежности мигранта к той или иной социальной группы валидный процент новостной повестки был зафиксирован: положительная тональность - 17,5%, отрицательная тональность - 74,0%, нейтральная тональность - 8,6%. Общий образ «без указания принадлежности мигранта»: положительный образ - 25,7%, отрицательный образ - 74,3%. Общая тональность новостей в отношении «нелегальных мигрантов» варьируется в процентном соотношении: положительная тональность - 0%, отрицательная тональность - 97,0%, нейтральная тональность - 3,0%. Общий образ нелегального мигранта: положительный образ - 3,0%, отрицательный образ - 97,0%. Валидный процент предметно отражает полное отсутствие положительной тональности (0%) в контексте восприятия когорты нелегальных мигрантов, в то время как отрицательная тональность составляет почти 100%. Категоризация тональности новостных сообщений в отношении когорты нелегальных мигрантов представлена в репрезентации определенного ценностного конфликта между принимающим обществом и мигрантами: описание примеров деструктивного поведения нелегальных мигрантов и проявление агрессии - 60,6%, описание примеров незаконных действий представителей принимающей стороны по отношению к мигрантам - 27,3%, ограничения деятельности мигрантов (запрет на трудовую деятельность и т.д.) - 9,1%. В то время как в контексте категоризации тональности новостных сообщений нулевое процентное значение приобрели следующие смысловые доминанты: «описание примеров положительного поведения мигрантов», «описание культуры и традиций других национальностей», «информация о проведении культурных мероприятий», «описание примеров положительного поведения представителей принимающей стороны по отношению к мигрантам», «оказание господдержки мигрантам (субсидии,
174
выплаты и т.д.), размещение беженцев, помощь волонтеров и т.д». Представленное процентное соотношение определяет импульс отчуждения и непринятия данной когорты населения местным сообществом. Такая настороженность в ракурсе социальной перцепции принимающего сообщества трактуется как сознательное олицетворение нелегальных мигрантов, как индивидов, действия которых направлены на разрушение социального порядка и норм.
Во многих публикациях делается акцент на недовольстве местного населения текущей миграционной обстановкой, на росте межэтнических противоречий и нежелании мигрантов адаптироваться ввиду культурно-религиозных противоречий. Со стороны мигрантов, напротив, все чаще встречаются ментальные разочарования в контексте их восприятия и принятия местным сообществом, а также повседневных моделей поведения местного общества, направленных в их адрес. Градус отчуждение и фреймирования нелегальных мигрантов в региональных СМИ объясняется недостаточной политикой, со стороны государства, в области разъяснения местному населению уязвимости данной категории населения. Ведь в причине нелегального пребывания зиждется определенная проблема (трудовая, финансовая, экологическая, психологическая, политическая, этносоциальная), с которой мигрант не всегда может справиться самостоятельно, и в ходе чего вынужден покинуть границы своего государства за поиском нового «билета в жизнь». Это могут быть проблемы, связанные с бедственным материальных положением людей, сложностями понимания необходимых правовых нормах для получения гражданства или патента, административными барьерами и сопутствующими коррупционными деяниями уполномоченных лиц в миграционных службах, недостаточной информационной поддержкой в освещении проблем мигрантов в процессе пересечении территории, а также транспарентности СМИ в отношении публикации матери-
ала об автохтонных социальных нормах местного сообщества.
Обостренное негативное отношение к нелегальным мигрантам проявляется, в большей степени, в поле экономических отношений в связи с конкуренцией на рынке труда. Оценивая характерные мигрантам формы социального поведения, население Ростовской области такие экономические практики как «вывозят деньги из страны», «создают конкуренцию на рынке труда», «помогают исключительно экономике своей страны» воспринимают в негативной коннотации больше, чем практики в сфере повседневного бытового взаимодействия. Обостренное негативное отношение к мигрантам проявляется, в большей степени, в поле экономических отношений в связи с конкуренцией на рынке труда. Процессы активной миграции, характерные Ростовской области, вызывают чувство социальной несправедливости и социальной напряженности среди местного населения в связи с переделом собственности на рекреационные ресурсы в пользу других «игроков», при котором местные оказываются в уязвимом экономическом положении. Наиболее острое негативное восприятие мигрантов в связи с создаваемой ими конкуренцией на рынке труда характерно для городских жителей Ростовской области, субъективно оценивающих свое материальное положение как «плохое», а также граждан с низким уровнем доверия к людям.
Так, в региональных средствах массовой информации, когда новостная повестка направлена на информационный дискурс о нелегальных мигрантах, преобладает информация о криминальных происшествиях, связанных с ними. Преобладание негативного материала о мигрантах в СМИ способствует формированию определенных стереотипов общественного восприятия этой проблемы. Одним из стереотипов, распространенных в общественном сознании, является утверждение, что приезжие отнимают работу у местных жителей. Превалирующим негативным стереотипом является утверждение, что мигранты чаще
175
совершают преступления, чем местные жители. Также в общественном сознании утвердилось мнение, что приезжие не уважают автохтонные традиции.
Целесообразно отметить, что наличие подобной социальной стигматизации в отношении нелегальных мигрантов может привести к различным социальным рискам. Если принимающее сообщество останется также безучастным и не готовым к принятию мигрантов, то рискоген-ным фактором послужит многократное увеличение сепарации и отчуждения, что стагнирует процесс транзита мигрантов из категории «нелегальные» в категорию «легальные». В современных реалиях отчужденное отношение к нелегальным мигрантам со стороны принимающего сообщества послужит плацдармом для анклавизации, поскольку является средством их физического и культурного выживания. В то же время этнокультурная идентичность мигрантов, претендующих на долговременное проживание, меняется посредством стереотипных образов, находящихся в массовом сознании местных жителей. Анклавизация упрощает жизнь мигранта и сводит к минимуму его травмирующую связь с принимающим сообществом. Однако подобная изолированность жителей внутри анклава негативно сказывается на дальнейшие профессиональные возможности мигранта, так как полностью отсутствует доступ к образованию. В то же время анклавизация способствует вероятности перерастания анклава в «теневую субкультуру» с высоким уровнем коррупции, которая может полностью ограничить присутствие местных жителей страны на тех или иных территориях. И если принимающее общество рассматривать как «единый организм», то в случае дезадаптации мигрантов изменяется социокультурный портрет этого общества, что приводит к культурному конфликту. Эксперты по миграционным процессам считают, что проблема анклавизации в Ростовской области не стоит довольно остро, так как по официальным данным анклавы не отмечаются на карте города и проследить анклавоподобные поселения довольно сложно, так как в значи-
тельной мере они недоступны для «стороннего наблюдателя». Поэтому потенциальные анклавы исследуются только посредством слухов и стереотипов в региональных СМИ, которые настораживают принимающее сообщество.
В этой связи хотелось бы выделить вторую перспективу нелегальной миграции - несовершенство миграционного законодательства. На пути легализации мигранты встречают множество терний - отсутствие информации, отсутствие отлаженной системы легализации (отсутствие унифицированной системы требований к легализации, отсутствие унифицированной системы процедур легализации и т.д.), недостаток денежных средств и т.д. Третья перспектива нелегальной миграции связана с трансформацией пограничной инфраструктуры в сторону ее полноценности - расширение штата и снижение его коррупци-огенности являются одним из средств контроля, управления, предотвращения роста нелегальной миграции [4; С. 90].
Если же рассмотреть сообщения на тему нелегальной миграции за 2020 год по индексу заметности, то в топе преимущественно находятся сообщения, в которых органы власти заявляют об острой нехватке рабочей силы в г. Ростов-на-Дону ввиду пандемии COVID-19 и планах освободить предприятия, которые пользуются услугами трудовых мигрантов от проверок, это, по мнению, парламентариев будет способствовать экономическому росту страны. Тональность публикаций носит преимущественно нейтральный характер, хотя в ряде сообщений четко прослеживается недовольство населения проводимой политикой в отношении трудовых мигрантов, но их количество незначительно и так же низко по индексу заметности. Проанализировав публикации в СМИ, можно сделать вывод, что на данный момент представители органов власти обеспокоены выходом из непростой экономической ситуации, возникшей в ходе пандемии, о чем свидетельствуют сообщения наиболее популярные в СМИ. Также представители власти рассматривают только лишь
зарубежных мигрантов в качестве оптимальной рабочей силы. Возможность привлечь россиян из других регионов для работы в г. Ростов-на-Дону не рассматривается по причинам экономической нецелесообразности.
Несмотря на это, стоит отметить и некоторые позитивные тенденции: после вышесказанных событий органы власти, более тщательно стали прорабатывать вопросы, касающиеся нелегальной миграции, проводились совещания целью которых являлись попытки найти наиболее оптимальный выход из сложившейся ситуации и снятия напряжения в обществе. По смысловым доминантам публикации можно объединить в следующие группы (по убыванию количества сообщений): бизнес и общество, политика, строительство, религия, сельское хозяйство, промышленность, власть. Так же широко освещаются правительственные совещания, на которых обсуждаются варианты упрощения въезда трудовых мигрантов на территорию Российской Федерации. Политический эшелон власти систематически выступал с предложением упростить процедуру въезда и получения патента для трудовых мигрантов.
На основе имеющихся данных была зафиксирована динамика количества упоминаний о нелегальной миграции, трудовой миграции, низкоквалифицированной рабочей силе. По итогам изучения опубликованных текстов следует закономерный вывод: в Ростовской области данная тема является одной из наиболее обсуждаемых на сегодняшний день. Наблюдаются некоторые противоречия между настроениями в обществе и позицией власти в отношение миграции. С одной стороны, местные граждане недовольны существующей миграционной обстановкой, особенно отчетливо это видно в г. Ростов-на-Дону, а с другой стороны представители власти и бизнеса выступают за увеличение числа мигрантов так как использование их труда минимизирует финансовые издержки. Поэтому можно утверждать, что проблема миграции воспринимается в СМИ, в ценностно-смысловом из-
мерении, в первую очередь, как угроза социально - демографической и экономической ситуации в стране, а также ее социокультурным особенностям и национальной безопасности. В этом смысле подтверждается теория У. Липпма-на, представленная в методологическом разделе исследования, а именно тезис о том, что масс-медиа создают некий художественный мир, порой отличный от реальности. Парадокс СМИ все чаще показывает расхождение коммуникативной реальности с «настоящей». Медиа-пространство систематизирует изменчивость жизни,действует как референция, создавая определенные образы, которые легитимируют социальные практики и выстраивают отношение к ним. А также, выполняют функцию репрезентации, то есть воспроизводят и оформляют сознание устоявшихся социальных групп. Полученную информацию из СМИ индивид не может проверить на факт достоверности, поэтому он вынужден либо доверять фреймированной информации, предоставляемой СМИ, либо ограничить свой доверительный барьер к ней.
Необходимо качественно видоизменить новостную повестку в СМИ, ограничить транслирование контента о деструктивных проступках и девиационных интенциях мигрантов. Важно, чтобы мигранты не чувствовали себя «чужаками», а для этого необходимо проводить систематическую информационную работу с местным населением, которое сегодня все еще можно именовать как «не принимающее». Необходимо направить фокус внимания на освещение позитивных примеров трудовой деятельности мигрантов. Это поспособствует изменению восприятия местного населения в отношении нелегальных мигрантов, направив их социальную перцепцию на акцентуацию их положительных поступков и созидательных действий, служащих на благо функционирования человеческого общежития.
Заключение
Так, внутри российского кейса были показаны некоторые проявления проблем, обусловленных нарастанием темпов
177
нелегальной миграции населения. Российское общество принимает мигрантов в качестве рабочей силы, но при этом оценивает их как нечто угрожающее общественной безопасности. Таким образом, исследовательская работа содержит оценку причин, тенденций, последствий и перспектив нелегальной миграции населения.
Превалирующий в настоящее время подход, основанный на постулате национальной безопасности, а по сути сводящей к борьбе с нелегальной миграцией силовыми методами, должен уступить место более взвешенному и экономически обоснованному подходу, базирующемуся на просчитанной экономической потребности в мигрантах и создании адекватных правовых каналов для легализации как временных, так и постоянных мигрантов. Подход, с точки зрения прав человека, также должен найти адекватные институциональные формы и реально обеспечивать мигрантам правовое пространство, ограничение коррупционных каналов и произвол властей и работодателей [5; С. 451].
Сегодня на российском рынке труда наблюдаются устойчивые неконтролируемые схемы привлечения мигрантов без получения патентов на право работы. В случае не продления патента появляются тенденции ухода мигрантов в «теневую занятость», что в дальнейшем приводит к ряду социальных рисков для общества, а также позволяет работодателям уклоняться от неуплаты налогов, способствует формированию коррупционных замкнутых пространств. Предпосылки лежат в основе существующих документов стратегического планирования Российской Федерации. Необходима взаимосвязь национальной, региональной политики, пространственного, межрегионального, демографического развития, составляющих целый комплекс, куда включены все основные вопросы, касающиеся миграции и адаптации.
Литература
1. Винокурова Е.И. Влияние нелегальной миграции на формирование типа социально-трудовых отношений
в России / Е.И. Винокурова // Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества: материалы XX международной научно-практической конференции, Москва, 29-30 декабря 2015 года / Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». - Москва: Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований», 2015. - С. 14-17. - EDN VKFOQD.
2. Иванова В.Д. Нелегальная миграция как причина формирования теневого сектора экономики / В.Д. Иванова // Актуальные проблемы экономической безопасности: Сборник статей Международной молодежной научно-практической конференции, Псков, 07-08 декабря 2016 года. - Псков: Псковский государственный университет, 2017. - С. 31-34. - EDN XQSRFJ.
3. Павлова Е.В. Теоретико-правовые проблемы регулирования нелегальной миграции как угрозы национальной безопасности Российской Федерации / Е.В. Павлова // Успехи современной науки и образования. -2017. - Т. 5. - № 3. - С. 172-175. -EDN YJAOCZ.
4. Полякова Н.В. К вопросу о понятиях «миграция» и «нелегальная миграция»: доктрина и законодательство / Н.В. Полякова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2016. - № 1(30). - С. 8790. - EDN WWBNIX.
5. Чигирева М.А. Правовое регулирование миграции и нелегальной миграции / М.А. Чигирева, О.П. Копылова // Science Time. - 2017. - № 1(37). -С. 449-455. - EDN XVQITR.
ANALYSIS OF THE VALUE-SEMANTIC
REPRESENTATION OF THE IMAGE OF
AN ILLEGAL MIGRANT IN REGIONAL
MEDIA: BASED ON THE RESULTS OF
CONTENT ANALYSIS
Grinchenko E.A.
Southern Federal University
The key research issue of this article is to consider how the image of an illegal migrant is presented in the regional media in a value-semantic context. The object of this sociological research is the frequency of mentioning the category of illegal migrants contained in news reports posted by the main electronic information resources of the Rostov region. The subject of the study is the main characteristics of illegal migrants and their behavior, presented in the content of the main electronic information resources of the Rostov region. The hypothesis of the study is that among the categories of migrants, illegal and labor migrants are most often the objects of news reports. The prevailing tone for news reports about migrants and migration processes presented in the information space is a negative tone. The research method is content analysis of news reports about events related to illegal migrants and migration policy posted on the websites of the main information portals of the Rostov region.
Keywords: Illegal migrant, migration, migrant image, value-semantic perception; regional media, migration activity, information space, content analysis, tone of news reports, behavior of migrants, Rostov region.
References
1. Vinokurova E.I. (2015) The influence of illegal migration on the formation of the type of social and labor relations in Russia / E.I. Vi-
nokurova // Problems and prospects of socio-economic reform of the modern state and society: materials of the XX International Scientific and Practical Conference, Moscow, December 29-30, 2015 / Scientific and Information Publishing Center "Institute for Strategic Studies". - Moscow: Scientific and Information Publishing Center "Institute for Strategic Studies". - Pp. 14-17.
2. Ivanova V.D. (2017) Illegal migration as a reason for the formation of the shadow sector of the economy / V.D. Ivanova // Actual problems of economic security: Collection of articles of the International Youth Scientific and Practical Conference, Pskov, 07-08 December 2016. - Pskov: Pskov State University. - Pp. 31-34.
3. Pavlova E.V. (2017) Theoretical and legal problems of regulation of illegal migration as a threat to the national security of the Russian Federation / E.V. Pavlova // Successes of modern science and education. - Vol. 5. -No. 3. - Pp. 172-175.
4. Polyakova N.V. (2016) On the question of the concepts of "migration" and "illegal migration": doctrine and legislation / N.V. Polyakova // Bulletin of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - No. 1(30). - Pp. 87-90.
5. Chigireva M.A. (2017) Legal regulation of migration and illegal migration / M.A. Chigireva, O.P. Kopylova // Science Time. - No. 1(37). - Pp. 449-455.
179
