CC BY
49
© И.И. Айнбиндер, Н.Н. Катков, 2002
УДК 622.861
И.И. Айнбиндер, Н.Н. Катков
АНАЛИЗ ТРАВМАТИЗМА И АВАРИЙНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ И ПОДЗЕМНЫХ РУДНИКАХ НОРИЛЬСКА
А
нализ производственного травматизма в горнорудной промышленности за период с 1995-2000 гг. показывает, что смертельный травматизм и аварийность до настоящего времени остается на достаточно высоком уровне и не имеет тенденции к снижению (табл. 1).
Таблица 1
Определяющими факторами в формировании смертельного травматизма явились ''транс-портные средства'', ''обвалы и обрушения'', ''машины и механизмы'' и ''поражение током''. На эту травмирующую группу ежегодно приходится более 70 % несчастных случаев.
Причиной такого состояния являются прогрессирующее старение основных фондов, средний износ кото-
рых составляет 70 % и более; текучесть кадров и низкий уровень квалификации руководителей, ведущих специалистов и инспекторского состава, занятых в обеспечении промышленной безопасности, что обусловило неэффективность существующих на предприятиях систем управления промышленной безопасностью и охраной труда.
Особенно это касается месторождений, где разработка осуществляется на больших глубинах, с сильной трещиноватостью горного массива и как следствие - проявлениями в динамической форме горного давления, что характерно для Норильского промышленного района.
Анализ производственного травматизма на подземных рудниках Норильска за период с 1991 по 2000 г. показал, что всего произошло 82 несчастных случая, из которых смертельных - 62 (75 %), тяжелых - 8 (10
ДИНАМИКА СМЕРТЕЛЬНОГО ТРАВМАТИЗМА И АВАРИЙНОСТИ В ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА ПЕРИОД 1995-2000 г.
Показатели Годы
1995 1996 1997 1998 1999 2000
Смертельный травматизм 115 88 85 93 100 97
Аварийность 28 17 12 22 16 15
Таблица 2
ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА НА РУДНИКАХ НОРИЛЬСКА ЗА 1991-2000 гг.
Годы Общий травматизм Смертельный травматизм КЧ общий на 1000 человек КЧ см на 1000 человек КЧ см на 1 млн т добычи Кт
НС Удел. вес, % НС Удел. вес, %
1991 9 11 8 13 1,04 0,93 0,674 45
1992 13 16 9 15 1,42 0,98 0,799 13
1993 9 11 7 11 1,01 0,79 0,713 43
1994 7 8 7 11 0,83 0,83 0,768 -
1995 15 18 8 13 1,78 0,95 0,854 7
1996 4 5 4 7 0,48 0,48 0,428 -
1997 7 9 7 11 0,83 0,83 0,708 -
1998 5 6 5 8 0,58 0,58 0,476 -
1999 13 16 7 11 1,51 0,81 0,637 19
2000 - - - - - - - -
Таблица 3
ОБЩИЙ И СМЕРТЕЛЬНЫЙ ТРАВМАТИЗМ ПО ФАКТОРАМ НА РУДНИКАХ НОРИЛЬСКА ЗА 1991-2000 гг.
Наименование Факторы
Транс- портные средства Обвалы и обру-шения Падение людей с высоты и в выработки Машины и механизмы Взрывы газа и пыли Взрывные работы Поражение током Прочие
Общий НС 25 20 12 11 3 1 1 9
травматизм Удел. вес, % 31 24 15 13 4 1 1 11
Смертельный НС 17 15 12 10 - 1 1 6
травматизм Удел. вес, % 27 24 19 16 - 2 2 10
%) и легких - 12 (15 %) (табл. 2). ной выработке. Основная причина ава- Результаты анализа травматизма
Таблица 5
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ СМЕРТЕЛЬНОГО ТРАВМАТИЗМА НА ПОДЗЕМНЫХ РУДНИКАХ НОРИЛЬСКА ЗА 1991-2000 гг.
Факторы
Транспортные средства Машины и механизмы Падение людей с высоты и в выработки
Прижат вагоном (ПДМ) к стене Не имеющий права управлением (ПДМ, КР-14) Неисправность тормозной системы Не соблюдение мер по технике безопасности Не соблюдение мер по технике безопасности Не соблюдение инструкции по эксплуатации пневм. узлов Не перекрытая горная выработ-ка (рудоспуск, лядя); отсутствие ограждения Неудовлетворительная организация работ Не соблюдение мер по технике безопасности
НС Удел. вес, % НС Удел. вес, % НС Удел. вес, % НС Удел. вес, % НС Удел. вес, % НС Удел. вес, % НС Удел. вес, % НС Удел. вес, % НС Удел. вес, %
8 47 3 17 2 12 2 12 4 40 4 40 6 50 3 25 2 17
Таблица 6
ТРАВМООПАСНЫЕ ПРОФЕССИИ НА РУДНИКАХ НОРИЛЬСКА ЗА 1991 - 2000 ГГ.
Наименование Про< >ессии
Проход- чик Сле- сарь Свар- щик Маши- нист Кре- пильщик ГРОЗ Взрыв- ник Путевой рабочий Люко- вой Буриль- щик ругие профессии
Общий -травматизм НС 18 16 8 8 4 4 3 3 3 2 13
Удел. вес, % 22 20 9 9 5 5 4 4 4 2 16
Смертельный травматизм НС 16 11 6 6 3 4 2 2 3 2 7
Удел. вес, % 26 18 10 10 5 6 3 3 5 3 11
Таблица 7
СМЕРТЕЛЬНЫЙ ТРАВМАТИЗМ ПО ВОЗРАСТУ
Смертельный травматизм по возрасту
I — группа II — адбиа I I I — абоїїа IV — группа
Возраст, лет НС Удел. вес, % Возраст, лет НС Удел. вес, % Возраст, лет НС Удел. вес, % Возраст, лет НС Удел. вес, %
6 4 1 41 20 32 0 3 і 2 2 13 21 0 4 1 5 3 13 21 > 46 11 18
Средний стаж независимо от профессии рабочих - 11, 5 лет Средний стаж независимо от профессии рабочих -2,3 года Средний стаж независимо от профессии рабочих -7 лет Средний стаж независимо от профессии рабочих -11,6 лет
Наибольший травматизм пришелся на проходчиков и слесарей аибольший травматизм пришел ся на слесарей и горнорабочих Наибольший травматизм пришелся на проходчиков этой группе травматизм распр делился "равномерно"
По общему травматизму первое место заняли производственные процессы в капитальных выработках - 63 % случаев, второе - в подготовительных выработках - 27 % и третье - в очистных выработках - 10 %.___
Смертельный травматизм составил: капитальные выработки - 60 % случаев, подготовительные выработки - 27 % и очистные выработки -13 %.
Травмирующими факторами в формировании травматизма явились следующие (табл. 3).
Аварийность за период 1991-2000 гг. характеризовалась 14-ю авариями I категории и 5-ю II категории; из которых 18 аварий произошли в капитальных выработках и одна авария в очист-
рийности - это изношенность оборудования при неудовлетворительном техническом обслуживании (табл. 4).
Основными причинами травматизма от наиболее опасных факторов явились: по фактору ''транс-портные средства'' - грубые нарушения техники безопасности; по фактору ''обвалы и обрушения'' - оборка закола, бурение шпуров; по фактору ''машины и механизмы'' - несоблюдение мер по технике безопасности; по фактору ''паде-ние людей с высоты и в выработки'' - неудовлетворительная организация работ, а также низкая технологическая и производственная дисциплина (табл. 5).
по травмоопасным профессиям представлены в табл. 6.
Сведения о смертельном травматизме по возрасту приведены в табл. 7.
Данный травматизм условно разделили на четыре группы.
Согласно многочисленным исследованиям основные причины травматизма первой и четвертой групп объясняются тем, что при достижении стажа 10 лет у рабочих любой профессии соответствующего возраста влияние таких составляющих человеческого фактора, как опыт (стаж), квалификация, внимательность и чувство страха, начинает ослабевать. Они пренебре -гают некоторыми безопасными
Таблица 8
ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАВМАТИЗМА НА РУДНИКЕ "ОКТЯБРЬСКИЙ" И "ТАЙМЫРСКИЙ" ПО ФАКТОРУ "ОБВАЛЫ И ОБРУШЕНИЯ" ЗА ПЕРИОД 1991 - 2000 гг.
"Обвалы и обрушения"
Рудник "Октябрьский" Рудник "Таймырский"
Место происшествия Год и причина Место происшествия Год и причина
Подготовительные выработки 1991 г Подготовительные выработ- 1991 г
Бурение шпуров ки Бурение шпуров
Очистные 1991 г Подготовительные выработ- 1992 г
выработки Оборка закола ки Бурение шпуров
Очистные 1993 г Капитальные 1996 г
выработки Закол; закол; нет крепления выработки Закол
Подготовительные выработки 1995 г Очистные 1998 г
Закол выработки Закол
Подготовительные выработки 1997 г Капитальные 1999 г
Бурение шпуров выработки Бурение шпуров
Капитальные 1998 г
выработки Закол
Подготовительные выработки 1999 г Бурение шпуров
приемами ведения горных работ. Последнее обстоятельство вызывает необходимость при достижении рабочими критического возраста использовать их на менее интенсивных, сложных и опасных работах.
Основная причина травмирования второй группы объясняется тем, что по всей видимости травматизм пришелся на то время, когда рабочие обучаются профессии и получают необходимые навыки (опыт).
Основная причина травмирования третьей группы объясняется тем, что в период полного овладения профессией и приобретения производственного опыта рабочий переоценивает свои силы и знания.
Согласно исследованию Дж. Рассму-сена, также можно сделать вывод, что причинами ошибок персонала могут быть рассеянность, привычные ассоциации, низкая бдительность, пропуски функционально-изолированных действий, ошибки альтернативного выбора, неадекватный учет побочных эффектов и неявных условий, вариативность движения рук, малая точность, слабая топографическая, пространственная ориентировка. Важным средством предот-
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ
вращения производственного травматизма в данном случае является четкое соблюдение отраслевых правил, норм, инструкций.
При рассмотрении травматизма по фактору ''обвалы и обрушения'' установлено, что рудник
''Октябрьский'' занимает первое место по травматизму, второе место занимает рудник ''Таймырский'' (табл. 8). Все опасные события можно представить в виде формальных моделей-деревьев опасности. Дерево опасности "Травма" построено для конкретных условий подземных рудников Норильска, в частности для рудников ''Октябрьский'' и ''Таймырский'' (рисунок).
Таким образом, с каждым шагом углубления горных работ изменяется характер проявления горного давления (рудник ''Октябрьский'', отработка на глубине 700-1000 м - 10 НС; рудник ''Таймырский'', отработка на глубине 1000-1500 м - 5 НС; шахта "Восточная" - 1 смертельный случай; шахта "Маяк" - 1 смертельный случай, 1 тяжелый случай; рудник "Заполяр-ный" - 2 тяжелых случая),
что и повлекло за собой динамические явления горного давления, которые выразились в данном случае в виде интенсивного заколообразования, а также в виде травмирования людей при бурении шпуров вследствие повышенного неравномерного напряженного состояния горного массива.
Исходя из анализа производственного травматизма можно сделать вывод, что основными факторами травмирования на подземных рудниках Норильска явились "транспортные средства", "обвалы и обрушения", "падение людей с высоты и в выработки", "машины и меха-
низмы", а для глубоких рудников "Октябрьский" и "Таймырский" -
"обвалы и обрушения".
В связи с этим для глубоких рудников Норильска (''Октябрьс-кий'' и ''Таймырский'') по фактору «обвалы и обрушения» за период с 1991 по 2000 г. установлен значительный рост производственного травматизма (в 6 раз) по отношению к другим рудникам (Заполярный, Комсомольский - шахты ''Восточная'', ''Маяк'', ''Скалистая''), разработка которых ведется на менее глубоких горизонтах.
Айнбиндер Игорь Израилевич — профессор, доктор технических наук, Институт проблем комплексного освоения недр РАН. Катков Николай Николаевич — горный инженер, Московский государственный горный университет.
