БЕЗОПАСНОСТЬ ВЕДЕНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ
© Н.Н. Катков, 2002
УАК 622.8
Н.Н. Катков
АНАЛИЗ АВАРИЙНОСТИ И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА НА РУДНИКАХ ОАО «ГМК «НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ» ПО ИТОГАМ 2001 г.
В настоящее время одним из крупнейших в мире предприятий по добыче и производству таких металлов, как никель, медь, кобальт, а также металлов платиновой группы, обеспечивающий 3,5 % российского и половину бюджета Красноярского края является Норильский горно-металлургичес-кий комбинат имени А.П. Завенягина (ныне ОАО "Норильская горная компания"). Более трети мирового никеля, четверть платины, пятая часть родия и значительная часть кобальта производится в России из норильских и кольских руд. На данный момент РАО "Норникель" занимает 14 место среди 50 наиболее прибыльных российских компаний, норма прибыли которого составляет -11,9 % [1].
За истекшие десять лет (1991-2000 гг.) на подземных рудниках Норильска произошло 82 несчастных случая, из которых 62 смертельных. Несмотря на то, что за 2000 г. не зафиксировано ни одного несчастного случая, 2001 г. характеризовался увеличением производственного травматизма, происшедших главным образом по организационнотехническим причинам, что свидетельствует о снижении уровня инженерной подготовки производства, недостаточном контроле
за безопасном ведением работ со стороны руководителей и специалистов всех уровней компании [2].
За 2001 г. на рудниках произошло 9 НС, из которых смертельных 7. Смертельный травматизм составил: капитальные выработки - 5 НС; подготовительные выработки - 1 НС и очистные выработки - 1 НС (табл. 1).
Аварийность характеризовалась двумя авариями I категории и одной II категорией; все аварии произошли в капитальных выработках. В результате аварий пострадало 5 человек, из которык 3 случая смертельных (табл. 2-3) [3].
Динамика производственного травматизма на подземных рудниках Норильска за 2001 г. представлена в табл. 4.
Таким образом анализ статистических данных позволяет сделать вывод, что на руднике ''Октябрьский'', как и за предыдущее десятилетие вследствие повышенного неравномерного напряженного состояния горного массива (отработка раздели-ного массива РМ-1) причиной травматизма явилось динамическое проявление горного давления, которое выразилось опять же в виде заколообразования смотря на проводимые проти-ударные мероприятия. При этом, основной группой травматиков
(группа риска) тоже оказались рабочие пред пенсионного возраста (старше 40 лет), где влияние таких составляющих человеческого фактора, как опыт (стаж), квалификация, внимательность и чувства страха начинает ослабевать, а бесшабашность, презрение к опасности и «русское авось» берет верх над здравым смыслом. Что является прямым следствием низкой технологической и производственной дисциплины. Неумение правильно оценить обстановку на данном этапе зачастую приводит к тяжелым последствиям измеряемым не только в денежном эквиваленте, но и в человеческих жизнях.
Несовершенство отбора и подготовка работников, некачественная организация их труда, а также ненадежность оборудования - все это усложняют условия работ регламентацией технологии и необходимостью дополнительных мер безопасности, способствуя тем самым росту напряженности труда и связанных с этим ошибок людей [4-6].
Из ходя из выше сказанного следует, что большинство несчастных случаев допущено из-за небрежности, нарушения пострадавшими и их непосредственными руководителями элементарных требований промышленной безопасности, из-за состояния рабочих мест, не отвечающего безопасным условиям производства работ. Важным средством предотвращения производственного травматизма и аварийности в данном случае является строгое соблюдение отраслевых правил, норм, инструкций по технике безопасности.
Таблица 1
ХАРАКТЕРИСТИКА СМЕРТЕЛЬНОГО ТРАВМАТИЗМА НА РУЛНИКАХ НОРИЛЬСКА ЗА 2001 Г
Рудник Место происшествия Профессия Фактор Причина Возраст пострадавшего, лет
''Октябрьский'1 Очистные выработки Мастер взрывник Обвалы и обрушения Закол 52
Капитальные выработки Электро- сварщик Падение людей с высоты и в выработки Обрыв балки, в следствии чего рабочий упал с высоты 6 м 41
'Комсомольский' Капитальные выработки Люковой Транспортные средства Не соблюдение мер по ТБ 43
шахта ''Восточная'' Подготовительные выработки Проходчик Падение людей с высоты и в выработки Падение в неперекрытый проем с высоты 5,3 м 46
Таблица 2
ПРИЧИНЫ АВАРИЙ, ПРОИЗОШЕЛШИЕ НА РУЛНИКАХ НОРИЛЬСКА ЗА 2001 Г.
Рудник Авария
Кате гория Место про исшесвия П роизошло Причина НС
Где? Что?
''Октябрьский' II Капи- тальные выработ- ки Податливая арочная крепь Пожар Загорание деревянного забу-товочного материала
''Заполярный'' I Капи- тальные выработ- ки Главный сборочный вентиляционный квершлаг; гор. + 201 м Взрыв в бункере зарядной машины «Ульба - 400» с передачей детонации на ВВ общей массой около 20 т Накопление и искровой разряд статического электричества в зарядном трубопроводе при совместном пневмотранспортировании ВВ с различными физико-химическими свойствами 2 См 2 Т
''Таймырский'' I Капи- тальные выработ- ки Рудоспуск Падение самоходной кровле обо-рочной каретки Не перекрытый рудоспуск 1 См
Таблица 3
СМЕРТЕЛЬНЫЙ ТРАВМАТИЗМ ПО ПРОФЕССИЯМ И ВОЗРАСТУ В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИЙНОСТИ
Смертельный травматизм по профессиям в результате аварийности
Рудник Профессия НС Возраст пострадавшего, лет
''Заполярный'' Слесарь (дежурный) См 45
Крепильщик 47
ГРОЗ Т 26
ГРОЗ 22
''Таймырский'' ГРОЗ См 46
Таблица 4
ЛИНАМИКА ПРОИЗВОЛСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА НА РУЛНИКАХ НОРИЛЬСКА ЗА 2001 Г.
НС С м КЧ ОБЩИЙ на 1000 человек Кч см на 1000 человек Кч см на 1 млн т добычи НС С м Кч общий на 1000 человек Кч см на 1000 человек Кч см на 1 млн т добычи
Рудник "Октябрьский" Рудник ''Заполярный"
2 2 0,74 0,74 0,46 4 2 5,7 2,85 1,43
Рудник ’’Таймырский" Рудник ''Комсомольский'' - шахта ’’Восточная"
1 1 0,83 0,83 0,67 2 2 1,5 1,5 1,08
По подземным рудникам Норильска
НС См КЧ Обший на 1000 человек КЧ см на 1000 человек КЧ см на 1 млн. т добычи
9 7 1,42 1,10 0,69
1. Хлопонин А.Г. Догоним и перегоним ДЕ БИРС. Коммерсантъ ВЛАСТЬ. - 2000. - № 15. - С. 58-61.
2. Перепелицын А.И. Основные направления политики ОАО «ГМК «Норильский Никель» в области промышленной безопасности. Безопасность труда в промышленности. -2001. - № 7. - С. 7-9.
3. Гаврилов Н.И. Об аварии с групповым несчастным случаем на руднике «Заполярный» ОАО «ГМК «Норильский Никель». Безопасность труда в промышленности. - 2001. -№ 6. - С. 15-16.
4. Ванчиков В.В. Социально-психологический аспект производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности. - 2001. - № 8. - С. 50-52.
------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
5. Бондарев М.П, Чефранов И.В., Чефранов В.В. Оценка значимости человеческого фактора, влияющего на производственный травматизм в угольных шахтах. Безопасность труда в промышленности. - 2000. - № 10. - С. 24-25.
6. Белов П.Г. Сущность, принципы и методы регулирования техногенного риска. Управление риском. - 1998. - № 4. - С. 14-19.
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ ----------------------------------------------------------------
Катков Николай Николаевич — горный инженер, Московский государственный горный университет.