CC BY
21
REFERENCES
1. "State educational standard of higher professional education. Specialty 022300 - Physical training and sports. Qualification - a specialist in physical culture and sports. Registration No. 422fiz / sp "(Approved by the Ministry of Education of the Russian Federation on 02.06.2000), available at: http://edu.tsu.tula.ru/gosVPO/GOS_ SPEC_032101.pdf.
2. Zimnyaya, I.A. (2006), "Competence approach. What is its place in the system of modern approaches to the problems of education? : Theoretical Method. Aspect", Higher education today: reforms, innovations, experience, No. 8, pp. 20-26.
3. Sabirova, I.A., Germanov, G.N., Aljin, M.A. and Zozulin, S.A. (2016), "Meta-subject the approach to vocational training of the sportsman", Physical training, sports and health in a modern society: materials of the All-Russia scientific-practical conference (20 -21 October 2016), Scientific Book, Voronezh, pp. 125-132.
4. Resolution of the Government of the Russian Federation "On the approval of the Russian Federation state program" Development of Education "for 2013-2020" of April 15, 2014. No. 495g., available at: http://www.rg.ru/2014/04/24/obrazovanie-site-dok.html.
5. Federal state educational standard of higher professional education in the direction of preparation 034300 Physical culture (qualification (degree) "Bachelor") (Approved by Order of the Ministry of Defense of the Russian Federation of February 15, 2010 No. 121), available at: http://www.edu.ru/db/mo/Data/d_10/prm121-1.pdf.
6. Federal State Educational Standard of Higher Education in the field of training 49.03.01 Physical Culture (Bachelor's Degree) (Approved by Order No. 935 of the Ministry of Defense of the Russian Federation of August 7, 2014), available at: http://fgosvo.ru/uploadfiles/ fgosvob/49_03_01_Fisra.pdf.
7. Khutorskoy, A.V. (2013), Competence approach in teaching, publishing house "Eidos", Moscow.
Контактная информация: sabirova27.02@mail.ru
Статья поступила в редакцию 13.03.2017
УДК 796.83
АНАЛИЗ СУДЕЙСТВА СОРЕВНОВАНИЯ «МОЛОДЁЖНЫЙ ЧЕМПИОНАТ
МИРА ПО БОКСУ» 2016 Г.
Петр Геннадьевич Гуменников, старший преподаватель, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
C 17 по 26 ноября в Санкт-Петербурге, на «СИБУР-Арене» прошел Молодёжный Чемпионат Мира по боксу - 2016, главный боксерский турнир планеты для спортсменов 17-18 лет. В «Северную Столицу России» прибыли сборные команды из 62 стран мира, более 350 спортсменов претендовали на медали высшего достоинства, продемонстрировав уровень спортивной подготовленности позволяющий войти в элиту мирового бокса и бороться за Олимпийские лицензии в Токио 2020.
Ключевые слова: Молодёжный Чемпионат Мира по боксу, судейство соревнований в боксе, международная ассоциация любительского бокса (AIBA), статистика, критерии оценивания мастерства спортсменов.
ANALYSIS OF REFEREEING OF THE COMPETITION "YOUTH WORLD BOXING
CHAMPIONSHIP" IN 2016
Petr Gennadievich Gumennikov, the senior teacher, The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
From November 17 to November 26 in St. Petersburg, in SIBUR Arena, the Youth World Boxing Championship - 2016 took place, the main boxing tournament of the planet for the athletes aged 17-18
years old. "The Northern Capital of Russia" has been visited by the national teams from 62 countries of the world, more than 350 athletes applied for medals of the highest advantage, having shown the level of sports readiness allowing to enter the elite of the world boxing and to fight for the Olympic licenses in Tokyo 2020.
Keywords: The youth World Boxing Championship, refereeing of competitions in boxing, international association of amateur boxing (AIBA), statistics, criteria of estimation of skill of athletes.
ВВЕДЕНИЕ
В данной статье рассматривается итоги проведения Молодежного Чемпионата Мира 2017г. с точки зрения оценки работы судейской команды, то есть именно тех людей, которые своими экспертными решениями определяли исход поединков. Именно на данном Чемпионате было вновь принято судейство соревнований в боксе с оцениванием поединка всех пяти боковых судей. Это решение руководства Международной ассоциация любительского бокса (AIBA) не случайно, а вызвано шквалом критики со стороны мирового боксерского сообщества на качество судейства Олимпийских Игр -2016.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Итак, Молодежный Чемпионат Мира по боксу 2016, город Санкт-Петербург, Россия! 351 боксер из 62 стран мира. За девять соревновательных дней было проведено 341 бой в 10 весовых категориях. Судейскую оценку выносили 25 судей (боковые, рефери) из 25 стран мира.
Сравнительная характеристика судейства боксерских поединков в системе зачетного оценивания 3-х и 5-х судей
Таблица 1 - Статистика судейских решений на молодежном ЧМ 2016 СПБ в поединках по дням (при системе учета 5-х судей)_
Дата соревнований Количество боев Количество боев со счетом (результатом)
5:0 4:1 3:2 4:0 (3:0) ТКО, ТКО-I, КО, DSQ
17.11.2016 20 12 1 3 1 3
18.11.2016 53 29 13 6 0 5
19.11.2016 54 34 10 9 0 1
20.11.2016 48 22 6 9 3 8
21.11.2016 48 29 8 5 3 3
22.11.2016 48 28 10 6 0 4
23.11.2016 40 20 8 10 1 1
25.11.2016 20 12 3 4 1 0
26.11.2016 10 3 3 4 0 0
Итого 341 189 62 56 9 25
Итого % 18,18% 16,42%
55,43% 34,60% 2,64% 7,33%
Таблица 2 - На Олимпиаде в Рио-2016 итоговая статистика поединков (при системе учета
3-х судей)
Весовая категория Количество боев Количество боев со счетом (результатом)
3:0 2:1 2:0 WO, TKO, TKO-I, KO
49 М 21 16 5 0 0
52 М 25 19 5 1 0
56 М 27 15 9 1 2
60 М 27 20 4 1 2
64 М 27 13 11 1 2
69 М 26 18 6 0 2
75 М 27 18 7 0 2
81 М 25 16 4 1 4
91 М 17 13 2 0 2
91+ М 17 9 4 0 4
51 Ж 11 8 1 1 1
Весовая категория Количество боев Количество боев со счетом (результатом)
3:0 2:1 2:0 WO, TKO, TKO-I, KO
60 Ж 11 5 4 1 1
75 Ж 11 7 3 1 0
Итого 272 177 65 8 22
Итого % 65,07% 23,89% 2,94% 8,09%
Комментарии: Показателем эффективной работы судейской системы будет результат статистических данных, в которых количество боев с разногласием будет не более 10%.
По представленным данным не видно очевидного преимущество системы «5 судей» перед системой «3 судьи» в случае разногласии боковых судей по итогу поединков, хотя бесспорно объективность работы 5 судей должна быть более значимой. Достаточно эффективна система работы 5 судьями в оценке квалификации конкретного судьи на протяжении отдельного соревнования и всего соревновательного сезона именно в степени разногласия 1:4 по сравнению с 2:3
Анализ судейских протоколов на «Молодежном ЧМ 2016 СПб»
Таблица 3 - Для анализа работы всех рабочих судей непосредственный интерес представляют бои с итоговыми разногласиями в оценках 4:1, 3:2, 4:0 (3:0)._
№ п/п Страна Фамилия, Имя Количество боев с разногласием Общее количество боев в качестве:
3:0 (4:0) (2:3) (1:4) (1:3) Рефери Судьи
1 COL OLIVARES PEREZ Wulfren 1 5 2 0 10 90
2 EGY ISMAIL Nagy 0 9 7 0 14 75
3 BUL PAVLOV Pavel 0 6 1 0 11 5S
4 KOR CHO Jung Sook 0 6 3 0 1S 77
5 JPN TEZUKA Norio 1 6 3 0 15 S0
6 ITA RIZZARDO Maria 0 3 2 0 10 63
7 ARG GUZMAN MOLINA Gonzalo 1 5 3 0 19 S6
S USA FRIEDMAN Jeffrey 1 6 4 0 1S S2
9 MDA PASTUHOV Valerii 2 2 1 0 9 51
10 ENG CANNELL Geoff 0 4 3 0 12 59
11 TPE CHEN Jin-Ming 0 7 4 0 13 76
12 AZE ASLANOV Fuad 0 5 0 0 12 43
13 RUS KRUTASOV Sergey 0 2 4 0 11 3S
14 FRA MADEN Johany 0 2 2 0 12 54
15 IRL McGARRIGLE Brendan 0 2 2 0 12 4S
16 MAR ABDELLATIF Makfouni 0 6 2 1 1S 79
17 PUR PIZARRO VALDES Julio 1 4 0 0 14 S4
1S PHI EVASCO Cildo Doney 0 3 4 0 15 77
19 CAN HUGGINS Jennifer 1 7 5 0 15 S4
20 KAZ SUIYENISH Yermek 0 1 0 1 19 57
21 SRI WEKADAPOLA Rukman 0 4 2 0 15 77
22 CUB BARRIENTOS Alejandro 0 3 1 2 1S 74
23 ROU COBZAC Ramona 1 7 1 1 11 54
24 WAL WILLIAMS David Mark 0 2 2 1 S 49
25 AUS MBEMAP Moise 1 5 4 0 12 90
Из представленной таблицы следует:
1. Максимальное количество боев, которые отработали судьи за весь Чемпионат в качестве:
- бокового судьи - 90 боев (Olivares Perez Wulfren (COL), Mbemap Moise (AUS));
- рефери - 19 боев (Guzman Molina Gonzalo (ARG), Suiyenish Yermek (KAZ)).
2. Минимальное количество боев, которые отработали судьи за весь Чемпионат в качестве:
- бокового судьи - 38 боев (Krutasov Sergey (RUS));
- рефери - 8 боев (Williams David Mark (WAL)).
3. В разногласие по очкам 3:2 за весь Чемпионат попали все без исключения судьи это 56 поединков, чаще всего (9 боев) судья ISMAIL Nagy (EGY);
4. 62 боя закончились со счетом 4:1. 22 судьи из 25 отдали предпочтение проигравшему боксеру, чаще всего (7 боев) судья ISMAIL Nagy (EGY);
5. Со счетом 3:0 ((4:0)), оценка, при которой судья не определился с победителем, за весь Чемпионат проведено таких поединков 9.
Таблица 4 - Рейтинг эффективности работы боковых судей по убыванию
(3:2)
íiiIL
1 EGY ISMAIL Nagy 9 1 EGY ISMAIL Nagy 7
2 TPE CHEN Jin-Ming 7 2 CAN HUGGINS Jennifer 5
3 CAN HUGGINS Jennifer 7 3 USA FRIEDMAN Jeffrey 4
4 ROU COBZAC Ramona 7 4 TPE CHEN Jin-Ming 4
5 BUL PAVLOV Pavel 6 5 RUS KRUTASOV Sergey 4
6 KOR CHO Jung Sook 6 6 PHI EVASCO Cildo Doney 4
7 JPN TEZUKA Norio 6 7 AUS MBEMAP Moise 4
8 USA FRIEDMAN Jeffrey 6 8 KOR CHO Jung Sook 3
9 MAR ABDELLATIF Makfouni 6 9 JPN TEZUKA Norio 3
10 COL OLIVARES PEREZ Wulfren 5 10 ARG GUZMAN MOLINA Gonzalo 3
11 ARG GUZMAN MOLINA Gonzalo 5 11 ENG CANNELL Geoff 3
12 AZE ASLANOV Fuad 5 12 COL OLIVARES PEREZ Wulfren 2
13 AUS MBEMAP Moise 5 13 ITA RIZZARDO Maria 2
14 ENG CANNELL Geoff 4 14 FRA MADEN Johany 2
15 PUR PIZARRO VALDES Julio 4 15 IRL McGARRIGLE Brendan 2
16 SRI WEKADAPOLA Rukman 4 16 MAR ABDELLATIF Makfouni 2
17 ITA RIZZARDO Maria 3 17 SRI WEKADAPOLA Rukman 2
18 PHI EVASCO Cildo Doney 3 18 WAL WILLIAMS David Mark 2
19 CUB BARRIENTOS Alejandro 3 19 BUL PAVLOV Pavel 1
20 MDA PASTUHOV Valerii 2 20 MDA PASTUHOV Valerii 1
21 RUS KRUTASOV Sergey 2 21 CUB BARRIENTOS Alejandro 1
22 FRA MADEN Johany 2 22 ROU COBZAC Ramona 1
23 IRL McGARRIGLE Brendan 2 23 AZE ASLANOV Fuad 0
24 WAL WILLIAMS David Mark 2 24 PUR PIZARRO VALDES Julio 0
25 KAZ SUIYENISH Yermek 1 25 KAZ SUIYENISH Yermek 0
Обозначения: Плохо, Удовлетворительно, Хорошо
Несомненные «лидеры» по отрицательному разногласию в определении победителя в этом турнире: 1. Ismail Nagy EGY (Египет); 2. Huggins Jennifer CAN (Канада); 3. Chen Jin-Ming TPE (Тайбэй); 4. Cho Jung Sook KOR (Ю.Корея); 5.Tezuka Norio JPN (Япония).
В финальных поединках участвовали в определении Чемпионов Юниорского Мира, будущих претендентов на Олимпийские медали, все «ЛИДЕРЫ» списка допустившие больше всех ошибок в предварительных боях турнира:
№ п/п Весовая категория финал Боковые судьи финальных поединков, вошедшие в худшую 10-ку рейтинга
1 2 3 4
1 49 кг Ismail Nagy (EGY) Chen Jin-Ming(TPE) Olivares Perez Wulfren (COL)
2 52 кг MbemapMoise (AUS) Friedman Jeffrey (USA)
3 56 кг Tezuka Norio (JPN) Ismail Nagy (EGY) Cho Jung Sook (KOR)
4 60 кг Evasco Cildo Doney (PHI) Abdellatif Makfouni (MAR) Cobzac Ramona (ROU) Guzman Molina Gonzalo (ARG)
5 64 кг Huggins Jennifer (CAN) Evasco Cildo Doney (PHI) Chen Jin-Ming (TPE)
6 69 кг Olivares Perez Wulfren (COL) Cho Jung Sook (KOR)
7 75 кг Huggins Jennifer (CAN) Abdellatif Makfouni (MAR) Chen Jin-Ming (TPE) Tezuka Norio (JPN)
8 81 кг Cobzac Ramona (ROU) Evasco Cildo Doney (PHI) Mbemap Moise (AUS)
9 91 кг Cho Jung Sook (KOR) Tezuka Norio (JPN)
№ п/п Весовая категория финал Боковые судьи финальных поединков, вошедшие в худшую 10-ку рейтинга
1 2 3 4
10 91+кг Huaains Jennife (CAN) Pavlov Pavel (BUL) Evasco Cildo Doney (PHI)
Примечание - Жирным подчеркнутым шрифтом выделены судьи, вошедшие в пятерку самых неквалифицированных судей Чемпионата по статистике итоговых протоколов.
Ничего нового нет в критике судейских решений практически по каждому значимому турниру в боксе и это вполне объяснимо в оценивании такого субъективного вида спорта. Но на данном Чемпионате с зачетным судейством 5 боковых судей ожидалось естественно более качественное определение победителя, с учетом всех критериев оценивания мастерства спортсменов, особенно в сложном равном поединке боксеров. И в представленном статистическом анализе протоколов соревнований наглядно проявляется неоднозначная оценка почти половины из проведенных боев. Особенно негативно выглядит 18,18% соотношение результатов 1:4, больше чем 16,42% с результатом 2:3. По результатам анализа протоколов предварительных поединков было бы уместно сформировать участие в судействе полуфинальных и финальных боев только лучших судей турнира. Все-таки, работая над повышением эффективности судейства в боксе, необходимо в первую очередь работать над повышением квалификации и профессионализмом непосредственно рабочих судей в оценке, как отдельных эпизодов боксерского поединка, так и всего боя в целом по принятым в правилах бокса критериям эффективности соревновательных действий спортсмена.
Контактная информация: gum.peter@mail.ru
Статья поступила в редакцию 20.03.2017
УДК 378
ДЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Виталий Витальевич Дорошенко аспирант, Кубанский государственный университет, г. Краснодар
Аннотация
В содержании статьи в контексте парадигмы обновления содержания профессионального образования в сфере физической культуры раскрываются основные аспекты авторского подхода к организации деонтологической подготовки будущего педагога физической культуры. Показано, что деонтологическую подготовку будущего педагога физической культуры следует рассматривать как важный фактор гуманизации профессионального образования и эффективности работы по физическому воспитанию с учащимися. В статье обозначены целевые ориентиры, понятийный аппарат, педагогические условия, реализация которых позволит преподавателям вуза успешно реализо-вывать процесс деонтологической подготовки будущего педагога физической культуры.
Ключевые слова: деонтологическая подготовка педагога физической культуры, деонтоло-гическая готовность педагога, методологические подходы, формирование профессионализма педагога, педагогические условия.
DEONTOLOGICAL TRAINING OF FUTURE PHYSICAL CULTURE TEACHERS
Vitaly Vitalievich Doroshenko, the post-graduate student, Kuban State University, Krasnodar
Annotation
In the content of the article under the context of the paradigm of content updating for the professional education in the field of physical culture the main aspects of the author's approach to organization of deontological preparation of the future teacher of physical culture are revealed. It is shown that deonto-
