CC BY
57
УДК 613.6.614:331
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ОПЕРАТОРОВ-СТАНОЧНИКОВ ANALYSIS OF THE STRUCTURE OF MORBIDITY OF MACHINE OPERATORS
Т.С. Прокошина, кандидат технических наук, ФГБОУ ВО Орловский ГАУ E-mail: [email protected] T.S. Prokoshina, Candidate of Engineering Sciences, FSBEI HE Orel SAU
Аннотация. В статье представлены результаты анализа структуры заболеваемости операторов-станочников, которая находится в прямой зависимости от опасных и вредных производственных факторов. Установлено, что в структуре профессиональных заболеваний преобладают заболевания опорно-двигательного аппарата, доля которых составляет 46% случаев. Более 60% из них относятся к заболеваниям верхних конечностей и обусловлены физическим напряжением при работе в условиях нерациональной рабочей позы.
Ключевые слова: структура заболеваемости, оператор-станочник, условия труда, опорно-двигательный аппарат, физическое перенапряжение, рабочая поза
Abstract. The article presents the results of the analysis of the structure of morbidity of machine operator. The structure of morbidity is directly dependent on hazardous and harmful production factors. It is established that the structure of occupational diseases is dominated by diseases of the musculoskeletal system, the share of which is 46% of cases. More than 60% of them are diseases of the upper limbs and are caused by physical stress when working in conditions of irrational working posture.
Key words: the structure of morbidity, machine operator, labour condition, the musculoskeletal system, physical stress, working posture
Основной причиной формирования у работников профессиональной патологии является неудовлетворительное состояние условий труда [1, 2, 3]. Структура заболеваемости и ее уровни находятся в прямой зависимости от вредных и опасных производственных факторов, влияющих на работников в ходе выполнения трудового процесса [4].
Набирающий темп технический прогресс позволил существенно улучшить условия труда в различных отраслях экономики, в том числе и в сельском хозяйстве. Механизация и автоматизация различных процессов производства способствовала сокращению объема ручного труда. Тем не менее, двигательная активность работника по сей день остается одним из основных факторов, которые определяют итоговую производительность и эффективность труда. Поэтому, даже в настоящее время на автоматизированном и механизированном производстве физическая работа человека составляет существенную долю.
Относительно предприятий сельскохозяйственной ориентации, которых на начало 2017 г. в Орловской области зарегистрировано 1091, можно утверждать, что на них еще имеются профессии, в которых преобладает ручной труд в сопровождении со значительными физическими нагрузками [5]. К таким профессиям можно отнести профессию станочника, занятого выполнением работ по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования [6].
Анализируя условия труда и структуру профессиональной патологии станочников, было выявлено следующее. Условия труда работников, обслуживающих металлорежущее оборудование, характеризуются воздействием на организм комплекса неблагоприятных производственных факторов. Основными из них являются: высокие уровни шума, вибрации, превышающие ПДУ; запыленность воздуха рабочей зоны; масляные аэрозоли; неблагоприятный микроклимат; недостаточная освещенность; физическое напряжение. В результате выполненной оценки факторов производственной среды на участках по механической обработке металлоизделий резанием, представленной в [7], было установлено, что:
- параметры микроклимата в зимний период года колеблются от 9°С до 12,8°С, что ниже допустимых значений; малая подвижность воздуха - 0,1 м/с;
- на всех рабочих местах, как общие уровни шума, так и по частотному спектру, превышают ПДУ от 2 до 14 дБА и от 3 до 21 дБ соответственно; характер шума постоянный, широкополосный, средне - и низкочастотный;
- уровни виброскорости применяемого ручного инструмента превышают санитарные нормы в 2 раза (6
дБ);
- содержание пыли практически на всех рабочих местах превышает ПДК от 2 до 7 раз, а при выполнении шлифовальных работ до 20 раз;
- искусственное освещение на всех рабочих местах не соответствует нормируемым значениям (норма 200 лк) и колеблется в диапазоне 90.. .170 лк; освещение неравномерное, что вызывает жалобы рабочих на утомление зрения в течение рабочего дня.
Исследование работы оператора-станочника с физиологической точки зрения позволили утверждать, что для работы оператора-станочника характерны ручные операции с локальными статическими усилиями при вынужденном рабочем положении [8].
Так как станочник взаимодействует с оборудованием через рычаги, маховики, кнопки и другие органы управления, то низкая степень соответствия расположения органов управления размерам тела человека, нерациональная компоновка рабочего места обусловливают увеличение энергетических затрат работника. Компоновка рабочего места характеризуется досягаемостью средств и органов управления, величиной усилий на органах управления, частотой их использования, характеристиками обзорности, а также положением тела человека [9, 10, 11].
При работе на металлорежущем оборудовании наиболее распространена рабочая поза «стоя». Проведенными исследованиями [12] установлено, что небольшое по абсолютной величине, но длительное по времени усилие, необходимое для поддержания вынужденной рабочей позы, привело к изменению структуры общей и производственно обусловленной заболеваемости за счет роста болезней костно-мышечной системы. Среди лиц, выполняющих работу стоя, заболевания позвоночника встречаются у 47 .67%.
Исследования функционального состояния работников, обслуживающих металлорежущее оборудование, указывают на прямую зависимость клинико-физиологических показателей и рост заболеваемости с временной утратой нетрудоспособности от условий трудового процесса и компоновки рабочего места [13, 14].
Воздействие производственных факторов, факторов трудового процесса в сочетании с конструктивными недостатками металлообрабатывающего оборудования, несовершенством технологических процессов, выполнением трудоемких операций вручную приводят к нарушениям здоровья, формированию профессиональной патологии и инвалидизации работников трудоспособного возраста. Так на примере Орловской области, анализ показателей заболеваемости с временной утратой нетрудоспособности среди работников агропромышленной организации, проведенный автором [15], установил, что большая заболеваемость по всем болезням приходится на рабочих, занятых техническим обслуживанием и ремонтом машин и оборудования (станочники, слесари), и составляет 38,6% от общего числа заболеваний. Тяжесть заболеваний этой категории работников на 15.20% больше средней по организации.
Анализ структуры профессиональной заболеваемости станочников с временной утратой трудоспособности позволил выявить ведущие болезни [16]. В структуре установленных профессиональных заболеваний операторов-станочников преобладают заболевания опорно-двигательного аппарата, доля которых составляет 46% случаев. На втором месте в структуре профессиональных заболеваний находятся профессиональные заболевания кожи - 23% случаев. Заболевания органов дыхания составляют 15,8% случаев. На другие заболевания приходится 15,2% случаев. Больше всего болеют работники в возрастных группах 40.44, 45.49 и 50.54 года, т.е. наиболее квалифицированные рабочие [7].
Профессиональная патология станочников и развитие у них производственного утомления зависят от различных факторов труда, одним из которых можно назвать нерациональное рабочее положение, обусловленное несоответствием компоновочных параметров рабочего места антропометрическим размерам оператора, в частности, несоответствием расположения органов управления относительно работающего человека [17].
Опираясь на приведенные выше данные по структуре производственно-обусловленных заболеваний, можно утверждать, что в последнее время у операторов-станочников патология опорно-двигательного аппарата составляет значительную часть среди всех профессиональных заболеваний. Причин развития этого вида профессионального заболевания множество. Одна из них - полуавтоматизированная и полумеханизированная работа на металлорежущих станках, требующая от станочника выполнения быстрых рабочих движений и значительного физического напряжения. Кроме того, неблагоприятную роль в формировании патологии опорно-двигательного аппарата оператора-станочника играет неравномерный ритм трудового процесса и неудобное рабочее положение тела [8]. Все вышеперечисленное способствует физическому перенапряжению и микротравматизации тканей.
Более 60% профессиональных заболеваний опорно-двигательного аппарата относятся к заболеваниям верхних конечностей (эпикондилит плеча, плечелопаточный переартроз, тендовагинит предплечий, полиневропатия рук и др.) и обусловлены физическим напряжением при работе в условиях нерациональной рабочей позы и микротравматизацией. Объясняется это анатомическими особенностями строения руки и плечевого пояса, а также многообразием функций верхней конечности, которая способна выполнять как очень тонкие, точные, так и значительные силовые движения [18]. Большинство болезненных форм верхних конечностей отличаются большой стойкостью и резко снижают трудоспособность заболевших.
Выводы
1. Формирование профессиональной патологии станочников обусловлено воздействием ряда факторов, одним из которых является нерациональная компоновка рабочего места.
2. В структуре установленных профессиональных заболеваний операторов-станочников преобладают заболевания опорно-двигательного аппарата, доля которых составляет 46% случаев.
3. Более 60% профессиональных заболеваний опорно-двигательного аппарата относятся к заболеваниям верхних конечностей и обусловлены физическим напряжением при работе в условиях нерациональной рабочей позы и микротравматизацией.
ЛИТЕРАТУРА
1. Прокошина Т.С., Гальянов И.В. Условия труда работников, занятых на производстве машин и оборудования // Тр. ГОСНИТИ. 2011. Т. 108. С. 138-139.
2. Прокошина Т.С. Оценка условий труда работников, занятых на производстве машин и оборудования // Энергосберегающие технологии и техника в сфере АПК : сб. мат. к межрег. выст.-конф. Орел, 2011. С. 115-117.
3. Прокошина Т.С., Смахтин А.В.Производственные вредности в машиностроении // Энергосберегающие технологии и техника в сфере АПК : сб. мат. к межрег. выст.-конф. Орел, 2011. С.61-63.
4. Прокошина Т.С., Заикин И.Ю. Опасные факторы, возникающие при обработке металлов резанием // Особенности технического и технологического оснащения современного сельскохозяйственного производства сб. матер. междунар. науч.-практ. конфер. Орел: изд-во Орел ГАУ. 2013. С. 419-422.
5. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по орловской области [Электроннный ресурс]. - Режим доступа: http://orel.gks.ru/
6. Прокошина Т.С. Анализ травматизма со смертельным и тяжелым исходом на металлообрабатывающих станка в агропромышленном производстве Российской Федерации // Вестник ОрелГАУ :теоретич. и науч. -практ. журн. 2013. №1 (40). С. 187-190.
7. Данченко В.В. Гигиеническая оценка условий труда и их оптимизация на современных предприятиях энергетического машиностроения: автореф.дис. ... канд. мед. наук : 14.00.07. СПб., 2009. 21 с.
8. Прокошина Т.С. Влияние рабочего положения оператора универсального токарно-винторезного станка на его производительность труда и уровень соматического здоровья // Безопасность жизнедеятельности. 2016. № 5. С. 14-17.
9. Прокошина Т.С., Кузнецов И.С. Расчет сил, действующих на оператора станка, при вращении рукоятки // Тр. ГОСНИТИ. 2015. Т. 119. С. 65-74.
10. Прокошина Т.С. Определение частоты использования органов управления токарно-винторезного станка методом хронометража // Агротехника и энергообеспечение: науч. практ. журн. 2015. №1 (5). С. 34 - 40.
11. Прокошина Т.С. Эргономические исследования рабочей позы оператора-станочника токарно-винторезного станка // Агротехника и энергообеспечение : науч. практ. журн. 2015. №3 (7). С. 201 - 206.
12. Боброва-Голикова Л.П., Крюкова Д.Н. Вынужденная рабочая поза и профилактика заболеваний на производстве. М., 1988. 60 с.
13. Гальянов И.В., Прокошина Т.С. Улучшение предметно-пространственных условий труда станочника // Тр. ГОСНИТИ. 2013. Т. 113. С. 121-124.
14. Прокошина Т.С. Определение оптимального радиуса вращательной рукоятки и параметров ее размещения относительно оператора металлообрабатывающего станка // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. 2016. № 2 (316). С. 58-63.
15. Гальянов И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторов сельского хозяйства путем совершенствования техники и технологии :дис....д-ра техн. наук : 05.26.01. Орел. 1999. 386 с.
16. Кадырова С.Р., Чурмантаева С.Х., Хусаинова А.Х. Анализ структуры профессиональных заболеваний работников деревообрабатывающей промышленности в Республике Башкортостан за 2000-2011 годы // Влияние окружающей и производственной среды на здоровье человека. Пути решения проблем Кемерово: Примула, 2012. С. 29-31.
17. Прокошина Т.С. Исследование эргономических признаков мужчин Орловской области в возрасте 2055 лет // Вестник Московского университета. Серия XXIII «Антропология». 2016. № 2. С. 65 - 71.
18. Бойко И.В. Профессиональные заболевания опорно-двигательного аппарата. СПб. : Изд-во СЗГМУ им. И.И. Мечникова, 2013. 35 с.
