CC BY
76
УДК 005: [502.171:615.8]
М. С. Оборин, А. В. Плотников, Е. В. Владимирский, А. П. Каячев
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И СОСТАВА КУРОРТНО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ СИСТЕМНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЙ1
Рассматриваются особенности изучения географических и социально-экономических образований при помощи системного подхода, который является интегральным, поскольку сочетает в себе элементы системного, экологического, комплексного и иных анализов.
В основе этого подхода лежит многоуровневое и структурированное изучение всего набора сред и значимых элементов системы - природной, социальной, экономической, историко-культурной, технологической и информационной. Эффективным способом изучения сложных социально-экономических и технологических задач с учетом большого количества информации может стать системно-диалектическая методология, которая используется при исследовании материальных, природных, техногенных и социально-экономических систем, что может быть связано с ее всеобщим характером. В своем содержании методология отражает общие законы диалектики и основные принципы системного исследования в форме определенных механизмов с последующим формированием решения определенной задачи. Рассматриваемый подход был основным инструментом при изучении структуры и состава курортно-рекреационной системы разного иерархического уровня, которая является важной составной частью территориальной общественной системы. Проанализирована структура системы природопользования, определены структура и основные элементы природно-социально-экономических систем объекта исследования, найдено оптимальное соотношение частей сложной системы санаторно-курортного комплекса. В ходе исследования были определены теоретические основы и раскрыты взаимосвязи исходных понятий системы. Применение системно-диалектической методологии, как основного инструмента исследования, позволяет всесторонне и полно выявить основные структурные и функциональные особенности при изучении курортно-рекреационных систем разного уровня. Основные элементы данного исследования могут быть использованы при изучении аналогичных курортно-рекреационных и туристских объектов.
Ключевые слова: санаторно-курортная организация, курорт, рекреация, лечебнооздоровительный туризм, структура, состав, курортно-рекреационная система, природопользование, региональная экономика.
Введение
При изучении и анализе курортно-рекреационных территорий используется системный подход, что обосновано сложностью в организации санаторно-курортных систем. На основе системных методов изучения разрабатываются механизмы развития различных курортнорекреационных систем и создаются программы их устойчивого функционирования. Апробация методов системного изучения курортно-рекреационных систем и структур в настоящее время является важным направлением в современном курортном деле, поскольку оно позволяет рассматривать объект исследования как сложное и полифункциональное образование с большим количеством элементов, взаимодействующих друг с другом.
Системный подход эффективно применяется для изучения различных сложных задач в научной, социальной, технической и экономической сферах. Разобраться в сущности системной методологии необходимо для того, чтобы грамотно выстроить стратегию исследования сложных природно-социальных, экономических и технических систем. Системный подход состоит из совокупности разнообразных методик, теорий и правил, необходимых для решения разного рода задач при постоянном росте потока информации и изменения внешних условий.
Системный принцип изучения сложных объектов используется не так давно, начиная со второй половины XX в., и связан с трудами известных философов, математиков и географов. Среди философских работ можно выделить основные наработки по теории систем фон Л. Бер-таланфи [1], а также материалы И. В. Блауберга [2] и В. Н. Садовского [3]. Первой классической работой в российской географии в рамках системного подхода можно считать труды
1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 14-12-59010.
В. С. Преображенского [4], в которых он ввел понятие системных категорий в рекреационной и общей географии. По его мнению, территориальную рекреационную систему можно определить как социальную географическую среду, состоящую из взаимосвязанных подсистем: природных и культурных комплексов, сооружений, обслуживающего персонала и рекреан-тов, характеризующихся функциональной и территориальной целостностью. В. Б. Сочава [5] впервые ввел в географию понятие геосистемы как целостного образования, сформированного под воздействием природной среды, населения, хозяйственного регулирования, и все эти элементы объединяются в единую систему. М. М. Голубчик и др. [6] и М. Д. Шарыгин [7] в социально-географических и экономических исследованиях рассматривают территориальные общественные системы как совокупность природных, трудовых ресурсов и инфраструктуры, связанных общим производством. Л. Ю. Мажар [8] приводит обобщение и разработку теоретико-методологических основ использования геосистемного подхода при изучении туристско-рекреационной деятельности. В. В. Козин [9] обосновывает актуальность применения системного подхода в качестве методологической основы при ландшафтных и географических исследованиях.
Обобщая определения многих ученых, можно сделать вывод о том, что система в географическом и социально-экономическом понимании должна состоять из множества компонентов, объединенных между собой связями разного уровня, т. к. природная и социальноэкономическая среда представляют собой сложную многофункциональную систему.
Постановка проблемы
Научно-практическое использование системного подхода носит масштабный характер, поскольку рассматриваются общие закономерности диалектического познания, определение принципов и законов для разработки определенного механизма исследования. При этом существует возможность обоснованного применения математического и системного анализа в рамках познания сложных природных и социально-экономических систем. Системный принцип изучения сложных полифункциональных объектов активно используется во многих науках: философии, экономике, социологии, политологии, биологии, географии, геологии и т. д. Среди них можно выделить практические разработки Б. В. Ряшко [10] по изучению производственно-управленческих процессов железнодорожного транспорта и путей, Т. П. Девятковой [11] по анализу структуры и расчету параметров развития географогидрологических систем, К. А. Куркина [12] и Н. Ф. Реймерса [13] по характеристике уровней организации биологических систем, М. С. Оборина [14-16] по исследованию сложных экологических и социально-экономических аспектов функционирования и дальнейшего развития туристско-рекреационных и санаторно-курортных объектов.
Эффективным способом изучения сложных социально-экономических и технологических задач с учетом большого количества информации может стать системнодиалектическая методология, которая используется при исследовании материальных, природных, техногенных и социально-экономических систем, что может быть связано с ее всеобщим характером. В своем содержании методология отражает общие законы диалектики и основные принципы системного исследования в форме определенных механизмов с последующим формированием решения задачи.
Наиболее комплексное и полное отражение получает система, которая заключается во взаимосвязи содержательных, организационных и управленческих подсистем в совокупности с развитием и функционированием, т. к. каждая модель проходит все основные этапы изменения (рис. 1).
Развитие любой системы основывается на взаимосвязях ее элементов, потока энергии и информации, которая регулируется через системные категории. Организованность и управление в рамках системного изучения - важные и системообразующие понятия. Изменение разных параметров системы протекает через развитие и функционирование, которые имеют собственные различия.
Функциональные
элементы
Связь Элемент
Образующие изменения системы
Начальное
состояние
Существенный
уровень
Функционирование
Конечное состояние
Основная часть
Возможный
уровень
Вспомогательная
часть
Необходимый Необходимый
уровень уровень
Рис. 1. Структурная схема языка исходных понятий системы (по [10])
Обсуждение результатов
При неизмененных внешних условиях среды можно говорить о саморегулирующихся природных системах в идеальной форме. Итогом является любая сложноорганизованная система, которая состоит из трех главных составляющих - структура, функционирование и развитие (рис. 2).
Рис. 2. Необходимое соотношение частей сложной системы (по [10-11])
Структурный блок включает совокупность связей и взаимодействий основных элементов организации. Это основа для развития функционального и развивающего блока, поскольку они связаны между собой и образуют единую систему организации. Функциональный блок основывается на осуществлении безопасного функционирования системы путем создания и сохранения благоприят-
ных и качественных условий для жизни человека. Развивающий блок отражает состояние системы: в разные временные промежутки, в идеальном состоянии формы или в необходимом состоянии.
Необходимая триада сложных частей системы формирует базовое развитие любой организационной системы, включая санаторно-курортную деятельность. Курорт представляет собой сложноорганизованную систему, включающую природные ресурсы (минеральные воды, грязи, климат), социальную сферу (рекреанты, обслуживающий и управленческий персонал), экологические и экономические факторы, которые нужно исследовать совместно и анализировать их взаимодействие друг с другом. В этом случае все исследуемые элементы можно объединить в природно-социальноэкономическую систему, состоящую из логически связанных блок-схем, для каждого из которых характерны определенные процессы развития, функционирования и структура.
Функционирование обеспечивает взаимосвязь всех процессов между собой. Развитие позволяет перейти к решению проблем социального, экономического и экологического характера, связывая их в единое целое и отражая причинно-следственные связи каждого элемента системы. Структура является базисной системой, представленной в виде совокупности трех блоков -«элемент» - «связь» - «взаимодействие» (рис. 3).
Рис. 3. Структура и основные элементы природно-социально-экономических систем объекта исследования (по [11])
Элементарный блок включает характеристики основных систем организации, без которых существование санаторно-курортной деятельности было бы невозможно. Социальная среда, как важный элемент развития любого предприятия, рассматривается с точки зрения отдыхающих (рекреантов), персонала (обслуживающего и административно-управленческого) и коммуникативных отношений. Коммуникативные отношения рассматриваются как основные системообразующие связи, поскольку они связывают между собой, например, персонал и рекреантов.
Окружающая среда оказывает особое влияние на человека, особенно в условиях санаторнокурортного комплекса, поскольку в данных условиях проходит оздоровление и лечение. По [14-16], структура данных элементов содержит три взаимосвязанных компонента: природная среда, которая включает естественные факторы; частично могут рассматриваться измененные людьми абиотические и биотические факторы; антропогенная среда, представляющая собой целенаправленно измененную деятельностью человека часть среды, не обладающая свойствами саморегуляции и самоподдержания. Кроме того, в блоке можно рассматривать природно-антропогенную систему, которая, сохраняя естественные обличия, корректируется деятельностью человека.
Общественное производство - часть элементарного блока природно-социальноэкономических систем, поскольку оказываемые лечебные услуги являются важнейшей системой производства курортно-рекреационных организаций. Эксплуатационно-хозяйственная часть -основа для осуществления разных видов деятельности (лечебной, оздоровительной, рекреационной), а также база для формирования системы управления, поскольку четко организованная система позволяет руководить полностью всеми процессами.
Блок связи содержит в себе части социальной, экономической и экологической систем организации. Связи социального характера формируют антропогенную систему и все созданные окружающие условия, необходимые благоприятного лечения и оздоровления. Связи экономического характера обусловливают условия успешного экономического регулирования (управление персоналом, финансирование, маркетинговые программы и т. п.). Связи экологического характера являются основой для безопасного функционирования любой системы, включая производственную, социальную, управленческую, лечебно-рекреационную деятельность.
Блок взаимодействия объединяет все указанные составные части посредством самоорганизации и управление организации объекта.
Природно-социально-экономическая система является сложноорганизованной системой, поскольку в ней сочетаются три крупных взаимосвязанных блока. Первый - природа (для развития санаторно-курортных организаций это главнейший фактор, поскольку лечение и оздоровление основывается на недрах земли и природном лечебном потенциале); второй - человек - (как главный преобразователь различных видов ресурсов и организатор лечебного процесса); третий - экономическая система, которая регулирует все процессы функционирования любого вида деятельности.
Системно-диалектическая методология используется при разработке общей схемы эколо-го-социально-экономической системы и системы природопользования, которая представлена тремя важными блоками - структура, функционирование, развитие. Одновременное взаимодействие всех частей сложной системы обеспечивает процесс функционального развития природопользования данной территории (рис. 4).
Рис. 4. Структура системы природопользования курортно-рекреационной специализации
Региональный анализ
Структурно-функциональные особенности системно-диалектической методологии были использованы при составлении системы природопользования Усть-Качкинской курортнорекреационной территории (Пермский край), которая может использоваться для анализа аналогичных местностей с курортной или рекреационной специализацией [14-16]. Каждая курортнорекреационная территория в системе хозяйствования и природопользования имеет свои особенности, которые необходимо постоянно учитывать при проведении системного изучения данных объектов. Например, основным типом природопользования курорта «Усть-Качка» является курортнорекреационное. Исследуемый тип природопользования можно разделить на следующие виды: использование недр земли (минеральные воды и грязи), земельных и лесных ресурсов (лесные прогулки, сбор грибов и ягод), а также водных объектов (водные поездки, отдых на пляже и рыбалка).
В рекреационном природопользовании Усть-Качкинской курортно-рекреационной зоны выделяются следующие направления: лечебно-оздоровительное, подсобно-садоводческое и туристско-рекреационное. Основным природным и социально-экономическим направлением развития курортно-рекреационных систем является лечебно-оздоровительное и профилактическое
лечение, направленное на повышение качества жизни населения и снижение общей физической и трудовой нагрузки. Санаторно-курортные услуги организуются комплексно на основе использования уникальных природных лечебных ресурсов. В последнее время большое значение приобретают дополнительные рекреационные услуги (пляжный отдых, спортивные мероприятия, пешие прогулки, экскурсии, сбор грибов и ягод), которые позволяют не только полноценно лечиться, но и получать заряд бодрости от отдыха в природных условиях. Кроме того, следует рассматривать некоторые специфические условия исторического развития курортнорекреационных территорий, которые способствовали активному дачному строительству, огородничеству и отдыху на прилегающей территории.
Живописные ландшафты постоянно используются в процессе санаторно-курортного и организованного отдыха, особая рекреационная нагрузка выпадает на территорию курорта, пляж и узкую полосу береговой линии Воткинского водохранилища.
Различные виды туризма особенно активно реализуются неорганизованными отдыхающими, которые используют природный потенциал курортно-рекреационных территорий Пермского края даже при отсутствии элементов благоустройства и инфраструктуры.
Менеджмент санаторно-курортной организации основывается на учете использования природных ресурсов путем постоянного мониторинга запасов минеральных вод, грязей и загрязнения окружающей среды. Оценка качества запасов природных лечебных ресурсов проводится с целью дальнейшего планирования их использования, что крайне необходимо для дальнейшего развития курортной территории. Управление персоналом и процессами внутри организации также являются важной частью организационного процесса, поскольку четко налаженные механизмы работы предприятия - это залог успешного осуществления его деятельности.
Заключение
Таким образом, системный подход позволяет всесторонне рассмотреть особенности развития всей санаторно-курортной и рекреационной сферы Пермского края. Курортно-рекреационная система региона представляет собой сложное природно-социально-экономическое образование, состоящее из разнообразных элементов, таких как природные лечебные ресурсы и производство, отдыхающие и обслуживающий персонал, экономика и инфраструктура. Успешное развитие и функционирование курортно-рекреационной системы зависит от тесноты связей и уровня взаимодействия основных компонентов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор / Л. фон Берталанфи // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. С. 23-82.
2. Блауберг И. В. Целостность и системность / И. В. Блауберг // Системные исследования. Ежегодник. М: Наука, 1977. С. 5-28.
3. Садовский В. Н. Система / В. Н. Садовский // Большая советская энциклопедия / под ред.
A. М. Прохорова. М.: Сов. энцикл., Сафлор - Соан, 1976. Т. 23. С. 463-464.
4. Преображенский B. C. Системный подход при исследовании рекреационной деятельности /
B. С. Преображенский // Изв. АН СССР. Сер.: географическая. 1974. № 2. С. 7-15.
5. Сочава В. Б. Учение о геосистемах / В. Б. Сочава. Новосибирск. 1975. 290 с.
6. Голубчик М. М. Теория и методология географической науки: учеб. пособие / М. М. Голубчик,
А. М. Насонов, С. П. Евдокимов, Г. Н. Максимов. М.: Владос, 2005. 463 с.
7. Шарыгин М. Д. Территориальные общественные системы (региональный и локальный уровни организации и управления) / М. Д. Шарыгин. Пермь: Изд-во ПГУ, 2003. 275 с.
8. Мажар Л. Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход
к формированию и развитию: автореф. ... д-ра геогр. наук / Л. Ю. Можаев. Смоленск, 2009. 23 с.
9. Козин В. В. Системный подход как теоретико-методологическая основа модернизации этнокультурного образования в региональном социуме / В. В. Козин // Интеграция образования. 2012. № 4 (69). С. 10-13.
10. Ряшко Б. В. О разработке системно-диалектической методологии / Б. В. Ряшко // ERGO ... Проблемы методологии междисциплинарных исследований и комплексного обеспечения научно-исследовательской деятельности. Екатеринбург: УИФ Наука, 1995. Вып. 2. С. 56-78.
11. Девяткова Т. П. Системно-методологический подход к планированию природоохранной деятельности / Т. П. Девяткова // Юг России: экология, развитие. Махачкала, 2006. № 4. С. 19-27.
12. Куркин К. А. Системный подход в экологическом исследовании / К. А. Куркин // Системные исследования. М.: Наука, 1977. С. 195-210.
13. Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. 637 с.
14. Оборин М. С. Усть-Качкинская курортно-рекреационная зона как эколого-социально-экономическая система: дис. ... канд. геогр. наук. Пермь, 2007. 225 с.
15. Оборин М. С. Системная методология как один из подходов изучения рекреационного природопользования / М. С. Оборин // Вестн. Удмурт. гос. ун-та. 2010. № 3. С. 12-18.
16. Оборин М. С. Системно-диалектическая методология (системный подход) как инструмент исследования курортно-рекреационных систем разного иерархического уровня / М. С. Оборин // Региональные исследования. Смоленск: Изд-во СГУ, 2010. № 3. С. 54-61.
Статья поступила в редакцию 27.06.2014
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Оборин Матвей Сергеевич - Россия, 614070, Пермь; Пермский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова; канд. геогр. наук;
и. о. зав. кафедрой «Экономический анализ и статистика»; [email protected].
Плотников Андрей Викторович - Россия, 614070, Пермь; Пермский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова; канд. экон. наук; доцент кафедры «Менеджмент и право»; [email protected].
Владимирский Евгений Владимирович - Россия, 614000, Пермь; Пермская государственная медицинская академия им. академика Е. А. Вагнера; д-р мед. наук; зав. кафедрой «Госпитальная терапия»; [email protected].
Каячев Андрей Петрович - Россия, 614000, Пермь; Пермская государственная медицинская академия им. академика Е. А. Вагнера; аспирант кафедры «Г оспитальная терапия»; [email protected].
M. S. Oborin, A. V. Plotnikov, E. V. Vladimirskiy, A. P. Kayachev
ANALYSIS OF THE STRUCTURE AND COMPOSITION OF RESORT-RECREATION SYSTEM BASED ON THE SYSTEM METHODS OF THE RESEARCH
Abstract. The paper considers the features of studying of geographical and social and economic educations by means of the system approach which is integrated, as it combines the elements of the system, ecological, complex and other analyses. This approach is based on the multilevel and structured studying of all the set of environments and significant elements of the system - natural, social, economic, historical and cultural, technological and information. As an effective way of studying of complex social and economic and technological challenges taking into account a big array of information, a system and dialectic methodology used while studying material, natural, technogenic and social and economic systems, can be taken. All this can be connected with its general character. It reflects the general laws of dialectics and the basic principles of the system research in the form of certain mechanisms with the subsequent formation of the solution of the certain task. The considered approach was the main tool when studying the structure and composition of the resort and recreational system of different hierarchical level, which is an important component of the territorial public system (TPS). The structure of the system of nature management is analyzed, the structure and the basic elements of natural and social and economic systems of the object of the research are defined, the optimum ratio of parts of the difficult system of the sanatorium complex is found. During the conducted research, the theoretical bases were defined and the interrelations of initial concepts of the system were revealed. The application of the system and dialectic methodology as the main instrument of the research allows us comprehensively and fully reveal the main structural and functional features when studying the resort and recreational systems of different level. The basic elements of this research can be used when studying similar resort and recreational and tourist objects.
Key words: sanatorium organization, resort, recreation, medical and improving tourism, structure, composition, resort and recreational system, nature management, regional economy.
REFERENCES
1. Bertalanfi L. fon. Obshchaia teoriia sistem - kriticheskii obzor [General theory of the systems - critical review]. Issledovaniia po obshchei teorii sistem. Moscow, Progress Publ., 1969, pp. 23-82.
2. Blauber I. V. Tselostnost’ i sistemnost’ [The integrity and the systemacity]. Sistemnye issledovaniia. Ez-hegodnik. Moscow, Nauka Publ., 1977. pp. 5-28.
3. Sadovskii V. N. Sistema [System]. Bol'shaia sovetskaia entsiklopediia. Moscow, Sovetskaia entsik-lopediia, Saflor - Soan Publ., 1976. Vol. 23, pp. 463-464.
4. Preobrazhenskii B. C. Sistemnyi podkhod pri issledovanii rekreatsionnoi deiatel'nosti [System approach to the study of recreational activity]. Izvestiia ANSSSR. Seriia: geograficheskaia, Moscow, 1974, no. 2, pp. 7-15.
5. Sochava V. B. Uchenie o geosistemakh [Study on geosystems]. Novosibirsk, 1975. 290 p.
6. Golubchik M. M., Nasonov A. M., Evdokimov S. P., Maksimov G. N. Teoriia i metodologiia geo-graficheskoi nauki [Theory and methodology of geographical science]. Moscow, Vlados Publ., 2005. 463 p.
7. Sharygin M. D. Territorial’nye obshchestvennye sistemy (regional'nyi i lokal'nyi urovni organizatsii i uprav-leniia) [Territorial public systems (regional and local levels of organization and manage-ment)]. Perm, 2003. 275 p.
8. Mazhar L. Iu. Territorial’nye turistsko-rekreatsionnye sistemy: geosistemnyi podkhod k formirovaniiu i razvitiiu. Avtoreferat d-ra geogr. nauk [Territorial tourist-recreational systems: geosystem approach to formation and development]. Smolensk, 2009. 23 p.
9. Kozin V. V. Sistemnyi podkhod kak teoretiko-metodologicheskaia osnova modernizatsii etnokul'turnogo obrazovaniia v regional'nom sotsiume [System approach as a theoretical and methodological basis of modernization of ethnocultural education in the regional community/. Integratsiia obrazovaniia, 2012, no. 4 (69), pp. 10-13.
10. Riashko B. V. O razrabotke sistemno-dialekticheskoi metodologii [On the development of the system and dialectic methodology]. ERGO...Problemy metodologii mezhdistsiplinarnykh issledovanii i kompleksnogo obespecheniia nauchno-issledovatel'skoi deiatel’nosti. Yekaterinburg, UIF Nauka, 1995. Vol. 2, pp. 56-78.
11. Deviatkova T. P. Sistemno-metodologicheskii podkhod k planirovaniiu prirodookhrannoi deiatel'nosti [System and methodological approach to planning of nature conservation activity]. IugRossii: ekologiia, razvitie. Makhachkala, 2006, no. 4, pp. 19-27.
12. Kurkin K. A. Sistemnyi podkhod v ekologicheskom issledovanii [System approach in ecological research]. Sistemnye issledovaniia. Moscow, Nauka Publ., 1977, pp. 195-210.
13. Reimers N. F. Prirodopol'zovanie: slovar'-spravochnik [Nature management: dictionary-reference]. Moscow, Mysl' Publ., 1990. 637 p.
14. Oborin M. S. Ust’-Kachkinskaia kurortno-rekreatsionnaia zona kak ekologo-sotsial'no-ekonomicheskaia sistema. Dis. kand. geogr. nauk [Ust-Kachkinsk resort and recreation zone as ecological and socio-economic system. Dis. cans. geogr. sci.]. Perm, 2007. 225 p.
15. Oborin M. S. Sistemnaia metodologiia kak odin iz podkhodov izucheniia rekreatsionnogo prirodo-pol'zovaniia [System methodology as one of the approaches to the study of recreational nature management]. Vestnik Udmurtskogo gosudarstvennogo universiteta, 2010, no. 3, pp. 12-18.
16. Oborin M. S. Sistemno-dialekticheskaia metodologiia (sistemnyi podkhod) kak instrument issledovaniia kurortno-rekreatsionnykh sistem raznogo ierarkhicheskogo urovnia [System and dialectic methodology (system approach) as an instrument of studying resort and recreation system of different hierarchical level]. Regional'nye issledovaniia. Smolensk, Izd-vo SGU, 2010, no. 3, pp. 54-61.
The article submitted to the editors 27.06.2014
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Oborin Matvey Sergeyevich - Russia, 614070, Perm; Perm Institute (branch) of Russian State University of Commerce and Economics named after G. V. Plekhanov; Candidate of Geography, Acting Head of the Department "Economic Analysis and Statistics"; rec-reachin @rambler.ru.
Plotnikov Andrey Viktorovich - Russia, 614070, Perm; Perm Institute (branch) of Russian State University of Commerce and Economics named after G. V. Plekhanov; Candidate of Economics, Assistant Professor; Assistant Professor of the Department "Management and Law"; [email protected].
Vladimirskiy Evgeniy Vladimirovich - Россия, 614000, Perm; Perm State Medical Academy named after E.A. Vagner; Doctor of Medicine; Head of the Department "Hospital Therapy"; [email protected].
Kayachev Andrey Petrovich - Россия, 614000, Perm; Perm State Medical Academy named after E.A. Vagner; Postgraduate Student of the Department "Hospital Therapy"; [email protected].
