Научная статья на тему 'Анализ стратегий внедрения информационного моделирования в лидирующих странах'

Анализ стратегий внедрения информационного моделирования в лидирующих странах Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
432
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
BIM / ИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ / ВНЕДРЕНИЕ / СТРАТЕГИИ ВНЕДРЕНИЯ / INFORMATION MODELING / IMPLEMENTATION / IMPLEMENTATION STRATEGIES

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Федоров А. А.

В статье рассматриваются стратегии внедрения и развития BIM-технологий в ряде лидирующих в этом направлении стран. На основе анализа литературных и иных источников выделяются основные факторы, влияющие на процесс внедрения информационного моделирования. В результате был сделан вывод о том, что во внедрении BIM большую роль играет государство. Страны, в которых внедрение информационного моделирования осуществляется с государственной поддержкой быстрее и с большей вероятностью добиваются успеха.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analysis of strategies for implementing information modeling in leading countries

This article discusses strategies for the introduction and development of BIM technologies in a number of leading countries in this area. Based on the analysis of literature and other sources, the main factors influencing the BIM implementation process are highlighted. As a result, it was concluded that the role of the state in the implementation of BIM is quite high. Countries in which BIM is implemented with government support will succeed more quickly and more likely.

Текст научной работы на тему «Анализ стратегий внедрения информационного моделирования в лидирующих странах»

Анализ стратегий внедрения информационного моделирования в

лидирующих странах

А.А. Федоров Донской государственный технический университет

Аннотация: В статье рассматриваются стратегии внедрения и развития BIM-технологий в ряде лидирующих в этом направлении стран. На основе анализа литературных и иных источников выделяются основные факторы, влияющие на процесс внедрения информационного моделирования. В результате был сделан вывод о том, что во внедрении BIM большую роль играет государство. Страны, в которых внедрение информационного моделирования осуществляется с государственной поддержкой, быстрее и с большей вероятностью добиваются успеха.

Ключевые слова: BIM, информационное моделирование, внедрение, стратегии внедрения.

Новые технологии исторически были особенностью проектирования зданий. Ранние формы 3D-моделирования и различные методы обмена данными начали использоваться более двух десятилетий назад. Тем не менее только в начале 2000-х годов стал возможен более интегрированный подход к информационному моделированию зданий благодаря появлению новых технологий. Последнее десятилетие ознаменовало рост применения информационного моделирования зданий (BIM) во всем мире [1].

Данная тенденция не обошла стороной и Российскую Федерацию, на протяжении нескольких лет ведется разработка и внедрение новых стандартов, которые, как планируется, позволят внедрить BIM в строительную отрасль [2,3]. Согласно поручению Президента РФ правительству от 19.07.2018, уже в нынешнем 2019 году произойдет переход к системе управления жизненным циклом при помощи BIM-технологий, принятие новых и гармонизация уже существующих стандартов с международным и российским законодательством, начало подготовки специалистов в сфере информационного моделирования, а также стимулирование разработки и использования отечественного программного

обеспечения для информационного моделирования [4]. В преддверии данных перемен в данной статье будет произведен анализ стратегий внедрения BIM-технологий в странах, уже достигших определенных результатов в данном направлении. В список данных стран входят: США, Великобритания, Дания, Германия, Нидерланды и Сингапур. В ходе анализа литературных и иных источников было выяснено, что в вышеперечисленных странах существует значительная разница в восприятии BIM и получаемого повышения производительности от его применения [5-10].

Использование BIM становится повсеместным, побуждая все больше стран разрабатывать государственные программы стимулирования внедрения. Данное стимулирование может включать в себя разработку национальных стандартов, протоколов BIM, руководящих документов, разработку и реализацию пилотных проектов, образовательных программ, создание фондов и премий BIM. Подходы разнообразны, мнения по поводу того, что следует считать успешным внедрением BIM отличаются еще больше.

Между всеми странами, лидирующими в сфере внедрения BIM технологий есть широкая взаимосвязь, а также все они открыты к технологическим инновациям, цифровым решениям и информационно-коммуникационным технологиям. Важно отметить, что все страны, добившиеся определенных успехов во внедрении информационного моделирования лидируют в рейтинге "Индекс сетевой готовности" [11] Всемирного экономического форума. Этот индекс оценивает готовность стран к использованию возможностей информационных и коммуникационных технологий. Глобальный отчет по информационным технологиям Всемирного экономического форума определяет Сингапур как страну номер один по "технологической готовности" [12].

Сингапур продвинулся далеко вперед на фоне других стран и достиг уровня BIM 3 (рис.1), сделав шаг к CIM (информационному моделированию городов). Дания, Нидерланды и США также находятся впереди и могут использовать уровень BIM 3. Однако, в отличие от Сингапура, в данных странах часто применяются псевдо-BIM решения. Великобритания и Германия также продвинулись в развитии строительной отрасли и создали

основу для уровня BIM 2.

Рис. 1. - Уровни BIM На рис.1 показано, на каком уровне BIM используется в проектах в исследуемых странах, за основу принята общепринятая классификация уровней использования информационного моделирования [13]. Следует признать, что попытка упорядочить уровни использования BIM таким образом не учитывает отдельные новаторские проекты. Каждый проект с применением BIM отличается и, как правило, имеет свой подход в отношении степени использования BIM-технологий на разных этапах проекта. Одним из элементов, который следует учитывать при анализе развития BIM в той или иной стране, является общая стратегическая

программа, которую страна использует для внедрения и развития BIM. Анализ стратегий разных стран по стимулированию использования BIM в строительной отрасли показывает значительное разнообразие. Каждая стратегия имеет свои преимущества и недостатки и в значительной степени зависит от характеристик и особенностей функционирования отрасли. Стратегические программы, как правило, включают государственный сектор как инициатора стимулирования внедрения BIM. В таблице 1 производится сравнительный анализ стратегий с указанием регуляторных и финансовых элементов, направленности, сроков и главных заинтересованных сторон.

Подводя итог, можно сказать, что общими элементами различных стратегий BIM являются определение стандартов и поддержка BIM через требования при проведении тендеров на государственные проекты, в частности на инфраструктурные проекты. Анализ показал, что немногие страны разработали план финансового стимулирования через выделенные фонды BIM, исключением является только Сингапур. В некоторых странах особенно подчеркнута роль образования, которое представлено в виде семинаров, конференций и повышения осведомленности посредством маркетинговых компаний. Некоторые страны поддержали разработку учебных курсов по информационному моделированию или создание частных учебных заведений, которые предлагают курсы BIM-менеджеров. Сингапур оказался единственной страной, в которой возможно электронное представления проекта для одобрения регулирующими органами, что способствует внедрению BIM. Это возможно благодаря запущенной в 2015 году системе CORENET [14]. Необходимо подчеркнуть то, что во всех странах с развитым информационным моделированием, кроме Нидерландов, BIM возглавляется правительственными инициативами.

Iljfl Инженерный вестник Дона. №4 (2019) Н| ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n4y2019/5926

Таблица № 1 Сравнительный анализ стратегий внедрения BIM

Страны Нормативно- Финансирование Направленность Временные Главные

правовая база рамки заинтересованные

стороны

США BIM обязательна Косвенно, через Первоначальный Начало в Государственные

для правительственные акцент на 2003 году, учреждения и

государственных проекты зданиях BIM мандат в организации

проектов с 2008 общественного 2007 году

года, ведется назначения

разработка

стандартов

Великобритания Мандат BIM для Проекты BIM Фокус на Начало в Правительство при

государственных отражены в инфраструктуру 2011 году, поддержке целевой

закупок, бюджете, и частные BIM мандат в группы,

обязательный для финансовая здания 2016 году включающей

государственных поддержка таких ведущие

проектов к 2016 учреждений как компании,

году, ведется CDBB использующие

разработка BIM

стандартов

Дания BIM мандат для Косвенно, через Общественные Продвижение Под руководством

государственных обязательства по здания и началось в правительственных

проектов, ранняя государственным инфраструктура 2007 году, учреждений

разработка проектам BIM мандат в

стандартов, определенного 2012 году

постоянный размера

пересмотр

концепции

1КЛ Инженерный вестник Дона. №4 (2019) Н| ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n4y2019/5926

Продолжение таблицы № 1

Германия Разработка Косвенно, через Инфраструктура Начало в Министерство

стандартов и правительственные 2016 году, транспорта

поэтапное проекты BIM мандат

внедрение, к 2020 году

привлечение

федеральных

земель

Нидерланды Нет Косвенно, через Первоначальный Начало Под

правительственных правительственные акцент на дебатов в 90- руководством

указов, разработка проекты частных х, заинтересованных

стандарта BIM зданиях, ранние сторон АЕС

выставлена на общественные проекты,

тендер проекты нацелены на инфраструктуру ведущие к стандартам в 2003 году, к 2012 году OPEN BIM стандарты

Сингапур Мандат BIM, BIM Фонды и Все виды Начало в Под

уровень BIM 3 косвенно через проектов 2000 году, руководством

обязателен для правительственные мандат BIM правительства

всех зданий с проекты в 2012 году

общей площадью

свыше 5000 кв.м. с

2015 года,

строительные

проекты должны

быть представлены

в электронном

виде

Не всю полученную информацию можно обобщить, поскольку необходимо учитывать индивидуальную ситуацию в строительной отрасли каждой из стран. В целом, исследование показывает, что создание государственных структур, внесение изменений в правовую систему, а также

создание стандартов являются в некоторой степени основой для внедрения BIM. Страны, в которых использование BIM осуществляется на основе ряда взаимодополняющих государственных инициатив, с большей вероятностью быстрее внедрят информационное моделирование. Помимо государственных инициатив, нельзя недооценивать маркетинговые аспекты внедрения BIM. Зачастую, для подрядчиков и субподрядчиков недостаточно ясны преимущества использования информационного моделирования и использование BIM откладывается. Стимулирование внедрения BIM через инфраструктурные проекты, как правило, имеет положительный результат, однако этот опыт нельзя напрямую использовать в жилищном строительстве. Помимо указов, связанных с BIM и финансовых стимулов, роль государственного сектора ограничена, если не задействован весь спектр уровней управления. На национальном уровне могут разрабатываться указы, методические рекомендации и так далее. Одним из элементов успешного внедрения BIM является использование разнообразного и взаимодополняющего набора инструментов, которые нацелены на различные этапы проектирования, строительства и обслуживания, а также возможность использования данных инструментов всеми заинтересованными сторонами, участвующими в строительстве. Данные инструменты включают в себя различные технологические стандарты (например, широкополосный и высокоскоростной доступ к данным), нормативно-правовую базу, финансовое стимулирование, маркетинг, образование, разработку пилотных проектов и различные награды за использование информационного моделирования.

Литература

1. Петров К.С., Швец Ю.С., Корнилов Б.Д., Шелкоплясов А.О. Применение BIM-технологий при проектировании и реконструкции зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона. 2018. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5255.

2. Петров К.С., Кузьмина В.А., Федорова К.В. Проблемы внедрения программных комплексов на основе технологий информационного моделирования (BIM-технологии) // Инженерный вестник Дона. 2017. №2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/N2y2017/4057.

3. Дронов Д.С., Киметова Н.Р., Ткаченкова В.П. Проблемы внедрения BIM - технологий в России // Синергия наук. 2017. № 10. - С. 529-549

4. Внедрение BIM в России: новое поручение Президента // isicad URL: isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19985 (date of access: 30.04.2019).

5. BIM in the UK house building industry: opportunities and barriers to adoption // Centre for Digital Built Britain URL: cdbb.cam.ac.uk/Downloads/ResearchBridgeheadDownloads/BIMandUKHouseBui ldingFinalReportforCDBB.pdf (date of access: 09.06.2019).

6. Denmark Puts BIM to the Test // engineering.com URL: engineering.com/ElectronicsDesign/ElectronicsDesignArticles/ArticleID/11543/De nmark-Puts-BIM-to-the-Test.aspx (date of access: 09.06.2019).

7. Konzept zur schrittweisen Einführung moderner, IT-gestützter Prozesse und Technologien bei Planung, Bau und Betrieb von Bauwerken - Stufenplan zur Einführung von BIM // Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur URL: bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/Digitales/bim-stufenplan-endbericht.pdf?_blob=publicationFile (date of access: 09.06.2019).

8. Building Information Modelling in the Netherlands: A Status Report // Fraunhofer IRB URL: irbnet.de/daten/iconda/CIB18802.pdf (date of access: 09.06.2019).

9. Takashi Kaneta, Shuzo Furusaka, Atsushi Tamura and Nisi Deng Overview of BIM Implementation in Singapore and Japan // Journal of Civil Engineering and Architec-ture. 2016. № 10. pp. 1305-1312.

10. Current state of bim in the United States // Zigurat URL: e-zigurat.com/blog/en/bim-in-the-united-states/ (date of access: 09.06.2019).

11. Networked Readiness Index // World Economic Forum URL: reports.weforum.org/global-information-technology-report-2016/networked-readiness-index/?doing_wp_cron=1556644364.2507519721984863281250 (date of access: 30.06.2019).

12. The Global Information Technology Report 2016 // World Economic Forum URL: www3.weforum.org/docs/GITR2016/GITR_2016_full%20report_final.pdf (date of access: 09.06.2019).

13. Explaining the levels of BIM // BIM+ URL: bimplus.co.uk/analysis/explaining-levels-bim/ (date of access: 09.06.2019).

14. Building Information Modeling (BIM) e-Submission // CORENET URL: corenet.gov.sg/general/building-information-modeling-(bim)-e-submission.aspx (date of access: 09.06.2019).

References

1. K.S. Petrov, YU.S. SHvec, B.D. Kornilov, A.O. SHelkoplyasov. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2018. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5255.

2. Petrov K.S., Kuzmina V.A., Fedorova K.V. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2017. №2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/N2y2017/4057.

3. Dronov D.S., Kimetova N.R., Tkachenkova V.P. Sinergiya nauk. 2017. № 10. - pp. 529-549.

4. The introduction of BIM in Russia: a new order of the President. isicad URL: isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19985 (date of access: 09.06.2019).

5. BIM in the UK house building industry: opportunities and barriers to adoption. Centre for Digital Built Britain. URL: cdbb.cam.ac.uk/Downloads/ResearchBridgeheadDownloads/BIMandUKHouseBui ldingFinalReportforCDBB.pdf (date of access: 09.06.2019).

6. Denmark Puts BIM to the Test. engineering.com. URL: engineering.com/ElectronicsDesign/ElectronicsDesignArticles/ArticleID/11543/De nmark-Puts-BIM-to-the-Test.aspx (date of access: 09.06.2019).

7. Concept for the gradual introduction of modern, IT-supported processes and technologies in the planning, construction and operation of structures - Step-by-step introduction of BIM. Federal Ministry of Transport and Digital Infrastructure URL: bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/Digitales/bim-stufenplan-endbericht.pdf?_blob=publicationFile (date of access: 09.06.2019).

8. Building Information Modelling in the Netherlands: A Status Report. Fraunhofer IRB URL: irbnet.de/daten/iconda/CIB18802.pdf (date of access: 09.06.2019).

9. Takashi Kaneta, Shuzo Furusaka, Atsushi Tamura and Nisi Deng. Journal of Civil Engineering and Architecture. 2016. № 10. pp. 1305-1312.

10. CURRENT STATE OF BIM IN THE UNITED STATES. Zigurat URL: e-zigurat.com/blog/en/bim-in-the-united-states/ (date of access: 09.06.2019).

11. Networked Readiness Index. World Economic Forum URL: reports.weforum.org/global-information-technology-report-2016/networked-readiness-index/?doing_wp_cron=1556644364.2507519721984863281250 (date of access: 09.06.2019).

12. The Global Information Technology Report 2016. World Economic Forum URL: www3.weforum.org/docs/GITR2016/GITR_2016_full%20report_final.pdf (date of access: 09.06.2019).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

13. Explaining the levels of BIM. BIM+ URL: bimplus.co.uk/analysis/explaining-levels-bim/ (date of access: 09.06.2019).

14. Building Information Modeling (BIM) e-Submission. CORENET. URL: corenet.gov.sg/general/building-information-modeling-(bim)-e-submission.aspx (date of access: 09.06.2019).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.