Научная статья на тему 'АНАЛИЗ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ ОТ ПЫЛИ НА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ'

АНАЛИЗ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ ОТ ПЫЛИ НА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
53
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ / ПНЕВМОКОНИОЗ / ПЫЛЬ / ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / ФИЛЬТРУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Серебренникова Т. В.

В статье рассматриваются средства индивидуальной защиты органов дыхания от пыли на отечественных и зарубежных машиностроительныхпредприятиях.The article deals with personal respiratory protection against dust in the domestic and foreign engineering enterprises.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ ОТ ПЫЛИ НА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ»

паркинсонизм встречается среди них чаще, чем среди мужского населения в целом 2.

Покупка современных сварочных щитков с АЗФ и блоком подачи воздуха — разумная инвестиция в сегодняшний и завтрашний день предприятия. Она позволит повысить производительность, снизить косвенные издержки и выполнить требования Трудового кодекса РФ, касающиеся охраны труда.

Использованные источники:

1.Цифры в расчетах ориентировочные и взяты для примера.

2.Racette B.A., MD, Tabbal S.D., MD, Jennings D., MD, Good L., BA, Perlmutter J.S., MD, Evanoff B. MD, MPH. Prevalence of parkinsonism and relationship to exposure in a large sample of Alabama welders // Neurology. 2005. Vol. 64 (2). P. 230-235.

УДК 331.4 (13058)

Серебренникова Т.В. Омский государственный технический университет АНАЛИЗ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ ОТ ПЫЛИ НА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Аннотация. В статье рассматриваются средства индивидуальной защиты органов дыхания от пыли на отечественных и зарубежных машиностроительныхпредприят иях.

Ключевые слова. Машиностроительные предприятия, пневмокониоз, пыль, промышленность, фильтрующие материалы. Annotation. The article deals with personal respiratory protection against dust in the domestic andforeign engineering enterprises.

Keywords. Machine-building enterprises, pneumoconiosis , dust, industry, filtering materials.

На машиностроительных предприятиях в структуре профессиональных заболеваний многие годы второе место занимает пневмокониоз и другие заболевания органов дыхания, обусловленные воздействием промышленной пыли. Важно подчеркнуть, что в условиях возможного воздействия этого вредного производственного фактора на рабочего используются средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) применение которых в подобных условиях диктуется рядом санитарно-законодательных документов. Прежде всего, следует отметить, что защитные свойства (коэффициент защиты) используемых фильтрующих СИЗОД зависят от эффективности улавливания частиц пыли фильтрующим материалом, (она зависит от размера частиц, свойств фильтра и скорости движения воздуха через фильтр) и от степени изоляции подмасочного пространства от окружающей запылённой атмосферы. Она в свою очередь зависит от величины и числа зазоров в местах неплотного прилегания маски к лицу.

В настоящее время промышленность выпускает ряд высокоэффективных фильтрующих материалов с низким сопротивлением дыханию [ГОСТ 12.4.189 - 2001; ГОСТ 12.4.190 - 2001; ГОСТ 12.4.191 -2001; ГОСТ 12.4.192 - 2001; ГОСТ 12.4.250 - 2009; ГОСТ 12.4.252 - 2009]. Решить вторую проблему - обеспечить плотное прилегание лицевой части респиратора к поверхности лица - оказалось сложнее. Чтобы определить степень эффективности применения респиратора на рабочем месте, необходимо сравнить концентрацию пыли в воздухе рабочей зоны и в подмасочном пространстве. Результаты указанных исследований, проводившиеся в последние десятилетия, опубликованы в многочисленных научных работах, последние из которых относятся к периоду 2000 - 2010 г. [Кошелев В.Е., Тарасов В.И. Просто о непростом в применении средств защиты органов дыхания. Пермь, 2007; European Standards. Determination of inward leakage and total inward leakage. EN 13274-1 (2001 г.); European Standards EN 140 Respiratory Protective Devices: Half-masks, quarter-masks; requirements, testing, marking. European Committee for Standardization. (1998

г.)].

Проанализировав полученные экспериментальные данные, специалисты пришли к выводу, что для уменьшения проникания под маску нефильтрованного воздуха через зазоры недостаточно обеспечить хорошие защитные свойства одних лишь респираторов как отдельно взятых устройств, а необходимо обеспечить их правильный выбор для данных условий работы, правильный подбор лицевой части (для каждого рабочего -индивидуально), и обеспечить правильное одевание и носку СИЗОД рабочими. То есть сохраняется здоровье рабочих не за только счёт выдачи им респираторов, а ещё и с помощью выполнения программы респираторной защиты, включающей обучение, тренировки и периодические проверки. После нескольких десятилетий работы над решением проблемы - изоляции подмасочного пространства респиратора от окружающей загрязнённой атмосферы - отечественные и зарубежные специалисты разработали ряд мероприятий, которые повышают эффективность применения фильтрующих респираторов.

Существуют стандарты 2-х типов: - по респираторам - как по отдельно взятым устройствам; - по их выбору, выдаче и применению - на рабочих местах.

Для уменьшения зазоров, возникающих из-за несоответствия формы и размера маски форме и размеру лица используются следующие меры [1-6;8-9]: - респираторы не выдаются рабочему, а выбираются им самим из нескольких предложенных; - после выбора проводится инструментальная проверка количества нефильтрованного воздуха, проникающего под маску через зазоры; - при недостаточной степени изоляции органов дыхания от окружающей (загрязнённой) атмосферы, выявленной инструментальной

проверкой, рабочий не допускается к выполнению работы в запылённых условиях - пока не будет подобрана другая, более подходящая маска.

Для уменьшения зазоров, возникающих из-за неправильного одевания правильно выбранного респиратора с лицевой частью, которая точно соответствует форме и размерам лица рабочего, используются следующие меры: - проводятся периодические инструментальные проверки правильности одевания маски - как при первоначальном выборе респиратора; - проводится обучение рабочих правильному одеванию и носке респираторов с использованием современного оборудования и учебных материалов; - разработана, проверена и широко используется "пользовательская" проверка правильности одевания респиратора, которая должна проводиться при каждом одевании. Она занимает несколько секунд, не требует никакого оборудования и позволяет выявить большинство грубых ошибок, допущенных при одевании. Проверка заключается в том, что рабочий закрывает руками отверстия для входа воздуха в фильтры (или отверстие клапана выдоха), делает вдох (или выдох) и задерживает дыхание на несколько секунд. Если разрежение (избыточное давление) сохраняется -грубых ошибок нет. Для предупреждения проникания пыли через зазоры, которое происходит при "сползании" во время работы первоначально правильно подобранной и правильно одетой маски, используются следующие меры: - область допустимого применения респиратора ограничивается не только свойствами фильтрующего материала, но и конструкцией лицевой части. В 1987 г. учёные Дональд Кэмпбелл и Стивен Ленхарт, проведя статистическую обработку замеров защитных свойств СИЗОД на рабочих местах, предложили ограничить использование респираторов с лицевой частью данного типа так, чтобы в 95% всех случаев их применения (при правильном выборе, одевании и носке) степень защиты на рабочем месте была выше, чем запылённость (в ПДК). Например, для данных из приведённого выше примера получим, что при запылённости 753 ПДК достаточная степень защиты будет в 1 из 49 случаев применения респиратора (около 2%), а при запылённости 5 ПДК - во всех 49 случаях (100%). Но "нижней границы" коэффициента защиты на рабочем месте - не существует. В настоящее время такой подход к решению проблемы респираторной защиты принят большинством иностранных специалистов[8,9]. В Европе область применения фильтрующих респираторов с установленными высокоэффективными фильтрами ограничена так: - полнолицевые маски - до 50 ПДК, - полумаски - до 10 ПДК. В тех случаях, когда запылённость превышает 10 ПДК, работодатель обязан обеспечить рабочих респираторами с лицевой частью - полнолицевой маской, а при запылённости свыше 40(50) ПДК - респираторами с принудительной подачей воздуха под маску, что обеспечивает высокий (1000 ПДК) уровень защиты из-за почти полного устранения проникания нефильтрованного воздуха под маску через зазоры. При испытаниях на

рабочих местах таких СИЗОД обычно не удаётся обнаружить вредные вещества под маской с помощью существующих аналитических методов. Например, коэффициент защиты на рабочем месте - более 11 000. Поэтому в Европе каждый десятый используемый респиратор - это СИЗОД с принудительной подачей воздуха. Хотя в РФ недавно приняли 2 стандарта по таким СИЗОД - с подачей воздуха по шлангу и от автономного блока очистки - но из-за высокой стоимости (от 30 000 рублей) и из-за отсутствия достоверных данных о их очень высоких защитных свойствах они не найдут широкого применения в РФ. При повышенной индивидуальной чувствительности рабочего, индивидуальных особенностях его лица (мешающих добиться плотного прилегания маски) или по его просьбе работодатель обязан за свой счёт снабдить рабочего СИЗОД более высокой степени защиты, чем это диктует запылённость (вместо полумаски - полная маска, а вместо полной маски - респиратор с принудительной подачей воздуха). В этой связи представляется необходимым гармонизировать нормативные акты РФ как в области сертификации, так и в области использования СИЗОД с аналогичными документами развитых стран, что будет значительно способствовать изменению структуры и числа первично поставленных диагнозов профессиональных заболеваний органов дыхания. Кроме того, необходимо прекратить производство масок, разработанных полвека назад, заменив их новыми - отвечающими современным требованиям; наладить производство оборудования для проверки изолирующих свойств масок и обеспечить предприятия литературой [Кошелев В.Е., Тарасов В.И. Просто о непростом в применении средств защиты органов дыхания. Пермь, 2007], плакатами, видеороликами и другими учебными материалами по выбору и применению СИЗОД.

С учётом "запущенности" ситуации вопросы, связанные со средствами защиты органов дыхания, следует решать тем, кто сталкивается с последствиями их применения (специалистам по охране труда, по диагностике и лечению профзаболеваний (и страхованию от них), независимым профсоюзам) ознакомленных с опытом развитых стран. Защита органов дыхания с помощью респираторов в РФ должна соответствовать современному мировому научному уровню и требованиям здравого смысла, а не подменяться общим (алкогольным) наркозом, который маскирует большое число невыявленных профессиональных заболеваний.

Использованные источники:

1. ГОСТ 12.4.189 - 2001 Маски. Общие технические требования.

2. ГОСТ 12.4.190 - 2001 Полумаски и четверть маски из изолирующих материалов.

3. ГОСТ 12.4.191 - 2001 Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей.

4. ГОСТ 12.4.192 - 2001 Полумаски фильтрующие с клапанами вдоха и несъёмными противогазовыми и (или) комбинированными фильтрами.

5. ГОСТ 12.4.250 - 2009 Фильтрующие сизод с принудительной подачей воздуха, используемые со шлемом или капюшоном.

6. ГОСТ 12.4.252 - 2009 Дыхательные аппараты со шлангом подачи чистого воздуха, используемые с масками и полумасками

7. Кошелев В.Е., Тарасов В.И. Просто о непростом в применении средств защиты органов дыхания. Пермь, 2007.

8. European Standards. Determination of inward leakage and total inward leakage. EN 13274-1 (2001 г.)

9. European Standards EN 140 Respiratory Protective Devices: Half-masks, quarter-masks; requirements, testing, marking. European Committee for Standardization. (1998 г.).

УДК 331.4 (13058)

Серебренникова Т.В. Омский государственный технический университет КУЛЬТУРА ОХРАНЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ «ООО НТК КРИОГЕННАЯ ТЕХНИКА» КАК ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЕМ Аннотация. В статье рассматривается культура охраны труда как элемент управления предприятием.

Ключевые слова. Культура охраны труда, управление, «климаты безопасности», общество.

Annotation. The article deals with safety culture as an element of management. Keywords. Safety culture , management, " a climate of security " company.

В эпоху новых технологий и сложных производственных систем, когда на внутриорганизационные отношения воздействуют колебания мировой экономики, требования потребителей и трудовые соглашения, машиностроительное предприятие «ООО НТК Криогенная техника» столкнулось с новыми задачами в области создания и поддержания здоровых и безопасных условий труда. На современном этапе развития машиностроительного предприятия перед государством стоит задача повышения благосостояния населения на основе динамичного и устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности страны. Решение этой задачи под силу только людям, профессиональный уровень которых отвечает современным квалификационным требованиям, а совокупность их физических, умственных и эмоциональных возможностей позволяет им выполнять работу определенного объема и качества в течение установленной продолжительности рабочего времени без ущерба своему здоровью, т.е. при осуществлении надежной охраны их труда и соответствующей культуры труда. Возникает необходимость в совершенствовании культуры безопасности производств, создания благоприятных производственных сред, формирование «климатов безопасности» с учетом перспектив развития общества. В экономически

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.