CC BY
77
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10/2015 ISSN 2410-700Х
последнего необходимо учитывать, что водородные связи любой отдельной молекулы располагаются через одно ребро, т.е. занятыми оказываются только два из их пяти возможных направлений (рис.3.5).
-ч
Рисунок 5 - Кластер воды в форме икосаэдра: а) - электронная конфигурация; б) - сумма дипольных моментов.
Еще одной особенностью замкнутых симметричных кластеров, которая была выявлена в ходе компьютерной визуализации механизма образования многомолекулярных структур, является нулевой суммарный дипольный момент. Данный факт является следствием симметричного расположения в вершинах многогранников молекул, образующих ассоциат исследуемой формы, дипольные моменты каждой из которых будут попарно компенсировать друг друга.
Учитывая вышесказанное, можно констатировать, что наличие в элементарном объеме структурированной воды рассмотренных конфигураций водных кластеров (Н 20)12 и (Ш0)20 не оказывает никакого влияния на результирующую поляризуемость и приводит к снижению ее диэлектрической проницаемости. С другой стороны, их присутствие сокращает общее количество свободных молекул или молекул, участвующих в образовании ассоциатов других возможных конфигураций. Список использованной литературы:
1. Еремина В.В. Систематизация математических моделей упругих видов поляризации воды .I // Информатика и системы управления. - 2007. - № 1(13). - С. 12-21.
2. Еремина В.В. Систематизация математических моделей упругих видов поляризации воды. II // Информатика и системы управления. - 2007. - № 2(14). - С. 78-89.
3. Еремин И.Е., Еремина В.В., Костюков Н.С. Моделирование электронно-атомной структуры конденсированных диэлектриков. - Благовещенск: АмГУ, 2006.
4. Яшкевич В.И. Вода, движение молекул, структура, межфазные процессы и отклик на внешнее действие. - М.: Агар, 1998. - 87 с.
© В.В. Еремина, А.Ю. Аристов, 2015
УДК 004:006.1
Кудрявченко Иван Владимирович
К.т.н., доцент
Институт информационных технологий и управления в технических системах ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»
г. Севастополь, Российская Федерация [email protected]
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАБОТЫ РОССТАНДАРТА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНОВ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Аннотация
Рассматриваются «точки роста» современных информационных технологий (ИТ) на основе анализа
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10/2015 ISSN 2410-700Х_
новых стандартов и документов, изданных в 2011-2015 годах международными и российским органами по стандартизации
Ключевые слова
Стандарты по ИТ, концепция национальной стандартизации Российской Федерации, ИСО -МЭК,
Росстандарт
Создание международных организаций по стандартизации в конце 19-го и первой половине 20-го веков стало основой для глубокой интеграции мировой экономики и использования преимуществ международного разделения труда. Очевидно, что в результатах работы по международной стандартизации в области информационных технологий (ИТ) заинтересованы страны с развитой IT-индустрией, осуществляющие полный цикл разработки, изготовления и использования высокотехнологичной инфокоммуникационной продукции. В этом смысле анализ разрабатываемых в настоящее время стандартов такими признанными международными организациями как ИСО (ISO - International Standard Organization), МЭК (IEC International Electrotechnical Commission), МСЭ (ITU - International Telecommunication Union) и ведущими национальными органами по стандартизации (в частности, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии - далее Росстандарт) дает хорошую возможность для оценки ключевых направлений развития ИТ в мире на ближайшую перспективу [1 -4]. Основной акцент в статье сделан на исследовании материалов, опубликованных на сайтах Росстандарта (http://standard.gost.ru/wps/portal/) и МЭК (http://www.iec.ch/) в области ИТ, которая наряду с телекоммуникационными технологиями отнесена Распоряжением Правительства РФ от 24 сентября 2012г. №1762-р к приоритетному направлению развития стандартизации в Российской Федерации [5].
Основным органом по разработке стандартов ИСО-МЭК в области ИТ является объединенный технический комитет JTC1 [2]. В его состав входят 20 подкомитетов и 7 рабочих групп, занимающихся разработкой международных стандартов в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для бизнеса и потребительских приложений. Из них три группы занимаются проблемами стратегического развития стандартизации в области ИТ (разработкой директив, планированием и управлением). Аналогичные задачи в соответствии с Программой разработки национальных стандартов на 2015 год [4] решают специалисты комитета ТК 022 «Информационные технологии» и еще 15 технических комитетов Росстандарта. Перечень комитетов ИСО-МЭК и Росстандарта, занимающихся стандартизацией в области ИТ, дан в таблице 1, в которой количества опубликованных и разрабатываемых стандартов определены за период 2011-2015 годов для ИСО-МЭК и за 2015 год для Росстандарта. Выбор 2015 года для анализа деятельности Росстандарта в области ИТ связан с двумя обстоятельствами: во-первых, наличием Программы разработки национальных стандартов на 2015 год [4], а во-вторых, имеющим место запаздыванием при разработке стандартов прямого применения на основе ранее опубликованных стандартов ИСО-МЭК. В итоге значительная часть разрабатываемых в 2015 году национальных стандартов, по сути, является подмножеством стандартов ИСО-МЭК, изданных в 2011-2015 годах.
Таблица 1
Перечень комитетов ИСО, ИСО-МЭК и Росстандарта в области ИТ
Наименование и обозначение ТК/ПК Росстандарта (ИСО, ИСО/МЭК) Опубликовано стандартов
Росстандарт ИСО/МЭК
1. Информационные технологии ТК 022 (ХГС1) *46: (45/1)** 71 (447)
2. Кодированные наборы символов ПК102 (БС 02) н/д 5 (32)
3. Телекоммуникации и обмен информацией между системами ПК106 (БС 06) н/д 98 (337)
4. Системная и программная инженерия ПК107 (БС 07) н/д 86 (154)
5. Биометрия и биомониторинг ТК098 (БС 37) *7: (7/0)** 58(103)
6. Идентификационные карты и устройства идентификации личности ТК098 (БС 17) 72 (126)
7. Языки программирования, их окружение и системные программные интерфейсы ПК122 (БС 22) н/д 24 (93)
8. Цифровые носители для обмена и хранения информации ПК123 (БС 23) н/д 12(105)
9. Компьютерная графика, обработка изображений и представление данных об окружающей среде ПК124 (БС 24) н/д 8 (75)
10. Безопасность ИТ ТК362 (БС 27) *7: (1/6)** 91(160)
11. Облачные вычисления и распределенные платформы ^С38) - 7(7)
12. Устойчивость информационных технологий ^С 39) - 1 (1)
13. Менеджмент ИТ-сервисов и управление ИТ* ^С 40) - 4 (4)
14. Управление и обмен данными (SC 32) - 41(80)
15. Кодированное представление видео - аудио информации, мультимедийной, гипермедийной информации ПК129 (SC 29) н/д 212 (547)
16. Взаимосвязь оборудования для ИТ ТК 452 (SC 25) *50: (50/0)** 90 (232)
17. Оборудование офисов ТК 452 (SC 28) 20 (37)
18. Безопасность аудио-, видео-, электронной аппаратуры, оборудования ИТ и телекоммуникационного оборудования ТК 452 (SC 35) 24 (58)
19. Электромагнитная совместимость технических средств ТК 030 (ТС 77) *24 (24/0)** *5 (12)
20. Функциональная безопасность ТК058 (ТС65А) *11 (11/0)** *15 (47)
21. Технологии автоматической идентификации и сбора данных ТК 355 (SC 31) *14 (14/0)** 61(110)
22. Радионавигация ТК 363 (ТС 80) *35 (0/35)** *7 (55)
23. Информационное обеспечение техники и операторской деятельности ТК 379 (н/д) *5: (0/5)** -
24. Базовые несущие конструкции, печатные платы, сборка и монтаж электронных модулей ТК 420 (н/д) *35: (29/6)** -
25. Нанотехнологии ТК 441 (ТС229(Р)) *18: (18/0)** *33 (44)
26. Информационная поддержка жизненного цикла изделий ТК459 (SC 34) *79: (74/5)** 27 (69)
27. Информационно-коммуникационные технологии в образовании ТК461 (SC 36) *18: (14/4)** 20 (32)
28. Информатизация здоровья ТК468 (ISO/TC215) *30: (29/1)** *50 (150)
29. Связь ТК480 (ТС77, ТС100, ТС103) *32: (32/0)** н/д
Примечания
1 Всего комитетом JTC 1 опубликовано 2897 стандартов и 606 стандартов находится в разработке [1].
2 Принятые в таблице 1 сокращения и условные обозначения: ТК (TC)- технический комитет; ПК (SC) - подкомитет; символом «*» отмечены стандарты, находящиеся в разработке; символами «**» обозначены соотношения стандартов прямого (частичного) применения к национальным стандартам ГОСТ Р. Например, запись «*46: (45/1)**» означает, что из разрабатываемых 46 стандартов 45 будут являться стандартами прямого (частичного) применения, а один - национальным стандартом ГОСТ Р; н/д - нет данных.
3 Названия комитетов/подкомитетов ИСО, ИСО-МЭК: SC 36 — Information Technology for Learning, Education and Training; SC 32 — Data Management and Interchange; ЕС 65A — System Aspects; TC 77 — Electromagnetic Compatibility; TC 100 — Audio, Video and Multimedia Systems and Equipment; TC 103 — Transmitting Equipment for Radiocommunication; ISO TC 215 — Health Informatics.
Проанализируем данные таблицы 1 в два этапа.
1. Разделим множество комитетов ИСО-МЭК на подмножества по следующим критериям:
— общему количеству опубликованных стандартов Ni за все время работы i-го ТК/ПК и количеству подготовленных новых стандартов Mi (находящихся в разработке или опубликованных) за рассматриваемый период, где i=1, ..., m. В соответствии с таблицей 1 общее число рассматриваемых ТК/ПК равно 29 (m=29);
— доле всех опубликованных стандартов i-м ТК/ПК в общем числе опубликованных стандартов (K1i)
m
KU=(NV £ N) -100% ;
i=1
— доле i-го ТК/ПК в общем числе новых стандартов (K2O
m
K2l=(MV £ M) -100% ;
i=1
— доле новых стандартов (K3O в общем числе стандартов, опубликованных i-м ТК/ПК
K3i=(Mi/Ni)-100%;
— отношению коэффициентов ^=K.2i/Kii, которое характеризует динамику принятия новых стандартов i-м ТК/ПК.
2. Разделим множество комитетов Росстандарта на подмножества по критериям M i и K2i п.1. Основные результаты расчетов даны в таблице 2. С целью их более компактного представления в каждом подмножестве оставлены пять лучших ТК/ПК (из 29).
Таблица 2
Лучшие комитеты ИСО-МЭК и Росстандарта по критериям п.1 и п.2
Место Код ТК/ПК (значение критерия)
ИСО-МЭК Госстандарт
Ni Кн Mi K2i K3i H-i Mi K2i
1 15 (547) 15 (17,53) 15 (212) 15 (18,56) 11 (100) 11 (2,73) 26 (79) 26 (19,22)
2 1 (447) 1 (14,33) 3 (98) 3 (8,58) 12 (100) 12 (2,73) 16 (50) 16 (12,17)
3 3 (337) 3 (10,80) 10 (91) 10 (7,97) 13 (100) 13 (2,73) 1 (46) 1 (11,19)
4 16 (232) 16 (7,44) 16 (90) 16 (7,88) 25 (75) 25 (2,05) 22 (35) 22 (8,52)
5 10 (160) 10 (5,13) 4 (86) 4 (7,53) 27 (62,5) 27 (1,71) 24 (35) 24 (8,52)
Примечание - код ТК/ПК соответствует номеру строки из таблицы 1
С учетом данных таблиц 1 и 2 можно сделать следующие выводы.
1. В работе по стандартизации в области ИТ помимо профильных комитетов JTC1 международных организаций (ИСО, МЭК) и ТК022 Росстандарта принимает участие значительное число родственных комитетов. Это свидетельствует о большом значении ИТ для дальнейшего развития всех сторон жизни современного общества.
2. Значительная часть стандартов, разрабатываемых Росстандартом в области ИТ, относится к стандартам прямого или частичного применения, что обосновано действием Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Однако, такие комитеты Росстандарта, работающие в области ИТ, как ТК 363 «Радионавигация» и ТК 362 «Безопасность ИТ», разрабатывают преимущественно национальные стадарты, т.к. данные направления чувствительны к импортозамещению и должны обеспечиваться российскими технологиями и оборудованием.
3. Как следует из таблицы 2, наиболее динамично развиваются направления, представленные недавно созданными подкомитетами JTC1: SC38 «Облачные вычисления и распределенные платформы», SC39 «Устойчивость ИТ» и SC40 «Менеджмент ИТ-сервисов и управление ИТ». Наиболее перспективные направления стандартизации в области ИТ планируется развивать с учетом рекомендаций рабочих групп WG7 «Сенсорные сети», WG9 «Большие данные», WG10 «Интернет вещей» и SG1 «Умные города». В ТК022 аналогичные подкомитеты и рабочие группы пока отсутствуют, хотя его структура постепенно трансформируется и приближается к структуре JTC1. В частности, в 2014 году на основании Приказа Росстандарта от 31 марта 2014 г. № 389 были созданы подкомитеты 102, 106, 107, 117, 122-125, 127-129 (см. таблицу 1), что должно способствовать активизации участия Российской Федерации в международных и региональных организациях по стандартизации [5].
Список использованной литературы:
1. Перечень технических комитетов ИСО [Электронный ресурс] URL: http://www.iso.org/iso/ru/home/standards_development/list_of_iso_technical_committees.htm (дата обращения: 19.10.2015).
2. List of IEC Technical Committees and Subcommittees [Электронный ресурс] URL: http://www.iec.ch/dyn/www/f?p=103:6:0##ref=menu (дата обращения: 19.10.2015).
3. Harmonised Standards for the R&TTE Directive Subcommittees [Электронный ресурс] URL: http://www.etsi.org/standards/looking-for-an-etsi-standard/list-of-harmonised-standards (дата обращения: 19.10.2015).
4. Программа разработки национальных стандартов на 2015 год. Информационные технологии [Электронный ресурс] URL: http://standard.gost.ru/wps/portal/pages.standardizationplan2015 (дата обращения: 19.10.2015).
5. Концепция национальной стандартизации. [Электронный ресурс] URL: http://standard.gost.ru/wps/portal/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gLHzeXUFNLYwMLD1dLA0 9vR39DD68g4-BAI_2CbEdFACiQY_Q!/ (дата обращения: 19.10.2015).
© И.В. Кудрявченко, 2015
УДК 004.8
Лавренков Юрий Николаевич
канд. техн. наук, доцент КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана,
г. Калуга, РФ, e-mail: [email protected] Комарцова Людмила Георгиевна доктор техн. наук, профессор КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана,
г. Калуга, РФ, e-mail: [email protected]
ГЕНЕРАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ СИНАПТИЧЕСКИХ ИМПУЛЬСОВ НА ОСНОВЕ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ТРИГОНОМЕТРИЧЕСКИХ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ
Аннотация
В статье выполнена разработка совокупности взаимосвязанных тригонометрических нейронных сетей для генерации последовательности импульсов, применяемых для конфигурирования искусственных синапсов. Рассмотрен алгоритм настройки спроектированного комплекса нейронных сетей. Проведён анализ возможности применения дендритных деревьев для управления параметрами работы связанных осциллирующих структур.
Ключевые слова
Тригонометрическая нейронная сеть, искусственное дендритное дерево, матричный конгруэнтный генератор, алгоритм оптимизации с парными пробами.
Особенностью применения некоторого типа искусственных дендритов, являющихся составной частью нейронных сетей, является постоянный контроль частоты управляющего сигнала, предназначенного для изменения свойств искусственных синапсов. Необходимо применение осциллирующей структуры для поддержания работы эквивалентных сопротивлений за счёт постоянной генерации последовательности импульсов. Несмотря на то, что для поддержания работоспособности сети требуется постоянная генерация импульсов, нейросетевые элементы такого класса обладают достаточной гибкостью для решения задач, в которых нейроны могут использоваться в различных режимах работы в разные моменты времени. Для упрощения реализации нейроморфической системы предлагается использовать тригонометрическую
