CC BY
2УДК 338.2:001.895(470.64)
Кясова А. А., Гурфова С. А.
Kyasova A. A., Gurfova S. A.
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННОГО
РАЗВИТИЯ КБР
ANALYSIS OF THE CONDITION AND DYNAMICS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE KBR
В постиндустриальном мире инновационный путь социально-экономического развития провозглашен приоритетным, наиболее эффективным и многообещающим. В настоящее время наша страна решает очень сложную задачу модернизации экономики. От успешности решения данной задачи зависит наше будущее. За основу взята инновационная направленность развития с использованием новейших достижений науки, прогрессивных видов техники, технологий, организации производства и обращения.
Инновационная направленность развития одинаково выгодна практически всем экономическим субъектам: предприятиям и организациям, регионам и территориям, государству. Динамично растущие инвестиции (как внутренние, так и внешние), представляющие собой движущую силу развития экономики, в основе своей должны иметь инновации, должны быть пронизаны инновационными решениями. Только в этом случае можно ожидать создания новых, конкурентоспособных производств с высокими темпами и качеством экономического роста.
В статье проанализировано состояние инновационного развития Кабардино-Балкарской Республики. В основе анализа лежат определенные показатели, сгруппированные в укрупненные блоки, характеризующие социально-экономические условия, уровень научно-технического потенциала, инновационную деятельность и качество проводимой регионом инновационной политики. Охарактеризована инновационная инфраструктура АПК региона, разработаны предложения по ее совершенствованию. Сделан вывод о целесообразности создания центра инновационного развития агропродовольственной сферы и венчурного аграрного фонда.
Ключевые слова: инновационное развитие, инновационная деятельность, научно-технический потенциал, инновационная политика, сводный инновационный индекс, инновационная инфраструктура, венчурное финансирование.
In the post-industrial world, the innovative path of socio-economic development is proclaimed priority, the most effective and promising. Currently, our country is solving very difficult task of modernizing the economy. Our future depends on the success of this task. The basis is innovative development with the use of the latest achievements of science, progressive types of equipment, technologies, organization of production and circulation.
Innovative orientation of development is equally beneficial to almost all economic entities: enterprises and organizations, regions and territories, the state. Dynamically growing investments (both internal and external), which are the driving force of economic development, should fundamentally have innovations, should be penetrated by innovative solutions. Only in this case, we can expect the creation of new, competitive industries with high rates and quality of economic growth.
The article analyzes the state of innovation development of the Kabardino-Balkarian Republic. The analysis is based on certain indicators grouped into enlarged blocks characterizing socio-economic conditions, the level of scientific and technical potential, innovation activity and the quality of the innovation policy pursued by the region. The innovation infrastructure of the agroindustrial complex of the region is characterized, proposals for its improvement are developed. The conclusion was made about the feasibility of creating a center for the innovative development of the agri-food sector and a venture agricultural fund.
Key words: innovation development, innovation activity, scientific and technical potential, innovation policy, composite innovation index, innovation infrastructure, venture financing.
Кясова Амаль Артуровна -
студентка 4-го курса факультета экономики и управления, ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, г. Нальчик Тел.: 8 928 691 99 05 E-mail: kfmi@list.ru
Гурфова Светлана Адальбиевна -
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, г. Нальчик Тел.: 8 928 691 99 04 E-mail: gurf.sa@mail.ru
Kyasova Amal Arturovna -
a student of the 4th year of the Faculty of Economics and Management, FSBEI HE Kabardino-Balkarian SAU, Nalchik Tel.: 8 928 691 99 05 E-mail: kfmi@list.ru
Gurfova Svetlana Adalbievna -
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics, FSBEI HE Kabardino-Balkarian SAU, Nalchik Tel.: 8 928 691 99 04 E-mail: gurf.sa@mail.ru
Введение. Необходимость инновационной направленности экономического роста предусмотрена «Стратегией инновационного развития страны до 2020 года» [1]. Прежде всего, это предполагает развитие соответствующей инфраструктуры в регионах, финансирование науки и инноваций, поддержание предприятий малого и среднего бизнеса.
Успешность инновационного развития АПК в большой мере определяется тем, насколько эффективно осуществляется менеджмент инвестиционно-инновационной деятельности в этой отрасли на уровне отдельного региона. Поэтому особо значимой в настоящее время представляется задача - сформировать целостную систему управления научно-инновационными и инвестиционными процессами в региональном АПК. С другой стороны, процессы инновационного совершенствования регионов, комплексов и, в целом, национальной экономики непосредственным образом взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Методология проведения исследования. При проведении исследования и изложении материала применялись общие (универсальные) методы познания (анализ и синтез, аналогия, наблюдение, описание и обобщение).
Ход исследования. Рассмотрим текущее состояние и динамику инновационного развития интересующего нас субъекта Российской Федерации - Кабардино-Балкарской Республики. Для этого воспользуемся данными рейтинга инновационного развития регионов РФ, рассчитанного НИУ ВШЭ [2, 3]. Он включает 37 показателей, сгруппированных в следующие ключевые субиндексы: социально-экономические условия, научно-технический по-
тенциал, инновационная деятельность и качество региональной инновационной политики.
По показателям, образующим блок социально-экономических условий инновационной деятельности (рис. 1), Кабардино-Балкария за анализируемый период ухудшила свои позиции: регион переместился - с 67-го на 69-ое место, войдя в четвертую группу с наименьшими значениями (среднероссийский показатель равен 0,44) наряду с другими 25-ю регионами. Среди негативных факторов, обусловивших потерю ранговых позиций, можно назвать снижение уровня доступности высшего образования и достаточно низкую степень обновления основных фондов. Следует отметить, что и большая часть (57%) субъектов Северо-Кавказского федерального округа также включена в четвертую группу. При этом Кабардино-Балкария относится к категории относительно устойчивых по уровню базовых условий инновационного развития.
По блоку показателей, характеризующих научно-технический потенциал, Кабардино-Балкария входит в третью, самую многочисленную, группу с индексом 0,278, уступая лишь Ставропольскому краю (ранг 50). При этом в Северо-Кавказском федеральном округе преобладают субъекты четвертой группы (71,4%).
Следует отметить, однако, что рассматриваемый индекс региона ниже уровня среднего по стране, составляющего 0,383. КБР в рейтинге опустилась на 18 ступеней ниже, преимущественно из-за снижения значений всех показателей результативности исследований и разработок. Это, в целом, говорит об ухудшении научно-технического обеспечения инновационного развития.
Кабардино-Балкарская Республика
(значения индексов) • СР«ЙК ж^ии Гморош Федеэти«
1. Социально-экономические условия иннооационнои деятельности
2014 2015
2015
1.1. Основные макроэкономические показатели
1.2. Образовательный потенциал населения
ш
0.304
1.3. Уровень развития
информационного общества
2. Научно-техническии потенциал
2014 2015
2.1. Финансирование научньк исследований и разработок
2.2. Кадры науки
2.3. Результативность научных исследований и разработок
■ •
•
2015
•
•
•
0.183 ф 0.300 ф 0.540 ф
Рисунок 1 — Показатели блоков социально-экономических условий инновационной деятельности и научно-технического потенциала
По индексу инновационной деятельности (рис. 2) Кабардино-Балкария занимает лишь 80-ое место (с индексом 0,085), что на 21 позицию ниже предыдущего периода. Такое перемещение связано со снижением основных показателей инновационной деятельности (уровня инновационной активности, затрат на технологические инновации, качественного уровня инноваций, участия малых предприятий в разработке и внедрении инноваций, результативности инновационной деятельности). Следует отметить, что для СевероКавказского федерального округа, где большинство субъектов Российской Федерации занимают крайние позиции в рейтинге, характерен самый низкий уровень развития инноваций. Все регионы, за исключением Ставропольского края, входят в четвертую группу. Общероссийский показатель в среднем составляет 0,309.
По качеству инновационной политики Кабардино-Балкария поднялась с 60-го на 53-е
место, улучшив предыдущий уровень на 7 позиций. Из Северо-Кавказского федерального округа только Ставропольский край обеспечил себе место в первой группе, подавляющая часть регионов (пять из семи) попала в третью группу и Карачаево-Черкесская республика - в четвертую.
Сводный (региональный) инновационный индекс рассчитывают в виде среднего арифметического нормализованных значений всех индикаторов, которые входят в состав рейтинга. На основе анализа сводного инновационного индекса (табл. 1) можно заключить, что Кабардино-Балкарская Республика кардинально ухудшила свои инновационные позиции, переместившись с 57-го на 70-е место в региональном рейтинге. В таком же положении оказались Республика Северная Осетия - Алания и Ставропольский край. Улучшили свои позиции Дагестан, Ингушетия и Чечня. Карачаево-Черкесия осталась на том же месте.
Рисунок 2 — Показатели инновационной деятельности и качества инновационной политики
Таблица 1 — Сводный инновационный индекс регионов СКФО
№ п/п Регион СКФО Изменения 2014 2015
индекс ранг индекс ранг
1 Республика Дагестан / 0,281 68 0,256 67
2 Республика Ингушетия / 0,191 82 0,190 81
3 Кабардино-Балкарская Республика / 0,307 57 0,250 70
4 Карачаево-Черкесская Республика 0 0,203 78 0,216 78
5 Республика Северная Осетия - Алания / 0,281 67 0,250 69
6 Чеченская Республика / 0,192 81 0,211 79
7 Ставропольский край / 0,396 23 0,386 24
Наиболее слабыми звеньями оказались в равной степени инновационная деятельность, научно-технический потенциал и недостаточно высокое качество инновационной политики (не в части создания нормативно-правовой базы и организационного обеспечения, а в
части формирования бюджетных затрат на науку и инновации).
В целом, регионы России показывают, что различные составляющие инновационных процессов и факторы, оказывающие на них воздействия разной степени, развиваются неравномерно. В этом отношении они характе-
ризуются существенным разнообразием. В первую группу входят Татарстан, Москва и Санкт-Петербург, Нижегородская область, Башкортостан, Чувашия, Мордовия и т.д. Ставропольский край - во вторую, остальные регионы СКФО - в четвертую.
Страна располагает определенными достижениями фундаментальных наук, технологическими заделами, достаточно развитой научно-производственной базой и кадрами, имеющими высокую квалификацию. Однако следует констатировать, что данный инновационный потенциал очень слабо ориентирован на продвижение научно-технической продукции в производство, в том числе агропромышленное, и другие сферы деятельности. Наблюдается резкое снижение уровня управляемости инновационными процессами в социально-экономических системах разных уровней, отсутствие источников его финансирования.
Все рассмотренные выше моменты в равной мере распространяются и на АПК Кабардино-Балкарской Республики. Поэтому стратегия инновационного развития агропродо-вольственной сферы данного региона должна основываться на эффективном использовании имеющегося научно-инновационного потенциала, активно задействованного в решении социально-экономических проблем региона, а также повышении качества инновационной политики и развитии малого инновационного предпринимательства. А для этого необходимо формировать интегрированный инновационно-ориентированный агропромышленный комплекс и создавать такие экономические условия, чтобы заниматься инновационной деятельностью в регионе было выгодно.
В настоящее время в инновационную инфраструктуру региона входит целый ряд организаций. Речь, прежде всего, идет о вузах (Кабардино-Балкарском госуниверситете им. Х.М. Бербекова и Кабардино-Балкарском аграрном университете им. В.М. Кокова) и научных организациях (КБНЦ РАН, НИИ горного и предгорного садоводства, Высокогорном геофизическом институте, Институте экологии горных территорий им. А.К. Тембо-това), а также о Центре инноваций социальной сферы КБР, ООО «Агропромышленный кластер «Агропром-Эльбрус», бизнес-инкубаторе и Гарантийном фонде КБР.
Результаты исследования. В рамках совершенствования инновационной инфраструктуры регионального АПК целесообразно создание центра инновационного развития агропродовольственной сферы. Основными функциями центра можно определить координацию инновационной деятельности в рамках единой стратегии и в едином информационном поле на основе инновационного портала КБР, отражение развития инновационной деятельности на сайтах районных и муниципальных образований; аккумуляцию и систематизацию данных инфраструктурных организаций и т.д.
В целях становления и успешного развития малого и среднего инновационного предпринимательства в региональном АПК на базе Кабардино-Балкарского ГАУ следует организовать научно-образовательно-производственно-финансовую группу, а при ней - аг-ротехнопарк-инкубатор инновационного бизнеса. В настоящее время в Республике функционируют два бизнес-инкубатора - государственное казенное учреждение «Кабардино-Балкарский бизнес-инкубатор» и «Старт» при КБГУ им. Х.М. Бербекова. Однако, они недостаточно активны и мало ориентированы на специфику агропродовольственной сферы.
Для всемерной поддержки и стимулирования инновационной деятельности необходимо создать и узаконить благоприятные условия функционирования для малых и средних инновационных предприятий. В пакет этих условий могут входить отсрочка или рассрочка налоговых платежей в региональный бюджет; освобождение (полное или частичное) от них; предоставление кредитов на льготной основе; ускоренная амортизация основных производственных фондов и нематериальных активов и т.д.
В качестве основных источников финансирования инновационной деятельности в АПК, помимо собственных средств хозяйствующих субъектов, в условиях рынка могут использоваться финансовые ресурсы банков, страховых компаний, негосударственных пенсионных фондов; венчурное финансирование; лизинг.
В условиях недостаточного объема собственных средств предприятий и организаций, необходимых для проведения инновационных мероприятий, и сокращения ресурсов, выделяемых бюджетами разных уровней, актуаль-
ным становится создание венчурного аграрного фонда [4]. Это организация, которая наряду с государственными средствами (в зависимости от организационно-правовой формы фонда) привлекает и частный капитал, т.е. использует возможности государственно-частного партнерства и трансформирует образовавшиеся ресурсы в инновационные инвестиции.
Область применения результатов. Предприятия и организации АПК. Учебный процесс (дисциплины «Инновационная полити-
ка», «Финансирование инновационной деятельности в АПК»).
Выводы. Рассмотренные стратегические направления будут способствовать активизации инновационных процессов в Кабардино-Балкарии, более эффективному использованию бюджетных средств, расширению объемов финансирования инновационного развития АПК, что, в конечном итоге, обеспечит повышение способности быстро и адекватно реагировать на изменения окружающей среды и конкурировать на внутренних и внешних рынках.
Литература
1. Стратегия инновационного развития страны до 2020 года. Утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р. URL: http://economy.gov.ru/minec/ activity/sections/innovations/doc20120210_04 (дата обращения 15.05.2018 г.).
2. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5 / Г.И. Абдрахманова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гох-берг и др.; под ред. Л.М. Гохберга; Нац. ис-след. ун-т «Высшая школа экономики». [Электронный ресурс]. М.: НИУ ВШЭ, 2017. 260 с. URL: https://www.hse.ru/data/2017/ 06/22/1170263711/RIR2017.pdf
3. Индикаторы инновационной деятельности: 2018: статистический сборник / Н.В. Го-родникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и др. ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». [Электронный ресурс]. М.: НИУ ВШЭ, 2018. 344 с. URL: https://www.hse.ru/ data/2018/03/23/1164003717/Indicators_of_ Innovation_2018.pdf
4. Гурфова С.А. Инвестиционно-инновационный вектор экономического развития: монография. Нальчик: Принт Центр, 2017. 170 с.
References
1. Strategiya innovacionnogo razvitiya stra-ny do 2020 goda. Utv. rasporya-zheniem Pravi-tel'stva RF ot 8 dekabrya 2011 g. № 2227-r. URL: http: //economy.gov.ru/minec/activity/ sections/innovations/doc20120210_04 (data ob-rashcheniya 15.05.2018 g.).
2. Rejting innovacionnogo razvitiya subek-tov Rossijskoj Federacii. Vypusk 5 / G.I. Ab-drahmanova, P.D. Bahtin, L.M. Gohberg i dr. ; pod red. L.M. Gohberga; Nac. issled. un-t «Vys-shaya shkola ekonomiki». [Elektronnyj resurs]. M.: NIU VShE, 2017. 260 s. URL: https://www. hse.ru/data/2017/06/22/1170263711/RIR2017.p df
3. Indikatory innovatsionnoj deyatelnosti: 2018: statisticheskij sbornik / N.V. Gorodniko-va, L.M. Gohberg, K.A. Ditkovskij i dr.; Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki». [Elektronnyj resurs]. M.: NIU VShE, 2018. 344 s. URL: https://www.hse.ru/data/2018/03/23/ 1164003717ZIndicators_of_Innovation_2018.pdf
4. Gurfova S.A. Investitsionno-innovatsion-nyj vektor ekonomicheskogo razvitiya: mono-grafiya. Nalchik: Print Centr, 2017. 170 s.
