CC BY
219
УДК 712.4 632.4 © 2012: Т.Б. Дорофеева; ФНИ «XXI век»
АНАЛИЗ состояния ГОРОДСКИХ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ПУШКИНСКОМ РАЙОНЕ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Т.Б. Дорофеева
ОАО «Садово-парковое предприятие «Пушкинское», Санкт-Петербург, Россия
Эл. почта: [email protected] Статья получена редакцией 05.01.2012, принята к печати 23.04.2012
Разрастание селитебных зон, развитие промышленной и транспортной инфраструктуры обостряют необходимость в анализе состояния городских зеленых насаждений и в разработке методологии поддержания искусственно созданных элементов озеленения с целью сохранения комфортной для человека среды. Теоретические предпосылки планирования, проектирования, строительства, содержания объектов озеленения должны учитывать не только биологические особенности самих растений в условиях местообитания, но и взаимосвязь всех элементов городской экосистемы. Состояние зеленых насаждений зависит от: подбора видового состава, учитывающего назначение объекта озеленения; микроклиматических и почвенных особенностей участка; уровня загрязнения в звеньях «атмосфера — растение», «атмосфера — почва», «атмосфера — вода», «почва — растение», «почва — вода»; антропогенной нагрузки; технологий ухода с учетом местообитания; индивидуальных особенностей растений. Оптимизация городского ландшафта с использованием современных средств ландшафтного дизайна должна коснуться пространств различного ведомственного подчинения и назначения, что требует пересмотра сложившихся стереотипов в административных подходах к этой проблеме. Ключевые слова: зеленые насаждения, городская среда, ландшафтный дизайн, фитопатология.
ANALYSIS OF CONDITIONS OF SETTLEMENT GARDENING IN PUSHKINSKIY
DISTRICT OF SAINT-PETERSBURG T.B. Dorofeeva
Townscape Development Enterprise Pushkinskoye, Saint-Petersburg, Russia
E-mail: [email protected]
The expansion of residential areas and the development of industrial and transportation infrastructures increase the need for control of settlement gardening and for developing of methods of their maintenance for the sake of human wellbeing. The theoretical premises of planning, designing, developing, and maintaining of green areas should account of plant biology as it relates to plant habitats, as well as of relationships between all elements of urban environment. The condition of gardening objects depend on plant species selection accounting of the intended role of the objects, on the microclimatic and edaphic conditions and pollution levels in the microenvironments that mediate relationships between plants and air, soil and air, water and air, plants and soil, and soil and water, and on the anthropogenic burden, maintenance technologies, and individual features of each plant. Townscape optimization using modern landscape design approaches should involve areas of different departmental affiliation. This requires a revision of the current administrative approaches to the problem. Keywords: settlement gardening, urban environment, landscape design, phytopathology.
Введение
Разрастание селитебных зон, развитие промышленной и транспортной инфраструктуры обостряют необходимость в анализе состояния городских зеленых насаждений и в разработке методологии поддержания различных искусственно созданных элементов озеленения с целью сохранения комфортной и безопасной для человека среды. От наличия, количества и состояния зеленых насаждений зависят компенсаторные процессы, ограничивающие патогенное воздействие промышленных предприятий и транспорта. Зеленые насаждения, обогащая воздух городов кислородом, поглощают различные соединения из воздуха и почвы, включают их в процесс метаболизма и накапливают в тканях, осуществляя таким образом дезактивацию этих соединений. Озеленение является одним из эффективнейших средств улучшения состояния среды и позволяет повысить комфортность, снизить загазованность, задымленность и запыленность, защитить от шума [7]. Зеленые на-
саждения - это еще и эстетическая составляющая го -родского пространства, практически единственный элемент строительства, позволяющий активно улучшить состояние окружающей среды, повысить комфортность проживания.
Формирование структуры зеленых насаждений Санкт-Петербурга
Санкт-Петербург является самым северным из крупнейших городов Европы. Территория центральных районов города составляет 606 км2, а вместе с пригородными районами (Колпинским, Курортным, Петродворцовым, Пушкинским) - 1439 км2. Основное количество имеющихся на территории насаждений -искусственного происхождения.
Создание петербургских садов и парков имеет более чем 300-летнюю историю. Петербургские сады начинают свой отсчет с весны 1704 г., когда по личному указанию императора Петра Первого был заложен Летний сад. В 1710 г. императорским указом
была основана Садовая контора в составе трех человек. К 1715 г. в штате Садовой конторы работали более 400 человек, в их обязанности входила заготовка и закупка растений для садов и парков Петербурга [5].
В это время началось активное изменение не только ландшафта местности, включавшее в себя активную застройку и обустройство дельты Невы с изменением береговой линии, но и массовая интродукция посадочного материала из более южных регионов России. Происходила замена аборигенных пород - сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.), ели европейской (Picea excelsa Link), березы повислой (Betulapendula), березы пушистой (Betula pubescens Ehrh.), осины (Populus tremula L.), рябины (Sorbus aucuparia L.) и пр. - более теплолюбивыми породами. Массово высаживались дуб черешчатый (Quercus robur L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), клен остролистный (Acer platanoides L.), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.). С XVIII в. повсеместно в усадьбах на привозных (часто из зоны Черноземья) почвах закладывались плодовые сады, высаживались экзотические растения. Мало где еще в мире сохранилось столько обширных парков, заложенных в XVIII-XIX вв. и являющихся памятниками садово-паркового искусства (всего около 2 тыс. га).
Начало озеленения улиц Санкт-Петербурга следует отнести к концу XIX в. Несмотря на то что обыватели и градоначальники неоднократно пытались «засадить» улицы деревьями, в 1889 г. Городская дума запретила посадку деревьев, рекомендовав устройство цветников, садиков и парков, объяснив такое решение недостаточной шириной тротуаров и отсутствием плана «производства» насаждений [10]. Лишь в 1911 г. ученый-биолог А.А. Ячевский предложил пер -вую научно обоснованную концепцию озеленения улиц Санкт-Петербурга, указав, что посадки необходимы не только для украшения, но и для оздоровления городской среды. С этого времени озеленение улиц стало приобретать нормативный характер.
В настоящее время озеленение территории Санкт-Петербурга, как и любого другого города, представлено насаждениями разных категорий. Это лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, внутри-квартальное озеленение, насаждения на территории предприятий и учреждений, озелененные улицы. Разные категории насаждений имеют разное назначение, площадь территории, различные принципы планировки и формирования пространства. Уровень сформированности (обедненности) фитоценоза насаждений разных категорий имеет тенденцию перехода от большого разнообразия в лесопарках и парках к использованию одного или двух видов древесно-кустарниковой и травянистой растительности при озеленении улиц.
Экологические особенности обследуемой территории
За 300 лет развития города на территории Санкт-Петербурга произошли существенные изменения рельефа земной поверхности и профиля почвы. Основной причиной произошедших изменений являются гидротехнические сооружения (облицовка набережных и искусственные стоки поверхностных вод), сформировавшие искусственную дельту самой полноводной реки Европы, Невы, с намывными террито -
риями и частично регулируемым сточно-приточным режимом. Сформировался устойчивый мезоклимат, который, как и в большинстве крупных городов, характеризуется снижением прозрачности атмосферы, некоторым повышением (на 1-3 °С) температуры воз -духа и почвы, неблагоприятным, вследствие загрязнения воздуха, химическим составом осадков.
На территории Санкт-Петербурга, по сравнению с Ленинградской областью, меньше количество часов полной солнечной инсоляции. Из-за повышенного количества пыли в воздухе в спектре света снижается доля ультрафиолетового излучения. Неблагоприятно сказываются на состоянии древесных растений изменения режима полей ионизирующей и неионизирую-щей радиации в зоне действия линий электропередачи и работающего оборудования, а также прямое затенение от расположенных рядом зданий [7]. Вечернее освещение улиц, являясь недостаточным для прохождения процессов фотосинтеза, отрицательно сказывается на фотопериодических реакциях растений.
В настоящее время на территории Санкт-Петербурга более 80% валового выброса вредных веществ в атмосферу составляют выбросы автотранспорта. При сгорании горюче-смазочных материалов образуется более 260 различных веществ, в том числе оксид углерода, углеводороды, оксиды азота, сажа, диоксид серы, соединения свинца. Зона загрязнения этими веществами распространяется от источника на расстояние до 30 м, а в отдельных случаях до 60 м от дороги [4, 6].
Большую опасность представляют вещества, используемые для борьбы с гололедом на дорогах и тротуарах. Наибольшее количество противогололедных смесей, на 90% состоящих из хлористого натрия, приходится на крупные магистрали. Масштабы распространения засоления вдоль дорог зависят от конкретных ландшафтных условий и могут захватывать зону от 30 до 200 м [9]. Это приводит к резкому изме -нению химических и агрохимических свойств почв, их засолению. Противогололедные смеси попадают на растения как непосредственно (в процессе распре -деления, из-под колес движущегося транспорта), так и через почву. Часто солевой режим почв в условиях наличия засоленности является решающим фактором, определяющим рост древесных пород.
Экологическая характеристика пушкинского района санкт-петербурга
Пушкинский район площадью 240 км2 расположен в 24 км от условного центра Санкт-Петербурга и является самым южным из районов. Город Пушкин (Царское Село) находится на Ижорской возвышенно -сти, поднимающейся на 150-160 м над уровнем моря. Средние многолетние температуры здесь на 1-2 °С ниже, чем в центральных районах города. Это может быть обусловлено не только относительной удаленностью от Финского залива, но и более низким уровнем загрязнения окружающей среды.
В районе проходят несколько крупных транзитных шоссе (Киевское, Кузьминское, Волхонское, Мо -сковское). Следует отметить, что, ввиду отсутствия объездной дороги, транзитный грузовой транспорт следует через центр. В окрестностях Пушкина располагаются три промышленных зоны - «Шушары», «Восточная» и «Южная». Расположенные на этих
территориях предприятия являются крупными стационарными источниками таких загрязнителей воздуха как диоксид азота, диоксид серы, оксид углеро -да, бутилацетат, ксилол, толуол, уайт-спирит, метан, метилмеркаптан.
Превышение предельно допустимых концентраций по фенолу и формальдегиду отмечается ввиду подверженности почв района ветровой эрозии. Однако в целом состояние воздуха оценивается как удовлетво -рительное, и по поступлению загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников его можно считать благополучным для Санкт-Петербурга.
В почвах местами отмечается превышение ПДК: по бенз(а)пирену - в 8 раз, по цинку и ртути - до 2,5 раз, по кадмию - в 2,1-4 раза, по свинцу - в 1,4-3 раза, по нефтепродуктам - в 2 раза. Повышенная интенсивность гамма-излучения в Заречной части Павловска связана с выпадением чернобыльских атмосферных осадков в 1986 г. В Пушкинском районе отмечено залегание на небольшой глубине пластов диктионемо-вого сланца (с незначительными выходами на поверхность) с повышенной концентрацией урана.
Основными источниками загрязнения рек Славянки, Поповки, Тызьвы, Кузьминки и Волковки являются животноводческие комплексы и несанкционированные огородничества. Воды Ижоры загрязнены органическими веществами, в том числе легкоокисля-емыми. Содержание нитритного азота в пробах иногда превышает ПДК в 6 раз, нефтепродуктов - в 4,8 раза.
На территории Пушкинского района находятся всемирно известные садово-парковые комплексы Государственных музеев-заповедников «Павловск» площадью 543 га и «Царское Село» площадью 295 га (Екатерининский и Александровский парки), ежегодно посещаемые тысячами туристов. Имеются также крупные парки, относящиеся к зеленым насаждениям общего пользования: Баболовский парк площадью 268,6 га, Отдельный (Нижний) парк площадью 125 га, Буферный (Районный) парк - 78 га, Детский парк - 2,9 га. Кроме того на территории расположены: девять садов общей площадью 60,8 га, 40 скверов - 47,9 га, 12 бульваров - 37,2 га, 61 озелененная улица. Пушкинский район входит в число наиболее «зеленых» районов Санкт-Петербурга.
В целом, с точки зрения экологии, Пушкинский район Санкт-Петербурга можно характеризовать как относительно благополучный. Однако проблемы, возникающие вследствие природных аномалий и антропогенного воздействия, усугубляются транзитом автотранспорта и обилием туристических маршрутов.
Обследование зеленых насаждений
Мониторинг состояния зеленых насаждений Пушкинского района проводили в 2000-2011 гг. с привлечением специалистов Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии имени С.М. Кирова [4] и Станции защиты зеленых насаждений ГУП «Спецтранс».
Обследование включало объекты зеленых насаждений различных категорий: уличное озеленение (с учетом интенсивности автомобильного движения на примыкающих участках), бульвары, сады, скверы, парки, лесопарки и парки (с выделением полосы примыкания 15-20 м к автомагистралям). Отдельно выделяли озеленение внутриквартальных территорий и предприятий. Оценку проводили дифференциро-
ванно, используя два основных метода: рекогносцировочное обследование и детальное обследование с закладкой временных пробных площадей.
Учитывали состояние насаждений (в баллах), встречаемость патологических отклонений (механических повреждений, морозобойных трещин), повреждений болезнями и вредителями, характер посадок (рядовые, бульварные, на разделительной полосе и пр.), возраст посадок. На модельных участках вдоль основных магистралей проводили детальное обследование насаждений с определением категории состояния, используя общепринятую шкалу [2]:
1 - здоровые или условно здоровые деревья (усохших ветвей нет, листва присутствует на всех ветвях, листовые пластинки нормального размера, нет признаков стволовых гнилей);
2 - ослабленные деревья: имеют отдельные сухие ветви, слабо развитую для их возраста крону;
3 - сильно ослабленные деревья: усыхание до 1/3 кроны, мелколистность, суховершинность, дуплистость ствола, сухобочины;
4 - усыхающие деревья: усохло более 1/3 кроны;
5 - сухостой текущего года.
При оценке дерева учитывали состояние ствола (морозобойные трещины, гнили, признаки поражения стволовыми грибами), развитие и облист-венность кроны, суховершинность, наличие сухих ветвей в кроне. Затем определяли средний балл (В) состояния зеленых насаждений на обследованном участке по формуле:
в = (ab + a^...+ ab5)/Har..+ а),
где: ar..a5 - количества обследованных деревьев с одинаковым баллом состояния; br..b5 - соответствующие баллы состояния. X(ar--+a5) - суммарное количество всех обследованных деревьев.
По материалам Лесотехнической академии, к категории здоровых следует относить насаждения, имеющие средний балл состояния не более 1,5; ослабленными считают насаждения с баллом состояния 1,6-2,5; сильно ослабленными - имеющие балл состояния 2,6-3,9. Насаждения, имеющие более высокий балл состояния, относят к категории усыхающих.
В ходе проведенных работ был накоплен материал, позволяющий оценить состояние зеленых насаждений на территории Пушкинского района.
Видовой состав древесных насаждений обследуемой территории
Видовой состав древесной растительности на территории Пушкинского района весьма разнообразен, однако в ассортименте отсутствуют сорта и гибриды, специально выведенные для выращивания в экологически сложных условиях.
Основными по числу выращиваемых видов являются лиственные породы. Традиционно наиболее многочисленны в уличном озеленении посадки липы мелколистной, клена остролистного, ясеня обыкновенного и различных видов тополя (Populus balsamifera L., P. suaveolens L., P. alba L.). Достаточно хорошо чувствуют себя на территории Пушкинского района старовозрастные дубы. Встречается черемуха Маака (Padus Maackii Rupr.), черемуха пенсильванская (P. pensylvanica L.), яблоня ягодная
(Malus baccata (L.) Borkh.), ива белая (Salix alba L.), ясень зеленый (Fraxinuspubescens Lam.), ланцетный (F lanceolata), пенсильванский (F. pennsylvanica), вишня мелкопильчатая (сакура) (Prunus serrulata Lindl.), каштан конский (Aesculus hippocastanum). За последние годы возросло количество декоративных форм лиственных пород, высаживаемых на территории района. Появились молодые посадки клена остролистного формы краснолистный (Роял Ред), что значительно повышает общую декоративность насаждений. Ежегодно проводятся посадки дуба че-решчатого, ясеня пушистого, рябины обыкновенной, ивы шаровидной (S. fragilis f. globosa). Начато использование тополя бальзамического пирамидальной формы для озеленения улиц.
В Пушкинском районе, относительно центральных районов Санкт-Петербурга, выше процент хвойных пород. Они особенно чувствительны к загазованности и запыленности воздуха, так как возможности их самоочищения из-за медленной смены хвои значительно снижены. Из хвойных пород наиболее устойчивой к городским условиям является лиственница сибирская (Larix sibirica Ldb.), ежегодно сбрасывающая хвою. Именно лиственница сибирская превалирует в посадках хвойных на территории района. Есть посадки лиственницы европейской (L. decidua). Кроме того, хвойные представлены елью колючей (Picea pungens Engelm.), часто формы голубая, сосной обыкновенной (Pinus silvestris L.). Имеются отдельные экземпляры туи западной (Thuja occidentalis L.), тиса ягодного (Taxus baccata L.), сосны кедровой (Pinus sibirica Mayr.) — пород, не характерных для естественных сообществ региона.
Породы-аборигены — сосна обыкновенная, ель европейская, березы повислая и пушистая, осина, рябина и пр. - на территории города представлены в основном в лесопарках и парках.
Рыночная экономика привела к значительному расширению ассортимента предлагаемых фирмами-производителями сортов, гибридов и клонов древесных растений как уже известных озеленителям, так и новых видов. Безусловно, экзоты, полученные из элитных, в основном зарубежных, питомников радуют глаз сразу после посадки. Однако большинство таких растений не может адаптироваться к сложным условиям города, не выдерживает требований по газо-, пыле-, солеустойчивости. Часть растений, полученных из зоны с более мягким климатом, гибнет вследствие низких зимних температур, ранних заморозков, весенней «физиологической засухи». Посадочный материал, приобретенный в отдаленных районах, хуже адаптируется. Особенно нежелательны широтные перемещения, так как южные фенотипы культур менее морозостойки. Намечается тенденция использования для озеленения улиц маленьких, компактных деревьев, часто контейнерного содержания, за которыми легче ухаживать, а при необходимости и заменить.
состояние зеленых насаждений пушкинского района
Мониторинг в Пушкинском районе проводили, обращая главное внимание на состояние зеленых насаждений в центральной части. Обследовали участки основных магистралей, характеризующихся большой насыщенностью автотранспортом (уровень за-
газованности воздуха 3-5 баллов), «тихие» участки улиц, бульвары города Пушкина, ряд участков в городе Павловске, скверы, сады и парки.
Традиционно, основные площади в озеленении улиц Пушкинского района занимают посадки липы мелколистной. Породный состав транзитных бульваров ограничивается липой мелколистной, дубом черешчатым, кленом остролистным.
В ходе проведения обследований зеленых насажде -ний Пушкинского района установлено, что на озелененных улицах с интенсивным движением и вдоль основных магистралей распускание почек у липы мелколистной в весенний период задерживается на 2-3 недели, опадение листвы осенью происходит на 1-2 недели раньше. Такие же тенденции отмечаются для деревьев других пород. Задержка распускания почек, как и преждевременное опадение листвы, при -водит к укорочению вегетационного периода, ослаблению растений и недостаточной подготовленности к длительной перезимовке. Кроме того, практически у всех деревьев на этих участках, вне зависимости от возраста деревьев, отмечается частичное усыха-ние кроны, наличие в кроне укороченных «водяных» побегов и краевые ожоги листьев. Причем появление краевых ожогов часто отмечается уже в третьей декаде июня. Наиболее ранние признаки отмечены на улицах с рядовой посадкой деревьев при посадке «в стакан» или на узком (до 3 м) газоне.
При посадке «в стакан», как нами было установлено, в корнеобитаемой зоне температура почвы ниже на 2-3 °С зимой и выше на 3-5 °С летом, чем в условиях расположенного рядом газона. Недостаточная для крупных деревьев площадь питания, стесненность дорожными одеждами приводят к постоянно -му угнетению деревьев.
Изреженность кроны, краевые ожоги листьев, уко -рочение вегетационного периода является наиболее наглядным примером неблагоприятного воздействия окружающей среды на растительный организм, приводящего к ослаблению и преждевременной гибели древесно-кустарниковой растительности [8].
Материалы наблюдения показывают, что чем ближе расположены деревья к проезжей части, тем хуже их состояние. Так, на Софийском бульваре аллейная посадка старовозрастных лиственниц, примыкающая к магистрали, за время наблюдений погибла пол -ностью, а удаленная (более 9 м) продолжает вегети-ровать. Если к посадкам примыкает с одной стороны магистраль, с другой - внутренний проезд, состояние лип, расположенных ближе к домам, оценивается в 1,6-1,8 балла, а ближе к магистрали - в 2,2 балла. Такая тенденция наблюдается повсеместно.
В садах, скверах, парках и лесопарках наиболее сильно страдают деревья, расположенные близко к проезжей части. Ежегодно часть таких деревьев усыхает, подсадка молодых не дает желаемого результата, и опушка оголяется. Эта тенденция хорошо просматривается вдоль всех крупных магистралей в местах примыкания к ним парков.
Локализация ослабленных деревьев в зонах примыкания к магистралям подтверждает, что вероятность гибели деревьев от последствий применения противогололедных материалов наиболее велика, если они посажены ближе 9 м к проезжей части.
Большое значение для компенсаторных процессов имеет площадь питания (табл. 1).
Табл. 1
Зависимость состояния липы мелколистной от возраста деревьев и ширины газона
Ширина газона (м)
Возраст деревьев 9- 7 7- 5 5- 2
(годы) Число Балл Число Балл Число Балл
деревьев состояния деревьев состояния деревьев состояния
Дополнения (1-3 года после 8 2,25 7 3,4 51 4,7
посадки)
Основные
(5 и более лет после по- 21 2,1 21 2,5 16 4,3
садки)
Табл. 2
Видовые особенности состояния деревьев в бульварной посадке
Порода Число деревьев Состояние (баллы) Повреждения ствола, %
Механические Морозобойные Гнилевые, раковые Всего
Клен 156 1,9 16,0 7,1 9,6 32,7
Липа 188 2,4 8,5 6,4 8,0 22,9
Дуб 59 2,5 11,9 1,6 6,8 20,3
Ясень 179 2,8 11,2 5,0 1,1 17,3
Вяз 249 2,4 5,6 4,0 5,2 14,8
По мере уменьшения ширины газона с 9-7 м до 2-5 м состояние посадок ухудшается от категории ослабленных (2-2,25 баллов) до категории усыхающих (4,4-4,7 балла). Менее резистентными к неблагоприятным условиям произрастания оказались молодые посадки, находящиеся еще в стадии адаптации к стрессовым условиям.
На состоянии зеленых насаждений чрезвычайно негативно сказывается загущенность посадок. Увеличение имеющихся норм высадки саженцев приводит к усыханию скелетных ветвей, формированию вытянутой изреженной кроны, ослаблению растений, а при сильной загущенности - к постепенной гибели.
Различные породы деревьев имеют неодинаковую устойчивость к воздействию неблагоприятных условий среды. При совместном произрастании липы мелколистной, клена остролистного, ясеня обыкновенного и вяза гладкого, наиболее ярко выраженные повреждения, вызванные воздействием неблагоприятных факторов, наблюдаются у клена, наименьшие - у вяза (табл. 2).
Неблагоприятными факторами являются автономность объектов, их оторванность от зеленой зоны, отсутствие непрерывных зеленых коридоров, что приводит к снижению стабильности роста и развития древесных растений, а в целом - к снижению качества объектов озеленения.
Озеленение крупных городов с их сложной экологической обстановкой предъявляет жесткие требования к ассортименту растений, составляющих основу
зеленых устройств. Подбор растений может проводиться по декоративности, долговечности, санитарно-гигиеническим качествам, но на первое место выходят требования по газо- и пылеустойчивости, так как менее устойчивые породы характеризуются пониженной декоративностью, большей чувствительностью к ухудшению условий произрастания, ускоренными процессами старения, более выраженными возрастными изменениями, что особенно заметно в уличных насаждениях.
Анализ параметров состояния древесной растительности показывает, что доминирующим отрицательным фактором в состоянии растений на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга становится техногенное загрязнение окружающей среды. Состояние зеленых насаждений зависит от их площади, уровня сформированности (обедненности) фитоценоза, качества ухода, принципов планировки и формирования пространства, межпородных различий по газо-, пыле-, солеустойчивости, возрастной резистентности и пр., но если расположить их по значимости, то наиболее значимым является уровень загрязнения окружающей среды, затем тип насажде -ния и межпородные различия.
Практика проведения обследований показывает необходимость дифференциации зеленых насаждений с учетом нагрузки по биотическим и абиотическим показателям. По тяжести условий для произрастания деревьев целесообразно выделять следующие градации экологического профиля озеленения:
1. тяжелые условия
- транспортная нагрузка с уровнем загазованности воздуха 3-5 баллов, разделительные полосы менее 15 м, полоса примыкания шириной до 10 м, зоны посадки «в стакан».
2. среднетяжелые условия
- транспортная нагрузка с уровнем загазованности воздуха 3-5 баллов, разделительные полосы от 15 до 40 м, полоса примыкания шириной от 10 до 20 м;
- транспортная нагрузка с уровнем загазованности воздуха 1-2 балла, разделительные полосы менее 15 м, полоса примыкания шириной до 10 м, зоны посадки «в стакан».
3. отягощенные условия
- транспортная нагрузка с уровнем загазованности воздуха 3-5 баллов, полоса примыкания шириной от 20 до 30 м;
- транспортная нагрузка с уровнем загазованности воздуха 1-2 балла, разделительные полосы от 15 до 40 м, полоса примыкания шириной от 10 до 20 м.
4. Удовлетворительные условия
- прочие участки зеленых насаждений на территории города.
При этом в полосу примыкания следует включать ширину пешеходного тротуара, если он имеется.
Зеленые насаждения на территории города являются чувствительным индикатором экологического благополучия. Анализируя состояние насаждений по определенной категории - сквер, сад, парк, - мы получаем усредненные сведения по объекту. Анализ состояния зеленых насаждений по градациям экологического профиля позволяет более точно оценить происходящие процессы. В целом, основное количество зеленых насаждений Пушкинского района находится в удовлетворительном состоянии, но на отдельных участках озелененных улиц с интенсивным движением - в ослабленном и сильно ослабленном. На этих участках реакции древесных растений на стрессовые воздействия проявляются в изменении параметров роста и преждевременной гибели деревьев, а осложнение экологической обстановки приво -дит к ухудшению обстановки фитосанитарной.
Влияние патогенной микрофлоры и фитофагов на состояние древесных насаждений
Ослабленные воздействием неблагоприятных факторов окружающей среды, древесные насаждения в значительной степени теряют способность противостоять заражению фитопатогенами и компенсировать вред, наносимый фитофагами.
До 2000 г. на территории Пушкинского района, осо -бенно в лесопарковых насаждениях, произрастало большое количество ильмовых, в основном вязов -вяз гладкий, или обыкновенный (Ulmus laevis Pall.) и вяз голый (Ulmus glabra Huds.). В сезоне 2001 г. мы обратили внимание на внезапное и быстрое увядание отдельных вязов как в рядовых уличных посадках, так и в других видах садово-парковых насаждений [1]. Заболевание проявлялось в пожелтении и увядании листьев, засыхании отдельных ветвей и частей кроны, поражении сосудистой системы и быстрой гибели. Часто 40-60-летние вязы погибали за 4-6 недель. Проведение дополнительных исследований позволило впервые на территории Санкт-Петербур-
га выявить и идентифицировать коремиальную фор -му офиостомоза ильмовых Graphium ulmi Schw. (син. Ceratocystis ulmi Buism.) [телеоморфа: Ophiostoma ulmi или Ophiostoma novo-ulmi]. В эпифитотийную стадию развития заболевания (сезон 2004 г.) на объектах общего пользования по Пушкинскому району нами было обнаружено 538 вязов, погибших и погибающих от офиостомоза (без учета деревьев другой балансовой принадлежности). Наличие патогена Graphium ulmi Schw. на указанных объектах подтвер-ждено лабораторными методами. В настоящее время на территории района сохранились единичные экземпляры вязов.
В насаждениях лип особенное беспокойство вызывает распространение тиростромового (стигми-нового) некроза. Это некрозно-раковое заболевание широко известно в Москве и в средней полосе России. В Санкт-Петербурге оно отмечается с 1998 г. Обследование липы на пораженность стигминиозом Stigmina compacta (Sacc.) M.B.Ellis, syn. Thyrostroma compactum Hohnel проводили в некронированных посадках [2].
В Пушкинском районе поражение стигминиозом отмечено в 41,7% отобранных проб, что говорит о высокой распространенности данного заболевания на территории. Степень поражения лип этим заболеванием на обследованных участках в Пушкинском рай -оне выше, чем в целом по Санкт-Петербургу. Наблю -дается потеря деревьями декоративности, особенно в нижней части кроны. Часто поражение захватывает веточки 2-3-летнего возраста, и количество адресов с такой степенью поражения возрастает. Установлено, что частичное и даже полное усыхание побегов прошлого года в нижней и средней части кроны нель -зя считать устойчивым диагностическим признаком поражения лип стигминиозом. Этот эффект может являться следствием действия других неблагоприятных факторов - засухи, токсических веществ и антигололедных смесей, повреждения деревьев щитовками, заражения цитоспорозами.
Поражение лип стигминиозом не зависит от их возраста и местоположения (улица, бульвар, сквер). Однако патоген чаще встречается в посадках, расположенных в стороне от основных магистралей, с низ -кой загазованностью воздуха. В основном это «тихие» улицы, скверы и бульвары c внешне здоровыми, хорошо облиственными растениями, имеющими по внешней оценке балл состояния 1-2.
В настоящее время в Пушкинском районе крони-руют 1838 лип. В целях профилактики стигминово-го некроза необходимо увеличивать количество еже -годно кронируемых посадок липы.
На территории Пушкинского района в 2011 г. на де -ревьях каштана конского (Aesculus hippocastanum L.) обнаружена мучнистая роса Erysiphe flexuosa (Peck) (syn. Uncinula flexuosa), впервые идентифицированная нами в Приморском районе [3]. Возбудитель мучнистой росы конского каштана завезен в Европу из Северной Америки в 2000 г. К настоящему времени этот новый для европейской территории патогенный гриб выявлен в Германии, Австрии, Словакии, Венгрии, Болгарии, России. В сезоне 2005 г. слабые проявления развития патогена отмечены на территории Москвы. Адаптация нового для территории патогена может существенно снизить перспективы использования каштана конского в озеленении.
Насаждения из года в год заселяются различными видами тлей, цикадками, листоблошками и клещами. Для вяза это тли вязово-листовая (Tinocallis platani Kalt.), вязово-злаковая (Tetraneura ulmi L.), вязово-смородинная (Eriosoma ulmi L.); цикадки Typhlocyba bifasciata Boh., Ribautiana ulmi L. и ли-стоблошки (Psyllinea). Численность обыкновенного паутинного клеща (Tetranychus urticae Koch.) значительно варьирует по годам, иногда приобретая характер эпизоотии. Встречается вязовый мешетчатый клещ (Aceria brevipunctatus Nal.). Повреждение вязов зимней пяденицей (Operophtera brumata L.) обычно незначительно. Наиболее опасным для существования вязов являлось распространение в регионе жуков заболонников - переносчиков офиостомоза. На рядовых уличных посадках выявлены: липовая тля Eucallipterus tiliae L. и др.; цикадки Edwardsiana sp., Ribautiana sp. Установлено наличие липового паутинного клеща Tetranychus tiliarum Herrn., липового войлочного клеща Eriophyes leiosoma Nal., липового галлового клеща Eriophyes tiliae Nal.
Высокий уровень заселенности сосущими вредителями во многом обусловлен ослабленным состоянием деревьев. В качестве мер профилактики следует проводить агротехнические уходы, способствующие повышению устойчивости растений к вредителям. Массовое размножение насекомых в городе резко ухудшает состояние зеленых насаждений, но, скорее всего, не является первопричиной этого процесса.
Очевидно, что для создания зеленых насаждений следует подбирать преимущественно местные, экологически устойчивые, долговечные, обладающие высокими санитарно-гигиеническими качествами растения. Современные технологии селекции позволяют методами направленного отбора, в том числе с использованием методов культуры тканей, получить резистентные по ряду параметров растения, с высокой степенью иммунности к воздействию токсичных соединений. Методами генной инженерии уже получены резистентные к офиостомозу линии вязов, активно предлагаемые европейскими питомниками. Первые посадки на территории Санкт-Петербурга резистентных вязов были сделаны в 2009 г. в сквере на площади Островского на места утраченных от заболевания старых деревьев. В настоящее время молодые деревья здоровы, хорошо прижились и нормально развиваются.
Новые технологии посадки и выращивания деревьев в экологически сложных условиях
В связи с неудовлетворительным состоянием зеленых насаждений и заметным осложнением экологической обстановки на территории крупных городов, разрабатываются технологические приемы, направленные на стабилизацию, восстановление и оптимизацию условий произрастания растений, улучшение характеристик природной среды.
К интересным новациям в области городского озеленения можно отнести технологии посадки с поднятием «растительного уровня» над пешеходной частью, создание технологических зон (в т. ч. для складирования снега), отмостки по краю газона, использование искусственных грунтов, напочвенного мульчирования, дренажных устройств и систем, рас -ширенное использование возможностей контейнер-
ного озеленения. В Пушкинском районе в этом направлении делаются пока только первые шаги.
Эффективно применение методики внесения почвенных субстратов с добавлением органических материалов, обладающих водоудерживающи-ми свойствами и повышающих микробиологическую активность почв («Терракотем», «Сапропель», «грунт Ишья»), использование активаторов почвенной флоры (препарата «АМП»), регуляторов роста растений, корнеобразователей («Симбионта»). В отдельных случаях практикуется замена почв для удаления токсических веществ.
В процессе ухода за зелеными насаждениями также возможно эффективное применение технологий и веществ, способствующих регенерации почв, использование дренажных систем и систем капельного полива. Повышение жизнеспособности растений в неблагоприятных условиях среды возможно опрыскиванием различными стимуляторами («Амбиол», активатор фотосинтеза «АФ» , «Гербамин», «Гидро-гумат натрия»), что способствует увеличению годового прироста побегов и площади листовой пластины, зимостойкости древесных пород.
Современными методами можно добиться улучшения состояния газонов с использованием почвенной регенерации под действием почвоулучшителей, аэраторов, новых комплексов удобрений и эффективных избирательных гербицидов (например, солей диме-тиламина против одуванчика лекарственного). Целесообразно проводить регулярное обильное весеннее промывание газонов от антигололедных составов.
Растения требуют различной интенсивности агротехнического ухода не только в зависимости от их состояния, но и с учетом биологических особенностей роста и развития. Рекомендуемые технологии ухода дифференцированы по месту произрастания, возрасту растений, требованиям различных видов к почвенным условиям.
Наблюдения за насаждениями разного возраста свидетельствуют о том, что большее внимание и больший уход необходимы молодым посадкам (частые поливы, обработки против вредителей и болезней, дождевание кроны, подкормки), так как в этот период они чувствительны к неблагоприятным усло -виям произрастания. Важнейшим аспектом ухода, особенно за быстрорастущими породами, является формовочная обрезка с целью оптимизации соотношения кроны и корневой системы, препятствующая чрезмерному наращиванию зеленой массы.
За ослабленными и поврежденными деревьями старшего возраста рекомендуется уход, включающий санитарную и омолаживающую обрезку, выбраковку фаутных деревьев и «деревьев угрозы», антисептирование ран и повреждений, уборку плодовых тел трутовиков, лечение дупел, подкормки, в т.ч. с использованием гидробура. Наиболее перспективно, по нашему опыту, применение полноценных подкормок минеральным комплексом «Кемира комби», содержащим комплекс микроэлементов. В целях профилактики стигминиоза необходимо увеличивать количество ежегодно кронируемых посадок липы, проводить вырезку суши и подъем крон.
Особое внимание в процессе содержания насажде -ний должно уделяться дождеванию и обмыву крон деревьев и кустарников от осевшей грязи и пыли. Зе -леные насаждения мегаполиса нуждаются в регуляр -
ном поливе, который должен обеспечивать постоянную оптимальную влажность в корнеобитаемом слое почвы. Наилучшего развития дерево достигает при влажности почвы 60% от полной влагоемкости. Регулярное обильное промывание крон деревьев с использованием моющих препаратов (препарат ОП-7, «Сульфанол универсал» и т.д.) способствует смыву пылевидных загрязнителей, уменьшению фитоток-сического эффекта выбросов автотранспорта, снижению численности листовых вредителей и вреда, наносимого сажистыми грибками.
На улицах и вдоль транспортных магистралей, зимняя уборка которых осуществляется с применением веществ для борьбы с обледенением дорожного покрытия, при значительном накоплении хлора в почве (более 0,1%) и появлении на листьях «краевого ожога», необходимо в конце мая - начале июня провести водную мелиорацию почвы путем промывки ее водой один раз в 2-3 года (обязательно в засушливые годы или после малоснежных зим), при условии проведения постоянных поливов. В случае сильного засоления целесообразно увеличить количество промывов.
Заключение
Как показывает практика, разные типы насаждений подвергаются неблагоприятному воздействию городской среды разной интенсивности. Загрязненность промышленными отходами воздуха и почвы способствует естественной аккумуляции древесными насаждениями вредных для растительного организма веществ, что приводит к потере декоративности, ослаблению растений, снижению их естественного долголетия.
Наиболее неблагоприятные условия произрастания зеленых насаждений складываются вблизи магистралей и на озелененных улицах, что обусловлено не только более высоким уровнем загрязнения горю -че-смазочными материалами и продуктами их сгорания, а также использованием противогололедных веществ, но и более высоким уровнем рекреационной нагрузки, искусственным вечерним освещением, изменением режима полей ионизирующей и неиони-зирующей радиации и т.д. Произрастание древесно-кустарниковой и травянистой растительности на озелененных улицах, бульварах, в скверах, садах и парках вблизи транспортных магистралей осложнено искусственным удалением дождевых вод, ограничением зоны развития корневой системы стенами по -садочных ям (особенно существенно для древесной растительности), близостью стволов коллекторов и дорожных одежд, обедненностью фитоценоза и пр. Предложено выделять при оценке состояния зеленых насаждений градации экологического профиля в зависимости от удаленности и транспортной нагрузки автомагистралей и улиц с интенсивным движением. Использование градаций экологического профиля позволяет более точно оценить происходящие на тер -ритории города процессы и создать предпосылки для адекватного планирования и проектирования объектов озеленения.
Растения часто рассматриваются архитектурно-планировочными организациями лишь в качестве дизайнерского элемента ландшафта, без учета их по -требностей как живых организмов. На современном
этапе теоретические предпосылки планирования, проектирования, строительства, содержания объектов озеленения должны учитывать не только биологические особенности самих растений в условиях того или иного местообитания, но и взаимосвязь всех элементов городской экосистемы между собой, что невозможно без мониторинга и анализа состояния зеленых насаждений в постоянно меняющихся условиях города. Состояние зеленых насаждений зависит от подбора видового состава (учитывающего назначение объекта озеленения, микроклиматические и почвенные особенности участка, уровень антропогенной нагрузки) и технологий своевременного комплексного ухода (с учетом местообитания, видовых и индивидуальных особенностей растений).
Необходимы оптимизация городского ландшафта с использованием средств современного дизайна, которая должна коснуться открытых пространств различного ведомственного подчинения (в том числе территорий промышленных предприятий и внутрик-вартальных территорий), пересмотр многих наших стереотипов в подходах к использованию средств ландшафтного дизайна для изменения не только облика, но и экологической ситуации в целом.
Такая концепция должна предусматривать создание санитарно-защитных зон, зон ограничений застройки, специальных охранных зеленых зон со сле -дующими целями:
- снижение шумового воздействия от стационарных и передвижных источников - промышленных предприятий, трансформаторных подстанций, авиационных, железнодорожных, водных, автомобильных транспортных средств;
- защита жилой застройки от воздействия промышленной пыли и пылевидных вредных веществ, образующихся при эксплуатации транспортных средств;
- защита от источников электромагнитного излучения и других видов излучения.
Эффективные усилия по развитию ландшафтного дизайна селитебных территорий должны включать меры по предотвращению стихийной парковки авто -мобилей, по оптимальной организации транзитных пешеходных направлений (внешние пространства жилых групп), по созданию системы дифференцирования пространств для различных видов досуга (внутренний контур застройки).
Стратегия зеленого строительства в условиях современного крупного города должна опираться на обоснованную систему приоритетов. Так, при безусловной приоритетности экологических и социальных аспектов озеленения, сегодня уже нельзя не учи -тывать экономическую составляющую реализации того или иного проекта. Кроме того, в городское озеленение все сильнее внедряются новые формы благоустройства городской среды с помощью растений - цветочное оформление и вертикальное озеленение.
Увеличение финансовых затрат на реализацию проектов озеленения делает необходимым дифференцировать подход к тактике озеленения объектов разных категорий и типов с учетом качественных и количественных параметров риска, которому подвергаются растения на различных объектах озеленения, для рационального использования почвенно-растительных ресурсов мегаполиса с целью сохранения пригодной для безопасного проживания человека среды.
Литература
1. Дорофеева Т.Б. Графиоз на вязах // Защита и карантин растений. - 2002. - № 1. -С. 34.
2. Дорофеева Т.Б., Парфенова Л.Н., Семакова Т.А. Методики обследования состояния городских зеленых насаждений. - СПб. : Станция защиты зеленых насаждений ГУП «Спецтранс», 2002. - 11 с.
3. Дорофеева Т. Б. Мучнистая роса каштана на территории Санкт-Петербурга // Проблемы озеленения крупных городов. -2007. - № 12. - С. 174.
4. Ковязин В.Ф., Минкевич И.И., Шабнов В.М. Древесные породы зеленых насаждений Санкт-Петербурга и Пушкина, мониторинг их состояния и способы его улучшения. - СПб. : Из-во СПбГЛА, 2003. - 88 с.
5. Петербургские сады. История и современность. - СПб. : СПб Медиа, 2011. - 272 с.
6. Самаев С.Б., Морозова И.А., Якубов Х.Г. Влияние магистралей на состояние прилегающих территорий // Экология большого города / Ред. Х.Г. Якубов. - M. : Прима-М, 2001. - Вып. 5. - C. 49-54.
7. Слепян Э.И. Экологическая безопасность в условиях города (с учетом сведений о Санкт-Петербурге) - составляющие и обеспечение // Безопасность большого города / Ред. Э.И. Слепян. - СПб. : Изд-во Сергея Ходова, 2007. - C. 64-399.
8. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем // СПб. : Наука, 1998. - 327 с.
9. Якубов Х.Г. Экологический мониторинг зеленых насаждений в Москве. - М., 2005. -264 с.
10. Ячевский А.А. О засадке улиц Петербурга деревьями. - СПб., 1911. - 22 с.
