CC BY
94
Анализ состава основных фондов на примере угледобывающего предприятия Analysis of the composition of fixed assets on the example of the coal mining enterprise
Михалева Е.В.
Студент 3 курса
ФГАОУ ВО Сибирского Федерального Университета
РФ, Красноярск e-mail: e-mikhaleva9 7@mail. ru
Mikhaleva E. V.
3rd year student
Federal Autonomous Educational Institution of the Siberian Federal University
Russian Federation, Krasnoyarsk e-mail:e-mikhaleva9 [email protected]
Гусева О.Р.
Студент 3 курса
ФГАОУ ВО Сибирского Федерального Университета
Россия, Красноярск e-mail:rabochaya98@inbox. ru
Guseva O.R.
3rd year student
Federal Autonomous Educational Institution of the Siberian Federal University
Russia, Krasnoyarsk e-mail:rabochaya98@inbox. ru
Цвых А.А
Студент 3 курса
ФГАОУ ВО Сибирского Федерального Университета
Россия, Красноярск e-mail:Alyona23nice@mail. ru
Tsvykh A.A.
3rd year student
Federal Autonomous Educational Institution of the Siberian Federal University
Russia, Krasnoyarsk e-mail:Alyona23nice@mail. ru
Юрченко Н.М.
Студент 3 курса
ФГАОУ ВО Сибирского Федерального Университета
Россия, Красноярск e-mail:[email protected]
Yurchenko N M.
3rd year student
Federal Autonomous Educational Institution of the Siberian Federal University
Russia, Krasnoyarsk e-mail:[email protected]
Аннотация.
Наша страна располагает богатыми запасами различных пород угля. Угледобывающая промышленность в Российской Федерации занимает второе место по объемам добычи после нефтегазовой отрасли, но является не менее важной. В виду того, что большая часть территории страны имеет суровые погодные условия и некоторые отдельные регионы отапливаются круглогодично, в основном за счет ТЭЦ. А топливо для ТЭЦ - уголь. Поэтому в отдельных районах Сибири, Центральной России и Дальнего Востока, где нет мощных рек для постройки ГЭС, строят именно ТЭЦ. А значит рядом должно быть и угольное месторождение определенного типа. Оптимальная структура основных фондов на углебодывающем предприятии позволит не только увеличить фондоотдачу и прочие показатели, но также косвенно снизить
затраты предприятия, а значит и снизить затраты на топливо на энергетических предприятиях. В статье рассмотрено современное состояние основных фондов филиала ОАО УК «Кузбассразрезуголь» «Краснобродский угольный разрез», проведен анализ и дана оценка соответствующих показателей, а также разработан перечень рекомендуемых путей улучшения использования основных фондов.
Annotation.
Our country has ample reserves of various types of coal. The coal mining industry in the Russian Federation is the second largest in terms of output after the oil and gas industry, but no less important. In view of the fact that most of the country has severe weather conditions and some individual regions are heated year-round, mainly at the expense of the CHP. And fuel for thermal power station - coal. Therefore, in some regions of Siberia, Central Russia and the Far East, where there are no powerful rivers for the construction of hydroelectric power stations, they are building a thermal power station. So next there should be a coal deposit of a certain type. The optimal structure of fixed assets on carbohydrates and other indicators, but also indirectly reduce the cost of enterprises, and therefore reduce fuel costs in energy enterprises. The article considers the current state of the fixed assets of the branch of OJSC MC "Kuzbassrazregol" "Krasnobrodsky coal mine", analyzed and given the estimated indicators, and developed appropriate options for improving the use of fixed assets.
Ключевые слова: основные фонды, показатели оценки, фондоотдача, фондоемкость, пути улучшения.
Key words: fixed assets, performance evaluation, capital productivity, capital intensity, ways of improvement.
Для осуществления хозяйственной деятельности и нормального функционирования любое предприятие должно обладать необходимыми ресурсами, для производства и реализации материальных благ. Такими средствами выступают основные производственные фонды, представляющие собой наиболее дорогостоящую часть средств производства и обслуживающие большое число производственных циклов в течение длительного периода времени. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности.
Основные фонды - это средства труда, неоднократно участвующие в производственном процессе, сохраняя натуральную форму, и перенося свою стоимость на производимую продукцию частями по мере снашивания. [1, с.8]
Основные фонды можно разделить на 12 групп (табл.1). [1, с.10]
Таблица 1. Классификация основных фондов
Группа основных фондов Значение
Здания Корпуса цехов, складские помещения, пром.лаборатории и т.п.
Сооружения Тоннели, дороги, дымовые трубы на отдельном фундаменте и т.д.
Передаточные устройства Электросети, теплосети, газовые сети, трансмиссии и т.п.
Силовые машины Генераторы, электродвигатели, паровые машины, турбины и т.д.
Рабочие машины Металлорежущие станки, прессы, термические печи и т.д.
Измерительные и регулирующие приборы. Приборы для регулирования, измерения и контроля производственных процессов.
Вычислительная техника ЭВМ, оборудование для сбора и передачи информации и т.п.
Автоматические машины Станки-автоматы, автоматические поточные линии, и т.п.
Транспортные средства Тепловозы, вагоны, автомобили, мотоциклы, кары, тележки и т.д.
Производственный инвентарь Рабочие столы, верстаки, ограждения, стеллажи и т.п.
Хозяйственный инвентарь Столы, шкафы, вешалки, пишущие машинки, сейфы, и т.п.
Прочие основные фонды Библиотечные фонды, музейные ценности и т.д.
Удельный вес каждой группы в общей стоимости ОПФ определяет структуру основных фондов. Анализ показателей, относящихся к производственным фондам, позволяет оценить их состояние и
эффективность использования. Учёт основных фондов может производиться как в денежной, так и в натуральной
форме.
При денежном учете выделяют оценку основных фондов по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости. Именно этот вид учета позволяет делать выводы об использовании ОПФ. При учете в натуральной форме определяются такие количественные показатели как число машин и агрегатов, их мощность, степень износа, и т.д. [2, с.32]
Выделяют различные показатели, характеризующие использование, износ, эффективность ОС и показатели использования оборудования [3, с 65]:
— показатели движения основных средств;
— показатели эффективности использования основных средств;
— показатели использования оборудования;
— показатели состояния основных средств.
— фондоотдача;
— фондоемкость;
— фондовооруженность;
— коэффициент интенсивной нагрузки;
— коэффициент экстенсивной нагрузки
— коэффициент интегральной загрузки;
— коэффициентом износа;
— коэффициентом годности.
«Краснобродский угольный разрез» - первенец открытой угледобычи Кузбасса. Разрез объединяет три карьерных участка - Краснобродское (1947), Новосергеевское (1956) и Вахрушевское (1969). Первые два расположены в северо-западной части Прокопьевско-Киселевского геолого-экономического района Кузбасса и по административному делению входит в состав Краснобродского городского округа. Третье поле находится в г.Киселевск.
Основные фонды предприятия включают в себя металлургическое, энергетическое оборудование и передаточные устройства. [4, с.100]
Исходные данные о состоянии основных фондов Краснобродского угольного разреза на 2016 год представлены в таблице 2.
Таблица 2. Исходные данные о состоянии основных фондов предприятия
Показатели Ед.изм. 2015 2016 Абсолютное изменение Относит. изменение
Амортизация за год тыс.руб. 2 094 270 1 721 344 -372 926 0,82
Первоначальная стоимость ОС тыс.руб. 15 618 530 16 143 650 525 120 1,03
Стоимость ОС на начало года тыс.руб. 15 618 530 16 143 650 525 120 1,03
Стоимость ОС на конец года тыс.руб. 16 143 650 17 719 587 1 575 937 1,10
Среднегодовая стоимость тыс.руб. 15 881 090 16 931 619 1 050 529 1,07
Объем выпуска продукции тыс.тн. 7 287 7 571 284 1,04
Объем выпуска продукции тыс.руб 9 378 536 10 907 489 1 528 953 1,16
Численность работников чел 3 086 3 034 - 52 0,98
Введенные ОС за год тыс.руб 591 622 1 563 880 972 258 2,64
Выведенные ОС за год тыс.руб 222 687 387 195 164 508 1,74
Фактически использованная мощность кВт 178 661 178 018 -643 1,00
Номинальная мощность оборудования кВт 199 211 202 801 3 590 1,02
Фактическое время в работе оборудования час 7 749 7 749 - 1,00
Номинальное время в работе оборудования час 8 760 8 760 - 1,00
Рассчитанные показатели для оценки состояния основных средств показаны в таблице 3.
Таблица 3.Показатели для анализа основных фондов
Наименование показателя за 2015 за 2016 Абсолютное изменение Относит. изменение
базис отчет
Коэффициент обновления основных средств 0,037 0,088 0,052 2,378
Коэффициент выбытия основных средств 0,014 0,024 0,010 1,714
Коэффициент интенсивности обновления 0,386 0,247 -0,139 0,639
Коэффициент прироста 0,023 0,066 0,044 2,869
Коэффициент интенсивной нагрузки 0,897 0,878 - 0,019 0,979
Коэффициент экстенсивной нагрузки 0,885 0,885 0,000 1
Коэффициент интегральной нагрузки 0,793 0,776 - 0,017 0,978
Коэффициент износа 0,134 0,107 -0,027 0,798
Коэффициент годности 0,866 0,893 0,027 1,031
Фондоотдача 0,591 0,644 0,054 1,089
Фондоемкость 1,693 1,552 -0,141 0,899
Из анализа можно сделать следующие выводы.
Коэффициент обновления основных средств увеличился на 0,052 единицы, с 0,037 в базисном периоде до 0,088 в отчетном. За рассматриваемых период коэффициент увеличился в 2,378 раз, или на 237,8%. Такое резкое изменение обусловлено тем, что в 2016 году предприятием было приобретено новое горнотранспортное оборудование БелАЗ, стоимость более 1 млн.руб. Абсолютное изменение введенных средств за год составило 972 258 тыс.руб.
Коэффициент выбытия также увеличился на 0,010 единицы, с 0,014 в базисном периоде до 0,024 в отчетном. Относительное изменение коэффициента составило 171,4%. Предприятие осуществило «зачистку» основных средств и часть старого оборудования было ликвидировано или продано, что позволило получить дополнительную прибыль.
Значение коэффициент интенсивности обновления снизилось на 0,139, с 0,386 до 0,247 единиц. Уменьшение показателя интенсивности обновления говорит о том, что производство имеет тенденцию к расширению собственных мощностей.
Коэффициент прироста изменился на 0,044 единицы, увеличиваясь с 0,023 до 0,066 единиц. Коэффициент показывает, что за счет обновления ОПФ в базисном периоде основные фоны выросли на 2,3%, а в отчетном уже на 6,6%. Относительное изменение коэффициента за период составило 286%.
Коэффициент интенсивной нагрузки уменьшился на 0,019 единиц, с 0,897 до 0,878 единиц. Это указывает на то, что использование оборудования по мощности снизилось и в единицу времени продукции выпускается меньше, чем в предыдущем периоде.
Коэффициент интегральной нагрузки снизился на 0,017 единиц, на это повлиял коэффициент интенсивной нагрузки, но за счет неизменности нагрузки оборудования по времени коэффициент снизился всего на 1,7%.
Коэффициент годности увеличился на 0,027 единиц, с 0,866 в базисном периоде до 0,893 единиц в отчетном. Относительное изменение составило 103,1%. Коэффициент годности определяет физическое состояние оборудования на определенном отрезке времени.
Фондоотдача возрастает с 59 до 64 копеек, т.е. на 5 копеек к отчетному периоду. Это логично, так как темп роста объема выпускаемой продукции больше, чем темп роста значения среднегодовых основных средств.
Фондоемкость характеризует стоимость основных средств, приходящихся на единицу выпускаемой продукции. За рассматриваемый период показатель уменьшился с 1,69 рублей до 1,55 рубля, на 14 копеек.
Проанализировав основные фонды предприятия, я разработала рекомендации, способствующие дальнейшей тенденции увеличения:
— освобождение предприятия от излишнего оборудования;
— своевременное обновление активной части основных средств, с целью недопущение чрезмерного морального и физического износа;
— приобретение высокопроизводительного основного горнотранспортного оборудования;
— повышение уровня механизации и автоматизации производства;
— обеспечение централизации ремонтных служб;
— внедрение новых прогрессивных технологий, энерго- и топливосберегающих ресурсов.
В целом, филиал ОАО УК «Кузбассразрезуголь» «Краснобродский угольный разрез развивается стабильно, из года в год наращивая производство, за счет отработанных организационно-технологических процессов и качественного состава основных фондов, что позволяет в перспективе реализовывать продукцию по самой оптимальной рыночной цене и уверенно смотреть в будущее компании.
Список используемой литературы:
1 Волков О.И. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2006.
2 Горфинкель В.Я., Швандара В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
3 Стрельцова, М.А. Учет основных средств в бюджетных учреждениях / М.А. Стрельцова. -Новосибирск: Издательский центр «Мысль», 2005.
4 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. М.: ИП "Экоперспектива",
1999г.
