CC BY
7
УДК 550.348+551.435.16
АНАЛИЗ СЕЙСМИЧЕСКИХ ЗАПИСЕЙ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОДОКАМЕННОГО СЕЛЯ НА РЕКЕ КЫНГАРГА (БУРЯТИЯ) 2014 г.
Анна Александровна Добрынина
Институт земной коры СО РАН, 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128; Геологический институт СО РАН, 670047, Россия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6а, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, тел. (950)120-02-70, e-mail: dobrynina@crust.irk.ru
Владимир Васильевич Чечельницкий
Байкальский филиал Федерального исследовательского центра Единой геофизической службы РАН, 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128, кандидат геолого-минералогических наук, заместитель директора, тел. (914)901-64-62, e-mail: chechel@crust.irk.ru
Станислав Александрович Макаров
Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, тел. (983)241-21-36, e-mail: makarov@irigs.irk.ru
В настоящей работе представлены первые результаты сейсмических исследований прохождения катастрофического водокаменного селя, наблюдавшегося в период с 27 по 29 июня 2014 г. на реке Кынгарга в Тункинском районе (Республика Бурятия) по данным короткопе-риодной сейсмической станции «Аршан» (международный код ARS). Спектрально-поляризационный анализ сейсмограмм колебаний показал, что период селевой активности сопровождался резким изменением свойств микросейсмических колебаний в частотном диапазоне от 0.1 до 50 Гц. В спектре скоростей колебаний проявились две основные составляющие колебаний - высокочастотная, связанная с движением твердой фракции селевого потока и соударениями валунов о дно и борта русла реки Кынгарга, и низкочастотная, связанная с перемещениями водных масс по руслу реки. Зарегистрированные упругие колебания представляют собой поверхностные волны, поляризованные преимущественно в горизонтальной плоскости с выраженной северо-восточной ориентацией.
Ключевые слова: сель, опасные процессы, сейсмические волны, спектрально-поляризационный анализ, Аршан, Кынгарга, Восточный Саян.
ANALYSIS OF SEISMIC RECORDS OF TRANSMIT
OF THE CATASTROPHIC WATER-STONE DEBRISFLOW
ON THE KYNGARGA RIVER (REPUBLIC OF BURYATIA) 27-29 JUNE, 2014
Anna A. Dobrynina
Institute of the Earth's Crust SB RAS, 128, Lermontova St., Irkutsk, 664033, Russia; Geological Institute SB RAS, 6a, Sakh'yanovoy St., Ulan-Ude, 667047, Russia, Ph. D., Senior Researcher, phone: (950)120-02-70, e-mail: dobrynina@crust.irk.ru
Vladimir V. Chechelnitsky
Baikal Branch of the Federal Research Center of United Geophysical Survey RAS, 128, Lermontova St., Irkutsk, 664033, Russia, Ph. D., Vice-Director, phone: (914)901-64-62, e-mail: chechel@crust.irk.ru
Stanislav A. Makarov
V. B. Sochava Institute of Geography SB RAS, 1, Ulan-Batorskaya St., Irkutsk, 664033, Russia, Ph. D., Senior Researcher, phone: (983)241-21-36, e-mail: makarov@irigs.irk.ru
The first results of seismic studies of the transmit of the catastrophic water-stone debrisflow in June 27-29, 2014 on the river Kyngarga (Republic of Buryatia) are presented according to the short-period seismic station "Arshan". Spectral and polarization analysis of seismograms showed that the period of debrisflow activity was accompanied by a change in the properties of microseismic oscillations: the appearance of two components in the spectrum of vibrations - high-frequency, associated with the motion of the solid fraction of the debrisflow, and low-frequency, associated with the displacement of water masses. Registered elastic vibrations are surface waves polarized in a horizontal plane with a pronounced north-eastern orientation.
Key words: debrisflow, dangerous processes, seismic waves, spectral-polarization analysis, Arshan, Kyngyrga, East Sayan.
Введение
Селевые потоки, как правило, возникают в бассейнах небольших горных рек во время интенсивного таяния снега или продолжительных ливневых дождей и могут быть крайне разрушительными явлениями [1-4]. При движении селевого потока по руслу вследствие турбулентности потоков и соударений камней и обломков горных пород о стенки и дно русла возникают упругие колебания, которые могут быть зарегистрированы расположенными поблизости сейсмическими станциями. В мире исследования селевых потоков, оползней и горных обвалов сейсмическими, акустическими и геофизическими методами проводятся достаточно давно [5-8], в настоящее время в селеопасных районах устанавливаются системы сейсмического мониторинга, позволяющие оценить энергию, длительность, объем селевого потока и другие его параметры [9-12 и другие]. В настоящей работе представлены результаты анализа уникальных сейсмических записей катастрофического водокаменного селя 27-29 июня 2014 г. на реке Кынгарга (Республика Бурятия), полученных на сейсмической станции «Аршан», находящейся в районе прохождения селевого потока [13].
Методы и материалы
Река Кынгарга берет начало на южных склонах хр. Тункинские Гольцы (Восточный Саян) на высоте 2260 м и впадает в р. Тунка. Длина реки составляет 26 км, площадь водосбора - 231 км , средний уклон - 59.5°. Согласно карте селевой опасности России [14], район Восточного Саяна, где был сформирован разрушительный селевой поток 2014 г., относится к областям с высокой селевой активностью.
В ночь с 27 на 28 июня 2014 г. в районе пос. Аршан Тункинского района Республики Бурятия в результате интенсивных ливневых осадков сформировались селевые потоки двух типов: 1) катастрофический водокаменный сель
по р. Кынгарга; 2) грязекаменные потоки по долинам, берущим начало в карах южного склона хребта Тункинские Гольцы (рис. 1) [15-18].
Рис. 1. Схема формирования селей в окрестностях пос. Аршан:
зоны прохождения селей: 1 - водокаменного, 2 - грязекаменного; 3 - сейсмическая
станция «Аршан»; 4 - границы пос. Аршан; 5 - район исследований (на врезке)
Гидрологический пост на р. Кынгарга был закрыт в 1987 г., поэтому при прохождении водокаменного селя в 2014 г. инструментальные наблюдения не проводились. Единственной достоверной фиксацией движения селевых масс могла быть только сейсмическая запись. Хотя в результате прохождения селевого потока была повреждена линия электропередач, поэтому сейсмическая станция «Аршан» работала с перебоями и полностью весь ход селевого потока записать не удалось, на сейсмограммах присутствуют записи сейсмических событий, которые могут быть интепретированы как начало и окончание движение влекомых наносов (селевых масс) в водокаменном селе, ударов и пр.
Нами анализировались данные непрерывной сейсмической регистрации за период 26 июня - 29 июля 2014 года, полученные на сейсмической станции «Аршан», расположенной на окраине пос. Аршан ближе к Тункинским Гольцам на правом берегу р. Кынгарга (рис. 1) [19]. Координаты станции 51.920° с.ш. и 102.421° в.д., наименьшее расстояние от сейсмопавильона до русла реки составляет 250 м. Установленная на станции аппаратура имеет три короткопери-одных сейсмометрических канала повышенной чувствительности, регистрирующие скорости смещения почвы (сейсмометры СМ-3).
Результаты
Были исследованы как фоновые (микросейсмические) колебания, так и записи отдельных селевых событий. Чтобы установить нормальный режим фоновых колебаний на станции «Аршан», дополнительно были проанализированы микросейсмы за предыдущие годы (2004-2014 гг.). Для того, чтобы избежать влияния сезонных условий (промерзание грунтов в зимний период), анализировались записи летнего периода (июнь - июль). Согласно полученным данным, микросейсмические колебания в спокойной обстановке представлены, в основном, цугами низкочастотных сейсмических волн (пики наблюдаются на частотах 0.25, 2.00 и 6.00 Гц). Поляризационный анализ не показывает какого-либо доминирующего направления колебаний.
На записи 27 июня 2014 г. до 16 часов 25 минут микросейсмический фон также оставался спокойным (рис. 2).
Рис. 2. Фрагменты сейсмограмм 27 и 29 июня 2014 г.:
скобками показаны участки фоновых колебаний, начала селевой активности и записи движения влекомых наносов (I, II и III). Для отдельных участков внизу показаны диаграммы поляризации колебаний в горизонтальной плоскости. Прямоугольником выделено региональное землетрясение в районе Южного Байкала
С указанного времени наблюдаются общее увеличение амплитуды микросейсмических колебаний. На фоне этих изменений в 16:41:36.7 зарегистрированы сейсмические волны от слабого землетрясения в районе Южного Байкала (энергетический класс КР=9.3, расстояние до станции «Аршан» 310 км, по данным БФ ФИЦ ЕГС РАН [8]). По причине его удаленности и малой энергии оно никак не связано с последующими событиями. После землетрясения на фоне микросейсмических колебаний отмечается несколько отдельных импульсных событий, со временем их количество и амплитуда возрастают, поляризационный анализ показывает преобладание северо-восточного направления колеба-
ний в горизонтальной плоскости. В 17 часов 18 минут зарегистрировано начало движения влекомых наносов по дну реки Кынгарга (см. участок I на рис. 2). Ве-лосиграмма имеет форму вытянутой капли, максимум достигается за 37 секунд, потом идет постепенное понижение амплитуды сигнала. На фоне записи наблюдаются отдельные импульсные события высокой амплитуды. Спектрально-поляризационный анализ показывает преобладание в спектре сигнала высоких частот 24-44 Гц и выраженную северо-восточную ориентацию колебаний, вертикальная компонента колебаний выражена очень слабо (см. рис. 2). После интегрирования на сейсмограмме (записи смещений) преобладают низкочастотные колебания (0.3-0.5 Гц). Общая длина события до снижения уровня фона до уровня начала селевой активности оценивается в 12 минут 10 секунд.
Второе движение селевых масс по дну реки зарегистрировано в 18 часов 02 минуты (см. участок II на рис. 2), по длительности (~8 минут) и амплитуде он слабее первого. В спектре скоростей колебаний также преобладают высокочастотные колебания (21-45 Гц, максимум на 32-40 Гц), а низкочастотная составляющая (0.35-0.40 Гц) выражена более слабо. Поляризация колебаний в горизонтальной плоскости с север-северо-восточной ориентацией, слабо выражена вертикальная компонента колебаний (см. рис. 1). На хвосте записи наблюдается несколько импульсных событий. После этого уровень микросейсмических колебаний остается повышенным, колебания поляризованы в северо-восточном направлении. На общем фоне регистрируются многочисленные импульсные события разной длительности (см. рис. 2), что свидетельствует о безостановочном (с чередованием ускорений и замедлений) движении влекомых наносов.
28 июня регистрация сейсмических событий началась с 09 часов 45 минут. Общий уровень фона в несколько раз выше, чем 27 июня. В спектре скоростей колебаний преобладают средние и высокие частоты (общий пик от 2 до 20 Гц), слабый пик отмечается в диапазоне 0.15-0.60 Гц. Поляризационный анализ не показывает преобладающего направления колебаний. На этом фоне с 10 часов 25 минут до 13 часов 50 минут наблюдается серия из нескольких десятков отдельных импульсных событий со смешанной ориентацией движения частиц -от северо-западной до северо-восточной. По характеру сейсмограммы эту запись можно отнести к активности при окончании движения влекомых наносов: такие же серии импульсных событий наблюдались после селевых потоков 27 июня (см. участки записи после отрезков I и II на рис. 2).
После окончания серии импульсных событий микросейсмический фон остается спокойным, нет выраженной поляризации колебаний. 29 июня в 01 час начинается череда изменений спектрально-поляризационных характеристик фоновых колебаний: доля выскочастотной составляющей в спектре скоростей колебаний то усиливается, то ослабевает, поляризация колебаний меняется от северо-восточной до северо-западной, временами возвращаясь в нормальное состояние. Последнее движение влекомых наносов начинается в 07 часов 15 минут (см. участок III на рис. 2). Запись имеет форму узкой вытянутой капли, длительность ~12 минут. На фоне селя зарегистрировано несколько импульсных и продолжительных событий. После интегрирования в записи сме-
щений появляются низкочастотные колебания - в середине и в конце движения влекомых наносов. В отличие от обоих предыдущих событий в спектре последнего движения выражены умеренные частоты - от 2 до 7 Гц, низкочастотная составляющая выражена слабо. Максимум излучения наблюдается в диапазоне 24-44 Гц, пик - на 38-40 Гц. Для событий на фоне селя преобладают высокие частоты (25-40 Гц). Поляризационный анализ показывает стабильную северовосточную ориентацию колебаний в горизонтальной плоскости как для самого движения влекомых наносов, так и для импульсных событий на его фоне. На стадии завершения движения селевых масс уровень фона сохранялся постоянным, также наблюдалась серия отдельных импульсных событий. Поляризация колебаний меняется от меридиональной до северо-восточной. Уровень микросейсмических колебаний на конец регистрации 29 июня (08 часов 47 минут) так и не вернулся к первоначальному значению, зарегистрированному 26 июня (до начала селевой активности).
Обсуждение
Исходя из анализа сейсмических записей, можно заключить, что движение селевых масс, представленных валунно-галечниковыми отложениями, началось 27 июня в 17 часов 19 минут и продолжалось, то ослабевая, то усиливаясь, в течение почти трех суток. На велосиграммах зафиксировано три продолжительных сейсмических события длительностью 8-12 минут, которые могут быть интерпретированы как движение влекомых наносов в селевом потоке. Спектр этих событий представлен высокочастотными колебаниями (22-48 Гц), также значительный вклад вносит низкочастотная составляющая - 0.35-0.45 Гц. Те же низкочастотные колебания наблюдаются и для фона за весь период селевой активности. Такое разделение спектра скоростей колебаний на две составляющие может быть объяснено наложением двух процессов - поток водных масс с образованием турбулентных потоков (низкочастотная компонента с максимумом 0.4 Гц) и удары твердой фракции селевого потока о дно и стенки русла (высокочастотная компонента с максимумом излучения в диапазоне 30-44 Гц). В процессе движения влекомых наносов, а также до их начала и в конце отмечаются разнородные высокочастотные импульсные и достаточно продолжительные события (их длительность может варьироваться от 2 до 30 секунд), которые также представляют собой соударения и волочение камней и обломков горных пород в русле потока.
Поляризационный анализ сейсмических записей во время селевого потока (перемещение селевых масс, отдельные импульсные события и микросейсмический фон) показал преобладание северо-восточной или север-северо-восточной ориентации колебаний при слабой выраженности колебаний в вертикальной плоскости. Это свидетельствует о том, что зарегистрированные сейсмические волны являются поверхностными волнами (преимущественно, это волны Лява, и, в меньшей степени, волны Рэлея и поверхностные волны типа рэлеевских). Так как в волнах Лява движение частиц перпендикулярно направлению распро-
странения волны, то можно заключить, что источник возбуждения упругих колебаний находился на востоке - юго-востоке от сейсмической станции «Ар-шан». Это направление соответствует пространственному положению изучаемых селевых потоков (см. рис. 1).
Заключение
Анализ прохождения селевого потока 27-29 июня 2014 г. на основе сейсмических записей стал возможным благодаря положению сейсмической станции непосредственно в районе прохождения селя. Однако, еще в 1973 году академиком И.Е. Гольпериным была высказана мысль о возможности создания региональной сети оповещения о селевой опасности, основанной на регистрации сейсмических колебаний [20]. Подобные мониторинговые сети в настоящее время действуют на территории многих селеопасных районов мира [9-12 и другие]. Установка локальных сетей сейсмических станций в селеопасных зонах на территории РФ в будущем даст возможность проводить детальные исследования процессов и характеристик селевых потоков, изучать соотношения между свойствами самих потоков и параметрами возбуждаемых ими сейсмических волн, а также позволит организовать систему раннего предупреждения о приближении селя.
Благодарности
Авторы выражают благодарность Байкальскому филиалу Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба РАН» за предоставленные сейсмограммы станции «Аршан». Исследование выполнено при частичной финансовой поддержке РФФИ и Правительства Иркутской области, проект 17-45-388088.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Coe J.A., Kinner D.A., Godt J.W. Initiation conditions for debris flows generated by runoff at Chalk Cliffs, central Colorado // Geomorphology. - 2008. - V. 96. - P. 270-297.
2. Fan R.L., Zhang L.M., Wang H.J., Fan X.M. Evolution of debris flow activities in Gaojiagou Ravine during 2008-2016 after the Wenchuan earthquake // Engineering Geology. -2018. - V. 235. - P. 1-10.
3. McGuire L. A., Rengers F. K., Kean J. W., Staley D.M. Debris flow initiation by runoff in a recently burned basin: Is grain-by-grain sediment bulking or en masse failure to blame? // Geophys. Res. Lett. - 2017. - V. 44. - P. 7310-7319. doi:10.1002/2017GL074243.
4. Xie T., Wei F., Yang H., Gardner J.S., Xie X. A design method for a debris flow watersediment separation structure // Engineering Geology. - 2017. - V. 220. P. 94-98. Doi:10.1016/j.enggeo.2017.01.025.
5. Ammosov S. M., Kalinina A. V., Volkov V. A. Using a Three-Component KMV Seismometer for Recording Microtremors in the Zone of a Landslide Slope // Seismic Instruments. -2007. - V. 43. - P. 26-33.
6. Arattano M., Marchi L., Cavalli M. Analysis of debris-flow recordings in an instrumented basin: confirmations and new findings // Nat. Hazards Earth Syst. Sci. - 2012. - V. 12. - P. 679686. doi:10.5194/nhess-12-679-2012.
7. Hibert C., Ekstrom G., Stark C. P. The relationship between bulk-mass momentum and short-period seismic radiation in catastrophic landslides // J. Geophys. Res. Earth Surface. - 2017. -V. 122. - P. 1201-1215. doi:10.1002/2016JF004027.
8. Huang X., Li Zh., Yu D., Xu Q., Fan J., Hao Zh., Niu Ya. Evolution of a giant debris flow in the transitional mountainous region between the Tibetan Plateau and the Qinling Mountain range, Western China: Constraints from broadband seismic records // Journal of Asian Earth Sciences. -2017. - V. 148. - P. 181-191.
9. Bessason B., Eiriksson G., Thorarinsson O., Thorarinsson А., Einarsson S. Automatic detection of avalanches and debris flows by seismic methods // Journal of Glaciology. - 2007. -V. 53(182). - P. 461-472.
10. Arattano M., Coviello V., Abanco C., Hurlimann M., McArdell B.W. Methods of data processing for debris flow seismic warning // International Journal of Erosion Control Engineering. - 2016. - V. 9(3). - P. 114-121.
11. Schimmel A., Hubl J. Automatic detection of debris flows and debris floods based on a combination of infrasound and seismic signals // Landslides. - 2016. - V. 13(5). - P. 1181-1196. doi:10.1007/s10346-015-0640-z.
12. Walter F., Burtin A., McArdell B., Hovius N., Weder B., Turowski J.M. Rapid Detection and Location of Debris Flow Initiation at Illgraben, Switzerland // Nat. Hazards Earth Syst. Sci. Discuss. - 2016. - V. 17(6). - P. 939-955. doi:10.5194/nhess-2016-321.
13. Чечельницкий В.В., Макаров С.А., Добрынина А.А. Прохождение катастрофического водокаменного селя на реке Кынгарга (республика Бурятия) 27-29 июня 2014 г. по сейсмическим данным // Доклады академии наук. - 2018. - В печати.
14. Perov V., Chernomorets S., Budarina O., Savernyuk E., Leontyeva T. Debris flow hazards for mountain regions of Russia: regional features and key events // Natural Hazards. - 2017. -V. 88. - P. 1-37.
15. Макаров С.А., Черкашина А.А., Атутова Ж.В., Бардаш А.В., Воропай Н.Н., Кичи-гина Н.В., Мутин Б.Ф., Осипова О.П., Ухова Н.Н. Катастрофические селевые потоки, произошедшие в поселке Аршан Тункинского района Республики Бурятия 28 июня 2014 г.: монография. - Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. - 2014. -111 с.
16. Makarov S., Cherkashina A., Atutova Zh., Bardash A., Voropai N., Kichigina N., Mutin B., Osipova O., Ukhova N.. Debris Flows of the Tunkinsky Goltsy Mountains (Tunkinsky District, Republic of Buryatia in Eastern Siberia) // International Journal of Geohazards and Environment. -2016. - V. 2(3). - Р. 166-179.
17. Laperdin V.K., Levi K.G., Lekhatiniv A.M., Kadetova A.V., Pellinen V.A., Rybchenko А.А. Causes and consequences of a catastrophic mudflows on 28 June 2014 near Arshan village in the Republic of Buryatia, Russia // Geodynamics & Tectonophysics. - 2014. - V. 5 (3). - P. 799816. doi:10.5800/GT-2014-5-3-0156.
18. Kadetova A.V., Rybchenko A.A., Kozyreva E.A., Tie Y., Ni H. Debris flow event of 2014 and its impact on the accumulation of the solid fraction in the Kyngarga river channel, Tunka valley, southwestern Cisbaikalia, Russia // Geodynamics & Tectonophysics. - 2016. - V. 7(2). -P. 329-335. doi:10.5800/GT-2016-7-2-0210.
19. Масальский О.К.,Гилёва Н.А., Хайдурова Е.В., Тубанов Ц.А. Прибайкалье и Забайкалье // Землетрясения России в 2014 г. - Обнинск: ГС РАН, 2016. - С.37-42.
20. Красюков В.А. Основные конструктивно-функциональные особенности датчиков систем оповещения о селевой опасности // Селевые потоки. - Сб. 2. - М.: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 64-66.
REFERENCES
1. Fan, R.L., Zhang, L.M., Wang, H.J. & Fan, X.M. (2018). Evolution of debris flow activities in Gaojiagou Ravine during 2008-2016 after the Wenchuan earthquake. Engineering Geology, 235, 1-10.
2. Coe, J.A., Kinner, D.A. & Godt, J.W. (2008). Initiation conditions for debris flows generated by runoff at Chalk Cliffs, central Colorado. Geomorphology, 96, 270-297.
3. McGuire, L. A., Rengers, F. K., Kean, J. W. & Staley, D M. (2017). Debris flow initiation by runoff in a recently burned basin: Is grain-by-grain sediment bulking or en masse failure to blame? Geophys. Res. Lett., 44, 7310-7319. doi:10.1002/2017GL074243.
4. Xie, T., Wei, F., Yang, H., Gardner, J.S. & Xie, X. (2017). A design method for a debris flow water-sediment separation structure. Engineering Geology, 220, 94-98. doi:10.1016/j.enggeo.2017.01.025.
5. Ammosov, S. M., Kalinina, A. V. & Volkov, V. A. (2007). Using a Three-Component KMV Seismometer for Recording Microtremors in the Zone of a Landslide Slope. Seismic Instruments, 43, 26-33.
6. Arattano, M., Marchi, L. & Cavalli, M. (2012). Analysis of debris-flow recordings in an instrumented basin: confirmations and new findings. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 12, 679-686. doi:10.5194/nhess-12-679-2012.
7. Hibert, C., Ekstrom, G. & Stark, C. P. (2017). The relationship between bulk-mass momentum and short-period seismic radiation in catastrophic landslides. J. Geophys. Res. Earth Surface, 122, 1201-1215. doi:10.1002/2016JF004027.
8. Huang, X., Li, Zh., Yu, D., Xu, Q., Fan, J., Hao, Zh. & Niu, Ya. (2017). Evolution of a giant debris flow in the transitional mountainous region between the Tibetan Plateau and the Qinling Mountain range, Western China: Constraints from broadband seismic records. Journal of Asian Earth Sciences, 148, 181-191.
9. Bessason, B., Eiriksson, G., Thorarinsson, O., Thorarinsson, А. & Einarsson, S. (2007). Automatic detection of avalanches and debris flows by seismic methods. Journal of Glaciology, 53(182), 461-472.
10. Arattano, M., Coviello, V., Abanco, C., Hurlimann, M. & McArdell, B.W. (2016). Methods of data processing for debris flow seismic warning. International Journal of Erosion Control Engineering, 9(3), 114-121.
11. Schimmel, A. & Hubl, J. (2016). Automatic detection of debris flows and debris floods based on a combination of infrasound and seismic signals. Landslides, 13(5), 1181-1196. doi:10.1007/s10346-015-0640-z.
12. Walter, F., Burtin, A., McArdell, B., Hovius, N., Weder, B. & Turowski, J.M. (2016). Rapid Detection and Location of Debris Flow Initiation at Illgraben, Switzerland. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. Discuss., 17(6), 939-955. doi:10.5194/nhess-2016-321.
13. Chechelnitsky, V.V., Makarov, S.A. & Dobrynina, А.А. (2018). Transit of catastrophic water-stone debris flow on the river Kyngarga (Republic of Buryatia) on June 27-29, 2014 according to seismological data. Doklady akademii nauk [Doklady Earth Sciences], in press [in Russian].
14. Perov, V., Chernomorets, S., Budarina, O., Savernyuk, E. & Leontyeva, T. (2017). Debris flow hazards for mountain regions of Russia: regional features and key events. Natural Hazards, 88, 1-37.
15. Makarov, S., Cherkashina, A., Atutova, Zh., Bardash, A., Voropai, N., Kichigina, N., Mutin, B., Osipova, O. & Ukhova, N. (2014). Catastrophic mudflows that occurred in the village of Arshan, Tunkinsky district of the Republic of Buryatia on June 28, 2014: monograph. Irkutsk: Izdatel'stvo Instituta geografii im. V.B. Sochavy SO RAN [Publishing house of the Institute of Geography of V.B. Sochava of the SB RAS] [in Russian].
16. Makarov, S., Cherkashina, A., Atutova, Zh., Bardash, A., Voropai, N., Kichigina, N., Mutin, B., Osipova, O. & Ukhova, N. (2016). Debris Flows of the Tunkinsky Goltsy Mountains
(Tunkinsky District, Republic of Buryatia in Eastern Siberia). International Journal of Geohazards and Environment, 2(3), 166-179.
17. Laperdin, V.K., Levi, K.G., Lekhatiniv, A.M., Kadetova, A.V., Pellinen, V.A. & Rybchenko, А.А. (2014). Causes and consequences of a catastrophic mudflows on 28 June 2014 near Arshan village in the Republic of Buryatia, Russia. Geodynamics & Tectonophysics, 5(3), 799-816. doi:10.5800/GT-2014-5-3-0156.
18. Kadetova, A.V., Rybchenko, A.A., Kozyreva, E.A., Tie, Y. & Ni, H. (2016). Debris flow event of 2014 and its impact on the accumulation of the solid fraction in the Kyngarga river channel, Tunka valley, southwestern Cisbaikalia, Russia. Geodynamics & Tectonophysics, 7(2), 329335. doi:10.5800/GT-2016-7-2-0210.
19. Masalskiy, O.K., Gilyova, N.A., Khaidurova, E.V. & Tubanov, Ts.A. (2016). Baikal and Transbaikalia. Earthquakes in Russia in 2014. Obninsk: GS RAN, 37-42 [in Russian].
20. Krasukov, VA. (1977). The main structural and functional features of sensors for warning systems for mudflow hazard. In Selevye potoki: Sb. 2 [Debris flows, Vol. 2], (pp. 64-66). Moscow: Gidrometeoizdat [in Russian].
© А. А. Добрынина, В. В. Чечельницкий, С. А. Макаров, 2018
