CC BY
12
УДК 61:001.8:002.6:378
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНКУРСА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ СМОЛЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЗА 2017 УЧЕБНЫЙ ГОД Бекезин В. В., Платонов И. А.
Смоленский государственный медицинский университет, Россия, 214019, ул. Крупской, д. 28 Резюме. В статье представлены данные по итогам анализа научно-исследовательской работы СГМУ, участия сотрудников университета в грантах и конкурсах в области науки и инноваций за 2017 год.
Ключевые слова: научно-исследовательская работа, подразделения университета, анализ результатов работы сотрудников.
ANALYSIS OF THE RESULTS OF SCIENTIFIC RESEARCH WORKS COMPETITION OF THE SMOLENSK STATE MEDICAL UNIVERSITY FOR THE 2017 ACADEMIC YEAR Bekezin V V, Platonov I. A.
Smolensk State Medical University, 28, Krupskoy St., 214019, Smolensk, Russia
Abstract. The article presents data on the results of the analysis of the re-search activities in the Smolensk State Medical University, the participation of the university staff in grants and competitions in the field of science and inno-vations for 2017.
Key words: research work, university departments, analysis of employees' work results.
Итоги научно-исследовательской работы (НИР) университета за предыдущий учебный год подводятся на ежегодных торжественных заседаниях Ученого совета. Подведение итогов проводятся в виде Конкурса на основании отчетов научных подразделений Смоленского государственного медицинского университета (СГМУ).
Материалы и методы. Анализ представленных результатов работы подразделений проводился на основании отчетов по трем разделам, представляемых в электронных форматах: «Анкета_2017», «Интеллектуальный продукт СГМУ-2017» и «Конкурс СГМУ-2017». Каждый из этих разделов имел самостоятельное значение для анализа отчета по НИР.
Так, раздел «Анкета_2017» позволял установить потенциал подразделения с учетом научной степени и количества занимаемых должностей научных и научно-педагогических работников (НР и НПР). Эти показатели учитывались при установлении рейтинга подразделения НИР. В разделе «Интеллектуальный продукт СГМУ-2017» подразделения представляли перечень работ по публикационной активности, участию в конкурсах, выполнению грантов и изобретательской деятельности. Более подробный анализ данного раздела будет проведен в дальнейших исследованиях. Раздел отчета «Конкурс СГМУ - 2017» представлен четырьмя листами-таблицами, на основании которых проводилась балльная оценка НИР подразделений. Два
листа-таблицы этого раздела учитывают и позволяют оценить основную и дополнительную работы подразделений. Последний лист-таблица позволяет проанализировать вклад подразделений в потенциал интеллектуальной собственности НПР и НР университета. Особое внимание при оценке деятельности уделено направлениям в работе подразделений, по которым проводится мониторинг ВУЗа. По этим категориям введены дополнительные повышающие коэффициенты. Разделы отчета и итоги НИР утверждены на заседании Ученого совета научных подразделений (протокол № 1 от 22 марта 2018 года).
Исследование материала проведено методами сравнительного анализа абсолютных и стандартизированных показателей. В процессе анализа методы специфических показателей представлены в тексте статьи. Интегрированная оценка всех показателей осуществлена на основании калиброванной оценочной равномерной шкалы качественной интегрированной оценки.
Результаты. В Университете сотрудники 71 подразделения проводят научно-исследовательскую работу. В соответствии со штатным расписанием научные и научно-педагогические работники (НР и НПР) занимают 544,75 ставки.
По функциональной однородности выполняемых функций подразделения представлены группами: «Теоретические», «Клинические» и «Научные подразделения». Кроме того, с учетом особенностей научно-практической работы
группа «Клинические подразделения» разделена на пять подгрупп: «Хирургическая», «Терапевтическая», «Педиатрическая», «Стоматологическая», «Другие подразделения группы «Клиническая»», а теоретическая группа - на две подгруппы: «Общетеоретические подразделения» и «Клинико-теоретические подразделения». Такое деление позволяет проводить сравнительный анализ работы подразделений.
В соответствии с делением проведен анализ итоговой суммарной оценки основного и дополнительного показателя работы НР и НИР подразделений (табл. 1). Одним из показателей «Научного потенциала» подразделения является показатель «Среднее количество ставок на подразделение». Он находится в диапазоне от 10,75 в группе «Общетеоретическая» до 5,42 в группе «Педиатрическая». Следовательно, от подразделений общетеоретиче-
Отчеты по НИР за 2017 год не представили три кафедры: хирургии педиатрического и стоматологического факультетов, управления сестринской деятельностью и социальной работой, философии, биоэтики, историей медицины и социальных наук. Это следует расценивать как отсутствие проведения научных исследований в подразделении Университета.
Проведенный анализ всех подразделений Университета позволил выделить их положение в упорядоченном распределении рейтинга
ского профиля следует предполагать наиболее высокую оценку в НИР. При этом следует отметить, что данный показатель учитывает только количественную составляющую.
При анализе итоговой суммарной оценки основных и дополнительных показателей работы необходимо учитывать различия в количественном составе подразделений, определяющих научные возможности по показателю рейтинга. Стандартизация показателей подразделений проведена путем расчета итогового суммарного балла на одну ставку НИР или НР подразделения («Скорректированный итоговый балл»). Такая оценка отражает коллективную эффективность подразделения в НИР. Для сравнительного анализа выделяли по пять подразделений с высокими («Лидеры») и пять подразделений с низкими показателями рейтинга («Аутсайдеры»).
(табл. 2). В таблице представлено по пять подразделений с высокими («Лидеры») и с низкими («Аутсайдеры») показателями рейтинга. ПНИЛ «Диагностические исследования и малоинва-зивные технологии» занимает наиболее высокое положение в общем рейтинге СГМУ Основные лидирующие позиции в общеуниверситетском рейтинге (с 2 по 4) представлены кафедрами педиатрического профиля. Из данной упорядоченной шкалы рейтинга исключены кафедры, не представившие отчеты по НИР.
Таблица 1
Структура групп подразделений СГМУ на 01.12.2017 г.
Группа подразделений Количество ставок по университету Количество подразделений Среднее количество ставок на подразделение
1. Теоретические подразделения 192 22 8,73
1.1. Общетеоретическая группа 107,5 10 10,75
1.2. Клинико-теоретическая группа 84,5 12 7,04
2. Клинические подразделения 327,25 46 7,11
2.1. Хирургическая группа 88,5 14 6,32
2.2.Терапевтическая группа 105,75 14 7,55
2.3. Педиатрическая группа 32,5 6 5,42
2.4. Стоматологическая группа 61,25 6 10,21
2.5. Другие подразделения группы «Клиническая» 39,25 6 6,54
3. Научные (лаборатории) подразделения 25,5 3 8,50
Итоговый рейтинг «лидирующих» и «замыкающих» под
Таблица 2 эазделений Университета
Подразделение Скорректированный итог баллов Рейтинг Группа
Высокие показатели рейтинга
Проблемная научно-исследовательская лаборатория (ПНИЛ)«Диагностиче-ские исследования и малоинвазивные технологии» 356,75 1 Научные (лаборатории) подразделения: Лабораторная группа
Поликлинической педиатрии 105,23 2 Клинические подразделения: Педиатрическая группа
Детских болезней лечебного и стоматологического факультетов 64,45 3 Клинические подразделения: Педиатрическая группа
Госпитальной педиатрии с курсом неонатологии ФДПО 59,27 4 Клинические подразделения: Педиатрическая группа
Управления и экономики фармации 54,88 5 Теоретические подразделения: Общетеоретическая группа
Низкие показатели рейтинга
Терапии педиатрического и стоматологического факультетов 2,36 64 Клинические подразделения: Терапевтическая группа
Урологии 2,21 65 Клинические подразделения: Хирургическая группа
Биологической и биоорганической химии 2,00 66 Теоретические подразделения: Общетеоретическая группа
Биологии 1,47 67 Теоретические подразделения: Общетеоретическая группа
Лучевой диагностики и лучевой терапии 0,17 68 Клинические подразделения: Другие подразделения группы «Клиническая»
Группа «Клинические подразделения» представлена 46 кафедрами. Упорядоченное распределение рейтинга этих кафедр группы представлено в таблице 3. Лидирующее положение в группе в порядке убывания показателя рейтинга занимают кафедры поликлинической педиатрии, детских болезней лечебного и стоматологического факультетов, госпитальной педиатрии с курсом неонатологии ФДПО, инфекционных
Рейтинг группы «К
болезней у детей и фтизиопульмонологии. Аутсайдерами группы «Клинические подразделения» являются кафедры инфекционных болезней с эпидемиологией, анестезиологии и реаниматологии с курсом ДПО, терапии педиатрического и стоматологического факультетов, урологии, лучевой диагностики и лучевой терапии и хирургии педиатрического и стоматологического факультетов (отчет по НИР отсутствует).
Таблица 3
[иические кафедры»
КАФЕДРА СТАВКИ по университету ИТОГО баллов Скорректированный итог баллов РЕЙТИНГ
Поликлинической педиатрии 4 420,9 105,23 1
Детских болезней лечебного и стоматологического факультетов 5 322,25 64,45 2
Госпитальной педиатрии с курсом неонатологии ФДПО 7,5 444,5 59,27 3
Инфекционных болезней у детей 6 323,25 53,88 4
Фтизиопульмонологии 4 205,25 51,31 5
Стоматологии ФДПО 7,5 374,75 49,97 6
Кожных и венерических болезней с курсом медицинской косметологии 4,5 219,75 48,83 7
Онкологии 3 145,15 48,38 8
КАФЕДРА СТАВКИ по университету ИТОГО баллов Скорректированный итог баллов РЕЙТИНГ
Пропедевтики детских болезней и факультетской педиатрии 5 224 44,80 9
Факультетской терапии 8,25 352 42,67 10
Психиатрии, наркологии и психотерапии ФДПО 4,5 159,5 35,44 11
Неврологии и нейрохирургии 9,75 326,5 33,49 12
Акушерства и гинекологии ФДПО 6 189,5 31,58 13
Акушерства и гинекологии педиатрического и стоматологического факультетов 3 85,25 28,42 14
Патологической анатомии 8 214,75 26,84 15
Психиатрии, наркологии и медицинской психологии 6,25 151 24,16 16
Общей врачебной практики с курсом поликлинической терапии 9 217,25 24,14 17
Клинической иммунологии и аллергологии 6,5 150 23,08 18
Факультетской хирургии 6,25 118,5 18,96 19
Пропедевтической стоматологии 6 106,5 17,75 20
Общественного здоровья и здравоохранения 7 118,95 16,99 21
Травматологии и ортопедии с военно-полевой хирургией(ВПХ) 5,5 90 16,36 22
Акушерства и гинекологии с курсом прена-тальной диагностики 11,75 165,25 14,06 23
Неврологии, физиотерапии и рефлексотерапии ФДПО 4 53,5 13,38 24
Клинической фармакологии 6 77,75 12,96 25
Терапевтической стоматологии 12,5 144 11,52 26
Пропедевтики внутренних болезней 11,25 126 11,20 27
Детской хирургии 4 44,5 11,13 28
Ортопедической стоматологии с курсом ортодонтии 12,5 130,5 10,44 29
Педиатрии ФДПО 5 49 9,80 30
Терапии, ультразвуковой и функциональной диагностики ФдпО 10,5 96,5 9,19 31
Госпитальной терапии 14,5 131,25 9,05 32
Общей хирургии с курсом хирургии ФДПО 12 96,25 8,02 33
Детской стоматологии 13 103 7,92 34
Эндокринологии 4 29 7,25 35
Оториноларингологии 3,5 24 6,86 36
Судебной медицины и права 5,75 29,25 5,09 37
Хирургической стоматологии и челюстно-ли-цевой хирургии 9,75 32,25 3,31 38
Глазных болезней 6 18,5 3,08 39
Госпитальной хирургии 8,25 25,25 3,06 40
Инфекционных болезней с эпидемиологией 8,25 23,5 2,85 41
Анестезиологии и реаниматологии с курсом ДПО 11,75 31,5 2,68 42
Терапии педиатрического и стоматологического факультетов 7 16,5 2,36 43
Урологии 3,5 7,75 2,21 44
Лучевой диагностики и лучевой терапии 6 1 0,17 45
Хирургии педиатрического и стоматологического факультетов 4 0 0,00 46
Группа «Теоретические подразделения» представлена 22 кафедрами. Упорядоченное распределение рейтинга данных кафедр представлено в таблице 4. Лидирующее положение в этой группе в порядке убывания показателя рейтинга занимают кафедры управления и экономики фармации, фармакологии, клинической психологии, фармацевтической хи-
Упорядоченный рейтинг трех научных подразделений представлен в таблице 5. Лидирующее положение в этой группе занимает Про-
мии и фармакогнозии с курсом фармации ДПО и общей гигиены. В группе «Теоретические подразделения» низкий рейтинг имеют кафедры русского языка, биологической и биоорганической химии, биологии, управления сестринской деятельностью и социальной работы, философии, биоэтики, истории медицины и социальных наук.
блемная научно-исследовательская лаборатория (ПНИЛ) «Диагностические исследования и ма-лоинвазивные технологии».
Таблица 5
Рейтинг научных подразделений
КАФЕДРА СТАВКИ по университету ИТОГО баллов Скорректированный итоговый балл РЕЙТИНГ
Проблемная научно-исследовательская лаборатория (ПНИЛ)«Диагностические исследования и малоинвазив-ные технологии» 1 356,75 356,75 1
Научно-исследовательский институт антимикробной химиотерапии (НИИАХ) 18,25 734,25 40,23 2
Научно-исследовательский центр (НИЦ) 6,25 241,5 38,64 3
Таблица 4
Рейтинг теоретических кафедр
КАФЕДРА СТАВКИ по университету ИТОГО баллов Скорректированный итог баллов РЕЙТИНГ
Управления и экономики фармации 6,25 343 54,88 1
Фармакологии 7,75 327,25 42,23 2
Клинической психологии 8,5 333,75 39,26 3
Фармацевтической химии и фармакогнозии с курсом фармации ДПО 7,5 275,75 36,77 4
Общей гигиены 7,75 222,5 28,71 5
Анатомии человека 12,5 270 21,60 6
Нормальной физиологии 9 133,5 14,83 7
Патологической физиологии 7,75 111,5 14,39 8
Общей и медицинской химии 7,75 98,25 12,68 9
Фармацевтической технологии 3,5 40 11,43 10
Микробиологии 7,75 82,5 10,65 11
Гистологии, цитологии и эмбриологии 10 106 10,60 12
Иностранных языков 13 116,25 8,94 13
Физики, математики и медицинской информатики 11,5 101,5 8,83 14
Оперативной хирургии и топографической анатомии 4 28,5 7,13 15
Физической культуры, ЛФК и спортивной медицины 13,5 70,65 5,23 16
Мобилизационной подготовки здравоохранения и медицины катастроф с курсом ФДПО 8 41,5 5,19 17
Русского языка 11,75 43,5 3,70 18
Биологической и биоорганической химии 9 18 2,00 19
Биологии 7,5 11 1,47 20
Управления сестринской деятельностью и социальной работы 2,75 0 0,00 21,5
Философии, биоэтики, истории медицины и социальных наук 15 0 0,00 21,5
Примечание. * Средний балл по пяти подразделениям группы.
Проведем сравнительный анализ групп под- льной шкале они превосходят среднее значение
разделений (табл. 6). В результате такого анали- по СГМУ в 5,7 раза. Теоретические подразде-
за явно высокие показатели НИР установлены ления показали наименьшую эффективность
для групп лабораторных подразделений. В бал- в НИР.
Таблица 6
Средний «Скорректированный итоговый балл» подразделений Университета
Подразделения По группе «Лидер» «Аутсайдер»
Университет (все подразделения) 25,49 128,12 0,33
Теоретические 15,48 40,37* 1,43*
Клинические 22,47 66,83* 1,48*
Научные (лаборатории) 145,21 356,75 38,64
В университете в рамках аналитической работы по основным функциональным признакам группа теоретических подразделений разделена на две подгруппы, а группа клинических подразделе-
ний - на пять подгрупп. В таблице 6 представлены подразделения, имеющие высокие и низкие показатели рейтинга в своих подгруппах теоретических и клинических подразделений.
Подразделения По группе Подразделение Средний Скорректированный итоговый балл
Высокие показатели рейтинга
1. Теоретические подразделения 40,37*
1.1. Общетеоретическая группа 9,27 Клинической психологии 39,26
1.2. Клинико-теоретическая группа 20,65 Управления и экономики фармации 54,88
2. Клинические подразделения 66,83*
2.1. Хирургическая группа 13,92 Онкологии 48,38
2.2. Терапевтическая группа 22,52 Фтизиопульмонологии 51,31
2.3. Педиатрическая группа 56,24 Поликлинической педиатрии 105,23
2.4. Стоматологическая группа 16,82 Стоматологии ФДПО 49,97
2.5. Другие подразделения группы «Клиническая» 14,19 Патологической анатомии 26,84
Низкие показатели рейтинга
1. Теоретические подразделения 1,43*
1.1. Общетеоретическая группа 9,27 Философии, биоэтики, истории медицины и социальных наук 0,00
1.2. Клинико-теоретическая группа 20,65 Управления сестринской деятельностью и социальной работы 0,00
2. Клинические подразделения 1,48*
2.1. Хирургическая группа 13,92 Хирургии педиатрического и стоматологического факультетов 0,00
2.2. Терапевтическая группа 22,52 Терапии педиатрического и стоматологического факультетов 2,36
2.3. Педиатрическая группа 56,24 Педиатрии ФДПО 9,80
2.4. Стоматологическая группа 16,82 Хирургической стоматологии и челюст-но-лицевой хирургии 3,31
2.5. Другие подразделения группы «Клиническая» 14,19 Лучевой диагностики и лучевой терапии 0,17
Примечание. * Средний балл по пяти подразделениям группы с высоким и низким показателями
рейтинга.
Таблица 7
Высокие и низкие показатели рейтинга теоретических и клинических
подразделений Университета
Результаты НИР отражаются в публикационной активности НИР и НР. Статья является по наукометрическим показателям оперативным отражением исследований. По данным, представленным в отчетах по НИР за 2017 год, показатель публикационной активности в расчете на 10 исследователей составляет 6,0 статей (табл. 8). Этот показатель для статей в рецензируемых журналах России равен 5,47, а для статей в изданиях дальнего зарубежья - 0,53. По исследуемому показателю статьи в рецензируемых журналах России, имеющие ИФ более 0,3, составляют 1,56. Публикации в изданиях, входящих в базу цитирования WOS и Scopus, составляют 0,48 на 10 исследователей.
Интегрированная оценка всех показателей по отчету НИР за 2018 год, осуществленная на основании калиброванной оценочной равномерной шкалы качественной интегрированной оценки, позволила установить, что наиболее эффек-
тивной в НИР является «Клиническая группа» подразделений Университета.
Таким образом, на основании проведенного анализа анкетного опроса по НИР установлен довольно широкий диапазон активности подразделений: от 356,75 балла (ПНИЛ «Диагностические исследования и малоинвазивные технологии») до 0,17 балла (кафедра лучевой диагностики и лучевой терапии). Наиболее высокие показатели научной активности показали Научные (лаборатории) подразделения, а низкие - Теоретические подразделения. Следует отметить, что наиболее высокий показатель «Среднее количество ставок на подразделение», характеризующий научный потенциал подразделения, на кафедрах группы «Теоретические подразделения» - 10,75. Оценка публикационной активности как показатель НИР предполагает совершенствование подразделениями научной исследовательской деятельности.
Таблица 8
Показатели публикационной активности (на 10 усредненных ставок подразделения)
№ Клиническая группа Медико-биологическая группа Общетеоретическая группа Научные лаборатории Всего по университету
1.0. Монография 0,110 0,018 0,000 0,037 0,165
2.0. Научно-практическое руководство (центральное, рецензированное издание) 0,073 0,037 0,000 0,018 0,128
3.0. Справочник(центральное, рецензированное издание) 0,018 0,000 0,000 0,000 0,018
4.0. Сборники научных трудов (статьи) 1,505 0,514 0,551 0,110 2,680
5.0. Статьи в рецензируемых журналах России и СНГ 3,708 0,753 0,349 0,661 5,470
из них:
5.1.1. имеющие ИФ > 0.3 0,973 0,092 0,055 0,441 1,560
5.1.2. имеющие ИФ < 0.3 2,735 0,661 0,294 0,220 3,910
5.2. входящих в базу цитирования WOS 0,018 0,000 0,000 0,000 0,018
5.3. входящих в базу цитирования Scopus 0,330 0,073 0,018 0,037 0,459
5.4. входящих в перечень ВАК 1,946 0,312 0,165 0,496 2,919
6.0. Статьи в изданиях дальнего зарубежья 0,294 0,055 0,037 0,147 0,532
из них:
6.1. в журналах, входящих в международные базы цитирования 0,037 0,055 0,018 0,128 0,257
6.2. в сборниках, невходящих в международные базы цитирования 0,257 0,000 0,018 0,018 0,275
СУММА по калиброванной равномерной оценочной шкале 58 36 23,5 32,5
РАНГ 1 2 4 3
