CC BY
32
Д.А. ТАНЦЕВА
Студентка группы У-16 факультета управления, ЧОУ ВО ТИУиЭ, г. Таганрог
И.Н. НОВИ
Кандидат геогр. наук Доцент кафедры управления, ЧОУ ВО ТИУиЭ, г. Таганрог
АНАЛИЗ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ЖИЗНЕННЫХ УСТАНОВКАХ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ТАГАНРОГА
В статье проанализированы основные демографические показатели в г. Таганроге за 2002-2017 гг. С целью выявления особенностей репродуктивного поведения жителей г. Таганрога авторами прове-
ден социологический опрос. Установлено влияние финансово-материальных проблем, жилищных условий и проблем со здоровьем на репродуктивное поведение населения.
Социально-демографическая политика, демографические показатели, установки, желаемое и ожидаемое число детей. Тематический рубрикатор е-ЬШгагу: 05.00.00
депопуляция, репродуктивные
D.A. TANTSEVA, I.N. NOVI
ANALYSIS OF REPRODUCTIVE BEHAVIOR IN LIFE ATTITUDES OF TAGANROG CITIZENS
The article analyzes the main demographic indicators in the city of Taganrog for the period 20022017. With the purpose of revealing features of the reproductive behavior of Taganrog population, the
author conducted a sociological survey. The influence of financial and material problems, housing conditions and health problems on the reproductive behavior of the population has been established.
Socio-demographic policy, demographic indicators, depopulation, reproductive attitudes, desired and expected number of children.
Немаловажную роль в достижении поставленных целей и задач развития любого государства играет его население. От тенденций демографического развития зависят объем трудовых ресурсов, экономический потенциал, конкурентоспособность, политическая стабильность [1]. Данная проблема является актуальной как для страны в целом, так и для ее отдельных регионов, включая муниципальный уровень.
Целью данной работы является анализ репродуктивного поведения в жизненных установках населения г. Таганрога. Объектом исследования являются репродуктивные установки жителей г. Таганрога, предмет исследования - факторы, определяющие репродуктивные установки жителей г. Таганрога. На рис. 1 представлена динамика основных демографических показателей в г. Таганроге за последние 15 лет (2002-2017 гг.).
20 15 10 8. 5 0 -5 -10 -15
17,4 17,5 16 7 17 164 ^ 16(6 165 l63 i62 l63 i6i 16<8 17 16(6
15,9
яя 9 1 9,8 ЮД 10,1 Ю,4
,4 8,4 8,8 8,3 8,4 9'1 ■ ■ ■
I I I I I
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 201
-6,4 -6,8 -6,4 -6,2 -5,8
11,7 11,5 12'2
13,7
12,8
10,6
2012 2013 2014 2015 2016 201
-4,6 -4,6 -4,6
-3,3 -3,8
7
-5,3
-9 -9,1 -8,7
■ Рождаемость на 1000 нас. ■ Общая смертность на 1000 нас. ■ Естественный прирост (убыль) на 1000 нас.
Рис. 1. Динамика основных медико-демографических показателей в г. Таганроге за 2002-2017 гг.[1]
Анализ динамики основных демографических показателей показывает, что в последние годы в Таганроге отмечается незначительное улучшение ситуации по основным демографическим показателям - рождаемости, общей смертности и естественному приросту [2]. За данный период наблюдается тенденция к незначительному росту рождаемости, которая достигла пиковой точки в 2015 г. и составила 13,7 0/00. При этом по-прежнему естественная убыль населения имеет отрицательное значение. Это говорит о процессе естественной депопуляции города. Автором посчитаны базисные темп роста и темп прироста численности населения за указанный период. Темп роста составил 89%, показатель роста -меньше 100%, а это значит, что численность населения сократилась. Темп прироста равен 11%, т.е. темп сокращения численности населения составил 11%.
С целью выявления репродуктивных установок жителей города Таганрога проведен социологический опрос методом анкетирования. В опросе приняли участие 100 человек. Характеристика выборки представлена в табл. 1.
Таблица 1
Гендерная структура Чел. %
Мужчины 48 48
Женщины 52 52
Возраст, лет
18-20 30 30
21-30 31 31
31-40 20 20
41 и больше 19 19
Семейное положение
Официальный брак 33 33
Гражданский брак 16 16
Не замужем/холост 51 51
Ваш статус по состоянию на 20.03.18
Учусь 37 37
Работаю 57 57
Работаю и учусь 2 2
Декретный отпуск 3 3
Пенсионер 1 1
Сфера профессиональной деятельности
Государственные служащие 24 28
Специалисты, служащие 31 37
Предприниматели 11 13
Рабочие 19 22
Материальное положение (за месяц)
Ниже 15000 руб. 32 32
От 15000 до 25000 руб. 28 28
От 26000 до 33000 руб. 11 11
Свыше 35000 руб. 9 9
Нет личного дохода 20 20
Жилищные условия
Собственная квартира/дом 35 35
Живу с родителями 32 32
Съемное жилье 28 28
Общежитие 5 5
Большинство опрошенных относятся к возрасту 21-30 лет; по гендерной структуре преобладающим количеством респондентов выступают женщины (52%).
В ходе опроса респондентам было предложено оценить, какие сферы играют, по их мнению, важную роль в жизни (рис. 2).
Важность различных сфер жизни (в % от общего числа опрошенных)
Досуг, отдых Образование Карьера Материальное... Любовь Здоровье Дети Семья, дом
0%
20%
48% 42% 42%
70% 62% 73%
52%
83%
40% 60% 80% 100%
Рис. 2. Ответы респондентов на вопрос о важности различных сфер жизни
Результаты анкетирования показали, что на первом месте для большинства опрошенных (83%) в жизни семья, на втором месте - здоровье (73%), на третьем месте с отрывом в 3% - материальное благополучие. При этом важно отметить, что только половина опрошенных (52%) считают, что рождение детей является неотъемлемой частью их жизни.
Далее респондентам было предложено выбрать утверждения о семье и браке, с которыми они согласны (рис. 3).
I Каждый человек рано или поздно должен вступить в брак, завести семью
Вступление в брак и создание семьи не является первостепенной целью в жизни
Затрудняюсь ответить
Рис. 3. Ответы на утверждения о семье и браке
Отметим, что большинство опрошенных (62%) согласились с мнением о том, что каждый человек рано или поздно должен вступить в брак и завести семью, 32% респондентов посчитали, что людям не обязательно вступать в брак и заводить семью, по крайней мере, это не является первостепенной целью, еще 6% опрошенных затруднились в выборе приоритетов.
Показатели желаемого и ожидаемого числа детей являются ключевыми в исследовании репродуктивных ориентаций населения. На рис. 4 представлены ответы респондентов на вопрос о желаемом числе детей.
Таблица 2 Факторы, оказывающие влияние на реализацию репродуктивных предпочтений
Факторы, решающие при ограничении рождаемости Число респондентов, в % от общего числа опрошенных
Финансово-материальные проблемы 71
Жилищные условия 51
Трудно устроить детей в детские учреждения 9
Отсутствие помощи бабушек и дедушек 11
Состояние здоровья одного из супругов 34
Конфликты между супругами 18
Морально-психологическая неготовность 45
Дети как помеха карьере 13
Рис. 4. Ответы респондентов на вопрос «Желаемое число детей в семье»
Предпочтительной для населения нашего города, независимо от пола, возраста, материального положения и уровня образования, является двухдетная семья. Данный тип семьи указали как желаемый 59% опрошенных. Второе место занимает трехдетная семья (30%). Однодетная семья, преобладающая в настоящее время в реальной семейной практике, заняла третье место - 10% опрошенных. Бездетную семью в качестве желаемой модели выбрали 1% респондентов. Вышепредставленные данные свидетельствуют о сформированности нормативной границы детности - от 1 до 3 детей.
На рис. 5 показаны ответы респондентов на вопрос «Ожидаемое число детей в семье».
Рис. 5. Ответы на вопрос «Ожидаемое число детей в семье»
Этот показатель является отражением изменений индивидуальных репродуктивных ориентаций под воздействием условий среды. Как видно из рис. 4, наиболее предпочтительной для жителей города является двухдетная семья (56%); 19% респондентов ожидают троих детей, однодетную семью предпочитают 20% опрошенных. Отметим, что неблагоприятным фактором является то обстоятельство, что 5% респондентов вовсе не планируют иметь детей в семье.
Уровень рождаемости во многом зависит от ряда факторов. Определим, какие факторы оказывают влияние на реализацию репродуктивных предпочтений респондентов.
Изучение влияния различных факторов на реализацию репродуктивного поведения показало, что на первом месте стоят финансово-материальные проблемы (71%), на втором - жилищные условия (51%). Кроме этого, 45% опрошенных испытывают морально-психологическую неготовность к созданию семьи, а такие показатели, как отсутствие помощи родственников, устройство в детские учреждения, конфликты между супругами, помехи карьере, остаются минимальными и не стоят остро в решении данной проблемы.
В целом отметим, что основными проблемами, которые волнуют респондентов относительно рождаемости, прежде всего, являются финансово-материальное положение и жилищные условия. Если бы эти факторы были более благоприятными, то количество желающих иметь 3 и более детей возросло бы на 11%.
Стоит отметить мнение В.А. Борисова, который указывал на тот факт, что для сохранения неизменной численности населения России необходимо, чтобы 10% семей были однодетными, 35% - двухдет-ными, 35% - трехдетными, 14% - четырехдетными, 2% - пяти- и более детными и только 2% населения могут оставаться бездетными [3]. Следовательно, чтобы не усугублять сложившееся демографическое положение, в каждой семье должно быть не менее 2 детей для простого замещения поколений.
Отметим, что результаты исследования показали, что среднестатистическая семья г. Таганрога планирует иметь одного-двух детей, не более. Практически отсутствуют многодетные семьи. Кроме этого, результаты проведенного социологического исследования позволяют говорить о кризисе фамилизма и возрастании требований людей к условиям жизни.
Таким образом, изучение репродуктивного поведения населения г. Таганрога заслуживает самого серьезного внимания со стороны представителей как муниципальной, так и региональной власти. Для создания семьи сегодня необходимо иметь такой уровень доходов, который позволит жить самостоя-
тельно и независимо от родителей и быть уверенным в социальных гарантиях для семьи со стороны государства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Нови И.Н., Соломатина М.В. Мониторинг демографической ситуации на муниципальном уровне как элемент управления социально-экономическим развитием территории (на примере г.
Таганрога)/ И.Н. Нови, М.В. Соломатина //Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2014. -№1.
2. Справочник о социально-экономическом состоянии города Таганрога [Электронный ресурс]. -URL: https://tagancity.ru/
3. Борисов В.А. Демография/ В.А. Борисов. - М.: Издательский дом NOTABENE, 2001. - 272 с.
© Танцева Дарья Андреевна, 2018 © Нови Ирина Николаевна, 2018 © Частное образовательное учреждение высшего образования «Таганрогский институт управления
и экономики», 2018
