CC BY
160
М.Ю. Пучнина
АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОГО ОПЫТА В СФЕРЕ ПРОФИЛАКТИКИ
ПОДРОСТКОВОГО СУИЦИДА
ANALYSIS OF REGIONAL EXPERIENCE IN THE SPHERE OF PREVENTION OF ADOLESCENT SUICIDE
В статье анализируется региональный опыт по противодействию деятельности «групп смерти», а также отдельных лиц, распространяющих противоправный контент. Рассмотрены наиболее эффективные профилактические мероприятия, проводимые различными субъектами Российской Федерации. На основе проведенного исследования вносится ряд предложений по профилактике рассматриваемого явления.
In the article cites regional experience in countering the activities of "death groups", as well as individuals disseminating illegal content. The author considers the most effective preventive measures taken by various subjects of the Russian Federation. On the basis of the study, a number of proposals for the prevention of the phenomenon under consideration have been derived.
Подростковому суициду как в России, так и за рубежом уделяется много внимания со стороны средств массовой информации, однако с точки зрения юриспруденции данная проблематика мало изучена. Существует много моментов, которые требуют разъяснения, учитывая быстрое развитие общества. Прежде чем давать оценку криминальной ситуации, связанной с суицидами несовершеннолетних, целесообразно определиться со значениями используемых дефиниций.
Термин суицид происходит от латинского слова — «БшаШиш», что дословно переводится как «убивать себя» [1]. Понятия «суицид» и «самоубийство» официально приравниваются.
Полное и емкое определение с выделением критериев отграничения этого феномена от сходных с ним явлений дает Э. Дюркгейм: «Самоубийством называется каждый смертельный случай, который непосредственно является результатом
положительного или отрицательного поступка, совершенного самим пострадавшим, если этот последний знал об ожидавших его результатах» [2].
В отечественной суицидологии наиболее лаконично рассматриваемую дефиницию излагает В. С. Ефремов: «Суицид — это действия человека, непосредственно имеющие целью ясно осознаваемое намерение прекращения собственной жизни» [3].
В большинстве стран Европы пользуются определением, принятым рабочей группой по профилактике самоубийств и суицидальных попыток регионального европейского офиса Всемирной организации здравоохранения (далее — ВОЗ): «Суицид — это действие с фатальным результатом, которое было намеренно начато и выполнено умершим в осознании и ожидании фатального результата, посредством которого умерший реализовал желаемые изменения» [4]. Данное определение не включает в себя описа-
ние конкретного желания смерти, однако ограничивает внесение в это понятие смертей лиц, не понимающих или не осознающих потенциальную летальность своих действий (ряд психотических пациентов; лица, страдающие тяжелой умственной отсталостью или деменцией).
Анализ указанных выше точек зрения отечественных и зарубежных авторов, дающих представление о самоубийстве как явлении, позволяет выделить три взаимосвязанных элемента, при отсутствии даже одного их которых инцидент нельзя признавать самоубийством:
- суицидент отдает отчет своим действиям и способен руководить ими;
- суицидент умышленно совершает действия, направленные на лишение себя жизни;
- суицидент самостоятельно совершает суицидальный акт.
Стоит отметить, что добровольность также является немаловажным элементом, хотя истории известны случаи и вынужденного самоубийства. Так, например, Луций Анней Сенека, римский философ, поэт и государственный деятель IV века до н.э., был приговорен к смертной казни с правом выбора способа самоубийства [5]. Но, несмотря на это, вопрос о том, относить ли подобные случаи к суициду или нет, остается открытым и спорным.
В связи с обострением проблемы подросткового суицида в последнее время считаем, что самоубийство можно рассматривать как следствие совокупности факторов, среди которых внешние причины и условия имеют решающее значение, служат толчком к принятию суициден-том решения о сведении счетов с жизнью [6]. Такое определение наиболее соответствует современным реалиям. Инциденты, при которых налицо преступное поведение, создающее потенциально суицидальную ситуацию, квалифицируются в уголовном праве как:
- доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ);
- склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ);
- организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ).
Последние две статьи УК РФ были введены в связи с широким распространением «групп смерти» (интернет-сообществ, пропагандирующих культ смерти, оправдывающих суицид и предлагающих его в качестве выхода из сложной жизненной ситуации), а также игр типа «синий
кит» (заключающихся в выполнении подростками определенных заданий суицидальной тематики) в 2017 г.
Согласно сведениям МВД России о количестве самоубийств несовершеннолетних и попыток их совершения за 2015—2016 гг. и данным Росстата по численности населения были составлены таблица, демонстрирующая количество зарегистрированных сообщений по самоубийствам детей и подростков, и гистограмма суицидального показателя (количество случаев на 100 тыс. населения).
К сожалению, сравнить эти статистические данные с показателями за 2014 г. и ранее не представляется возможным ввиду отсутствия такого учета ранее. Аналогичная ситуация складывается и с показателями за 2017 г., так как данные за 2015—2016 гг. были получены в результате проведения ГУ МВД России специфического узкопрофильного запроса по всем субъектам. Отсутствие единой системы статистического учета несколько затрудняет процесс анализа, а также прогнозирование ситуации, складывающейся в сфере детского и подросткового суицида.
В таблице и гистограмме отображены данные по 16 регионам России (есть представители всех федеральных округов) и по стране в целом. В выборку вошли субъекты, в которых произошел максимальный рост числа подростковых самоубийств относительно показателя за 2015 г. и, наоборот, максимальный спад, а также регионы, положительно отличившиеся в выборе принимаемых профилактических мер. Суицидальный показатель рассчитывался по формуле: _ 7*100000
л. —-,
2
где
X — суицидальный показатель,
У — количество подростковых самоубийств,
Ъ — численность несовершеннолетних.
Как видно из гистограммы, суицидальный показатель разнится от региона к региону. Например, в Иркутской области (15/30) и Ставропольском крае (12/7) количество самоубийств несовершеннолетних сократилось в два раза. Не столь значительно, но тем не менее снизился суицидальный показатель в Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, Республике Башкортостан и Республике Тыва. Это можно объяснить тем, что за год удалось учесть ранее допущенные недостатки по предупреждению подросткового суицида.
Количество зарегистрированных сообщений по самоубийствам и попыткам самоубийства
несовершеннолетних за 2015—2016 гг.
№ п/п Субъект РФ Численность населения (0—17 лет) Зарегистрировано сообщений Совершено попыток Погибло
2015 2016 2015 2016 2015 2016
1 Санкт-Петербург 863,4 45 38 31 28 14 10
2 Ставропольский край 579,2 24 42 87 93 12 7
3 Краснодарский край 1132,1 108 110 37 62 21 17
4 г. Москва 2025,1 67 94 31 43 30 32
5 Иркутская область 567,4 108 11 18 20 30 15
6 Республика Крым 369,7 36 53 28 33 5 10
7 Воронежская область 398,8 28 31 86 90 10 11
8 Волгоградская область 478,5 39 47 157 163 11 14
9 Челябинская область 735,0 93 117 134 109 7 27
10 Пермский край 579,9 174 185 86 102 17 22
11 Приморский край 370,5 50 91 21 21 11 15
12 Республика Башкортостан 904,3 182 151 19 19 48 42
13 Тюменская область 338,8 94 118 70 80 8 16
14 Брянская область 228,1 26 33 12 35 5 12
15 Республика Тыва 117,9 32 31 78 96 13 12
16 Республика Бурятия 259,6 86 110 39 76 16 30
17 По России 29574 248 351 2494 2840 725 738
В некоторых регионах суицидальный показатель стал активно расти в 2016 г. В Республике Бурятия (16/30), Республике Крым (5/10), Брянской (5/12) и Тюменской (8/16) областях количество самоубийств среди несовершеннолетних за 2016 г. увеличилось в два раза в сравнении с предыдущим годом. Особое внимание стоит уделить Челябинской области, где суицидальный показатель вырос практически в 4 раза. Незначительно, но все же увеличилось количество суицидов в Москве, Воронежской, Волгоградской областях, в Пермском крае, Приморском крае.
Причину роста количества самоубийств среди несовершеннолетних в данных регионах можно объяснить тем, что упор на проблему подросткового суицида в них стали делать лишь после того, как в мае 2016 г. в «Новой газете» был опубликован материал Галины Мурсалиевой «Группы смерти 18+». Статья получила большой общественный резонанс, чем вызвала усиление работы по предупреждению подростковых самоубийств. Однако это не говорит о том, что профилактика суицида среди несовершеннолетних в представленных регионах ведется не на должном уровне.
Если же рассматривать ситуацию по России в целом, то за 2016 г. средний суицидальный показатель (2,50) увеличился на 2% в сравнении с 2015 г. (2,45). Не стоит забывать, что статистические сведения по суицидам имеют погрешности. Некоторые самоубийства могут быть некорректно зафиксированы. Например, человек попал под машину. Причина его гибели специалистам неизвестна, так как определить умышленно или по неосторожности он совершил данный поступок им не предоставляется возможным ввиду недостатка полученных сведений. В данном случае в медицинском свидетельстве указывается: «Род смерти не установлен» [7]. Такие инциденты входят в отдельный блок внешних причин смерти: «Повреждения с неопределенными намерениями» (далее — ПНН). Согласно Рекомендациям ВОЗ в ПНН попадают те случаи смерти, о которых «доступной информации недостаточно, чтобы медицинские и юридические эксперты могли сделать вывод: является ли данный инцидент несчастным случаем, самоповреждением или насилием с целью убийства или нанесения повреждений» [8]. Поскольку в официальной статистике фиксируются только явные случаи суицида, реальное число самоубийств, по различным оценкам, может значительно превосходить представленные цифры.
На примере приведенных субъектов Российской Федерации рассмотрим эффективно приме-
няемые в практической деятельности меры по предупреждению подростковых самоубийств.
Так, в Иркутской области после увеличения суицидального показателя в 2015 г. была проведена работа, результатом которой является отлаженный механизм межведомственного взаимодействия образовательных организаций, органов здравоохранения, опеки, активной общественности и аппарата Уполномоченного по правам ребенка с правоохранительными органами. Кроме того, практически во всех субъектах на постоянной основе осуществляется мониторинг социальных сетей с целью выявления групп, пропагандирующих суицидальную тематику, а также иной информации, способной причинить вред здоровью и развитию детей. При поступлении информации подобного рода организуется проведение проверки территориальными органами МВД для принятия решения и уведомления регионального отделения Роскомнадзора с целью блокирования данного сайта, материалы проверки направляются в Следственный комитет.
Ставропольский край также стал одним из первых регионов, где начали практиковать межведомственное взаимодействие с целью получения информации о лицах, находящихся в «закрытых группах», и дальнейшего оказания им как юридической, так и практической, с задействованием психологов, психиатров, помощи. Определен круг первоочередных мер, которые следует предпринимать при выявлении участников «групп смерти», игр типа «синий кит». Сотрудниками полиции проводится проверка по каждому факту суицида (попытки самоубийства) несовершеннолетнего с целью установления причин и условий, способствовавших этому, а с учетом полученной информации принимаются меры по их устранению в дальнейшем.
Отдельно стоит отметить положительный опыт республики Башкортостан по созданию единого регионального банка данных, содержащего развернутые сведения о несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении, нуждающихся в получении профессиональной помощи. Очевидно, что такая мера была предпринята в связи с тем, что и по количеству подростковых суицидов (48/42), и по количеству самоубийств в целом (1260/1150) [9] данный регион занял лидирующие позиции в 2015—2016 гг. В республике на протяжении последних десяти лет проводится планомерная межведомственная работа по снижению рисков суицидального поведения.
В Санкт-Петербурге в целях повышения уровня знаний о применении интернет-технологий, информирования учащихся и их ро-
дителей о различных опасностях в информационном пространстве, в том числе разъяснения потенциальных угроз, исходящих от сайтов, пропагандирующих суицид, в образовательных организациях сотрудниками полиции были проведены профилактические мероприятия на тему безопасности в сети Интернет.
В качестве положительного примера превентивной деятельности в образовательных организациях можно привести опыт некоторых классных руководителей, которые регистрируются в социальных сетях с целью наблюдения за поведением своих учеников. Кроме того, среди родителей и учеников активно распространяются буклеты с информацией о самостоятельном блокировании нежелательных сайтов, в местных газетах размещаются статьи о контроле родителей за досугом детей. Такая практика существует и эффективно работает во многих регионах.
Перспективной формой профилактики подросткового суицида является вовлечение в эту деятельность институтов гражданского общества. Интересен опыт работы волонтеров в Тюменской области, где при администрации города Тюмени реализуется проект «Киберпатруль», основным направлением которого является поиск запрещенного контента в сети Интернет и передача информации о нем в правоохранительные органы и Роскомнадзор [10].
На территории Республики Башкортостан реализуется проект «МедиаГвардия» [11], целью которого является объединение усилий интернет-пользователей для мониторинга социальных сетей на предмет распространения среди несовершеннолетних информации, побуждающей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и здоровью, в том числе к самоубийству.
Подобное практикуется и в других субъектах при непосредственном участии сотрудников полиции. К сожалению такие объединения носят региональный характер и не имеют единой методики работы. На наш взгляд, государству с целью повышения эффективности борьбы с негативным и противоправным контентом необходимо объединить такие разрозненные группы в единое общественное движение под патронатом Роскомнадзора. Кроме того, предлагаем рассмотреть вопрос о выделении Правительством Российской Федерации грантов на осуществление такого мониторинга. Такая мера, с одной стороны, позволит получить представляющие безусловный интерес для подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел данные, а с другой — повысит уровень работы мониторинговых групп.
Также с целью комплексного решения вопроса по профилактике совершения суицидов в подростковой среде, в особенности связанных с интернет-пространством, предлагаем организовать использование социальных сетей в качестве платформы для борьбы с суицидальными проявлениями (внедрение целевых программ в онлайн режиме). Это подразумевает следующее: одному человеку становится известно о суицидальном намерении другого, он выбирает в интерфейсе функцию «установить связь со специалистом» и переадресует его на выявленного им пользователя для оказания ему профессиональной помощи в кризисной ситуации. Данная операция должна быть проста в использовании, чтобы с ней могли справиться в том числе и несовершеннолетние. Полагаем, что положительный результат такой работы, а также обмен опытом по эффективной профилактической работе между регионами не заставит долго ждать улучшения ситуации, связанной с суицидальными проявлениями.
ЛИТЕРАТУРА
1. Большой латинско-русский словарь [Электронный ресурс]. — URL: http://linguaeterna.com/vocabula/ (дата обращения: 02.10.2017).
2. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / пер. с фр. А. Н. Ильинского; под ред. В. А. Базарова. — СПб., 1912. — С. 541.
3. Ефремов В. С. Основы суицидологии. — СПб. : Диалект, 2004. — С. 16—17.
4. Isometsa E. T. et al. Suicide among subjects with personality disorders // Am. J. Psychiatry. — 1996. — Vol. 5. — P. 667—673.
5. Луций Анней Сенека [Электронный ресурс]. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 05.10.2017).
6. Бозров В. М., Костовская Н. В., Яворский А. А. Криминальный суицид (психолого-психиатрические, уголовно-правовые и процессуально-криминалистические аспекты) : монография. — М.: Юрлитинформ, 2015. — С. 5.
7. Никитина С. Ю., Козеева Г. М. Совершенствование статистики смертности от алкоголизма // Вопросы статистики. — 2006. — № 11. — С. 21—23.
8. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем; 10-й пересмотр : в 3 т. / ВОЗ. — Женева, 1995—1998. — Т. 3.
9. Официальный сайт государственной статистики ЕМИСС [Электронный ресурс]. — URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31620 (дата обращения: 09.10.2017).
10. Безопасный интернет. Киберпатруль Тюменской области [Электронный ресурс]. — URL: http://moi-portal.ru/proekty/bezopasnii-internet/ (дата обращения: 02.10.2017).
11. Википедия. Медиагвардия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 12.07.2017).
REFERENCES
1. Bolshoy latinsko-russkiy slovar [Elektronnyiy resurs]. — URL: http://linguaeterna.com/vocabula/ (data obrascheniya: 02.10.2017).
2. Dyurkgeym E. Samoubiystvo. Sotsiolog-icheskiy etyud / per. s fr. A. N. Ilinskogo; pod red. V. A. Bazarova. — SPb., 1912. — S. 541.
3. Efremov V. S. Osnovyi suitsidologii. — SPb. : Dialekt, 2004. — S. 16—17.
4. Isometsa E. T. et al. Suicide among subjects with personality disorders // Am. J. Psychiatry. — 1996. — Vol. 5. — P. 667—673.
5. Lutsiy Anney Seneka [Elektronnyiy resurs]. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (data obrascheniya: 05.10.2017).
6. Bozrov V. M., Kostovskaya N. V., Yavor-skiy A. A. Kriminalnyiy suitsid (psihologo-psihiatricheskie, ugolovno-pravovyie i protsessualno-kriminalisticheskie aspektyi) : monografiya. — M.: Yurlitinform, 2015. — S. 5.
7. Nikitina S. Yu., Kozeeva G. M. Sovershenstvo-vanie statistiki smertnosti ot alkogolizma // Voprosyi statistiki. — 2006. — № 11. — S. 21—23.
8. Mezhdunarodnaya statisticheskaya klassifika-tsiya bolezney i problem, svyazannyih so zdorovem; 10-y peresmotr : v 3 t. / VOZ. — Zheneva, 1995— 1998. — T. 3.
9. Ofitsialnyiy sayt gosudarstvennoy statistiki EMISS [Elektronnyiy resurs]. — URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31620 (data obrascheniya: 09.10.2017).
10. Bezopasnyiy internet. Kiberpatrul Tyu-menskoy oblasti [Elekronnyiy resurs]. — URL: http://moi-portal.ru/proekty/bezopasnii-internet/ (data obrascheniya: 02.10.2017).
11. Vikipediya. Mediagvardiya. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (data obrascheniya: 12.07.2017)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Пучнина Маргарита Юрьевна. Адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии. Воронежский институт МВД России. E-mail: masloy100@mail.ru
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. 8-951-861-51-91.
Puchnina Margarita Yurievna. Post-graduate cadet of the chair of Criminal Law and Criminology. Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia. E-mail: masloy100@mail.ru
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. 8-951-861-51-91.
Ключевые слова: самоубийство; несовершеннолетние; социальные сети; противоправный контент; «группы смерти»; профилактика подросткового суицида.
Key words: suicide; minors; social networks; illegal content; "death groups"; prevention of adolescent
suicide.
УДК 343.85
