CC BY
17
УДК 331.45 DOI 10.46689/2218-5194-2022-1-1-190-199
АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С МЕЛКОДИСПЕРСНОЙ РЕСПИРАБЕЛЬНОЙ ФРАКЦИЕЙ ПЫЛИ НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Г.И. Коршунов, А.М. Каримов, В.С. Подсевалов
Представлены результаты анализа способов пылеподавления, а также способов предупреждения негативного воздействия мелкодисперсной респирабельной фракции пыли на работников горнодобывающих предприятий.
Ключевые слова: пыль, респирабельная фракция, взрывные работы, угольный разрез, открытые горные работы, экология, профилактика.
Введение. На сегодняшний день в горнодобывающей промышленности остро стоит проблема профессиональных заболеваний. Увеличение количества профессиональных заболеваний в горной промышленности связано с ростом объемов добываемых полезных ископаемых, который достигается за счет применения более производительной и мощной техники и, следовательно, повышенной интенсификации ее эксплуатации, что приводит к увеличенному пылевыделению с горнодобывающего предприятия [1,2].
Пыль, выделяемая с карьеров и разрезов, не только снижает срок эксплуатации техники, что влияет на затраты, необходимые для добычи полезного ископаемого, но и на здоровье работников предприятия, а также людей, живущих в непосредственной близости, помимо этого, оказывает влияние на водоемы и почвы [3].
Вредное пылевое воздействие на экологию несет за собой штрафы, которые, в свою очередь, повышают стоимость разработки месторождения, а в следствии стоимость полезного ископаемого [4,5,6].
Содержание в пыли диоксида кремния (8102), свободно витающего в воздухе, может широко варьироваться на различных горнодобывающих предприятиях, от 20...50 % на карьерах Кривбасса до 1...10 % на карьерах Курской магнитной аномалии [7,8].
Не все пылевые частицы одинаково опасны для человеческого организма, в частности, наибольшая крупность пылинок, попадающих в лёгкие человека, не превышает 10 мкм (РМ10), а наибольшую опасность для человека согласно санитарным нормам представляют пылинки размером 2,5 мкм (РМ25) и меньше [9]. Респирабельная пыль приводит к развитию у рабочих профессиональных заболеваний, таких как пневмокониозы, бронхиальная астма и хронический бронхит.
Анализ способов борьбы с пылью. В данной работе изучалась нормативная документация [10-15], содержащая требования к параметрам
атмосферы на разрезах и карьерах, были проведены измерения дисперсного состава пыли на Коашвенском карьере Кировска [16], также были проанализированы основные способы снижения негативного воздействия ре-спирабельной фракции пыли [17-19]. Измерения проводились с помощью прибора Camsizer XT, полученные данные были проанализированы с помощью счетного метода.
Основной целью являлось определение количества наиболее вредных для человека мелкодисперсных частиц (размером до 10 мкм) и расчет их концентрации.
В Российской Федерации учёт и нормирование выбросов мелкодисперсной респирабельной фракции пыли ведётся только со стороны экологического регулирования, а не с точки зрения охраны труда. Основным документом является Дополнение №8 к нормативу «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» по среднегодовому, среднесуточному и максимально разовому значению. Наибольшая допустимая величина (максимально разовая ПДК) будет равняться 0,16 мг/м3 для РМ2,5 и 0,3 мг/м3 для РМ10 (табл. 1).
Таблица 1
ПДК для взвешенных частиц РМ25 - РМ10, мг/м3_
Наименование вещества Величина ПДК, мг/м3
Максимально разовая ПДК Среднесуточная ПДК Среднегодовая ПДК
Взвешенные фракции частицы РМ2,5 0,16 0,035 0,025
Взвешенные фракции частицы РМ10 0,3 0,06 0,04
В условиях Коашвинского карьера концентрация мелкодисперсных частиц пыли размером до 10 мкм составила 7,8 %. Ниже представлены (табл. 2) результаты измерений дисперсного состава пыли в 20 метрах от места массового взрыва без применений средств пылеподавления, образцы были взяты методом осаждения на фильтрах через 40 минут после массового взрыва.
Таблица 2
Дисперсный состав частиц пыли, образующейся после проведения
массового взрыва без систем пылеподавления
Показатели дисперсного состава Размер частиц пыли по фракциям, мкм
Диаметр пылевых частиц, мкм <1 1.2,5 2,5... 10 10...30 30...50 50...100 100...200
Содержание пылевых частиц, % 1,2 2,6 4,0 8,1 9,8 14,5 25,7
Из полученных данных можно сделать вывод, что лишь 7,8 % пыли представляют действительную угрозу организму человека и все меры борьбы с пылью должны быть направлены на мелкодисперсную фракцию пыли.
Можно выделить два основных направления борьбы с негативным пылевым воздействием [20]. Первое - это снижение выделения пыли при ведении горных работ за счет изменения параметров ведения горных работ или воздействия техническими средствами на только образованную пыль. Второе - это ограждение рабочих от пылевого воздействия, применение различных профилактик и индивидуальных защит.
Все технические способы борьбы с пылью можно условно разделить на 3 категории:
1) оптимизация параметров БВР;
2) задернение пылящих поверхностей;
3) орошение развалов взорванной горной массы, карьерных отвалов и горных дорог.
Наиболее эффективными и экономически рациональными способами борьбы с пылью являются: корректировка параметров буровзрывных работ (БВР), использование комбинированных гидрозабоек, а также гидрооросительных установок, где поверхностно активные вещества (ПАВ) подаются под давлением 0,6...0,8 МПа с диаметром форсунок 800...1000 мкм [21, 22]. Также необходимо бороться с ветровой эрозией, которая особенно опасна для почвенного слоя лишенного растительной защиты в ходе ведения горных работ [23-25].
Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), влияние мелкодисперсной пыли на организм человека может быть обусловлено как кратковременной (часы-дни), так и долговременной (месяцы-годы) экспозицией [26]. Исходя из этого возможно возникновение заболеваний респираторной и сердечно-сосудистой систем, что непременно ведет к росту числа случаев госпитализации и смерти. Так профилактика профзаболеваний шахтеров должна включать не только технологические и санитарно-технические мероприятия, но и ряд других мер борьбы с вредным воздействием производственной пыли [27].
Все санитарно-гигиенические способы борьбы с пылью можно условно разделить на 3 категории:
1) защита временем;
2) применение средств индивидуальной защиты органов дыхания;
3) лечебно-профилактические мероприятия.
Под защитой времени подразумевается сокращение патологического действия мелкодисперсной пыли и неблагоприятных факторов производственной среды за счет внедрения внустрисменных перерывов, сокращения рабочего дня, изменение продолжительности отпуска [28, 29].
Немаловажную роль в профилактике заболеваний играют средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД), выбор которых регламентируется по ГОСТ 12.4.034-20017 «ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Классификация и маркировка», а также по ГОСТ 12.4.299-2015«ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию». Чаще всего рабочими используется респиратор типа "Лепесток", однако данные респираторы наиболее эффективны при размере твердых частиц более 3 мкм. Следовательно, пыль менее 3 мкм проходит через фильтр этого средства индивидуальной защиты. Таким образом, респиратор "Лепесток" недостаточно эффективен в отношении мелкодисперсной пыли. Одним из решений данной проблемы, может служить использование герметичных шлемов с вентиляторами индивидуального пользования [30]. Однако при выборе СИЗОД нельзя забывать также и о характере трудовых операций и тяжести работ. Именно поэтому благодаря правильному подбору СИЗОД и их дальнейшему применению, формируется одна из ключевых мер профилактики профессиональных заболеваний рабочих
Большой вес имеет комплекс лечебно-профилактических мероприятий, в системе которого важен контроль за состоянием здоровья рабочих. Необходимо проводить предварительный медицинский осмотр, для выявления и недопущения лиц, имеющих заболевания, ускоряющие развитие профзаболеваний связанных с мелкодисперсной пылью, либо лиц, имеющих заболевания, которые усугубляются под влиянием производственной пыли [5]. Помимо предварительного медицинского осмотра, необходимо ежегодное динамическое наблюдение за состоянием здоровья работников, осуществляемое при проведении обязательных периодических медицинских осмотров, которые имеют зависимость от вида производства, состава пыли. При стаже работника более 5 лет он обязан пройти расширенный медицинский осмотр в условиях стационара.
Среди медико-профилактических мероприятий, целью которых является повышение реактивности организма и сопротивляемости пылевым поражениям легких, большую роль играет ультрафиолетовое облучение в фотариях. Благодаря этой процедуре происходит торможение склеротических процессов. В целях улучшения состояния слизистой оболочки бронхов и нормализации секреторной и эвакуаторной функции бронхов, разжижения мокроты и наилучшего ее отхождения, имеет место применение ингаляций теплыми влажно-щелочными или соляно-щелочными растворами секретолитических и отхаркивающих средств. Также возможно применение таких физиотерапевтических методов как аэринотерапия, галотера-пия. Большую роль в нормализации респираторной функции играет комплекс дыхательной гимнастики, массаж грудной клетки необходимые для нормализации дыхательной функции.
Помимо вышесказанного, перспективным направлением считается применение антиперекисных и антиоксидантных препаратов, диета с добавлением метионина и витаминов. Наконец, пропаганда здорового образа жизни занимает одно из первых мест в профилактике профзаболеваний легких.
Недостатки существующих работ. На сегодняшний день было выполнено огромное количество работы по теме борьбы с пылью, однако большая часть работ направлена на борьбу с пылью без выделения основного источника негативного влияния в лице мелкодисперсной фракции.
Используется недостаточное количество параметров оценки эффективности снижения негативного пылевого воздействия. Предлагается учитывать такие параметры как процентное содержание респирабельной фракции в аэрозоле.
Заключение. В данной статье был проведен анализ различных способов снижения негативного воздействия мелкодисперсной фракции пыли. Были представлены не только технические, но и санитарно-гигиенические способы, также отмечена их высокая эффективности при одновременном использовании. В ходе проведенной работы были сделаны выводы, что существующие технические способы борьбы с пылью не позволяют полностью решить проблему выделения респирабельной фракции, поэтому необходимо применять санитарно-гигиенические способы, для того чтобы минимизировать пылевое воздействие образовавшейся в ходе ведения горных работ респирабельной фракции пыли.
Список литературы
1. Ларичев А.Ю., Парамонов Г.П., Пелех М.Т. Влияние энергетических свойств взрывчатых веществ на процессы пылегазообразования и по-жаровзрывобезопасность // Проблемы управления рисками в техносфере. СПб.: Изд-во СПбУГПС МЧС России, 2010. №4(16). С. 60 - 64.
2. Куренкова Г. В., Жукова Е. В., Лемешевская Е. П. Пыль как вредный фактор производственной среды : учебное пособие // ИГМУ Минздрава России. Иркутск: ИГМУ, 2015.
3. Ларичев А.Ю. Обоснование рациональных параметров буровзрывных работ для снижения вредных выбросов пыли и газа при производстве массовых взрывов на карьерах. М.: СПбГТИ, 2012. 153 с.
4. ГОСТ 12.1.016-79. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Воздух рабочей зоны. Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ (с Изменением N 1). М.: Стандартинформ, 2008. 17 с.
5. ГОСТ 12.1.005-88. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (с Изменением N 1). М.: Стандартинформ, 2008. 83 с.
6. ГОСТ Р 8.563-2009. Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Методики (методы) измерений. М.: Стандартинформ, 2019. 23 с.
7. Способы и средства повышения экологической безопасности массовых взрывов в железорудных карьерах по пылевому фактору: монография / В.Е. Колесник [и др.] Днепропетровск, 2014. 112 с.
8. МУК 4.1.2468-09 Измерение массовых концентраций пыли в воздухе рабочей зоны предприятий горнорудной и нерудной промышленности. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзо-ра, 2009. - 25 с.
9. СанПиН 2.2.2948-11 «Гигиенические требования к организациям, осуществляющим деятельность по добыче и переработке угля (горючих сланцев) и организации работ», утверждённых Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 21.07.2011 г. №102 (зарег.в Минюсте РФ 08.12.2011 г. №22519).
10. Сарапулова Г.И. Геохимический подход в оценке воздействия техногенных объектов на почвы // Записки Горного института. 2020. Т. 243. С. 388 - 392.
11. Пылеподавление при взрывных работах / Е. Б. Шевкун , А. В. Лещинский , И. М. Уренев , Г. П. Вагина // ГИАБ. 2009. № 4. 379 — 384 с.
12. Бересневич П. В., Деныуб В.И. Оценка процесса взметывания осевшей пыли после массовых взрывов в карьерах // Неделя горняка. М.: МГГУ, 2001. С. 45-48.
13. Цхадая Н.Д., Захаров Д.Ю. Совершенствование процедуры профессионального отбора персонала для работ с повышенной опасностью // Записки Горного института. 2018. Т. 230. С. 204 - 208.
14. Семенов В.В. Обоснование и разработка способа пылеподавле-ния и нейтрализации вредных газов при массовых взрывах на карьерах. М.: МГГУ, 2008. 135 с.
15. Рудаков М.Л. Корпоративные программы «Ноль несчастных случаев» как элемент стратегического планирования в области охраны труда для угледобывающих предприятий // Записки Горного института. 2016. Т. 219. С. 465 - 471.
16. Использование процедуры управления профессиональными рисками в целях совершенствования обучения по охране труда работников организаций по добыче угля открытым способом / К.В. Кулецкий [и др.] // Безопасность труда в промышленности. 2020. № 2. С. 74 - 79.
17. Гендлер С.Г., Рудаков М.Л., Самаров Л.Ю. Опыт и перспективы управления охраной труда и промышленной безопасностью на пред-
приятиях минерально-сырьевого комплекса // Горный журнал. 2015. № 5. С. 84 - 87.
18. Гурин А.А., Ляшенко В.И. Совершенствование методики оценки действия массовых выбросов в карьерах на окружающую среду // Безопасность труда в промышленности. 2018. № 1. С. 35 - 41.
19. Тихонова О.В. Исследование процесса пылеобразования при взрывных работах // Взрывное дело. 2005. № 95/52. С. 158 - 167.
20. Сафина А.М. Обоснование параметров гидрообеспыливания для снижения аэротехногенного воздействия автодорог на персонал угольных разрезов. СПб.: СПГУ, 2019. 93 с.
21. Гаврилова Д.И. Применение пленкообразующих полимерных веществ для пылеподавления и снижения окисляемости углей при их хранении и транспортировке. М.: МИСиС, 2020. 111 с.
22. Ковшов С.В., Гридина Е.Б., Иванов В.В. Установка для моделирования процесса пылеподавления на карьерах открытого типа путем орошения // Вода и экология: проблемы и решения. 2018. № 3. С. 68 - 75.
23. Зыков Ю.Н., Перник Л.М., Спивак А.А., Выпадение пыли из газопылевого облака при массовом взрыве на карьере // Нестационарные процессы в верхних и нижних оболочках Земли (Геофизика сильных возмущений). М.: ИГД РАН, 2002. С. 481 - 482.
24. Черкай З.Н., Ковшов С.В. Экспертная оценка состояния производственной безопасности в территориальных единицах минерально-сырьевого комплекса России // Записки Горного института. 2016. Т. 219. С. 477 - 481.
25. Менжулин, М.Г., Парамонов Г.П., Шишов А.Н. Метод расчета параметров волн напряжений и диссипации энергии в области разрушения горных пород при взрыве удлиненных зарядов различных составов и конструкций // Наука в СПГГИ. СПб.: СПГГИ, 1998. Вып. 3. С. 205 - 219.
26. Булдакова Е.Г., Гридина Е.Б. Анализ производственного травматизма и этапов создания эффективной системы управления промышленной безопасностью на примере ОАО «Воркутауголь» // Записки Горного института. 2014. Т. 207. 95 - 98.
27. Тихонова О. В. Обоснование параметров буровзрывных работ для снижения пылегазообразования при массовых взрывах на карьерах строительных материалов. СПб.: СПГГИ, 2006. 211 с.
28. Гридина Е.Б., Пасынков А.В. Определение периодичности организационных и технических профилактических мероприятий, направленных на повышение эффективности управления безопасностью на угольных разрезах // Записки Горного института. 2014. Т. 207. С. 106 - 109.
29. Новиков И. В. Обоснование и разработка способа пылеподав-ления с реализацией процесса насыщения водой пылевого облака при взрывных работах на карьерах. М.: МГГУ, 2002. 46 с.
30. Сытенков В.Н., Рубцов С.К., Бибик С.К. Экологические аспекты при производстве массовых взрывов на карьерах // Горный вестник Узбекистана: научно-технический и производственный журнал. Ташкент, 2008. №33. С. 25 - 31.
Коршунов Геннадий Иванович, д-р техн. наук, проф., korshunov_gi@pers.spmi.ru , Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский горный университет,
Каримов Артур Маратович, асп., s205042@stud.spmi.ru , Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский горный университет,
Подсевалов Владимир Святославович, лаборант, cramlok@,mail.ru , Россия, Самара, Самарский государственный медицинский университет
ANALYSIS OF VARIOUS METHODS FOR CONTROLLING FINE RESPIRABLE DUST
FRACTION AT MINING ENTERPRISES
G.I. Korshunov, A.M. Karimov, V.S. Podsevalov
This article presents the results of the analysis of dust suppression methods, as well as ways to prevent the negative impact of fine respirable dust fraction on employees of mining enterprises.
Key words: dust, respirable fraction, blasting, coal mine, open-pit mining, ecology, prevention.
Korshunov Gennady Ivanovich, doctor of technical sciences, professor, korshunov gi@pers.spmi.ru, Russia, Saint Petersburg, Saint Petersburg Mining University,
Karimov Artur Maratovich, postgraduate, s205042@stud.spmi.ru , Russia, Saint Petersburg, Saint Petersburg Mining University,
Podsevalov Vladimir Svyatoslavovich, laboratory assistant, cramlok@,mail.ru, Russia, Samara, Samara State Medical University
Reference
1. Larichev A.Yu., Paramonov G.P., Pelekh M.T. The influence of the energy properties of explosives on the processes of dust and gas formation and fire and explosion safety // Problems of risk management in the technosphere. - St. Petersburg: Publishing House of SPbUGPS of the Ministry of Emergency Situations of Russia, 2010. No. 4(16). pp. 60-64.
2. Kurenkova G. V., Zhukova E. V., Lemeshevskaya E. P. Dust as a harmful factor of the production environment : a textbook // IGMU of the Ministry of Health of Russia. Irkutsk: IGMU, 2015.
3. Larichev A.Yu. Justification of rational parameters of drilling and blasting operations to reduce harmful emissions of dust and gas during the production of mass explosions at quarries. Moscow: SPbGTI, 2012. 153 p.
4. GOST 12.1.016-79. The system of Occupational Safety Standards (SSBT). The air of the working area. Requirements for methods of measuring concentrations of harmful substances (with Change N 1). Moscow: Standartinform, 2008. 17 p.
5. GOST 12.1.005-88. The system of Occupational Safety Standards (SSBT). General sanitary and hygienic requirements for the air of the working area (with Change N 1). Moscow: Standartinform, 2008. 83 p.
6. GOST R 8.563-2009. The State system of ensuring the uniformity of measurements (GSI). Measurement techniques (methods). Moscow: Standartinform, 2019. 23 p .
7. Ways and means of improving the environmental safety of mass explosions in iron ore quarries by the dust factor / V.E. Kolesnik [et al.] Dnepropetrovsk: Monograph, 2014. -112 p.
8. MUK 4.1.2468-09 Measurement of mass concentrations of dust in the air of the working area of mining and non-metallic industry enterprises. Moscow: Federal Center for Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor, 2009. - 25 p.
9. SanPiN 2.2.2948-11 "Hygienic requirements for organizations engaged in the extraction and processing of coal (oil shale) and the organization of work", approved by the Resolution of the Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation dated 21.07.2011 No. 102 (reg.in the Ministry of Justice of the Russian Federation 08.12.2011 No. 22519).
10. Sarapulova G.I. Geochemical approach in assessing the impact of man-made objects on soils // Notes of the Mining Institute. 2020. T. 243. C. 388 - 392.
11. Dust suppression during blasting / E. B. Shevkun, A.V. Leshchinsky , I. M. Ure-nev , G. P. Vagina // GIAB. 2009. No. 4. 379 - 384 p.
12. P. V. Beresnevich, V. I. denium the Assessment process usmeravanje dust settling after the explosions in quarries // Proc. nauch. Tr. Miner's week. Moscow: Moscow state mining University, 2001. S. 45-48.
13. Chada N. D., Zakharov, Y. D. procedure to Improve the professional selection of personnel for work with high risk // proceedings of the Mining Institute. 2018. Vol. 230. p. 204 - 208.
14. Semenov V.V. Justification and development of a method for dust suppression and neutralization of harmful gases during mass explosions at quarries. Moscow: MGSU, 2008. - 135 p.
15. Rudakov M.L. Corporate programs "Zero accidents" as an element of strategic planning in the field of labor protection for coal mining enterprises // Notes of the Mining Institute. 2016. Vol. 219. pp. 465 - 471.
16. The use of occupational risk management procedures in order to improve occupational safety training for employees of open-pit coal mining organizations / K.V. Kuletsky [et al.] // Occupational safety in industry. 2020. No. 2. pp. 74-79.
17. Gendler S.G., Rudakov M.L., Samarov L.Yu. Experience and prospects of labor protection and industrial safety management at enterprises of the mineral resource complex // Mining Journal. 2015. No. 5. pp. 84-87.
18. Gurin A.A., Lyashenko V.I. Improving the methodology for assessing the effect of mass emissions in quarries on the environment // Occupational safety in industry. 2018. No. 1. pp. 35 - 41.
19. Tikhonova O.V. Investigation of the process of dust formation during blasting operations // Explosive business. 2005. No. 95/52. pp. 158 - 167.
20. Safina A.M. Substantiation of the parameters of hydro-spraying to reduce the aerotechnogenic impact of highways on the personnel of coal mines. St. Petersburg: SPSU, 2019. 93 p.
21. Gavrilova D.I. Application of film-forming polymer substances for dust suppression and reduction of oxidizability of coals during their storage and transportation. Moscow: MISIS, 2020. 111 p.
22. Kovshov S.V., Gridina E.B., Ivanov V.V. Installation for modeling the process of dust suppression in open-pit pits by irrigation // Water and ecology: problems and solutions. 2018. No. 3. pp. 68-75.
23. Zykov Yu. N., Pernik L. M., Spivak, A. A., Deposition of dust from the dust cloud with a massive blast at a quarry // Proc. nauch. Tr. Non-stationary processes in the upper and lower shells of the Earth (geo-physics of strong perturbations). Moscow: RAS Institute of mining, 2002. Pp. 481 - 482.
24. Scribbles Z. N., Kovshov S. V. Expert assessment of occupational safety in the territorial units of the mineral resource complex of Russia // proceedings of the Mining Institute. 2016. Vol. 219. pp. 477 - 481.
25. Menzhulin, M. G., Paramonov G. P., Shishov A. N. The method of calculation of parameters of the stress waves and energy dissipation in fracture of rocks by explosion oblong charges of various compositions and structures // Science in spggi. SPb.: Spggi, 1998. Vol. 3. Pp. 205 - 219.
26. Buldakova E. G., Gridina, E. B. Analysis of occupational accidents and stages of creation of effective system of industrial safety management on the example of JSC "Vorkutaugol" // proceedings of the Mining Institute. 2014. Vol. 207. 95-98.
27. Tikhonova O. V. Substantiation of the parameters of drilling and blasting operations to reduce dust and gas formation during mass explosions at quarries of building materials. St. Petersburg: SPGGI, 2006. 211 p.
28. Gridina E.B., Pasynkov A.V. Determination of the frequency of organizational and technical preventive measures aimed at improving the efficiency of safety management at coal mines // Notes of the Mining Institute. 2014. Vol. 207. pp. 106 - 109.
29. Novikov I. Rationale and development of a method Palamodov-tion with the implementation of the water saturation dust cloud for blasting in quarries. Moscow: Moscow state mining University, 2002. 46 S.
30. Sytenkov V. N., Rubtsov S. K., S. K. Bibik Environmental aspects in the production of massive explosions in quarries // Mining Bulletin of Uzbekistan: the scientific-technical and production journal. Tashkent, 2008. No.33. pp. 25 - 31.
