CC BY
263
АНАЛИЗ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЧИН ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЖЕНЩИН
А. В. Ильин
Аннотация: актуальность затронутой в статье проблемы связана с тем, что женская преступность в последнее время не имеет тенденции к снижению. В связи с этим есть острая необходимость в изучении женской преступности, определении того, какие источники питают данный вид преступности в целом, в чем причины преступного поведения женщин, ради чего они допускают подобные действия. Особый интерес в статье вызывает исследование механизмов психологической защиты, свойственных осужденным женщинам.
Ключевые слова: женская преступность, личность осужденной женщины, психологические особенности осужденной женщины, места лишения свободы, механизм психологической защиты, ре-социализация.
Summary: the topicality of the given problem is related to the fact that the level of female crime hasn't reduced lately. In the present situation there's a major necessity in the study of female crime, in the determination of what feeds such crime on the whole, what stands behind female criminal behavior, what for they take such actions. In the present article of special interest is the research of psychological defense mechanisms typical of convicted women.
Keywords: reasons of female crime, personal characteristics of a convicted woman, psychological peculiarities of a convicted woman, institutions of confinement, analysis of psychological defense mechanisms, successful resocialization.
В последние годы в нашем обществе значительное, даже угрожающее распространение получили явления и процессы, дестабилизирующие отношения между людьми, порождающие их враждебность друг к другу, неуверенность в себе и собственном социальном положении, в своем будущем, неудовлетворенность настоящим, отчуждение от социальной среды, что в целом крайне неблагоприятно сказывается на общественной нравственности.
Женщины наиболее остро чувствуют и переживают существующую напряженность, социальное неблагополучие, конфликтность и более восприимчивы и уязвимы. Именно на них лежат важные обязанности по обеспечению семьи продуктами питания и другими благами, воспитанию детей, уходу за ними, поэтому они остро реагируют на любые неблагоприятные процессы, угрожающие семье и особенно детям.
Именно по причине высокой социальной напряженности растет количество преступлений, особенно тех, которые совершаются в быту и общественных местах. Повседневностью стали конфликты, часть которых перерастают в убийства, нанесение телесных повреждений, хулиганство и другие преступные посягательства против личности. Эти конфликты всегда характеризуются взаимным неуважением, жестокостью, грубостью, неуступчивостью, цинизмом [4, 5, 6, 8].
Близость к преступности алкоголизма, наркомании и проституции очевид-
на. Всем известно, что алкоголики и наркоманы часто совершают преступления с целью приобретения спиртных напитков или наркотиков либо уголовно наказуемые действия в состоянии опьянения. Оказывать предупредительно-воспитательное воздействие на них, в том числе в местах лишения свободы, достаточно сложно.
Оценка состояния и динамики преступности, прогноз ее тенденций зависят от обобщенных данных о личности тех, кто совершает преступления, характеристики этих лиц по полу, возрасту, ведущим социально-ролевым свойствам, особенностям психологии [7, 9, 14, 15].
Среди социальных причин совершения женщинами преступлений выделяются следующие: более активное участие женщин в общественном производстве; ослабление главных социальных институтов; возросшая напряженность в обществе; рост числа антиобщественных явлений.
Указанные причины согласуются с данными о том, что более половины женщин к моменту совершения преступления не имели определенных занятий [6].
У значительной части женщин к моменту осуждения не было родителей (у 40 %—матери, у 60 %—отца). Но многие из них не имеют родственной поддержки не только из-за отсутствия родителей. Как показывают результаты исследований, которые провели А.М. Анто-нян, А.В. Датий, Р.М. Воронин, для преступников и преступниц характерно отсутствие доверительных связей с родителями, отчуждение от них, а для многих — отсутствие любой информации о родителях и родительского попечения вообще [1, 4, 5, 6].
По имеющимся данным, 25-30 % осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это алкоголизм, психопатии, олигофрении, органические поражения центральной нервной системы, последствия черепно-мозговых травм. Значительная часть (33,3 %) этих лиц проходили судебно-психиатрическую экспертизу в период следствия, 7,7 % госпитализировались в психиатрические стационары после привлечения к уголовной ответственности. Наибольшее распространение имеют психопатии и остаточные явления органических поражений головного мозга. «Аномальных» преступниц (за вычетом алкоголичек) несколько больше среди несовершеннолетних, а также тех, у кого были обнаружены венерические заболевания [2].
Проведенные исследования подтвердили, что наиболее многочисленную возрастную группу женщин в местах лишения свободы составляют лица в возрасте до 30 лет (около 48 %). Разумеется, это наиболее общая картина, потому что среди их отдельных категорий соотношение различных возрастных групп может быть иным. Так, среди крупных расхитительниц и взяточниц преобладают лица среднего и старшего возраста, их больше и среди женщин-рецидивисток, например воровок из числа бродяг.
Женщины старше 30, и особенно 40 лет в большинстве случаев одиноки, что обусловлено распадом их супружеских связей и потерей родителей. Вместе с тем именно в этот период наблюдается наиболее широкое участие женщин в общественном производстве, растут их социальные контакты, а социальная
мобильность достигает максимального уровня [1].
Если в мужских колониях средний возраст осужденных составляет 25,933,7 года, то в женских колониях—35,6 года. Это объясняется тем, что женщины позднее становятся на преступный путь, а правоохранительные органы чаще проявляют к ним гуманность и не лишают свободы за первое преступление (кроме наиболее серьезных), последующие преступления они совершают спустя определенное время, когда становятся старше.
Исследования показали, что наибольший удельный вес среди преступниц занимают те, кто имеет законченное среднее образование (свыше 40 %). Немало лиц и со средним специальным образованием —почти каждая третья. Вместе с тем образование лиц, совершающих преступление, довольно существенно отличается от образования и уровня культуры законопослушных граждан, ведь многие из них получают образование именно в местах лишения свободы или утрачивают полученные знания из-за ведения длительного времени антиобщественного образа жизни [2].
В последнее время среди преступниц сравнительно высока доля лиц с высшим и средним специальным образованием, а также тех, кто имеет специальность. Это стало особенно заметно в 90-х годах, когда женщины с более высоким уровнем образования стали принимать активное участие в экономической деятельности. Наиболее высокую квалификацию имеют осужденные за тяжкие насильственные преступления, крупные хищения и взяточничество. Тем не менее до 40 % указанных лиц к моменту совершения преступлений не име-
ли определенных занятий, причем в это число не входят домохозяйки.
Более половины женщин, совершающих преступление, были замужем. У тех из них, которые по приговору суда не были лишены свободы, семья, как правило, сохранилась, а у отбывающих наказание в местах лишения свободы — чаще всего распалась. По многим наблюдениям, мужчина быстро, иногда почти сразу после осуждения супруги, разрывает с ней связь. Приведем такие данные: семья в период пребывания в местах лишения свободы распалась у 11,9 % мужчин, состоявших в браке, и у 23,5 % — женщин, вступили в брак во время отбывания наказания 2,8 % мужчин и 1,2 % женщин.
По данным исследования Ю.М. Ан-тоняна, 63,8 % осужденных женщин ранее не наказывались в уголовном порядке. Лица, осужденные во второй раз, составляют 21,6 %, в третий раз — 8,7 %, в четвертый раз — 5,9 % [1]. Интересно сопоставить сведения о количестве судимостей мужчин и женщин (по материалам специальной переписи осужденных 2009 г.). Здесь обнаруживается следующая тенденция: при небольшом количестве судимостей доля мужчин значительно превышает долю женщин, но в группах с большим количеством судимостей их удельные веса выравниваются [6].
Исследуя причины, порождающие женскую преступность, следует остановиться также на психологических особенностях женщины в различные периоды жизни. Учет возрастных изменений ее психологии для организации воспитательной и психологической работы с ней имеет большее значение, чем учет таких изменений у осужденных мужчин [7, 10].
Личность молодой женщины характеризуется, с одной стороны, большей, чем у мужчин ее возраста, социальной зрелостью, способностью более правильно воспринимать явления общественной жизни и критически оценивать свое поведение, с другой — более сильным влиянием стереотипов, сформировавшихся в предшествующий возрастной период.
В возрасте от 18 до 25 лет формирование личности женщины идет наиболее интенсивно. Особенно остро встает перед ней проблема осознания себя и своего будущего.
В возрасте 26-30 лет женщина еще сильнее начинает дорожить своим семейным благополучием. Выявляется тенденция стабилизации негативного или позитивного опыта, окончательно вырабатывается доминирующий стереотип поведения. В связи с этим становится понятным большее по сравнению с мужчинами значение возраста женщины, в котором она впервые совершила преступление, его характера, оценки его самой женщиной («в силу обстоятельств», «довели», «не могла больше терпеть пьянство мужа, угрожающее благополучию семьи», «жаль, что попалась»).
В возрасте от 30 до 40 лет круг общения женщины расширяется, окончательно закрепляется ее профессиональная роль. Женщина-мать больше озабочена воспитанием и благополучием собственных детей, повышением их интеллектуального уровня и материального достатка.
В возрасте 40-55 лет углубляется специализация занятий, женщина приобретает устойчивое положение в жизни, которое является результатом
ее профессиональной деятельности. В этот же период в связи с уходом детей из семьи и появлением внуков несколько изменяется воспитательная функция. Происходит перестройка социальных ролей: одни доминируют, другие ослабляются. Изменяется и образ жизни, который становится более размеренным. Сужение круга знакомых ведет к усилению родственных чувств. Осужденные этого возраста чаще задумываются над итогами своей жизни, более самокритичны и реалистичны в оценках окружающей действительности, испытывают потребность в общении с близкими людьми, что находит отражение в переписке [7, 10, 11, 12, 13, 16].
Психологические исследования осужденных женщин показали, что в своей массе они не имеют качеств, которые существенно могли бы осложнить профилактику преступлений с их стороны, процесс их исправления и перевоспитания. По сравнению с преступниками-мужчинами им в меньшей степени присущи асоциальные установки, у них отсутствуют устойчивые преступные убеждения; социально-психологическая адаптация хотя и нарушена, но не имеет серьезных дефектов, за исключением профессиональных преступниц и лиц, социально дезадаптированных в связи с «бомжевани-ем», алкоголизмом, наркоманией, различными психическими аномалиями и расстройствами [10].
Женщинам-осужденным важны оценка их личности другими людьми и впечатление, которое они производят на окружающих. Многим свойственна такая черта, как демонстративность, что нередко сочетается со снижением контроля над поведением. Демонстратив-
ность, в том числе агрессивного характера, часто выполняет защитные функции и служит целям самоутверждения. Потребность в самоутверждении нередко становится у женщин-преступниц навязчивой, застревающей, существенно влияет на весь образ жизни и, как правило, не охватывается сознанием.
Характерные для женщин-преступниц стойкость и застреваемость аффективных, психотравмирующих переживаний и высокая импульсивность часто приводят к игнорированию или недостаточному учету всех необходимых обстоятельств, неадекватному восприятию и оценке возникающих жизненных ситуаций, плохому прогнозированию последствий своих поступков, спонтанности и необдуманности поведения.
В связи с совершением противоправных действий большинство женщин испытывают чувство вины, беспокойства, которое усиливается в период отбывания наказания. У них сильно повышена тревожность и отмечается эмоциональная ранимость.
Попадая в места лишения свободы, женщины привносят с собой уже сформированные прежней жизнью психологические аномалии, нередко способствовавшие совершению преступления. Так, подавляющему большинству преступниц, находящихся в местах лишения свободы, присущи тревожность, депрессия, страх, одиночество. В отличие от осужденных мужчин они проявляют сниженный интерес к общественно-политическим изменениям, происходящим в стране, однако более чувствительны к личностно значимым событиям и проявляют большую устойчивость, чем мужчины, к правилам внутреннего распорядка и требованиям,предъявля-
емым со стороны администрации исправительного учреждения.
Сравнительно недавно остро встала проблема отягощенности женщин различными нервно-психическими отклонениями. К ним относятся психопатия, алкоголизм, наркомания, слабоумие в форме дебильности, травматические поражения центральной нервной системы [10].
Наличие перечисленных психических аномалий снижает их сопротивляемость к различным стрессовым ситуациям, препятствует развитию социально одобряемых черт личности, особенно важных для безболезненного вхождения в постпенитенциарный период,ослабля-ет внутренний контроль поведения, что способствует совершению ими новых преступлений.
В местах лишения свободы осужденные женщины, имеющие отклонения в психическом развитии, особенно тяжело адаптируются к условиям исправительного учреждения. Они встречаются со специфическими трудностями, к преодолению которых часто бывают психологически не подготовлены. В результате у них нередко проявляются отрицательные психические состояния, характеризующиеся перевозбуждением либо чрезмерными тормозными реакциями. В таких состояниях осужденные женщины, особенно имеющие психические аномалии, неадекватно оценивают не только жизненные ситуации, но и свои поступки и могут неправильно реагировать на требования администрации.
Среди осужденных женщин чаще выявляются следующие психологические расстройства: отсутствие заинтересованности в своей судьбе, настороженность, сосредоточенность либо, на-
оборот, рассеянность, безнадежность, уныние, тоска, подавленность, тревожность перед будущим, усталость, бессилие, апатия (или чрезмерная возбужденность), нерешительность, робость либо, напротив, избыточная самоуверенность.
Отмечено, что надежда женщины на изменение своей судьбы препятствует проявлению отрицательных привычек и способствует смягчению неблагоприятных факторов, связанных с изоляцией от общества. Поэтому особенно тяжело переносится ими отсутствие эмоциональной поддержки со стороны семейного круга в связи с распадом семьи и утратой родственных связей.
Отвержение со стороны близких притупляет у женщины свойственное им чувство долга, ослабляет контроль за своим поведением. Она начинает считать себя неполноценной и никому не нужной. Данное обстоятельство заставляет ее искать любую эмоциональную поддержку и сочувствие окружающих, нередко крайне негативно настроенных к администрации исправительного учреждения.
Важное место в повседневной жизни осужденных женщин занимает ожидание предстоящего освобождения. Ослабление или утрата надежды на благополучное вхождение в жизнь на свободе ведет к ослаблению у них адаптивных способностей, значительно усложняет внутреннее освобождение от усвоенных функционально-ролевых поведенческих стереотипов «тюремной» среды, что отрицательно отражается на процессе ре-социализации.
Успешная ресоциализация многих освобожденных женщин затруднена не только потому, что распались их семейные связи. К сожалению, значительная
часть преступниц и до осуждения не имели постоянного жилья, так что им попросту некуда возвращаться. Среди них основную массу составляют те, кто до взятия под стражу вел антиобщественный образ жизни, постоянно скитался, покинул родные места.
Сравнительный анализ механизмов психологической защиты осужденных женщин по сравнению с той же нормативной стандартизированной выборкой показывает, что они в большей степени используют механизм отрицания, по-средствам которого отрицается болезненное переживание, связанное с лишением свободы, то есть внутренняя важность переживания, а также некоторые аспекты структуры «Я», связанные с негативной самооценкой [3].
В значительно меньшей степени по сравнению с нормой используется механизм подавления, связанный, как известно, с произвольным исключением из сознания мыслей, чувств, желаний, влечений, причиняющих боль, вызывающих чувство стыда или вины. Осужденные женщины в местах лишения свободы реже используют этот психологический механизм защиты, который, следовательно, не препятствует тревожным переживаниям, однако с помощью отрицания обесценивает остроту и важность негативных эмоций.
Кроме того, в меньшей степени, чем в нормативной выборке, используется механизм замещения, связанный с перенесением раздражения, ненависти, гнева и других сильных эмоций на объекты, менее опасные для индивида.
В условиях лишения свободы подобные эмоции очень часто могут приводить к определенным санкциям со стороны как администрации, так и осужден-
Рис. 1
ных, в связи с чем психологический механизм замещения используется значительно реже, а подобные всплески эмоций чаще всего сглаживаются путем отрицания внутренней важности и нужности таких состояний.
Ведущим механизмом психологической защиты у осужденных женщин так же, как и у мужчин, является проекция, которая позволяет снять с себя переживание чувства вины и переложить ответственность за совершенное преступление на внешнее окружение (семью, подруг, школу, условия жизни). Однако в данной выборке соотношение между обвинением других и признанием собственной вины за преступление — обратное по сравнению с мужчинами (46 и 54 %), то есть более половины осужденных женщин признают свою вину.
Осужденные женщины в значительно большей степени, чем мужчины, используют механизм защиты под назва-
нием «формирование реакции», или реактивное образование. Если у осужденных мужчин он менее других защит используется в процессе адаптации в местах лишения свободы, то у женщин этот механизм функционирует с большей интенсивностью и в структуре защит занимает не последнее место.
Поскольку реактивное образование в определенной мере связано с усвоением социально одобряемых ценностей, то даже подчеркнутое и чрезмерное стремление соответствовать общепринятым стандартам как результат реакции на запретные импульсы желания, влечения, поступки является свидетельством большей нравственной сохранности женщин в местах лишения свободы, чем осужденных мужчин [3] (рис. 1).
В заключение необходимо отметить, что после освобождения женщины попадают в прежние условия жизни, чаще всего крайне неблагоприятные. Особен-
но тяжелым может оказаться положение тех, кто освободился из мест лишения свободы и не имеет жилья, в плане трудностей приобщения к труду и нормальному образу жизни. Как показывает практика, на работу их берут с большой неохотой, стараются трудоустроить на самые тяжелые, неквалифицированные производства. Объективные условия для трудовой занятости таких женщин достаточно неблагоприятны, поэтому процесс их ресоциализации достаточно сложен.
Литература
1. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. — М., 1992.
2. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. — СПб.: Питер, 2004.
3. Бовин Б.Г. Социология и психология осужденных в местах лишения свободы: учеб. пособие. — М.: НИИ ФСИН России, 2005.
4. Воронин Р.М., Датий А.В. Некоторые особенности женщин-инвалидов, содержащихся в местах лишения свободы // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. — 2013. — № 4. — С. 93.
5. Воронин Р.М., Датий А.В., Юсуфов Р.Ш. Уголовно-исполнительная характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин // Уголовно-исполнительное право: науч. журн. / Академия ФСИН России. — 2012. — № 2. — С. 79-80.
6. Датий А.В. Характеристика женщин, осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. — 2013. — № 3. — С. 68-75.
7. Датий А.В, Казберов П.Н. Создание базовых (типовых) психокоррекционных программ для работы с осужденными // Прикладная юридическая психология. — 2011. — № 1. — С. 21 6-218.
8. Датий А.В, Кармовский ВВ., Макаревич З.Б. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительное право: науч. журн. / Академия ФСИН России. — 2011. — № 1. — С. 43-45.
9. Калинова ИЛ. Сравнительный анализ структуры межличностного общения осужденных женщин при наличии у них ситуативных и смертельно опасных заболеваний в контексте принятия ими медико-психологической помощи // Прикладная юридическая психология. — 2013. — № 3. — С. 82-88.
10. Личность осужденного: социальная и психологическая работа с различными категориями: учеб.-метод. пособие. — М.: НИИ ФСИН России, 2006.
11. Сочивко Д.В. Психодинамика гештальта открытой и скрытой агрессии в структуре личностного роста // Прикладная юридическая психология. — 2013. — № 3. — С. 35-41.
12. Сочивко Д.В, Полянин Н.А, Голышева Ю.Н. Мужской и женский путь духовности в местах лишения свободы // Прикладная юридическая психология. — 2012. — № 1. — С. 60-75.
13. Сочивко Д.В, Чубич В.Э. Психодинамика удовлетворенности жизнью и переживания счастья // Прикладная юридическая психология. -2013. — № 3. — С. 59-68.
14. Толстикова С.Н. Роль коммуникативной толерантности в процессе становления личностной позиции в стратегии взаимодействия // Прикладная юридическая психология. — 2012. — № 1. — С. 86-94.
15. Филиппов Р.А. Особенности учета личности осужденного к лишению свободы в уголовно-исполнительном праве // Прикладная юридическая психология. — 2012. — № 4. — С. 131-136.
16. Филиппова Ю.М. Социально-психологические особенности личности осужденных женщин как субъекта преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Прикладная юридическая психология. — 2012. — № 2. — С. 73-79.
