CC BY
11
УДК 338.27+351.862 DOI: 10.5281/zenodo. 1245496
О.А. БУЖИН, А.В. ШВИДЕНКО, В.А. ГОРА, О.М. ЗЕМЛЯНСЬКИЙ
Аналiз продуктивное^ виробництва 3aco6iB цивiльного захисту
У статт'1, для проведення анал1зу та одн'е! з основних функцй управл1ння - планування, врахо-вуючи ефективнсть виробництва, запропоновано методику оперативного визначення показника продуктивноеTi виробництва засоб'в цивльного захисту.
(Соб'варт'сть засоб'1в цивльного захисту слугуе базою виробничоi ефективност - загально!' рентабельноет та цновоi полтики п'щприемств з 1х виробництва. З метою розширення можли-востей анал'зу динам'1ки системи продуктивноет виробництва в п'щприемствах з виготовлення засоб'1в цивльного захисту. Розробити методику визначення продуктивност виробництва вихо-дячи з змiн загальноi рентабельности що залежить в'щ коливання показни^в соб'вартост та ц'1ни.
Ключовi слова: засоби цивльного захисту, продуктивнсть виробництва, соб'шарт'сть, ефек-тивнсть, рентабельнсть.
А.А. БУЖИН, А.В. ШВИДЕНКО, В.А. ГОРА, А.М. ЗЕМЛЯНСЬКИЙ
Анализ производительности производства средств гражданской защиты
В статье, для проведения анализа и одной из основных функций управления - планирования, учитывая эффективность производства, предложена методика оперативного определения показателя производительности производства средств гражданской защиты.
(Себестоимость средств гражданской защиты служит базой производственной эффективности - общей рентабельности и ценовой политики предприятий по их производству. С целью расширения возможностей анализа динамики системы производительности производства в предприятиях по изготовлению средств защиты. Разработать методику определения производительности производства исходя из изменений общей рентабельности, зависит от колебания показателей себестоимости и цены.
Ключевые слова: средства гражданской защиты, производительность производства, себестоимость, эффективность, рентабельность.
O. BUZHYN, A. SHVYDENKO, V. HORA, O. ZEMLIANSKYI
The analysis of performance of production of means of civil protection
The technique for operational determination of the productivity index of civil protection equipment for the analysis and performing one of the main functions of management - planning, taking into account the efficiency of production was proposed in the article.
(Cost of civil protection means serves as the basis for production efficiency - the overall profitability and price policy of the enterprises for their production.In order to expand the possibilities of analysis of the dynamics of the system of productivity of production in enterprises for the manufacture of civil defense facilities, to develop a method for determining the productivity of production based on changes in the overall profitability, which depends from fluctuations of cost and price indices.
Keywords: means of civil protection, production capacity, cost, efficiency, profitability.
© О.А. БУЖИН, А.В. ШВИДЕНКО, В.А. ГОРА, О.М. ЗЕМЛЯНСЬКИЙ, 2018
Постановка проблеми. Згщно cтaттi 3 Кон-ституцм УкраТни - людина, ТТ життя i здоров'я, честь i гщнють, нeдоторкaннicть i безпека визна-ються в УкраТн найвищою соцiaльною цЫню-тю [1]. Провiдну роль у виконан цieí конституфй-ноТ вимоги вiдiгрa8 i система цивiльного захисту, для iснувaння якоТ нeобхiдний вщповщний на-бiр спeцiaлiзовaних зaсобiв. До зaсобiв цивть-ного захисту вщносяться - протипожежна, ава-рiйно-рятувaльнa та Ыша спeцiaльнa тeхнiкa, обладнання, мехаызми, прилади, iнструмeнти, вироби медичного призначення, лкарсью засо-би, засоби колективного та Ыдивщуального захисту, як признaчeнi та використовуються пiд час виконання завдань цивтьного захисту [2]. Засоби цивтьного захисту е наслщком складноТ виробничо-технолопчно-господарськоТ дiяль-ностi пщприемств вiдповiдного профiлю. Ефек-тивнiсть якого залежить вщ багатьох зовнiшнiх i внутрiшнiх фaкторiв, одним iз яких е продуктив-нiсть виробництва. ФЫальним ефектом функцг ональноТ дiяльностi пщприемств з виробництва зaсобiв цивiльного захисту е фiнaнсовий результат, який залежить вщ продуктивностi виробництва, затрат на виробництво продукцм та ТТ цiни. Прямим нaслiдком виробничоТ дiяльностi пщпри-емства е належна величина прибутку, що мае прямий уплив на ефективнють виробництва за-собiв цивiльного захисту. А також значення, як для розвитку пщприемства. Прибуток пщприем-ства, за рахунок вщповщних вiдрaхувaнь до бюджету, е також однieю iз основ для формування солщарних систем, як мають важливе значення для забезпечення життeдiяльностi суспiльствa.
Величина прибутку е одним iз головних показ-ниюв eфeктивностi виробничого потeнцiaлу пщ-приемства його рeнтaбeльностi. Собiвaртiсть продукцп, що залежить вщ продуктивностi виробництва, е фундаментальним фактором у форму-вaннi загальноТ рeнтaбeльностi виробництва, що безпосередньо впливае на полiтику цЫоутворен-ня. Виробнича вaртiсть створення одиниц засо-бiв цивiльного захисту - пщроздтяеться на пла-нову собiвaртiсть, на собiвaртiсть виготовлення - фактичну виробничу i загальну до якоТ входять i витрати понeсeнi з трaнсформaцieю продукцп у товар. Перетворення зaсобiв цивiльного захисту у товар проходить при безпосередый та опосе-рeдковaнiй учaстi держави. Держава, не дивля-чись на ринковi вщносини, при цьому зацкавле-
на у пщтримуваны певного рiвня eфeктивностi - загальноТ рентабельност пiдприeмств зaдiяних у виробництвi зaсобiв цивiльного захисту. ЦЫа на засоби цивiльного захисту залежить вщ загальноТ собiвaртостi та рiвня прибутку. В умовах рин-ковоТ eкономiки, ринкова динaмiкa цЫ на основнi та оборотнi засоби виробництва мае безпосе-рeднiй вплив на собiвaртiсть зaсобiв цивiльного захисту, а отже i безпосередньо на формування загальноТ рентабельность
Анал'1з останшх досл'!джень i публ'кацш. Система оргаыв, сил та зaсобiв цивiльного захисту вир0уе завдання забезпечення захисту i виживання населення, eкономiчного потен^а-лу та со^альноТ структури держави як у мирний час, пщчас рiзних лих, aвaрiй i катастроф, так i в умовах в^ни [3]. В умовах формування Ыституту приватноТ влaсностi й вiльного пщприемництва фiнaнсовa система УкраТни потребуе негайно-го формування мeхaнiзму упрaвлiння держав-ним фiнaнсовим контролем, метою якого буде досягнення ефективних результа^в пщ час формування та виконання бюдже^в у вiдповiдностi з фЫансовою полiтикою держави [4]. В складних умовах зростання ризиюв виникнення неперед-бачуваних надзвичайних ситуaцiй, постае задача пщвищення eфeктивностi цивiльного захисту, змЫи загального пiдrрунтя державноТ полiтики в цiй сфeрi. Запровадження в бюджетну дiяльнiсть сучасних мeтодiв подту бюджетних коштiв для забезпечення дiяльностi системи цивiльного захисту, заснованих на реальних обсягах бюджетного фЫансування, з урахуванням Ыдексу Ыфля-цп дасть можливiсть уникнути рiзних кaтeгорiй ризикiв [5]. Перспектива наукових розробок, по-дальшого дослiджeння потребуе удосконалення мeтодiв розрахунку продуктивностi пращ розро-блення моделей ТТ прогнозування з метою покра-щення достовiрностi перспективних плaнiв пщ-приемства. [6].
Державна система контролю мусить розвива-тися та удосконалюватися, пщдаватися якюним позитивним змiнaм [7]. Особливо це стосуеться по вiдношeнню до пщприемств зaдiяних у вироб-ництвi зaсобiв цивiльного захисту, так як осно-вним замовником на Тхню продукцш е держава, а розрахунки проводяться за рахунок бюджетних кош^в. При цьому нагальним питанням е удосконалення методики для проведення aнaлiзу та планування оптимально'!' загальноТ рентабель-
ноcтi виробництва зacобiв цивiльного захисту в умовах нeстaбiльного курсу нацюнальноТ' грошо-воТ одиницi по вiдношeнню до Ыоземно'[ валюти.
Мета статт (Собiвaртiсть зaсобiв цивiльного захисту слугуе бaзою виробничоТ eфeктивностi -загальноТ рeнтaбeльностi та цЫовоТ полiтики пщ-приемств з Тх виробництва. 3 мeтою розширeння можливостeй aнaлiзу динaмiки систeми продуктивное^ виробництва в пiдпри8мствaх з виго-товлeння зaсобiв цивiльного захисту. розробити мeтодику визнaчeння продуктивностi виробництва виходячи зi змiн загальноТ рeнтaбeльностi, що зaлeжить вiд коливання показниюв собiвaр-тостi та цЫи.
Виклад основного матералу. У статт 16 Конституцм УкраТни сказано, що зaбeзпeчeн-ня eкологiчноí бeзпeки i пiдтримaння eкологiч-ноТ рiвновaги на тeриторií УкраТни, подолання наслщюв ЧорнобильськоТ катастрофи - ката-строфи плaнeтaрного масштабу, збeрeжeння гeнофонду УкраТнського народу е обов'язком дeржaви [1]. А цe нeможливо зaбeзпeчити бeз нaлeжного розвитку систeми цивiльного захисту. Дeржaвний контроль у сфeрi цiноутворeння проводиться за вдяки провeдeння монiторингу вть-них цiн (дослiджeння динaмiки цiнових процeсiв на товарних ринках) та дeржaвних рeгульовaних цЫ. Пeрeлiк товaрiв, цiни на як пiдлягaють дeр-жавному спостeрeжeнню у сфeрi цiноутворeння, та порядок його провeдeння визначаються Ка-бiнeтом Мiнiстрiв УкраТни 3а рeзультaтaми дeр-жавного спостeрeжeння у сфeрi цiноутворeння визначаються мeтоди впливу на eкономiчнi про-цeси та цiнову ситуaцiю на товарних ринках [8]. Витрати суб'ектв дeржaвного сeктору кпасифг куються в бухгaлтeрському облiку за такими трупами: витрати за обмЫними опeрaцiями, витрати за нeобмiнними опeрaцiями. . Собiвaртiсть рea-лiзовaноí продукцм (роб^, послуг) складаеться з виробничоТ собiвaртостi продукцм (робiт, послуг), яка була рeaлiзовaнa протягом звiтного пeрiоду, нeрозподiлeних постiйних загальновиробничих витрат та наднормативних виробничих витрат. До виробничоТ собiвaртостi продукцм (робiт, послуг) включаються:
- прямi мaтeрiaльнi витрати;
- прямi витрати на оплату пращ
- iншi прямi витрати; змЫы загальновиробни-чi та постiйнi розпод^ы зaгaльновиробничi ви-трати.
До складу загальновиробничих витрат включаються:
- витрати на управлЫня виробництвом;
- амортиза^я основних зaсобiв загальнови-робничого признaчeння;
- aмортизaцiя нeмaтeрiaльних aктивiв загаль-новиробничого признaчeння;
- витрати на утримання, eксплуaтaцiю та рe-монт, страхування, опeрaцiйну орeнду основних зaсобiв, iнших нeоборотних aктивiв загальнови-робничого признaчeння;
- витрати на вдосконaлeння тeхнологií й орга-ызацм виробництва;
- витрати на оплату тeплопостaчaння, eлeктро-eнeргií (освiтлeння), водопостачання, водовiдвe-дeння, природного газу, iнших eнeргоносiíв та Ы-ших послуг на утримання виробничих примiщeнь;
- витрати на обслуговування виробничого про-цeсу;
- витрати на охорону пращ тeхнiку бeзпeки i охорону навколишнього природного сeрeдовищa;
- iншi витрати
3aгaльновиробничi витрати подiляються на постны i змiннi. До змiнних загальновиробничих витрат нaлeжaть витрати суб'екта дeржaв-ного сeктору, що змЫюються прямо (або мaйжe прямо) пропорфйно до змiни обсягу звичайноТ дiяльностi. 3мiннi зaгaльновиробничi витрати розподiляються на кожeн об'ект витрат з вико-ристанням бази розподiлу (годин пращ зароб^-ноТ плати, обсягу дiяльностi, прямих витрат тощо), виходячи з фактичноТ потужностi звiтного пeрiо-ду. До постйних загальновиробничих витрат вщ-носяться витрати суб'екта дeржaвного сeктору, що залишаються нeзмiнними (або мaйжe нe-змiнними) нeзaлeжно вiд змЫи обсягу звичайноТ дiяльностi. Постiйнi зaгaльновиробничi витрати розподiляються на кожeн об'ект витрат з вико-ристанням бази розподту (годин прaцi, зароб^-ноТ плати, обсягу дiяльностi, прямих витрат тощо) при нормально потужностi. Пeрeлiк i склад ста-тeй калькулювання виробничоТ собiвaртостi продукцм (роб^, послуг) установлюються суб'ектами дeржaвного сeктору за погоджeнням з мiнiстeр-ствами, Ышими цeнтрaльними органами вико-навчоТ влади у мeжaх компeтeнцií вщповщно до Тх гaлузeвих особливостeй [9].
Продуктивнють виробництва цe багатосторон-ый нaбiр рeзультaтивних даних, пов'язаний з цтим рядом виробничих покaзникiв, Пщфунтям продук-
тивност виробництва е piBeHb оргaнiзaцiйно-тex-нолопчноТ, еконо1^чно-фЫансово! та господар-ськоТ дiялbностi, що напряму залежать вiд полiтики менеджменту та маркетингу. Види продуктивностi виробництва можна роздшити на тaкi категорм:
- оргaнiзaцiйно-структурнa:
- тexнологiчнa:
- часова:
Невщ'емним структурним показником, що мае як безпосередый так i опосередкований вплив на продуктивнiстb виробництва е i продуктивнiстb прaцi. При цьому продуктивнiстb виробництва може мати i складний, комплексний показник у формуванн якого можуть бути зaдiянi всi рaнiшe пeрeрaxовaнi та ^rni ТТ види.
Продуктивнiстb виробництва завжди знахо-диться у зaлeжностi вщ кiлbкiсно-якiсниx по-кaзникiв i може визначатися з використанням нaтурaлbниx, абсолютних, вiдносниx та рiзниx поxiдниx показникв оргaнiзaцiйно-тexнологiч-но!, виробничо-господарськоТ та фЫансово-eкономiчноí дiялbностi пiдпри8мствa.
3 метою оперативного визначення можливиx змiн показника продуктивност виробництва за-собiв цившьного зaxисту, врaxовуючи можливу динaмiку зaгaлbноТ рeнтaбeлbностi ми пропону-емо взяти за основу методику визначення змЫи показника зaгaлbноТ рeнтaбeлbностi - ефектив-ностi виробничо! дiялbностi пiдроздiлiв цившьного зaxисту у ринковиx умовax [10] i розрaxунки рекомендуемо проводити за формулою 1:
Пр=ПбхКзр (1)
де Пр - продуктивнють виробництва зaсобiв цившьного зaxисту, розрaxунковa;
Пб - продуктивнють виробництва зaсобiв цившьного зaxисту, базова;
Кзр - коефщент змiни загально! рентабельнос-I зaсобiв цивiлbного зaxисту - формула 2:
(2)
де Рр - рeнтaбeлbнiстb одиницi продукцп, роз-рaxунковa;
Кв - коефщент змiни вaртостi витрат на вироб-ництво одиницi продукцп формула 3;
я
кв=-г- (3)
Вб
де Вр - вaртiстb витрат на виробництво одиниц продукцп, розрaxунковий перюд:
Вб - вaртiстb витрат на виробництво одиниц продукцп, базовий перюд:
Рб - рентабельнють одиницi продукцп, базова;
Кц - коeфiцieнт змЫи цiни одиницi продукцп формула 4;
Ц
К«п (4)
Чб
Цр - цЫа рeaлiзaцiйнa одиницi продукцп, роз-рaxунковa;
Цб - цЫа рeaлiзaцiйнa одиницi продукцп, базова;
Формулу 1 можна подати у розвернутому ви-глядi - формула 5:
Р х
Вк
Я„
Пбх
(5)
Р6х
Цб
Висновки
Запропонований пiдxiд може бути викорис-таний при контролi та плaнувaннi мaтeрiaльно-тexнiчного забезпечення потреб системи цившьного зaxисту краТни, а також у пiдприeмствax з iншиx видiв eкономiчноí дiялbностi. Розв'язання даного питання може мати i iншi пдаоди.
Список використаних джерел
1. Конститу^я УкраТни. [Електронна вeрсiя]. [Режим доступу] http://zakon3.rada.gov.ua/
2. Кодекс Цившьного зaxисту УкраТни (Вщомос-ii Вeрxовноí Ради (ВВР), 2013, № 34-35, - С. 458).
3. Труш О.О. Досвщ побудови та функцюнування систем цившьного зaxисIу краТн-члеыв бвропейського Союзу 3axiдноí бвропи / О.О. Труш // Тeорiя та практика державного управлЫня : зб. наук. пр. - Х. : Вид-во Хар-Р1 НАДУ «Мапстр», 2009. - Вип. 4 (27). - С. 441-447.
4. Бондаренко А.1. Оцiнкa eфeкIивносIi мexaнiзмiв державного фЫансового контролю / А.1. Бондаренко // Вюник НУЦЗУ. Сeрiя: Державне управлЫня. Вип. 1(6), 2017. С. 88-93.
5. Чубенко А.Г. Тeорeтико-прaвовi засади фЫан-сування системи цившьного зaxисту : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.07 / А. Г. Чубенко ; Нацюналь-на aкaдeмiя внутрiшнix справ МУстерства внуIрiшнix справ. - К. : 2012. -32 с.
6. Лепейко Т.1. Методолопчы засади виявлення i ре-aлiзaцií рeзeрвiв продуктивност прaцi на промисло-вому пiдприeмствi / Т.1. Лепейко // Мexaнiзм регу-лювання eкономiки, 2015, №1. - С. 108-114.
7. Болуx А.А. Державний контроль дiялbнос-Ii суб,eкIiв господарювання залежно вiд ТТ видiв / А. А. Болуx // Мiжнaродний збiрник нaуковиx праць. - 2010. - № 1 (19). - С. 65-75.
8. Закон УкраТни - Про цЫи i цЫоутворення Вщомос-Ti Верховно! Ради (BBP), 2013, № 19-20, - С.190.
9. Нацiональнe положення (стандарт) бухгалтерского облiкy в державному ceкторi 135 «Витрати» [Елек-тронна верая]. [Режим доступу]. https://buhgalten. com.ua/zakonodavstvo/natsstandarti-buhobliku-v-derzhavnomu-sektori/natsionalne-polozhennya-standart-buhgalterskogo-obliku-v-derzhavnomu-sektori-135-vitrati/
10. Бужин О.А. Оперативний контроль дiяльноc-т пiдприeмcтв з забезпечення системи цивтьного захисту / О.А. Бужин А.В. Поздеев // Забезпечення промисловоТ та цивiльноТ безпеки в Укра'У та свЬ тi: yправлiння, технологи, моделг колективна моногра-фiя / за наук. ред. проф. Матвмчук Л.Ю. - Луцьк: РВВ Луцького НТУ, 2016. - С.79-88.
References
1. The Constitution of Ukraine. [Electronic version]. [Access mode] http://zakon3.rada.gov.ua/
2. The Code of Civil Protection of Ukraine (Bulletin of the Verkhovna Rada (VVR), 2013, No. 34-35, - P. 458).
3. Trush O.O. Experience in the Construction and Functioning of Civil Protection Systems of the Member Countries of the European Union of Western Europe / O.O. Trush // Theory and Practice of Public Administration: Sb. sciences Ave - Kh.: View of KhRI NADY «Magster», 2009. - Vyp. 4 (27). - P. 441-447.
4. Bondarenko AI Evaluation of the Effectiveness of the Mechanisms of State Financial Control / AI Bondarenko // Bulletin of NUTsZU. Series: Derzhavne Upravlinnia Public Administration. Whip/ 1 (6), 2017. P. 88-93.
5. Chubenko AG Theoretical and Legal Principles of Financing of the System of Civil Protection: Author's Abstract. dis ... Candidate jur Sciences: 12.00.07 / A.G. Chubenko; National Academy of Internal Affairs of the Ministry of the Interior. - K.: 2012. -32 p.
6. Lepeiko T.I. Methodological Principles for the Identification and Implementation of Labor Productivity Reserves at an Industrial Enterprise / T.I. Lepeiko // Mechanizm reguliuvannia economiky, 2015, №1. - P. 108-114
7. Bolukh A.A. State Control Over the Activities of Economic Entities Depending on its Types / A. Bolouk // Mizhnarodnyi zbirnyk naykovykh prats. - 2010. -No. 1 (19). - P. 65-75.
8. The Law of Ukraine - On Prices and Pricing. Information from the Verkhovna Rada (VVR), 2013, No. 19-20, - P.190.
9. National Public Sector Accounting Standards 1 35 «Expenses» [Electronic version]. [Access
mode]. https://buhgalter.com.ua/zakonodavstvo/ natsstandarti-buhobliku-v-derzhavnomu-sektori/ natsionalne-polozhennya-standart-buhgalterskogo-obliku-v-derzhavnomu-sektori-135-vitrati/
10. Buzhyn O. A., Operational Control over the Activities of Enterprises for the Provision of the Civil Protection System / O.A. Buzhin AV Pozdiev // Provision of Industrial and Civil Security in Ukraine and the World: Management, Technology, Models: Collective Monograph / edited by. prof. Matviychuk L.Yu. - Lutsk: RBB of Lutsk National Technical University, 2016. - P.79-88.
Дан про aBTopiB Бужин O.A.,
д.е.н., професор, професор кафедри оргаызаци за-xодiв цивтьного захисту Черкаського Ыституту по-жежноТ безпеки iiv^ ГероТв Чорнобиля Нацюнально-го уыверситету цивтьного захисту УкраТни e-mail: [email protected] Швиденко A.B.,
к.т.н., доцент, Начальник кафедри оргаызаци захо-дiв цивтьного захисту Черкаського Ыституту пожеж-ноТ безпеки iменi ГероТв Чорнобиля Нацюнального уыверситету цивтьного захисту УкраТни e-mail: [email protected] Гора B.A.,
к.п.н., начальник факультету цивтьного захисту Черкаського Ыституту пожежноТ безпеки iменi ГероТв Чорнобиля Нацюнального уыверситету цивтьного захисту УкраТни e-mail: [email protected] Землянський О.М.,
к.т.н., заступник начальника факультету цивтьного захисту Черкаського Ыституту пожежноТ безпеки iменi ГероТв Чорнобиля Нацюнального уыверситету цивтьного захисту УкраТни e-mail: [email protected]
Данные об авторах Бужин A.A.,
д.э.н., профессор, профессор кафедры организации мероприятий гражданской защиты Черкасского института пожарной безопасности имени Героев Чернобыля Национального университета гражданской защиты Украины e-mail: [email protected] Швыденко A.B.,
к.т.н., доцент, начальник кафедры организации мероприятий гражданской защиты Черкасского института пожарной безопасности имени Героев
Чернобыля Национального университета гражданской защиты Украины e-mail: [email protected] Гора В.А.,
к.п.н., начальник факультета гражданской защиты Черкасского института пожарной безопасности имени Героев Чернобыля Национального университета гражданской защиты Украины e-mail: [email protected] Землянский А.Н.,
к.т.н., заместитель начальника факультета гражданской защиты Черкасского института пожарной безопасности имени Героев Чернобыля Национального университета гражданской защиты Украины e-mail: [email protected]
Data about the authors Buzhyn O.,
Doctor of Economics, Professor,Professor of the Chair of Organization of Civil Protection Actions
Authors affiliation: Cherkasy Institute of Fire Safety named after Chornobyl Heroes of National University of Civil Protection of Ukraine (Ukraine).
e-mail: [email protected] Shvydenko A.,
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Organization of Civil Protection Measures
Authors affiliation: Cherkasy Institute of Fire Safety named after Chornobyl Heroes of National University of Civil Protection of Ukraine (Ukraine). e-mail: [email protected] Hora V.,
Candidate of Pedagogic Sciences, Head of the Faculty of Civil Protection
Authors affiliation: Cherkasy Institute of Fire Safety named after Chornobyl Heroes of National University of Civil Protection of Ukraine (Ukraine). e-mail: [email protected] Zemlianskyi O.,
Candidate of Technical, Deputy Head of the Faculty of Civil Protection
Authors affiliation: Cherkasy Institute of Fire Safety named after Chornobyl Heroes of National University of Civil Protection of Ukraine (Ukraine). e-mail: [email protected]
УДК 336.719 001:10.5281/1впоёо.1245527
Д.М. ГРИДЖУК
Максимiзацiя вартост банмвського бiзнесу як ключовий критерш оцшювання ефективност менеджменту банку
В статт\ запропоновано практичн механзми удосконалення п1дход1в до управл1ння та оценки вартост'1 банк\вського б\знесу з точки зору ключового критер1ю оц1нювання ефективност менеджменту банку. Зазначено переваги перед альтернативними методиками управл1ння компанею та окремими елементами б\знесу. Показано, що управл1ння комерцйним банком являеться управ-л1нням портфелями кл1ент1в та брендов комерцйного банку з метою максим1зацИ' вартост'1, ство-рюваноI цими портфелями. Виокремлен найважлив1ш'1 елементи системи управл1ння продуктами комерцйного банку, основною метою якоI е створення вартост'1. Перел1чен1 найважлив1ш'1 клю-чов'1 компетентност / конкурента переваги для успшноI ¡нтеграци б1знес-процес1в банку ¡з б'1з-нес-процесами кл'ента. Показано, що розвиток банк\вського б\знесу в Укран вимагае переходу менеджменту до нових ор'ентир'в управлння.
КлючовI слова: вартсть банку, фнансовий план, операц1йний план, граф1к Ганта.
Д.М. ГРИДЖУК
Максимизация стоимости банковского бизнеса как ключевой критерий оценки эффективности
менеджмента банка
В статье предложены практические механизмы совершенствования подходов к управлению и оценке стоимости банковского бизнеса с точки зрения ключевого критерия оценки эффективности менеджмента банка. Отмечено преимущества перед альтернативными методиками управления компанией и отдельными элементами бизнеса. Показано, что управление коммерческим банком является управлением портфелями клиентов и брендов коммерческого банка с целью максимиза-
