Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ БОЕВЫХ ПРИЕМОВ БОРЬБЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ В ОПЕРАТИВНО-СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ'

АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ БОЕВЫХ ПРИЕМОВ БОРЬБЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ В ОПЕРАТИВНО-СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
632
71
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
БОЕВЫЕ ПРИЕМЫ БОРЬБЫ / СОТРУДНИКИ / ГОТОВНОСТЬ / ОПЕРАТИВНО СЛУЖЕБНЫЕ ЗАДАЧИ / ТИПОВЫЕ СИТУАЦИИ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Алдошин Андрей Витальевич, Алдошина Евгения Александровна, Гуняев Евгений Викторович

В статье представлены результаты анализа практики применения боевых приемов борьбы, где особое значение приобретает компетентность каждого сотрудника в эффективном выполнении оперативно - служебных задач, в том числе в экстремальных ситуациях, опасных для жизни и здоровья. Проведенный авторами анализ практики и условий применения силовых способов принуждения и задержания говорит о жестком характере противоборства с правонарушителями, где сотрудники нередко проявляют растерянность, что порой влечет за собой тяжкие последствия, приводит к чрезвычайным происшествиям, ранениям и даже к их гибели. Зачастую причины такого положения дел кроются в недостаточном уровне физической подготовленности сотрудников и прежде всего в отсутствии у них твердых навыков владения боевыми приемами борьбы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Алдошин Андрей Витальевич, Алдошина Евгения Александровна, Гуняев Евгений Викторович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF THE USE OF COMBAT TECHNIQUES OF COMBAT POLICE OFFICERS IN OPERATIONAL AND SERVICE ACTIVITIES

The article presents the results of the analysis of the practice of using combat fighting techniques, where the competence of each employee in the effective performance of operational and service tasks, including in extreme situations that are dangerous to life and health, is of particular importance. The authors ' analysis of the practice and conditions of the use of forceful methods of coercion and detention indicates the tough nature of the confrontation with offenders, where employees often show confusion, which sometimes entails serious consequences, leads to emergencies, injuries and even their death. Often the reasons for this state of affairs lie in the insufficient level of physical fitness of employees and, above all, in their lack of solid skills in combat techniques of fighting.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ БОЕВЫХ ПРИЕМОВ БОРЬБЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ В ОПЕРАТИВНО-СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

УДК 796.011.3

АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ БОЕВЫХ ПРИЕМОВ БОРЬБЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ В ОПЕРАТИВНО-СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ANALYSIS OF THE USE OF COMBAT TECHNIQUES OF COMBAT POLICE OFFICERS IN OPERATIONAL AND SERVICE ACTIVITIES

Алдошин Андрей Витальевич

кандидат педагогических наук, доцент кафедра физической подготовки и спорта Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова

г. Орел, Россия Aldoshin Andrey Vitalievich Ph. D., associate professor department of physical training and sports Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia

Orel, Russia

Алдошина Евгения Александровна

кандидат педагогических наук кафедра физического воспитания Орловский государственный аграрный университет имени Н. В. Парахина

г. Орел, Россия Aldoshina Evgeniya Aleksandrovna

Ph. D.

department of physical education Orel state agrarian University name after N. V. Parakhina

Orel, Russia

Гуняев Евгений Викторович

старший преподаватель кафедра огневой подготовки и деятельности ОВД в особых условиях Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова,

г. Орел, Россия Gunyaev Evgeny Viktorovich senior lecturer

department of fire training and activities of the department

of Internal Affairs in Special Conditions Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia

Orel, Russia

Аннотация. В статье представлены результаты анализа практики применения боевых приемов борьбы, где особое значение приобретает компетентность каждого сотрудника в эффективном выполнении оперативно-служебных задач, в том числе в экстремальных ситуациях, опасных для жизни и здоровья. Проведенный авторами анализ практики и условий применения силовых способов принуждения и задержания го -

ворит о жестком характере противоборства с правонарушителями, где сотрудники нередко проявляют растерянность, что порой влечет за собой тяжкие последствия, приводит к чрезвычайным происшествиям, ранениям и даже к их гибели. Зачастую при -чины такого положения дел кроются в недостаточном уровне физической подго-товленности сотрудников и прежде всего в отсутствии у них твердых навыков владения боевыми приемами борьбы.

Abstract. The article presents the results of the analysis of the practice of using combat fighting techniques, where the competence of each employee in the effective performance of operational and service tasks, including in extreme situations that are dangerous to life and health, is of particular importance. The authors ' analysis of the practice and conditions of the use of forceful methods of coercion and detention indicates the tough nature of the confrontation with offenders, where employees often show confusion, which sometimes entails serious consequences, leads to emergencies, injuries and even their death. Often the reasons for this state of affairs lie in the insufficient level of physical fitness of employees and, above all, in their lack of solid skills in combat techniques of fighting.

Ключевые слова: боевые приемы борьбы, сотрудники, готовность, оперативно-служебные задачи, типовые ситуации.

Keywords: combat fighting techniques, employees, readiness, operational and service tasks, typical situations.

Повышение социальной значимости профессионально-служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел (далее - ОВД), определяется необходимостью соблюдения и защиты, гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина на жизнь, охрану здоровья, условия труда. При этом охрана общественного порядка является универсальным видов полицейской деятельности, которая предполагает выполнение служебных обязанностей в правовых рамках, регламентированных Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» и рядом других нормативно-правовых актов, определяющих профессиональные требования к сотрудникам полиции в работе с гражданами.

Требования предъявляемые к профессиональной деятельности сотрудников полиции и эффективное их использование требуют не столько затрат физической энергии, а сколько возможности проявлять в условиях утомления и эмоционального напряжения, нередко связанного с монотонией и малой двигательной активностью. При этом особую роль психофизическая готовность играет в деятельности тех сотрудников, результаты службой деятельности, которых могут непосредственно влиять на ход и исход выполнения значимых государственных задач.

Поскольку процесс наращивания уровня готовности к выполнению оперативно-служебных задач, в том числе и к физической подготовленности не дан сотруднику от природы в готовом виде, то его формирование ложиться на плечи самого сотрудника. В этом плане физическая подготовка всегда будет в центре внимания научных исследований в связи с обеспечением функций, позволяющих изучать отношения организма - личность в разнообразных условиях жизнедеятельности современного человека через поведение, потребности, перенос и обмен информа-цией. Физическая подготовленность как результат качественной, целенаправленной

подготовки, отражает сознательный процесс изменения личностной сферы сотрудника, обеспечивает саморазвитие его личности, становление субъектности в процессе осуществления профессиональной деятельности.

Тренировка в выполнении боевых приемов борьбы в течение определенного времени, имеет строго определенную цель, и предусматривает определенный результат. Средством определения результата является проверка, а значимость результата обусловливается соответствующей оценкой. Вместе с тем, все чаще подчеркивается необходимость изменений самого процесса физической подготовки, поскольку достижение основной цели физической подготовки и ее построения в обеспечении физической готовности к выполнению оперативно-служебной деятельности не проверяется и не оценивается.

Анализ применения защитных действий от ударов рукой, ногой, головой, показал, что наиболее часто используемыми являются: перемещения для ухода с линии атаки; защита уклоном; защита отбивом; защита подставкой; защита поворотом; защита нырком [1, с. 113].

Опрос действующих сотрудников ОВД, которым приходилось применять удары при выполнении оперативно-служебных задач, показал, что самым применяемым является прямой удар кулаком - 80,3 %.

В Орловском юридическом институте МВД России имени В. В. Лукьянова при разработке новых рабочих программ, был увеличен объем часов на тему «Удары рукой, ногой, головой». Основной целью данной темы является формирование психофизической и специальной готовности к правомерному и эффективному применению ударной техники, обеспечивающей успешное выполнение оперативно-служебных задач, в том числе умение вести поединки по правилам рукопашного боя, бокса.

При нападении на сотрудника правонарушитель может наносить удары руками, ногами, головой, предметом и для сохранения своей жизни и здоровья каждый представитель закона должен владеть в совершенстве приемами самозащиты.

После выполнения защиты от ударов сотрудник действует по ситуации: наносит удар (серию ударов) в уязвимое место рукой или ногой, проводит болевой прием на руку или бросок с проведением приемов в положении противника лежа. Сотрудник разрывает дистанцию, наносит удар палкой специальной или извлекает табельное оружие и производит задержание с угрозой его применения [2].

Анализ практической деятельности показал, что в качестве зашиты от ударов 56,8 % опрошенных сотрудников ОВД использовали - уход с линии атаки путем увеличения (сокращения) дистанции, 24,4 % - защиту уклоном, 11,5 % - использовали контактные противодействия в виде защиты подставкой, 7,3 % - применяли другие виды защитных действий.

При выполнении задач, возложенных на сотрудников полиции, приходиться выполнять защитные действия от брошенных в них предметов. Образовательным организациям МВД России следует пристальное внимание уделять обучению защитам уклоном и ухода с линии атаки. Статистика показывают, что защищаться этими способами приходилось большинству опрошенных сотрудников - 65,7 %.

Исследуя практику деятельности сотрудников полиции в различных регионах России по пресечению противоправных действий, получены данные об использо-

вании и эффективности применения бросков. Чаще всего на практике применяется «Задняя подножка», что составляет 35,2 % из числа опрошенных сотрудников ОВД, «Передняя подножка» - 24,8 %, «Задняя подножка с захватом ноги» - 15,3 %, «Бросок через бедро» - 11,7 %, «Бросок через спину» - 6,4 %, «Бросок с захватом ног спереди»

- 4,1 %, «Бросок с захватом ног сзади» - 2,5 %.

Броски относятся к сложно координационным двигательным действиям, тренировка которых обеспечивает воспитание смелости, решительности и уверенности в собственных силах. Важно, чтобы сотрудники ОВД могли освоить хотя бы один бросок и выполнить его в экстремальной ситуации силового противоборства [3].

Основываясь на проведенный анализ, сотрудники при ограничении свободы передвижения правонарушителей сравнительно редко применяют болевые приемы лежа. Больше половины опрошенных сотрудников - 67,6 % в своей служебной деятельности применяли рычаг локтя через бедро. Узел руки ногой - 14,3 %, рычаг локтя с захватом руки между ног - 8,7 %, ущемление ахиллова сухожилия - 6,2 %, другие болевые приемы - 3,2 %.

Необходимо отметить, что сотрудники полиции достаточно широко используют удушающие приемы. Удушающие приемы - это надавливающее воздействие, выполняемое плечом и предплечьем, отворотами одежды, палкой специальной, подруч-ными средствами, на дыхательные пути и пути кровообращения шеи и горла против-ника, от которого тот освободиться не может, а продолжение проведения приема приведет к удушению. Так, 53,3 % сотрудников применяли удушающий прием плечом и предплечьем сзади стоя, удушающий прием плечом и предплечьем сзади сидя - 29,8 %, удушающие приемы с помощью палки специальной - 12,2 %, удушение с помощью отворота одежды - 4,7 %. Крайне редко выполнялось двойное удушение. Сравнительный анализ практической деятельности показал, что помимо рассмотренных бросков и боевых приемов лежа, сотрудники применяли различные удер-жания. Так, например: удержание сбоку - 63,4 % сотрудников, удержание верхом - 15,2 %, удержание со стороны головы - 13,6 %, удержание поперек - 7,8 %.

Болевые приемы могут быть эффективно применены для задержания и последующего сопровождения противника при наличии или создании благоприятной ситуации:

1) упреждающее, внезапное, неожиданное для противника проведение приема;

2) выведение противника из равновесия, сохраняя при этом собственное;

3) нанесение расслабляющего удара [4, 5].

Проведенный анализ показывает, что сотрудники полиции чаще всего применяли загиб руки за спину «рывком» - 41,7 %, скручивание руки внутрь - 16,6 %, загиб руки за спину «толчком» - 14,8 %. Высокую частоту применения имеет также болевой прием дожим кисти («под ручку»), его применяли - 9,3 %, скручивание руки наружу

- 7,4 %. Скручивание руки наружу, несмотря на свою эффективность, из-за технической сложности применяется реже. Меньше всего на практике приме-нялись такие приемы как загиб руки за спину «нырком», «замком», «рычаг руки через предплечье» - 10,2 %.

Опрос о практике применения наружного досмотра выявил, что 57,8 % сот-

рудников осматривали правонарушителей под воздействием болевого приема, а 42,2 % под воздействием применения табельного оружия.

Анализ работы сотрудников ОВД показал, что наиболее эффективными при задержании правонарушителей являются комбинированные действия, удары и болевые приемы. Коэффициент эффективности комбинированных действий составляет -4,6 балла по 5 бальной шкале, ударов руками и ногами - 4,3 балла, болевых приемов - 3,8 балла, бросков - 3,2 балла, удушающих приемов - 2,4 балла, удержаний - 2,0 балла.

Более 86,8 % опрошенных считают, что чаще всего сотрудники полиции сталкиваются с необходимостью применения боевых приемов борьбы в ситуациях: проверки документов, пресечения распития спиртных напитков в общественных местах; при извлечении правонарушителя из салона автомобиля; нападения на сотрудников полиции в местах ограниченного пространства. Также в результате анкетирования было выявлено, что более 93,4 % сотрудников считает необходимым использования учебных ситуаций для отработки техники и тактики применения боевых приемов борьбы в ситуациях оперативно-служебной деятельности.

На основе анализа результатов анкетирования были разработаны типовые ситуации применяемые сотрудниками полиции:

1. Проверка сотрудниками полиции документов лица, подозреваемого в совершении правонарушения.

2. Применение боевых приемов борьбы сотрудниками полиции в ситуации активного сопротивления защитными действиями правонарушителя.

3. Применение боевых приемов борьбы в ситуации нападения на сотрудника.

4. Применение боевых приемов борьбы в ситуации группового и вооруженного нападения на сотрудников.

5. Извлечение водителя при незаблокированной двери с использованием средней стойки кузова автомобиля (двигатель заглушен, водитель не пристегнут, руки на руле).

6. Извлечение водителя при незаблокированной двери скручиванием руки внутрь с использованием средней стойки кузова автомобиля (двигатель заведен, водитель пристегнут, руки на руле).

7. Извлечение водителя при незаблокированной двери с использованием болевого (удушающего) воздействия на шею и лицевую часть головы (двигатель заведен, водитель пристегнут, руки не на руле).

8. Извлечение водителя при заблокированной двери (стекло опущено, руки на руле).

9. Извлечение водителя при заблокированной двери (стекло опущено, руки не на руле).

Для моделирования типовых ситуаций должен использоваться ситуационный метод обучения, а также рассмотрены уровни сопротивления правонарушителя от пассивного неповиновения до нападения на сотрудников. При выполнении своих служебных обязанностей каждый сотрудник полиции должен знать: тактические действия при общении с правонарушителем для обеспечения своей личной безопасности, технику выполнения боевых приемов борьбы, технику и тактику взаи-

модействия при выполнении боевых приемов борьбы.

Тактика действий сотрудников ОВД должна заключается в правильном определении и оценке сложившейся ситуации, выборе и принятии решения и выполнения задержания. Учитывая приведенный анализ, можно сделать заключение, что для эффективного выполнения боевых приемов борьбы в различных экстремальных ситуациях сотрудники полиции должны обладать высоким уровнем специальной и психо-физической подготовленности. При подготовке высококвалифицированных специа-листов ОВД избавится от изобилия неэффективных боевых приемов борьбы, а также включить в зачет и экзамен, учебно-тренировочные поединки по упрощенным пра-вилам.

Литература

1. Баркалов С. Н., Флусов Е. В. Сосредоточение внимания на обеспечении готов -ности сотрудника ОВД к силовому задержанию правонарушителя // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2019. № 1 (78). С. 113-116.

2. Подрезов И. Н. К вопросу о применении боевых приемов борьбы при задержании правонарушителя//Наука-2020. 2020. № 1 (37). С. 114-118.

3. Струганов С. М., Украинский С. В., Баркалов С. Н. Методика обучения бросковой технике курсантов (слушателей) образовательных организаций МВД России на заня-тиях по физической подготовке // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2019. № 3 (45). С. 108-111.

4. Осипов Д. В. Боевые приемы борьбы в формировании профессиональной готовности сотрудников ОВД // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2019. № 4 (81). С. 118-121.

5. Герасимов И. В. Особенности защиты от правонарушителя, вооруженного опасными предметами // Наука-2020. 2019. № 4 (29). С. 48-53.

References

1. Barkalov S. N., Flusov E. V. Sosredotochenie vnimaniya na obespechenii gotovnosti sotrudnika OVD k silovomu zaderzhaniyu pravonarushitelya [Concentrating attention on ensuring the readiness of an internal affairs officer to forcibly detain an offender]. Nauchnyy vestnik Orlovskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni V. V. Luk'yanova - Scientific Bulletin of the Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, 2019, no. 1 (78), pp. 113-116.

2. Podrezov I. N. K voprosu o primenenii boevykh priemov bor'by pri zaderzhanii pravonarushitelya [On the question of the use of combat techniques of struggle in the detention of an offender]. Nauka-2020 - Science-2020, 2020, № 1 (37), pp. 114-118.

3. Struganov S. M., Ukrainskiy S. V., Barkalov S. N. Metodika obucheniya broskovoy tekhnike kursantov (slushateley) obrazovatel'nykh organizatsiy MVD Rossii na zanyatiyakh po fizicheskoy podgotovke [Methods of teaching cadets (listeners) of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs of Russia in physical training classes in throwing technique]. Vestnik Krasnodarskogo universiteta MVD Rossii - Bulletin of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, no. 3 (45), pp. 108-111.

4. Osipov D. V. Boevye priemy bor'by v formirovanii professional'noy gotovnosti sotrudnikov OVD [Fighting techniques of struggle in the formation of professional readiness of

police officers]. Nauchnyy vestnik Orlovskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni V. V. Luk'yanova - Scientific Bulletin of the Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, 2019, no. 4 (81), pp. 118-121.

5. Gerasimov I. V. Osobennosti zashchity ot pravonarushitelya, vooruzhennogo opasnymi predmetami [Features of protection from the offender armed with dangerous objects]. Nauka-2020 - Science-2020, 2019, no. 4 (29), pp. 48-53.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.