ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оригинальное исследование DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-341
Анализ последовательностей некодирующей контрольной области ДНК изолятов вируса Джона Каннингема у пациентов с рассеянным склерозом, получавших натализумаб
Тюменцева М.А.1Н, Тюменцев А.И.1, Захарова М.Н.2, Аскарова Л.Ш.2, Симанив Т.О.2, Пирадов М.А.2, Акимкин В.Г.1
'Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия; 2Научный центр неврологии, Москва, Россия
Аннотация
Введение. Вирус Джона Каннингема (JCPyV) вызывает фатальное демиелинизирующее заболевание центральной нервной системы, известное как прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия (ПМЛ). У здоровых людей некодирующая контрольная область (NCCR) JcPyV не перестраивается, в то время как NCCR у пациентов с ослабленным иммунитетом часто перестраиваются и могут быть связаны с развитием ПМЛ. В связи с этим у пациентов, получающих терапию натализумабом, действующим на уровне гематоэнцефалического барьера и вызывающим уменьшение миграции лимфоцитов и моноцитов в воспалительные очаги, повышается риск развития ПМЛ.
Цель исследования — проанализировать последовательности NCCR изолятов JCPyV у пациентов с рассеянным склерозом (РС), получавших натализумаб.
Материалы и методы. Для оценки структуры NCCR JCPyV у российских пациентов с РС, получавших натализумаб, методом ПЦР с вложенной парой праймеров проанализировано 26 образцов плазмы крови и 8 образцов цереброспинальной жидкости. NCCR, присутствующие в образцах, были клонированы и секвенированы по методу Сэнгера. Все последовательности JCPyV NCCR сравнивали с последовательностью архетипа и картировали. Последовательности NCCR были также проанализированы на наличие предполагаемых сайтов связывания факторов транскрипции.
Результаты. Обнаружены 48 последовательностей NCCR. Анализ показал, что до 55% NCCR идентифицируются как перестроенные NCCR, остальные являются архетипоподобными. Все полученные последовательности можно разделить на 6 типов с преобладанием одного паттерна перестройки. Этот перестроенный NCCR был также обнаружен у пациента с подтверждённым диагнозом ПМЛ с плохим прогнозом. Все перестроенные NCCR характеризовались наличием дополнительных сайтов связывания факторов транскрипции.
Заключение. Проведённое исследование позволило впервые выявить паттерны NCCR, характерные для больных РС, принимавших натализумаб, в России, что подтверждает необходимость дальнейшего исследования перестроек NCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб, для расширения представлений о возникновении нейровирулентных вариантов JCPyV.
Ключевые слова: JCPyV, некодирующая контрольная область (NCCR), рассеянный склероз, натализумаб
Этическое утверждение. Исследование проводилось при добровольном информированном согласии пациентов. Протокол исследования одобрен Этическим комитетом Научного центра неврологии (протокол № 1-2/22 от 19.01.2022).
Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Для цитирования: Тюменцева М.А., Тюменцев А.И., Захарова М.Н., Аскарова Л.Ш., Симанив Т.О., Пирадов М.А., Акимкин В.Г. Анализ последовательностей некодирующей контрольной области ДНК изолятов вируса Джона Каннингема у пациентов с рассеянным склерозом, получавших натализумаб. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2023;100(1):7-25. DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-341
© Коллектив авторов, 2023
ORIGINAL RESEARCHES
Original Study Article
DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-341
Sequence analysis of the non-coding control region of John Cunningham virus isolates from patients with multiple sclerosis treated with natalizumab
Marina A. Tyumentseva10, Alexandr I. Tyumentsev1, Maria N. Zakharova2, Lola S. Askarova2, Taras O. Simaniv2, Mikhail A. Piradov2, Vasily G. Akimkin1
1Central Research Institute for Epidemiology, Moscow, Russia; 2Research Center of Neurology, Moscow, Russia
Abstract
Introduction. The John Cunningham virus (JCPyV) causes a fatal demyelinating disease of the central nervous system known as progressive multifocal leukoencephalopathy (PML). In healthy people, the JCPyV non-coding control region (NCCR) is not rearranged, while NCCRs in immunocompromised patients are characterized by frequent rearrangements and can be associated with PML development. Therefore, patients treated with natalizumab, which decreases the migration of leukocytes and monocytes through the blood-brain barrier to inflammatory foci, are at increased risk of developing PML.
The purpose of the study was to analyze NCCR sequences of JCPyV isolates from patients with multiple sclerosis (MS) treated with natalizumab.
Materials and methods. A total of 26 blood plasma samples and 8 cerebrospinal fluid samples were analyzed using nested PCR to study the JCPyV NCCR structure in Russian MS patients treated with natalizumab. The NCCRs present in the samples were cloned and sequenced by Sanger sequencing. All the JCPyV NCCR sequences were compared with the archetype sequence and mapped. The NCCr sequences were also examined for presence of putative transcription factor binding sites.
Results. A total of 48 NCCR sequences were found. The analysis showed that up to 55% of NCCRs were identified as rearranged NCCRs, while the other were archetype-like NCCRs. All the sequences can be divided into 6 types with one dominant rearrangement pattern. This rearranged NCCR was also found in a patient with the confirmed PML diagnosis and a poor prognosis. All the rearranged NCCRs were characterized by the presence of additional transcription factor binding sites.
Conclusion. The study has helped identify previously unknown NCCR patterns typical of MS patients treated with natalizumab in Russia, thus confirming the need for the further research on NCCR rearrangements in MS patients undergoing natalizumab treatment to gain better understanding of the origin of neurovirulent JCPyV variants.
Keywords: JCPyV, non-coding control region (NCCR), multiple sclerosis, natalizumab
Ethics approval. The study was conducted with the informed consent of the patients. The research protocol was approved by the Ethics Committee of the Research Center of Neurology (protocol No. 1-2/22, January 19, 2022). Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.
Conflict of interest. The authors declare no apparent or potential conflicts of interest related to the publication of this article.
For citation: Tyumentseva M.A., Tyumentsev A.I., Zakharova M.N., Askarova L.S., Simaniv T.O., Piradov M.A., Akimkin V.G. Sequence analysis of the non-coding control region of John Cunningham virus isolates from patients with multiple sclerosis treated with natalizumab. Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology = Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii i immunobiologii. 2023;100(1):7-25. DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-341
Введение
Полиомавирус 2 человека, также известный как вирус JC или вирус Джона Каннингема (JCPyV), является представителем рода Betаpolyomаvirus, семейства Ро1уотаутёае. JCPyV — это вирус с дву-цепочечным ДНК-геномом без оболочки, геном которого составляет приблизительно 5100 п.о. Геном JCPyV можно разделить на три части: некодирую-щую контрольную область (NCCR), область ранних вирусных генов и область поздних вирусных генов [1].
NCCR — это гипервариабельная промоторная/ энхансерная область JCPyV длиной около 400 п.о., которая содержит большинство элементов, необходимых для инициации ранней и поздней транскрипции и экспрессии вирусных генов, включая TATA-боксы и сайты связывания факторов транскрипции [2]. Область ранних вирусных генов начинается слева от точки начала репликации и кодирует малый Т-антиген, большой Т-антиген и укороченный вариант большого Т-антигена. Эти белки отвечают за репликацию вируса и экспрессию позд-
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
них генов [3, 4]. Область поздних вирусных генов расположена справа от точки начала репликации и кодирует три структурных белка: главный капсид-ный белок VP1 и минорные капсидные белки VP2 и VP3. Каждый вирион JCPyV содержит в общей сложности 72 пентамерных капсомера VP1 с T = 7 икосаэдрической симметрией. Внутри капсида одна молекула — VP2 или VP3 — присоединена к каждому капсомеру VP1 [5].
JCPyV является этиологическим агентом, ведущим к развитию редкого прогрессирующего, в основном фатального, демиелинизирующего заболевания центральной нервной системы, известного как прогрессирующая мультифокальная лейкоэнце-фалопатия (ПМЛ), развивающегося у пациентов с нарушенным гуморальным и клеточным иммунитетом [6]. JCPyV может проникать через гематоэнце-фалический барьер в центральную нервную систему, где он заражает олигодендроциты и астроциты [7, 8]. По некоторым данным, 70-90% людей инфицированы JCPyV [9, 10]. У здоровых людей обнаруживается неперестроенная «архетипическая» форма JCPyV, которая считается безопасной, в то время как перестроенная форма, известная как «прототип», обнаруживается в центральной нервной системе пациентов с ПМЛ. «Прототип» почти всегда имеет различия в NCCR по сравнению с последовательностью JCPyV, обнаруженной у здоровых людей [11, 12]. Эти различия в NCCR могут изменять тропизм JCPyV, изменяя сайты связывания ДНК для клеточных факторов транскрипции в клетках, пермиссивных для инфекции [2, 13]. Предполагается также, что эти различия активизируют репликацию вируса и транскрипцию генов в глиальных клетках, в конечном итоге запуская литическую фазу [14, 15].
Иммунодефицит или иммуносупрессия приводят к реактивации JCPyV и переходу от «архетипа» к «прототипу». Известны случаи перехода JCPyV в агрессивную форму, индуцирующую ПМЛ, при использовании таких препаратов, как натализумаб, ритуксимаб, диметилфумарат, финголимод, эфали-зумаб, брентуксимаб ведотин и другие иммуносу-прессоры [16-21].
Натализумаб — гуманизированное монокло-нальное антитело, специфически связывающее а4-интегрин, — препарат для лечения рецидивирующей формы РС. Натализумаб назначается пациентам с высокоактивным течением заболевания. В среднем ПМЛ диагностируется в 4,19 случая на 1000 пациентов, получающих натализумаб (95% ДИ 3,89-4,49) [22, 23].
Существуют три основных фактора риска, связанных с развитием ПМЛ во время лечения ната-лизумабом:
• наличие антител к JCPyV (серопозитивные пациенты с анти-JCPyV);
• продолжительность терапии, особенно после 2 лет применения;
• предшествующая иммуносупрессивная терапия до начала терапии натализумабом [24].
Для предупреждения развития ПМЛ были разработаны специальные клинические рекомендации по ведению пациентов с рассеянным склерозом (РС), получающих терапию натализумабом. В клиническую практику внедрены планы управления рисками, включающими регулярный контроль индекса антител против JCPyV и потенциальной серо-конверсии, а также МРТ головного мозга (для выявления характерных для ПМЛ изменений) [25-29]. При подозрении на ПМЛ проводится идентификация ДНК JCPyV в цереброспинальной жидкости (ЦСЖ) методом ПЦР [24].
Диагноз вероятного ПМЛ устанавливается при наличии характерных клинических и нейро-визуализационных проявлений при отсутствии выявления JCPyV в ЦСЖ и мозговой ткани методом ПЦР, диагноз лабораторно подтверждённого ПМЛ — при выявлении ДНК JCPyV в ЦСЖ пациента. Гистологически подтверждённый ПМЛ устанавливается при выделении JCPyV методом ПЦР из биопсийного материала мозга больного. Для точного выявления инфицированных JCPyV пациентов с РС, получавших натализумаб, настоятельно рекомендуется обнаружение ДНК JCPyV и анализ последовательности NCCR для выявления механизмов перестройки NCCR, которые могут коррелировать с возникновением нейровирулент-ных вариантов [30].
Цель настоящей работы — оценить разнообразие вариантов NCCR в плазме и ЦСЖ пациентов с РС из России, получавших натализумаб.
Материалы и методы
Образцы
Образцы плазмы и ЦСЖ были получены от пациентов с РС, принимавших натализумаб, с индексом антител против JCPyV > 1,5. Каждый пациент, должным образом проинформированный, подписал информированное согласие на участие в исследовании. Протокол исследования одобрен Этическим комитетом Научного центра неврологии (протокол № 1-2/22 от 19.01.2022).
Все образцы хранили в замороженном состоянии и оттаивали на льду перед использованием для выделения вирусной ДНК.
Экстракция вирусной ДНК
ДНК JCPyV экстрагировали в общей сложности из 26 образцов плазмы и 8 образцов ЦСЖ. Образцы крови собирали в пробирки «VACUETTE® 4 мл LH Lithium Heparin» («Greiner Bio-One») и центрифугировали при 3500 об/мин в течение
ORIGINAL RESEARCHES
10 мин. ДНК выделяли из 200 мкл плазмы и/или ЦСЖ с помощью набора «DNeasy® Blood & Tissue Kit» («Qiagen Inc.»), элюцию ДНК проводили в 75 мкл элюирующего буфера. Концентрацию ДНК JCPyV определяли с помощью спектрофотометра «NanoDrop 2000c» («Thermo Fisher Scientific»). Все выделенные образцы ДНК хранили в замороженном виде до использования.
Количественное определение ДНК JCPyV
Количественное определение ДНК JCPyV проводили с использованием набора «AmpliSens® JCV-BKV screen/monitor-FRT PCR» (ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора) с пределом обнаружения 5 х 102 гЭкв/мл в соответствии с рекомендациями производителя.
Амплификация последовательностей JCPyV NCCR
Для амплификации последовательностей NCCR из вирусной ДНК методом ПЦР с вложенной парой праймеров использовали две пары праймеров [31]. Для первого раунда ПЦР пара внешних прай-меров:
• 1 — прямой праймер 5'-GATTCCTCCCTATTCAGCACTTTG-3';
• 1 — обратный праймер 5'-CACCTGTGCAAAAGTCCAGC-3'.
Эта пара праймеров позволяет амплифици-ровать фрагменты генома архетипа JCPyV (номер в GenBank: AB038249 [32]) размером 540 п.о. Для второго раунда амплификации пара внутренних праймеров:
• 2 — прямой праймер 5'-GGCCTCCTAAAAAGCC-3';
• 2 — обратный праймер 5'-TCCACTCCAGGTTTTACTAA-3'.
Эти праймеры использовались для амплификации фрагмента размером 386 п.о. архетипа JCPyV (номер в GenBank: AB038249).
Высокоточная ДНК-полимераза «Phusion™ High-Fidelity» («Thermo Fisher Scientific») была использована для первого раунда амплификации. Температурный профиль реакции:
• начальная денатурация: 98°C в течение 30 с;
• 35 циклов: 98°C в течение 10 с, 55°C в течение 45 с, 72°C в течение 30 с;
• окончательная элонгация: 72°C в течение 5 мин.
Из первого раунда ПЦР забирали 3 мкл ампли-кона для проведения второго раунда ПЦР с использованием Taq-полимеразы (смесь для ПЦР 2-Blue, ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора).
Температурный профиль амплификации:
• начальная денатурация: 95°С в течение 3 мин;
• 40 циклов: 95°C в течение 15 с, 55°C в течение 45 с, 72°C в течение 30 с;
• окончательная элонгация: 72°C в течение 5 мин.
Продукты ПЦР, полученные после второго раунда амплификации, анализировались на 1% ага-розном геле путём окрашивания бромидом этидия. Продукты ПЦР использовали для прямого секвени-рования ДНК по Сэнгеру и клонирования.
Клонирование последовательностей JCPyV NCCR
NCCR JCPyV, присутствующие в образцах плазмы крови и/или ЦСЖ, амплифицированные методом ПЦР с вложенной парой праймеров [31], были клонированы в вектор pGEM-T (Promega®). Полученные в результате клонирования плазми-ды трансформировали в химически компетентные клетки E. coli XL10-Gold. Трансформированные E. coli выращивали при 37°C на чашках Luria-Bertani с добавлением ампициллина (100 мкг/мл), X-gal (80 мкг/мл) и IPTG (0,5 мМ). Скрининг полученных клонов проводили с использованием праймеров M13forward и M13reverse. После проведения скрининга секвенировали 10-20 клонов, полученных из каждого образца плазмы крови и/ или ЦСЖ.
Секвенирование последовательностей JCPyV NCCR
Продукты ПЦР, соответствующие областям JCPyV NCCR, перед секвенированием очищали с помощью набора для очистки «QIAquick PCR» («Qiagen Inc.») согласно протоколу производителя. Секвенирование ДНК выполняли с использованием генетического анализатора «Applied Biosystems 3500xL».
Амплификация последовательностей JCPyV VP1
Для определения генотипа JCPyV изолятов из образцов плазмы и/или ЦСЖ фрагмент гена вирусного белка 1 (VP1) JCPyV длиной 215 п.о. амплифи-цировали с использованием одной пары праймеров: JLP-15 (5'-ACAGTGTGGCCAGAATTCCACTACC-3') и JLP-16 (5'-TAAAGCCTCCCCCCCAACAGAAA-3') [33]. ПЦР проводили с использованием Taq-поли-меразы (ПЦР-смесь 2-Blue, ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора) при следующих условиях проведения реакции:
• начальная денатурация: 95°С, 3 мин;
• 40 циклов: 95°С в течение 15 с, 55°С в течение 45 с, 72°С в течение 30 с;
• окончательная элонгация: 72°C в течение 5 мин.
Продукты ПЦР анализировали с использованием 1% агарозного геля методом электрофореза путём окрашивания бромидом этидия, а затем проводили прямое секвенирование ДНК по Сэнгеру.
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Секвенирование последовательностей ДНК JCPyV NCCR и VP1
Продукты ПЦР, соответствующие областям JCPyV NCCR и VP1, очищали с помощью набора для очистки ПЦР «QIAquick» («Qiagen Inc.») в соответствии с протоколом производителя. Секвенирование ДНК проводили с использованием генетического анализатора «Applied Biosystems 3500xL».
Все последовательности NCCR сравнивали с последовательностью CY архетипа (номер в GenBank: AB038249) [32]. Все последовательности NCCR были картированы с помощью программного обеспечения «SnapGene Viewer» и разделены на сегменты A, B, C, D, E и F, состоящие из 25, 23, 55, 66, 18 и 69 пар оснований соответственно [11].
Последовательности, полученные после амплификации области VP1, сравнивали с соответствующими последовательностями изолятов JCPyV разных генотипов/подтипов с регистрационными номерами GenBank AF015526 (генотип 1A), AF281599 (генотип 1B), AF030085 (генотип 2A), AF015532 (генотип 2в), AF015534 (генотип 2C), AF015536 (генотип 2D), AF295731 (генотип 3A), U73501 (генотип 3B), AF015528 (генотип 4), AF015537 (генотип б), AF295737 (генотип 7) и AF281623 (генотип 8). Выравнивание последовательностей и филогенетический анализ проводили с использованием программного обеспечения «MEGA 7» [34].
Анализ нуклеотидных последовательностей NCCR
Последовательности NCCR анализировали на присутствие предполагаемых сайтов связывания факторов транскрипции с использованием виртуального лабораторного инструмента PROMO1 [35, 36].
Регистрационные номера последовательностей
Все последовательности NCCR были депонированы в базу данных GenBank NCBI, им были присвоены номера OM479515-OM479562.
Статистический анализ данных
Статистический анализ (t-критерий Стьюден-та) был выполнен с использованием встроенного модуля «unpaired t test» программного обеспечения «GraphPad Prism™ 9».
Результаты
Количественное определение ДНК и генотипы JCPyV
Для 26 образцов плазмы крови и 8 образцов ЦСЖ, полученных от пациентов с РС, получавших
1 URL: http://alggen.lsi.upc.es/cgi-bin/promo_v3/promo/ promoinit.cgi?dirDB = TF_8.3
натализумаб, с индексом антител к JCPyV > 1,5, было проведено количественное определение ДНК JCPyV (табл. 1). Только у 1 пациента (КАТ-1) была выявлена ДНК JCPyV в плазме и ЦСЖ. У этого пациента был диагностирован ПМЛ, и образцы были собраны, когда он уже находился в вегетативном состоянии. Большинство образцов из текущего исследования содержали ДНК JCPyV в количестве, меньшем чем предел обнаружения набора для ПЦР, используемого для количественного определения ДНК JCPyV (ниже 5*102 гЭкв/мл). Это согласуется с тем фактом, что во многих подтверждённых случаях ПМЛ продемонстрировано низкое количество копий JCPyV [24].
Все обнаруженные изоляты JCPyV принадлежали к типу 1 (генотипы 1А и 1В, табл. 1), широко распространённому в Европе [37]. Наиболее часто наблюдаемым генотипом был тип 1В — у 75% пациентов. Интересно, что у пациента NAT-10 в плазме крови, отобранной в разные временные промежутки, был обнаружен JCPyV разных генотипов (09.07.2019 — 1В, 03.10.2019 — 1А), в то время как в ЦСЖ пациента, отобранной 21.10.2019, был обнаружен JCPyV генотипа 1В. У пациента NAT-15 в плазме крови, отобранной 01.11.2019, был выявлен JCPyV генотипа 1А, а в ЦСЖ, полученной 06.02.2020, — JCPyV генотипа 1В.
Типы последовательностей JCPyVNCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб
NCCR JCPyV были обнаружены у 21 пациента с РС, получавшего натализумаб: 37 независимых последовательностей JCPyV NCCR были получены из 26 образцов плазмы, 10 независимых последовательностей JCPyV NCCR — из 8 образцов ЦСЖ. Дополнительно был проанализирован 1 случай первичного иммунодефицита ГО-1, где NCCR JCPyV был обнаружен в плазме крови.
В соответствии с классификацией NCCR [31] более 50% NCCR, полученных из плазмы пациентов с РС, принимавших натализумаб, относятся к перестроенным NCCR подтипа П-Я (52,63%; 20 из 38 последовательностей JCPyV NCCR). Почти половина (48,65%; 18 из 38) NCCR JCPyV, полученных из плазмы пациентов с РС, принимавших на-тализумаб, относятся к архетипоподобным NCCR подтипа П^. Точно так же 60% (6 из 10) NCCR, полученные из ЦСЖ пациентов с РС, принимавших натализумаб, относятся к перестроенным NCCR подтипа П-И, а остальные NCCR — к архетипопо-добному подтипу П^ (40%, 4 из 10).
Следует отметить, что JCPyV NCCR, полученные от 1 больного с подтверждённым диагнозом ПМЛ с неблагоприятным прогнозом (образцы были собраны, когда он уже находился в вегетативном состоянии) и выявляемой ДНК JCPyV, относились к перестроенным JCPyV NCCR подтипа П^. С другой стороны, NCCR от другого пациента с РС,
ORIGINAL RESEARCHES
получавшего натализумаб, с подтверждённым диагнозом ПМЛ с благоприятным исходом и неопределяемой ДНК JCPyV принадлежали к архетипопо-добному подтипу П^.
Кроме того, последовательность NCCR, полученная из плазмы пациента с первичным иммунодефицитом (ГО-1; номер в GenBank: ОМ479515), который не принимал натализумаб, на 99% гомологична
Таблица 1. Характеристика образцов, полученных от пациентов с РС, принимавших натализумаб Table 1. Characteristics of samples obtained from MS patients treated with natalizumab
№ No. Идентификатор пациента Patient ID Количество инфузий натализумаба, шт. Number of natalizumab infusions, pcs Индекс антител к JCPyV Anti-JCPyV antibody index Количественное определение ДНК JCPyV, гЭкв/мл Quantification of JCPyV DNA, gEq/ml Генотип JCPyV JCPyV genotype
Плазма крови | Blood plasma
1 NAT-1/1 H. д. I N. d. H. д. I N. d. 6,SS X 102 1A
2 NAT-1/2 H. д. I N. d. H. д. I N. d. < 1 X 103 1A
З NAT-2 36 2,14 H. о. N. def. H. о. I N. def.
4 NAT-3 22 2,127 H. о. N. def. 1B
5 NAT-4/1 16 2,43 H. о. N. def. 1B
6 NAT-4/2 16 2,43 H. о. N. def. 1B
7 NAT-5 9 2,64 H. о. N. def. 1B
S NAT-6 11 H. д. I N. d. H. о. N. def. 1B
9 NAT-7 32 2,63 H. о. N. def. H. о. I N. def.
10 NAT-8/1 24 2,11 H. о. N. def. 1B
11 NAT-8/2 24 2,64 H. о. N. def. 1B
12 NAT-9 1S 2,194 H. о. N. def. 1A
1З NAT-10/1 25 1,529 H. о. N. def. 1B
14 NAT-10/2 25 1,529 H. о. N. def. 1A
15 NAT-11 20 0,259 H. о. N. def. H. о. I N. def.
16 NAT-12 26 2,5S2 H. о. N. def. 1B
17 NAT-13 2S 2,3S H. о. N. def. 1B
1S NAT-14 35 2,179 H. о. N. def. 1A
19 NAT-15/1 27 2,353 H. о. N. def. 1A
20 NAT-16 12 2,773 H. о. N. def. Type 1
21 NAT-17 40 3,4 H. о. N. def. 1B
22 NAT-18 24 H. д. I N. d. H. о. N. def. H. о. I N. def.
23 NAT-19 H. д. I N. d. H. д. I N. d. H. о. N. def. 1B
24 NAT-20 H. д. I N. d. H. д. I N. d. H. о. N. def. 1B
25 NAT-21 H. д. I N. d. H. д. I N. d. H. о. N. def. 1B
26 NAT-22 H. д. I N. d. 2,7 H. о. N. def. 1B
ЦСЖ | Cerebrospinal fluid
1 NAT-1/1 H. д. I N. d. - 1,45 X 103 1A
2 NAT-2 36 - H. о. N. def. H. о. I N. def.
З NAT-3 22 - H. о. N. def. 1B
4 NAT-4 16 - H. о. N. def. 1B
5 NAT-5 9 - H. о. N. def. 1B
6 NAT-10/3 25 - H. о. N. def. 1B
7 NAT-15/2 27 - H. о. N. def. 1B
S NAT-18 24 H. д. I N. d. H. о. N. def. H. о. I N. def.
Примечание. Н. д. — нет данных; н. о. — не определено. Note. N. d. — no data; N. def. — not defined.
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
опубликованному архетипу NCCR, за исключением 1 точечной мутации в сегменте F, и принадлежит к архетипу подтипа П^ NCCR.
Все полученные последовательности JCPyV NCCR были разделены на 6 различных типов (без учёта точечных мутаций): типы 1-1У относятся к перестроенным NCCR подтипа П^ (всего 26 NCCR, 20 из плазмы крови и 6, полученных из ЦСЖ, соответственно); тип V и VI — к архетипоподобному подтипу П^ (всего 22 NCCR, 18 из плазмы крови и 4 из ЦСЖ соответственно), формулы последовательностей приведены в табл. 2. Схематично обнаруженные типы последовательностей JCPyV NCCR представлены на рис. 1.
Тип I представлен NCCR типа П-Я, в котором фрагмент, состоящий из сегментов В, С, D и Е (BCDE), тандемно повторяется трижды. NCCR I типа был обнаружен в образце плазмы пациента ^Т-3 (5%; 1 из 20 перестроенных NCCR) и в образце ЦСЖ пациента NAT-18 (16,7%, 1 из 6 перестроенных NCCR). Подобно NCCR типа I, тип II представлен NCCR типа П-Я, но BCDE-фрагмент тандемно повторяется дважды. NCCR типа II — самый распространённый среди образцов NCCR, он
был обнаружен в 13 образцах плазмы (65%; 13 из 20 перестроенных NCCR) и 3 СМЖ (50%; 3 из 6 перестроенных NCCR).
NCCR типа I представляет собой новый перестроенный уникальный вариант NCCR, не имеющий гомологии c последовательностями NCCR, опубликованными ранее в NCBI GenBank (подтверждено нуклеотидным Blast-анализом). NCCR типа II также является перестроенным редким вариантом NCCR, имеющим гомологию с последовательностью NCCR NIID11-68 (номер GenBank: LC164353), опубликованной ранее в NCBI GenBank. Вариант NCCR типа II впервые идентифицирован в плазме крови и ЦСЖ пациента с подтверждённым диагнозом ПМЛ с неблагоприятным прогнозом и детектируемой ДНК JCPyV.
Тип III NCCR относится к типу II-R, для которого характерна дополнительная копия BC-фраг-мента, интегрированная между сегментами E и F. NCCR III типа был обнаружен в 4 образцах плазмы (20%; 4 из 20 перестроенных NCCR) и в 2 образцах ЦСЖ (33,3%; 2 из 6 перестроенных NCCR).
Тип IV представлен II-R NCCR, где участок С повторяется тандемно. Этот вариант NCCR был об-
Таблица 2. Характеристика последовательностей NCCR, выявленных у пациентов с РС, получавших натализумаб Table 2. Characterization of NCCR sequences identified in MS patients treated with natalizumab
№ No.
Номер в GenBank
GenBank accession number
Формула последовательности Sequence formula
OM479519
Плазма крови | Blood plasma
Тип I | Type I (II-R, (BCDE)3)
ABCDD
1-25 1-23 1-55 1-39 4
E -F -A -B C D D
6 1-18 1-2 25 1-23 1-55 1-39 4
E -F -A -B C D D
¡6 1-18 1-2 25 1-23 1-55 1-39 41
i6E1-18F1-f
Тип II I Type II (II-R, (BCDE)J
2 OM479520 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
З OM479516 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
4 OM479517 A B C -CCTAACCTCCTA-D DE -F 1-25 1-23 1-45 3-39 46-66 1-18 CCTAACCTCCTA-D D E -F 3-39 46-66 1-18 1 1-2-69 A25-B1 -23C1-45
5 OM479526 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
6 OM479528 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
7 OM479534 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
8 OM479538 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
9 OM479531 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
10 OM479523 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
11 OM479542 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
12 OM479545 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
1З OM479552 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
14 OM479557 A1 BCD -25 1-23 1-55 1- 39D46 66E1 -18-F1 -2-A25-B1-23C1 -55D1-3 9D4 6-66E1-1 8F1-69
Тип III | Type III (II-R, BCDEBC)
15
16 17
OM479550 OM479558 OM479561
A B C П П F FABCF
1-25 1-23 1-55 1-39 46-66 1-18 1-2 25 1-23 1-55 40-6S
A B C П П F FABCF
1-25 1-23 1-55 1-39 46-66 1-18 1-2 25 1-23 1-55 40-6
A1-25B1-23C1-55П1-39П46-66F1-18-F1-2-Д25-B1-23C1-55F40-
ORIGINAL RESEARCHES
Окончание табл. 2 | End of the Table 2
№ No.
Номер в GenBank
GenBank accession number
Формула последовательности Sequence formula
OM479555
A R C D D F F R C F
1-25 1-23 1-55 1-39 46-66 1-18 1-3~ 1-23 1-55 40-6S
19
20
Тип IV | Type IV (II-R, C^C^J
OM479529 OM479535
ARCCDD F F
1-25 1-23 1-34 5-55 1-39 46-66 1-18 1-6
Тип V (II-S, ABCD30 и другие укороченные NCCR) | Type V (II-S, ABCD30 and other truncated NCCR)
21 OM479522 A1-25 R1-23 CD 1-55 1-30
22 OM479530 A1-25 R1-23 CD 1-55 1-30
23 OM479541 A1-25 R1-23 CD 1-55 1-30
24 OM479544 A1-25 R1-23 CD 1-55 1-30
25 OM479559 A1-25 R1-23 CD 1-55 1-30
26 OM479562 A1-25 R1-23 CD 1-55 1-30
27 OM479533 A1 -25R1 -23C1 -55D1-39D46-66
Тип VI (II-S, архетипоподобные с делецией 6 нуклеотидов в сегменте D)
Type VI (II-S, archetype-like w th Box D typical deletion)
28 OM479518 A1 -25R1 -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
29 OM479532 A1 -25R1 -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
30 OM479539 A1 -25R1 -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
31 OM479536 A1 -25R1 -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
32 OM479540 A1 -25R1 -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
33 OM479543 A1 -25R1 -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
34 OM479560 A1 -24R -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
35 OM479549 A1 R C D DF 8F1-69
-25 1 -23 1 -55 1 -39 46-66 1-1
36 OM479551 A1 -25R1 -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
37 OM479556 A1 -25R1 -23C1 -55D1 -39D46-66F 1-1 8F1-69
Архетип | Archetype
38
OM479515
OM479554
ЦСЖ | Cerebrospinal fluid
Тип 11 Type I (II-R, (BCDE))
A B C DD
1-25 1-23 1-55 1-39 41
E -F -A -B C DD E -F -A -B C DD E F
¡6 1-18 1-2 25 1-23 1-55 1-39 46-66 1-18 1-2 25 1-23 1-55 1-39 46-66 1-18 1-6
Тип II1 Type II (II-R, (BCDE)J
2 OM479525 ABCD 1-25 1-23 1-55 1- 39D46 E -F -A -B C D 66 1-18 1-2 25 1-23 1-55 1- 39D46- 66E1 -18F1-69
3 OM479527 ABCD 1-25 1-23 1-55 1- 39D46 E -F -A -B C D 66 1-18 1-2 25 1-23 1-55 1- 39D46- 66E1 -18F1-69
4 OM479553 ABCD 1-25 1-23 1-55 1- 39D46 E -F -A -B C D 66 1-18 1-2 25 1-23 1-55 1- 39D46- 66E1 -18F1-69
8
9
10
OM479521 OM479546
Тип III | Type III (II-R, BCDEBC)
A R C D D F -F -A -R C F
1-25 1-23 1-55 1-39 46-66 1-18 1-2 25 1-23 1-55 40-69 A1-24R1-23C1-55D1-39D46-66F1-18-GGGAAT-R.20-ATG-C1-52-CCCCA-F42-67
Тип V (II-S, ABCD30 и другие укороченные NCCR) | Type V (II-S, ABCD30 and other truncated NCCR)
OM479547_A1-25B1-23C1-55D1-30_
Тип VI (II-S, архетипоподобные с делецией 6 нуклеотидов в сегменте D) Type VI (II-S, archetype-like with Box D typical deletion)
OM479524 OM479537 OM479548
A R C D D F F
1-25 1-23 1-55 1-39 46-66 1-18 1-6
A1-25R1-23C1-34C5-55D1-39D46-66F1-18F1
A1-25R1-23C1-55D1-66F1-18F1
7
A1-25R1-23C1-55D1-39D46-66F1-18F1
A1-25R1-23C1-55D1-39D46-66F1-18F1
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Mad-1
Mad-4
Архетип Archetype
<u о.
Ч—I
ОН О О
о: о о
100 200 300 400 500 Длина NCCR, п.о. | NCCR length, bp
600
■
ш
□
■ Сегмент А | Box А
■ Сегмент В | Box В Ш Сегмент С | Box С
■ ■ ■ Сегмент D | Box D
■ ■ ■ Сегмент Е | Box Е
■ ■ ■ Сегмент F | Box F
Рис. 1. Схематичное изображение структуры последовательностей JCPyV NCCR, выявленных у пациентов с PC,
получавших натализумаб.
Fig. 1. Schematic representation of the structure of JCPyV NCCR sequences identified in MS patients treated
with natalizumab.
наружен только в плазме крови 2 пациентов с PC, получавших натализумаб, NAT-8 и NAT-10 (10%; 2 из 20 перестроенных NCCR).
NCCR типов V и VI являются архетипопо-добными NCCR подтипа II-S. Тип V — укороченный вариант NCCR, в котором отсутствуют либо сегменты Е и F (8 из 9 случаев неперестроенных NCCR), либо сегменты А, В и С (1 из 9 неперестроенных NCCR). NCCR типа V наиболее часто обнаруживали в плазме крови (8 из 9 неперестроенных NCCR), а 1 раз — в образце ЦСЖ от больного NAT-15.
Тип VI представлен типом II-S NCCR с более чем 98% гомологией опубликованному архетипу NCCR CY (номер GenBank: АВ038249), за исключением нуклеотидной делеции длиной 6 п.о. в сегменте D. Более половины (55,5%) NCCR типа VI обнаружены в образцах плазмы крови (10 из 18 II-S NCCR) и 75% (3 из 4 II-S NCCR) — в образцах ЦСЖ. Следует отметить, что NCCR типа VI был обнаружен в плазме крови и ЦСЖ пациента с диагнозом ПМЛ с благоприятным исходом и неопределяемой ДНК JCPyV.
Сравнительный анализ встречаемости предполагаемых сайтов связывания факторов транскрипции JCPyV NCCR у пациентов с PC, получавших натализумаб
Для проведения сравнительного анализа встречаемости предполагаемых сайтов связывания факторов транскрипции в анализ были включены последовательности «архетипа» NCCR (в качестве референсной последовательности), а также последовательности «прототипов» NCCR: Mad-1 [12, 38], Mad-4 [39, 40], Mad-8 [40] и PML HL [41]. Проведённый анализ показал, что NCCR всех типов содержат сопоставимое с архетипиче-ским NCCR количество сайтов связывания факторов транскрипции Pentamut, L3 (Spi-B), L6 (Spi-B), L18 (Spi-B), L8 (Spi-B), Pseudo-NF-1 site, p53, AP-1-like site, AP-4, PEA3, GABP, GABP-alpha, TATA box, TFIID и TBP В то же время количество сайтов связывания факторов транскрипции GA box (SP-1 site), c-Jun, NF-1 motif, NF-1, c-Fos, HMG I(Y), MEF-2A, C/EBPalpha, TEF-1 и GF1 в перестроенных NCCR типов I-IV было выше по сравнению с архетипопо-добными NCCR (архетип, тип V и VI) (табл. 3).
ORIGINAL RESEARCHES
Таблица 3. Предполагаемые сайты связывания факторов транскрипции в JCPyV NCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб
Table 3. Putative binding sites of transcription factors in JCPyV NCCR in MS patients treated with natalizumab
Архетип (II-S) Archetype (II-S) Тип V (II-S) Type V (II-S) Тип VI (II-S) Type VI (II-S) Тип I (II-R) Type (II-R) Тип II (II-R) Type II (II-R) Тип III (II-R) Type III (II-R) Тип IV (II-R) Type IV (II-R) Mad-8 (II-R) PML HL (II-R) Mad-1 (I-R) Mad-4 (I-R)
Pentamut 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
L3 (Spi-B) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0
L6 (Spi-B) 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
L18 (Spi-B) 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
L8 (Spi-B) 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
Pseudo-NF-1 site 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
p53 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
AP-1-like site 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
AP-4 0 2 2 2 1
PEA3 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
GABP 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
GABP-alpha 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1
TATA box 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1
TFIID 2 1 2 4 3 2 2 1 1 2 1
TBP 2 1 2 4 3 2 2 11 2 1
GA box (SP-1 site) 1 1 1 3 2 2 1 1 1 0 0
c-Jun 2 0 1 1 1 1 1 3 3 1 1
NF-1 motif 5 3 5 11 8 6 5 6 6 4 4
NF-1 4 2 4 8 6 5 5 6 6 6 6
c-Fos 12 5 11 18 15 10 11 15 15 14 11
HMG I(Y) 8 6 8 10 9 8 8 9 11 12 7
MEF-2A 1 1 1 3 2 2 1 1 2 0 0
C/EBPalpha 3 0 3 4 4 1 3 6 6 4 4
TEF-1 1 1 1 3 2 1 1 0 0 0 0
GF1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2
CRE-TAR 1 1 1 3 2 2 1 2 2 2 2
AP-1 motif 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2
Примечание. Белым обозначены предполагаемые сайты связывания факторов транскрипции, количество которых не изменилось по сравнению с последовательностью архетипа; светло-серым — предполагаемые сайты связывания факторов транскрипции, количество которых уменьшилось по сравнению с последовательностью архетипа; тёмно-серым — предполагаемые сайты связывания факторов транскрипции, количество которых увеличилось по сравнению с последовательностью архетипа. Note. White indicates putative transcription factor binding sites that have not changed in number compared to the archetype sequence; light grey indicates putative transcription factor binding sites that have decreased in number compared to the archetype sequence; dark grey indicates putative transcription factor binding sites that have increased in number compared to the archetype sequence.
Кроме того, было показано, что в последовательностях NCCR, принадлежащих к типу П^ (тип I, II, III, IV, Mad-8 и PML HL), предполагаемые сайты связывания факторов транскрипции NF-1, GF1 и АР-1 встречаются достоверно чаще (р < 0,0001), чем в последовательностях NCCR, принадлежащих к типу П^ (архетип, типы V и VI) (рис. 2).
Гетерогенность популяций JCPyVNCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб
В ходе проведённого анализа выявлено, что у 12 пациентов с РС, принимавших натализумаб, в организме циркулируют несколько вариантов вируса (табл. 4). У 6 пациентов были обнаружены 2 варианта NCCR, у 4 — 3 варианта, у 2 — 4 вари-
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
NF-1 сайт NF-1 site
GF1 сайт GF1 site
АР-1 мотив АР-1 motif
ю-
s =г
О .!
о.
о
Ё
го
ш
-Q
Е
4-
Н— II-S
П-
II-R
NCCR тип NCCR type
4-|
S з- с
5 3-
° о
ш р
т 5
s го
S -&
2-
1-
■Ё" 0-
го ■
ш Е
****
н— II-R
П-
II-S
NCCR тип NCCR type
4-i
S з- с
5 3-
° о
ш р
т 5
s го
S -&
2-
1-
0-
го -1 ■
ш
.Q
Е
****
п— II-R
П-
II-S
NCCR тип NCCR type
Рис. 2. Сравнительный анализ встречаемости предполагаемых сайтов связывания факторов транскрипции
NF-1, GF1 и АР-1 в JCPyV NCCR у пациентов с PC, получавших натализумаб. Проанализированы 22 образца, относящихся к архетипоподобным NCCR подтипа II-S, и 26 образцов, принадлежащих
к перестроенным NCCR подтипа II-R. ****р < 0,0001.
Fig. 2. Comparative analysis of the occurrence of putative binding sites for transcription factors NF-1, GF1, and AP-1
in JCPyV NCCR in MS patients treated with natalizumab. 22 II-S archetype-like NCCR samples and 26 II-R rearranged NCCR samples were analyzed. ****p < 0.0001.
Таблица 4. Множественные варианты NCCR, обнаруженные у пациентов с PC, получавших натализумаб Table 4. Multiple NCCR variants found in MS patients treated with natalizumab
№ Идентификатор пациента Плазма крови, тип NCCR ЦСЖ, тип NCCR
No. Patient ID Blood plasma, NCCR type Cerebrospinal fluid, NCCR type
1 NAT-3 I, II III
2 NAT-4 II, V II, VI
3 NAT-8 II, IV, V H. д. I N. d.
4 NAT-9 V, VI H. д. I N. d.
5 NAT-10 II, IV, VI VI
6 NAT-13 V, VI H. д. I N. d.
7 NAT-14 II, VI H. д. I N. d.
8 NAT-15 II, V Ill, V, VI
9 NAT-18 II, III, VI I, II
10 NAT-19 III, VI H. д. I N. d.
11 NAT-21 V, VI H. д. I N. d.
12 NAT-22 III, V H. д. I N. d.
Примечание. H. д. — нет данных. Note. N. d. — no data.
Таблица 5. Варианты NCCR, обнаруженные в парных образцах плазмы крови и ЦСЖ у пациентов с PC, получавших натализумаб
Table 5. NCCR variants detected in paired plasma and cerebrospinal fluid samples from MS patients treated with natalizumab
№ Идентификатор пациента Плазма крови, тип NCCR ЦСЖ, тип NCCR
No. Patient ID Blood plasma, NCCR type Cerebrospinal fluid, NCCR type
1 NAT-1 II II
2 NAT-2 VI VI
3 NAT-3 I, II III
4 NAT-4 II, V II, VI
5 NAT-5 II II
6 NAT-10 II, IV, VI VI
7 NAT-15 II, V III, V, VI
8 NAT-18 II, III, VI I, II
ORIGINAL RESEARCHES
анта (табл. 4). Реже всего в комбинациях вариантов вируса встречались NCCR типов I и IV (2 из 12); NCCR типа III встречался 5 раз в обнаруженных комбинациях, NCCR типов II и V — 7 раз. Самым часто встречающимся NCCR в комбинациях вариантов вируса был архетипоподобный NCCR типа VI (9 из 12).
Отметим, что различные варианты вируса встречались в разных компартментах организма (плазма крови и ЦСЖ). Однако достоверных отличий в частоте встречаемости перестроенных и архе-типоподобных вариантов NCCR в разных компарт-ментах организма не обнаружено.
Кроме того, анализ вариантов NCCR, обнаруженных в парных образцах плазмы крови и ЦСЖ (8 пациентов), показал, что в 3 случаях в плазме крови и ЦСЖ был один вариант NCCR (тип II в 2 случаях, тип VI — в 1), тогда как в остальных случаях — различные (множественные) варианты вируса (табл. 5).
Обсуждение
Развитие ПМЛ у пациентов с РС, принимающих иммуносупрессивные препараты, такие как на-тализумаб, требует поиска биологических факторов (предикторов), способствующих риску развития этой серьёзной инфекции головного мозга [42]. Изучение структуры последовательности NCCR JCPyV является одним из таких подходов. В настоящей работе впервые на территории России были проанализированы последовательности NCCR JCPyV и выявлен уникальный паттерн дупликаций сегментов NCCR, не имеющий гомологии последовательностей с NCCR, данные о которых опубликованы ранее.
NCCR представляет собой гипервариабельную регуляторную область JCPyV длиной около 400 п.о., которая содержит большинство элементов, необходимых для инициации ранней и поздней транскрипции и экспрессии вирусных генов, включая ТАТА-боксы и сайты связывания факторов транскрипции [2]. В составе NCCR «архетипа» JCPyV выделяют 6 сегментов — А, В, С, D, Е и F, состоящих из 25, 23, 55, 66, 18 и 69 п.о. соответственно [11]. Нейровирулентные JCPyV NCCR перестроены. Например, «прототип» последовательности NCCR JCPyV, известный как Mad-1, который впервые был выделен у пациента с ПМЛ [12, 38], имеет делеции в сегменте D и состоит только из сегментов А, С и Е, расположенных в виде тандемных повторов длиной 98 п.о., за которыми следует сегмент F [43-45]. Существует множество перестроенных изолятов JCPyV [46], в том числе другие Mad-изоляты, которые были получены из тканей пациентов с ПМЛ [47], например Mad-8, по сегментному составу схожий с Mad-1, но имеющий в составе часть сегмента В, а также одиночные инсерции. При этом вариант Mad-8 более распространён среди NCCR, обна-
руживаемых у пациентов с ПМЛ, по сравнению с Mad-1 [43, 47, 48].
Известно, что JCPyV NCCR разделены на четыре группы [49]: I-S, I-R (как Mad-1 и Mad-4), II-S и II-R (как Mad-7 и Mad-8). NCCR группы I не содержат инсерций, тогда как NCCR группы II имеют вставку по крайней мере части последовательности из одного из участков сегментов B или D. Подтипы S (от англ. singular) не содержат повторов, тогда как для подтипов R (от англ. repeat) характерны повторы. NCCR типа II-S называют архетипами или архетипоподобными, если они содержат делеции. NCCR типа II-R обычно называют перестроенными NCCR [49].
В ходе нашего исследования показано, что в совокупности до 55% JCPyV NCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб, относятся к перестроенным NCCR подтипа II-R, а остальные представляют собой архетипоподобные подтипы II-S. Полученные данные несколько отличаются от опубликованных ранее, где до 80-100% NCCR, идентифицированных в образцах ЦСЖ и/или плазмы/ сыворотки крови пациентов, страдающих ПМЛ или получавших натализумаб, относятся к перестроенным NCCR подтипа II-R [31, 50, 51]. Кроме того, анализ последовательностей NCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб, выявил только 4 паттерна перестройки NCCR (типы I-IV) и 2 архетипо-подобных паттерна (типы V и IV; табл. 2). Эти результаты отличаются от данных, описанных ранее С.Е. Reid и соавт., где каждый пациент с ПМЛ имел уникальный набор делеций и дупликаций в пределах NCCR [50]. Типы I и III представляют собой уникальные перестроенные NCCR, обнаруженные впервые. Варианты NCCR типа IV были описаны ранее у пациентов с синдромом первичного иммунодефицита, ПМЛ и пациентов с РС, получавших натализумаб [50-53]. Укороченные формы NCCR также были описаны ранее у пациентов с РС, получавших натализумаб [50].
NCCR типа II — самый распространённый среди образцов перестроенных NCCR, обнаруженный более чем в 30% случаев (16 из 48), считается редким и встречается лишь в 1,7% (17 из 989) изученных случаев в мире [46]. Интересно, что такого рода NCCR ранее обнаруживали исключительно в ЦСЖ [46], тогда как в нашем исследовании более 80% таких NCCR были представлены в плазме крови больных РС, получавших натализумаб.
Мутации в перестроенных NCCR сложны и, скорее всего, являются результатом гомологичной рекомбинации, которая приводит к большим деле-циям и тандемным дупликациям сегментов в NCCR [43], как в случае NCCR, обнаруженных в ходе нашей работы.
Сравнительный анализ показал, что фланкирующие сегменты A и F никогда не затрагивались
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
во время перестройки, за исключением NCCR типа III, где часть сегмента F была удалена. Эти наблюдения согласуются с перестройками NCCR, наблюдаемыми у пациентов с ПМЛ, получавших натализумаб [50].
Дублированный сегмент B часто обнаруживался как часть относительно длинных тандемных или одиночных повторов (BCDE или BC в нашем исследовании) в перестроенных JCPyV NCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб. Аналогичные дупликации сегмента B (частичные или полноразмерные) были обнаружены в последовательностях NCCR Mad-8 JCPyV, обнаруженных в тканях мозга больных ПМЛ [47], в последовательностях NCCR Mad-8 JCPyV из тканей миндалин детей [40] и в некоторых NCCR у пациентов с ПМЛ, получавших натализумаб [50, 51, 55]. Только NCCR типа IV имел единственную копию сегмента B в своём составе.
Отметим, что сегмент C всегда был дуплици-рован в перестроенных JCPyV NCCR исследованной когорты, получавшей натализумаб, либо как часть относительно длинных повторов (BCDE или BC) в NCCR типа I-типа III, либо как одиночная дупликация в NCCR типа IV. Дупликации сегмента C характерны для многих NCCR, обнаруживаемых у пациентов с синдромом первичного иммунодефицита, ПМЛ, и пациентов с РС, получавших натализумаб [50-53].
Интересно, что сегмент D присутствовал во всех NCCR пациентов с РС, получавших натали-зумаб. Этот факт не согласуется с предыдущими сообщениями, описывающими его полное или частичное отсутствие в NCCR из плазмы крови и/или ЦСЖ пациентов с ПМЛ, получавших натализумаб [46, 50]. Подавляющее большинство NCCR, обнаруженных в ходе исследования, имели идентичную уникальную делецию длиной 6 п.о. (AAACCA) в сегменте D. Эта делеция наблюдалась в 41 из 48 последовательностей NCCR, полученных из образцов плазмы крови и ЦСЖ во всех типах NCCR (как перестроенных, так и архетипоподобных), за исключением укороченных NCCR (7 из 48), принадлежащих к типу V. Важно отметить, что когда эта делеция присутствовала в повторяющемся фрагменте BCDE, она была общей для всех копий, что позволяет предположить, что делеция произошла до дупликации, как предполагалось ранее [50, 55]. Эта уникальная делеция, по-видимому, является вызванным натализумабом изменением в исследуемой когорте (результат избирательного давления, вызванного лечением натализумабом), поскольку она присутствовала в подавляющем большинстве проанализированных последовательностей NCCR, но отсутствовала в NCCR из плазмы и ЦСЖ пациента с первичным иммунодефицитом.
Сегмент E присутствовал во всех NCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб. В NCCR
типов I и II он был дуплицирован как часть относительно длинного повтора BCDE. Это наблюдение согласуется с ранее описанными структурами NCCR у пациентов с ПМЛ [47, 50, 51, 54]. NCCR типа III имели единственную копию сегмента E.
Преобладание повторов в последовательностях NCCR ведёт к увеличению количества энхансерных элементов, предположительно имеющих решающее значение для вирусного патогенеза [46]. Так, каждый BCDE-фрагмент содержит несколько энхансер-ных элементов, включая сайты связывания факторов транскрипции NF1, CRE-TAR, GA-домен (сайт связывания фактора транскрипции SP-1), GF-1, AP-1 и др. (табл. 3). Известно, что эти энхансерные элементы модулируют транскрипцию, экспрессию и репликацию JCPyV, а также его тропизм [13, 44, 56-61].
Наш анализ показал, что сегмент D содержит несколько энхансерных элементов, в том числе 4 сайта связывания, TFIID, TBP, TEF-1 и c-Fos, предсказанные онлайн-инструментом PROMO [35, 36]. Уникальная делеция 6 п.о. (AAACCA), обнаруженная в сегменте D, приводила к потере предсказанного сайта связывания c-Fos (прогноз был сделан для человеческого фактора и вирусных сайтов) по сравнению с последовательностью архетипа. c-Fos представляет собой ядерный фосфопротеин, образующий прочный, но нековалентно связанный комплекс с фактором транскрипции JUN/AP-1 [62, 63]. c-Fos экспрессируется с низкой тканевой специфичностью и обнаруживается практически во всех отделах организма2. Известно, что c-Fos активирует ранние и поздние промоторы JCPyV [64], поэтому потеря этого предполагаемого сайта связывания в сегменте D может не привести к переходу к нейро-вирулентному варианту, но этот факт требует дальнейшего изучения.
Интересным показался тот факт, что в организме 12 пациентов с РС, принимавших натализумаб, были обнаружены множественные варианты NCCR, причём варианты, обнаруженные в плазме крови и ЦСЖ одного пациента, различались. Ранее было показано, что JCPyV в организме человека существует как квазивид (т.е. популяция высокородственных особей), который является общим для ЦСЖ и плазмы крови у одного пациента [53]. Наряду с этим в большей части парных образцов варианты NCCR, обнаруженные в плазме крови и ЦСЖ, отличались. Известно, что клетки костного мозга и происходящие из него В-лимфоциты считаются потенциальными местами для нейротропной трансформации JCPyV из-за присущей способности к перестройке ДНК, которая может способствовать появлению перестроенных вариантов JCPyV [65-67]. Ранее было высказано предположение, что как инфици-
2 URL: https://www.proteinatlas.org/ENSG0QQ0Q17Q345-FOS/tissue
ORIGINAL RESEARCHES
рованные вирусом лимфоциты, так и бесклеточный вирус участвуют в распространении вируса путём преодоления гематоэнцефалического барьера [6770]. Вероятнее всего, перестройки в JCPyV NCCR в инфицированных лимфоцитах, преодолевших гема-тоэнцефалический барьер, продолжаются, в связи с чем в ЦСЖ и возникают варианты NCCR, отличающиеся (полностью или частично) от тех, что выявляются в плазме крови.
Смена генотипов JCPyV, которую мы наблюдали в парных образцах двух пациентов (NAT-10 и NAT-15), указывает на то, что в условиях иммуносу-прессии организма (на фоне приёма натализумаба) JCPyV высокоизменчив не только в области NCCR, но и в области, кодирующей VP1. Наличие множественных вариантов JCPyV, их различающаяся компартментализация внутри организма пациента, а также смена генотипа JCPyV во времени и в зависимости от проанализированного компартмента организма (плазма крови или ЦСЖ) отражают процессы, в ходе которых вирус непрерывно адаптируется к своей клеточной среде, о чём упоминалось ранее другими исследователями [53].
Заключение
Проведённое исследование позволило впервые выявить паттерны NCCR, характерные для больных РС, принимавших натализумаб, в России, а также впервые выявить новый перестроенный вариант NCCR и продемонстрировало острую необходимость проведения дальнейших исследований перестроек JCPyV NCCR у пациентов с РС, получавших натализумаб, поскольку это может дать новое представление о возникновении нейровирулентных вариантов JCPyV. В перспективе определение перестроек JCPyV NCCR может улучшить стратификацию риска ПМЛ, ускорить своевременную диагностику и оптимизировать ресурсы здравоохранения, способствуя снижению прямых и косвенных затрат на заболевание РС.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Wharton K.A. Jr., Quigley C., Themeles M., Dunstan R.W., Doyle K., Cahir-McFarland E., et al. JC Polyomavirus abundance and distribution in progressive multifocal leukoenceph-alopathy (PML) brain tissue implicates myelin sheath in intracerebral dissemination of infection. PLoS One. 2016; 11(5): e0155897. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155897
2. Marshall L.J., Major E.O. Molecular regulation of JC virus tro-pism: insights into potential therapeutic targets for progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Neuroimmune. Pharmacol. 2010; 5(3): 404-17. https://doi.org/10.1007/s11481-010-9203-1
3. Frisque R.J. Structure and function of JC virus T' proteins. J. Neurovirol. 2001; 7(4): 293-7. https://doi.org/10.1080/13550280152537120
4. Prins C., Frisque R.J. JC virus T' proteins encoded by alternatively spliced early mRNAs enhance T antigen-mediated viral DNA replication in human cells. J. Neurovirol. 2001; 7(3): 25064. https://doi.org/10.1080/13550280152403290
5. Gasparovic M.L., Gee G.V., Atwood W.J. JC virus minor capsid proteins Vp2 and Vp3 are essential for virus propagation. J. Virol. 2006; 80(21): 10858-61. https://doi.org/10.1128/JVI.01298-06
6. Del Valle L., Pina-Oviedo S. HIV disorders of the brain: pathology and pathogenesis. Front. Biosci. 2006; 11(1): 718-32. https://doi.org/10.2741/1830
7. Major E.O. Progressive multifocal leukoencephalopathy in patients on immunomodulatory therapies. Annu. Rev. Med. 2010; 61(1): 35-47.
https://doi.org/10.1146/annurev.med.080708.082655
8. White M.K., Khalili K. Pathogenesis of progressive multifocal leukoencephalopathy - revisited. J. Infect. Dis. 2011; 203(5): 578-86. https://doi.org/10.1093/infdis/jiq097
9. Delbue S., Ferraresso M., Ghio L., Carloni C., Carluccio S., Belingheri M., et al. A review on JC virus infection in kidney transplant recipients. Clin. Dev. Immunol. 2013; 2013: 926391. https://doi.org/10.1155/2013/926391
10. Kmieciak D., Debicki S., Trzeciak W.H. Occurrence rate and genotype distribution of the JC virus (JCV) in a sample from the Polish population. J. Med. Virol. 2008; 80(6): 1079-83. https://doi.org/10.1002/jmv.21153
11. Yogo Y., Kitamura T., Sugimoto C., Ueki T., Aso Y., Hara K., et al. Isolation of a possible archetypal JC virus DNA sequence from nonimmunocompromised individuals. J. Virol. 1990; 64(6): 3139-43.
https://doi.org/10.1128/JVI.64.6.3139-3143.1990
12. Frisque R.J., Bream G.L., Cannella M.T. Human polyomavirus JC virus genome. J. Virol. 1984; 51(2): 458-69. https://doi.org/10.1128/JVL51.2458-469.1984
13. Marshall L.J., Dunham L., Major E.O. Transcription factor Spi-B binds unique sequences present in the tandem repeat promoter/enhancer of JC virus and supports viral activity. J. Gen. Virol. 2010; 91(Pt. 12): 3042-52. https://doi.org/10.1099/vir0.023184-0
14. Gosert R., Kardas P., Major E.O., Hirsch H.H. Rearranged JC virus noncoding control regions found in progressive multifocal leukoencephalopathy patient samples increase virus early gene expression and replication rate. J. Virol. 2010; 84(20): 1044856. https://doi.org/10.1128/JVI.00614-10
15. Daniel A.M., Swenson J.J., Mayreddy R.P., Khalili K., Fris-que R.J. Sequences within the early and late promoters of archetype JC virus restrict viral DNA replication and infectivity. Virology. 1996; 216(1): 90-101. https://doi.org/10.1006/viro.1996.0037
16. McGuigan C., Craner M., Guadagno J., Kapoor R., Mazibra-da G., Molyneux P., et al. Stratification and monitoring of nata-lizumab-associated progressive multifocal leukoencephalo-pathy risk: recommendations from an expert group. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2016; 87(2): 117-25. https://doi.org/10.1136/jnnp-2015-311100
17. Carson K.R., Evens A.M., Richey E.A., Habermann T.M., Fo-cosi D., Seymour J.F., et al. Progressive multifocal leukoen-cephalopathy after rituximab therapy in HIV-negative patients: a report of 57 cases from the Research on Adverse Drug Events and Reports project. Blood. 2009; 113(20): 4834-40. https://doi.org/10.1182/blood-2008-10-186999
18. Diebold M., Altersberger V., Decard B.F., Kappos L., Der-fuss T., Lorscheider J. A case of progressive multifocal leukoen-cephalopathy under dimethyl fumarate treatment without severe lymphopenia or immunosenescence. Mult. Scler. 2019; 25(12): 1682-5. https://doi.org/10.1177/1352458519852100
19. Berger J.R., Cree B.A., Greenberg B., Hemmer B., Ward B.J., Dong V.M., et al. Progressive multifocal leukoencephalopathy after fingolimod treatment. Neurology. 2018; 90(20): e1815-21. https://doi.org/10.1212/wnl.0000000000005529
20. Schwab N., Ulzheimer J.C., Fox R.J., Schneider-Hohendorf T., Kieseier B.C., Monoranu C.M., et al. Fatal PML associated with
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
efalizumab therapy: insights into integrin aLß2 in JC virus control. Neurology. 2012; 78(7): 458-67; discussion 465. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3182478d4b
21. Carson K.R., Newsome S.D., Kim E.J., Wagner-Johnston N.D., von Geldern G., Moskowitz C.H., et al. Progressive multifocal leukoencephalopathy associated with brentuximab vedotin therapy: A report of 5 cases from the Southern Network on Adverse Reactions (SONAR) project: Brentuximab-Associated PML. Cancer. 2014; 120(16): 2464-71. https://doi.org/10.1002/cncr.28712
22. Vukusic S., Rollot F., Casey R., Pique J., Marignier R., Ma-they G., et al. Progressive multifocal leukoencephalopathy incidence and risk stratification among natalizumab users in France. JAMA Neurol. 2020; 77(1): 94-102. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2019.2670
23. Campagnolo D., Dong Q., Lee L., Ho P.R., Amarante D., Ko-endgen H. Statistical analysis of PML incidences of natalizum-ab-treated patients from 2009 to 2016: outcomes after introduction of the Stratify JCV® DxSelectTM antibody assay. J. Neurovirol. 2016; 22(6): 880-1. https://doi.org/10.1007/s13365-016-0482-z
24. Datapharm. Physician information and management guidelines for patients with multiple sclerosis receiving TYSABRI therapy. Available at:
https://www.medicines.org.uk/emc/rmm/2196/Document
25. Gorelik L., Lerner M., Bixler S., Crossman M., Schlain B., Simon K., et al. Anti-JC virus antibodies: implications for PML risk stratification: Anti-JCV Antibodies. Ann. Neurol. 2010; 68(3): 295-303.
https://doi.org/10.1002/ana.22128
26. Viscidi R.P., Khanna N., Tan C.S., Li X., Jacobson L., Clifford D.B., et al. JC virus antibody and viremia as predictors of progressive multifocal leukoencephalopathy in human immunodeficiency virus-1-infected individuals. Clin. Infect. Dis. 2011; 53(7): 711-5. https://doi.org/10.1093/cid/cir507
27. Bloomgren G., Richman S., Hotermans C., Subramanyan M., Goelz S., Natarajam A., et al. Risk of natalizumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy. Surv. Anesthesiol. 2012; 56(6): 329-30.
https://doi.org/10.1097/01.sa.0000422027.26626.8d
28. Sindic C.J., Trebst C., Van Antwerpen M.P., Frye S., Enzensberger W., Hunsmann G., et al. Detection of CSF-specific oligo-clonal antibodies to recombinant JC virus VP1 in patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Neuroimmunol. 1997; 76(1-2): 100-4.
https://doi.org/10.1016/s0165-5728(97)00037-4
29. Khanna N., Wolbers M., Mueller N.J., Garzoni C., Du Pas-quier R.A., Fux C.A., et al. JC virus-specific immune responses in human immunodeficiency virus type 1 patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Virol. 2009; 83(9): 4404-11. https://doi.org/10.1128/JVI.02657-08
30. Prezioso C., Zingaropoli M.A., Iannetta M., Rodio D.M., Alt-ieri M., Conte A., et al. Which is the best PML risk stratification strategy in natalizumab-treated patients affected by multiple sclerosis? Mult. Scler. Relat. Disord. 2020; 41(102008): 102008. https://doi.org/10.1016/j.msard.2020.102008
31. L'Honneur A.S., Leh H., Laurent-Tchenio F., Hazan U., Rozen-berg F., Bury-Moné S. Exploring the role of NCCR variation on JC polyomavirus expression from dual reporter minicircles. PLoS One. 2018; 13(6): e0199171. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199171
32. Kato A., Sugimoto C., Zheng H.Y., Kitamura T., Yogo Y. Lack of disease-specific amino acid changes in the viral proteins of JC virus isolates from the brain with progressive multifocal leu-koencephalopathy. Arch. Virol. 2000; 145(10): 2173-82. https://doi.org/10.1007/s007050070047
33. Pagani E., Delbue S., Mancuso R., Borghi E., Tarantini L., Ferrante P. Molecular analysis of JC virus genotypes circulating
among the Italian healthy population. J. Neurovirol. 2003; 9(5): 559-66. https://doi.org/10.1080/13550280390241269
34. Kumar S., Stecher G., Tamura K. MEGA7: Molecular Evolutionary Genetics Analysis version 7.0 for bigger datasets. Mol. Biol. Evol. 2016; 33(7): 1870-4. https://doi.org/10.1093/molbev/msw054
35. Messeguer X., Escudero R., Farre D., Nünez O., Martinez J., Alba M.M. PROMO: detection of known transcription regulatory elements using species-tailored searches. Bioinformatics. 2002; 18(2): 333-4. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/18.2.333
36. Farre D., Roset R., Huerta M., Adsuara J.E., Rosello L., Alba M.M., et al. Identification of patterns in biological sequences at the ALGGEN server: PROMO and MALGEN. Nucleic. Acids. Res. 2003; 31(13): 3651-3. https://doi.org/10.1093/nar/gkg605
37. Hirsch H.H., Kardas P., Kranz D., Leboeuf C. The human JC polyomavirus (JCPyV): virological background and clinical implications. APMIS. 2013; 121(8): 685-727. https://doi.org/10.1111/apm.12128
38. Padgett B., Zurhein G., Walker D., Eckroade R., Dessel B. Cultivation of papova-like virus from human brain with progressive multifocal leucoencephalopathy. Lancet. 1971; 297(7712): 1257-60. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(71)91777-6
39. Marshall L.J., Moore L.D., Mirsky M.M., Major E.O. JC virus promoter/enhancers contain TATA box-associated Spi-B-bind-ing sites that support early viral gene expression in primary as-trocytes. J. Gen. Virol. 2012; 93(Pt. 3): 651-61. https://doi.org/10.1099/vir0.035832-0
40. Monaco M.C., Jensen P.N., Hou J., Durham L.C., Major E.O. Detection of JC virus DNA in human tonsil tissue: evidence for site of initial viral infection. J. Virol. 1998; 72(12): 9918-23. https://doi.org/10.1128/JVI.72.12.9918-9923.1998
41. Naess H., Glad S., Storstein A., Rinaldo C.H., Mark S.J., Myhr K.M., et al. Progressive multifocal leucoencephalopa-thy in an immunocompetent patient with favourable outcome. A case report. BMC Neurol. 2010; 10: 32. https://doi.org/10.1186/1471-2377-10-32
42. Pavlovic D., Patera A.C., Nyberg F., Gerber M., Liu M. Progressive Multifocal Leukeoncephalopathy Consortium. Progressive multifocal leukoencephalopathy: current treatment options and future perspectives. Ther. Adv. Neurol. Disord. 2015; 8(6): 255-73. https://doi.org/10.1177/1756285615602832
43. Cortese I., Reich D.S., Nath A. Progressive multifocal leukoencephalopathy and the spectrum of JC virus-related disease. Nat. Rev. Neurol. 2021; 17(1): 37-51. https://doi.org/10.1038/s41582-020-00427-y
44. Ferenczy M.W., Marshall L.J., Nelson C.D.S., Atwood W.J., Nath A., Khalili K., et al. Molecular biology, epidemiology, and pathogenesis of progressive multifocal leukoencephalopathy, the JC virus-induced demyelinating disease of the human brain. Clin. Microbiol. Rev. 2012; 25(3): 471-506. https://doi.org/10.1128/CMR.05031-11
45. Ciardi M.R., Zingaropoli M.A., Iannetta M., Prezioso C., Per-ri V., Pasculli P., et al. JCPyV NCCR analysis in PML patients with different risk factors: exploring common rearrangements as essential changes for neuropathogenesis. Virol. J. 2020; 17(1): 23.
https://doi.org/10.1186/s12985-020-1295-5
46. Wilczek M.P., Pike A.M.C., Craig S.E., Maginnis M.S., King B.L. Rearrangement in the hypervariable region of JC Polyomavirus genomes isolated from patient samples and impact on transcription factor-binding sites and disease outcomes. Int. J. Mol. Sci. 2022; 23(10): 5699. https://doi.org/10.3390/ijms23105699
47. Martin J.D., King D.M., Slauch J.M., Frisque R.J. Differences in regulatory sequences of naturally occurring JC virus variants. J. Virol. 1985; 53(1): 306-11. https://doi.org/10.1128/JVI.53.1.306-311.1985
48. Martin J.D., Foster G.C. Multiple JC virus genomes from one patient. J. Gen. Virol. 1984; 65(Pt. 8): 1405-11. https://doi.org/10.1099/0022-1317-65-8-1405
49. Jensen P.N., Major E.O. A classification scheme for human polyomavirus JCV variants based on the nucleotide sequence of the noncoding regulatory region. J. Neurovirol. 2001; 7(4): 280-7. https://doi.org/10.1080/13550280152537102
50. Reid C.E., Li H., Sur G., Carmillo P., Bushnell S., Tizard R., et al. Sequencing and analysis of JC virus DNA from natalizum-ab-treated PML patients. J. Infect. Dis. 2011; 204(2): 237-44. https://doi.org/10.1093/infdis/jir256
51. Marshall L.J., Ferenczy M.W., Daley E.L., Jensen P.N., Ry-schkewitsch C.F., Major E.O. Lymphocyte gene expression and JC virus noncoding control region sequences are linked with the risk of progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Virol. 2014; 88(9): 5177-83. https://doi.org/10.1128/JVI.03221-13
52. Nakamichi K., Tajima S., Lim C.K., Saijo M. High-resolution melting analysis for mutation scanning in the non-coding control region of JC polyomavirus from patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. Arch. Virol. 2014; 159(7): 1687-96. https://doi.org/10.1007/s00705-014-1988-4
53. Van Loy T., Thys K., Ryschkewitsch C., Lagatie O., Monaco M.C., Major E.O., et al. JC virus quasispecies analysis reveals a complex viral population underlying progressive multi-focal leukoencephalopathy and supports viral dissemination via the hematogenous route. J. Virol. 2015; 89(2): 1340-7. https://doi.org/10.1128/jvi.02565-14
54. Muino E., Rubio M.A., Navalpotro I., Munteis E. Progressive multifocal leukoencephalopathy in an immunocompetent patient. Neurologia. 2017; 32(5): 337-9. https://doi.org/10.1016/j.nrleng.2015.08.011
55. Johnson E.M., Wortman M.J., Dagdanova A.V., Lundberg P.S., Daniel D.C. Polyomavirus JC in the context of immunosup-pression: a series of adaptive, DNA replication-driven recombination events in the development of progressive multifocal leukoencephalopathy. Clin. Dev. Immunol. 2013; 2013: 197807. https://doi.org/10.1155/2013/197807
56. Kumar K.U., Devireddy L.R., Tang S.C., Pater A., Pater M.M. Human JC virus nuclear factor 1 binding motifs and large tumor antigen region required for transactivation of late promoter. J. Neurochem. 2002; 67(2): 473-81. https://doi.org/10.1046/j.1471-4159.1996.67020473.x
57. Mason S., Piper M., Gronostajski R.M., Richards L.J. Nuclear factor one transcription factors in CNS development. Mol. Neu-robiol. 2009; 39(1): 10-23. https://doi.org/10.1007/s12035-008-8048-6
58. Rodio D.M., Anzivino E., Mischitelli M., Bellizzi A., Scrivo R., Scribano D., et al. Increased prevalence of human Polyomavirus JC viruria in chronic inflammatory rheumatic diseases patients in treatment with anti-TNF a: A 18 month follow-up study. Front. Microbiol. 2016; 7: 672. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00672
59. Sumner C., Shinohara T., Durham L., Traub R., Major E.O., Amemiya K. Expression of multiple classes of the nuclear fac-tor-1 family in the developing human brain: differential expression of two classes of NF-1 genes. J. Neurovirol. 1996; 2(2): 87-100. https://doi.org/10.3109/13550289609146542
60. Ravichandran V., Sabath B.F., Jensen P.N., Houff S.A., Major E.O. Interactions between c-Jun, nuclear factor 1, and JC virus promoter sequences: Implications for viral tropism. J. Virol. 2006; 80(21): 10506-13. https://doi.org/10.1128/jvi.01355-06
61. Chen N.N., Kerr D., Chang C.F., Honjo T., Khalili K. Evidence for regulation of transcription and replication of the human neu-rotropic virus JCV genome by the human S(mu)bp-2 protein in glial cells. Gene. 1997; 185(1): 55-62. https://doi.org/10.1016/s0378-1119(96)00630-0
ORIGINAL RESEARCHES
62. Angel P., Karin M. The role of Jun, Fos and the AP-1 complex in cell-proliferation and transformation. Biochim. Biophys. Acta. Rev. Cancer. 1991; 1072(2-3): 129-57. https://doi.org/10.1016/0304-419x(91)90011-9
63. Wisdom R. AP-1: one switch for many signals. Exp. Cell. Res. 1999; 253(1): 180-5. https://doi.org/10.1006/excr.1999.4685
64. Sadowska B., Barrucco R., Khalili K., Safak M. Regulation of human Polyomavirus JC virus gene transcription by AP-1 in glial cells. J. Virol. 2003; 77(1): 665-72. https://doi.org/10.1128/jvi.77.1.665-672.2003
65. Houff S.A., Major E.O., Katz D.A., Kufta C.V., Sever J.L., Pit-taluga S., et al. Involvement of JC virus-infected mononuclear cells from the bone marrow and spleen in the pathogenesis of progressive multifocal leukoencephalopathy. N. Engl. J. Med. 1988; 318(5): 301-5.
https://doi.org/10.1056/NEJM198802043180507
66. Marzocchetti A., Wuthrich C., Tan C.S., Tompkins T., Ber-nal-Cano F., Bhargava P., et al. Rearrangement of the JC virus regulatory region sequence in the bone marrow of a patient with rheumatoid arthritis and progressive multifocal leukoencepha-lopathy. J. Neurovirol. 2008; 14(5): 455-8. https://doi.org/10.1080/13550280802356837
67. Monaco M.C., Atwood W.J., Gravell M., Tornatore C.S., Major E.O. JC virus infection of hematopoietic progenitor cells, primary B lymphocytes, and tonsillar stromal cells: implications for viral latency. J. Virol. 1996; 70(10): 7004-12. https://doi.org/10.1128/JVI.70.10.7004-7012.1996
68. Chapagain M.L., Verma S., Mercier F., Yanagihara R., Nerur-kar V.R. Polyomavirus JC infects human brain microvascular endothelial cells independent of serotonin receptor 2A. Virology. 2007; 364(1): 55-63. https://doi.org/10.1016Zj.virol.2007.02.018
69. Chapagain M.L., Nerurkar V.R. Human polyomavirus JC (JCV) infection of human B lymphocytes: a possible mechanism for JCV transmigration across the blood-brain barrier. J. Infect. Dis. 2010; 202(2): 184-91. https://doi.org/10.1086/653823
70. Tornatore C., Berger J.R., Houff S.A., Curfman B., Meyers K., Winfield D., et al. Detection of JC virus DNA in peripheral lymphocytes from patients with and without progressive multi-focal leukoencephalopathy. Ann. Neurol. 1992; 31(4): 454-62. https://doi.org/10.1002/ana.410310426
REFERENCES
1. Wharton K.A. Jr., Quigley C., Themeles M., Dunstan R.W., Doyle K., Cahir-McFarland E., et al. JC Polyomavirus abundance and distribution in progressive multifocal leukoenceph-alopathy (PML) brain tissue implicates myelin sheath in intra-cerebral dissemination of infection. PLoS One. 2016; 11(5): e0155897. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155897
2. Marshall L.J., Major E.O. Molecular regulation of JC virus tro-pism: insights into potential therapeutic targets for progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Neuroimmune. Pharmacol. 2010; 5(3): 404-17. https://doi.org/10.1007/s11481-010-9203-1
3. Frisque R.J. Structure and function of JC virus T' proteins. J. Neurovirol. 2001; 7(4): 293-7. https://doi.org/10.1080/13550280152537120
4. Prins C., Frisque R.J. JC virus T' proteins encoded by alternatively spliced early mRNAs enhance T antigen-mediated viral DNA replication in human cells. J. Neurovirol. 2001; 7(3): 25064. https://doi.org/10.1080/13550280152403290
5. Gasparovic M.L., Gee G.V., Atwood W.J. JC virus minor capsid proteins Vp2 and Vp3 are essential for virus propagation. J. Virol. 2006; 80(21): 10858-61. https://doi.org/10.1128/JVI.01298-06
6. Del Valle L., Pina-Oviedo S. HIV disorders of the brain: pathology and pathogenesis. Front. Biosci. 2006; 11(1): 718-32. https://doi.org/10.2741/1830
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
7. Major E.O. Progressive multifocal leukoencephalopathy in patients on immunomodulatory therapies. Annu. Rev. Med. 2010; 61(1): 35-47.
https://doi.org/10.1146/annurev.med.080708.082655
8. White M.K., Khalili K. Pathogenesis of progressive multifocal leukoencephalopathy - revisited. J. Infect. Dis. 2011; 203(5): 578-86. https://doi.org/10.1093/infdis/jiq097
9. Delbue S., Ferraresso M., Ghio L., Carloni C., Carluccio S., Belingheri M., et al. A review on JC virus infection in kidney transplant recipients. Clin. Dev. Immunol. 2013; 2013: 926391. https://doi.org/10.1155/2013/926391
10. Kmieciak D., Debicki S., Trzeciak W.H. Occurrence rate and genotype distribution of the JC virus (JCV) in a sample from the Polish population. J. Med. Virol. 2008; 80(6): 1079-83. https://doi.org/10.1002/jmv.21153
11. Yogo Y., Kitamura T., Sugimoto C., Ueki T., Aso Y., Hara K., et al. Isolation of a possible archetypal JC virus DNA sequence from nonimmunocompromised individuals. J. Virol. 1990; 64(6): 3139-43.
https://doi.org/10.1128/JVI.64.6.3139-3143.1990
12. Frisque R.J., Bream G.L., Cannella M.T. Human polyomavirus JC virus genome. J. Virol. 1984; 51(2): 458-69. https://doi.org/10.1128/JVI.51.2.458-469.1984
13. Marshall L.J., Dunham L., Major E.O. Transcription factor Spi-B binds unique sequences present in the tandem repeat promoter/enhancer of JC virus and supports viral activity. J. Gen. Virol. 2010; 91(Pt. 12): 3042-52. https://doi.org/10.1099/vir0.023184-0
14. Gosert R., Kardas P., Major E.O., Hirsch H.H. Rearranged JC virus noncoding control regions found in progressive multifocal leukoencephalopathy patient samples increase virus early gene expression and replication rate. J. Virol. 2010; 84(20): 1044856. https://doi.org/10.1128/JVI.00614-10
15. Daniel A.M., Swenson J.J., Mayreddy R.P., Khalili K., Fris-que R.J. Sequences within the early and late promoters of archetype JC virus restrict viral DNA replication and infectivity. Virology. 1996; 216(1): 90-101. https://doi.org/10.1006/viro.1996.0037
16. McGuigan C., Craner M., Guadagno J., Kapoor R., Mazibra-da G., Molyneux P., et al. Stratification and monitoring of natal-izumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy risk: recommendations from an expert group. J. Neurol. Neuro-surg. Psychiatry. 2016; 87(2): 117-25. https://doi.org/10.1136/jnnp-2015-311100
17. Carson K.R., Evens A.M., Richey E.A., Habermann T.M., Fo-cosi D., Seymour J.F., et al. Progressive multifocal leukoen-cephalopathy after rituximab therapy in HIV-negative patients: a report of 57 cases from the Research on Adverse Drug Events and Reports project. Blood. 2009; 113(20): 4834-40. https://doi.org/10.1182/blood-2008-10-186999
18. Diebold M., Altersberger V., Décard B.F., Kappos L., Der-fuss T., Lorscheider J. A case of progressive multifocal leukoen-cephalopathy under dimethyl fumarate treatment without severe lymphopenia or immunosenescence. Mult. Scler. 2019; 25(12): 1682-5. https://doi.org/10.1177/1352458519852100
19. Berger J.R., Cree B.A., Greenberg B., Hemmer B., Ward B.J., Dong V.M., et al. Progressive multifocal leukoencephalopathy after fingolimod treatment. Neurology. 2018; 90(20): e1815-21. https://doi.org/10.1212/wnl.0000000000005529
20. Schwab N., Ulzheimer J.C., Fox R.J., Schneider-Hohendorf T., Kieseier B.C., Monoranu C.M., et al. Fatal PML associated with efalizumab therapy: insights into integrin aLß2 in JC virus control. Neurology. 2012; 78(7): 458-67; discussion 465. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3182478d4b
21. Carson K.R., Newsome S.D., Kim E.J., Wagner-Johnston N.D., von Geldern G., Moskowitz C.H., et al. Progressive multifocal leukoencephalopathy associated with brentuximab vedotin therapy: A report of 5 cases from the Southern Network on Adverse
Reactions (SONAR) project: Brentuximab-Associated PML. Cancer. 2014; 120(16): 2464-71. https://doi.org/10.1002/cncr.28712
22. Vukusic S., Rollot F., Casey R., Pique J., Marignier R., Ma-they G., et al. Progressive multifocal leukoencephalopathy incidence and risk stratification among natalizumab users in France. JAMA Neurol. 2020; 77(1): 94-102. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2019.2670
23. Campagnolo D., Dong Q., Lee L., Ho P.R., Amarante D., Ko-endgen H. Statistical analysis of PML incidences of natalizum-ab-treated patients from 2009 to 2016: outcomes after introduction of the Stratify JCV® DxSelectTM antibody assay. J. Neurovirol. 2016; 22(6): 880-1. https://doi.org/10.1007/s13365-016-0482-z
24. Datapharm. Physician information and management guidelines for patients with multiple sclerosis receiving TYSABRI therapy. Available at:
https://www.medicines.org.uk/emc/rmm/2196/Document
25. Gorelik L., Lerner M., Bixler S., Crossman M., Schlain B., Simon K., et al. Anti-JC virus antibodies: implications for PML risk stratification: Anti-JCV Antibodies. Ann. Neurol. 2010; 68(3): 295-303. https://doi.org/10.1002/ana.22128
26. Viscidi R.P., Khanna N., Tan C.S., Li X., Jacobson L., Clifford D.B., et al. JC virus antibody and viremia as predictors of progressive multifocal leukoencephalopathy in human immunodeficiency virus-1-infected individuals. Clin. Infect. Dis. 2011; 53(7): 711-5. https://doi.org/10.1093/cid/cir507
27. Bloomgren G., Richman S., Hotermans C., Subramanyan M., Goelz S., Natarajam A., et al. Risk of natalizumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy. Surv. Anesthesiol. 2012; 56(6): 329-30.
https://doi.org/10.1097/01.sa.0000422027.26626.8d
28. Sindic C.J., Trebst C., Van Antwerpen M.P., Frye S., Enzensberger W., Hunsmann G., et al. Detection of CSF-specific oligo-clonal antibodies to recombinant JC virus VP1 in patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Neuroimmunol. 1997; 76(1-2): 100-4.
https://doi.org/10.1016/s0165-5728(97)00037-4
29. Khanna N., Wolbers M., Mueller N.J., Garzoni C., Du Pasqui-er R.A., Fux C.A., et al. JC virus-specific immune responses in human immunodeficiency virus type 1 patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Virol. 2009; 83(9): 4404-11. https://doi.org/10.1128/JVI.02657-08
30. Prezioso C., Zingaropoli M.A., Iannetta M., Rodio D.M., Al-tieri M., Conte A., et al. Which is the best PML risk stratification strategy in natalizumab-treated patients affected by multiple sclerosis? Mult. Scler. Relat. Disord. 2020; 41(102008): 102008. https://doi.org/10.1016/j.msard.2020.102008
31. L'Honneur A.S., Leh H., Laurent-Tchenio F., Hazan U., Rozen-berg F., Bury-Moné S. Exploring the role of NCCR variation on JC polyomavirus expression from dual reporter minicircles. PLoS One. 2018; 13(6): e0199171. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199171
32. Kato A., Sugimoto C., Zheng H.Y., Kitamura T., Yogo Y. Lack of disease-specific amino acid changes in the viral proteins of JC virus isolates from the brain with progressive multifocal leu-koencephalopathy. Arch. Virol. 2000; 145(10): 2173-82. https://doi.org/10.1007/s007050070047
33. Pagani E., Delbue S., Mancuso R., Borghi E., Tarantini L., Ferrante P. Molecular analysis of JC virus genotypes circulating among the Italian healthy population. J. Neurovirol. 2003; 9(5): 559-66. https://doi.org/10.1080/13550280390241269
34. Kumar S., Stecher G., Tamura K. MEGA7: Molecular Evolutionary Genetics Analysis version 7.0 for bigger datasets. Mol. Biol. Evol. 2016; 33(7): 1870-4. https://doi.org/10.1093/molbev/msw054
35. Messeguer X., Escudero R., Farré D., Nùnez O., Martinez J., Albà M.M. PROMO: detection of known transcription regula-
tory elements using species-tailored searches. Bioinformatics. 2002; 18(2): 333-4.
https://doi.org/10.1093/bioinformatics/18.2.333
36. Farré D., Roset R., Huerta M., Adsuara J.E., Rosellô L., Al-bà M.M., et al. Identification of patterns in biological sequences at the ALGGEN server: PROMO and MALGEN. Nucleic. Acids. Res. 2003; 31(13): 3651-3. https://doi.org/10.1093/nar/gkg605
37. Hirsch H.H., Kardas P., Kranz D., Leboeuf C. The human JC polyomavirus (JCPyV): virological background and clinical implications. APMIS. 2013; 121(8): 685-727. https://doi.org/10.1111/apm.12128
38. Padgett B., Zurhein G., Walker D., Eckroade R., Dessel B. Cultivation of papova-like virus from human brain with progressive multifocal leucoencephalopathy. Lancet. 1971; 297(7712): 1257-60. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(71)91777-6
39. Marshall L.J., Moore L.D., Mirsky M.M., Major E.O. JC virus promoter/enhancers contain TATA box-associated Spi-B-bind-ing sites that support early viral gene expression in primary astrocytes. J. Gen. Virol. 2012; 93(Pt. 3): 651-61. https://doi.org/10.1099/vir0.035832-0
40. Monaco M.C., Jensen P.N., Hou J., Durham L.C., Major E.O. Detection of JC virus DNA in human tonsil tissue: evidence for site of initial viral infection. J. Virol. 1998; 72(12): 9918-23. https://doi.org/10.1128/JVI.72.12.9918-9923.1998
41. Naess H., Glad S., Storstein A., Rinaldo C.H., Mark S.J., Myhr K.M., et al. Progressive multifocal leucoencephalopathy in an immunocompetent patient with favourable outcome. A case report. BMC Neurol. 2010; 10: 32. https://doi.org/10.1186/1471-2377-10-32
42. Pavlovic D., Patera A.C., Nyberg F., Gerber M., Liu M. Progressive Multifocal Leukeoncephalopathy Consortium. Progressive multifocal leukoencephalopathy: current treatment options and future perspectives. Ther.Adv. Neurol. Disord. 2015; 8(6):255-73. https://doi.org/10.1177/1756285615602832
43. Cortese I., Reich D.S., Nath A. Progressive multifocal leukoencephalopathy and the spectrum of JC virus-related disease. Nat. Rev. Neurol. 2021; 17(1): 37-51. https://doi.org/10.1038/s41582-020-00427-y
44. Ferenczy M.W., Marshall L.J., Nelson C.D.S., Atwood W.J., Nath A., Khalili K., et al. Molecular biology, epidemiology, and pathogenesis of progressive multifocal leukoencephalopathy, the JC virus-induced demyelinating disease of the human brain. Clin. Microbiol. Rev. 2012; 25(3): 471-506. https://doi.org/10.1128/CMR.05031-11
45. Ciardi M.R., Zingaropoli M.A., Iannetta M., Prezioso C., Per-ri V., Pasculli P., et al. JCPyV NCCR analysis in PML patients with different risk factors: exploring common rearrangements as essential changes for neuropathogenesis. Virol. J. 2020; 17(1): 23. https://doi.org/10.1186/s12985-020-1295-5
46. Wilczek M.P., Pike A.M.C., Craig S.E., Maginnis M.S., King B.L. Rearrangement in the hypervariable region of JC Polyomavirus genomes isolated from patient samples and impact on transcription factor-binding sites and disease outcomes. Int. J. Mol. Sci. 2022; 23(10): 5699. https://doi.org/10.3390/ijms23105699
47. Martin J.D., King D.M., Slauch J.M., Frisque R.J. Differences in regulatory sequences of naturally occurring JC virus variants. J. Virol. 1985; 53(1): 306-11. https://doi.org/10.1128/JVI.53.1.306-311.1985
48. Martin J.D., Foster G.C. Multiple JC virus genomes from one patient. J. Gen. Virol. 1984; 65(Pt. 8): 1405-11. https://doi.org/10.1099/0022-1317-65-8-1405
49. Jensen P.N., Major E.O. A classification scheme for human polyomavirus JCV variants based on the nucleotide sequence of the noncoding regulatory region. J. Neurovirol. 2001; 7(4): 280-7. https://doi.org/10.1080/13550280152537102
50. Reid C.E., Li H., Sur G., Carmillo P., Bushnell S., Tizard R., et al. Sequencing and analysis of JC virus DNA from natalizum-
ORIGINAL RESEARCHES
ab-treated PML patients. J. Infect. Dis. 2011; 204(2): 237-44. https://doi.org/10.1093/infdis/jir256
51. Marshall L.J., Ferenczy M.W., Daley E.L., Jensen P.N., Ry-schkewitsch C.F., Major E.O. Lymphocyte gene expression and JC virus noncoding control region sequences are linked with the risk of progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Virol. 2014; 88(9): 5177-83. https://doi.org/10.1128/JVI.03221-13
52. Nakamichi K., Tajima S., Lim C.K., Saijo M. High-resolution melting analysis for mutation scanning in the non-coding control region of JC polyomavirus from patients with progressive multifocal leukoencephalopathy. Arch. Virol. 2014; 159(7): 1687-96. https://doi.org/10.1007/s00705-014-1988-4
53. Van Loy T., Thys K., Ryschkewitsch C., Lagatie O., Monaco M.C., Major E.O., et al. JC virus quasispecies analysis reveals a complex viral population underlying progressive multi-focal leukoencephalopathy and supports viral dissemination via the hematogenous route. J. Virol. 2015; 89(2): 1340-7. https://doi.org/10.1128/jvi.02565-14
54. Muino E., Rubio M.A., Navalpotro I., Munteis E. Progressive multifocal leukoencephalopathy in an immunocompetent patient. Neurologia. 2017; 32(5): 337-9. https://doi.org/10.1016/j.nrleng.2015.08.011
55. Johnson E.M., Wortman M.J., Dagdanova A.V., Lundberg P.S., Daniel D.C. Polyomavirus JC in the context of immunosup-pression: a series of adaptive, DNA replication-driven recombination events in the development of progressive multifocal leukoencephalopathy. Clin. Dev. Immunol. 2013; 2013: 197807. https://doi.org/10.1155/2013/197807
56. Kumar K.U., Devireddy L.R., Tang S.C., Pater A., Pater M.M. Human JC virus nuclear factor 1 binding motifs and large tumor antigen region required for transactivation of late promoter. J. Neurochem. 2002; 67(2): 473-81. https://doi.org/10.1046/j.1471-4159.1996.67020473.x
57. Mason S., Piper M., Gronostajski R.M., Richards L.J. Nuclear factor one transcription factors in CNS development. Mol. Neu-robiol. 2009; 39(1): 10-23. https://doi.org/10.1007/s12035-008-8048-6
58. Rodio D.M., Anzivino E., Mischitelli M., Bellizzi A., Scrivo R., Scribano D., et al. Increased prevalence of human Polyomavirus JC viruria in chronic inflammatory rheumatic diseases patients in treatment with anti-TNF a: A 18 month follow-up study. Front. Microbiol. 2016; 7: 672. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00672
59. Sumner C., Shinohara T., Durham L., Traub R., Major E.O., Amemiya K. Expression of multiple classes of the nuclear fac-tor-1 family in the developing human brain: differential expression of two classes of NF-1 genes. J. Neurovirol. 1996; 2(2): 87-100. https://doi.org/10.3109/13550289609146542
60. Ravichandran V., Sabath B.F., Jensen P.N., Houff S.A., Major E.O. Interactions between c-Jun, nuclear factor 1, and JC virus promoter sequences: Implications for viral tropism. J. Virol. 2006; 80(21): 10506-13. https://doi.org/10.1128/jvi.01355-06
61. Chen N.N., Kerr D., Chang C.F., Honjo T., Khalili K. Evidence for regulation of transcription and replication of the human neurotropic virus JCV genome by the human S(mu)bp-2 protein in glial cells. Gene. 1997; 185(1): 55-62. https://doi.org/10.1016/s0378-1119(96)00630-0
62. Angel P., Karin M. The role of Jun, Fos and the AP-1 complex in cell-proliferation and transformation. Biochim. Biophys. Acta. Rev. Cancer. 1991; 1072(2-3): 129-57. https://doi.org/10.1016/0304-419x(91)90011-9
63. Wisdom R. AP-1: one switch for many signals. Exp. Cell. Res. 1999; 253(1): 180-5. https://doi.org/10.1006/excr.1999.4685
64. Sadowska B., Barrucco R., Khalili K., Safak M. Regulation of human Polyomavirus JC virus gene transcription by AP-1 in glial cells. J. Virol. 2003; 77(1): 665-72. https://doi.org/10.1128/jvi.77.L665-672.2003
65. Houff S.A., Major E.O., Katz D.A., Kufta C.V., Sever J.L., Pit-taluga S., et al. Involvement of JC virus-infected mononuclear
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
cells from the bone marrow and spleen in the pathogenesis of progressive multifocal leukoencephalopathy. N. Engl. J. Med. 1988; 318(5): 3Q1-5.
https://doi.org/1Q.1Q56/NEJM1988Q2Q4318Q5Q7
66. Marzocchetti A., Wuthrich C., Tan C.S., Tompkins T., Ber-nal-Cano F., Bhargava P., et al. Rearrangement of the JC virus regulatory region sequence in the bone marrow of a patient with rheumatoid arthritis and progressive multifocal leukoencephalopathy. J. Neurovirol. 2QQ8; 14(5): 455-8. https://doi.org/1Q.1Q8Q/1355Q28Q8Q2356837
67. Monaco M.C., Atwood W.J., Gravell M., Tornatore C.S., Major E.O. JC virus infection of hematopoietic progenitor cells, primary B lymphocytes, and tonsillar stromal cells: implications for viral latency. J. Virol. 1996; 7Q(1Q): 7QQ4-12. https://doi.org/1Q.1128/JVI.7Q.1Q.7QQ4-7Q12.1996
68. Chapagain M.L., Verma S., Mercier F., Yanagihara R., Nerur-kar V.R. Polyomavirus JC infects human brain microvascular endothelial cells independent of serotonin receptor 2A. Virology. 2007; 364(1): 55-63. https://doi.org/10.1016/j.virol.2007.02.018
69. Chapagain M.L., Nerurkar V.R. Human polyomavirus JC (JCV) infection of human B lymphocytes: a possible mechanism for JCV transmigration across the blood-brain barrier. J. Infect. Dis. 2010; 202(2): 184-91. https://doi.org/10.1086/653823
70. Tornatore C., Berger J.R., Houff S.A., Curfman B., Meyers K., Winfield D., et al. Detection of JC virus DNA in peripheral lymphocytes from patients with and without progressive multifocal leukoencephalopathy. Ann. Neurol. 1992; 31(4): 454-62. https://doi.org/10.1002/ana.410310426
Информация об авторах
Тюменцева Марина Алексеевнам — к.б.н., зав. лаб. геномного редактирования отдела молекулярной диагностики и эпидемиологии ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия, tyumentseva@cmd.su, https://orcid.org/0000-0002-3145-3702 Тюменцев Александр Игоревич — к.б.н., зав. лаб. экспериментальной фармакологии отдела молекулярной диагностики и эпидемиологии ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия, https://orcid.org/0000-0003-0537-2586 Захарова Мария Николаевна — д.м.н., профессор, г.н.с., рук. 6-го неврологического отделения Института клинической и профилактической неврологии Научного центра неврологии, Москва, Россия, https://orcid.org/0000-0002-1072-9968 Аскарова Лола Шавкатовна — к.м.н., с.н.с. 6-го неврологического отделения Института клинической и профилактической неврологии Научного центра неврологии, Москва, Россия, https://orcid.org/0000-0003-1606-7245
Симанив Тарас Олегович — к.м.н., с.н.с. 6-го неврологического отделения Института клинической и профилактической неврологии Научного центра неврологии, Москва, Россия, https://orcid.org/0000-0001-7256-2668
Пирадов Михаил Александрович — д.м.н., профессор, академик РАН, директор Научного центра неврологии, Москва, Россия, https://orcid.org/0000-0002-6338-0392
Акимкин Василий Геннадиевич — д.м.н., профессор, академик РАН, директор ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия, https://orcid.org/0000-0003-4228-9044 Участие авторов. Все авторы внесли существенный вклад в проведение поисково-аналитической работы и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию до публикации.
Статья поступила в редакцию 17.11.2022; принята к публикации 02.02.2023; опубликована 13.02.2023
Information about the authors
Marina A. TyumentsevaM — Cand. Sci. (Biol.), Head, Laboratory of genome editing, Department of molecular diagnostics and epidemiology, Central Research Institute for Epidemiology, Moscow, Russia, tyumentseva@cmd.su, https://orcid.org/0000-0002-3145-3702 Aleksandr I. Tyumentsev — Cand. Sci. (Biol.), Head, Laboratory of experimental pharmacology, Department of molecular diagnostics and epidemiology, Central Research Institute for Epidemiology, Moscow, Russia, https://orcid.org/0000-0003-0537-2586 Maria N. Zakharova — D. Sci. (Med.), Professor, chief researcher, Head, 6th Department of neurology, Institute of Clinical and Preventive Neurology, Research Center of Neurology, Moscow, Russia, https://orcid.org/0000-0002-1072-9968
Lola S. Askarova — Cand. Sci. (Med.), senior researcher, 6th Department of neurology, Institute of Clinical and Preventive Neurology, Research Center of Neurology, Moscow, Russia, https://orcid.org/0000-0003-1606-7245.
Taras O. Simaniv — Cand. Sci. (Med.), senior researcher, 6th Department of neurology, Institute of Clinical and Preventive Neurology, Research Center of Neurology, Moscow, Russia, https://orcid.org/0000-0001-7256-2668
Mikhail A. Piradov — D. Sci. (Med.), Professor, Full Member of the Russian Academy of Sciences, Professor, Director, Research Center of Neurology, Moscow, Russia, https://orcid.org/0000-0002-6338-0392
Vasily G. Akimkin — D. Sci. (Med.), Professor, Full Member of the Russian Academy of Sciences, Director, Central Research Institute for Epidemiology, Moscow, Russia, https://orcid.org/0000-0003-4228-9044
Author contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published.
The article was submitted 17.11.2022; accepted for publication 02.02.2023;
published 13.02.2023