CC BY
102
ОБЗОРЫ
В01:10.23888/ЬишТ20184808-822
АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ «ОБРАЗ БУДУЩЕГО» В КОНТЕКСТЕ ПСИХОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ
Баранова А.В., Яковлева Н.В. Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Аннотация. В статье приводится анализ понятия «образ будущего» в контексте психологии здоровья. Обосновывается необходимость разработки данного понятия применительно к проблеме здоровьесбережения и приверженности лечению пациентов с остеохондрозом. Актуальность данной темы обусловлена характером течения заболевания, его широкой распространенностью в настоящем и высокой зависимостью от самостоятельной здоровьесберегающей деятельности личности. Высказывается предположение о том, что образ будущего как продукт самосознания личности может выполнять регулирующую функцию, будучи фактором, определяющим планирование и целеполагание здоровьесберегающей деятельности. Дальнейший анализ понятия подтверждает данное предположение, раскрывая роль образа в деятельности через уровни психического отражения. Образ будущего рассматривается как представление, продукт самосознания, «срезо-во» фиксирующий возможные последствия деятельности человека, отражающий целостное представление о достижениях и результатах потенциально возможных событий будущего, которые заключают в себе ожидания человека, связаны с его прошлым опытом и действиями в настоящем. Определяются границы термина «образ будущего» в сравнении с понятиями «жизненный путь», «временная перспектива», «будущая временная перспектива», «психологическое будущее».
Обосновывается самостоятельность понятия «образ будущего», его отличительные черты, что обуславливает преимущество его изучения. Предполагается, что в условиях болезни у пациентов с остеохондрозом позвоночника происходит модификация образа будущего, что может оказывать влияние на его приверженность лечению. Проводится сравнение понятия «образ будущего» с «внутренней картиной здоровья» и «внутренней картиной болезни». Делается вывод о родстве данных понятий при наличии более широкого семантического поля понятия «образ будущего».
Ключевые слова: образ будущего, приверженность лечению, здоровьесбе-регающая деятельность, самосознание, остеохондроз.
ANALYSIS OF THE CONCEPT OF «IMAGE OF THE FUTURE» IN THE CONTEXT OF HEALTH PSYCHOLOGY
Baranova A.V., Yakovleva N.V. Ryazan State Medical University
Abstract. The article contains an analyzes of the concept of "image of the future" in the psychology of health. The development of this concept is a necessery aspect of investigations in the field of health psychology, espesialy for the health-saving activity and adherence to treatment. The relevance of this topic is due to the nature of the course of the disease, its widespread occurrence in the present and a high dependence on self-health-saving activity of the individual. It is assumed that the image of the future is a factor in the planning and goal-setting of health-preserving activities and, as a product of self-consciousness of an individual, can perform a regulatory function. Further analysis implies compliance with this provision. The image of the future is seen as a representation, a product of self-awareness, fixing possible consequences of persone's activi-
ty, reflecting a holistic view of the achievements and results of potential future events that embody a person's expectations those are associated with the past experience and actions in the present. The concept of the image of the future is compared with the concepts of "life path", "time perspective", "perspective of future time ", "psychological future". The independence of the notion "image of the future" is shown, its distinctive features are described, which substantiates the advantage of its use. It is assumed that under the conditions of the disease in patients with osteochondrosis of the spine, a modification of the image of the future occurs, which may affect its adherence to treatment. The concept of "image of the future" is also compared with the concepts of "internal picture of health" and "internal picture of the disease." It is concluded that these concepts are related in the presence of a wider semantic field of the concept "image of the future".
Key words: image of the future, image of the future, adherence to treatment, health-human activity, self-awareness, osteochondrosis.
Одним из самых распространенных заболеваний современности является остеохондроз позвоночника - хроническое полифакторное дегенеративное заболевание костно-мышечной системы. Известно, что дегенеративные поражения позвоночного столба при остеохондрозе занимают первое место (41,1%) среди причин первичной инвалидности по заболеваниям опорно-двигательной системы. Важной особенностью данного заболевания, выявленного на ранних стадиях, является достаточно благоприятный (при условии соблюдения врачебных рекомендаций) прогноз течения с ослаблением болевых симптомов и симптомов ограничения движений вплоть до полного их исчезновения на длительный период времени.
Однако лишь часть пациентов, страдающих остеохондрозом, продолжает самостоятельно следовать плану лечения вне медицинских учреждений, несмотря
на осведомленность о возможности ухудшения состояния организма. Подобное поведение следует рассматривать в контексте проблемы приверженности лечению. Риски неудовлетворительной приверженности при хронических соматических заболеваниях велики, что обуславливает актуальность изучения факторов, влияющих на нее. Подобная проблема может рассматриваться в контексте здо-ровьесберегающей деятельности: отказ от лечения выступает как результат нарушения взаимодействия компонентов здоровьесберегающей деятельности и как препятствие для ее осуществления.
Н.В. Яковлева рассматривает здоровьесберегающую деятельность как целенаправленную витальную активностьчеловека, направленную на воспроизводство индивидуальных жизненных ресурсов,необходимых для освоения личностью жизненного пространства. Помимо основных, характерных для деятельности в целом черт, здоровьесберегающей деятельности присущи отличительные свойства, среди которых выделяют первичность, интегральность и системную опти-мальность.[11] Первичность необходима для обеспечения любого вида деятельности: так как здоровьесбережение рассматривается как метадеятельность, ее продуктом является необходимый для результативности всех видов активности уровень здоровья. Следующим свойством является интегральность структуры, связь уровня здоровья со смысложизненными ориентациями личности. Третья черта, системная оптимальность, отвечает за поддержание необходимого для человека уровня здоровья для решения ставимыхперед ним задач. В многочисленных исследованиях была установлена устойчивая связь выраженности здоровьесбере-гающего поведения и стиля саморегуляции: так, в одном из исследований здо-ровьесберегающей деятельности с помощью авторского опросника «Исследование здоровьесберегающей деятельности» выявлена максимальная корреляция ее выраженности со шкалой планирования методики «Стиль саморегуляции поведения» В.И.Моросановой. Н.В. Яковлева делает вывод, что здоровьесберегающая
деятельность являетсяособой формой осознанной и целенаправленной саморегуляции. [12]
Все чаще в научной литературе при упоминании будущего встречается термин «образ будущего». В настоящее время его использование большей частью определяется проблемой выбора профессии в юношеском возрасте, и поэтому его разработка идет преимущественно в контексте психологии труда. Также данное понятие применяется в политологии. Однако по нашему мнению изучение образа будущего представляет особый интерес в рамках психологии здоровья. Нами было выдвинуто предположение, что одним из факторов, влияющих на приверженность лечению и осуществление здоровьесберегательной деятельности, может выступать образ будущего. Именно он являет собой необходимый временной компонент планирования и целеполагания здоровьесберегающей деятельности, с помощью которого представляются отсроченные во времени результаты здоровь-есбережения и выполнения рекомендаций врача. Так как в настоящее время определение образа будущего однозначно не сформировано, нами была поставлена задача анализа данного термина.
Завалова Н.Д. в книге «Образ в системе психической регуляции деятельности» рассматривает образ как отражение предмета познания. Формирование образа - сложный, динамичный процесс, поэтапно приближающий образ к наиболее адекватному отображению его предмета с привлечением прошлого опыта. Образ соотносится с предметами объективной, т.е. существующей вне и независимо от сознания человека, действительности, и вне предмета познания, по словам С.Л. Рубинштейна, не существует, он всегда выступает результатом взаимодействия с внешним миром. Будучи представленным на всех трех уровнях психического отражения, образ может выполнять регулирующую функцию деятельности.[4]
Психическое отражение может осуществляться на трех уровнях: сенсорно-перцептивном, представлений, вербально-логическом. На втором уровне образное отражение не требует непосредственного восприятия отражаемого объекта,
задействуя процессы образной памяти и воображения. [4]Образ будущего может быть преимущественно отнесен именно к категории представлений: отражаемое будущее не существует в объективной реальности, тем не менее, образ предметен. Однако он строится и на других уровнях отражения с помощью прошлого чувственного опыта и когнитивных процессов.
Еще одним из наиболее важных для понимания образа будущего аспектов является его связь с самосознанием личности. Согласно концепции структуры самосознания И.И. Чесноковой, самосознание включает три стороны - самоотношение, самопознание и саморегуляцию, через которые личность воспринимает различные образы себя, соединяя их в целостные образы, затем в представление о себе, и на основе этого - понимание своего «Я».[9] А. А. Орлова, говоря о связи самосознания с формированием образа будущего, приходит к выводу, что образ будущего - продукт самосознания личности, для построения которого необходимо задействование всех его компонентов. [5] Мы, вслед за исследователями, признаем, что важнейшим преобразующим инструментом построения образа будущего является самосознание как процесс восприятия и соединения множественных образов себя в будущем в условиях определенной среды в единое целое.
На наш взгляд, образ будущего - это целостное представление личности, продукт ее самосознания, который включает в себя субъективно вероятные достижения и результаты потенциально возможных событий будущего, которые отражают ожидания человека, связаны с его прошлым опытом и деятельностью в настоящем. Несмотря на достаточно протяженное и динамичное формирование, образ будущего является «срезом» представляемых последующих событий жизненного пути. Это может быть как субъективо выделяемый отрезок времени между значимыми событиями будущего, так и само событие. На основе воображения и памяти о прошлом опыте создается образ-представление, который отражает определенные фантазии, потребности, ценности личности в настоящем относительно будущего.
Семантическое поле образа будущеготесно пересекается с другими понятиями, такими, как «жизненный путь», «временная перспектива», «психологическое будущее». Для разграничения данных терминов следует подробнееостановиться на аспектах их соотношения.
Понятие жизненного пути является наиболее широким из приведенных выше. К. А. Альбуханова-Славская рассматривает жизненный путь как «целостный, специфический и динамический жизненный процесс». Его можно представить как некоторую линию, разделенную на отрезки-«кванты» событиями жизни.[1]Если жизненный путь - это совокупность событий, то временная перспектива - совокупность взаимосвязанных и значимых для личности целей в жизни, ориентирующих личность как на ближайшее, так и на отдаленное будущее (Бочарова Е.Е.). [2]
Понятие «временная перспектива» было введено Л.Франком, изначально обозначало психологическое прошлое и будущее личности в данный момент. Ж. Нюттен, впервые предложивший рассмотрение данного феномена как мотиваци-онного образования, говорит о том, что временная перспектива образуется объектами репрезентационного (когнитивного) уровня функционирования, находящимися в различных временных периодах. [1]Сегодня под этим термином понимается некоторая пространственно-временная композиция, в которой строятся ценностные отношения личности с миром на протяжении жизненного пути: в прошлом, настоящем и будущем.[2]
Промежуточное положение занимает понятие «будущей временной перспективы», выделяемое Е. Головахой, А. Кроником, которое трактуется как временной порядок ожидаемых личностью в будущем каких-либо событий. Будущая временная перспектива отражает некоторую последовательность предполагаемых событий будущего и нацеленность на них. [3]
Говоря о психологическом будущем, следует отметить отсутствие точных дефиниций данного понятия: так, Браун О.А. определяет психологическое буду-
щее как некоторый образ, содержащий субъективные представления о «грядущих жизненных событиях», тем самым не разделяя понятия «образ будущего» и «психологическое будущее». [7]Е. Головаха, А.Кроник выделяют психологическое будущее как часть психологического времени, которая содержит некоторые события, обладающие свойством потенциальности. Под психологическим временем понимается отражение системы временных отношений между событиями жизненного пути, что сближает данное понятие с уже упоминавшимся термином «временная перспектива». [3]
В отличие от образа будущего данные понятия в первую очередь ориентированы на описание неопределенного по длительности временного периода жизни человека, насыщенного в той или иной степени различными событиями. Они не включают отношение человека к планируемым результатам деятельности, рассматривая в первую очередь собственно временной план данных событий и поставленных целей с учетом протяженности жизненного пути.
Именно будущее в форме образа представляется наиболее интересным с точки зрения изучения ожиданий человека в контексте планируемых событий, его способности не только предвидеть возможные следствия и результаты его деятельности, но и постараться изменить вероятность их возникновения через изменение своей деятельности в настоящем, если предполагаемый результат его не устраивает.
Исходя из приведенного выше определения образа будущего, мы делаем вывод, что данное явление имеет значение как фактор приверженности лечению. Выступая как регулирующий деятельность продукт самосознания, образ будущего может влиять на здоровьесберегающую деятельность пациента с остеохондрозом, обуславливая ее планирование. Данное воздействие может проходить следующим образом: заключая в себе осознаваемые представления о событиях, которые могут произойти или не произойти в жизни вследствие оставленного без лечения заболевания, эмоциональное отношение к ним и когнитивную оценку, об-
раз будущего выступает ориентиром здоровьесберегающей деятельности, направленной на сохранение необходимого для избегания или реализации данных событий в будущем уровня здоровья.
Для выявления механизмов влияния образа будущего на здоровьесберегаю-щую деятельность пациента с остеохондрозом следует обратить внимание на особенности изменения восприятия будущего пациентами-хрониками. По словам Николаевой В. В. одной из наиболее существенных характеристик новой, складывающейся в условиях хронической болезни социальной ситуации развития является изменение эскиза будущего, обеднение временной перспективы, что является прямым следствием влияния заболевания на жизнь человека.[6] Из этого следует предположение, что в условиях заболевания у пациентов с остеохондрозом позвоночника происходит изменение прежде сложившегося образа будущего, причем теперь в него могут включаться возможные последствия развертывающегося заболевания: не только болевые приступы, ограничение подвижности, неспособность в периоды осложнений выполнять привычные дела и т.п., но также и измененное восприятие себя в болезни.
В связи с рассмотрением образа будущего в контексте здоровьесберегающей деятельности следует определить его взаимоотношение с терминами «внутренняя картина здоровья» и «внутренняя картина болезни».
Внутренняя картина здоровья (ВКЗ) понимается как особое интрапсихиче-ское образование, проекция здоровья в самосознание личности, характеризующая ее самоотношение и отношение к здоровью. Это субъективное переживание человеком соответствия уровня его здоровья эталонному, который включает такие компоненты, как некоторый образ состояния в момент «между болезнями» и его логическую оценку. [10]Несмотря на то, что термин «внутренняя картина здоровья» возник позже, внутренняя картина болезни (ВКБ) может быть рассмотрена через призму данного понятия. Болезнь воспринимается в контексте жизненного
пути личности, внутренняя картина болезни является результатом самопознания и структурной частью самосознания в момент заболевания.[8]
Понятие «образ будущего» в контексте психологии здоровья тесно пересекается с понятиями ВКБ и ВКЗ, так как вместе они отражают определенное содержание самосознания, являясь интропсихическими образованиями. Действительно, образ будущего человека, имеющего хроническое заболевание, будет, как и ВКБ и ВКЗ, содержать его отношение к болезни и здоровью. Образ будущего ориентирован на временной аспект рассмотрения ожиданий личности, в том числе и в сфере здоровья и болезни. Однакопомимо этого образ будущего при хроническом заболевании не обязательно будет центрирован на состоянии здоровья, принимая во внимание также и другие сферы деятельности и интересов личности. Мы допускаем, что образ будущего может не отражать в должной мере характер заболевания, его симптомов, что будет связано с характером построения ВКЗ и ВКБ и отношением к заболеванию. Из этого следует, что образ будущего и ВКЗ и ВКБ имеют тесные связи дефиниций, однако образ будущего является более широким понятием, которое частично перекрывает семантические поля понятий ВКЗ и ВКБ, при этом имея собственную значимость для разработки проблем психологии здоровья.
Выводы:
Таким образом, анализ понятия «образ будущего» как продукта самосознания личностипоказывает эффективность использования данного понятия в контексте психологии здоровья как самостоятельного конструкта. Исследование образа будущего как регуляторного компонента здоровьесберегающей деятельности, оказывающего влияние на ее целеполагание и планирование, позволит рассмотреть ее во временном контексте, полнее раскрыть механизмы отношения к болезни, к ситуации лечения, отказа от выполнения врачебных рекомендаций. Особенно это имеет значение для разработки актуальной проблемы приверженности лечению пациентов с остеохондрозом позвоночника.
Конфликт интересов отсутствует.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Brown О.А. Concept «Psychological future of the person» of the context of research of the course of life // Вестник КемГУ. 2011. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/concept-psychological-future-of-the-person-of-the-context-of-research-of-the-course-of-Hfe (дата обращения: 10.12.2018).
2. Бочарова Е.Е. Временная перспектива личности студента с разным уровнем адаптационной готовности // Изв. Сарат. ун-та Нов.сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2014. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vremenna-ya-perspektiva-lichnosti-studenta-s-raznym-urovnem-adaptatsionnoy-gotovnosti (дата обращения: 12.12.2018).
3. Головаха Е. И., Кроник А.А. Психологическое время личности /монограф. - изд-во «Наукова думка», Киев. - 1984. - 272 с.
4. Завалова Н.Д., Ломов Б.Ф., Пономаренко В.А. Образ в системе психической регуляции деятельности. М.: Наука, 1989. - 172 с.
5. Орлова А.А. Роль самосознания личности в формировании образа будущего // Социальные явления. 2013. №2. URL: https://cyberlenmka.ra/article/n/rol-samosoznaniya-lichnosti-v-formirovanii-obraza-buduschego (дата обращения: 12.12.2018).
6. Николаева В.В. Влияние хронической болезни на психику. Психологическое исследование. Монография. - Изд. Московского универ., Москва, 1987. - 169 с.
7. Проконич О.А., Яницкий М.С., Браун О.А. Особенности временной перспективы различных культурно-ценностных типов // Вестник КемГУ. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vremennoy-perspektivy-razlichnyh-kulturno-tsennostnyh-tipov (дата обращения: 11.12.2018).
8. Челпанов В. Б. Феномены внутренней картины болезни и внутренней картины здоровья как конкурирующие и взаимодополняющие психические реальности // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2009. №3 (11). URL: https://cyberlenmka.ru/article/n/femmeny-vnutrenney-kartiny-bolezni-i-vnutrenney-kartiny-zdorovya-kak-konkuriruyuschie-i-vzaimodopolnyayuschie-psihicheskie-realnosti (дата обращения: 11.12.2018).
9. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии / И.И. Чеснокова, Е.В. Шорохова. - Москва : Наука, 1977. - 144 с.
10. Шишкова И.М. Понятие о внутренней картине здоровья // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2017. №1 (16). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-o-vnutrenney-kartine-zdorovya (дата обращения: 11.12.2018).
11. Яковлева Н.В. Здоровьесберегающая деятельность как базовый жизненный метапроцесс // Электронный научный журнал «Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие», 2013 г. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zdoroviesberegayuschaya-deyatelnost-kak-bazovyy-zhiznennyy-metaprotsess (дата обращения: 15.12.2018).
12. Яковлева Н. В. Исследование индивидуальных различий здоровьесбере-гающей деятельности личности // Экспериментальная психология. 2015. Т. 8. № 3. С.202-214. doi :10.17759/exppsy.2015080317
REFERENCES:
1. Brown О.А. Concept «Psychological future of the person» of the context of research of the course of life // VestnicKemGU; 2011. №4. P.131-134.
2. Bocharova E.E. Vremennaya perspective lichnosty studenta s raznim urovnem adaptacionnoy gotovnosty [Temporal perspective of a student's personality with different levels of adaptive readiness] in :Izv. Sarat.Un-ta Nov. ser. ser. Acmeologia obrazo-
vaniya.Psichologia razvitiya [News of Saratov University.New series.SeriasAcmeology of education.Developmentalpsychology]; 2014. №1.P. 57-63. (in Russian)
3. Golovakha E. I., Kronik A.A.Psychologicheskoe vremya lichnosty [Psychological time personality] Kiev: Naukova Dumka;1984.272 p. (in Russian)
4. Zavalova N D, Lomov B F, Ponomarenko V A. Obraz v sistemepsihicheskoy-regulyaciideyatelnosty [The image in the system of mental regulation of activity]. Moscow: Nauka [Science]; 1989. 172 p. (in Russian)
5. Orlova A.A. Rol' samosoznaniya lichnosty v formirovanii obraza buduschego [The role of self-awareness in the formation of the image of the future] // Sotsial'nyye yavleniya [Socialphenomena]; 2013. №2.P.107-110. (in Russian)
6. Nikolaeva V V. Vliyanie chronicheskoy bolezny na psihicu. Psyhologicheskoei ssledovanie [The impact of chronic illness on the psyche .Psychological study.]Moscow University; 1987.169 p. (in Russian)
7. Prokonich OA, Yanitsky MS, Brown OA. Osobennosty vremennoy perspectivy razlichnyh culturno-cennostnyh tipov [Features of the time perspective of various cultural and value types].VestnikKemGU; 2012.P.185-192. (in Russian)
8. Chelpanov V B. Fenomeny vnutrnney kartiny bolezny I vnutrnney kartiny zdo-rovya kak concuriruyuschie I vzaimodopolnyayuschie psihicheskie realnosty [Phenomena of the internal picture of the disease and the internal picture of health as competing and complementary mental realities]Uchenye zapiski[Scientific notes]. Electronic scientific journal of Kursk State University; 2009.№ 3 (11).P. 147-155. (in Russian)
9. Chesnokova II,ShorokhovEV. Problema samosoznaniya v psychologii[The problem of self-consciousness in psychology]Moscow: Nauka [Science];1977. 144 p.
10. Shishkova IM. Ponyatie o vnutrnney kartine zdorovya [The concept of the internal picture of health]Lichnost v menyayuschemsya mire: zdorovye, adaptatya, razvi-tie[Personality in a changing world: health, adaptation, development]; 2017. №1 (16). P. 48-55. (in Russian)
11. Yakovleva NV. Zdorov'yesberegayushchaya deyatel'nost' kak bazovyy zhiz-nennyy metaprotsess [Health-saving activity as a basic life meta-process] Lichnost v menyayuschemsya mire: zdorovye, adaptatya, razvitie [Personality in a changing world: health, adaptation, development]; 2013, №1. P. 56-64. (in Russian)
12. Yakovleva NV. Issledovaniye individual'nykh razlichiy zdorov'yesberegayush-chey deyatel'nosti lichnosti [Study of individual differences in the health-saving activity of a person] Experimentalnayapsychologiya [Experimental Psychology];2015. Vol. 8.№3. P.202-214. (in Russian)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Баранова Александра Валерьевна - студентка 5 курса факультета клинической психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9, e-mail: miss. tander@mail. ru
Яковлева Наталья Валентиновна - кандидат психологических наук, доцент, заведующая кафедрой общей и специальной психологии с курсом педагогики, декан факультета клинической психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9, e-mail: yakovleva. nata2@gmail. com
INFORMATION ABOUT AUTHORS:
Baranova Aleksandra Valer'yevna - 5th year student of the Faculty of Clinical Psychology of the Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Rya-
zan Acad. I.P.Pavlov Medical University» of the Ministry of Health of the Russian Federation, Ryazan, Vysokovoltnaya street, 9, e-mail: yakovleva.nata2@gmail.com
Yakovleva Natalia Valentinovna - Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor, Head of the Department of General and Special Psychology with a course in Pedagogy, Dean of the Faculty of Clinical Psychology of the Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Ryazan Acad. I.P.Pavlov Medical University» of the Ministry of Health of the Russian Federation, Ryazan, Vysokovoltnaya street, 9, e-mail: yakovleva.nata2 @gmail .com
Дата поступления: 18.12.2018г.
Дата принятия в печать: 24.12.2018г.
ССЫЛКА ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:
Баранова А.В. Яковлева Н.В. Анализ понятия «образ будущего» в контексте психологии здоровья [Электронный ресурс] /А.В. Баранова, Н.В. Яковлева// Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие: сетевой журн. 2018 т.6 №4 (23). Режим доступа: http://humjournal.rzgmu.ru/art&id=357 (дата обращения: чч.мм.гггг).
REFERENCE FOR CITING:
Baranova A.V. Yakovleva N.V. Analiz ponyatiya «obraz budushchego» v kon-tekste psikhologii zdorov'ya [Analysis of the concept of "image of the future" in the context of health psychology] [Electronic resource] / A.V. Baranova, N.V. Yakovleva // Lichnost' v menyayushchemsya mire: zdorov'ye, adaptatsiya, razvitiye: setevoyzhurnal [Personality in a changing world: health, adaptation, development: network journal] 2018 v.6 №3 (22). Access mode: http://humjournal.rzgmu.ru/art&id=357 (date of reference: hh.mm.yyyy).
