CC BY
8
ный, основной и заключительный периоды, и достаточно обширный перечень инструментов психологического воздействия на спортсменов в процессе их тренировочной и соревновательной деятельности.
За время педагогического эксперимента у боксеров экспериментальной группы относительно испытуемых контрольной группы на 46,8% достоверно увеличилась точность реакции выбора, на 31,4% достоверно вырос показатель помехоустойчивости, на 32,9% достоверно увеличилось число точных реакций в тесте РДО при снизившемся среднем времени реакции на 15,4%, а вероятность возникновения ошибки уменьшилась на 16,7% (при р<0,05).
ЛИТЕРАТУРА
1. Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «бокс» : Приказ Министерства спорта РФ от 16.04.2018 № 348 // Гарант : [сайт]. URL: http://base.garant.ru/71937068/ (дата обращения 02.05.2021).
2. Федорова, Е.Ю. Диагностика сенсомоторного состояния, осознаваемого уровня тревоги и степени мотивации как компонент психолого-педагогического сопровождения тренировочной деятельности боксеров в предсоревновательный период / Е.Ю. Федорова, С.А. Моторкин // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2021 - № 7 (197). - С. 344-351.
3. Федорова, Е. Ю. Применение информационных технологий при психолого-педагогическом сопровождении тренировочного и соревновательного процессов боксеров / Е. Ю. Федорова, С. А. Моторкин // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2021 - № 5 (195). - С. 267-272.
REFERENCES
1. Ministry of Sports of the Russian Federation (2018), "On the approval of the federal standard of sports training for the sport "boxing"", Order of the No. 348 of 16.04.2018, available at: http://base.garant.ru/71937068 (accessed 02.05/2021)
2. Fedorova E. and Motorkin S. (2021), "Diagnostics of sensorimotor state, conscious level of anxiety and degree of motivation as a component of psychological and pedagogical support of training activity of boxers in the pre-competition period", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 7 (197), pp. 344-351.
3. Fedorova E. and Motorkin S. (2021), "The use of information technologies in psychological and pedagogical support of training and competitive processes of boxers", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 5 (195), pp. 267-272.
Контактная информация: motorckin.sergey@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 17.01.2022
УДК 796.342
АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИЕМА ПОДАЧИ ЛУЧШИХ ТЕННИСИСТОВ МИРА
В 2020 ГОДУ
Моханед Аль Халили, кандидат педагогических наук, доцент, Мария Евгеньевна Степанова, старший преподаватель, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, г. Москва
Аннотация
Актуальность работы заключается в исследовании одного из важнейших факторов результативности выступления любого игрока - качества выполнения подачи и приема подачи. Цель исследования - изучение зависимости между характером приема подачи и техническими особенностями выполнения подачи у теннисистов-мужчин высокого класса. В статье рассматриваются особенности приема подачи в соревновательной деятельности теннисистов высокой квалификации, а также исследуются связи между подачей и приемом подачи с точки зрения принимающего теннисиста. Выполнение приема подачи зависит, разумеется, не только от принимающего, но и от подающего. В
зависимости от направления и характера подачи, принимающий оказывается в различных условиях, что оказывает непосредственное влияние на последующий розыгрыш.
Ключевые слова: удары, прием подачи, теннисисты высокого класса
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2022.1.p255-259
ANALYSIS OF RECEIVE INDICATORS OF THE BEST TENNIS PLAYERS IN THE
WORLD IN 2020
Mohaned Al Khalili, the candidate of pedagogical sciences, docent, Maria Evgenyevna Ste-panova, the senior teacher, Russian State University of Physical Education, Sport, Youth and
Tourism, Moscow
Abstract
The relevance of the work lies in the study of one of the most important factors in the performance of any player - the quality of serving and receiving the serve. The aim of the research is to study the relationship between the nature of the serve and the technical features of the serve in high-class male tennis players. The article examines the features of the serve in the competitive activity of highly qualified tennis players, and also investigates the relationship between the serve and the service from the point of view of the receiving tennis player. The execution of the reception of the serve depends, of course, not only on the receiver, but also on the server. Depending on the direction and nature of the service, the receiver finds himself in different conditions, which has a direct impact on the subsequent rally.
Keywords: strokes, receive, high class tennis players.
ВВЕДЕНИЕ
Многочисленные исследования игры в теннис показывают, что все удары обладают значимостью, однако существуют удары, без которых проведение игры принципиально невозможно. Это такие удары как подача и прием подачи.
Целью исследования явилось изучение зависимости между характером приема подачи и техническими особенностями выполнения подачи у теннисистов-мужчин высокого класса.
Задачи исследования: изучить и проанализировать литературные источники по теме работы; изучить показатели приема подачи теннисистами высокой квалификации в соревновательной деятельности; выявить зависимость между особенностями выполнения подачи и ее приемом у теннисистов-мужчин высокой квалификации.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для решения поставленных задач использовались следующие методы: теоретический анализ литературных источников по теме работы; педагогическое наблюдение за спортсменами во время турниров Australian Open 2021, US Open 2020, Итогового турнира ATP 2020; анализ видеозаписей и статистических протоколов матчей; методы математической статистики.
Исследование проводилось с августа 2020 г. по февраль 2021 г. На первом этапе методами математической статистики проведен анализ показателей приема подачи высококвалифицированных теннисистов. В ходе исследования применялся видеоанализ следующих турниров: Открытого чемпионата Австралии (8-21 февраля 2021 г.), Итогового чемпионата ATP (15-22 ноября 2020 г.) и Открытого чемпионата США (31 августа - 13 сентября 2020 г.). С целью получения статистических данных использовались методы стенографической записи ударных действий и статистические материалы, опубликованные на профильных интернет-ресурсах. Определялась доля успешности первой подачи во всех матчах перечисленных турниров ведущих игроков в рейтинге ATP 2020 г., в частности, Н. Джоковича, Р. Надаля, Д. Тима, А. Рублева, Д. Медведева и др. Полученные данные представлены в виде итоговых таблиц для их использования в дальнейших расчетах.
Поскольку фактор покрытия в значительной степени влияет на характер технико - тактические действий спортсменов и показатели их соревновательной деятельности, нами были выбраны турниры, которые проводились на покрытии типа хард.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Проведенный анализ научно - методический литературы, педагогическое наблюдение и видеоанализ позволили выявить наиболее значимые особенности приема подачи ведущих теннисистов мира. В таблице 1 представленные показатели стабильности, результативности и эффективности приема подачи на турнирах US Open 2020 г., Итоговом турнире ATP 2020 г. и Australian Open 2021 г.
Таблица 1 - Показатели стабильности, результативности и эффективности приема подачи
Игрок Australian Open 2021 г. US Open 2020 г. Итоговый турнир ATP 2020 г.
КС % КР% КЭ% КС % КР% КЭ% КС % КР% КЭ%
1 Н. Джокович 47 9 56 43 18 61 59 13 72
2 Д.Медведев 37 8 45 41 15 56 74 15 89
3 С.Циципас 26 10 36 32 13 45 47 12 59
4 А.Карацев 24 12 32 27 7 34 55 9 64
5 А.Рублев 26 9 35 23 11 34 68 21 89
6 Д.Тим 31 7 38 62 24 86 54 13 67
7 Р. Надаль 33 11 46 - - - 58 11 69
8 А. Зверев 29 10 39 29 9 38 49 11 60
Примечание: КС - коэффициент стабильности приема подачи; КР - коэффициент результативности приема подачи; КЭ - коэффициент эффективности приема подачи.
Из таблицы мы видим что показатели стабильности приема подачи 8 ведущих теннисистов мира колеблются от 24 % до 47 % на турнире Australian Open 2021 г.; от 23% до 62% на турнире US Open 2020 г.; от 47% до 74% на Итоговом турнире ATP 2020 г. Показатели результативности приема подачи ведущих теннисистов мира колеблются от 7 % до 12 % на турнире Australian Open 2021г ; от 7 % до 24 % на турнире US Open 2020 г; от 9 % до 21 % на Итоговом турнире ATP 2020г. Показатели эффективности приема подачи ведущих теннисистов мира колеблются от 32 % до 56 % на турнире Australian Open 2021 г.; от 34 % до 86 % на турнире US Open 2020 г.; от 59 % до 89 % на Итоговом турнире ATP
2020 г.
Таблица 2 - Средние значения показателей приема подачи на турнире Australian Open
2021 г. у ведущих теннисистов мира, %.
Н. Джо-кович Д. Медведев С. Цици-пас А. Кара-цев А. Рублев Д. Тим Р. Надаль А. Зверев
Выигранные приемы подачи, % 40,7 43,3 40,2 44,5 37,6 41 42 39,4
Очки, выигранные на приеме в 1 квадрате, % 53 56 43 46 34 41 38* 46
Очки, выигранные на приеме во 2 квадрате, % 47 44 57 54 66 59 62* 54
Очки, выигранные с первой подачи, % 31 27 13 29 20 29 23 34
Очки, выигранные со второй подачи, % 54 35 46 31 36 38 21 41
Примечание: * - игрок является левшой; для корректного сравнения с другими участниками исследования целесообразно при расчетах принимать квадрат 1 за квадрат 2 и наоборот.
В таблице 2 представлены средние значения показателей приема подачи на турнире Australian Open 2021 г. у 8 ведущих теннисистов мира, где лучшие результаты продемонстрировал Карацев - 44,5 %, а Рублев - худшие - 37,6%. Значения выше среднего в выигрыше приема подачи в 1 квадрате наблюдаем у Медведева - 56% (62% у левши Надаля во 2 квадрате, который зеркально идентичен первому для правшей), а худший по-
казатель у Рублева - 34%. Значения выше среднего в выигрыше приема подачи во 2 квадрате у Рублева - 66%, у Зверова - 34%, в то время как у Циципаса - всего 13% очков. Значения выше среднего в выигрыше приема со второй подачи у Джоковича - 54%, а у Надаля - всего 21%
В таблицах 3 и 4 приведены сведения о способах приема подачи ведущими теннисистами в зависимости от зоны попадания подачи.
Таблица 3 - Показатели различных способов приема подачи в 1 квадрате 8 ведущих теннисистов мира_
Зона попадания подачи Средние значения приема подачи по линии, % Средние значения приема подачи кроссом, % Средние значения приема подачи в центр, %
А 6,000 7,875 2,625
Б 6,625 10,375 1,875
В 8,000 12,625 2,125
Г 3,725 11,125 3,125
Д 3,750 18,000 2,750
Таблица 4 - Показатели различных способов приема подачи во 2 квадрате 8 ведущих теннисистов мира_
Зона попадания подачи Прием подачи по линии Х Прием подачи кроссом Х Прием подачи в центр Х
А 7,500 8,500 5,625
Б 8,000 8,000 3,375
В 3,000 7,750 3,500
Г 3,625 10,125 3,375
Д 3,375 20,500 3,750
Как следует из приведенных данных, например, прием подачи кроссом используется, в основном, при попадании подачи в зоны В, Г, и особенно Д как в 1 квадрате, так и во втором. Попадание в зону А инициирует, чаще всего, прием кроссом вне зависимости от квадрата принимающего, несколько реже - прием по линии и реже всего - прием в центр.
ВЫВОДЫ
Результаты исследования соревновательной деятельности высококвалифицированных теннисистов свидетельствуют о том, что на прием подачи соперника приходится в среднем 17,8%±2,2% от общего количества ударов в матче. При этом коэффициент стабильности приема подачи у ведущих игроков мирового рейтинга на главных турнирах года колеблется от 74% (Д. Медведев) до 23% (А. Рублев), коэффициент результативности -от 24% (Д. Тим) до 7% (А. Карацев), коэффициент эффективности - от 89% (А. Рублев, Д. Медведев) до 32% (А. Карацев). Можно также заметить, что со снижением показателей стабильности уровень результативной активности возрастает.
Игроки демонстрируют различное соотношение очков, выигранных на приеме подачи в 1 и во 2 квадрате, а также выигранных с первой и со второй подачи, что, по всей вероятности, в значительной степени обусловлено характером подачи соперника и в меньшей степени - стилем игры самого принимающего.
Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что попадание мяча в ту или иную зону инициирует вполне определенный вариант ответа (по линии, кроссом или в центр), мало зависящий от стилевых индивидуальных особенностей того или иного игрока. Приведенные в таблицах 3 и 4 данные демонстрируют приоритет того или иного способа приема подачи в зависимости от зоны попадания, что свидетельствует об определяющем влиянии места попадания мяча в корт на характер его приема теннисистом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аль Халили, М. Эффективность приема подачи у ведущих теннисистов мира / Моханед Аль Халили // Экстремальная деятельность человека. - 2018. - № 3. - С. 38-40.
2. Выявление показателей результативности в теннисе на грунтовом покрытии / Моханед Аль Халили, М.Е. Степанова, И.О. Абитаев, А.В. Кулябин // Теория и практика физической культуры. - 2020. - № 2. - С. 86-88.
3. Скородумова, А.П. Стабильность первой подачи теннисистов на главных турнирах годичного цикла / Скородумова А.П., Долгих Н.С. // Вестник спортивной науки. - 2020. - № 2. - С. 22-26.
REFERENCES
1. Al Khalili Mokhaned (2018), "The effectiveness of the reception of server of the leading world tennis players", Extreme Human Activity, No. 3, pp. 38-40.
2. Al Khalili Mokhaned, Stepanova, M.E., Abitaev, I.O. and Kuliabin, A.V. (2020), "Identification of performance indicators in tennis on clay surface", Theory and Practice of Physical Culture, No. 2, pp. 86-88.
3. Skorodumova, A.P. and Dolgikh, N.S. (2020), "Stability of the first inning of tennis players in the main tournaments of the annual cycles", Sports Science Bulletin, No. 2, pp. 22-26.
Контактная информация: rgufk@list.ru
Статья поступила в редакцию 24.12.2022
УДК 796.011
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ В УПРАВЛЕНИИ ПОДГОТОВКОЙ СПЕЦИАЛИСТОВ ОТРАСЛИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
Эвелина Владимировна Мухина, кандидат педагогических наук, доцент, Константин Николаевич Ефременков, доктор педагогических наук, Смоленский государственный
университет спорта, Смоленск
Аннотация
Государственные приоритеты современной России, продиктованные актуальными социальными запросами, значительно увеличивают количество требований к уровню профессиональной компетентности специалистов сферы физической культуры и спорта. В вузах, осуществляющих физкультурное образование, происходит активное совершенствование механизмов управления подготовкой квалифицированных кадров. Понимание исторической преемственности, характеризующей процесс подготовки специалистов в разные временные периоды, позволяет сформировать сохранение важных традиций отечественной педагогики, что может стать основой главных принципов современного управления подготовкой отраслевых кадров. В публикации представлено обзорное рассмотрение проблемы исторической преемственности в процессе подготовки специалистов отрасли физической культуры и спорта, основанное на результатах комплексного ретроспективного анализа нормативно-правовых, теоретических и теоретико-методических источников. Условно выделены определенные временные этапы, отражающие историческую обусловленность осуществления кадровой политики в вопросах подготовки специалистов рассматриваемой социальной сферы. Практическая значимость работы заключается в дополнении и расширении представлений об основах управления современной подготовкой квалифицированных специалистов. Результаты исследования могут быть применены как систематизированные тематические материалы в целях совершенствования учебно-воспитательного процесса в профильных вузах.
Ключевые слова: отрасль физической культуры и спорта, государственные приоритеты, историческая преемственность, ретроспективный анализ, направленность и содержание отраслевой подготовки специалистов.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2022.1.p259-263
HISTORICAL CONTINUITY IN THE MANAGEMENT OF THE TRAINING OF SPECIALISTS IN THE FIELD OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS
Evelina Vladimirovna Mukhina, the candidate of pedagogical sciences, docent, Konstantin Nikolaevich Efremenkov, the doctor of pedagogical sciences, Smolensk State University of
