Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ПБУ 3/2006 "УЧЕТ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, СТОИМОСТЬ КОТОРЫХ ВЫРАЖЕНА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ" И ЕГО СРАВНЕНИЕ С МСФО (IAS) 21'

АНАЛИЗ ПБУ 3/2006 "УЧЕТ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, СТОИМОСТЬ КОТОРЫХ ВЫРАЖЕНА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ" И ЕГО СРАВНЕНИЕ С МСФО (IAS) 21 Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
72
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ (МСФО) / РОССИЙСКИЕ СТАНДАРТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА (РСБУ) / СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА / ТРЕБОВАНИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Хекоян А. А.

Статья посвящена изучению ПБУ 3/2006 и сопоставлению стандартов международной финансовой отчетности с российскими стандартами бухгалтерского учёта. Для этого в статье рассмотрены требования МСФО и РСБУ, с помощью которых можно выявить отличия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS PBU 03/2006 " ACCOUNTING OF ASSETS AND LIABILITIES DENOMINATED IN FOREIGN CURRENCY "AND ITS COMPARISON WITH THE IFRS (IAS) 21

The paper studies the PBU 03/2006 and a comparison of International Financial Reporting Standards with Russian accounting standards. To this end, the article discussed the requirements of IFRS and RAS in which differences can be detected.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ПБУ 3/2006 "УЧЕТ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, СТОИМОСТЬ КОТОРЫХ ВЫРАЖЕНА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ" И ЕГО СРАВНЕНИЕ С МСФО (IAS) 21»

имеют издержки производства, производительность и интенсивность труда, которые влияют на цену и качество изделий. [2]

Отечественным предприятиям в настоящее время приходится конкурировать с зарубежными компаниями уже не только на внешнем, но и на внутреннем российском рынке и как показывает практика, многие российские предприятия не готовы к активному ведению конкурентной борьбы.

Одной из основных причин этого является не проработанность теоретических и методологических основ обеспечения конкурентоспособности, а также отсутствие у предприятий эффективных подходов к формированию системы базовых показателей его конкурентоспособности.

Использованные источники:

1. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей конкурентов, 2015 г.

2. Понятие о конкуренции. Ее роль в развитии экономики. // [Электронный ресурс] .http://www.0ck.ru/ekonomika i ekonomicheskaya teoriya/konkurenciya _eyo_rol_v_rymchnoj.html

Хекоян А.А. студент гр. ЭУБ -141 Овчинникова И.В. научный руководитель Кузбасский государственный технический университет

имени Т. Ф. Горбачева Россия, г. Кемерово АНАЛИЗ ПБУ 3/2006 «УЧЕТ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, СТОИМОСТЬ КОТОРЫХ ВЫРАЖЕНА В ИНОСТРАННОЙ

ВАЛЮТЕ» И ЕГО СРАВНЕНИЕ С МСФО (IAS) 21 Статья посвящена изучению ПБУ 3/2006 и сопоставлению стандартов международной финансовой отчетности с российскими стандартами бухгалтерского учёта. Для этого в статье рассмотрены требования МСФО и РСБУ, с помощью которых можно выявить отличия.

Ключевые слова: Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ), сравнительная характеристика, требования.

Khekoyan A.A., stud. c. ECU -141 Supervisor: OvchinnikovaI.V.

Kuzbass State Technical University Name T.F. Gorbachev Russia, Kemerovo ANALYSIS PBU 03/2006 " ACCOUNTING OF ASSETS AND LIABILITIES DENOMINATED IN FOREIGN CURRENCY "AND ITS

COMPARISON WITH THE IFRS (IAS) 21

The paper studies the PBU 03/2006 and a comparison of International Financial Reporting Standards with Russian accounting standards. To this end, the article discussed the requirements of IFRS and RAS in which differences can be detected.

Tags: International Financial Reporting Standards (IFRS), Russian Accounting Standards (RAS), comparative characteristics, requirements.

ПБУ 03/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» утверждено приказом Минфина РФ от 27 ноября 2010 г. №154н. Настоящее Положение устанавливает особенности формирования в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности информации об активах и обязательствах, стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том числе подлежащих оплате в рублях, организациями, являющимися юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений).

Настоящее Положение не применяется: при пересчете показателей бухгалтерской отчетности, составленной в рублях, в иностранные валюты в случаях требования таких пересчетов учредительными документами, при заключении кредитных договоров с иностранными юридическими лицами и т.п.; при включении данных бухгалтерской отчетности дочерних(зависимых) обществ, находящихся за пределами Российской Федерации, в сводную бухгалтерскую отчетность, составляемую головной организацией.

Для целей настоящего Положения указанные ниже понятия означают следующее:

-деятельность за пределами Российской Федерации - деятельность, осуществляемая организацией, являющейся юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, за пределами Российской Федерации через представительство, филиал;

-дата совершения операции в иностранной валюте - день возникновения у организации права в соответствии с законодательством Российской Федерации или договором принять к бухгалтерскому учету активы и обязательства, которые являются результатом этой операции;

-курсовая разница - разница между рублевой оценкой актива или обязательства, стоимость которых выражена в иностранной валюте, на дату исполнения обязательств по оплате или отчетную дату данного отчетного периода, и рублевой оценкой этого же актива или обязательства на дату.

В соответствии с приказом Минфина России от 25.12.2007 г. № 147н организации, являющиеся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений), производят в бухгалтерском учете по состоянию на 1 января 2008 г. пересчет в рубли выраженной в иностранной валюте

стоимости долгосрочных ценных бумаг (за исключением акций). Пересчет производится в порядке, установленном пунктом 5 Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006), и образовавшиеся при пересчете суммы увеличения или уменьшения стоимости указанных ценных бумаг относятся на счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), принятия его к бухгалтерскому учету в отчетном периоде или отчетную дату предыдущего отчетного периода.

Российский стандарт максимально приближен к международному, однако и имеет ряд отличий.

Сфера применения ПБУ 3/2006 значительно уже, чем сфера применения МСФО (IAS) 21, поскольку оно распространяется только на индивидуальную отчетность организации и только при пересчете операций в российские рубли.

Порядок пересчета показателей отчетности дочернего общества, составленной в иностранной валюте, установлен Методическими рекомендациями по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности, утвержденными Приказом Минфина России от 30.12.1996 г. № 112.

В МСФО (IAS) 21 зарубежная деятельность понимается более широко, чем в ПБУ 3/2006, что связано, главным образом, с более узкой сферой применения, не включающей контролируемые, ассоциированные организации, а также совместно контролируемый бизнес.

Понятие курсовой разницы, содержащееся в МСФО (IAS) 21 является более широким.

В МСФО (IAS) 21 содержатся определения понятий, которые отсутствуют в ПБУ 3/2006 в силу более узкой сферы применения, а также отличающихся учетных правил, а именно:

- функциональная валюта (с точки зрения ПБУ 3/2006 все операции, активы и обязательства подлежат пересчету в рубли);

- валюта представления (с точки зрения ПБУ 3/2006 отчетность представляется в рублях);

- денежные статьи (с точки зрения ПБУ 3/2006 разделение статей на денежные и неденежные отсутствует, так как правила для их учета являются идентичными).

В отличие от МСФО (IAS) 21 ПБУ 3/2006 требует отдельных раскрытий в отношении курсовых разниц, возникающих по операциям, номинированным в иностранной валюте, но подлежащих оплате в рублях (ранее обозначались как «суммовые разницы») и курсовых разниц, возникающих по операциям, фактически урегулируемым в иностранной валюте.

ПБУ 3/2006 также требует раскрытия информации о курсе Центрального банка РФ на отчетную дату.

МСФО (IAS) 21 требует дополнительных раскрытий в случаях, когда валюта представления отличается от функциональной валюты, а также когда организация использует еще какую-либо валюту для представления финансовой информации.

Использованные источники:

1. Овчинникова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. Пособие/И.В. Овчинникова, Е.И. Левина; КузГТУ. - Кемерово, 2016. - 424с.

2. ПБУ 03/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте». Утверждено приказом Минфина РФ от 27 ноября 2006 г. №154н.

3. Справочно-правовая система «Гарант» www.garant.ru

Хизбуллина Р.Р., к.соц.н.

доцент

кафедра «Социология, политология и право» Казанский государственный энергетический университет

Алимова О.В., к.соц.н.

Россия, г. Казань

ОСОБЕННОСТИ УРОВНЯ ЖИЗНИ ПЕНСИОНЕРОВ: ВЫДЕРЖКИ

РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Аннотация: В статье оценивается уровень материального состояния пенсионеров, согласно приведенным социологическим данным авторского исследования. По материалам данных приводится оценка основной нагрузки пенсионеров по материальному содержанию семьи. Выявлены особенности ожиданий респондентов такого фактора, как материальная обеспеченность в соответствии с изменившимся социальным статусом -пенсионер.

Ключевые слова: материальная нагрузка, уровень благополучия, финансовые ожидания, пенсия, социальная группа.

В ранних работах по выявлению особенностей уровня и качества жизни пенсионеров как социальной группы были приведены некоторые результаты социологических исследований [1,2].

Более половины всех опрошенных (55,4%) респондентов отмечают, что ежемесячной пенсии хватает на покупку продуктов питания и оплату коммунальных услуг, 15% опрошенным не хватает финансов даже на недорогие продукты. Могут позволить себе покупку не дорогих вещей 22,1% опрошенных респондентов, и лишь 7,5% опрошенным денег хватает на все, что им необходимо для нормальной жизни (рис. 1) [3].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.