CC BY
23
УДК 631.354.2
АНАЛИЗ ПАРКА ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ANALYSIS OF PARK OF COMBINE HARVESTERS THE VOLGOGRAD REGION
О.А. Федорова, кандидат технических наук, доцент О.И. Поддубный, аспирант
O.A. Fedorova, O.I. Poddubniy
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University
Цель настоящей работы - на основе анализа статистических данных Волгоградской области изучить состояние парка зерноуборочных комбайнов. Сельское хозяйство является одной из основных определяющих сфер экономики, значение которой формируется наличием значительных земельных, трудовых и производственных фондов. Организация условий для постоянного развития агропромышленного комплекса является приоритетным направлением развития Волгоградской области. В связи с кризисными событиями в экономике России, произошло ухудшение финансового положения сельского хозяйства, в т.ч. его технической оснащенности. Первостепенное значение приобретают проблемы модернизации АПК, а также эффективного использования имеющейся в наличии материально-технической базы хозяйств. Изучение характеристик материально-технического обеспечения Волгоградской области позволило выявить столкновение интересов между необходимостью обновления парка зерноуборочных машин и эффективным использованием уже имеющейся техники. Дефицит сельскохозяйственной техники сдерживает технический потенциал аграриев и увеличивает трудоемкость работ, а качественное использование техники уменьшает срок ее окупаемости и позволяет ускорить производственный процесс с применением современных способов уборки.
The purpose of this work is to study the state of the grain harvester Park on the basis of statistical data analysis of the Volgograd region. Agriculture is one of the main defining spheres of the economy, the importance of which is formed by the presence of significant land, labor and production funds. The organization of conditions for the continuous development of the agro-industrial complex is a priority for the development of the Volgograd region. In connection with the crisis events in the Russian economy there was a deterioration in the financial situation of agriculture, including its technical equipment. Of paramount importance are the problems of modernization of agriculture, as well as the effective use of the existing material and technical base of farms. The study of the characteristics of the material and technical support of the Volgograd region revealed a collision of interests between the need to update the Park of grain harvesting machines and the effective use of existing equipment. The shortage of agricultural machinery holding back the technical capacity of farmers and increases the complexity of works and the quality of the use of the technique reduces the period of its recoupment and allows you to speed up the production process using modern cleaning methods.
Ключевые слова: зерноуборочный комбайн, машинно-тракторный парк, использование зерноуборочных комбайнов, Волгоградская область.
Key words: combine harvester, machine and tractor fleet, the use of combine harvesters, Volgograd region.
Введение. Рациональный состав парка зерноуборочных комбайнов способствует увеличению валовой продукции за счет сокращения сроков уборки и снижения потерь зерна, что, следовательно, повысит конкурентное преимущество производителей сельскохозяйственной продукции.
ИЗВЕСТИЯ'
№ 1 (49), 2018
Волгоградская область по размеру посевных площадей входит в первую десятку регионов России. Только площадь под зерновые культуры составила 2089,5 тыс. га.
Хозяйства Волгоградской области в 2017 году собрали 5,6 млн тонн зерна. Это лучший показатель за последние 39 лет. Урожайность составила 26,8 ц/га.
На первом месте в составе площадей, занятых под посевы, в регионе находится пшеница (35,9 % от всех площадей), на втором - подсолнечник (19,5 %), на третьем - ячмень (13,7 %), на четвертом - зернобобовые культуры (3,8 %) и на пятом -просо (2,8 %) [10].
Кроме того, при производстве тритикале Волгоградская область в 2015 году заняла второе место в общероссийских сборах, что составило 38,9 тыс. тонн или 6,9 %. По посевным площадям этой культуры область также на втором месте - 22,4 тыс. га или 8,9 % от всех площадей тритикале по России.
Степень оснащенности отрасли парком зерноуборочных комбайнов непосредственно влияет на расширение размеров посевных площадей.
Материалы и методы. В настоящей статье использованы материалы информационной базы [6, 7], данные научных работ, посвященных исследованиям обеспеченности зерноуборочными комбайнами [2] и другие.
Результаты и обсуждение. Исследование оснащенности парка зерноуборочных комбайнов Волгоградской области [1] определяет среднюю сезонную нагрузку на 1 комбайн в 450 га. При данной обеспеченности (рисунок 1) аграрных подразделений Волгоградской области время проведения уборки увеличивается в 1,5-2,0 раза, по сравнению с агротехнически допустимыми.
н
а
1400
1267
о
со
н о
<и>
к
ч £
с 1200
1000 800 600 400 200 0
1044
723
ъ
с
¿г
Г ^
385
I
219
I
105 ■
5>
100
38 36 24 15 10
&
А* С Г ч>
0 ^ ° Vй
Vе с*
56
3>
Марка комбайна
Рисунок 1 - Оснащенность парка Волгоградской области по маркам зерноуборочных комбайнов
В сельскохозяйственных предприятиях используются комбайны как отечественного, так и импортного производства [10], причем доля отечественных зерноуборочных комбайнов значительно выше (рисунок 2).
ИЗВЕСТИЯ'
№ 1 (49) 2018
21,2%
ЕЭ Отечественные Ш Импортные
78,8%
Рисунок 2 - Соотношение количества комбайнов отечественного и импортного
производства
Наиболее распространёнными марками комбайнов отечественного производства в условиях Волгоградской области являются СК-5 (35,34 %), Дон-1500 (29,12 %), Акрос (17,21 %) и их модификации (рисунок 3) [5, 8].
29,12%
Рисунок 3 - Распределение комбайнов отечественного производства по маркам
Из импортных зерноуборочных комбайнов наибольшее распространение получили Полесье (68,6 %), JohnDeere (9,96 %) и Claas (9,49 %) [5, 8].
3,42% 2,28%
9,49%
68,60%
9>96% "ЧЧ, ИE^EEÍES □ ПОЛЕСЬЕ
0 JOHN DEERE
ИCLAAS
SIGASE
□ Lexion
Рисунок 4 - Распределение комбайнов зарубежного производства по маркам
300
Вследствие увеличения доли фермерских хозяйств, возникли существенные преобразования в системе аграрных организаций и их оснащении техническими средствами. Рассмотрение состава зерноуборочных машин по годам эксплуатации показывает, что около 56 % машин Волгоградской области находятся со сроком эксплуатации более 10 лет (рисунок 5), который предполагает возрастание потребности в ремонтно-обслуживающих работах [6, 7].
Положение осложняет низкая надежность технических средств из-за повышенного срока эксплуатации. Так, например, у СК-5 «Нива» средний срок службы находится в пределах 18-20 лет. Срок службы комбайнов зарубежного производства и современные модификации комбайнов компании «Ростсельмаш» имеют средний период восемь лет.
19,00%
I ^^^ \ □ менее 3 лет
□ от 3 до 10 лет / 0 более 10 лет
шШШШШШ / 25,00%
Рисунок 5 - Возрастной состав комбайнов Волгоградской области
В то же время использование новых высокопроизводительных комбайнов для снижения сроков проведения уборочных работ, а, следовательно, и потерь зерна, зачастую экономически не оправдано из-за значительного роста капитальных затрат на приобретение и последующее обслуживание такой техники.
Значительные резервы роста производительности заключаются в эффективном использовании имеющегося разновозрастного парка машин. Поэтому требуется нахождение границ эффективного применения зерноуборочных комбайнов с различным сроком эксплуатации при разных объемах выполнения работ, а также разработка методов, обеспечивающих повышение уровня реализации потенциала комбайнов. Кроме того, необходимо дифференцированно распределять зерноуборочные комбайны с различной наработкой по сельскохозяйственным (фермерским) хозяйствам с различной площадью уборки зерновых культур.
В трудах [4, 8] доказана годовая нагрузка на зерноуборочную машину для достаточно больших аграрных предприятий, без учета того, что площадь, подлежащая уборке в различных компаниях, может быть неодинаковой. Однако для повышения эффективности использования технических средств, находящихся за сроками амортизации, необходимо экономическое обоснование целесообразности и длительности их эксплуатации при различной площади уборки зерновых культур при разных формах хозяйствования.
Несмотря на непродолжительное использование (до двух месяцев в году) зерноуборочных комбайнов, с целью улучшения качества уборки, в процедуру уборки инвестируются существенные материальные ресурсы.
При этом увеличение сроков уборки приводят к обострению проблемы потерь урожая, а, следовательно, и к повышению издержек производства сельскохозяйственной продукции.
На увеличение себестоимости продукции значительно оказывает воздействие такие показатели как производительность и стоимость зерноуборочных машин [9].
Статистические данные последних лет свидетельствуют о недостаточном темпе переоснащения парка зерноуборочных комбайнов. Аналогичная ситуация наблюдается по всей территории России. В работе [3] показано, что в настоящий момент средний возраст зерноуборочной техники составляет более 20 лет, а скорость пополнения парка зерноуборочных комбайнов значительно ниже темпов списания.
Износ имеющейся на предприятиях зерноуборочной техники достигает 70...80 %. В данной ситуации без технического перевооружения отрасли очень трудно достигнуть требуемого оснащения и необходимого уровня развития отечественного парка зерноуборочных машин.
На сегодняшний день обновление парка аграрных предприятий является первостепенной задачей. Нехватка зерноуборочной техники (всего по 2,2 ед. комбайнов на 1000 га), ее амортизация, высокие эксплуатационные капиталовложения на ежегодное техническое обслуживание и ремонт, влияние на результат сельхозпроизводства климатических факторов обуславливают увеличение агротехнических сроков уборки выше нормативных значений, что влечет за собой ежегодные потери урожая.
Заключение. В экономике Волгоградской области развитие сельского хозяйства является главной задачей, что подчеркивает его ведущее значение в развитии региона. Эффективность применения зерноуборочной техники обуславливается необходимостью достаточного количества зерноуборочных машин как в отдельно взятом хозяйстве области, так и в целом по России.
Библиографический список
1.Комитет сельского хозяйства Волгоградской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ksh.volgograd.ru/current-activity/reports/
2. Кормаков, Л.Ф Техническая модернизация аграрного производства - проблемы, ихпричины и подходы к решению [Текст] / Л.Ф. Кормаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 4. - С. 28-32.
3. Осипов, А. Современные тенденции развития российского рынка зерна [Текст] / А. Осипов, А. Давлетшин, Д. Федюшин // Экономика сельского хозяйства России. - 2015.- № 3.- С. 15-22.
4. Окунев, Г.А. Обоснование параметров процесса уборки зерновых культур [Текст]/ Г. А. Окунев, С. Д. Шепелёв, В. Д. Шепелёв // Аграрная наука. - 2004. - № 2. - С. 11-12.
5. Сельское хозяйство, охота и лесоводство Волгоградской области [Текст] : стат. обозрение / Терр. орган Фед. службы государственной статистики по Волгоград. обл. - Волгоград: Волгоградстат, 2015. - 195 с.
6. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://volgastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/volgastat/ru/ statistics/macroeconomics/
7. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru
8. Шепелёв, С.Д. Повышение эффективности уборки на основе циклического созревания зерновых культур [Текст] / С. Д. Шепелёв, И. Н. Кравченко // Техника и оборудование для села. - 2011. - Т. 169. - № 7. - С. 26-27.
9. Шепелёв, С.Д. Обоснование согласованности взаимодействия зерноуборочных комбайнов и транспортных средств [Текст] / С. Д. Шепелёв, Г. А. Окунев // Вестник ЧГАУ. - 2005. - Т. 45. - С. 190-196.
10. Экспертно-аналитический центр агробизнеса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-volgogradskoy-oblasti
11. Cherkasov, Yu. Differentiation of the seasonal loading of combine harvester depending on its technical readiness [Текст] / Yu. Cherkasov, S. Shepelev, V. Shepelev // Procedia Engineering. -2015. - Вып. 129. - С. 161-165. (Scopus).
References
1. Komitet sel'skogo hozyajstva Volgogradskoj oblasti [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostu-pa: http://ksh.volgograd.ru/current-activity/reports/
2. Kormakov, L. F Tehnicheskaya modernizaciya agrarnogo proizvodstva - problemy, ih-prichiny i podhody k resheniyu [Tekst] / L. F. Kormakov // Jekonomika sel'skohozyajstvennyh i pere-rabatyvayuschih predpriyatij. - 2017. - № 4. - S. 28-32.
3. Osipov, A. Sovremennye tendencii razvitiya rossijskogo rynka zerna [Tekst] / A. Osipov, A. Davletshin, D. Fedyushin // Jekonomika sel'skogo hozyajstva Rossii. - 2015. -- № 3.
4. Okunev, G. A. Obosnovanie parametrov processa uborki zernovyh kul'tur [Tekst]/ G. A. Okunev, S. D. Shepeljov, V. D. Shepeljov // Agrarnaya nauka. - 2004. - № 2. - S. 11-12.
5. Sel'skoe hozyajstvo, ohota i lesovodstvo Volgogradskoj oblasti [Tekst] : stat. obozrenie / Terr. organ Fed. sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Volgograd. obl. - Volgograd: Volgogradstat, 2015. - 195 s.
6. Territorially) organ Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Volgogradskoj oblasti [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://volgastat.gks.ru/wps/wcm/ con-nect/rosstat_ts/volgastat/ru/ statistics/macroeconomics/
7. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.gks.ru
8. Shepeljov, S. D. Povyshenie jeffektivnosti uborki na osnove ciklicheskogo sozrevaniya zernovyh kul'tur [Tekst] / S. D. Shepeljov, I. N. Kravchenko // Tehnika i oborudovanie dlya sela. -2011. - T. 169. - № 7. - S. 26-27.
9. Shepeljov, S. D. Obosnovanie soglasovannosti vzaimodejstviya zernouborochnyh kombajnov i transportnyh sredstv [Tekst] / S. D. Shepeljov, G. A. Okunev // Vestnik ChGAU. - 2005. - T. 45. - S.
10. Jekspertno-analiticheskij centr agrobiznesa [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-volgogradskoy-oblasti
11. Cherkasov, Yu. Differentiation of the seasonal loading of combine harvester depending on its technical readiness [Tekst] / Yu. Cherkasov, S. Shepelev, V. Shepelev // Procedia Engineering. -2015. - Vyp. 129. - S. 161-165. (Scopus).
E-mail: [email protected]
УДК 631.333.6
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАБОТЫ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОГО ИЗМЕЛЬЧИТЕЛЯ-РАЗБРАСЫВАТЕЛЯ ТВЕРДЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
THEORETICAL ANALYSIS OF THE WORK OF THE ADVANCED MIXER-SOLVENT SHREDDER OF SOLID ORGANIC FERTILIZERS
И.Б. Сычев1, аспирант А.Н. Цепляев1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Г. Абезин 1,2,3 доктор технических наук, профессор В.А. Моторин1, кандидат технических наук
I.B. Sychev1, A.N. Tseplyaev1, V.G. Abezin1,2,3, V.A. Motorin1
1Волгоградский государственный аграрный университет 2Филиал Поволжского научно-исследовательского института эколого-мелиоративных технологий ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» 3Астраханский государственный университет
1 Volgograd State Agrarian University
2The branch of the Povolzhsky Research Institute of Ecological and Meliorative Technologies of the Federal State Biological University "Federal Scientific Center of Agro-ecology, Complex Land Reclamation and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences"
3Astrakhan State University
Повышение плодородия почвы требует внесения органических удобрений. Большинство технологий внесения включает распределение удобрений по поверхности поля с последующей их заделкой в пахотный горизонт с помощью плугов или других почвообрабатывающих орудий. Из-
