CC BY
16
14. Маркетинг: учебное пособие для студентов заочной (дистанционной) формы обучения / под ред. В.А. Зайцева - М.: ГИНФО,2001. - 183 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://finance-credit.news/osnovyi-marketinga/ konkurentosposobnost7872.html. - Дата доступа: 16.01.2016.
15. Маслова, Т.Д. Маркетинг : учебник для ВУЗов. 3-е изд., доп. и перераб. / Т. Д. Маслова, С. Г. Божук, Л. Н. Ковалик - СПб.: Питер, 2009. - 380 с.
16. Оцениваем конкурентоспособность товара. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://memosales.ru/ konkurenciya/chto-zhe-vsyo-taki-my-prodaem. - Дата доступа: 21.04.2016.
17. Тригуб, Н.А. Конкурентоспособность продукции как экономическая категория / Н.А. Тригуб // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. - 2011. -№11. - С. 11-15.
18. Фасхиев, Х. А. Управление конкурентоспособностью товара на этапе разработки / Х.А. Фасхиев // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 8. - С. 79-86.
19. Фатхутдинов, Р А. Управление конкурентоспособностью: учебник. - 2-е изд., испр. и доп. / Р А. Фатхут-динов. - М.: ЭКСМОС, 2007. - 286 с.
20. Чайникова, Л.Н. Конкурентоспособность предприятия : учеб. пособие / Л.Н. Чайникова, В.Н. Чайников. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 192 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uchebnik.biz/ book/686-konkurentosposobnost-predpriyatiya/5-12-konkurentosposobnost-obektov-rynochnyx-otnoshenij.html. - Дата доступа: 22.01.2016.
УДК 631.354.2 КОЭФФИЦИЕНТ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ КАК КОМПЛЕКСНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ ПРОЦЕССОВ Шепелёв С.Д., д.т.н., доцент декан инженерно-технологического факультета Южно-Уральского ГАУ Шепелёв В.Д., к.т.н., доцент ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет»
Черкасов Ю.Б. ст. преподаватель Ко-станайского инженерно-экономического университета им.М. Дулатова
UDC 631.354.2
DIFFERENTIATION COEFFICIENT AS A COMPLEX INDICATOR OF TECHNICAL EQUIPMENT OF GRAIN-HARVESTING PROCESSES
Shepelev S., Shepelev V., South Ural State University. Cherkasov Yu.,
Kostanai Engineering and Economics University named M. Dulatov
В работе рассматривается влияние природных и производственных факторов на техническую оснащённость зерноуборочных процессов. Предлагается использовать количественное
The paper considers an impact of natural and industrial factors on the technical equipment of grain-harvesting processes. It is proposed to use the quantitative expression of the required level of
выражение требуемого уровня техни- technical equipment of the combine
ческой оснащённости уборочного процесса, отражающего взаимосвязь площади уборки, технической готовности техники, её производительности, уровня использования, урожайности и засоренности хлебной массы в виде комплексного показателя - коэффициента дифференциации сезонной нагрузки зерноуборочного комбайна. Проведен анализ полученного выражения, выявлено его максимальное значение. Определены пределы коэффициента дифференциации сезонной нагрузки для фермерских и крупных сельскохо
harvesting process, which reflects the interrelation of harvesting area, technical readiness of equipment, its productivity, the level of use, yield and contamination of grain mass in the form of a complex indicator, which is a differentiation coefficient of seasonal load of a combine harvester. The analysis of the obtained expression is carried out, and its maximum value is revealed. The paper also defines the scopes of differentiation coefficient of the seasonal load for large farms and agricultural units at the existing resource potential.
зяйственных формирований при имеющемся ресурсном потенциале.
Ключевые слова: производитель- Key words: productivity, combine ность, зерноуборочный комбайн, уро- harvester, yield, reliability, differentiation жайность, надёжность, коэффициент coefficient. дифференциации
В результате рыночных преобразований в сельскохозяйственном производстве появилось много хозяйств разнообразных форм осуществления хозяйственной деятельности с различным ресурсным обеспечением, что вызывает необходимость в определении дифференцированной сезонной нагрузки зерноуборочной техники. Для снижения потерь продукции целесообразно применять технологические приемы для увеличения рациональной длительности уборки сельскохозяйственных культур [1, 2] и организационные для повышения производительности машин в технологических линиях уборки [3, 4, 5]. Проблема заключается в том, что, с одной стороны, для снижения потерь продукции необходимо привлечение дорогостоящих машин с высокой технической надёжностью, с другой стороны, затраты на привлечение таких комбайнов в хозяйствах с различной площадью уборки не всегда будут эффективными. Для обоснования площади возделывания зерновых культур (Q) целесообразно использовать выражение:
Q=DpV6q-_^TCMK„KorKv; га _
где КОГ - коэффициент оперативной готовности; Др - количество смен, дни; лф - количество зерноуборочных комбайно в, шт.; q - пропускная способность комбайна, кг/с; Kz - коэффициент загрузки молотилки; У - урожайность, ц/га; Тсм
- время смены, час/смену; Ксм - коэффициент сменности; Кпу - коэффициент погодных условий; т - коэффициент использования полезного времени смены; 5
- отношение массы соломы к массе зерна.
Показателем надёжности зерноуборочной техники является коэффициент оперативной готовности, который определяется зависимостью [6]:
к - (2)
У t +Yt +Yt '
' • р ¿j у.о. ¿^ ожид
где tp - суммарное время в работоспособном состоянии, ч.; tùt - суммарное время устранения отказа, ч.; tîœèa - суммарное время ожидания по организационным причинам, ч.
В результате сбора и обработки статистического материала получена зависимость коэффициента оперативной готовности зерноуборочных комбайнов от срока службы:
Ког= 0,991e-0'041,
где t-срок службы зерноуборочного комбайна, лет.
Результаты расчётов по определению посевной площади в зависимости от коэффициента оперативной готовности представлены на рисунке 1. C увеличением надёжности и пропускной способности зерноуборочного комбайна его рациональная сезонная нагрузка увеличивается.
На сезонную нагрузку зерноуборочных комбайнов значительное влияние оказывает и урожайность зерновых культур.
Рис. 1 - Влияние коэффициента оперативной готовности на сезонную нагрузку зерноуборочного комбайна (К = 0,75; У=15 ц/га; Т =8 часов; К =1.5; К =0.95; б
~ ~ \ г ' ' ~ ' см 'см ' пу '
= 1.2; Q=1000 га, Др=20дн, п=1)
Из рисунка 2 видно, что с увеличением урожайности сезонная нагрузка снижается из-за увеличения загрузки молотилки и снижения скорости комбайна.
Рис. 2 - Влияние урожайности зерновых культур на сезонную нагрузку зерноуборочного комбайна (К = 0,75; У=15 ц/га; Т =8 часов; К =1.5; К =0.95; б =1.2;
* 1 4 г ' ' ~ ' см ' см ' пу ' '
Q=1000 га, Др=20дн, п=1)
На потери продукции влияет фактическая длительность работ (Дрф), которая превышает агротехнические сроки (Дра) в производственных условиях в несколько раз. При увеличении длительности работ из-за низкой технической готовности технологических машин целесообразно уменьшить площадь уборки, что позволит снизить ущерб от потерь продукции, затраты на посев и возделывание зерновых культур.
Для количественного выражения требуемого уровня технической оснащённости уборочного процесса, отражающего взаимосвязь площади уборки, технической готовности техники, её производительности, уровня использования, урожайности и засоренности хлебной массы, предложен комплексный показатель - коэффициент
дифференциации сезонной нагрузки
(ККдиф).
Максимальное значение коэффициент дифференциации сезонной нагрузки принимает при соотношении Q/ Омах=1, где Q - фактическая сезонная нагрузка зерноуборочного комбайна; Омах - максимальная сезонная нагрузка для зерноуборочного комбайна, при его высокой надёжности.
Фактические сроки выполнения полевых работ при условии, если длительность работ будет равна агротехническим срокам, вычисляются по формуле:
Д = Да =
<ЖД
Р,тсмксмкогт
Часовая производительность вычисляется по известной формуле:
36дК2г У(1 + £)
(4)
В развёрнутом виде коэффициент дифференциации сезонной нагрузки определяется из выражения:
ЗбдДЖТ^К^ (5)
К^ =
У{1 + Ъ)0
На коэффициент дифференциации сезонной нагрузки значительное влияние имеет урожайность зерновых культур. При увеличении урожайности от 10 до 30 ц/ га коэффициент дифференциации сезонной нагрузки будет уменьшаться в 1,3 раза вследствие увеличения загрузки молотилки и снижения скорости движения комбайна (рис. 3).
Рис. 3 - Зависимость коэффициента дифференциации сезонной нагрузки от урожайности
Анализ выражения (5) показывает, что с увеличением коэффициента готовности увеличивается коэффициент дифференциации сезонной нагрузки (рис. 4).
Рис. 4 - Зависимость коэффициента оперативной готовности от коэффициента дифференциации сезонной нагрузки (Д а=25 дней, У=15 ц/га) Р
Так, при увеличении коэффициента оперативной готовности с 0,65 до 0,85 за счёт превентивных ремонтно-обслуживающих воздействий и коэффициенте использования времени смены 0,45, коэффициент дифференциации сезонной нагрузки будет изменяться с 0,55 до 0,75 и вызывает увеличение рациональной площади уборки зерновых культур до 400 гектаров. С изменением коэффициента использования времени смены от 0,45 до 0,65 коэффициент дифференциации сезонной нагрузки увеличивается на 30%.
Таким образом, для фермерских хозяйств с площадью уборки зерновых культур 200...250 гектаров коэффициент дифференциации сезонной нагрузки находится в пределах 0,45.0,65. Для крупных хозяйств с сезонной нагрузкой на зерноуборочный комбайн 350.450 гектаров коэффициент дифференциации сезонной нагрузки находится в пределах 0,8.1,0. Дифференциация сезонной нагрузки (уборочной площади) зерноуборочных комбайнов на основе повышения их технической готовности и агротехнических мероприятий позволяет при имеющемся ресурсном потенциале сельскохозяйственных предприятий повысить технико-экономическую эффективность уборочных процессов. Производственное внедрение результатов исследований в производственных условиях степной зоны Челябинской области позволило получить годовой экономический эффект около 750 руб./га.
Список литературы:
Курчаткин, В. В. Техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве: учеб. пособ. для нач. проф. образования / В. В. Курчаткин [и др.] ; под ред. В. В. Курчаткина. 6-е изд., стер. - М.: Изд. центр «Академия», 2013. - 464 с.
Шепелев, С.Д. Повышение эффективности уборки на основе циклического созревания зерновых культур [Текст] / С.Д. Шепелев, И.Н. Краченко // Техника и оборудование для села. - 2011. - № 7 (169). - С. 26-27.
Шепелев, С.Д. Согласование параметров технических средств в уборочных процессах [Текст] / С.Д. Шепелев // АПК России. - 2014. - Т. 67. - № 1. - С. 65-73.
Шепелёв, С. Д. Влияние срока службы зерноуборочных комбайнов на структуру технологических линий [Текст] /С.Д. Шепелёв, Г.А. Окунев, Ю.Б. Черкасов // Известия ОГАУ. - 2014. - № 1(45). - С. 43-46.
Шепелёв, С.Д. Обоснование рационального уровня надежности технологических машин в зерноуборочном процессе [Текст] / С.Д. Шепелёв, Ю.Б. Черкасов // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 5. - С. 58-63.
Шепелёв, С.Д. Обоснование дифференцированной надежности зерноуборочных комбайнов с учетом их сезонной нагрузки [Текст] / С.Д. Шепелёв, Черкасов Ю.Б. // АПК России. - 2015. - Т. 72. - № -1. - С. 54-56.
