Научная статья на тему 'Анализ оценки риска для здоровья населения от воздействия выбросов в атмосферу (на примере ОАО «Новороссийский морской торговый порт»)'

Анализ оценки риска для здоровья населения от воздействия выбросов в атмосферу (на примере ОАО «Новороссийский морской торговый порт») Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY-ND
235
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОРСКОЙ ПОРТ / ПЕРЕВАЛКА НЕФТИ / ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ / РИСК ЗДОРОВЬЮ / САНИТАРНО-ЗАЩИТНАЯ ЗОНА / SEAPORT / CRUDE OIL / EMISSIONS / HEALTH RISKS / HEALTH-PROTECTIVE ZONE

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Пархоменко В. В., Куличенко О. А., Менакер Аркадий Львович

В статье обсуждены результаты оценки риска здоровью населения, связанного с выбросами загрязняющих веществ крупным портом, осуществляющим операции с нефтью и нефтепродуктами. Обоснованы размеры санитарно-защитной зоны, обеспечивающие безопасность населения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Пархоменко В. В., Куличенко О. А., Менакер Аркадий Львович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HUMAN HEALTH RISK ASSESSMENT FORM EMISSIONS TO ATMOSPHERE (ON THE EXAMPLE OF OJSC «NOVOROSSIYSK COMMERCIAL SEA PORT»)

The article discussed the results of the health risk assessment associated with pollutants emissions of major port performing operations with petroleum and petroleum products. Justified by the size of the sanitary protection zones to ensure public safety.

Текст научной работы на тему «Анализ оценки риска для здоровья населения от воздействия выбросов в атмосферу (на примере ОАО «Новороссийский морской торговый порт»)»

38 ЗНиСО НОЯБРЬ №11 (212)

АНАЛИЗ ОЦЕНКИ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «НОВОРОССИЙСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ»)

В.В. Пархоменко, О.А. Куличенко, А.Л. Менакер

HUMAN HEALTH RISK ASSESSMENT FORM EMISSIONS TO ATMOSPHERE (ON THE EXAMPLE OF OJSC «NOVOROSSIYSK COMMERCIAL SEA PORT»)

V.V. Parkhomenko, O.A. Kulichenko, A.L. Menaker ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае»

В статье обсуждены результаты оценки риска здоровью населения, связанного с выбросами загрязняющих веществ крупным портом, осуществляющим операции с нефтью и нефтепродуктами. Обоснованы размеры санитарно-защитной зоны, обеспечивающие безопасность населения.

Ключевые слова: морской порт, перевалка нефти, выбросы в атмосферу, риск здоровью, санитарно-защитная зона. The article discussed the results of the health risk assessment associated with pollutants emissions of major port performing operations with petroleum and petroleum products. Justified by the size of the sanitary protection zones to ensure public safety.

Keywords: seaport, crude oil, emissions, health risks, health-protective zone.

ОАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП) осуществляет операции с наливными грузами — перевалка нефти и нефте-

продуктов на 8-ми причалах. Порт расположен в северо-восточной части города Новороссийска и граничит со следующими предприятиями: пере-

НОЯБРЬ №11 (212) ЗНиСО

39

валочная нефтебаза «Шесхарис», ОАО «Черно-мортранснефть», ООО «Судовой сервисный центр». Нефтерайон, на причалах которого расположены места перегрузки сырой нефти, мазута и других вязких нефтепродуктов и химических грузов, согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200—03 п. 4.6., относится ко II классу классификации предприятий, для которых размер ориентировочной санитарно-защитной зоны составляет 500 м. Ближайшая жилая застройка расположена в северо-восточном направлении на расстоянии 250 м от границы промплощадки.

От источников загрязнения атмосферы ОАО «НМТП» выбрасывается 30 загрязняющих веществ, из них 8 веществ 1 и 2 классов опасности. Веществами, формирующими основной вклад (более 99 %) в выбросы, являются углеводороды предельные С1-С5 и углеводороды предельные С6-С10.

Значения среднегодовых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в г. Новороссийск составили: формальдегид — 0,007 мг/м3, бенз(а)пирен — 0,0000016 мг/м3, взвешенные вещества — 0,2 мг/м3, диоксид азота — 0,04 мг/м3, углерода оксид — 1,0 мг/м3, серы диоксид — 0,002 мг/м3. Уровни превышения гигиенических нормативов составили: по формальдегиду в 2,3 раза, бенз(а)пирену — 1,6 раза, взвешенным веществам — 1,3 раза. Содержание в воздухе диоксида азота, углерода оксида, серы диоксида не превышали гигиенические нормативы.

В составе заявленных выбросов ОАО «НМТП» 11 химических веществ обладают канцерогенным действием. По классификации МАИР девять веществ относятся к группе канцерогенов 1 класса, т. е. наиболее опасные для человека; два вещества — к группе возможных канцерогенов для человека.

Расчет приземных концентраций загрязняющих веществ в атмосфере был проведен в соответствии с «Методикой расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах промышленных предприятий (ОНД-86)» и с применением программы «Эколог» вер. 3.0, вариант «Стандарт» [1]. Для расчетов приземных среднегодовых концентраций использовался специальный файл климатологических характеристик для г. Новороссийск Краснодарского края, подготовленный ГГО им. А.И. Воейкова.

На жилой территории в зоне влияния основной площадки ОАО «НМТП» индивидуальный канцерогенный риск от воздействия сажи, мышьяка и его неорганических соединений, свинца и его неорганических соединений, формальдегида, бенз(а)пирена, бензола, никеля оксида,

этилбензола, кадмия оксида, диоксинов, хрома (VI) лимитировался выбросами сажи, составил по данному компоненту от 9,8E-08 до 4,0E-06, что соответствует диапазону риска (более 1 х 10-6, но менее 1 х 10-4), который квалифицируется как предельно допустимый и подлежит постоянному контролю.

Уровни канцерогенного риска от воздействия во всех 72 точках воздействия/рецептор-ных точках, соответствуют первому диапазону риска (< 1,0Е-06 — уровень De minimis). Подобные риски не требуют никаких дополнительных мероприятий по их снижению и их уровни подлежат только периодическому контролю.

На границе расчетной СЗЗ основной площадки ОАО «НМТП» уровни индивидуального канцерогенного риска соответствуют второму диапазону риска (более 1 х 10-6, но менее 1 х 10-4), т. е. являются предельно допустимыми от воздействия сажи в 38 точках воздействия/рецепторных точках; хрома шестивалентного в 15 точках воздействия/рецепторных точках. Данные уровни подлежат постоянному контролю.

Уровни канцерогенного риска от воздействия мышьяка и его неорганических соединений, свинца и его неорганических соединений, формальдегида, бензола, этилбензола, никеля оксида, бенз(а)пирена, кадмия оксида, диоксинов во всех точках воздействия/рецепторных точках соответствуют первому диапазону риска (<1,0Е-06 — уровень De minimis). Подобные риски не требуют никаких дополнительных мероприятий по их снижению и их уровни подлежат только периодическому контролю.

Ведущими веществами по неканцерогенным эффектам основной площадки ОАО «НТМП» как на жилой территории, так и на границе расчетной СЗЗ основной площадки ОАО «НТМП» являются керосин, азота диоксид, пыль сахара, марганец и его соединения, медь сернистая, бенз(а)пирен. Уровни неканцерогенных рисков для здоровья населения от воздействия выбросов основной площадки ОАО «НТМП» как на жилой территории, так и на границе расчетной СЗЗ во всех точках воз-действия/рецепторных точках значительно ниже приемлемого (значения коэффициентов опасности ниже 1,0). Такой уровень риска оценивается как низкий.

Ведущими веществами по неканцерогенным эффектам на жилой территории так и на границе расчетной СЗЗ нефтерайона являются смесь углеводородов предельных С1-С5 по пентану, смесь углеводородов предельных С6-С10 по гексану и бензолу. При совместном действии химических веществ с учетом толь-

40

ЗНиСО НОЯБРЬ №11 (212)

ко источников порта по их неканцерогенным эффектам (Н1) вероятность развития вредных эффектов у населения при ежедневном поступлении веществ в течение жизни от воздействия выбросов ОАО «НМТП» отсутствует негативное влияние на развитие, зубы, репродуктивную, сердечно-сосудистую, центральную нервную, иммунную системы, кровь и красный костный мозг, глаза, системное действие, показатели смертности. Вместе с тем, индексы опасности выше единицы 1,4 (допустимый — 1,0) по влиянию на органы дыхания и центральную нервную систему.

Вместе с тем, индивидуальный канцерогенный риск от воздействия фоновых концентраций бенз(а)пирена составил 1,7Е-06, формальдегид — 8,8Е-05. Уровни индивидуального канцерогенного риска от воздействия бенз(а)пирена и формальдегида соответствуют второму диапазону риска (более 1 х 10-6, но менее 1 х 10-4), т. е. являются предельно допустимыми и требуют постоянного контроля. Уровни неканцерогенных рисков для здоровья населения от воздействия фоновых концентраций взвешенных веществ, формальдегида, бенз/а/пирена на жилой территории превышают допустимый уровень от 1,6 до 5,0 раз. Такое воздействие характеризуется как недопустимое. Требуется проведение мероприятий общегородского масштаба.

Вклад уровней неканцерогенного риска от выбросов Основной площадки и Нефтерайона ОАО «НТМП» в уровни неканцерогенного риска фоновых концентраций по всем 6 веществам незначителен и составил от 0,0002 до 14,6 %. При таком вкладе проведение дополнительных мероприятий по снижению выбросов атмосферного воздуха не требуется, однако рекомендуется ведении систематических наблюдений за уровнем выбросов.

Принятые в расчетные размеры санитарно-защитной зоны основной площадки и Нефте-района ОАО «НМТП» — от 130 до 600 м по разным румбам достаточны для обеспечения уровней предельно допустимого риска для здоровья населения.

Перечисленные выше результаты оценки риска для здоровья населения нельзя считать абсолютно точными ввиду неопределенностей, присутствовавших при выполнении анализа. К ним необходимо отнести следующие неточно-

сти, допущения и предположения, сделанные в работе:

— неопределенности, связанные с отсутствием полных сведений и характеристик потенциальных вредных эффектов химических веществ, имеющих гигиенические нормативы в виде ОБУВ, издержки оценок и доступности сведений о научной доказанности возможности развития вредных эффектов у человека;

— неопределенности, связанные с отсутствием возможности учета трансформации веществ, способной привести к изменению количества, концентрации веществ и потенциального воздействия на здоровье, но методически и законодательно данная процедура не оформлена;

— неопределенности, связанные с отсутствием данных Росгидромета о фоновых среднегодовых концентрациях по ряду специфических веществ для выбросов, что не позволяет оценить прогнозные уровни риска для здоровья от воздействия этих веществ для жителей Новороссийска.

Для уменьшения неопределенностей и снижения вариабельности показателей необходимо проведение дополнительных исследований, включающих все предприятия города для обоснования мероприятий общегородского масштаба, что связано с дополнительными финансовыми и временными затратами и не входило в задачу настоящего исследования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Онищенко Г.Н., Новиков С.М., Рахманин Ю.А., Авалиани С.Л., Буштуева К.А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. 408 с.

2. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Р 2.1.10.1920-04. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с.

Контактная информация.

Менакер Аркадий Львович,

тел.(861)224-77-69,

e-mail: [email protected].

Contact information.

Menaker Arkadiy L'vovich, phone (861) 224-77-69, e-mail: [email protected].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.