CC BY
24Анализ основных факторов, влияющих на развитие низкоуглеродной экономики в Казахстане
Андронов Николай Николаевич
докторант факультета теоретической экономики Института экономики и управления, Синьц-зянский университет, ndnk90@yahoo.com
Цинь Фанмин
д-р экон. наук, проф., профессор Института экономики и управления, Синьцзянский университет, ndnk90@yahoo.com
В этой статье содержится углубленное обсуждение факторов, влияющих на выбросы углерода в Казахстане. С точки зрения качественного анализа факторы, влияющие на выбросы углерода, включают: этап экономического развития, количество населения, структуру потребления энергии, уровень развития технологий, обеспеченность ресурсами и интенсивность потребления угля. Эти шесть факторов оказывают большое влияние на выбросы углерода. С точки зрения количественного анализа в этой статье используется расширенная модель STIRPAT для количественного анализа основных факторов, влияющих на количество выбросов углерода. В результате создания модели установлено, что темпы роста населения, потребление энергии, структура потребления энергии, интенсивность потребления угля, темпы роста ВВП и уровень развития технологий оказывают очень значительное влияние на выбросы углерода. Среди них наибольшее влияние оказывают потребление энергии и темпы роста населения, за которыми следуют структура потребления энергии, интенсивность потребления угля, темпы роста ВВП и уровень развития технологий. Кроме того, в этой статье также кратко обсуждается связанная политика и предлагаются четыре основные меры для сокращения выбросов углерода. Ключевые слова: Казахстан, низкоуглеродная экономика, факторы, STIRPAT
Введение
На пути осуществления программы нового индустриального развития Казахстана, развития и модернизации промышленного сектора страны, перед нами встаёт вопрос загрязнения окружающей среды, и как следствие ухудшение условий прожвания в стране. В данной статье мы рассматриваем факторы, влияющие на выбросы углерода в Казахстане, которые включают в себя: этап экономического развития, количество населения, структуру потребления энергии, уровень развития технологий, обеспеченность ресурсами и интенсивность потребления угля, т.к. по мнения авторов, эти шесть факторов оказывают наибольшее влияние на деградацию окружающей среды, связанную с повышенными выбросами углерода в атмосферу. Для количественного анализа влияния этих факторов на количество выбросов углерода, мы используем расширенную модель STIRPAT. Как показывает анализ модели, все шесть переменных оказывают значимое положительное влияние на общий объём выбросов углерода. Из них, темпы роста населения и потребление энергии оказывают наибольшее влияние на выбросы углерода, после чего идут структура потребления энергии, интенсивность потребления угля, темпы роста вВп и уровень развития технологий. Для улучшения состояния окружающей среды и уменьшения выбросов углерода, необходимо произвести оптимизацию существующей структуры производства энергии и развивать отрасль источников новой и возобновляемой энергии ускоренными темпами, сделать акцент на увеличение инноваций в области низкоуглеродных технологий внутри страны для введения высокотехнологичных решений для преобразования традиционных предприятий с отсталой технологией в высокотехнологичные, при утверждении новых проектов промышленности, в приоритете должна проводиться тщательная и своевременная оценка их энергоэффективности и оценка возможного урона окружающей среде, а также использовании более эффективных средств и мер для популяризации здорового образа жизни с пониманием принципов развития низкоуглеродной экономики среди населения.
Повышение уровня экономического развития Казахстана и улучшение национального богатства могут способствовать развитию низкоуглеродной экономики в двух аспектах: во-первых, накопление знаний и технологические инновации могут эффективно способствовать продвижению низкоуглеродных технологий, во-вторых, это может значительно сократить капитал, необходимый для роста экономики в целом, путём передачи большего потребления энергии другим отраслям и увеличения уровня внутреннего спроса. В долгосрочной перспективе развития экономики Казахстана, процесс развития низкоуглеродной экономики также является процессом повышения производительности, повышения национальной осведомлённости об энергосбережении, оптимизации структуры потребления, совершенствования энергосберегающих технологий, оптимизации структуры энергии и снижения зависимости от углеродной энергии. В то же время мы считаем, что развитие низкоуглеродной экономики ограничивается следующими шестью факторами: этап развития экономики, численность населения, потребление энергии, уровень развития технологий, обеспечение ресурсами и интенсивность потребления угля (рис. 1).
С 2000 по 2015 год общее потребление энергии и общий объем выбросов углекислого газа в Казахстане продолжали расти. Как видно из графика 1, общий объем выбросов углерода в Казахстане увеличился со 140 млн. тонн в 2000 году до 230 млн. тонн к 2015 году, среднегодовой прирост составил 3.58%. Общий объем потребления энергии увеличился с 78.90 млн. тнэ в 2000 году до 149.62 млн. тнэ в 2015 году, среднегодовые темпы роста составили 4.47%. Изменения выбросов углерода и общего потребления энергии за 16 лет схожи. Из рис. 1 также видно, что выбросы углерода на душу населения в Казахстане с 2000 по 2015 год совпадают с вышеупомянутыми тенденциями. Выбросы углерода на душу населения увеличились с 9.38 тонн/чел в 2000 году до 13.23 тонн/чел в 2015 году, что в 1.4 раза выше, а среднегодовое увеличение составило 2.52%.
О £
ю
5
г
ы
сч со £
Б
а
2 о
1. Этап развития экономики
Уровень развития низкоуглеродной экономики очень тесно связан со стадией общего развития национальной экономики. Несмотря на то, что факторы, приводящие к высоким выбросам углекислого газа, варьируются от страны к стране, с точки зрения этапа экономического развития, она в основном определяется двумя основными факторами: потреблением и производством. Основным фактором стимулирующим увеличение выбросов углерода в развитых странах мира в постиндустриальную эпоху является общество с его высоким уровнем потребления, а в развивающихся странах - быстрый приток инвестиций в производство и строительство инфраструктуры. В двадцатом веке развитые страны завершили процесс индустриализации и урбанизации, и вошли в постиндустриальный период, в котором граждане могут позволить себе более высокий уровень потребления, что и стало основным двигателем производства. Материальное благосостояние, накопленное в развитых странах в течение сотен лет, позволяет им больше не полагаться на ресурсоёмкое производство, но переносит фокус производства в сферу услуг и высокотехнологичные отрасли науки и техники. В качестве основной силы и лидера низкоуглеродной экономики развитые страны успешно прошли этап использования ресурсоёмкой добычи энергии для стимулирования экономического роста. Они преодолели предыдущую «высокоуглеродную экономическую модель» и вошли в период «низкоуглеродной экономики», поэтому развитые страны, к примеру страны Европейского Союза, могут поддерживать высокий уровень низкоуглеродной экономики с меньшими затратами.
Что касается экономического развития Казахстана, то Казахстан относится к развивающимся странам. Развивающиеся страны сильно отличаются от развитых стран, уровень их экономического развития и развития в целом довольно низкий и явно отстаёт от уровня развитых стран, они находятся в стадии накопления капитала в экономике. Доля промышленности намного выше, чем в развитых странах, Для крупномасштабного строительства инфраструктуры требуется большое количество энергоёмких проектов, что неизбежно приведёт к высокому потреблению энергии и высоким выбросам углекислого газа. Развивающиеся страны все ещё находятся в стадии быстрой индустриализации и урбаниза-
У f
Потребление иВыбросыС02, . Выбросы С02 на душу
энергии, тыс. "г тыс. тнэ населения,т/чаи^год
Рис. 1. Изменения общего потребления энергии, общих выбросов углерода и выбросов углерода на душу населения в Казахстане с 2000 по 2015 год
ции, их зависимость от энергии растёт, а характеристики высокоуглеродной экономики очень очевидны. Заметны противоречия между ускоренным экономическим развитием с высоким потреблением ресурсов и сохранением окружающей среды. На этом фоне развивающимся странам достаточно трудно проводить политику развития низкоуглеродной экономики.
В настоящее время развитие низкоуглеродной экономической модели, низкоуглеродные научные и технологические инновации, ускоренное развитие зелёной энергии и возобновляемых источников энергии, переход к новым механизмам энергетического рынка и осведомлённость людей об энергосбережении в странах ЕС становятся все более зрелыми, в то время как рост населения остаётся достаточно медленным, общая эмиссия углекислого газа снижается. Соединённые Штаты Америки, Япония, Канада и другие страны также добились хороших результатов в области развития низкоуглеродной экономики, но в связи с продолжающимся ростом населения и ускоренным темпам глобализации, выбросы углерода будут продолжать расти[1].
Уровень экономического развития Казахстана сдерживается многими факторами, низкоуглеродная экономика находится на начальной стадии развития, и в сочетании с ростом спроса на энергию выбросы углерода неизбежно будут демонстрировать долгосрочную тенденцию к росту. Поскольку все страны находятся на разных этапах экономического развития, проблемы, с которыми они сталкиваются в процессе развития низкоуглеродной экономики, соответствующие меры по сокращению выбросов углерода и их стоимости также будут разными.
2. Количество населения
Уже в 1990-х годах многие европейские учёные начали изучать взаимосвязь
между глобальными выбросами углекислого газа и количеством населения в мире, и обнаружили, что быстрый рост населения является причиной быстрого роста глобальных выбросов углекислого газа[2].
С быстрым ростом экономики и населения Казахстана выбросы углерода в стране также будут неуклонно расти. Рост населения тесно связан и оказывает существенное влияние на выбросы углеро-да[3]. Чем быстрее население будет расти, тем больше энергии потребуется, поэтому также будут увеличиваться выбросы углерода, вызванные потреблением энергии населением. Кроме того, быстрый рост населения способен привести к увеличенной вырубке лесов, изменению в землепользовании и другим экологическим проблемам, которые способны привести к ещё большему ухудшению обстановки.
После приобретения независимости, экономика Казахстана начала быстро развиваться, и ВВП на душу населения продолжал расти. Нация начала добиваться более высокого качества жизни, постепенно увеличивая спрос на материальное продукты, расширяла масштабы урбанизации, чем увеличивала выбросы углерода. По мере развития экономики и общества, а как следствие и рост населения, увеличение потребительского спроса также способно привести к быстрому увеличению потребления энергии и повышению выбросов углерода.
3. Потребление энергии
Различия в привычках потребления и образе жизни неизбежно ведут к увеличенным потребностям в энергии и выбросам углерода[4]. В географическом положении, климате, уровне экономического развития, уровне дохода, повседневной деятельности, культурных привычках разных стран и регионов существуют значимые различия. Помимо вы-
шеупомянутых факторов, выбросы углекислого газа также зависят от поведения потребителей. С развитием экономики и повышением уровня доходов, уровень жизни людей также будет расти[5], а более высокий спрос на материальные продукты приведёт к большей нагрузке на промышленность, что, в свою очередь, увеличит конечный спрос на энергопот-ребление[6]. ВВП на душу населения развитых стран, таких как Соединенные Штаты Америки, Великобритании и Австралии превышает 40 000 долл. США, но существуют большие различия в выбросах углерода. Уже в 1980-е годы учёные этих развитых стран начали изучать взаимосвязь между структурой потребления населения и потреблением энергии, и обнаружили, что во многих случаях изменение моделей потребления населения является более значительным и выигрышным в дальнесрочной перспективе рационального потребления энергии и устойчивого развития окружающей сре-ды[7], чем повышение энергоэффективности производства.
Со времени распада Советского Союза в 1991 году, Казахстан встал на путь самостоятельного развития. С непрерывным развитием экономики Казахстана и переходом от модели закрытой экономики к открытой рыночной экономической модели начали расширяться возможности для торговли и обмена товарами со странами по всему миру. В жизнь жителей Казахстане начали внедряться иностранные привычки к роскоши. Первоначальные культурные традиции, которые были спасены, постепенно заменялись расточительными и роскошными привычками потребления. Результатом оказалось ненужное увеличение потребления энергии и нарушение канонов низкоуглеродного экономического развития. С ростом уровня доходов люди не только требуют более качественной материальной жизни, но и требования к качеству окружающей среды также растут. Развитые страны воспользовались благоприятными возможностями для реструктуризации промышленности и перенесли в развивающиеся страны энергоёмкие, высоко затратные отрасли с высокой эмиссией углерода за счёт прямых инвестиций, слияний и поглощений, что сделало многие развивающиеся страны «резервом ресурсов» для них. Импорт продуктов с низкой добавленной стоимостью и полуфабрикатов в развитые страны сократил выбросы углерода в них, но увеличил загрязнение окружающей среды в развивающихся странах.
4. Уровень развития технологий
Технологический прогресс является основной концепцией развития низкоуглеродной экономики[8]. Сможет ли Казахстан успешно реализовать развитие низкоуглеродной экономики, в значительной степени зависит от уровня его технологического прогресса. Развитие низкоуглеродных технологий, в основном, затрагивают ресурсоёмкие сектора экономики с высоким количеством выбросов углерода, такие как нефтехимическая промышленность, тепловая энергетика, тяжёлая промышленность, металлургия, химическая промышленность, транспорт, строительство и т.д. Включая разработку и использование возобновляемых источников и новых видов энергии, а также чистую технологию использования угля. Разработка и использование таких технологий, как утилизация углекислого газа, экологизация разведки нефтегазовых ресурсов, улавливание и хранение углерода могут в значительной степени помочь в уменьшении выбросов при сохранении производительности.
Развитие низкоуглеродных технологий означает снижение интенсивности потребления энергии. Кроме того, повышение эффективности использования энергии также является важной движущей силой развития низкоуглеродной экономики. Развитые страны полагаются на свои инновационные преимущества в области технологий и систем для развития низкоуглеродной экономики, чтобы ускорить переход от экономики с высоким уровнем выбросов углерода к низкоуглеродной экономике[9]. От национальной политики, концепции рыночной экономики до экономического и технологического уровня они уже перешли от первоначальной экономической модели с высоким уровнем выбросов углерода в эпоху низкоуглеродной экономики. Они стремятся захватить инициативу будущего экономического развития низкоуглеродной экономики, контролируя «правила игры» в ней и оставляя далеко позади развивающиеся страны. В последние годы развитые страны успешно развивают и используют новые энергетические технологии и технологии экологически чистой энергии и стремятся взять на себя инициативу в развитии низкоуглеродной экономики. ЕС лидирует в мире в области исследований и разработок низкоуглеродных технологий с целью разработки экологически чистых, доступных, эффективных технологий для уменьшения выбросов углекислого газа. К 2020 году
ЕС планирует инвестировать ещё 75 млрд евро в развитие низкоуглеродной экономики. Соединённые Штаты Америки также являются одной из стран с большим объёмом инвестиций в исследования в области низкоуглеродной экономики в мире. В 2017 году инвестиции в чистую энергию достигли 7 миллиардов долларов США. Технологический прогресс может помочь эффективно снизить степень загрязнения окружающей среды в процессе производства[10], но взаимосвязь между технологическим развитием, экономическим ростом и социальным обеспечением не является полностью положительной. Частые технологические изменения негативно сказываются на экологической среде и экономической системе.
5. Обеспеченность ресурсами
Обеспеченность ресурсами, также известное как наличие богатых природных ресурсов, является основным материальным условием и фактором, необходимым для роста производства[11]. В основном они включают в себя минеральные ресурсы, землю, капитал, технологии, возобновляемые источники энергии и людские ресурсы, которые являются основными факторами, влияющими на экономическое развитие. Потенциал энергоресурсов можно проанализировать с помощью энергетической структуры, т.е. доли использования угля в общем потреблении энергии, и чем больше доля потребления угля в общем производстве энергии, тем менее чистой она считается. В то время как возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия, энергия воды, ветра, биомассы и атомная энергия, имеют коэффициент выбросов углерода, равный нулю или близкий к нулю, ископаемые источники энергии, такие как уголь, нефть и природный газ, имеют коэффициенты выбросов углерода 0.75, 0.56 и 0,44 тнэ соответственно, а конвертировав их в выбросы С02, мы получим 2.75, 2.15 и 1.63 тонны С02 соответственно. Из этих данных видно,2 что при сжигании угля выбрасывается наибольшее количество углекислого газа, и поэтому уголь является самым нечистым источником энергии.
Структура энергоресурсов и структура потребления в разных странах различны. Структура потребления энергетических ресурсов определяет структуру производства и потребления энергии. Типы ресурсов, резервы, география, сложность разработки, развитие энергетики и технический уровень являются основ-
© £
Ю
I
Г ы
сч со £
Б
а
2 о
ными факторами, влияющими на национальную структуру производства энер-гии[12]. В странах и регионах, где энергетические ресурсы ограничены, потребление энергетических продуктов в основном зависит от импорта, а структура их производства и структура потребления зависят от поставленных целей. Что касается Казахстана, то он самообеспечен энергоресурсами и в состоянии предоставить абсолютно стабильное энергоснабжение. Например, по запаса угля Казахстан занимает 10-е место в мире, по запасам нефти занимает 11-е место в мире, а по запасам природного газа - 16-е место. Недорогие угольные ресурсы не только полностью отвечают потребностям страны, но и экспортируются в различные регионы мира. Большое количество дешёвых энергоресурсов определяет, что уголь является основным источником производства энергии в Казахстане.
6. Интенсивность потребления угля
Энергия является важной материальной основой для экономического развития Казахстана и повышения уровня жизни населения. Высокая интенсивность потребления угля в национальной экономике и устаревшие технологии производства энергии[13] не только привели к низкой эффективности использования энергии, но и препятствуют развитию новых источников энергии, тем самым увеличивая общее потребление энергии в Казахстане[14]. Снижение интенсивности потребления угля является одним из наиболее эффективных способов снижения общего потребления энергии.
Казахстан является страной, богатой природными ресурсами. Страна находится на стадии быстрого развития индустриализации и урбанизации. Потребление энергии и экологическое строительство стали одной из проблем, на которые правительство уделяет пристальное внимание. Интенсивность потребления угля является важным фактором, влияющим на темпы его потребление[15]. Изменение интенсивности потребления угля в определённой степени привело к изменению общего потребления энергии. Результатом снижения интенсивности потребления угля будет улучшение энергоэффективности при его сжигании, а эффективность использования энергии, в свою очередь, поможет снижению общего потребления энергии. Снижение интенсивности потребления угля может наиболее легко помочь в сокращении общего потребления энергии. При постоянном поддержании ВВП на определён-
ном уровне без изменений, снижение интенсивности потребления угля эквивалентно сокращению общего потребления энергоресурсов.
Эмпирический анализ основных влияющих факторов
Основываясь на предыдущих исследованиях, факторы, влияющие на выбросы углерода, включают в себя темпы роста ВВП, население, потребление энергоресурсов, выбросы углерода на единицу ВВП, структуру потребления энергии и показатели интенсивности потребления угля. Данные взяты из Статистического ежегодника Казахстана и соответствующих бюллетеней бюро статистики Казахстана.
Как индикатор уровня экономики мы выбрали темпы роста ВВП Казахстана, переменная GDPGrow; индикатором населения мы выбрали темпы роста населения Казахстана, переменная PopGrow; индикатором потребления энергии мы выбрали общее потребление энергии в Казахстане, переменная ЕпСопБитр; индикатором уровня развития технологий мы выбрали количество выбросов углерода на единицу ВВП, переменная EmPGDP; индикатором структуры потребления энергии мы выбрали долю потребления угля в общем производстве энергии, переменная ЕпМ1х_А; индикатором интенсивности потребления угля мы выбрали ВВП на единицу потребления угля, переменная GDPonCoal, индикатором выбросов С02 мы выбрали общие выбросы углерода в Казахстане, переменная Ет1ззС02.
При анализе количественных моделей воздействия человеческих факторов на окружающую среду академическое сообщество обычно использует модель 1РАТ. Однако это уравнение имеет некоторые ограничения, такие как ограниченное число используемых переменных. С этой целью Dietz и др. установили стохастическую модель 1РАТ, под названием ЭТШРАТ. На основе предыдущих исследований в этой статье мы добавили три новые переменные, такие как потребление энергии, структура потребления энергии и интенсивность потребления угля для расширения модели ЭТШРАТ. Расширенная модель ЭТШРАТ:
LпEmissCO2t = a0lпGDPGrowta1 + a2lnPopGrowt а2 + a3lпEпCoпsumpt а3 + a4lпEmPGDPt 34 + a5lпEпMix_At a5 + a6lпGDPoпCoalt 36 + ее1 (1)
Где: EmissCO2 представляет собой общие выбросы С02, GDPGrow представляет собой темпы роста ВВП, PopGrow
представляет собой прирост населения, EnConsump представляет собой потребление энергии, EmPGDP представляет собой выбросы углекислого газа на единицу ВВП, EnMix_A представляет собой структуру потребления энергии, GDPonCoal представляет собой интенсивность потребления угля, а е - случайная ошибка; a1 J—a2J—a3J—a4J—a5J—a6 - коэффициенты эластичности GDPGrow, PopGrow, EnConsump, EmPGDP, EnMix_A и GDPonCoal соответственно. По сравнению с типичной моделью ЭТШРАТ расширенная модель рассматривает большее количество факторов.
Чтобы устранить феномен гетероске-дастичности, обе стороны уравнения (1) соответственно логарифмически преобразуются в линейную регрессионную модель, а уравнение имеет следующий вид:
LпEmissCO2t = a0 + a1lпGDPGrowt + a2lnPopGrowt + a3lпEпCoпsumpt + a4lпEmPGDPt + a5lпEпMix_At + a6lпGDPoпCoalt + е (2)
Модель временных рядов должна быть проверена на стационарность, иначе может возникнуть проблема с «ложной регрессией». Тест ADF обычно используется для проверки наличия долгосрочной коинтеграционной связи между переменными. Если это нестационарный однорядный временной ряд, то необходима дальнейшая обработка данных. В случае постоянного временного ряда без тренда, временные ряды (в логарифмической форме) каждой переменной нестационарны, а после прохождения разности первого порядка на уровне значимости 10% временные ряды начали представлять собой однопоследовательность первого порядка.
Во-вторых, проводим тест Shapiro-Wilk на гетероскедастичность временных рядов. Тест Shapiro-Wilk используется для наблюдения за данными, для понимания того, соответствуют ли данные нормальному распределению. Это важный критерий суждения о пригодности статистических данных.
Из таблицы 1 видно, что коэффициент Р больше 0.05, поэтому мы можем отклонить исходную гипотезу и принять альтернативную гипотезу о том, что данные соответствуют нормальному распределению.
Ниже мы выполняем тест Breusch-Pagan на гетероскедастичность. Он дает возможность проверить, зависит ли случайная ошибка регрессии от значения независимой переменной. Если зависимость установлена, то в этом случае существует гетероскедастичность.
Таблица 1
Результаты теста Shapiro-
Shapiro-Wilk W test for normal data
Variable Obs И V г Prob>2
Res 16 в.96419 0. 72 6 -0.637 0. 73791
Таблица 2
Результаты теста на гетероскедастичность Breusch-Pagan
Breuscb-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of lnEmissC02
chi2(l) = 0.62
Prob > chi2 = 0.4313
Таблица 3
Результаты теста Durbin-Watson
Durbin's alternative test far autocorrelation
lagslp} с №2 df Prob > chi2
1 3.710 i •.•541
не: no serial correlation
Таблица 4
Результаты регрессии факторов, влияющих на выбросы СО
Source SS df MS
Model .S999SS317 6 .099992553
Residual ,004156917 9 .00946180
Total .604112234 15 .040274149
Number öl obs = 16
Fi 6, 91 = 216.4»
Prob > F = П.0ОО8
ft-squared - 0.9931
Adj R-squared * 0.9885
Root USE - .0214»
InEtnissCOÎ Сое f. Std. Err. t P>|t| [954 Conf. Interval]
InEnConsump 1.15604S .17Э0688 6.68 0. ООО .7645365 1.547554
InEflMix.A .5756199 .1271585 4,53 0. 001 .2679673 ,8632725
InGDPonCoal .4291159 .1752541 2.45 g 037 .0320637 .8255682
lnPcpGrow 6,392174 2.155767 2.97 s. 016 1.51549 11.26886
InGDPGrow .4213991 ,14097 03 2.99 0. 015 .1025022 .7402961
InEmPGDP .5111895 .1561657 3.27 0. oie .1579182 .8644608
_cons -42.89094 10 .65119 -4.03 0. 003 -66.9656 -18.79627
Как видно из таблицы 2, коэффициент Р больше 0.05, поэтому мы можем отклонить исходную гипотезу и принять альтернативную гипотезу о том, что данные не имеют гетероседастичности.
Наконец, данные подвергаются тесту Durbin-Watson, то есть, поддаётся ли остаточный элемент нормальному распределению. Поскольку оценка регрессии основана на гипотезе о том, что остаточные элементы регрессии поддаются нормальному распределению, то если остаточные элементы регрессии не подчиняются нормальной модели распределения,
она будет некорректной, то есть модель будет недостаточно сильной.
Как видно из таблицы 3, коэффициент Р больше 0.05, поэтому мы можем отклонить исходную гипотезу и принять альтернативную гипотезу о том, что остаточные элементы регрессии поддаются нормальному распределению.
Модель прошла тесты успешно, поэтому мы можем использовать наши данные и программное обеспечение Stata для получения результатов регрессии в соответствии с приведённой выше формулой (1) и формулой (2) (таблица 4).
Как мы видим из таблицы 4, Р-squared равен 0.9931, что указывает на хорошее качество регрессионной модели, отсутствует гетероскедастичность и автокорреляция.
Из уровня значимости каждой переменной мы видим, что влияние три переменных lnEnConsump, lnEnMix_A, lnEmPGDP на выбросы углерода на уровне значимости 1%, а влияние три переменных lnGDPonCoal, lnPopGrow, lnGDPGrow на уровне значимости 5%. Все шесть переменных оказывают значимое положительное влияние на общий объём выбросов углерода. Из коэффициентов регрессионной модели мы видим, что общее взаимодействие шести переменных lnEnConsump, lnEnMix_A, lnGDPonCoal, lnPopGrow, lnGDPGrow, lnEmPGDP приводит к увеличению выбросов углекислого газа. Из них, максимальное воздействие производит lnPopGrow с коэффициентами 6.39, затем переменная lnEnConsump с коэффициентами 1.16, а влияние lnEnMix_A, lnGDPonCoal, lnGDPGrow, lnEmPGDP 0.58, 0.43, 0.42 и 0.51 соответственно. Таким образом, факторами, оказывающими прямое воздействие на выбросы углерода, являются lnPopGrow с наибольшим влиянием, влияние lnEnConsump на втором месте, а lnEnMix_A, lnGDponCoal, lnGDPGrow, lnEmPGDP - на третьем.
Результаты и обсуждение
На основе анализа факторов, влияющих на выбросы углерода, мы использовали расширенную модель STIРPAT, и провели эмпирическое исследование факторов, влияющих на выбросы углерода в Казахстане с 2000 по 2015 год и получили следующие результаты:
Во-первых, основные факторы, которые оказывают значительное влияние на общие выбросы углерода, включают прирост населения, потребление энергии, структуру потребления энергии, интенсивность потребления угля, темпы роста ВВП и технологический прогресс.
Во-вторых, шесть переменных в модели оказывают положительное влияние на общие выбросы углерода, и увеличение каждой переменной приведёт к увеличению выбросов углекислого газа, что может ухудшить экологическую ситуацию.
В-третьих, с точки зрения воздействия, темпы прироста населения оказывают наибольшее положительное влияние на общие выбросы углерода, влияние потребления энергии на общие выбросы углерода на втором месте, а влия-
0 À
BS
I
£ W
сч со £
б
а
2 о
ние структуры потребления энергии, интенсивности потребления угля, темпов экономического роста и технического уровня не оказывают такого существенного влияния, как потребление энергии и прирост населения, но влияние также является статистически значимым и позитивным. В общем, потребление энергии растёт в процессе экономического развития. Для экономики Казахстана, которая опирается на сжигание угля для получения энергии, модель экономического развития с высоким энергопотреблением приводит к увеличению выбросов углерода, а высокую корреляцию между этими двумя факторами трудно опровергнуть. Высокое потребление энергии является доминирующим фактором в увеличении общих выбросов углерода. Экономический рост является необходимым условием удовлетворения основных потребностей жизни и развития населения страны. По мере ускорения темпов прироста населения национальная зависимость от энергии увеличивается, и в определённой степени она также влияет на увеличение выбросов углерода. В то же время отсталые технологии производства в Казахстане привели к низкой эффективности использования энергии. Оборудование и технологии оставшиеся со времён Советского Союза не позволяют угнаться за темпами экономического развития в XXI веке. Путь устойчивого развития низкоуглеродной экономики - это не только модель преобразования и роста экономики в целом, но и способ улучшения жизни и благосостояния людей. Также развитие низкоуглеродной экономики является приоритетом развития экономики Казахстана.
Выводы
Исходя из вышеуказанных результатов, для улучшения состояния окружающей среды и уменьшения выбросов уш-лерода, мы пришли к следующим выводам:
Во-первых, необходима оптимизация существующей структуры производства энергии и ускоренное строительство и развитие источников новой и возобновляемой энергии. Сначала необходимо изменить существующую устаревшую структуру потребления энергии, а затем ускоренно развивать новые отрасли энергетики и возобновляемых источников энергии. В Казахстане есть множество природных ресурсов и зон, подходящих для внедрения и использования различных видов оборудования для получения энергии от возобновляемых источников,
и необходимо в полной мере использовать эти условия и преимущества для развития новых «чистых» источников энергии, создать новую высокотехнологичную энергетическую отрасль с меньшим загрязнением.
Во-вторых, ускорить скорость инноваций в области низкоуглеродных технологий, исследований и разработок, снизить энергоёмкость и повысить энергоэффективность экономики в целом. Ввиду того факта, что в нынешней структуре потребления энергии в Казахстане преобладает энергия, полученная от сжигания полезных ископаемых, таких как уголь и нефть, а ее коэффициент потребления является высоким, то необходимо активно внедрять технологии снижения выбросов углерода в энергоёмких отраслях или применять соответствующие методы и политику стимулирования для их перехода к энергосбережению, сокращению выбросов, развитию технологических инноваций, исследованию и разработке технологий экологически чистой энергии.
В-третьих, высокие выбросы углерода в основном происходят от промышленного комплекса, особенно в отраслях с высоким потреблением энергии и высоким уровнем загрязнения. Поэтому необходимо использовать высокотехнологичные решения для преобразования традиционных предприятий с отсталой технологией в высокотехнологичные низкоуглеродные предприятия, путём реструктуризации или политического содействия, что помогло бы контролировать и уменьшить потребление ископаемых видов топлива и быстрый рост предприятия с высоким уровнем загрязнений. В процессе утверждения новых проектов промышленности, в приоритете должна проводиться тщательная своевременная оценка их энергоэффективности и оценка возможного урона окружающей среде.
В-четвертых, для улучшения качества жизни и благосостояния населения, согласно эмпирическим исследованиям в этой статье, рост населения и структура потребления энергии негативно сказывается на выбросах углекислого газа. Поэтому необходимо сосредоточиться на улучшении качества жизни населения, использовании более эффективных средств и мер для популяризации здорового образа жизни с пониманием принципов развития низкоуглеродной экономики, таким образом, повышая информированность и осознание важности низкоуглеродного экономического развития среди населения.
Литература
1. Зомонова Э. М. Стратегия перехода к «зеленой» экономике: опыт и методы измерения / Э. М. Зомонова. - Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2015. - 283.
2. Жакенова Г. И. Тенденции и перспективы развития «зеленой экономики» / Материалы Шестой международной научно-практической конференции. -Рубцовск: Рубцовский индустриальный институт, 2014. - 489.
3. Patarasuk R. et al Urban highresolution fossil fuel CO2 emissions quantification and exploration of emission drivers for potential policy applications / Urban Ecosyst, 2016. - 19:1013-1039.
4. Xiong C. et al The relationship between energy consumption and economic growth and the development strategy of a low-carbon economy in Kazakhstan / Journal of arid land, 2015. - 7(5): 706-715.
5. Dagoumas A. S., Barker T.S. Pathways to a low-carbon economy for the UK with the macro-econometric E3MG model / Energy Policy, 2010. - 38: 3067-3077.
6. Phu Nguyen-Van Energy consumption and income: A semiparametric panel data analysis / Energy Economics, 2010. - 32:557-563.
7. Нусипова Г.К. Экологическая культура - как фактор устойчивого развития / Сборник научных трудов по материалам I международной научно-практической конференции. - Казань: НОО «Профессиональная наука», 2017. - 69.
8. Сычева И. Н., Пермякова Е. С. «Зеленая экономика»: приоритеты и особенности в Республике Казахстан и Российской Федерации / Материалы Шестой международной научно-практической конференции. - Рубцовск: Рубцовский индустриальный институт, 2014. - 489.
9. Roy M., Basu S., Pal P. Examining the driving forces in moving toward a low carbon society: an extended STIRPAT analysis for a fast growing vast economy / Clean Techn Environ Policy, 2017. - 19:2265-2276.
10. Mennicken L., Janz A., Roth S. The German R&D Program for CO2 Utilization-Innovations for a Green Economy / Environ Sci Pollut Res, 2016. - 23:11386-11392.
11. Schipper L. At al Carbon emissions from manufacturing energy use in 13 IEA countries: long-term trends through 1995 / Energy Policy, 2001. - 29:667-688.
12. Агумбаева А. Е. Состояние низкоуглеродного развития в Казахстане: состояние и перспективы / Материалы Шестой международной научно-практической конференции. - Рубцовск: Рубцовский индустриальный институт, 2014. -489.
13. Пинаев В. Е., Ледащева Т. Н. Развитие «зеленой экономики» и стратегическая экологическая оценка / Интернет-журнал «Науковедение», 2014. - Выпуск 1:1-12.
14. Kriegler E. at al The role of technology for achieving climate policy objectives: overview of the EMF 27 study on global technology and climate policy strategies / Climatic Change, 2014. - 123:353-367.
15. Тлеуберлина О.Б. EXPO-2017: новые возможности инновационного развития Казахстана / Сборник научных трудов по материалам I международной научно-практической конференции. - Казань: НОО «Профессиональная наука», 2017. - 69.
Analysis of the main factors influencing the development of a low-carbon economy in Kazakhstan Andronov N.N., Qin Fangming
Xinjiang University
This article provides an in-depth discussion of the factors affecting carbon emissions in Kazakhstan. From the point of view of qualitative analysis, factors affecting carbon emissions include: stage of economic development, number of population, structure of energy consumption, level of technology development, endowment with resources and intensity of coal consumption. These six factors have a large impact on carbon emissions. In terms of quantitative analysis, this article uses
the extended STIRPAT model to analyze the main factors affecting carbon emissions. As a result of the model, it was found that population growth, energy consumption, energy consumption structure, intensity of coal consumption, GDP growth and the level of technology development have a very significant impact on carbon emissions. Among them, energy consumption and population growth have the greatest impact, followed by energy consumption structure, intensity of coal consumption, GDP growth and the level of technology development. In addition, this article also briefly discusses related policies and proposes four main measures to reduce carbon emissions. Keywords: Kazakhstan, low-carbon economy,
factors, STIRPAT References
1. Zomonova, EM. The Strategy of Transition to a
Green Economy: Experience and Measurement Methods / E. M. Zomonova. -Novosibirsk: GPNTB SB RAS, 2015. - 283.
2. Zhakenova G. I. Trends and prospects for the
development of a «green economy» / Proceedings of the Sixth International Scientific and Practical Conference. - Rubtsovsk: Rubtsovsk Industrial Institute, 2014. - 489.
3. Patarasuk R. et al. Urban policy projects / Urban
Ecosyst, 2016. - 19: 1013-1039.
4. Xiong C. et al., 2015 - 7 (5): 706-715.
5. Dagoumas A. S., Barker T.S. Pathways to a low-
carbon economy with the macro-econometric E3MG model / Energy Policy, 2010. - 38: 3067-3077.
6. Phu Nguyen-Van Energy consumption and
income: A semiparametric panel data analysis / Energy Economics, 2010. - 32: 557-563.
7. Nusipova G.K. Ecological culture - as a factor of
sustainable development / Collection of
scientific works based on materials of the I international scientific and practical conference. - Kazan: NGO «Professional Science», 2017. -69.
8. Sycheva I.N., Permyakova E.S. "Green economy":
priorities and peculiarities in the Republic of Kazakhstan and the Russian Federation / Materials of the Sixth international scientific-practical conference. - Rubtsovsk: Rubtsovsk Industrial Institute, 2014. - 489.
9. Roy M., Basu S., Pal. Examining the situation
for a group of young people. - 2017: 19: 2265-2276.
10. Mennicken L., Janz A., Roth S. The German R & D Program for CO2 Utilization - Green Economy / Environ Sci Pollut Res, 2016. - 23: 11386-11392.
11. Schiepper L. At al Carbon emissions from energy use in 13 IEA countries: long-term trends through 1995 / Energy Policy, 2001. - 29: 667-688.
12. Agumbaeva A. Ye. The state of low-carbon development in Kazakhstan: state and prospects / Proceedings of the Sixth International Scientific and Practical Conference. - Rubtsovsk: Rubtsovsk Industrial Institute, 2014. - 489.
13. Pinayev V. Ye., Ledashcheva T. N. Development of a Green Economy and Strategic Environmental Assessment / Naukovedenie Internet Journal, 2014. - Issue 1: 1-12.
14. Kriegler E. At a Global Climate Change Strategy Objectives for Climate Change Goals objectives: 2014: 123: 353-367.
15. Tleuberlina OB EXP0-2017: new opportunities for innovative development of Kazakhstan / Collection of scientific papers based on the materials of the I international scientific-practical conference. - Kazan: NGO «Professional Science», 2017. - 69.
О
3
Ю
5
r
3
