CC BY
6
Рисунок 1 - Соотношение объемов производства и их динамики по отдельным категориям хозяйств за период с 2007 по 2014 годы, млн. рублей.
По сравнению с 2007 годом в 2014 году экономические показатели производства продукции сельского хозяйства Орловской области выросли; особенно быстрыми темпами развивалось производство продукции сельскохозяйственных организации; хотя устойчивой тенденции по показателям производства продукции сельского хозяйства на протяжении анализируемого периода времени не наблюдается.
Использованные источники:
1. Яковлева Н.А. Экономическая оценка эффективности производства продукции на сельскохозяйственном предприятии на примере ОАО «Кромские Черноземы»//Экономика и социум: сб. статей - Орел 2014г. 5с.
2. http://www.gks.ru/
3. http://orel.gks.ru/
Курочкина И.А. студент 2-ого курса экономический факультет ФГБОУВПО «Орловский ГАУ»
Яковлева Н.А. научный руководитель Россия, г. Орел АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ Технология возделывания яровой пшеницы включает в себя подготовку почвы для посева, внесение минеральных удобрений, выбор семенного материала (сорта), защиту посевов от вредных организмов, а так же своевременную уборку, очистку и сушку урожая. Сроки посева и уборки семян яровой пшеницы, в большинстве случаев, зависят от погодных условий. Посев приходится на 18-25 апреля, когда температура почвы
достигнет 6-8°С. Уборка на 1-10 августа, при влажности зерна 15-17% в фазу полной спелости. Перед посевом, семена должны быть высоких кондиций, относится к сортам рекомендованных к использованию в нашей зоне. Направление и способ посева выбирают с учётом характеристик полей и требований агротехники. Осенью проводят основную обработку почвы. После уборки предшественника проводят лущение стерни. Через две недели проводят вспашку зяби на глубину 20-22 см. перед вспашкой вносят калийные и фосфорные удобрения. Весной, работы начинаются с ранневесеннего боронования с целью задержания влаги в почве при её физической спелости. После него вносят азотные удобрения. С целью уничтожения сорняков, перед посевом, проводят предпосевную культиваций, а также обрабатывают почву химическими средствами.
Для оценки экономической эффективности производства зерна яровой пшеницы в ЗАО «Михайловское» рассмотрим основные экономические показатели возделывания всех сельскохозяйственных культур в таблице 1.
Таблица 1 - Основные показатели возделывания сельскохозяйственных культур_
Культура Год Площадь, га Урожайность, ц/а Валовой сбор, ц Стоимость продукции, тыс.руб. Затраты, тыс. руб. Себестоимость 1ц, руб. Прибыль (убыток), тыс. руб. Рентабельность, %
Озимые зерновые 2012 1544 33,3 93675 34055,5 17514 338,45 16541,5 94,4
2013 1279 23,7 30294 11013,4 14179 468,05 -3165,6 -22,3
2014 1803 29,4 52937 19245,2 19245 363,55 0,2 0,001
Яровые зерновые в т.ч. 2012 1273 33,5 51748 16213,2 14510 346,00 1703,2 11,7
2013 1224 27,4 33536 10507,2 17127 504,68 -6619,8 -38,7
2014 1000 33,7 33663 10547,0 10547 313,31 0 0
Яровая пшеница 2012 382 31,9 12186 4003,8 4353 357,21 -349,2 -8,0
2013 367 29,0 10643 3496,9 5138 482,66 -1641,1 -2,3
2014 300 32,1 9630 3164,0 3164 328,56 0 0
Кукуруза на зерно 2012 951 95,2 90517 28966,3 37723 400,16 -8756,7 -23,2
2013 1261 37,1 46829 14985,7 27124 579,21 12138,3 44,8
2014 1176 95,5 112274 35928,8 35929 320,01 -0,2 -0,001
Кукуруза на силос и зе-леный корм 2012 50 210 10500 385,2 108 10,29 277,2 256,7
2013 53 175,5 9300 341,2 150 16,13 191,2 127,5
2014 50 350 17500 642,1 642 36,69 0,1 0,02
Прочие культуры 2012 14 - - - 108 - - -
2013 14 - - - 112 - - -
2014 10 - - - 94 - - -
Силосовани е 2012 - - 7400 177,6 317 42,84 -139,4 -44,0
2013 - - 6510 156,2 414 63,59 -276,2 -66,7
2014 - - 12250 294 294 24,00 0 0
Как видно из таблицы 1, в целом производство сельскохозяйственных
культур приносит предприятию доход и является рентабельным. Однако необходимо ответить что по отдельным видам продукции предприятие несет убыток, так как затраты на производство не оправдывают ее стоимость. Так, например, производство яровой пшеницы, за анализируемый период приносит предприятию убыток. Прежде всего, это связано с сокращением земельной площади на 82га., отведенной под эту культуру, и снижением себестоимости 1ц на 28,65 рублей. Если анализировать производство сельскохозяйственных культур в целом по предприятию и по годам, то мы видим что в 2012 и 2014 годах наибольшая прибыль была получена по озимым культурам, а в 2010 году по кукурузе на зерно. Однако 2013 год, является наиболее убыточным, это связано с засухой, что отразилось на качестве, а, следовательно, и на стоимости продукции.
Необходимости подробного анализа к данной таблице нет, так как стоимость продукции приведена в сопоставимых ценах, а именно исчислялась путем умножения себестоимости 1 ц. зерна 2014 года на валовой сбор по годам.
Таблица 2 - Состав и структура затрат на производство яровой пшеницы в ЗАО «Михайловское»
2012 г. 2013 г. 2014 г.
Статьи затрат тыс. % тыс. % тыс. %
руб. руб. руб.
Оплата труда с отчислениями на 787,2 18,1 939,9 18,3 785,4 24,8
социальные нужды
Семена 535,8 12,2 468,6 9,1 423 13,4
Удобрения 276 6,3 478,2 9,3 390,6 12,3
Химические средства защиты растений 299,4 6,8 406,8 7,9 286,8 9,1
Электроэнергия 15,6 0,4 55,2 1,0 19,8 0,6
Нефтепродукты 297,3 6,7 592,5 11,6 200,1 6,4
Содержание основных средств 209,7 4,7 228,3 4,4 184,8 5,8
Прочие затраты 1932 44,8 1968,5 38,4 873,5 27,6
Затраты всего: 4353 100 5138 100 3164 100
Проанализировав данные таблицы 2, можно сказать что наибольшие затраты на производство яровой пшеницы были в 2013 году, они составили 5138 тыс.руб., это связано с тем, что именно в этом году наблюдалась неблагоприятная погода (засуха) для возделывания этой культуры, что в свою очередь отразилось на затраты на приобретение удобрений, химических средств защиты, что привело к увеличению затрат на электроэнергию, нефтепродуктов и содержание основных средств, следовательно увеличились затраты на оплату труда.
Наименьший расход денежных средств на производство яровой пшеницы приходится на 2014 год, затраты составляют 3164 тыс.руб. В целом за анализируемый период наблюдается, снижение затрат по всем пунктам, что связано с сокращением площади под яровую пшеницу, улучшением погодных условий, а так же с переходом предприятия на упрощенную систему обработки почвы.
Таблица 3 - Показатели экономической эффективности производства зерна яровой пшеницы в ЗАО «Михайловское» в 2012-2014 годах_
Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014г. в % к 2012 г.
Площадь, га 382 367 300 78,5
Валовое производство зерна, ц 12186 10643 9630 79,0
Урожайность, ц/га 31,9 29,0 32,1 100,6
Затраты труда, тыс. чел.-час.: 8,1 4,8 4,8 59,3
- на 1 га, чел.-час. 21,2 13,1 16 75,5
- на 1 ц зерна, чел.-час. 0,7 0,5 0,5 71,4
Производственные затраты, тыс.руб. 4353 5138 3164 72,7
- на 1 га, тыс. руб. 11,4 14,0 10,5 92,1
- на 1 ц зерна, руб. 357,2 482,7 328,6 91,9
Объем реализации, ц 12186 10643 9630 79,0
Уровень товарности, % 100 100 100 0п.п.
Цена реализации 1 ц зерна, руб. 400 484 450 112,5
Выручка от реализации, тыс.руб. 4874,4 5151,2 4333,5 88,9
- с 1 га, руб. 12760 14036 14445 113,2
Полная себестоимость, тыс.руб. 4353 5138 3164 72,7
- 1 ц зерна, руб. 357,2 482,7 328,6 92
- 1 га , руб. 11400 14000 10500 92
Прибыль (+), убыток (-) от реализации зерна, тыс. руб.: 521,4 13,2 1169,5 224,3
- на 1 га, руб. 1360 36 3945 290,1
- на 1 ц зерна, руб. 42,8 7,3 121,4 283,6
Окупаемость затрат, руб. 1100 1000 1300 118,2
Анализ таблицы 3, свидетельствует о том, что в 2014 году по сравнению с 2012 годом, уменьшается площадь пашни под эту культуру, на 21,5%, в связи с этим, сократилось валовое производство зерна яровой пшеницы на 21%, хотя урожайность 1ц/га увеличилась на 0,6%. Затраты труда человеко-часов сократились на 40,7%, так же сократились производственные затраты на 27,3%. Это связано с упрощенной системой обработки почвы под яровую пшеницу. Уровень товарности не изменился и составляет 100%, что свидетельствует о том, что зерно яровой пшеницы полностью реализуется. Выручка от реализации с 1 га., увеличилась на 13,2%, за счет увеличения цены реализации продукции на 12,5%. В целом, выручка от реализации со всей площади сократилась на 21,1%. Наблюдается снижение полной себестоимости продукции на 27,3% и снижение себестоимости на 1 ц. зерна и 1га. на 8%. Не смотря на сокращение себестоимости, предприятие получает прибыль от реализации. За анализируемый период прибыль возросла на 124,3%, за счет производства зерна более высокого качества, и увеличения цены реализации. В связи с этим, увеличилась окупаемость затрат увеличилась на 18,2%. Производство яровой пшеницы является экономически выгодным для ЗАО «Михайловское».
Использованные источники:
1. Бухгалтерская отчетность организации ЗАО «Михайловское» за 20092011 годы.
2. Коломейченко В. В. Растениеводство / Учебник. - М.: Агробизнесцентр, 2012.-С.600.
3. Яколвева Н.А. Анализ эффективности производства продукции растениеводства//Сборник статей 16-й Всероссийской научной-практической конференции с международным участием «Аграрная наука, образование, производство актуальные вопросы» (24 апреля 2014 год)-Новосибирский ГАУ-г.Томск, 2014г.
Курочкина И.А. студент 2-ого курса экономический факультет ФГБОУВПО «Орловский ГАУ»
Яковлева Н.А. научный руководитель Россия, г. Орел
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Анализ демографических процессов на современном этапе показывает, что в последние десятилетия в динамике и структуре населения произошли значительные сдвиги. Проблемы народонаселения начинают играть все большую роль. Демографическая проблема всегда находилась в центре внимания российского правительства. Необходимость решения вопросов, возникающих в связи с демографическими проблемами, вынуждает проводить анализ воспроизводства населения.
В настоящее время в Российской Федерации наблюдается тенденция уменьшения народонаселения страны в целом, в том числе снижение численности работоспособного населения, способного содержать государство и нетрудоспособную часть населения. Это приводит к возникновению сложных, требующих неотложного решения, социальных проблем. Между уровнем развития государственного управления нашей страны и состоянием его населения имеет место взаимозависимость. Реальность развития современных демографических процессов придаёт особую актуальность созданию теории, позволяющей на комплексной основе увязать указанные процессы, и необходимость государственного управления происходящими процессами, разработки стратегии воспроизводства населения.
На 1 января 2015 года по оценке Росстата в России было зарегистрировано 146 100 000 постоянных жителей. [1]
Сегодняшнюю демографическую ситуацию в Российской Федерации можно смело охарактеризовать одним словом - катастрофа. Основным фактором, влияющим на устойчивое снижение численности населения,
