Научная статья на тему 'Система управления вегетацией растений - основа высокорентабельного производства сельскохозяйственной продукции'

Система управления вегетацией растений - основа высокорентабельного производства сельскохозяйственной продукции Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
347
57
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Каракотов Салис

Многие годы компания «Щелково Агрохим» инвестирует в проект развития хозяйства «Дубовицкое» в Малоархангельском районе Орловской области и вкладывает в него самые передовые идеи, знания и опыт. Настала пора поделиться результатами эксперимента, который мы проводим в опытном хозяйстве на протяжении пяти лет. Основной целью эксперимента было добиться высочайшей рентабельности на каждой культуре, причем в масштабе полноценного хозяйства, а не на маленькой опытной делянке, за счет минимализации затрат, уменьшения в структуре себестоимости доли дорогостоящих ресурсов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Система управления вегетацией растений - основа высокорентабельного производства сельскохозяйственной продукции»

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: Международная конференция «Инновационные разработки в области растениеводства для интенсификации российского сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности страны»

УПРАВЛЯЯ ВЕГЕТАЦИЕЙ, ФОРМИРУЕМ ПРИБЫЛЬ!

Система управления вегетацией растений — основа высокорентабельного производства сельскохозяйственной продукции

Салис Каракотов,

генеральный директор ЗАО «Щелково Агрохим»,

доктор химических наук, член-корреспондент Российской Академии Наук

Многие годы компания «Щелково Агрохим» инвестирует в проект развития хозяйства «Дубовицкое» в Малоархангельском районе Орловской области и вкладывает в него самые передовые идеи, знания и опыт. Настала пора поделиться результатами эксперимента, который мы проводим в опытном хозяйстве на протяжении пяти лет. Основной целью эксперимента было добиться высочайшей рентабельности на каждой культуре, причем в масштабе полноценного хозяйства, а не на маленькой опытной делянке, — за счет минимализации затрат, уменьшения в структуре себестоимости доли дорогостоящих ресурсов.

Сельхозпроизводители знают, что самый дорогостоящий ресурс — это минеральные удобрения, и понимают, что основные затраты на возделывание таких культур, как, например, сахарная свекла, кукуруза, технические культуры, определяется стоимостью, главным образом, этого ресурса. Что же касается доли затрат на средства защиты растений, то она составляет всего 10-13 % себестоимости.

В ходе нашего эксперимента в «Дубовицком» мы добивались повышения рентабельности, главным образом, за счет экономии на минеральных удобрениях. В течение пяти лет, что проводился эксперимент, урожайность в нашем хозяйстве растет: так, в 2013 году урожайность озимой пшеницы составляла 65 ц/га, что на 4 ц выше показателя урожайности предыдущего года. Смысл эксперимента сугубо экономический: ежегодно экономить на минеральных удобрениях 15-16 млн рублей.

Производство в «Дубовицком» развивается на 7 тыс. гектарах сельхозугодий, из них пашня составляет 5720 гектаров, остальное — это травы, сидераты. В структуре посевов доля зерновых составляет 46 %, в том числе, озимой пшеницы — 30 %. Надо отметить, что когда мы начинали работу в этом хозяйстве (8 лет назад), доля зерновых составляла 65 %. Мы сознательно создавали особую структуру севооборота, в которой увеличили долю бобовых (соя, горох и фасоль), гречихи, как востребованной культуры, а посевы сахарной свеклы уменьшили: в начале работы в хозяйстве было занято свеклой 700-800 га, сейчас — 300 га). Таким образом, сформированный севооборот не привязан к сахарной свекле, можно сказать, это зерновой и зернобобовый севооборот.

Производственные показатели последних четырех лет агрохозяйства «Дубовицкое» таковы: в прошлом,

2013 году, выручка составила 268 млн рублей, прибыль — 126 млн рублей, в нынешнем, 2014 году, мы рассчитываем выручить 318 млн рублей, из которых прибыль составит около 150 млн рублей. Экономические показатели по культурам таковы: озимая пшеница при урожайности 6 т/га продается по цене 7,7 тысяч рублей за тонну, выручка составляет 46,2 тысяч рублей с гектара (рентабельность 100 %), яровая пшеница при урожайности 5,5 т/га продается по цене 8,2 тысяч рублей за тонну, выручка составляет 45,1 тыс. рублей с гектара, сахарная свекла при урожайности 60 т/га продается по цене 2 тысячи рублей за тонну, выручка составляет 120 тысяч рублей с гектара (рентабельность 113 %). (табл. 1).

Однако не все сельхозпроизводители добиваются таких высоких результатов. Судя по тому, что многие из них не в состоянии рассчитаться с компанией «Щелково Агрохим» за поставленные препараты (платежи бывают отсрочены до 8-9 месяцев) и к концу года собираемость по предприятиям в лучшем случае составляет 75 %, значит, хозяйства не в состоянии вести рентабельное аграрное производство.

А между тем потенциал известных сортов озимых огромен: например, кубанской селекции (КНИИСХ, Краснодарский край) — Васса, Таня, Гром — 120 ц/га, Южанка — 105 ц/га, потенциал сортов ГНУ НИИСХ ЦРНЗ (Немчиновка) — Московская 39, Московская 40 — 87-85 ц/га, Московская 56 — 117 ц/га. Но, как правило, он не достигается в реальности. Средняя многолетняя урожайность в Краснодарском крае не достигает и 50 % потенциала урожайности кубанских сортов пшеницы. В ООО «Дубовицкое» мы достигаем 80 % потенциала лучших сортов. Так, урожайность Москов-

Таблица 1

ГАРАНТИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ доходности

Г/ШВ

^гоНей уе§е1айоп 5у^ет

Плановые экономические показатели возделывания сельскохозяйственных культур в ООО «Дубовицкое» в 2014 году

Культура Урожайность, Выручка, Затраты, тыс. руб.Да 1 Прибыл Рентабел

тДа ТЯТП1 тыс.руб.Д Всего В 1 гом числе ь. ность,%

й а минеральные удобрения СЗР и микроудобр ения прочие расходы тыс.руб./ га

Озимая пшеница 6,0 7,7 46,2 23,1 6,0 5,0 12,1 23,1 100

Яровая пшеница 5,5 8,2 45,1 23,1 7,7 4,1 11,3 22,0 95

Ячмень (пивов.) 6,0 юд 60,6 22,2 6,1 4,2 11,9 38,4 173

Овес 5,0 9,1 45,5 17,8 2,0 2,4 13,4 27,7 156

Горох 5,0 13,8 69,0 25,5 5,4 6,4 13,7 43,5 171

Гречиха 2,5 12,1 30,3 11,0 0,7 2,0 8,3 19,3 175

Кукуруза (зерно) 9,0 6,5 58,5 32,3 7,7 3,6 21,0 26,2 81

Соя 3,0 19,8 59,4 18,3 2,2 4,2 11,9 41,1 225

Фасоль 2,5 48,6 121,5 31,5 7,4 3,8 20,3 90,0 286

Сахарна я свекла 60,0 2,0 120,0 56,3 11,4 11,3 33,6 63,7 ИЗ

www.betaren.ru

ской 39 — в период 2008-2013 гг. — колеблется от 53 до 65 ц/га, а по Российской федерации озимая пшеница имеет среднюю урожайность 23 ц/га.

Эти цифры заставляют задуматься о том, что существует серьезная причина такой ситуации. Если мы не достигаем потенциала сортов, значит, мы не даем растению работать.

Ведь растение — это настоящая химическая лаборатория: получаемую от солнца и воды энергию оно превращает в белки, жиры и углеводы. И эта лаборатория должна трудиться, круглые сутки синтезировать полезные вещества. Наша задача заставить растение работать по максимуму, стимулировать экспрессию генов, чтобы реализовать их сортовой потенциал. Надо дать растению допинг, и мы располагаем биохимическими инструментами для решения этой задачи.

Вынос питательных веществ на 6,5 тонн зерна составляет: азота — 195 кг, фосфора — 78, калия — 130 кг, и, планируя урожайность озимой пшеницы в размере 65 ц/га, мы должны обеспечить будущий урожай минеральными удобрениями в соответствующем потребностям размере (естественно, за вычетом тех, что уже содержатся в почве). (табл. 2).

При таком раскладе требуется внести аммиачной селитры 344 кг (мы же фактически вносим 230 кг), аммофоса — 250 кг (фактически вносим 160 кг), хлористого калия — 200 кг (вносим 130). Экономия при этом составляет 34-36 %. Такой значительной экономии нам удается достигать на протяжении последних 5 лет.

Важный принцип нашей системы: растение нельзя закармливать, оно должно жить впроголодь, чтобы включились и заработали механизмы, заданные его

сортовым генетическим потенциалом. Это можно сделать, снизив минеральное питание (на 40 %), при этом необходимо обеспечить максимальную защиту растений, а также применять стимуляцию корнеобразова-ния, используя гербициды с высокой токсичностью, две фунгицидные обработки, плюс питание аминокислотами и микроэлементами (серия Биостим, серия Интермаг).

В результате работы по такой системе в 2013 году мы имели оптимальную структуру затрат на производстве тонны озимой и яровой пшеницы (табл. 3,4).

Таким образом, чтобы получить высокую рентабельность, в нашей Центрально-Черноземной зоне надо планировать урожайность не ниже 60-65 ц/га.

Таблица 2

ПЛАНИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО МИНЕРАЛЬНОМУ ПИТАНИЮ(65 ЦГА)

Элемент Вынос, кг Потребность

На 1т зерна На 6,5 т зерна Из почвы Из мин. УД-

N 30 195 48 147

Р2О5 12 78 33 130

К2О 20 130 30 120

Таблица 3

АГРОХИМ

ГАРАНТИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ДОХОДНОСТИ

г/шв

controlled vegetation system

ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ 30 ц/га

Всего затрат на 1 га, руб

руб./га %

Система минерального питания 2280 14,0

Листовая подкормка микроудобрениями 740 4,0

Система защиты 3047 18,0

Общепроизводственные затраты (зарплата, семена, ГСМ, амортизация, общехозяйственные) 10 784 64,0

Затраты на 1 га всего

Себестоимость одной тонны Урожайность - 30 ц/га Рентабельность-15,7

16 851 100

- 5 600 руб.

www.betaren.ru

Таблица 4

СП ЩЕЛКОВО ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ 65 ц/га, 2013 г. Всего затрат на 1 га, руб

руб./га %

Система минерального питания 7764 34,5

Листовая подкормка микроудобрениями 740 3,3

Система защиты 3047 13,6

Общепроизводственные затраты (зарплата, семена, ГСМ, амортизация, общехозяйственные) 10 784 48,2

Затраты на 1 га всего

Себестоимость одной тонны Урожайность-65 ц/га, клейковина 30-32 % Рентабельность- 89,5

22 335

100

- 3 436 руб.

В системе важную роль играет подготовка семян, при этом применяются новейшие формы протравителей (микроэмульсионные), их преимущества состоят в том, что обычные протравители лишь обволакивают зерно, а микроэмульсионные — проникают внутрь семени по капиллярам. Этот процесс легко рассмотреть на представленной схеме (рис. 1).

И когда возникает вопрос — какие использовать протравители, наш ответ: разумеется, двух-, трехком-понентные по ДВ (однокомпонентные протравители — вчерашний день!), представленные в виде новейших препаративных форм (микроэмульсия, коллоидные системы), содержащие антиретардантные стимуляторы роста (этилен-продуценты, ускорители деле-

Рисунок 1

Протравливание микроэмульсионными препаратами

Рисунок 3

Рисунок 2

ПОЛАРИС, МЭ

МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ

1 ДЕЙСТВИЕ ПРОХЛОРАЗА-ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ ПОЧВЫ вокруг семени

2 ДЕЙСТВИЕ ТЕБУКОНАЗОЛА-системно-транслокационное действие,

ЗАЩИТА ПРОРОСТКА

3 ДЕЙСТВИЕ ИМАЗАЛ ИЛА-локально-системное действие,

ЗАЩИТА КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ

ния клеток — это стимуляторы быстрого старта роста и развития корневой системы). Почему обязательны три компонента в протравителе? Один компонент находится в почве, обеззараживая ее, другой — защищает корневую систему, третий — уходит вверх к самому растению, и его фунгицидный эффект может длиться до конца мая. Таких протравителей, надо отметить, не так много, есть, например, Поларис производства «Щелково Агрохим» (рис. 2).

На рис. 3 отчетливо видна головня на ячмене, эта культура посеяна без обработки семян. Рядом — очевидный эффект от обработки препаратом Поларис.

Но тут существенное замечание: если сельхозпроизводитель стремится добиться высокой рентабельности, рекомендуемый нами протравитель семян необходимо использовать в комбинации с Биостим Старт — препаратом, содержащим аминокислоты, полисахариды, азот, фосфор, калий, магний, железо, марганец, цинк, бор, молибден, т. е. вещества, способствующие хорошему старту растения (рис 4).

Мы ставим задачу не просто защитить от болезней, но и дать быстрый старт растению.

ВЛИЯНИЕ ПРОТРАВИТЕЛЯ СЕМЯН ПОЛАРИС, МЭ НА РАЗВИТИЕ БОЛЕЗНЕЙ, ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ ,2014 Г.

Без обработки фунгицидным протравителем

Рисунок 4

ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОСТИМ СТАРТ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПШЕНИЦЫ (Биологическая лаборатория ЗАО «Щелково Агрохим», 4-е сутки)

Несколько слов о качестве протравливания. Бывает, приезжаешь в хозяйство и видишь рябые бурты: красные, белые, бурые... Это первый признак некачественной работы протравочных машин. Там, где зерно красное, — семя не взойдет вообще: оно перетравлено, там, где светлая окраска семян, недотравлено. И надо помнить: у хорошо протравленного зерна должен быть равномерно розовый цвет!

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

„..„„шшяшшш

шшшшщ

ООО «НПО «Южный Урал» Сарак-ташского р-на, 2010 г.

Качество протравливания ссмян после регулировки ПС-20 К-

ШШШШНЛ

Конечно, мы не должны забывать о защите от ранних злаковых вредителей и с этой целью применять препарат Имидор Про для инсектицидного протравливания. Он не просто обеспечит надежный контроль вредителей на почве и на всходах, но и обладает росто-стимулирующим эффектом, при этом эффективность его воздействия стабильна — независимо от погодных условий.

Мы проводили эксперимент на полях «Дубовицко-го» и имели возможность сравнить всходы пшеницы с наших полей, обработанных Поларисом, со всходами с полей соседнего хозяйства, где обрабатывали другим протравителем. И результат таков: в нашем случае протравитель стимулировал развитие корневой системы, а у соседей, наоборот, подавлял. Поларис включает стимулятор роста, повышает иммунитет культуры, а также содержит биоактиватор, который обеспечивает качество защиты зерна от болезней.

на 20-30 % мощнее по развитию и количеству корневых волосков.

Стоит сказать несколько слов о том, как некачественные гербициды задерживают рост и развитие растений. Дело в том, что ожог некачественным гербицидом вызывает задержку роста на 10 дней, потери урожая при этом значительные. А если обработать поле качественным препаратом, то эффект будет только радовать. Вот, к примеру, на нашей иллюстрации подсолнечник, обработанный на Ставрополье новым гербицидом нашей компании — Гермес, который не подавляет рост культурного растения (рис. 6). Это к вопросу, какой гербицид выбрать сельхозпроизводителям.

Хотелось бы остановиться на проблеме фузариоза колоса зерновых, как наиболее актуальной проблеме сезона нынешнего 2014 года. На нашей иллюстрации показан колос, пораженный этим опасным заболеванием — здесь видно, что поражены и ость, и сам ко-

Рисунок 7

ПОЛЕВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Республика Мордовия, БольшеигнатовскиИ филиал агрофирмы «Мордовзерноресурся, 14 ноября 2012 г.

(Щелково Агрохим» у 2-й вариант 1-й вариант

— ^^ «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ»

Скарлет, МЭ - 0,4 л/т + Гумат Суфлер - ОД л/т + Имидор Про, КС-1 л/т

2-Й ВАРИАНТ Флудиоксонил, КС (25 г/л] -2 л/т

ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА, ПОРАЖЕННАЯ ФУЗАРИОЗОМ КОЛОСА,

ЗАО СХП «Родина» Шпаковский р-н Ставропольского края, 2014

Обработки

1) Гербицидная, совмещенная с фунгицидом (карбендазим)

2) Фунгицид (Пропиконазол + ципроконаэол) в фазу- флаг л ист, появление колоса

Корневая система на растениях с защитой «Щелково Агрохим» на 20 - 30 % мощнее по развитию и количеству корневых волосков

На рис. 5 сравниваются пшеница, обработанная Скарлет и Имидор Про в нашем хозяйстве «Дубовиц-кое», и пшеница с полей в Мордовии, обработанная препаратами других компаний. Очевидно, что корневая система растения с защитой «Щелково Агрохим»

Рисунок 6

ХОРОШИ ЛИ ВСЕ ГЕРБИЦИДЫ?

(СТАВРАПОЛЬСКИЙ КРАЙ 20141

ГЕРМЕС, МД-0,8 л/га

лос (рис. 7). Это результат того, что культуру обработали слабым фунгицидом, применили его 30-40 дней назад, а желательно применить мощный фунгицид и повторить обработку с интервалом в 20 дней.

В центральной зоне Краснодарского края поражено фузариозом более 55 % площадей зерновых — это обусловлено обильным выпадением осадков в этой зоне края в период появления колоса из влагалища листьев (от 20 до 40 мм). Заболевание можно было остановить обработкой листовым фунгицидом с высокой проникающей способностью, который пропитывал бы ость и надежно защищал колос. Для предотвращения фу-зариоза необходимо провести две фунгицидные обработки! Одна обработка проводится в фазу кущения (начало выхода в трубку), вторая — в период начала-конца колошения.

Ржавчина свирепствует на зернобобовых полях. К примеру, в Белгородской области в 2013 году необработанный горох погиб от этой серьезной болезни в считанные дни (рис. 8). Если обработать его один раз, болезнь можно приостановить, замедлить ее развитие, а если вообще не обрабатывать, то урожайность будет в два-три раза меньше! Т. е. вместо 30 ц/га она составит всего 10 ц/га.

Таблица 5

'/MSB

controlled vegetation system

ЗАРАЖЕННОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ФУЗАРИОЗОМ КОЛОСА В РАЗЛИЧНЫХ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (УЧЕТ 10-12 ИЮНЯ 2014 ГОДА)

Площадь посева Количество зараженных

Зона колосьев в посевах, %

обследовано, заражено до 5 до 20 до 50 >50

га га %

Северная 17798 8778 49 60 39 1 0

Центральная 20034 11071 55 51 47 2 0

Более сильное распространение и развитие фузариоза в центральной зоне Краснодарского края обусловлено обильным выпадением осадков в период появления колоса из влагалища листьев (от 20 до 40 мм, а в северной зоне (от 5 до 20 мм).

www.betaren.ru

Итак, возвращаясь к разработанной нами системе управления вегетацией растений, обратимся к тому, как влияют на листовой аппарат микроэлементы — ведь именно с их помощью мы стимулируем растение к работе. Медь помогает осуществлять фотосинтез и дыхание, недостаток этого микроэлемента приводит к скручиванию листьев и увяданию; железо обеспечивает образование белка и хлорофилла — его недостаток дает хлороз между жилками листа; молибден участвует в азотном и фосфорном обмене, о его недостатке говорит пятнистость листьев; цинк — это окислительно-восстановительные реакции, при дефиците его резко нарушается рост междоузлий; бор — улучшает усвоение питательных веществ, транспортирует углерод из листьев к корням и репродук-

Рисунок 8

Степень поражения гороха (25 июня 2013 гада). Контроль.

тивным органам, при его недостатке точки роста отмирают, листья хлорозные, деформированные.

Чтобы избежать подобных явлений, резко тормозящих развитие растений, и, соответственно, снижающих урожайность, необходимо применять листовые подкормки для баланса основных микроэлементов, особенно в условиях ограниченности почвенного питания. Напомню: уменьшая дозы основных удобрений, мы восполняем их листовыми подкормками. Так, например, комплексные микроудобрения Интермаг Профи — содержат все необходимые микроэлементы (железо, марганец, медь, бор, молибден, а также азот в форме мочевины). Имеются различные его марки: для зерновых, кукурузы, масличных, стручковых, свеклы, картофеля.

Регламент его применения на кукурузе, например, таков: некорневая подкормка в фазе 4-6 листьев, последующие 1-2 подкормки с интервалом в 7 дней; доза применения 1-3 л/га, рабочего раствора — 200-300 л/ га. Т. е. оценивая обработки с точки зрения экономики, нетрудно заметить, что это обойдется сельхозпроизводителю недорого, а эффект получите необыкновенный.

Те, кто хочет рассчитывать на высокие урожаи при экономии на удобрениях, обязательно должны использовать микроудобрения. Судите сами: с каждого гектара тонна урожая выносит, например, 3 кг серы и 2 кг молибдена. Понятно, что растения будут испытывать дефицит этих микроэлементов.

Стимуляторы роста содержат аминокислоты — отличные проводники микроэлементов, кроме того, они помогают молекулам гербицидов, фунгицидов, инсектицидов проникнуть внутрь растений. Для стимуляции роста мы рекомендуем применять препарат

Рисунок 9

КАК СТИМУЛИРОВАТЬ РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ?

Биостим — он выпускается нескольких марок: Био-стим Старт, Биостим Рост, Биостим Универсал,

имеются также специализированные — зерновой, для свеклы, масличных, кукурузы (рис. 9).

При проведении испытаний эффективности Биостим Старт на полях яровой пшеницы (сорта Дарья) «Курсксемнаука» листовая обработка этим препаратом вызвала масштабное увеличение озерненности колоса: без обработки насчитывалось 14 тыс. штук на кв. метре, с обработкой — свыше 19 тысяч штук на кв. метре. Судите сами, какое увеличение урожайности сулит применение Биостим Старт.

Управлять вегетацией растений мы можем также при помощи различного размещения культур в севооборотах. При принятии решения о том, какой выбрать севооборот, можно рекомендовать условно такие варианты: научно обоснованный, коммерческий, региональный. Первый подразумевает чередование до 11 культур, как у нас в хозяйстве (озимая и яровая пшеница, ячмень, горох, соя, гречиха, кукуруза на зерно, сахарная свекла, сидераты, травы); второй учитывает три культуры (озимая пшеница, рапс, соя (вместо сои можно сеять кукурузу или подсолнечник); и, наконец, третий — региональный, его рекомендуем использовать в регионах Урала, Сибири, Алтая, он включает в себя чистый пар, яровую пшеницу, подсолнечник, рапс, сою. В разных севооборотах мы получим различные доходы: например, в «Дубовицком» при наличии научно обоснованного севооборота мы имеем затраты на гектар в среднем 20800 рублей, выручка при этом — 45280 руб./га, прибыль — 24480 рублей с гектара, рентабельность — 117, 8 %. Коммерческий се-

вооборот даст такой расклад: затраты — 17500, выручка — 29500, прибыль — 12000, рентабельность — 68,6 %. Региональный севооборот даст такие результаты: затраты — 8400, выручка — 11170, прибыль — 2770 рублей с гектара, рентабельность — 32,9 %.

Итак, управление вегетацией растений путем использования научно обоснованного севооборота, а также с помощью микроудобрений и стимуляторов роста позволяет нам добиваться высочайшей рентабельности растениеводства.

Воздействуя на листовой аппарат растений, мы формируем урожай — вот главный принцип нашей системы. Нашу систему контроля за вегетацией можно обозначить тремя буквами английского алфавита CVS: C (controlled) V (vegetation) S (sistem). Она позволяет направленно регулировать ростовые процессы в вегетационный период, кроме того, надежно контролирует численность вредных объектов, в том числе, с помощью севооборотов, позволяет минимизировать последствия воздействия климатических аномалий, защитить культуры от стрессовых нагрузок, обеспечить гарантированные урожаи.

Таким образом, руководствуясь системой CVS, за счет снижения затрат на минеральное питание (на 30 %) и стимуляции генетического потенциала растения мы добиваемся высокого уровня рентабельности в растениеводстве. Без преувеличения можно сказать, что наша система управления вегетацией является системой формирования прибыли!

«Аргумент защиты»

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.