CC BY
11УДК 631.82-047.44:378.663(470.319)
АНАЛИЗ ОПЫТА ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В КАЧЕСТВЕ ПОДКОРМКИ НА ПОЛЯХ НОПЦ «ИНТЕГРАЦИЯ» ФГБОУ ВО «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.В. ПАРАХИНА»
С. И.Головин, Р.А. Булавинцев, А.М. Полохин, А.В. Волженцев, А.В. Козлов, Звеков
А. В., И.Е. Пупавцев
ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», г. Орел, Россия
Аннотация: В данной статье производится анализ опыта внесения минеральных удобрений в качестве подкормки зерновых культур с использованием посевного агрегатана полях НОПЦ «Интеграция» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, обосновывается актуальность, ее эффективность в сравнении с разбросным способом. Рассматриваются основные положения, на которых базируется тактика применения удобрений в ресурсосберегающих технологиях, агрохимические аспекты модернизации агротехнологий, условия эффективного использования удобрений. Описаны условия проведения полевого опыта, результаты наблюдений на протяжении вегетационного периода и уборки. Приводиться анализ показателей эффективности внесения удобрений и соответствующие выводы.
Ключевые слова: минеральные удобрения, подкормка, посевной агрегат, разбрасыватель
Введение
Одним из важнейших средств улучшения питания сельскохозяйственных культур является, прежде всего, применение удобрений.
На протяжении последних лет при выращивании зерновых культур наблюдается ежегодное увеличение затрат вследствие роста цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения, средства защиты растений, многооперационности агротехнологий при стабильных ценах на производимую продукцию [1,4,7,8].
В сложившихся условиях одной из возможностей повышения рентабельности производства сельскохозяйственных культур является разработка и внедрение современных ресурсосберегающих агротехнологий, в частности, при внесении минеральных удобрений.
Интерес вызывает проблема, касающаяся способов внесения удобрений, так как количество питательных веществ в почве является одним из основных факторов роста и развития сельскохозяйственных культур [2].
В связи с этим актуальным становится вопрос об эффективности различных способов внесения минеральных удобрений в сегодняшних условиях агропроизводства.
Цель исследований
Целью исследований является детальный анализ опыта внесения минеральных удобрений в качестве подкормки с использованием посевного агрегата (на полях небольшой площади) и эффективность применения в сравнении с разбросным способом.
Условия, материалы и методы
Тактика применения удобрений в ресурсосберегающих технологиях базируется на трех основных положениях:
1)максимальное использование почвенно-климатического потенциала конкретного поля и биологических возможностей самой культуры;
2)широкое применение питательных веществ из окружающей среды;
3)создание условий для наибольшей окупаемости вносимых удобрений [3]. Агрохимические аспекты модернизации агротехнологий предполагают: 1.Использование наиболее эффективных форм удобрений; 2.Оптимизацию доз внесения удобрений;
3. Определение оптимальных сроков и способов использования удобрений;
4.Выбор (оптимального) эффективного сочетания использования удобрений, регуляторов роста растений и средств защиты растений. Эффективное использование удобрений возможно при соблюдении следующих
условий:
1.Анализ потребности возделываемыхкультур к питательнымэлементам, содержания их в почве в доступной для растений форме.При расчете внесения необходимых доз удобрений следует учитывать эффект последействия.
2.Тщательный подборудобренийиз имеющегося на сегодняшний момент большого ассортимента.
3. Равномерное и точное внесение удобрений с соблюдением расчетных доз.
На основании вышесказанного, в качестве рабочей гипотезы для ресурсосбережения нами предлагается детально изучить опыт внесения минеральных удобрений в качестве подкормки зерновых культур с использованием посевного агрегата.
При этом основная доза удобрений заделывается на глубину (в нижнюю часть разрыхленного слоя почвы), что позволяет повысить эффективность поступления питательных веществ к корневой системе растений [5,6]. Влага в зону внесения удобрений поступает в основном за счет действия капиллярных и осмотических сил. По мере поступления влаги часть удобрений постепенно переходит в почвенный раствор. При использовании предлагаемого способа внесения уменьшается улетучивание газообразной составляющей в атмосферу.
Опыт по внесению минеральных удобрений в качестве подкормки зерновых культур с использованием посевного агрегата закладывался на поле 26 НОПЦ «ИНТЕГРАЦИЯ» ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» Орловского района Орловской области.
Все мероприятия по постановке опыта выполнялись сотрудниками кафедры «Механизация технологических процессов в АПК»ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина»
В качестве возделываемой культуры выступала озимая пшеница, сорт - Мироновская
Дата проведения опыта - 23.04.2021 г. Вносимые удобрения -нитрат аммония (гранулы). Схема закладки опытов представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Схема закладки опытов
I вариант II вариант III вариант
контрольный способ базовый способ экспериментальный способ - 7,5 га
без удобрений внесение мин. удобрений разбросным способом 300 кг/га (200+100) внесение мин. удобрений сеялкой AMAZONED8-40 Super 200 кг/га
23.04.2021
Рисунок 1 - Состояние посевов перед внесением подкормкис использованием
посевного агрегата
Рисунок 2 - Состояние посевов сразу после внесенияподкормкис использованием
посевного агрегата
На протяжении всего вегетационного развития проводились наблюдения и сравнительный анализ состояния посевов.
Кроме общепринятых методов, при наблюдении использовалась цифровое приложение для фермеров OneSoil, которое позволяет наблюдать за развитием растений по изменению вегетационного индексаNDVI, который выступает индикатором здоровья растения и основан на том, как растение отражает различные световые волны. В качестве примера приведено состояние посевов на 25.06.2021 (Рисунок 3). Информация о поле в приложении OneSoilобновляется каждые 3-5 дней.
г
©О©
/tf ' Jfl
\ш
I вариант - контрольный способ; II вариант - базовый способ; III вариант -
экспериментальный способ Рисунок 3 - Индекс NDVI (вегетационный индекс) 26.05.2021г. поле №26 НОПЦ
«Интеграция»
Также в процессе наблюдения использовалась фото- и видеосъемка. Фотографии на границах участков показывают визуальные различия (рисунок 4).
Рисунок 4 - Состояние посевов на границах участков на 26.05.2021г Уборка проводилась при помощи зерноуборочного комбайнаАСЯОБ 595 Plus
Дата проведения уборки: 1.08.2021 года.
Результаты проведения уборочных работ представлены в таблице 2. Таблица 2- Результаты проведения уборочных работ
Показатели I вариант II вариант III вариант
контрольный базовый способ экспериментальный
способ способ - 7,5 га
без удобрений внесение мин. удобрений разбросным способом внесение мин. удобрений сеялкой AMAZONED 8-40 Super
Средняя 20 32,1 40
урожайность, ц/га
Результаты и обсуждение
На всем протяжении всего наблюдения за посевами лучшие результаты в развитии показывали растения на участке, где были внесены минеральные удобрения в качестве подкормки с использованием посевного агрегата по сравнению с другими участками Показатели эффективности внесения удобрений представлены в таблице 4
Таблица 4 Показатели эффективности внесения удобрений
Показатели I вариант II вариант III вариант
контрольный способ базовый способ экспериментальный способ - 7,5 га
без удобрений внесение мин. удобрений разбросным способом внесение мин. удобрений сеялкой AMAZONED 8-40 Super
Норма внесения удобрений, кг/га 0 300 200
Разница урожайности между контрольным способом и исследуемыми способами, ц/га 0 +12,1 +20
Прибавка урожайности между контрольным способом и исследуемыми способами на 1 кг внесенных удобрений, кг 0 4,03 10
Анализируя показатели таблицы 4, можно сделать вывод, что при внесении одного килограмма минеральных удобрений в качестве подкормки с использованием посевного
агрегата прибавка урожайности максимальная, что свидетельствует наибольшей окупаемости вносимых удобрений и ресурсосбережении.
В ходе исследований способов внесения удобрений были выявлены следующие закономерности:
- прибавка урожайности озимой пшеницы в сравнении с контрольным способом: в базовом способе - 60,5 %; в экспериментальном способе - 100 %;
- затраты на приобретение удобрений в сравнении с базовым способом: в базовом способе - 100 %; в экспериментальном способе - 66,6 %.
Выводы
Способ внесения минеральных удобрений в качестве подкормки с использованием посевного агрегата(на полях небольшой площади) имеет определенную эффективность и показывает высокие результаты по прибавке урожайности.
Список используемых источников:
1. Гостев А.В. Теоретические основы эффективного применения современных ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур [текст] / Гостев А.В., Пыхтин И.Г., Нитченко Л.Б., Плотников В.А., Гапонова Н.П. - Курск: ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2016. - 87 с.
2. Носов, Г.И. Современные ресурсосберегающие технологии - важный фактор устойчивого роста АПК [текст] / Г.И. Носов, И.В. Крюков // Земледелие. - М., 2005. - №3. -С.14-16.
3. Орлова, Л.В. Сберегающее земледелие - стратегия аграрной технологической политики [Текст]. Материалы научно-практической конференции. - М., 2007.-С.31-33
4. Калашникова Н.В.Модернизация посевных машин[текст] / Калашникова Н.В., Канунников П.П., Кузнецов Ю.А., Полохин А.М., Кравченко И.Н., Катаев Ю.В. Сельский механизатор. 2017. № 10. С. 2-3.
5. Пыхтин, И.Г. Потенциал отдельных технологий возделывания зерновых культур на черноземах ЦЧЗ [Текст] / И.Г. Пыхтин, А.В. Гостев // Достижения науки и техники АПК. - М., 2007. - №4. - С.40-42.
6. Пыхтин, И.Г. Продуктивность зерновых культур в зависимости от интенсивности технологий [Текст] / И.Г. Пыхтин, А.В. Гостев // Земледелие. - М., 2012. -№8. - С.21-23.
7. Булавинцев Р. А. Аналитическое обоснование применения комбинированной техники в технологии заделки пожнивных остатков [Текст] / А.В. Волженцев, Р.А. Булавинцев, А.В. Звеков, А.М. Полохин, А.В. Козлов, И.Е. Пупавцев // Научно-практический журнал АГРОТЕХНИКА И ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ - Орел 2020. № 3 (28) - с. 18 - 28.
8. Булавинцев Р.А. Ресурсосберегающие технологии и оборудование в растениеводстве [Текст] / Булавинцев Р.А., Волженцев А.В., Полохин А.М., Козлов А.В., Пупавцев И.Е., Звеков А.В. Учебное пособие / Орел, 2021.
9. Звеков А.В. Обоснование способа заделки пожнивных остатков по технологическим показателям агрегатов [Текст] /Звеков А.В., Булавинцев Р.А., Волженцев А.В., Козлов А.В., Стебаков В.А. // Агротехника и энергообеспечение. 2021. № 2 (31). С. 1825.
С. И.Головин к.т.н., доцент, Р.А. Булавинцев, к.т.н., доцент, А.М. Полохин, к.т.н., доцент, А.В. Волженцев, к.т.н., доцент, А.В. Козлов, к.т.н., доцент, Звеков А. В. ст. преподаватель, руководитель студенческого конструкторско-технологического бюро «Истоки-Агро»,И.Е. Пупавцев, ст. преподаватель
ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», г. Орел, Россия тел. 8-953-618-89-91, [email protected]
ANALYSIS OF THE EXPERIENCE OF APPLYING MINERAL FERTILIZERS AS TOP DRESSING IN THE FIELDS OF THE NOPC "INTEGRATION" OF THE ORYOL STATE AGRARIAN UNIVERSITY NAMED AFTER N. V. PARAKHIN
Abstract: The analyzes the experience of applying mineral fertilizers as top dressing of grain crops using a sowing aggregate in the fields of the scientific and educational production center "Integration" of the Oryol State Agrarian University is made in this article, and also the relevance and its effectiveness in comparison with the scatter method is substantiated. The main provisions determining the tactics of application of fertilizers in resource-saving technologies, agrochemical aspects of modernization of agrotechnologies, conditions for the effective use of fertilizers are considered. The field conditions of the experiment, the results of observations during the growing season and harvesting are described. The analysis of the indicators of the effectiveness of fertilizer application and the corresponding conclusions are given.
Keywords: mineral fertilizers, fertilizing, sowing unit, spreader
S.I. Golovin,Ph.D. in Technology, аssociate professor, R.A. Bulavintsev, Ph.D. in Technology, аssociate professor,
A.M.Polohin, Ph.D. in Technology, аssociate professor, A.V. Volzhentsev, Ph.D. in Technology, аssociate professor, A.V.Kozlov, Ph.D. in Technology, аssociate professor, A.V. Zvekov, senior lekturer, head of the student design office «Istoki-Agro»,
I.E. Pupavtsev,seniorlekturer
Orel state agrarian university named after N.V. Parakhin, Russia, Orel тел. 8-953-618-89-91, [email protected]
