Анализ огнестрельной травмы по данным судебно-медицинской экспертизы в г. Екатеринбурге за период 2003-2006 гг. Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

УДК 340.624:616 - 001.45 Ю.Г. Кобелев*, Т.С. Богута**

Е-mail: sverdobl@sudmed.ru, boguta-82@yandex.ru

АНАЛИЗ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ ТРАВМЫ ПО ДАННЫМ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В Г. ЕКАТЕРИНБУРГЕ ЗА ПЕРИОД 2003-2006 гг.

* Свердловское областное бюро судебномедицинской экспертизы;

**ГОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия» Росздрава

Огнестрельная травма мирного времени привлекает к себе повышенное внимание не только общественности, в том числе судебно-медицинской, но и является предметом особой озабоченности правоохранительных и административных органов, несущих ответственность за безопасность граждан. Екатеринбург стоит на одном из первых мест в России по числу преступлений, в том числе насильственных преступлений против личности, в значительной мере совершаемых с применением огнестрельного оружия [5, 6]. Так, по данным В.О. Плаксина и др. (1994) лишь за период 1988-1993 гг. число убийств по Российской Федерации увеличилось на 176,3% [3]. Проанализированные нами материалы Свердловского областного бюро судебномедицинской экспертизы позволили объективно оценить судебно-медицинские и криминалистические данные, социальные характеристики погибших.

Анализу подвергнута огнестрельная травма за 2003-2006 гг. [1] - период, который характеризуется значительным снижением данного вида повреждений, обусловленной, по нашему мнению, относительной стабильностью социально-экономического положения страны по сравнению с 1990-1996 гг. В этом плане интерес представляет [4, 7]:

1. Изучение возрастной и половой структуры огнестрельных повреждений.

2. Изучение распределения огнестрельных повреждений по месту причинения среди районов Екатеринбурга, а также по их роду.

3. Изучение огнестрельных повреждений по виду огнестрельного снаряда (дробь, пуля, малокалиберный снаряд).

4. Изучение огнестрельных повреждений по локализации, количеству и характеру раневого канала.

Половозрастная структура огнестрельных повреждений в г. Екатеринбурге за период 2003-2006 гг.

Таким образом, всего за период 2003-2006 гг. изучено 125 случаев смерти от огнестрельной травмы

Таблица 1

Распределение огнестрельных повреждений по полу

Пол 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Мужчины 37 34 24 24

Женщины 2 2 1 1

Рис. 1. Процентное соотношение огнестрельных повреждений по годам с учетом половой принадлежности пострадавших

(табл. 1). В процентном соотношении полученные данные представлены на рис. 1.

Как следует из табл. 1 и рис. 1, число погибших мужчин значительно превалирует над числом погибших женщин. Отмечается заметное снижение числа погибших в последние 2 года при стабильном соотношении погибших мужчин и женщин.

Таблица 2

Возрастная структура огнестрельных повреждений за период 2003 - 2006 гг.

Возраст Количество

< 20 лет 4

21 - 30 лет 32

31 - 40 лет 37

41 - 50 лет 27

51 - 60 лет 15

> 61 года 10

Как следует из табл. 2, наибольшее число пострадавших от огнестрельной травмы составляют лица в возрасте 31-40 лет, а наименьшее - в возрасте менее 20 лет. Процентное соотношение различных возрастных групп в исследованной выборке по годам представлено на рис. 2, 3, 4, 5.

При изучении возрастной структуры следует сделать вывод о наибольшей частоте огнестрельных повреждений в возрастных группах 20-30 лет и 3040 лет, с постепенным снижением ее в дальнейшем. По-видимому, такое распределение случаев объясняется тем, что именно эти возрастные группы являются наиболее активными в социальном плане, что сопровождается их значительным вовлечением в межличностные отношения, в том числе и конфликтные.

2,50% 5'10% 2,50%

2003 год

23,20%

23,00%7

\ 20,50%

■ <20 лет

■ 21-30 лет

■ 31-40 лет

■ 41-50 лет

■ 51-60 лет

■ 61-70 лет

■ 71-80 лет О 81-90 лет

Рис. 2. Процентное соотношение пострадавших различного возраста за 2003 г

0,00%

4,00% °'00%

2005 год

8,00%

4,00%

28,00%

32,00%

■ <20 лет

■ 21-30 лет

■ 31-40 лет

■ 41-50 лет

■ 51-60 лет 61-70 лет

■ 71-80 лет □ 81-90 лет

Года Ленинский Кировский Октябрьский й о р о э н м е ц % Верх-Исетский Чкаловский й ск в е со ик н § а О Прочее

2003 4 6 2 11 4 4 8 0

2004 6 5 2 1 8 5 7 2

2005 2 1 2 3 4 8 3 2

2006 4 5 1 2 6 5 1 2

Всего 16 17 7 17 22 22 18 6

5,50%.

2,70% 0,00% 2 55%

11,10%

2004 год

,20%

13,80%

38,80%

■ <20 лет

■ 21-30 лет

■ 31-40 лет

■ 41-50 лет

■ 51-60 лет 61-70 лет

■ 71-80 лет □ 81-90 лет

Рис. 3. Процентное соотношение пострадавших различного возраста за 2004 г

4,00%. 4,00% о,оо%

12,00%

2006 год

28,00%

Рис. 4. Процентное соотношение пострадавших различного возраста за 2005 г

Районы Екатеринбурга по ранговым местам распределились следующим образом: 1. Верх-Исетский и Чкаловский - по 22 случая; 2. Орджоникидзевский

- 18; 3. Кировский - 17; 4. Ленинский - 16; 5. Железнодорожный - 17; 6. Октябрьский - 7; 7. Прочие

- 6 случев. Соотношение погибших в районах города в целом соответствует примерно одинаковой численности населения в каждом из районов (табл. 3).

На основании изучения обстоятельств дела все случаи были разделены нами на убийства, самоубийства, род смерти не установлен (Р.С.Н.У.) (табл. 4).

Из табл. 4 следует, что превалируют погибшие в результате убийств, в то время как самоубийства составляют менее одной пятой изученного материала.

Таблица 3

Распределение огнестрельных повреждений по месту причинения среди районов Екатеринбурга

■ <20 лет

■ 21-30 лет

■ 31-40 лет

■ 41-50 лет

■ 51-60 лет 61-70 лет

■ 71-80 лет □ 81-90 лет

.28,00%

24,00%

Рис. 5. Процентное соотношение пострадавших различного возраста за 2006 г

Точное определение вида и образца (модели) оружия по характеру и особенностям огнестрельного повреждения возможно было лишь в отдельных случаях. Чаще характер повреждения указывал только на какую-то определенную группу образцов оружия, что позволяло исключить некоторые иные виды и образцы оружия и лишь ответить на вопрос о возможности причинения повреждения выстрелом из предполагаемого оружия. Несомненно, все данные о ранившем огнестрельном снаряде имеют важное значение для установления оружия, но они позволяют судить не столько о самом оружии, сколько об использованном для выстрела патроне, поскольку современные патроны, за редким исключением, используются для стрельбы не из какого-либо одного образца или вида оружия, а из нескольких, сконструированных под данный, так называемый унитарный, патрон [2].

В нашем случае рассматриваются три вида огнестрельных снарядов: дробь, пуля, малокалиберный снаряд. Если оценивать в сравнении, то повреждения пулей преобладают, на следующем месте повреждения дробью, а повреждения малокалиберной пулей составляет наименьший процент (табл. 5).

Таблица 4

Распределение огнестрельных повреждений по их роду

Род огнестрельных повреждений Трупы

Убийства 88

Самоубийства 28

Р. С. Н. У 9

Таблица 5

Распределение огнестрельных повреждений по виду огнестрельного снаряда

Вид огнестрельного снаряда Количество (всего за 2003 - 2006 гг.)

Дробь 34

Пуля 83

Малокалиберный снаряд 8

Из данной табл. 5 можно сделать вывод о преимущественном повреждении пулей в сравнении с дробью и малокалиберным снарядом.

В процентном отношении эти данные выглядят следующим образом (рис. 6).

4%

■ Дробь

■ Пуля

0 Малокалиберный снаряд

Рис. 6. Распределение огнестрельных повреждений по виду огнестрельного снаряда

Распределение огнестрельных повреждений за 2003 - 2006 гг. по их локализации

Наиболее часто в практике судебно-медицинского эксперта встречались огнестрельные ранения головы, шеи, туловища [1]. Как правило, ранения шеи сопровождались одновременным наличием огнестрельных ран на голове, в связи с чем было принято решение объединить их в одну группу, общим числом 64 наблюдения.

Повреждения туловища составили 45 случаев.

Кроме того, встречались множественные огнестрельные повреждения нескольких областей тела (голова, шея, туловище и др.), что позволило сформировать третью группу - сочетание нескольких областей (16 случаев).

Полученные данные в процентном отношении представлены в виде диаграмм (рис. 7, 8, 9, 10).

■ голова

□ шея

■ туловище

□ конечность

■ сочетанные

Рис. 7. Процентное соотношение различных локализаций огнестрельных повреждений за 2003 г.

2003 год

2004 год

■ голова

□ шея

■ туловище

□ конечность

■ сочетанные

Рис. 8. Процентное соотношение различных локализаций огнестрельных повреждений за 2004 г.

2005 год

■ голова

□ шея

■ туловище

□ конечность

■ сочетанные

4%

Рис. 9. Процентное соотношение различных локализаций огнестрельных повреждений за 2005 г.

2006 год

■ голова

□ шея

■ туловище

□ конечность

■ сочетанные

0%

Рис. 10. Процентное соотношение различных локализаций огнестрельных повреждений за 2007 г.

Все повреждения по характеру раневого канала были распределены на сквозные (57), слепые (54) и касательные (0). Сочетанных было 14.

В процентном отношении эти данные представлены на рис. 11.

По количеству все огнестрельные повреждения за период 2003-2006 гг. были разделены на единичные (108) и множественные (17 случаев).

В процентном отношении эти данные представлены на рис. 12.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют об уменьшении количества случаев огнестрельной травмы в г. Екатеринбурге с 2003-2006 гг. в 2 раза по сравнению с 1996-2000 гг. и стабилизации их на этом уровне. Среди пострадавших от огнестрельных травм преобладали мужчины в возрасте 20-40 лет, получившие ранение в грудную клетку и голову пулями, при этом в большинстве случаев смерть наступала на месте происшествия. Наибольшее количество случаев огнестрельной травмы пришлось на возраст 31-40 лет, а наименьшее на возраст младше 20 лет.

11,1%

■ Слепые Сквозные

□ Касательные

■ Сочетанные

■ Слепые Сквозные

0] Касательные

■ Сочетанные

■ Слепые Сквозные

□ Касательные

■ Сочетанные

■ Сквозные Слепые

0] Касательные

■ Сочетанные

Рис. 11. Процентное соотношение огнестрельных повреждений по характеру раневого канала

Большинство повреждений было причинено с близкой дистанции пулями [1]. Наибольшее количество случаев огнестрельной травмы зарегистрировано на территории Верх-Исетского и Чкаловского районов, которые по данным МВД г. Екатеринбурга в последние годы стоят на одном из первых мест по числу преступлений.

Довольно большой процент составляют самоубийства, что, по нашему мнению, говорит об увеличении внутриличностных конфликтов и некоторой социальной нестабильности. Большой процент случаев данного вида смерти свидетельствует о том, что самоубийство как явление детерминируется влиянием сложного комплекса факторов, из которых ведущими являются плохая приспособляемость граждан к изменившимся стандартам жизни и работы в условиях рыночной экономики, утрата патернализма и пауперизация основных слоев общества. По данным анализа огнестрельной травмы в Москве, оказалось, что сотрудники правоохранительных органов используют свое табельное оружие с целью лишения себя жизни в 1.6 раза чаще, чем при выполнении своих служебных

обязанностей, тогда как в среде частных охранных служб картина прямо противоположная [1].

Количество убийств, самоубийств и несчастных случаев, реализованных с применением огнестрельного оружия, используется не только как показатель распространенности этого вида насильственной смерти, но и как барометр социального, экономического и даже политического успеха или провала государства.

Несомненна актуальность изучения огнестрельной травмы в узкопрофессиональном отношении, когда в условиях мирного времени необходимо повышать качество, доказательность и эффективность судебномедицинских экспертиз этого вида травмы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Архивные материалы Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

2. Шигеев В.Б., Шигеев С.В. // Огнестрельная и взрывная травма в Москве. - М., 2005. - С. 15-117.

3. Неволин Н.И. // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. - Екатеринбург.,

1998. - С. 91-106.

4. Исаенко В.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. - М.,

1999. - №1, С. 3-6.

5. Попов В.Л. // Судебно-медицинская баллистика. -Санкт-Петербург., 2002. - 656 с.

6. Эйдлин Л.М.// Огнестрельные повреждения. - Ташкент,

1963. - С. 55-65.

7. Молчанов В.И.// Некоторые вопросы судебномедицинской экспертизы огнестрельных повреждений. - Л., 1989. - С. 35.

Рис. 12. Процентное соотношение количества огнестрельных повреждений на теле пострадавших

THE ANALYSIS OF FIRE TRAUMA AS ASSESSED BY JUDICIAL-MEDICAL EXAMINATION IN EKATERINBOURG FOR THE PERIOD OF 2003-2006

Yu.G. Kobelev, T.S. Boguta

SUMMARY

Results of judicial-medical research of cadavers of persons died as a result of bullet trauma for the period

of 2003-2006 are given in the article. The purpose of research was the receiving authentic statistical data concerning character and structure of bullet damages for the period of of2003-2006. studying age and sexual structure of bullet damages, general structure of bullet damages caused by standard bullets with the diameter of 5,45, 5,6, 7,62, 9 mm an by hunting smooth-bore weapon supplied in fraction, case-shot and uncoated lead bullets on condition of detecting the shell in the body.

Key words: shot-gun trauma, shot-gun projectile.