Научная статья на тему 'АНАЛИЗ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА «ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА»'

АНАЛИЗ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА «ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА» Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
456
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ / РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ / РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ / ЗНАЧИМОЕ НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ / ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖУРНАЛА

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Чернова С.С.

В статье представлен анализ журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» как научного периодического издания. Выделена миссия журнала, раскрыты цели издания, приведены основные рубрики, перечислены материалы, представляющие интерес для журнала. Рассмотрены критерии рецензирования статей, направляемых в издание на рассмотрение. Оценен состав редакционной коллегии журнала. С учетом представленных на платформе научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU признаков, позволяющих отнести журнал к значимым изданиям, а также методики оценки качества научного журнала, используемой Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, проанализированы характеристики журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика», сделан обоснованный вывод, позволяющий отнести журнал к значимым, качественным научным изданиям.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF SCIENTIFIC AND PRACTICAL JOURNAL “LEGAL SCIENCE AND LAW ENFORCEMENT PRACTICE”

The analysis of the journal “Legal Science and Law Enforcement Practice” as a scientific periodical is presented in the article. The mission of the journal is stated, the aims and scope of the publication are described, the main sections are listed, the focus and scope of the manuscripts the journal welcomes are presented. The criteria for reviewing the scientific papers submitted to the journal are considered. The composition of the journal’s editorial board is characterized. Taking into account the criteria presented on the platform of the scientific electronic library eLIBRARY.RU, allowing to classify a journal as a significant publication, as well as the methods for assessing the quality of a scientific journal used by the Higher Attestation Commission of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, the characteristics of the journal “Legal Science and Law Enforcement Practice” are analyzed. A reasonable conclusion, allowing to classify the journal as a significant, high quality scientific publication, is made.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА «ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА»»

ЧЕРНОВА С.С., кандидат юридических наук, chernovaswetlana@mail.ru Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел; Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, 625049, г. Тюмень, ул. Амурская, 75

CHERNOVA S.S.,

Candidate of Legal Sciences,

chernovaswetlana@mail.ru

Research and editorial and publishing

department;

Tyumen Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Amurskaya St. 75, Tyumen, 625049, Russian Federation

АНАЛИЗ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА «ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА»

Аннотация. В статье представлен анализ журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» как научного периодического издания. Выделена миссия журнала, раскрыты цели издания, приведены основные рубрики, перечислены материалы, представляющие интерес для журнала. Рассмотрены критерии рецензирования статей, направляемых в издание на рассмотрение. Оценен состав редакционной коллегии журнала. С учетом представленных на платформе научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU признаков, позволяющих отнести журнал к значимым изданиям, а также методики оценки качества научного журнала, используемой Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, проанализированы характеристики журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика», сделан обоснованный вывод, позволяющий отнести журнал к значимым, качественным научным изданиям.

Ключевые слова: научно-практический журнал; рецензирование; редакционная коллегия; значимое научное издание; показатели качества журнала.

Для цитирования: Чернова С.С. Анализ научно-практического журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. N 1 (55). С. 102-114.

ANALYSIS OF SCIENTIFIC AND PRACTICAL JOURNAL "LEGAL SCIENCE AND LAW ENFORCEMENT PRACTICE"

Annotation. The analysis of the journal "Legal Science and Law Enforcement Practice" as a scientific periodical is presented in the article. The mission of the journal is stated, the aims and scope of the publication are described, the main sections are listed, the focus and scope of the manuscripts the journal welcomes are presented. The criteria for reviewing the scientific papers submitted to the journal are considered. The composition of the journal's editorial board is characterized. Taking into account the criteria presented on the platform of the scientific electronic library eLIBRARY.RU, allowing to classify a journal as a significant publication, as well as the methods for assessing the quality of a scientific journal used by the Higher Attestation Commission of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, the characteristics of the journal "Legal Science and Law Enforcement Practice" are analyzed. A reasonable conclusion, allowing to classify the journal as a significant, high quality scientific publication, is made.

Keywords: scientific and practical journal; peer review; editorial board; significant scientific publication; journal quality indicators.

For citation: Chernova S.S. Analysis of scientific and practical journal "Legal Science and Law Enforcement Practice" // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2021. No. 1 (55). Р. 102-114.

Научно-практический журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» является средством массовой информации, учрежден в 2006 году и ежеквартально издается Тюменским институтом повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации* (далее - ТИП К МВД России).

С 2010 года журнал включен в Перечень российских рецензируемых журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (12:00:00 - юридические науки) и в базу данных «Российский индекс научного цитирования» (далее -РИНЦ) научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU. Все статьи размещаются в научной электронной библиотеке в полнотекстовом виде. С содержанием журнала можно ознакомиться на сайте ТИП К МВД России в сети Интернет, где имеется архив номеров с 2006 года.

Кроме того, он рассылается в ведущие публичные библиотеки Российской Федерации, образовательные организации системы МВД России, иностранные образовательные организации, осуществляющие подготовку кадров для правоохранительных органов**.

Научно-практический журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» ежегодно включается в объединенный каталог «Пресса России» и распространяется по подписке, что отве-

чает требованию Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации (далее - ВАК Минобрнауки России) об информационной открытости***.

В соответствии с опубликованными в 2020 году интегральными показателями научных журналов в системе Science Index журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» занимает 18 место из 345 в рейтинге за 2019 год по тематике «Государство и право. Юридические науки» (2018 год - 28 место). В общем рейтинге журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» занимает 250 место из 4137 российских журналов****.

В 2017 году журнал успешно прошел перерегистрацию в ВАК Минобрнауки России; в 2020 году - перерегистрацию в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и проверку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (ПИ N ФС77-79556 от 7 декабря 2020 г.).

Журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» предназначен для всестороннего научного освещения правоохранительной реальности России

* Положение об издаваемом Тюменским институтом повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации международном рецензируемом журнале открытого доступа «Юридическая наука и правоохранительная практика»: утв. приказом ТИПК МВД России от 18 янв. 2014 г. N 877. Документ официально опубликован не был. (Далее — Положение о журнале).

** Академия МВД Республики Беларусь, Могилевский институт МВД Республики Беларусь, Алматинская академия МВД Республики Казахстан имени Макана Есбулатова, Академия МВД Республики Таджикистан, Карагандинская академия МВД Республики Казахстан имени Баримбека Бейсенова.

*** Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук: приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 дек. 2016 г. N 1586: ред. от 15 февр. 2018 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru

**** Интегральные показатели научных журналов в системе Science Index (РИНЦ) за 2019 г. // Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU: официальный сайт. URL: http:// elibrary.ru/titles_compare.asp

и зарубежных государств. «Миссия издания - создание творческой дискуссионной площадки для обоснования и критического осмысления научных идей, сферой приложения которых является правоохранительная практика»*.

Указанное выше определяет основные цели журнала:

1. Опубликование и распространение итогов научно-исследовательской деятельности, отечественного и зарубежного положительного опыта в сфере правоохранительной практики;

2. Отражение основных результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата и доктора наук, обеспечение условий эффективной подготовки научно-педагогических кадров;

3. Развитие научного обеспечения высшего и дополнительного профессионального образования и подготовки кадров для правоохранительных органов;

4. Обеспечение развития научных школ и направлений, открытой научной полемики, экспертизы предлагаемых научных решений в области юридической науки и правоохранительной практики**.

Публикуемые в журнале «Юридическая наука и правоохранительная практика» научные материалы структурируются по основным рубрикам:

- методология правоохранительной деятельности;

- охрана и защита прав человека;

- административная деликтология;

- уголовный закон;

- криминологическая наука;

- пенитенциарная система;

- правоохранительная политика;

- уголовно-процессуальное обозрение;

- совершенствование правоохранительной практики;

- экспертно-криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности;

- компаративистика и зарубежный

опыт;

- проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей.

Кроме того, с учетом поступающих для опубликования научных материалов по решению редакционной коллегии журнала в издании могут быть введены временные или разовые рубрики.

Например, в N 4 (50) за 2019 год включена рубрика «Спецтема: Проблемы наказуемости противоправных деликтов», в N 4 (54) за 2020 год включена рубрика «Обзоры рецензии, критика» и «Спецтема: Юбилеи, памятные даты».

В каждом номере журнала публикуется в среднем 20 статей, а за год выходит около 88 статей*** (см. табл. 1, рис. 1), что отвечает признакам авторитетного научного издания, по мнению представителей научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, указавших в 2017 году в качестве одной из характеристик «мусорных журналов» большой объем издания****.

Таблица 1

Распределение количества статей по номерам журнала в 2011-2020 гг.

Год Среднее количество статей в номере Количество статей в год

2011 17 68

2012 18 70

2013 18 73

2014 26 104

2015 28 112

2016 30 119

2017 29 115

2018 22 90

2019 18 72

2020 14 57

* Положение о журнале. ** Там же.

*** Анализируемый период — с 2011 по 2020 год включительно.

**** Исключение журналов из РИНЦ, ретракция статей и открытые рецензии: вопросы и ответы // Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU: официальный сайт. URL: http:// elibrary.ru

/1 Л А

/ А

/ У

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

V

№ 1 (51) № 2 (52) № 3 (53) № 4 (54)

□ количество

Рис. 1. Распределение количества статей по номерам журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» в 2020 году

Аналогичной позиции придерживаются авторы, критикующие журналы, в которых в течение года публикуется по несколько тысяч статей [1, с. 160, 162].

Помимо количества статей, публикуемых в каждом номере журнала, А.В. Загре-бельный выделяет еще несколько связанных с ним характеристик, подлежащих исследованию при анализе качества журнала:

«1) разнообразие контингента авторов с точки зрения географии;

2) доля статей "внешних" авторов;

3) количество статей специалистов высших научных квалификаций в общей массе публикаций» [2, с. 2].

Анализируя «географию» авторов, отметим, что журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» характеризуется международным составом авторов. Так, за 15 лет существования журнала в нем опубликованы научные статьи, поступившие из Казахстана, Белоруссии, Кыргызстана, Чехии, Германии и т.д.

Например, в N 4 (50) за 2019 год опубликована статья «Особенности уголовной ответственности за убийство в США и Республике Узбекистан: сравнительный анализ», автором которой является сотрудник Ташкентского государственного юридического университета (Республика Узбекистан) Х.М. Абзалова; в N 1 (43) за 2018 год опубликована статья «Стратегическое управление человеческими ресурсами органов внутренних дел», подготовленная сотрудником Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь Ю.Л. Сиваковым; в N 4 (38) за 2016 год опубликована статья «Безопасность и компьютерная преступность в Германии», подготовленная О.А. Зигмунт, сотрудником Хафен Сити университета Гамгурга (Федеративная Республика Германия).

Кроме того, в журнале публикуются научные материалы, подготовленные авторами из разных регионов Российской Федерации (см. табл. 2).

Таблица 2

«География» авторов статей в журнале в 2016-2020 гг.

Год Номер «География» авторов

1 (51) Москва, Нижний Новгород, Рязань, Красноярск, Омск, Тюмень, Екатеринбург, Челябинск, Ростов-на-Дону

2020 2 (52) Саратов, Москва, Нижний Новгород, Омск, Рязань, Тюмень, Барнаул, Курган

3 (53) Тольятти, Москва, Тюмень, Иркутск, Екатеринбург, Волгоград

4 (54) Саратов, Челябинск, Тюмень, Хабаровск, Рязань, Санкт-Петербург, Казань, Москва, Омск, Ханты-Мансийск

продолжение таблицы 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1 (47) Тюмень, Иркутск, Троицк, Москва, Челябинск, Омск, Нижний Новгород, Красноярск, Екатеринбург

2019 2 (48) Красноярск, Екатеринбург, Тольятти, Хабаровск, Омск, Иркутск, Тюмень, Курск, Симферополь, Саратов, Ростов-на-Дону

3 (49) Тольятти, Омск, Барнаул, Рязань, Заозерск, Иркутск, Черкесск, Ханты-Мансийск

4 (50) Тольятти, Хабаровск, Тюмень, Рязань, Челябинск, Сургут, Москва, Екатеринбург, Волгоград, Ташкент (Республика Узбекистан)

1 (43) Екатеринбург, Владимир, Челябинск, Курган, Москва, Омск, Нижневартовск, Иркутск, Уфа, Волгоград, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Минск (Республика Беларусь)

2018 2 (44) Саратов, Красноярск, Челябинск, Симферополь, Тюмень, Москва, Нижневартовск, Самара, Тольятти, Иркутск, Казань, Коломна, Нижний Новгород

3 (45) Саратов, Санкт-Петербург, Омск, Белгород, Екатеринбург, Барнаул, Москва, Тольятти, Челябинск, Хабаровск, Стерлитамак, Владимир, Иркутск, Тверь, Новокузнецк, Ростов-на-Дону

4 (46) Москва, Нижний Новгород, Тольятти, Тюмень, Волгоград, Симферополь, Ханты-Мансийск, Челябинск, Хабаровск, Москва, Краснодар

1 (39) Омск, Челябинск, Москва, Симферополь, Красноярск, Краснодар, Тюмень, Салехард, Казань, Хабаровск, Санкт Петербург, Волгоград, Владивосток, Орск, Иваново, Минск (Республика Беларусь)

2017 2 (40) Тольятти, Тюмень, Екатеринбург, Москва, Челябинск, Новосибирск, Курган, Нальчик, Саратов, Рязань, Новоалтайск, Иркутск, Омск, Минск (Республика Беларусь)

3 (41) Москва, Тольятти, Тюмень, Иркутск, Екатеринбург, Челябинск, Волгоград, Брянск, Симферополь

4 (42) Ханты-Мансийск, Тюмень, Владивосток, Омск, Екатеринбург, Красноярск, Троицк, Барнаул, Салехард, Черкесск, Казань, Москва, Челябинск, Волгоград

1 (35) Екатеринбург, Иркутск, Нижний Новгород, Тюмень, Иркутск, Нижневартовск, Ханты-Мансийск, Москва, Новосибирск, Ставрополь, Саратов, Омск, Волгоград, Краснодар, Душанбе (Республика Таджикистан), Астана (Республика Казахстан)

2016 2 (36) Тольятти, Москва, Саратов, Симферополь, Санкт-Петербург, Казань, Новосибирск, Курган, Тюмень, Омск, Нальчик, Киров, Хабаровск, Волгоград, Екатеринбург, Барнаул, Челябинск, Нижневартовск, Уфа, Чебоксары, Ростов-на-Дону, Алматы (Республика Казахстан)

3 (37) Тольятти, Иркутск, Белгород, Екатеринбург, Тюмень, Челябинск, Новокузнецк, Саратов, Волгоград, Ставрополь, Москва, Хабаровск, Красноярск, Омск, Шымкент (Республика Казахстан), Душанбе (Республика Таджикистан)

4 (38) Иркутск, Тюмень, Москва, Челябинск, Красноярск, Екатеринбург, Омск, Нижний Новгород, Санкт-Петербург, Рязань, Владивосток, Вологда, Самара, Орел, Волгоград, Гамбург (Федеративная Республика Германия)

В вышедших в свет выпусках журнала циях (в том числе в ТИПК МВД России),

опубликованы материалы, подготовленные органах государственной власти и управ-

авторами, работающими в научно-иссле- ления и т.д. (см. табл. 3, рис. 2, 3). довательских, образовательных организа-

Таблица 3

Распределение количества статей в зависимости от места работы авторов

в 2016-2020 гг.

Год Общее количество статей (в номере) Количество статей сотрудников и работников ТИПК МВД России (в номере) Количество статей «внешних» авторов (в номере)

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2020 15 13 14 15 3,3 2 7 3 11,7 11 7 12

2019 20 17 15 20 6,5 6 5 8,5 13,5 11 10 11,5

2018 21 24 23 22 3 6,5 4,5 7 18 17,5 18,5 15

2017 29 29 29 28 4 8 9,5 7 25 21 19,5 21

2016 30 30 30 29 4 3,5 2,8 4,5 26 26,5 27,2 24,5

□ сотрудники и работники ТИПК МВД России □сотрудники и работники ТИПК МВД России

■ "внешние1 авторы ""внешние" авторы

Рис. 2. Распределение количества статей Рис. 3. Распределение количества статей

в N 4 (54) журнала «Юридическая в N 1 (1) за 2006 год журнала

наука и правоохранительная «Юридическая наука

практика» за 2020 год в зависимости и правоохранительная практика»

от места работы авторов* в зависимости от места работы авторов*

* Опубликовано 15 статей, из них: 3 статьи * Опубликовано 17 статей, из них: 12,5 статей

подготовлены сотрудниками и работниками подготовлены сотрудниками и работниками

ТИПК МВД России, 12 статей — «внешними» ТИПК МВД России, 4,5 статей — «внешними»

авторами. авторами.

Среди авторов журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» известные ученые, в том числе члены-корреспонденты и академики Национальной академии наук Беларуси (НАН), Российской академии естественных наук (РАЕН), заслуженные деятели науки Российской Федерации, заслуженные юристы Российской Федерации, квалифицированные служащие правоохранительных органов (судьи Конституционного Суда Российской Федерации, федеральные и мировые судьи, работники прокуратуры, сотрудники органов внутренних дел).

Вместе с тем внимание уделяется и работам молодых исследователей. Для них в журнале отведена отдельная рубрика -«Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей» (см. рис. 4).

6%

17%

33%

44%

□ кандидат наук

■ без ученой степени

□ доктор наук

□ заслуженный работник высшей шкоды РФ

Анализируя журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика», целесообразно рассмотреть применительно к нему и другие признаки значимых (качественных) изданий, выделенные eLIBRARY.RU, Л.Р. Байдавлетовой [1, с. 162], А.А. Муравьевым [3, с. 16, 32], а именно:

1) объективное качественное рецензирование;

2) средние сроки опубликования статей;

3) тенденция к более узкой специализации;

4) небольшой объем издания;

5) бесплатность публикаций;

6) полное отсутствие рекламы с приглашением опубликоваться;

7) отсутствие заочных псевдоконференций и коллективных монографий;

8) авторитетность состава редколлегии и ее соответствие тематике журнала*.

Так, журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» является рецензируемым изданием. Согласно Положению о журнале все публикуемые материалы проходят научную экспертизу.

Л.Р. Байдавлетова отмечает, что качество выпускаемых научных журналов напрямую зависит от основательного рецензирования [1, с. 161].

По мнению С.А. Романовой, «...рецензирование способствует сохранению репутации журнала» [4, с. 139].

И.Д. Котляров, анализируя методику оценки качества научного журнала, пишет, что факт публикации в журнале, предусматривающем обязательное рецензирование, «означает то, что содержание и выводы статьи не вызвали серьезных возражений у рецензентов, являющихся, как

Рис. 4. Распределение количества статей, подготовленных специалистами разного уровня квалификации, в N 4 (54) за 2020 год*

Всего подготовлено 15 статей 17-ю авторами.

* Признаки «мусорных журналов», выделенные eLIBRARY.RU:

- формальное некачественное рецензирование либо его полное отсутствие;

- большой объем издания;

- мультидисциплинарность;

- платность публикаций;

- назойливая реклама с приглашением опубликоваться;

- заочные псевдоконференции и коллективные монографии;

- неавторитетность состава редколлегии и ее несоответствие тематике журнала;

- короткие сроки опубликования статей.

*

правило, учеными, успешно работающими в той же или близкой отрасли науки, что и сам автор» [5, с. 5].

Вместе с тем мнения издателей по «кандидатуре рецензента» расходятся.

Так, В.В. Чистяков* и Е.В. Ястребов** рекомендуют научному руководителю писать рецензию по кандидатской диссертации, научному консультанту - по докторской диссертации или обратиться «к ведущему специалисту по данной тематике либо получить выписку из решения ученого совета» [6, с. 13]. В то же время они отмечают, что наблюдают случаи положительного рецензирования научным руководителем некачественной статьи соискателя (например, «содержится много ошибок»). Решая сложившуюся проблему, В.В. Чистяков и Е.В. Ястребов указывают, что все статьи, кроме внешнего рецензирования, проходят внутреннее рецензирование «силами редколлегии», а также наряду со статьей в их журналах печатаются рецензии [6, с. 13].

Л.Р. Байдавлетова*

анализируя

журнал «Вестник Уфимского юридического института МВД России», подчеркивает, что статьи проходят рецензирование членами редакционной коллегии журнала [1, с. 161].

Более верным представляется подход, закрепленный Положением о журнале: «в качестве рецензента привлекается специалист, в том числе член редакционной коллегии, профессиональная компетентность которого позволяет оценить представленный материал». Рецензенту не сообщаются сведения об авторах рецензируемого материала, авторам - сведения о рецензенте («двойное слепое» рецензирование). Такие сведения могут быть предоставлены по просьбе названных лиц после проведения экспертной оценки и представления рецензии в редакционную коллегию». Член редакционной коллегии может быть привлечен к дополнительному рецензированию научного материала, при

* Чистяков В.В. - заместитель главного редактора журнала «Бизнес в законе».

** Ястребов Е.В. — главный редактор журнала «Бизнес в законе».

*** Байдавлетова Л.Р. — старший редактор редакционно-издательского отдела Уфимского юридического института МВД России.

этом его профессиональная компетентность должна позволять оценить представленный на рецензирование материал.

В настоящее время в состав редакционной коллегии журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» входят 23 человека, имеющих ученые степени и звания (18 докторов наук, 3 кандидата наук; 17 профессоров, 4 доцента; 1 заслуженный работник высшей школы Российской Федерации; 5 заслуженных деятелей науки Российской Федерации; 1 лауреат государственной премии Российской Федерации).

В соответствии с Положением о журнале предметом оценки рецензента являются:

1) актуальность, степень научной проработанности проблемы и новизна исследования;

2) логическая стройность и грамотность изложения рассматриваемых вопросов;

3) научно-теоретический уровень материала (методология исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии рассматриваемых вопросов и иное);

4) наличие в материале необходимого инструментария (ссылки на законодательство, акты официального толкования права, материалы правоприменительной практики, научную литературу и иные данные);

5) ошибки, неточности, недостаточно аргументированные или спорные положения, замечания по отдельным вопросам или в целом по материалу с указанием страниц рецензируемого научного материала;

6) иные элементы по усмотрению рецензента.

В.В. Чистяков и Е.В. Ястребов указывают, что важным элементом рецензии является вывод о том, что статья «не содержит сведений, не разрешенных для опубликования в открытой печати, и не содержит научных материалов, принадлежащих другим авторам» [6, с. 13].

Подчеркивая существенное внимание, уделяемое редакционной коллегией журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» вопросам оригинальности научного материала, представ-

ленного для опубликования, все же позволим себе не согласиться с суждениями указанных авторов. По данному вопросу мы придерживаемся позиции, закрепленной» в Положении о редакционно-изда-тельской деятельности ТИПК МВД России*, а также в других локальных нормативных актах ТИПК МВД России, в соответствии с которыми рукопись на оригинальность с использованием специализированного программного обеспечения проверяется самим автором (авторами)**.

Аналогичную позицию приводит в своей работе Л.Р. Байдавлетова, указывая, что «авторы предъявляют справку о проверке рукописи на оригинальность, утвержденную начальником кафедры» [1, с. 161, 162].

С.А. Романова, исследуя вопросы рецензирования статей в научном журнале, выделяет следующие критерии, на которые рецензент должен обратить внимание:

«1) глубина проработки проблемы, широта рассмотренных источников и литературы;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2) качество текста (логичное и понятное изложение своих мыслей; отсутствие словоблудия);

3) методы и результаты исследования и т.д.» [4, с. 140-142].

О.Я. Муха предлагает 26 критериев оценки статьи (18 - требования к содержанию, 8 - требования к оформлению), однако отмечает, что объем их применения относится «к усмотрению конкретной редакции» [7].

На основе рецензирования редакционная коллегия принимает решение: об опубликовании научного материала; о доработке научного материала***; об отклонении научного материала.

* Положение о редакционно-издательской деятельности ТИПК МВД России: утв. приказом ТИПК МВД России от 25 янв. 2016 г. N 42. Документ официально опубликован не был.

** Указанный подход не препятствует проведению рецензентом или коллективом редакции повторной проверки статьи на предмет неправомерных заимствований.

*** По мнению коллектива редакции журнала «Российский внешнеэкономический вестник», улучшение качества статьи является одной из задач рецензента, наряду с экспертной

оценкой ее качества. См.: Правила рецензирования статей // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. N 2. С. 5.

Таким образом, все статьи, поступающие в редакцию журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика», проходят объективное качественное рецензирование.

Анализируя вопросы рецензирования статей в научном журнале, С.А. Романова выделяет ряд проблемных моментов, влекущих принятие решения о доработке научного материала или о его отклонении:

«1) слабая проработанность теоретического материала;

2) незначительная практическая значимость исследования;

3) отсутствие правовой регламентации по рассматриваемому вопросу и т.д.» [4, с. 142].

В качестве одного из путей решения основных проблем исследователь указывает на необходимость обучения потенциальных авторов академическому письму [4, с. 141].

Поддерживая точку зрения С.А. Романовой, отметим, что вопросы обучения потенциальных авторов ТИПК МВД России академическому письму неоднократно становились предметом обсуждения на оперативном совещании при начальнике ТИПК МВД России. В их продолжение научно-исследовательским и редакци-онно-издательским отделом Тюменского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2020 году было организовано обучение четырнадцати сотрудников института по курсу «Академическое русское письмо» на интернет-ресурсе «Открытое образование»****.

Так, в N 4 (54) за 2020 год опубликована статья «Использование дактилоскопических карт, полученных посредством комплекса "живой сканер" и АДИС "Па-пилон" при производстве дактилоскопической экспертизы», подготовленная сотрудником ТИПК МВД России Н.Л. Эйхвальд, которая в 2020 году прошла обучение по курсу «Академическое русское письмо».

Редакционная коллегия журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» ориентирует авторов на опубликование эффективных научных решений, направленных:

**** В 2021 году планируется продолжить работу в указанном направлении.

«1) на формирование долгосрочной концептуальной основы правоохранительной политики;

2) совершенствование законодательного регулирования правоохранительной деятельности и правоохранительной службы;

3) создание действенных технологий предупреждения, выявления, раскрытия и расследования преступлений, иных правонарушений;

4) выявление и изобличение дефектной правоохранительной практики;

5) охрану и защиту прав человека и гражданина;

6) снижение уровня криминализации общества, коррупции, произвола и противоправного бездействия должностных лиц;

7) восстановление доверия общества к правоохранительной системе;

8) системное, взаимосвязанное, скоординированное развитие правоохранительных органов (уточнение их компетенции, ликвидацию несвойственных им полномочий, устранение дублирования в функциях).

Редакционная коллегия не публикует публицистические, популярные и учебные тексты, рекламу и иные непрофильные материалы»*.

Подобный подход позволяет говорить об узкой специализации журнала (статьи по юриспруденции), что соответствует позиции научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, указавшей в качестве характеристик «мусорных журналов» мультидисциплинарность и наличие назойливой рекламы с приглашением опубликоваться**.

Таким образом, научно-практический журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика» обладает признаками, выделенными научной электронной библиотекой eLIBRARY.RU, Л.Р. Байдавле-товой [1, с. 162], А.А. Муравьевым [3, с. 16, 32] (см. табл. 4):

Таблица 4

Наличие признаков авторитетного научного издания у журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика»

На наш взгляд, интерес представляет оценка индекса научного журнала, предложенная И.Д. Котляровым, поскольку в ее основу положена методика оценки качества журналов, используемая ВАК Миноб-рнауки России [5, с. 11-15] (см. табл. 5).

Признаки авторитетного научного издания Журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика»

объективное качественное рецензирование +

средние сроки опубликования статей + ***

небольшой объем издания +

тенденция к более узкой специализации +

бесплатность публикаций +

полное отсутствие рекламы с приглашением опубликоваться +

отсутствие заочных псевдоконференций и коллективных монографий +

авторитетность состава редколлегии и ее соответствие тематике журнала +

Положение о журнале. *** Срок опубликования статей — 2-6 ме-

** Научная электронная библиотека

eLIBRARY.RU: официальный сайт. URL: http:// elibrary.ru

сяцев.

*

Таблица 5

Соответствие журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» критериям оценки ВАК Минобрнауки России, И.Д. Котлярова

Критерии оценки качества журналов, используемые ВАК Минобрнауки России* Критерии оценки индекса научного журнала, предложенные И.Д. Котляровым** Журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика»

наличие института рецензирования журнал запрашивает внешнюю рецензию по определенной форме все публикуемые в журнале научные статьи подлежат рецензированию

строгая периодичность (не менее 8 выпусков за 2 года) у издания есть график публикации, который жестко соблюдается издается ежеквартально

регулярное предоставление информации в РИНЦ издание представлено в РИНЦ (в международных базах научного цитирования) включен в базу данных РИНЦ, все статьи в РИНЦ размещаются в полнотекстовом виде

наличие официального сайта или страницы на сайте все материалы размещены в свободном доступе на сайте журнала журнал имеет официальный сайт в сети Интернет (http:// naukatipk.ru)

доставка обязательного экземпляра в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) обязательный экземпляр издания направляется в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) в печатной и электронной форме

представительный состав редакционной коллегии в состав редакционной коллегии входят ученые из стран дальнего зарубежья, СНГ, российские ученые в состав редакционной коллегии журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» входят 23 человека, имеющих научные степени и звания (18 докторов наук, 3 кандидата наук; 17 профессоров, 4 доцента; 1 заслуженный работник высшей школы Российской Федерации; 5 заслуженных деятелей науки Российской Федерации; 1 лауреат государственной премии Российской Федерации); 2 — ученые из стран дальнего зарубежья; 1 — ученый из СНГ

* Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук: приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 2 дек. 2016 г. N 1586.

** В таблице приведены критерии, соответствующие наивысшим балльным показателям.

продолжение таблицы 5

наличие аннотации, ключевых слов, списка литературы (на русском и английском языках) есть аннотация, ключевые слова и библиографический список на русском и английском языках обязательно наличие аннотации, ключевых слов, списка литературы (на русском и английском языках)

наличие ISSN издание зарегистрировано в Международном центре ISSN (1998-6963)

наличие подписного индекса распространения по договору подписки журнал включен в подписные каталоги (поступает в продажу) ежегодно включается в объединенный каталог «Пресса России» и распространяется по подписке

направление копии рецензий или мотивированного отказа автору в случае отклонения статьи организация взаимодействия с автором (направление копии рецензий или мотивированного отказа автору в случае отклонения статьи) принятое решение по электронной почте доводится до сведения автора

обязательное указание сведений об авторе и контактной информации для переписки указываются сведения об авторе и контактная информация для переписки

подтверждение факта публикации (автор бесплатно получает авторский экземпляр) авторские экземпляры направляются в бумажной и (или) электронной форме по согласованию

должно быть зарегистрировано как средство массовой информации зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ПИ N ФС77-79556 от 7 декабря 2020 г.)

статья публикуется бесплатно или с выплатой автору гонорара отсутствие взимания платы за опубликование научного материала

С учетом проанализированных при- и правоохранительная практика» относит-

знаков, методик оценки научного журнала ся к значимым (авторитетным, качествен-

можно сделать вывод, что научно-прак- ным) научным изданиям. тический журнал «Юридическая наука

Список литературы

1. Байдавлетова Л.Р. Анализ журнала «Вестник Уфимского юридического института МВД России» как научного периодического издания // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 4. С. 159-162.

2. Загребельный А.В. Вопросы повышения качества научного журнала (научный сетевой журнал) // Вопросы территориального развития. 2014. N 7 (17). С. 1-8.

3. Муравьев А.А. К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Научные доклады. 2012. N 14 (Я)-2012. 60 с.

4. Романова С.А. Основные критерии рецензирования статей в научном журнале // Академическая мысль. 2019. N 1 (6). С. 139-144.

5. Котляров И.Д. Принципы оценки качества научных журналов // Образование и наука. 2010. N 8 (76).

С. 4-18.

6. Чистяков В.В., Ястребов Е.В. Еще раз о критериях к публикуемым статьям // Бизнес в законе. 2008. N 3. С. 12-14.

7. Муха О.Я. Институт научного рецензирования в плюрализме современной науки: потребность или фикция? // Вестник ПСТГУ. Сер. 1: Богословие. Философия. 2013. Вып. 4 (48). С. 73-86.

References

1. Baydavletova L.R. Analysis of the journal "Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia" as a scientific periodical. Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017, no. 4, pp. 159-162. (In Russ.).

2. Zagrebel'niy A.V. Questions of improving the quality of a scientific journal (scientific network journal). Questions of territorial development, 2014, no. 7 (17), pp. 1-8. (In Russ.).

3. Murav'ev A.A. On the question of the classification of Russian journals in economics and related disciplines. Scientific reports, 2012, no. 14 (R)-2012. 60 p. (In Russ.).

4. Romanova S.A. The main criteria for reviewing articles in a scientific journal. Academic thought, 2019, no. 1 (6), pp. 139-144. (In Russ.).

5. Kotlyarov I.D. Principles for assessing the quality of scientific journals. Education and Science, 2010, no. 8 (76), pp. 4-18. (In Russ.).

6. Chistyakov V.V., Yastrebov E.V. Once again about the criteria for published articles. Business in law, 2008, no. 3, pp. 12-14. (In Russ.).

7. Muha O.Ya. The Institute for Scientific Review in the Pluralism of Contemporary Science: Need or Fiction? Bulletin of PSTGU. Series 1: Theology. Philosophy, 2013, issue 4 (48), pp. 73-86. (In Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.