CC BY
1УДК 6 Гусельников А.И., Маер О.М.
Гусельников А.И.
обучающийся группы ТБЭ4.1Э1ГЗ СПб УГПС МЧС России (г. Санкт-Петербург, Россия)
Научный руководитель: Маер О.М.
к.э.н., доцент кафедры надзорной деятельности СПб УГПС МЧС России (г. Санкт-Петербург, Россия)
АНАЛИЗ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ КУЛЬТУРЫ Г. КОНДОПОГА
Аннотация: в данной статье на примере многофункционального центра культуры в г. Кондопоге выполнен анализ типичных нарушений требований пожарной безопасности в зданиях культурно-зрелищных учреждений класса функциональной пожарной опасности Ф2.1.
Ключевые слова: пожарная безопасность, культурно-зрелищное учреждение, нарушение требований, пути эвакуации.
В Федеральном законе от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [1] и особенно в сводах правил МЧС России приведены общие требования для различных классов функциональной пожарной опасности. Культурно-зрелищные учреждения - это общественные здания, которые относятся к классу функциональной пожарной опасности Ф2.1.
В данной работе выполнена оценка правильности исполнения требований пожарной безопасности в действующем культурно-зрелищном
учреждении класса функциональной пожарной опасности Ф2.1 «Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Многофункциональный центр культуры в г. Кондопоге»», расположенного по адресу Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Пролетарская, д. 15. Объекты, относящиеся по функциональной пожарной опасности к классу Ф2.1, относятся к категории значительного риска. Плановая проверка на таких объектах проводится 1 раз в 3 года [2] методом сопоставления технических решений с требованиями пожарной безопасности действующих нормативных документов.
Приведем перечень нарушений, обнаруженных на объекте:
1. Пути эвакуации захламлены [3]
2. Двери эвакуационного выхода блокированы навесным замком [4]
3. В коридоре на этаже сценической части на путях эвакуации устроена ступень [3]
4. Ширина лестничной площадки сужена выступающими конструкциями перил [3]
5. В эвакуационной лестничной клетке присутствуют забежные ступени [3]
6. Под маршем эвакуационной лестничной клетки (и в ее объеме) размещен торговый киоск, марш лестницы облицован снизу горючими материалами [3].
Иллюстрации указанных нарушений представлены на рис. 1-6.
Рисунок 1. Захламление путей эвакуации.
Рисунок 2. Блокирование дверей эвакуационного выхода навесным замком.
Рисунок 3. Устройство ступени на путях эвакуации в коридоре на этаже
сценической части.
Рисунок 4. Сужение ширины лестничной площадки выступающими
конструкциями перил.
Рисунок 5. Наличие забежных ступеней в эвакуационной лестничной клетке.
Рисунок 6. Размещение торгового киоска под маршем эвакуационной лестничной клетки (и в ее объеме), а также облицовка марша лестницы снизу
горючими материалами.
К числу наиболее часто встречающихся отступлений при устройстве путей эвакуации и эвакуационных выходов на стадии эксплуатации также можно отнести:
- несоответствие ширины эвакуационных путей и выходов, требованиям нормативных документов, в том числе сужение существующих путей встраиваемым оборудованием и конструкциями
- удаленность и нерассредоточенность существующих эвакуационных выходов
- нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей и выходов, в том числе блокирование дверей и захламление путей эвакуации
- отсутствие требуемого нормативного количества эвакуационных выходов для частей зданий, этажей и здания в целом
- отделка путей эвакуации горючими материалами и т.д.
Таким образом, исходя из отступлений от требований нормативных документов по пожарной безопасности, можно сделать вывод, что рассматриваемый объект недостаточно защищен от возможных пожароопасных ситуаций. Требуется устранение выявленных нарушений для обеспечения безопасности посетителей и сотрудников «Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Многофункциональный центр культуры в г. Кондопоге»».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.;
2. Постановление Правительства РФ от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре».;
3. СП 1.13130.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».;
4. Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».
Guselnikov A.I., Maer O.M.
Guselnikov A.I.
St. Petersburg University of Ministry of Emergency Situations (St. Petersburg, Russia)
Scientific advisor: Maer O.M.
St. Petersburg University of Ministry of Emergency Situations
(St. Petersburg, Russia)
ANALYSIS OF VIOLATIONS OF FIRE SAFETY
REQUIREMENTS IN MULTIFUNCTIONAL CULTURAL CENTER OF KONDOPOGA CITY
Abstract: in this article, on the example of a multifunctional cultural center in Kondopoga, the analysis of typical violations of fire safety requirements in buildings of cultural and entertainment institutions of the functional fire hazard class F2.1 is carried out.
Keywords: fire safety, cultural entertainment institution, violation of requirements, evacuation routes.
