Научная статья на тему 'Анализ напряженно-деформированного состояния секторов ведущего устройства сборки с вкладышами'

Анализ напряженно-деформированного состояния секторов ведущего устройства сборки с вкладышами Текст научной статьи по специальности «Механика деформируемого твердого тела»

CC BY
155
28
Поделиться

Аннотация научной статьи по механике, автор научной работы — Барашков В. Н.

С помощью разработанной численной методики рассматриваются способы понижения значений параметров пространственного трёхмерного напряжённо-деформированного состояния ведущего устройства сборки в зоне соединения его секторов и метаемого стержня. Реализуется подход, основанный на ужесточении этой наиболее нагруженной части секторов с помощью вкладышей, выполненных из прочного материала. Полученные результаты позволяют ставить и рассматривать вопрос о некоем подобии рационального проектирования геометрии вкладышей секторов сборки. Задача упругопластического деформирования решается с помощью вариационно-разностного метода. Физические соотношения принимаются согласно теории малых упругопластических деформаций. Геометрические соотношения берутся в виде уравнений Коши. Физически нелинейная задача решается методом переменных параметров упругости.

Analysis of stress-deformation of master assembling device sector with inserts

By means of the developed numerical method the ways of decreasing parameter values of spatial three-dimension stress-deforming state of assembling master device in the area of device sector joints and a hurlled bar. An approach based on reinforcing this most loading part of the sectors by means of inserts made from durable material is realised. The results obtained permit to pose and consider the question on some similarity of rational design of sector insert geometry of assembling master device. The problem of elastoplastic deformation is solved by means of variational-difference method. Physical relations are considered in terms of small elastoplastic deformation theory. Geometric relations are taken in the form of Cauchy's equation. Physically non-linear problem is solved by the method of variable elasticity parameters.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Анализ напряженно-деформированного состояния секторов ведущего устройства сборки с вкладышами»

УДК 539.3

АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ СЕКТОРОВ ВЕДУЩЕГО УСТРОЙСТВА СБОРКИ С ВКЛАДЫШАМИ

В.Н. Барашков

ФГНУ «НИИ прикладной математики и механики», г. Томск E-mail: ger@mail.tomsknet.ru

С помощью разработанной численной методики рассматриваются способы понижения значений параметров пространственного трёхмерного напряжённо-деформированного состояния ведущего устройства сборки в зоне соединения его секторов и метаемого стержня. Реализуется подход, основанный на ужесточении этой наиболее нагруженной части секторов с помощью вкладышей, выполненных из прочного материала. Полученные результаты позволяют ставить и рассматривать вопрос о некоем подобии рационального проектирования геометрии вкладышей секторов сборки. Задача упругопластического деформирования решается с помощью вариационно-разностного метода. Физические соотношения принимаются согласно теории малых упругопластических деформаций. Геометрические соотношения берутся в виде уравнений Коши. Физически нелинейная задача решается методом переменных параметров упругости.

1. Введение

Для анализа напряжённо-деформированного состояния (НДС) метаемых элементов и вспомогательных, т.н. ведущих устройств (ВУ), с помощью которых осуществляется разгон сборки при высокоскоростном метании, в [1-4] представлены численные методики расчёта двумерного осесимметричного и трёхмерного пространственного термоупругопластического деформирования конструктивных элементов сборки с использованием квази-статического подхода, а также результаты численного счёта и анализа их НДС.

Решение проводится вариационно-разностным методом, реализующим экстремальный вариационный принцип Лагранжа для функционала полной потенциальной энергии системы «тело-нагрузка» методом конечных разностей. В общем случае функционал энергии является неквадратичным. Для анализа упругопластического поведения конструкций используется деформационная теория пластичности А.А. Ильюшина, которая хорошо описывает процесс деформирования при монотонном нагружении и широко применяется в расчётах упругопластических тел. Решение физически нелинейной задачи сводится к решению последовательности квадратичных задач с уточняемыми в каждом приближении параметрами нелинейности. С помощью этих параметров осуществляется движение вдоль диаграммы нелинейной зависимости интенсивности напряжений от интенсивности деформаций ст~е;, которая аппроксимируется ломаной двухзвенной линией. Для минимизации квадратичной функции многих переменных используется условие экстремума сеточного аналога функционала энергии, которое сводит проблему к решению системы линейных алгебраических уравнений большого порядка относительно искомых перемещений в узлах конечно-разностной сетки. Матрица системы уравнений имеет ленточную структуру, симметрична и положительно определена, что очень важно при численной реализации. Решение получающейся системы уравнений для двумерных задач проводится прямым методом Гаусса, для

трехмерных задач используется итерационный метод верхней релаксации с выбором оптимального коэффициента релаксации.

Работы [3, 4] посвящены численному моделированию пространственного трёхмерного термоупругопластического НДС выполненного в форме катушки ВУ при метании тяжёлого недеформируе-мого стержня массой 2 кг (рис. 1). Причиной пространственной постановки задачи является конструктивная трёхмерность ВУ, состоящего из трёх одинаковых дюралюминиевых секторов ВРИИОИ (рис. 2), между гранями которых находится предотвращающий прорыв газов герметик. К левому торцу ВУ и левой части стержня (рис. 1) приложено давление газа Р, посредством которого сборка разгоняется в трубе метательной установки (МУ). Задача решалась в декартовой системе координат х, у,

I. Геометрия секторов ВУ задавалась следующими параметрами: Ь - длина, Я1 - внешний радиус; Я2 -внутренний радиус (радиус стержня); Я3 - радиус цилиндрической части. Описанная модельная задача реализовывалась для следующих значений геометрических параметров: Д=5,0 см, Л2=1,0 см, Ь=15,0 см. Ввиду равноправности секторов при нагружении, а также симметрии параметров НДС относительно плоскости 0хг, при численном анализе (как и представлении полученных результатов) рассматривалась половина ИЫИО сектора с углом Ф=60°. Соединение секторов ВУ со стержнем осуществлялось по части контактной поверхности «стержень-сектор ВУ» (т.н. гребёнка) с радиусом Я2 и значениями осевых координат 2ГРН и 2ГРВ, ограничивающими соответственно слева и справа область гребёнки. Таким образом, в рассмотренной постановке задачи гребёнка представляет собой зону приложения нагрузки со стороны метаемого стержня к исследуемым секторам ВУ.

При метании сборки для значений давления Р=-250 МПа, модуля упрочнения материала Е1=Е/5 и радиуса цилиндрической поверхности Л3=3,5 см в верхней части центрально расположенной по длине сектора гребёнки длиною ЬГР=4,0 см (2-РН=5,5 см, 2-РВ=9,5 см) возникают растягиваю-

щие, а в нижней её части - значительно большие по величине сжимающие осевые напряжения. Амплитуда изменения этих напряжений вдоль гребёнки составляет Ао;=1180 МПа. Наибольшие значения величин интенсивности деформаций и напряжений находятся на этом же участке внутренней поверхности г=Я2 секторов: (е/)шах=0,04 и (а)тах=665 МПа соответственно, и достигаются в нижней части гребёнки вблизи края грани для значения угла <р=54,4°. Для значения модуля упрочнения Е1=Е/25 интенсивность деформаций (е)тах=0,18, что является недопустимо большой величиной для данной конструкции. Таким образом, проведённый анализ полученных напряжений и деформаций во всём объеме секторов как по длине, так и по их толщине позволил выявить зону гребёнки «...как наиболее нагруженный локальный участок секторов, где отмечается значительная неравномерность распределения напряжений и деформаций, способная привести к разрушению сборки. Причиной такого распределения параметров напряжённо-деформированного состояния на гребёнке является нагрузка от метаемого стержня» [3]. Использование в качестве материала секторов сплава В95 с более высокими прочностными характеристиками (предел текучести а-=589 МПа, деформация начала текучести в-=0,0085) привело к значительному снижению величин параметров НДС ВУ. Так, величина максимальной интенсивности деформаций по сравнению с дюралюминиевыми секторами уменьшилась примерно в три раза: (е)тах=0,014. Всё это позволяет увеличить давление газа, а следовательно, - и скорость метания сборки. Тем не менее, уже для значения давления Р=400 МПа наибольшая величина интенсивности деформаций в секторах (е)тах=0,153.

Рис. 1. Метаемая сборка

Рис. 2. Геометрические параметры секторов ведущего устройства. FPNHGM - один из трёх секторов; MNHG - рассчитываемая половина сектора

Для устранения неравномерности распределения и понижения уровня напряжений и деформаций на гребёнке и во всём ВУ вместе с применением более прочных материалов также были предложены и численно реализованы достаточно очевидные технические решения [4]: 1) увеличение площади контактной поверхности «стержень-сектор ВУ» за счёт увеличения длины гребёнки ХГР; 2) увеличение толщины цилиндрической части секторов, определяемой радиусом Я3. Так, для сплава В95, давления Р=400 МПа, длины гребёнки ХГР=7,0 см и ^3=3,5 см величина интенсивности деформаций (е)тах=0,018. Для ХГР=4,0 см величина (е)тах=0,097 для радиуса ^3=4,0 см и (^=0,04 для радиуса ^3=4,5 см. Все эти меры позволили снизить величины параметров НДС на гребёнке секторов до значений, позволяющих гарантировать не только штатное функционирование сборки, но и безопасность процесса метания. Тем не менее, следует заметить, что увеличение массы сборки (на 7 и 16 % соответственно) по сравнению с первоначальной массой 4,066 кг (для ^3=3,5 см) за счёт изменения толщины цилиндрической части секторов приводит к уменьшению скорости метания сборки. Из представленных результатов видно, что вариант увеличения длины гребёнки является наиболее перспективным при решении задачи уменьшения параметров НДС в секторах. Проведённые расчеты для случая ЬГР=Ь и ^3=3,5 см для сплава В95 позволили без изменения массы сборки увеличить величину давления газа до значения Р=550 МПа при наибольшем значении интенсивности деформаций в секторах (е)тах=0,05.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В случае фиксированных геометрических размеров секторов ВУ, места расположения гребёнки в сборке и её длины, значительно меньшей, чем длина секторов, изложенные подходы и способы устранения неравномерности распределения параметров НДС в зоне гребёнки и уменьшения значений этих параметров, как это видно из представленных результатов, не позволяют находить приемлемое решение. Поэтому необходимо искать иные пути решения задачи: например, использование для ВУ более прочных и лёгких материалов; новые конструктивные решения для секторов и т. д., имея при этом в виду нежелательным увеличение массы метаемой сборки. Ниже предлагается один из таких подходов.

2. Расчёт НДС секторов ВУ с вкладышами

Для уменьшения значений параметров НДС ВУ при метании сборки предлагается наиболее нагруженную часть секторов в зоне гребёнки ужесточить с помощью вкладышей, выполненных из прочного материала. На рис. 3 с соблюдением пропорций для описанных выше геометрических размеров представлена половина сектора ВУ с вкладышем (область, расположенная в центральной части сектора и закрашенная тёмным цветом). Вкладыши одинаковы по форме и размеру, а каждый из них в

отдельности представляет собой полученную двумя осевыми сечениями (для значения угла между ними ф=120°) треть толстостенной трубы длиной ХВКЛ и радиусами Я2 и ЛВКЛ (см. рис. 2) внешней и внутренней поверхности соответственно. Длина вкладышей определяется значениями осевой координаты /ВКЛН и /ВКЛВ. Гребёнка, размеры и положение которой задаются осевыми координатами ^/=5,5 см, 2ГРВ=9,5 см, имеет длину ХГР=4,0 см и расположена симметрично относительно значения осевой координаты ,=Х/2, т. е. в средней по длине части секторов. На рис. 3 гребёнка обозначена областью, закрашенной по сравнению с вкладышем более светлым тоном.

Рис. 3. Рассчитываемая половина сектора AFSMNHG с вкладышем

Задача решается при следующих статических и геометрических граничных условиях для половины сектора [3]:

• торец ¿=0:

торец г=Р:

а = а = а = 0;

XI у 1 >

контактная поверхность ЖДО «стержень-сектор ВУ», кроме гребёнки, (жёсткая стенка со скольжением):

и = V = 0,

ах1пх +ау1пу =0 (а =0);

гребёнка (жёсткая стенка без скольжения): и = V = 0,

ах1пх + ау1пу = рст (а,1 = Рст);

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• поверхность ЛИШ0=0) (рис. 2, 3):

V = 0, а =а = 0;

’ ух У1 ’

• контактные поверхности «труба МУ-сектор ВУ» ЛВ, ЕИ(жёсткая стенка со скольжением):

и = V = 0,

а1пх +а1пу =0 (ап =0);

• свободные конические поверхности ВС, БЕ (равенство нулю проекций на оси координат действующего на наклонной площадке полного напряжения):

ахПх +ахуПу +ахЛ = 0> аухПх +ауПу +ау1П1 = 0

а хпх +аупу +а1 п =0;

• свободная поверхность СБ, задаваемая радиусом -

аП + ауп2у + 2ахуПхПу = 0 (а, = 0),

(ау - ах ) ПхПу + аху (П - Пу ) = 0 (аг ф = 0)

ах1пх +ау1пу =0 (а =0);

• свободная поверхность грани 8Н0, для которой ф=60° (рис. 2, 3) -

ахПу + ауП1 - 2аху ПхПу = 0 (аф = 0)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(ау - ах ) ПхПу + аху П - пу) = 0 (аг ф = 0Х

ау1Пх -ахПу = 0 (а1ф= 0)

где а„ ау, а,, аху, ак, агх, аух, %, а« кОМпОНеНтЫ

тензора напряжений; и, V, V - компоненты вектора перемещений в декартовой системе координат; пх, пу, п1 - направляющие косинусы; аг, аф, а,, агф, аф, аг, афП аф а„ - компоненты тензора напряжений в цилиндрической системе координат г, ф, ,; РСТ -приложенная на гребёнке нагрузка от стержня. На осевые перемещения V ограничения не накладываются. Для наглядности рядом с некоторыми статическими граничными условиями в скобках содержатся записи этих условий в цилиндрической системе координат. На контактных поверхностях вкладыша задаются условия непрерывного контакта.

Результаты получены на конечно-разностной сетке (/х/'хк)=(15х 17x66) при реализации системы примерно 50500 линейных уравнений итерационным методом верхней релаксации. Здесь I - количество узлов сетки по толщине (по радиусу),у - по окружности, к - по длине секторов. Материал секторов - сплав В95. Вкладыши выполнены из высокопрочной хромоникельмолибденованадиевой стали 38ХН3МФА, имеющей высокие предел текучести а5=1080 МПа и величину деформации начала текучести ея=0,0051. Рассматривается вариант нагружения сборки давлением Р=400 МПа.

Как упоминалось выше, при отсутствии вкладышей наибольшая величина интенсивности деформации в секторах (е;)тах=0,153, а величина (а,)тах=889 МПа. Эти значения достигаются в одной

и той же ячейке на внешних боковых гранях ЗИО рядом с внутренней поверхностью г=Я2 в средней по длине части сектора. Максимальная амплитуда осевых напряжений в ВУ Ас=1715 МПа имеет место также на гребёнке: в верхней её части для ¿=9,4 см С=695 МПа и с=-1020 МПа в нижней части для ¿=5,4 см. В силу характера действующих внешних нагрузок осевые напряжения изначально являются определяющими в НДС метаемой сборки. Практически во всем объеме сектора ВУ эти напряжения сжимающие. Исключением является небольшая по размерам область в верхней части гребёнки на контактной поверхности «стержень-сектор ВУ», ограниченная по длине сборки значениями 7,5 и 10,0 см осевой координаты и 1,5 см по радиусу, где осевые напряжения являются растягивающими. Около 1,5 % объёма ВУ деформируется пластически. Ниже гребёнки для значения осевой координаты ¿«4,6 см материал секторов достаточно близок к выходу в область пластического деформирования по всей их толщине (от внутренней поверхности радиусом Я2 до внешней поверхности радиусом Я3). При увеличении величины давления в секторах ВУ возможно образование т.н. пластического шарнира. В направлении осевой координаты размеры этой зоны незначительны, т. к. они представлены одним рядом ячеек конечно-разностной сетки.

Учитывая полученные результаты для наибольших значений интенсивности напряжений и деформаций, место положения вкладышей в секторах было выбрано симметричным относительно значения осевой координаты 1=Ь/2. На рис. 4 представлены зависимости максимальных значений интенсивности деформаций (е)тах от толщины к и длины ХВКЛ вкладыша. Толщина вкладыша определяется соотношением: к=^ВКЛ-^2. Кривые 1, 2, 3 построены для случая симметричного расположения вкладыша в секторе ВУ для трёх вариантов значений длины ХВКЛ, равных 1,5; 3,5 и 5,0 см соответственно.

Как видно из представленных на рис. 4 результатов, наличие вкладыша приводит к уменьшению значений параметров НДС, в данном случае - величины интенсивности деформаций. При этом следует отметить комплексный характер влияния геометрических параметров вкладыша на этот процесс: чем больше длина !ВКЛ вкладыша, тем значительнее уменьшение интенсивности деформаций с увеличением толщины к по сравнению с вариантом без вкладыша. При выборе геометрии вкладышей необходимо иметь в виду, что увеличение их длины и толщины приводит к увеличению массы секторов ВУ и, как следствие, - к уменьшению скорости метания сборки. Поэтому выбор геометрии вкладыша следует делать по результатам всесторонней оценки её влияния на НДС сектора с учётом изменения массы сборки. В рассмотренных вариантах увеличение массы сборки за счет наличия вкладыша для минимальной и максимальной толщины к составляет 0,22 и 1,94 % для варианта 1; 0,53 и 4,50 % для

варианта 2; 0,76 и 6,50 % для варианта 3 соответственно. Наибольшие величины максимальных значений интенсивности деформаций (е,)тах имеют место на внутренней поверхности г=Я2 секторов как в нижней части вкладыша, так и ниже вкладыша в зоне гребёнки. Величины (е,)тах, начиная, примерно, со значения 0,017 и меньше, достигаются на внешней цилиндрической поверхности г=Я3.

Анализ полученных результатов показал, что верхняя часть вкладышей менее нагружена по сравнению с её нижней частью, как это было в зоне гребёнки секторов при отсутствии вкладыша. Поэтому был рассмотрен вариант несимметричного относительно значения координаты т=Ь/2 расположения вкладыша, для которого на рис. 4 построена кривая 4. В этом варианте 7ВКЛН=5,00 см и 7ВКЛВ=8,75 см, а его длина !ВКЛ=3,75 см. Увеличение массы сборки для минимальной и максимальной толщины к составило 0,56 и 4,90 % соответственно, что (для случая максимальной толщины) на 1,6 % меньше, нежели в варианте, представленным кривой 3, в котором длина вкладыша !ВКЛ=5,0 см. Таким образом, с точки зрения наименьшего увеличения массы метаемой сборки вариант несимметричного расположения вкладыша является предпочтительным по сравнению с вариантом симметричного его расположения относительно координаты т=Ь/2.

14 (^г')таххЮ

\

\

\ 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

\ 2

"¥ 1 1 1

1 1 1 1 1 1 ьА\\и Ч \ьс

О 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

Рис. 4. Зависимости максимальных значений интенсивности деформаций (e¡)max в секторе ВУ от геометрических параметров вкладышей

Представленные на рис. 4 результаты позволяют выбирать геометрические параметры вкладыша для получения заранее заданного значения максимальной интенсивности деформаций (е,)тах в секторах ВУ. Например, для получения в секторах НДС, интенсивность деформаций при котором не превышала бы величины (е)тах=0,033 (это значение на рис. 4 отмечено пунктирной горизонтальной линией), можно воспользоваться следующими вариан-

тами геометрии для вкладыша: 1) к=к^«0,125 см, ХВкл 5,0 см; 2) к кв»0,14 см, ^Вкл 3,75 см; 3) к=к(«0,68 см, ХВКЛ=3,50 см.

Что касается вероятности появления пластического шарнира, то она, судя по уменьшению объема пластически деформируемого материала сектора, уменьшается.

3. Выводы

На основе разработанной численной методики рассмотрены способы уменьшения значений параметров пространственного трёхмерного напряжённо-деформированного состояния ведущего устройства (ВУ) сборки в зоне соединения секторов ВУ и метаемого стержня - т.н. гребёнки. Проведённые ранее исследования, основанные на использовании в качестве материала секторов лёгкого и прочного сплава В95 и достаточно очевидных конструктивных решений - увеличении площади контактной поверхности «стержень-сектор ВУ» за счет изменения длины гребёнки и толщины цилиндрической части секторов, - позволили ценой значительного повышения массы метаемой сборки уменьшить интенсивности деформаций. Отмечается, что эти подходы (особенно второй) для сборки данной геометрии практически уже не позволяют повышать скорость метания за счет увеличения давления газа.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Барашков В.Н. Численный анализ деформирования метаемого поддона // Современные методы проектирования и отработки ракетно-артиллерийского вооружения: Сб. докл. II научн. конф. Волжского регион. центра РАРАН, г. Саров, 29 мая - 01 июня 2001 г. - Саров: Изд-во РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2003. - С. 71-78.

2. Барашков В.Н. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния метаемых сборок // Известия Томского политехнического университета. - 2004. - Т. 307. -№ 1. - С. 29-33.

Предложенное и численно реализованное в работе конструктивное решение для секторов сборки, имеющее целью ужесточение наиболее нагруженной в зоне гребёнки области с помощью выполненных из прочного материала вкладышей, дало положительный эффект. Полученные результаты позволяют ставить и рассматривать вопрос о некоем подобии рационального проектирования геометрических параметров вкладыша секторов ВУ метаемой сборки. Для этого необходимо построить семейство кривых зависимости (е;)тах=/(ХвКЛ, к) для разных вариантов расположения вкладыша (и не только для вкладыша рассмотренной цилиндрической формы) с целью получения номограммы, пользуясь которой, для заданного значения максимальной интенсивности деформаций (е;)тах можно определить геометрические параметры вкладыша.

Относительно созданной методики следует отметить, что она позволяет получать информацию обо всех параметрах пространственного напряжённо-деформированного состояния с точностью до ячейки конечно-разностной сетки при проектировании и оценке прочности не только рассмотренного варианта сборки, но и других конструкций для широкого спектра внешних нагрузок.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Работа выполнена при частичном финансировании по программе Минобразования РФ «Развитие научного потенциала высшей школы (2006-2008 годы)» (проект РНП 2.1.2. 2398).

3. Барашков В.Н. Численное моделирование трехмерного упругопластического деформирования секторов ведущего устройства // Известия Томского политехнического университета. -2004. - Т. 307. - № 4. - С. 22-27.

4. Барашков В.Н. Расчет напряженно-деформированного состояния метаемых элементов и вспомогательных устройств сборки // Внутрикамерные процессы, горение и газовая динамика дисперсных систем: Сб. трудов IV Междунар. школы-семинара. - СПб.: БГТУ, 2005. - Т. 2. - С. 50-60.