CC BY
46
последующими нарушениями в других функциональных системах, таких как эндокринная, иммунная и репродуктивная системы человека. Периодическое воздействие поля может привести к стойким изменениям гормонального статуса [5].
Результаты обследований службой экологической безопасности за последние несколько лет выявили участки загрязнения мазутным топливом почвы на территории космодрома общей площадью до 21,25 Га. Накопленный ущерб образовался в результате некачественной организации функционирования мазутных котельных с 1980-х годов. Часть участков загрязнения образовалось в результате нештатных ситуаций, некоторые являются следствием остатков горючего в резервуарах хранения, при этом площади загрязнения продолжаются увеличиваться, а отдельные очаги загрязнения являются источником стока ГСМ в водоемы [6]. Таким образом, командование космодрома основные усилия ОЭБ космодрома сосредотачивает на локализации, недопущении распространения и ликвидации негативного воздействия на окружающую среду последствий бытовой хозяйственной деятельности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Летучий Ю.А., Доронин А.П., Тимощук А. Ч. Обеспечение экологической безопасности деятельности космических войск / СПб.: ВКА им. А.Ф. Можайского, 2007. 343 с.
2. Калинин В.Н., Колесников К.Г., Москвин Б.В., Павлов А.Н. Основы теории систем и управления / СПб.: ВКА им. А.Ф. Можайского, 2016. 495 с.
3. Шатров Я.Т. Обеспечение экологической безопасности ракетно-космической деятельности (учебно-методическое пособие). Часть 1-3 / Королев М.обл., 2010 - 1000 с.
4. Бырька А.А. Эколого-аналитическая оценка воздействия ракетно-космической деятельности на объекты окружающей природной среды // Материалы Международного симпозиума «Экология арктических и приарктических территорий» / Архангельск, 2010. С. 56-60.
5. Адушкин В.В., Козлов С.И., Сильников М.В. Воздействие ракетно-космической техники на окружающую среду / М.: ГЕОС, 2016. 795 с.
6. Акт визуального обследования территории позиционного района 1 ГИК МО РФ от 30 мая 2017 г. № 2 - СПб: СЭБ ЗВО, 2017 - 8 с.
УДК 614.841.34
А.А. Леденев
Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
АНАЛИЗ МЕТОДОВ РАСЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ОГНЕСТОЙКОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ
Представлен анализ методов расчетно-аналитической оценки пределов огнестойкости строительных конструкций, применяемых при проведении пожарно-технической экспертизы объектов защиты в части соответствия их требованиям пожарной безопасности.
Ключевые слова: предел огнестойкости конструкций, методы расчета огнестойкости, огнестойкость зданий и сооружений.
A.A. Ledenev
THE ANALYSIS OF METHODS OF A SETTLEMENT-ANALYTICAL ESTIMATION OF FIRE RESISTANCE OF BUILDING DESIGNS OF OBJECTS OF PROTECTION
The analysis of methods of a settlement-analytical estimation of limits of fire resistance of the building designs applied at carrying out fire-technical expert appraisal of objects of protection regarding conformity to their requirements of fire safety on fire resistance is presented.
Keywords: fire resistance of designs, methods of calculation of fire resistance, fire resistance of buildings and constructions.
Оценка фактических показателей огнестойкости строительных конструкций является важной задачей, решаемой при проведении экспертизы конструктивных решений проектируемых объектов защиты в части соответствия их требованиям пожарной безопасности. При проведении экспертизы конструктивных решений зданий и сооружений необходимо применять современные методы оценки огнестойкости строительных конструкций.
Согласно требованиям статьи 87 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г. огнестойкость строительных конструкций должна определяться в условиях стандартных испытаний. Вместе с тем, для конструкций аналогичных по форме, материалу, конструктивному исполнению и прошедших огневые испытания огнестойкость допускается определять расчетно-аналитическими методами [1].
Расчетно-аналитические методы определения пределов огнестойкости строительных конструкций получили широкое применение, так как позволяют быстро и с меньшими материальными затратами, по сравнению с экспериментальными огневыми испытаниями, оценить пределы огнестойкости конструкций [2 - 7].
Для железобетонных строительных конструкций применяется нормативно-техническая документация, в которой изложены различные методические подходы к расчетной оценке огнестойкости [2 - 6], также применяется специализированное программное обеспечение.
Поведение строительных конструкций при пожаре зависит от многих факторов. Даже одинаковые конструкции в разных условиях ведут себя по-разному, и имеют различный предел огнестойкости, что не всегда учитывается при расчете огнестойкости. К таким факторам относятся: нагрузки на строительные конструкции, теплофизические параметры материалов строительных конструкций, физико-механические параметры материалов строительных конструкций, способ сочленения и опирания конструкций и другие факторы. В частности, для сборных железобетонных конструкций расчетные методы определения огнестойкости, а также примеры расчета приведены в [2, 3]. Для статически неопределимых конструкций, выполненных из монолитного железобетона, используются принципы расчета, изложенные в [4]. В методике определения огнестойкости, изложенной в [5, 6] не учитывается ряд факторов, оказывающих влияние на огнестойкость конструкций: класс бетона по прочности, нагрузки на строительные конструкции и другие параметры, что может привести к неточным результатам.
Применяемые расчетно-аналитические методы оценки огнестойкости конструкций позволяют на стадии проектирования определить их соответствие требованиям пожарной безопасности при проведении пожарно-технической экспертизы зданий и сооружений, а также, в случае необходимости, разработать рекомендации по повышению огнестойкости конструкций до требуемых нормируемых значений. Выбор того или иного метода расчетно-аналитической оценки огнестойкости строительных конструкций должен определяться различными факторами, определяющими поведение конструкций при пожаре.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о
требованиях пожарной безопасности».
2. Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий / В. М. Ройтман - М.: Ассоциация «Пожарная безопасность и наука», 2001. - 382 с.
3. Рекомендации по расчету пределов огнестойкости бетонных и железобетонных конструкций / НИИЖБ. - М.: Стройиздат, 1986. - 40 с.
4. Пособие по расчету огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций из тяжелого бетона к СТО 36554501-006-2006 «Правила по обеспечению огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций».
5. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов (к СНнП П-2-80)/ЦнИИСК им. Кучеренко. - М.: Стройиздат. 1985. - 56 с.
6. Справочник по огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций, пожарной опасности строительных материалов и огнестойкости инженерного оборудования зданий (В помощь инспектору Государственной противопожарной службы). - Москва: 1999. - 62 с.
7. Леденев А.А. Оценка влияния комплексных органоминеральных добавок для бетона на огнестойкость железобетонных конструкций / А.А. Леденев, В.Т. Перцев, А.В. Калач, Е.В. Калач // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. - 2016. - № 1. - С. 85 - 88.
УДК 66.013.8
Д.А. Литвинов
ФКУ ЦУКС ГУ МЧС России по Ростовской области ФКУ ЦУКС ГУ МЧС России по Ростовской области
КЛАССИФИКАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ОПАСНОСТЕЙ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
В статье рассматривается классификация потенциальных опасностей для населения и территорий при возникновении чрезвычайных ситуаций при радиационных авариях, характерных для Ростовской области.
Ключевые слова: аварии; чрезвычайные ситуации; АХОВ; ущерб.
D.A. Litvinov
CLASSIFICATION OF THE POTENTIAL HAZARDS OF POPULATION AND TERRITORIES IN THE OCCURRENCE OF EMERGENCY SITUATION
The article deals with the classification of potential hazards to the population and territories in the event of emergency situations in radiation accidents characteristic of the Rostov region. Key words: accidents; emergency situations; AHOV; damage.
Современный мир характеризуется ростом числа катастроф вызванных как техногенными авариями, так и природными стихийными бедствиями. В ежегодных государственных докладах "О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" приводятся данные об увеличении, как количества чрезвычайных ситуаций, так и числа пострадавших и погибших людей в этих ситуациях и причиненного материального ущерба. Обстановка в результате крупной катастрофы, как правило, определяется несколькими факторами:
