CC BY
24АНАЛИЗ ЛИЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК
ПРЕДПОЛАГАЕМОГО НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПНИКА КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ УСПЕШНОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ
Бакин А. А.
В статье изложена методология проведения криминологического анализа личности преступника с использованием методов психологии личности. Приводятся примеры изучения и анализа личностных характеристик предполагаемого преступника.
The methodology of carrying out the criminological analysis of a criminal personality using the methods ofpsychology ofpersonality is presented. The examples of research and analysis ofa personality of the supposed criminal are described.
Ключевые слова: криминологический анализ, криминалистический анализ.
Key words: criminological analysis, criminalistical analysis.
Как известно, процедура формулирования версий связана с кропотливой аналитической работой следователя. Многие ее аспекты уже рассмотрены в судебной психологии. Для обоснования необходимости научных поисков в области моделирования расследования ученые акцентируют внимание на специфических особенностях мыслительной деятельности сотрудников правоохранительных органов и тех трудностях, с которыми они сталкиваются, принимая решение в условиях неопределенности.
В процессе построения версий о подозреваемых в совершении убийства следователь использует как известные обстоятельства реальной ситуации, так и обобщенные данные, хранящиеся в его памяти. Он воспринимает не полную информацию о событии преступления на фоне своего жизненного и профессионального опыта, состоящего из информационных моделей старых дел, запечатленных его сознанием. Правильная (адекватная) оценка расследуемого преступления во многом зависит от уровня знаний, профессиональной подготовки, то есть от оперативных способностей интеллекта. В ряде случаев у молодых сотрудников информационная модель закономерностей раскрытия прошлых дел существует в виде простых связей между отдельными элементами преступления. По мере накопления опыта эти связи приобретают структуру «дерева».
Успешное раскрытие расследования преступлений предполагает обязательное изучение личности таких участников уголовного судопроизводства как подозреваемые, обвиняемые, свидетели, потерпевшие. Такое изучение осуществляется в рамках предварительного расследования и направлено на обеспечение полноты и всесторонности расследования. Оно также использует приемы и методы, разработанные криминалистической наукой и следственной
практикой (в отличие от криминологического, пенитенциарного, судебно-психологического получило наименование криминалистического анализа) .
Криминалистическое изучение может проходить в процессуальных (допрос, экспертиза, следственный эксперимент и т.п.) и в непроцессуальных формах (получение справочно-информационных данных).
По мнению ведущих отечественных и зарубежных ученых, цели и методы криминалистического изучения личности предполагаемого преступника должны основываться на требованиях закона, уголовно-процессуальных нормах, обеспечивать соблюдение законных прав и интересов личности, соответствовать нравственным, этическим принципам. Информация, полученная в результате изучения личности, может быть официально зафиксирована (например, в протоколе допроса, в заключении экспертизы, служебной характеристике), а может и нигде не фиксироваться, не документироваться (например, личное наблюдение, впечатления следователя от наблюдения за поведением обвиняемого на очной ставке и т.п.).
Главной целью криминалистического изучения личности подозреваемых, обвиняемых и т.д. является полное, объективное и всестороннее расследование. В процессе достижения этой цели одновременно решается и ряд различных криминалистических задач:
1) раскрытие преступления, обнаружение преступника, доказательств его виновности (для получения правдивых показаний требуется изучить личность допрашиваемых; изучение позволяет установить психологический контакт при допросах и очных ставках, преодолеть мотивы, препятствующие даче правдивых показаний);
2) обеспечение эффективности следственных действий (успешность проведения многих процессуальных действий будет зависеть от умения следователя изучить личность участников уголовного судопроизводства);
3) определение подлинных мотивов совершенного преступления (установление мотивов преступления входит в предмет доказывания; в известной мере о мотивах можно судить по характеру совершенного преступления);
4) установление обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность обвиняемого (выполнение в процессе расследования данного требования закона возможно лишь при условии изучения как личности виновного, так и личности жертвы);
5) выявление причин и условий, способствовавших совершению данного преступления (среди всей совокупности причин и условий, приведших к совершению преступного деяния, значительное место занимают факторы субъективного характера - социально-нравственные деформации личности, антиобщественные взгляды и установки субъекта, низменные побуждения и аморальное поведение).
Выявление таких субъективных причин возможно только при целенаправленном изучении личности насильственных преступников и их жертв;
6) изучение личности обвиняемого входит в предмет доказывания (в частности, знание возраста, наличие или отсутствие судимостей, сведения о состоянии здоровья - все это необходимо при решении вопросов уголовно-правовой
Анализ личностных характеристик...
квалификации, избрания меры пресечения, выбора наиболее оптимальной тактики следствия).
Криминалистическое изучение личности подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей не ограничивается сбором нужной информации. Не менее важным представляется умение следователя анализировать полученную информацию, использовать ее в процессе расследования. Информация о личности участников уголовного судопроизводства добывается из процессуальных и из непроцессуальных источников.
Процессуальные источники включают в себя показания подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, заключения экспертиз, протоколы следственных действий, различные документы, приобщенные к материалам уголовного дела.
Непроцессуальные источники представляют разнообразную информацию, поступающую к следователю непроцессуальным путем (оперативные материалы, личные наблюдения и т.д.).
При обнаружении трупа с признаками насильственной смерти следователь совместно с судебным медиком, а также со специалистом в области криминалистической техники приступают к осмотру места происшествия. Однозначно решить вопрос о том, кто совершил конкретное преступление при первоначальном осмотре удается крайне редко. Однако, почти всегда можно получить ряд ценных указаний на признаки преступника, ограничивающие круг лиц, среди которых его надо искать. Прежде всего, важно выяснить, совершил ли убийство человек посторонний, незнакомый потерпевшему, или преступление - дело рук лица, более или менее знакомого с потерпевшим (так называемого «своего» преступника).
На то, что убийство совершено посторонним лицом, могут указывать: следы насильственного проникновения в помещение (следы взлома запоров, повреждения окон и т.п.); проявленная преступником неосведомленность об условиях жизни и распорядке дня потерпевшего, обстановке в его жилище, о месте хранения ценностей; отсутствие признаков убийства на почве личных взаимоотношений и чаще всего обстановка, указывающая на разбойное нападение.
В тоже время следует всегда иметь в виду вероятность инсценировки такого убийства со стороны «своих» преступников, прибегающих к ней для маскировки убийства, совершенного ими из личных побуждений. На подобную инсценировку указывают: состояние дверных и оконных запоров, взломанных на самом деле изнутри помещения; признаки того, что взламывавшийся замок фактически не был закрыт в момент его взлома; искусственно преувеличенный и ничем не оправданный беспорядок; отсутствие на месте происшествия и около него следов посторонних лиц; сомнительный характер телесных повреждений у близких погибшего, якобы нанесенных им «преступниками», которых кроме них никто не видел и т.п.
Посторонний убийца обычно не стремится скрыть факт смерти потерпевшего или замаскировать ее причину, а следовательно, и не пытается затруднить опознание убитого путем обезображения его лица, уничтожения
индивидуальных примет и т.п., не прибегает к инсценировкам «нейтральных» причин смерти потерпевшего. Если он иногда и принимает меры к сокрытию трупа, то лишь для того, чтобы оттянуть время обнаружения преступления и успеть скрыться. В таких случаях он ограничивается тем, что оттаскивает труп с дороги, закидывает его ветками, травой, снегом и т. п. Основное же внимание посторонний преступник обращает на уничтожение собственных следов на месте происшествия. Поэтому, например, необнаружение там следов пальцев рук убийцы может быть вызвано тем, что он действовал в перчатках.
«Свой» же преступник поступает совершенно по-иному, поэтому на его участие в убийстве указывают обычно обстоятельства, как бы обратные только что описанным. Весьма важны и другие указания на личность убийцы, прежде всего на его внешность, а также на его профессиональные навыки, способности, на специфику примененного им способа совершения преступления («почерк» преступника). Так, по следам ног можно судить о поле и росте человека, об особенностях его походки (хромоте, волочении ног), о темпе ходьбы или бега, о размере и фасоне обуви; по следам рук можно судить не только о пальцевых и ладонных узорах, но и о размере рук, их отклонениях от нормы, иногда о том, что убийца левша, и т.д. Если на теле убитого или на продуктах питания остались следы укуса, то по ним можно судить о расположении и состоянии зубов преступника. По размеру случайно оставленного либо брошенного на месте происшествия (или по пути от него) предмета одежды, обуви и т.п. нетрудно определить примерный рост и комплекцию преступника. Обрывки вырванных в борьбе волос убийцы, если они окажутся в руках убитого или около его трупа, дадут представление о цвете и длине волос преступника (значительную информацию можно получить и в ходе проведения генетической экспертизы).
О физической силе убийцы можно судить по характеру повреждений, нанесенных потерпевшему, по тяжести вещей, унесенных им с собой, и т.д. О его профессиональных навыках иногда могут свидетельствовать характер взлома запоров, способ вязки узлов, мельчайшие частицы различных веществ на оброненных им предметах (например, на шапке, носовом платке и т.п.), примененное им орудие убийства (например, монтировка, топор, отвертка или шило, кастет, веревка, пистолет, взрывное устройство и пр.). О некоторых привычках преступника говорят, например, окурки (марка табачных изделий, манера гасить окурки).
По мнению П. П. Баранова и В. И. Курбатова, большая часть одиночных убийств совершается лицами с психическими аномалиями. Если роль организатора в групповом убийстве принадлежит психически здоровым, то среди исполнителей преобладают лица с психическими отклонениями.
В тоже время эксперты отмечают, что характерные криминолого-криминалистические черты, присущие всем преступникам, особенно четко проявляются у убийц. Именно у них имеются выраженные однородные личностные свойства. Убийцы - это чаще всего импульсивные люди с высокой тревожностью и сильной эмоциональной возбудимостью, которые в первую очередь концентрируются на собственных переживаниях, а в поведении
Анализ личностных характеристик...
руководствуются только своими интересами. У них отсутствует представление о ценности жизни другого человека, малейшее сопереживание. Они неустойчивы в своих социальных связях и отношениях, склонны к конфликтам с окружающими. От других преступников убийц отличает эмоциональная неустойчивость, высокая реактивность поведения, исключительная субъективность (предвзятость) восприятия и оценки происходящего. Они внутренне неорганизованны, их высокая тревожность порождает такие черты как подозрительность, мнительность, мстительность, которые в большинстве случаев сочетаются с беспокойством, напряженностью, раздражительностью. Среда ощущается убийцами как враждебная. В связи с этим у них затруднена правильная оценка ситуации, и эта оценка легко меняется под влиянием аффекта. Повышенная восприимчивость к элементам межличностного взаимодействия приводит к тому, что индивид легко раздражается при любых социальных контактах, ощущаемых как угроза для него. Такие люди обладают ригидными (косными) представлениями, которые с трудом поддаются изменению. Все затруднения и неприятности, с которыми они сталкиваются в жизни, рассматриваются ими как результат чьих-то враждебных действий. В своих неудачах они обвиняют других, чем снимают с себя бремя ответственности.
Таким образом, зависимость подготовки, способы совершения и сокрытия убийства зависят от индивидуально-личностных качеств преступника, являются наиболее рельефными, ярко выраженными особенностями. Как правило, лица, обладающие высокой степенью криминальной активности, затрачивают на подготовку насильственных преступлений значительное количество времени, причем их действия консперативны и содержательны. Иногда в практической деятельности встречаются случаи, когда способ совершения преступления заимствуется у знакомых, обладающих криминальным опытом, берется на вооружение при прочтении книг, газет, журналов, при просмотре телевидения.
